sábado, 25 de octubre de 2014

Una nueva arma láser de EE.UU. que podría destruir al enemigo en un segundo

Una nueva arma de EE.UU. capaz de destruir en el aire cualquier objeto del enemigo con rayos láser ha sido probada con éxito en EE.UU.

El Ejército de EE.UU. ha presentado una nueva arma cuyo láser móvil permite destruir o inhabilitar objetos a distancia de varios kilómetros, informa LiveScience: se trata de la High Energy Laser Mobile Demonstrator (HEL MD) y ha sido creada por la empresa Boeing para el Departamento de Defensa deEE.UU.

El arma está compuesta por un láser montado en un camión militar. Para hacerla funcionar es necesaria la presencia de dos personas: una para poner en funcionamiento los instrumentos externos y conducir el camión; otra para tomar el control, apuntar y disparar.

Entre las ventajas de la consola destaca el bajo coste de su explotación y la posibilidad de destruir objetos en ambientes de poca visibilidad. Los encargados de elaborar el arma esperan que en futuro próximo la consola pueda ser operada por una sola persona y tenga mayor capacidad.

El hombre que atacó a dos policías de Nueva York era un radical islámico

Las autoridades de Nueva Yorkafirmaron hoy que el sujeto que el jueves atacó con un hacha a dos policías de la ciudad se había convertido al Islam hace varios años y defendía posiciones radicalizadas.

"Estoy convencido de que esto se trata de un acto terrorista", afirmó en una rueda de prensa el comisionado de policía de Nueva York, William Bratton.

El atacante, que murió por disparos de la policía poco después de que hiriera con un hacha a dos agentes, fue identificado como Zale Thomson. Había sido arrestado en seis ocasiones en California por distintos cargos.

Cuando las autoridades revisaron su ordenador descubrieron que tenía acceso a sitios vinculados con grupos yihadistas y había hecho comentarios en redes sociales contra el Gobierno, contra Occidente y contra la raza blanca.


Fuente: El Mundo

Lola Sánchez (Podemos): "El tratado comercial con EEUU da mucho miedo"

La eurodiputada inicia una gira por ciudades españolas para denunciar los peligros del Tratado de Libre Comercio que Bruselas y Washington negocian con sigilo, y que dará a las empresas "libertad para hacer lo que les de la gana". 

Lola Sánchez, en una imagen de archivo.Con nocturnidad y alevosía, guardando los documentos sobre las negociaciones bajo llave, lejos del alcance de los eurodiputados elegidos por los ciudadanos europeos, y manteniendo más reuniones con los lobbies que con los representantes de la sociedad civil; así es como gestiona la UE la información sobre el polémico Tratado de Libre Comercio entre Bruselas y Washington, según denuncian decenas de europarlamentarios, activistas y representantes de la sociedad civil. 

Un año y cuatro meses después del inicio de las negociaciones entre la UE y EEUU para crear la mayor área de libre comercio del mundo, apenas ha trascendido información sobre estas reuniones hasta la fecha, pero es suficiente como para que distintas voces en varios países se hayan alzado contra el Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP, en inglés). 

"Su envergadura es enorme. Afectará a todos los ámbitos de la legislación que se supone que nos protege", advierte a Público Lola Sánchez, eurodiputada de Podemos. "Va a atacar a la regulación medioambiental, la soberanía de los estados, la propiedad intelectual o a los servicios públicos", apunta . Por ejemplo, en lo que respecta al medio ambiente, y a pesar de que el anterior comisario europeo en esta materia, Janez Potocnik, no pudiera nombrar estudios sobre el impacto de la alianza comercial en el medio ambiente europeo, el TTIP podría servir para importar la "desregulación total sobre fracking que hay en EEUU hasta Europa", como apunta Sánchez. "Nos va a poner en manos de EEUU para usar una técnica peligrosa, que provoca terremotos, que emplea productos químicos hasta ahora prohibidos", denuncia la representante de Podemos. 

La eurodiputada arranca este viernes, en Sevilla, una gira por cuatro ciudades españolas para advertir de los peligros de este tratado, que en su opinión recibe el apoyo de las fuerzas políticas, únicamente porque estas "están vendidas a los intereses de las grandes empresas y de los inversores, y sólo les interesa que el Íbex vaya bien". Con estas charlas, en las que le acompañarán representantes de plataformas contra el fracking, la Asociación por la Tasación de las Transacciones financieras y por la Acción Ciudadana (ATTAC) o de la plataforma No al TTIP, la eurodiputada pretende "que la gente se ponga en marcha, que sepa lo que está pasando", ya que en nuestro país hasta hace poco era un tema completamente desconocido. "Está fuera del debate público y político: los grandes medios no están informando, la televisión no dice nada, y está fuera de la agenda pública", denuncia Sánchez. 

Incluso para los eurodiputados, elegidos por los ciudadanos europeos, la opacidad es total. "El secretismo que hay es indignante, no paramos de denunciarlo. En Bruselas hay una Reading room en la que se custodian algunos de estos documentos, en la que sólo pueden entrar los coordinadores de la Comisión de Comercio Internacional [siete, uno por cada grupo en la Eurocámara], y lo hacen sin bolígrafos, sin móvil, y en teoría no pueden contar lo que han visto. Luego viene el jefe de las negociaciones por parte de Bruselas, Ignacio García Bercero, y dice que hay muchísima transparencia, que no sabe por qué nos alarmamos", critica Sánchez. 

La semana pasada, cerca de una treintena de eurodiputados (entre ellos todos los de Podemos y varios de IU) protestaron ante la puerta que les impide consultar los documentos, a pesar de sus reiteradas peticiones de acceso. "La Comisión Europea no quiere que sepamos qué se está hablando en las negociaciones, por lasconsecuencias que esto va a tener en nuestro día a día", denuncia Sánchez, recordando que Bruselas tumbó en septiembre una iniciativa ciudadana que pedía la derogación del TTIP. 

"Las empresas harán lo que les de la gana" 

La europarlamentaria recuerda que el acuerdo incluye un mecanismo de protección de inversiones (ISDS) que permitirá a las empresas denunciar a los estados en los que hayan invertido si consideran que las normativas que apliquen estos estados afectan de alguna forma a estas inversiones 

Lo harán ante paneles arbitrales, y no ante los tribunales nacionales, pudiendo exigir compensaciones millonarias. Y, aunque no logren que estos paneles arbitrales, formados por juristas, les den la razón, la factura para los estados que se vean inmersos en estos procesos puede ascender a miles de euros por hora de trabajo. Los más prestigiosos expertos en esta materia cobran entre 600 y 800 euros por hora de trabajo, y el negocio del arbitraje está en manos de unas pocas empresas, en su mayoría estadounidenses, que obtienen beneficios millonarios por sus servicios. 

"Las empresas van a tener libertad total para hacer lo que les de la gana, y el mayor ejemplo es el mecanismo de solución de controversias entre estados y empresas; esta denominación es ya una barbaridad, porque pone a multinacionales y países en un plano de igualdad. El TTIP da mucho miedo, porque las corporaciones podrán demandar a gobiernos centrales, regionales o ayuntamientos, si estas administraciones efectúan cambios regulatorios, aunque sea para proteger a sus ciudadanos. Es un golpe de Estado, un ataque a la democracia, y va a restar soberanía a los estados. Si quieren defender a sus ciudadanos, se enfrentarán a demandas millonarias. O eso, o tendrán que abstenerse de aplicar estas regulaciones", razona Sánchez. 

Para encontrar precedentes de este tipo de demandas, basta recordar el caso de las acciones legales emprendidas por varias empresas multinacionales contra España, por retirar las subvenciones y ayudas a las energías renovables, o el caso de Argentina con los fondos buitre. "Podría pasar algo semejante incluso con la Asociación del Rifle, si quieren que aquí se regule como en EEUU", apunta la eurodiputada. 

El silencio del Congreso de los Diputados 

El grupo de la Izquierda Unitaria Europea (GUE/NGL) lleva meses alertando de los riesgos del tratado, como también han hecho Los Verdes, pero el silencio de los grupos más poderosos de la Eurocámara (conservadores, socialistas y liberales) ha dado alas al tratado. "Últimamente hay unidad a la hora de criticar la falta de transparencia, pero en el fondo, socialistas, conservadores y liberales están de acuerdo: apoyan el TTIP, aunque pidan información, y veremos a ver qué pasa a la hora de votar", apunta Sánchez, que no obstante cree que hay esperanzas de que el acuerdo no sea ratificado, si se ejerce suficiente presión social. "El Parlamento Europeo paró el ACTA (Acuerdo Comercial Antifalsificación) por la presión social, porque los eurodiputados de Alemania o de Reino Unido sintieron la presión de los ciudadanos", recuerda. 

En mayo, Izquierda Plural pidió al Congreso de los Diputados que paralizara las negociaciones, algo a lo que se negó la aplastante mayoría de la cámara. En segunda instancia, de nuevo rechazaron la petición de IU de convocar un referéndum para que los españoles opinasen sobre el TTIP y, por último, el PP hizo uso de su rodillo de mayoría absoluta para aplastar también la petición de formar un comité que en el plazo de seis meses informara a los ciudadanos españoles sobre los posibles efectos del TTIP en nuestro país, ya que Bruselas se agarra a las previsiones más optimistas, y no parece ver ninguno de los peligros del tratado.

vie, 24 oct 2014 22:00 CEST
http://es.sott.net/article/33375-Lola-Sanchez-Podemos-El-tratado-comercial-con-EEUU-da-mucho-miedo

Extrañas Marcas en Campo de Córdoba Alteran a Habitantes del Lugar

No hay huellas, los perros no ladraron, no hubo ruidos, pero en medio de un campo cordobés aparecieron unas marcas que extraña a la gente que vive en la zona. 

¿Estamos ante la presencia de un fenómeno paranormal?

No hay ninguna explicación. Lo cierto, es que en medio de un campo ubicado en la localidad cordobesa de Villa María, aparecieron grandes marcas que llamaron la atención de los ruralistas de la zona.

Según comentaron los vecinos del lugar, no se escuchó ningún ruido extraño, los perros no ladraron, las alarmas no se activaron, pero de repente se encontraron con las extrañas marcas sobre el campo.

De hecho, expresaron: “Tenemos trigo de un metro de alto, verde, ya que se cosecha en diciembre. Estaba muy sano, perfecto, pero en la madrugada del sábado ocurrió esto”.

Según comentó esta vecina (Susana Montero) “no hay huellas de que algo hubiese llegado por tierra hasta allí” y afirmó: “No le encontramos explicación”.

Las personas que viven en esa zona llamaron a varios ingenieros agrónomos, pero comentaron que nadie pudo encontrar una respuesta a este extraño hecho.

Fuente:FC

Simulacro de Ataque Nuclear en Nueva York ¿Terror anunciado?

Simulacro de Ataque Nuclear en Nueva York ¿Terror anunciado?

El horizonte penal del clan de los Pujol

LA FAMILIA, EN MANOS DE LOS PARAÍSOS FISCALES

La confesión de Jordi Pujol el pasado 25 de julio puso en jaque a toda la familia del expresidente de la Generalitat. Ese día mandó un comunicado público para anunciar que su mujer, Marta Ferrusola, y varios de sus hijos habían regularizado una herencia de su padre tras ocultarla al fisco durante treinta años. 

La razón de esta ‘inmolación’ pública todavía se desconoce. Algunos creen que lo hizo simplemente porque se iba a hacer pública una investigación por blanqueo, otros que se precipitó para intentar centrar las investigaciones en él y no en sus hijos, y unos terceros piensan que fue para salvar a CiU de un ataque policial y judicial por corrupción.

Sea como fuera, Jordi Pujol i Soley ha puesto en el punto de mira a su mujer e hijos y ha precipitado varias investigaciones que estaban en estado embrionario o avanzaban lentamente. Cuatro días después, el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz citaba a su hijo mayor, Jordi Pujol Ferrusola, para que declarara en calidad de imputado por presuntamente ocultar dinero en el extranjero, realizar operaciones sospechosas y recibir comisiones de varios empresarios. Esa causa llevaba abierta desde enero de 2013, cuandosu examante confesó que le había acompañado a trasladar bolsas de dinero desde España a Andorra, aunque el magistrado había sido cauteloso en esa investigación. Fue la confesión de su padre lo que incentivó al instructor para dar un paso adelante y citarle a declarar.

Tan sólo unos días después, la Fiscalía Anticorrupción abría unas diligencias de investigación al hijo menor del expresidente, Oleguer Pujol, por varias compras inmobiliarias sospechosas, entre ellas la adquisición de 1.152 oficinas del Banco Santander por algo más de 2.000 millones de euros. Mientras tanto, un Juzgado de Barcelona abría una causa contra Pujol i Soley y su esposa al sospechar que la herencia de la que habló en su confesión oculta tras de sí un largo camino de corrupción y comisiones, sospechas aún sin confirmar.

En los casi tres meses que han transcurrido, con la consulta catalana del 9-N sobrevolando, las investigaciones policiales se han centrado en la familia. Fuentes próximas al clan ven este “acoso” policial y judicial como un intento de frenar la oleada independentista en Cataluña, capitaneada por Artur Mas, presidente de la Generalitat y sucesor de Pujol.

Semana ‘horribilis’

Las investigaciones a varios miembros del clan Pujol han desatado en la familia una auténtica semana ‘horribilis’. Estos días se conocía que la Justicia de Liechtenstein había incoado una investigación al expresidente catalán por un posible blanqueo de capitales tras conocer las informaciones que se estaban publicando en España sobre un posible ocultamiento de dinero. Mientras tanto, Ruz imputaba a once personas, gran parte empresarios, vinculados a Jordi Pujol Ferrusola, con quien habrían cerrado algún tipo de negocios obteniendo este último algún tipo de beneficio económico ilícito.

No sólo eso, el magistrado alertaba que pocos días después de citarle a declarar como imputado, Pujol Jr. dispuso de 2,4 millones de euros a favor de una sociedad editorial mexicana, “información que había permanecido oculta a la instrucción” hasta ese momento. Antes de tomar una decisión, Ruz ha pedido información a México para conocer qué ha ocurrido con ese dinero. Fuentes jurídicas recuerdan que fue precisamente este argumento el que llevó al extesorero del PP Luis Bárcenas a la cárcel. Fue este mismo instructor quien decidió que Bárcenas debía ingresar en prisión preventiva tras conocer que, después de ser imputado y de conocerse que disponía de varias cuentas en Suiza, siguió moviendo dinero y transfiriéndolo a cuentas en otros países para evitar que lo localizara la Justicia española.

Tan sólo un día después de conocer estas nuevas imputaciones –entre ellas a varios miembros de la familia de Mercè Gironès, la exesposa de Pujol Ferrusola–, la Policía detiene a Oleguer Pujol y a su socio, Luis Iglesias. En la operación se esperaba que, después de que los agentes detuvieran a ambos mientras se registraban sus domicilios y oficinas, se les interrogara en comisaría sobre las operaciones inmobiliarias investigadas. Pero después de ocho horas de registros, ordenados por el juez de la Audiencia NacionalSantiago Pedraz, ninguno de los dos colaboró con la Policía y se negó a declarar en sede policial.

Ahora, Pedraz, que investiga únicamente a Oleguer tras admitir por un lado una querella de Podemos y Guanyem y, por otro, la de la Fiscalía Anticorrupción, debe esperar a que la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía (UDEF) analice toda la información incautada en los registrados. Se buscan posibles cuentas del pequeño de los Pujol en paraísos fiscales, operaciones cuyos beneficios no fueron declarados a la Agencia Tributaria, y el posible blanqueo de dinero con las compras realizadas.

Andorra y Suiza no colaboran

Una vez que la Policía analice esta documentación, el magistrado procederá a citarle a declarar en calidad de imputado y escuchar su versión de los hechos. Por ahora, Pedraz no va a solicitar comisiones rogatorias para buscar información bancaria en el extranjero que dé más pistas después de la oposición que ha encontrado en otros países a la hora de entregar datos en la causa que se sigue en el juzgado 31 de Barcelona sobre el matrimonio Pujol-Ferrusola. Tanto Andorra como Suiza se han negado a aportar la información porque la instructora no determina por qué hechos están siendo investigados y por qué otros delitos se les persigue además del delito fiscal, que no está tipificado en su Código Penal y, por tanto, no se incluye en el principio de reciprocidad.

Hasta que no se encuentren pruebas o indicios que demuestren que el matrimonio tiene dinero oculto en cuentas fuera de España obtenido de actividades delictivas, ni Andorra ni Suiza van a colaborar con la Justicia española. Por esta misma regla de tres, Pedraz prefiere esperar a que haya indicios de la existencia de otros delitos antes de solicitar información bancaria.

Mientras tanto, tras la confesión del patriarca se pudo conocer del resto de hijos que cuatro regularizaron su situación este mes de julio ante la Hacienda española por un dinero guardado en el Banco Privado de Andorra. Por otro lado, su hijo Oriol sigue inmerso en el escándalo de las ITV, por el intento de amaño en la concesión de estaciones de inspección técnica de vehículos en Cataluña. Fue imputado en la causa abierta en un juzgado de Barcelona, lo que acabó provocando que abandonara su prometedora carrera política en Convergència.

http://www.elconfidencial.com/espana/2014-10-24/el-horizonte-penal-del-clan-de-los-pujol_408131/