viernes, 27 de marzo de 2015

El Evangelio de Maria Magdalena

El Cuarto Evangelio fue originado por un seguidor anónimo de Jesús identificado dentro del texto del Evangelio como el Discípulo Amado. Este Discípulo Amado conoció a Jesús personalmente y estaba en el grupo original de la Comunidad Joánica. 

La mayoría de los eruditos bíblicos, Católicos y Protestantes, afirman que San Juan de Zebedeo no escribió el Cuarto Evangelio. Atribuyen la profesión de autor al Discípulo Amado “anónimo.” Así pues, si la evidencia que señala a Juan como el autor de este Evangelio es tan débil -- ¿cómo, entonces, es que este libro se conoce universalmente como el Evangelio de Juan?

María Magdalena es postulada como la autora del Cuarto Evangelio en el sentido que la antigüedad definió la profesión de autor (Brown 1990: 1051-1052). El autor es la persona de quién las ideas en el libro originan, no necesariamente la persona que fija la pluma al papiro (Brown 1966: lxxxvii).La contribución de María Magdalena a la escritura del Cuarto Evangelio ocurrió dentro de la primera fase del desarrollo identificado por Brown -- es decir, la versión inicial ante-canónico. 

El Evangelio pasó por varias fases de modificación. El resultado final de estas modificaciones fue la supresión eventual de su papel como autora de este Evangelio y como lider de su comunidad. El comentario más antiguo sabido sobre el Cuarto Evangelio es el del gnóstico Heracleón (d. 180). 

Los Gnósticos Valentinios se apropiaron el Cuarto Evangelio tanto que Ireneo de Lyon (d. 202) tuvo que refutar su exégesis de él. Brown observa la conexión entre el Cuarto Evangelio y los primeros Gnósticos Cristianos cuando él escribe que hay “abundante evidencia de la familiaridad con las ideas Joánica en...la Biblioteca Gnóstica de Nag Hammadi”. 

La popularidad del Cuarto Evangelio entre los Gnósticos le hizo importante´. Los Gnósticosfueron calificados como heréticos por la iglesia emergente institucional muy temprano en la historia eclesiástica. De significación a este estudio está lo siguente: 

Muchos grupos Gnósticos practicaron igualdad radical. Creyeron que Dios actuaba y se comunicaba a través de tanto los hombres como las mujeres. Tanto hombres como mujeres eran lideres y profetas en sus comunidades. Muchos hombres, incluyendo ésos en la iglesia, se sintieron amenazados por ellos. 

La investigación de Brown revela que había una cisma temprano en la historia de la comunidad Joánica. Él postula que la comunidad se dividio en dos debido a un desacuerdo cristológico interno,la aserción que, en la época de la cisma, esta versión ante-canónica del Cuarto Evangelio claramente identificó a María Magdalena como “el Discípulo Amado.” 

Los Secesionistas, como Brown los llama, preservaron la tradición de la Magdalena como la Discípula Amada -- la fundadora y héroe de su comunidad. Los Secesionistas trajeron su tradición con ellos a varios grupos Gnósticos. 

Esto explica la identificación de María Magdalena como la Discípula Amada en varios antiguos documentos gnósticos de una recopilación de literatura conocida como la Biblioteca de Nag Hammadi. 

Los Cristianos Apostólicos, por otra parte, se alinearon con la iglesia institucional. Los lideres de la iglesia institucional ejercieron presión sobre ellos para suprimir, entre otras cosas, su tradición afirmando que una mujer era su fundadora y lider anterior. El resultado final de esta supresión es el Cuarto Evangelio como lo tenemos hoy. 

Publicado por JOSÉ GARCÍA en 14:25 

http://veritas-boss.blogspot.com.es/search/label/INVESTIGACI%C3%93N?updated-max=2012-10-22T14:21:00%2B02:00&max-results=20&start=12&by-date=false

11 razones por las que la corporación DuPont es tan malvada como Monsanto

Es así, Monsanto está catalogada como una de las empresas más odiadas en el planeta , pero ¿qué pasa con otros gigantes de la biotecnología, como DuPont?

Esta empresa ha estado aterrorizando al planeta durante demasiado tiempo, pero se esconden fácilmente en la ominosa sombra de Monsanto. Es fácil perder de vista a otras empresas que son igual de responsables de arruinar nuestro suministro de alimentos y la contaminación de nuestras aguas, el suelo y el aire; ya que sólo se centran en una corporación gigantesca singular. Pero tenemos que abrir nuestros ojos para ver la colección entera de estas diabólicas empresas- o para conocer las otras manzanas podridas en la canasta.

DuPont es una de las más grandes empresas en semillas transgénicas y agroquímicos y persigue, en gran parte las mismas políticas que Monsanto tiene con respecto a la fijación de precios y otras como las maniobras corporativas fragrantes.

He aquí una pequeña lección de historia sobre Dupont. Espero que llegue a conocerlos mejor cuando acabes de leer el artículo.

Dupont está en el negocio de la biotecnología , donde sus principales productos son los productos químicos. Esta Sociedad es una de las diez mayores empresas que están estrangulando completamente el mundo natural – y tiene que parar.

Si eso no es suficiente razón para ponerla en tu lista de vigilancia, aquí hay 11 más.

1. Cada guerra que Estados Unidos ha luchado a partir de 1802, desde la guerra contra Trípoli (hoy Ubya) hasta la incursión en Somalia este último año, el ejército estadounidense ha dependido de la pólvora de DuPont.
“A diferencia de Alfred Nobel, quien se sintió tan lleno de culpa por inventar la dinamita y su posterior uso en la guerra estableciendo los premios Nobel, la familia DuPont estaba, aparentemente, más interesado en concertar matrimonios entre primos para mantener la fortuna de la familia”.
2. La corporación también ha fabricado el DDT, los PCB, y el agente naranja, al igual que Monsanto.
3. DuPont desarrolló el nylon y poliéster, que no se descomponen muy fácilmente y entran a formar parte de la basura del planeta. Estas telas están considerados en el top seis de la lista de telas que se deben evitar usar.
4. La compañía también ha ayudado a desarrollar armas nucleares.
5. Duppont ha arrojado químicos cancerígenos en los suministros de agua de la gente en varias ocasiones, y a pesar de que ha sido demandado por ello varias veces, continuará haciéndolo.
6 DuPont ayudó a desarrollar numerosos productos agrícolas carcinógenos – es decir, pesticidas y herbicidas.
7. Como sabemos, Monsanto, gasta millones en lobbies para que el gobierno estadounidense abra las puertas a sus semillas y ponga a su disposición su agricultura, pero también lo hace DuPont.
8. Gastan millones para asegurarse de que son derrotadas las iniciativas de etiquetado de OGM. Recientemente se gastaron más de 3,2 millones de dólares para que los estadounidenses sigan sin saber lo que están comiendo.
9. Al igual que Monsanto, les gusta demandar a los agricultores por violación de patentes. Recientemente ganó más de 23 millones de dólares de los agricultores en este concepto.
10. DuPont comparte el mercado del maíz OGM con Monsanto. Cada uno de ellos poseen alrededor del 36 por ciento del mismo.
11. DuPont ha acaparado el mercado de la soja OGM, es el propietario de más del 37% de la misma. Recordar que la soja OGM se ha relacionado con la infertilidad, defectos de nacimiento y la mortalidad infantil , para empezar.

Fuentehttp://periodismo-alternativo.com/2015/03/26/11-razones-por-las-que-la-corporacion-dupont-es-tan-malvada-como-monsanto/

Conferencia en Cambridge: "PEDOFILIA es natural en los hombres"

Como vimos en la anterior entrada sobre el asesor gay de la reina Isabel, hay un exagerado afán de implantar alterno a la agenda gay, la agenda pedofílica en el inconsciente colectivo, la fórmula es que te lo repiten y te lo repiten hasta que se te quede grabado como si fuera la verdad absoluta. 

 Para ello usan todos los métodos que hemos venido difundiendo desde hace mucho tiempo incluídos a los mk ultra prominentes famosos, el cine, la radio, la televisión, así como manipular y presionar a diversas personalidades para que se aprueben leyes y decretos que apunten hacia esto que la élite requiere con urgencia y que es que sus delitos queden impunes, todo disfrazado de "gustos y apetencias sexuales". 

Prueba de ello lo vimos hace tan solo una semana, cuando importantes e influyentes artistas entorno a la implantación de la agenda gay y vientres de alquiler como el mk ultra Ricky Martin, PRESIONARON al gobierno de Perú para que acepten el matrimonio homosexual...por suerte hasta ahora han dicho que no. 

Ricky Martin es puertorriqueño, qué ingerencia tiene en los asuntos gubernamentales del Perú???? quién le ha otorgado el poder de ir e influenciar de tal manera las decisiones de los gobiernos de los diversos países??....pues sigue presionando..... para eso le paga la élite.... porque.... la agenda gay lo que busca a futuro es que se apruebe la PEDOFILIA! aunque erróneamente se cree que realmente están luchando por los derechos de los LGTB... la agenda gay no tiene nada que ver con ser homosexual http://www.elinformador.com.ve/aunque-ricky-martin-presiono-congreso-peru-no-aprobo-matrimonio-homosexual/

En una conferencia académica en la Universidad de Cambridge que se dió en julio del año pasado, se dijo que ser pedófilo es "natural y normal para los hombres", y que "al menos una minoría considerable de machos normalesle gustaría tener relaciones sexuales con los niños ... los hombres normales tienen un interés sexual "natural" por los niños.... 

Quién está detrás de esta satánica conferencia en Cambridge??? Este tema es MUY SERIO!!! y la gente aún dormida con los lavados cerebrales de la élite.

Otros temas que se trataron en la conferencia fueron "Liberando la Pedofilia: Un Análisis discursivo" y "Peligro y diferencia: las estacas de hebefilia".

La hebefilia es la atracción sexual hacia los niños en la pubertad temprana. 

Las revelaciones de lo que se expuso en esta conferencia, viene a raíz de una investigación hecha por el periodista Andrew Gilligan de Telegraph.

La conferencia, titulada "El sexo Clasificación: Debate DSM-5", contó con una serie de oradores que hablaron en favor del sexo con los niños, entre los asistentes estaba Tom O'Farrell, un delincuente pedófilo satánico pervertido sexual infantil y defensor de la legalización de las relaciones sexuales con niños.... estos depravados escribieron en su blog que la conferencia había sido "maravillosa". 

Prof Ken Plummer a la izquierda y
uno de los pedófilos de la PIE Tom O'Carroll

Otro asistente, el profesor Philip Tromovitch de la Universidad de Doshisha en Japón, declaró en una de las presentaciones sobre la "prevalencia de la pedofilia" que la "mayoría de los hombres son probablemente pedófilos y hebefilios ", añadiendo que" el interés pedófilo es normal y natural en los machos humanos ". 

La conferencia fué convocada el año pasado para discutir la clasificación de la sexualidad en el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM), el manual psiquiátrico estándar internacional utilizado por el sistema legal.

La Asociación Americana de Psiquiatría (APA), que produce dicho manual, se había encerrado en una batalla sobre si la hebefilia debería incluirse como un trastorno mental. Esta propuesta había surgido porque los niños están pasando por la pubertad más jóvenes (9-10 años) y la actual definición de pedofilia (atracción a los pre-púberes niños). El profesor Ray Blanchard, de la Universidad de Toronto, dijo que a menos que la hebefilia se incorpore en el nuevo manual , sería "equivalente a afirmar que la posición oficial de la APA es que la preferencia sexual por los niños en su pubertad temprana actual es normal". 


La propuesta de los pedófilos, sin embargo, fué derrotada. Las revelaciones vienen a medida que más y más acusaciones de abuso de menores por gente famosa, prominentes, altos diplomáticos que ocurrieron en la década de 1980 están saliendo a la luz. 

el pedófilo Rolf Harris haciendo la señal masónica...

El pintor y presentador de televisión Rolf Harris fué encarcelado durante cinco años y nueve meses por los 12 delitos sexuales contra cuatro niñas.. Los delitos tuvieron lugar entre 1968 y 1986. 

También se renovó tras esta horrenda conferencia, la preocupación por la desaparición de un expediente que contiene los nombres de varias personas importantes que eran sospechosos de pedofilia en la década de 1980. 

El ex ministro del Interior, Leon Brittan se vió obligado a admitir que había entregado el documento y que..... No podía recordar lo que sucedió después, lo mismo que le ocurrió a Adrial Fulford, caballero a órdenes de la reina reptiliana que también sufrió de amnesia cuando se le consultó por sus intervenciones de apoyo a la agrupación pedófila PIE 

En lo personal encuentro que cada vez se está socavando más y más en todas las maneras posibles de seguir programando a las personas para que acepten todo este tipo de vejaciones que buscan solo la aprobación mundial para que la élite siga libre sin llegar a pagar por sus delitos.

Fuente: breitbart.com
http://nuevoordenmundialreptiliano.blogspot.com.es/2015/03/conferencia-en-cambridge-pedofilia-es.html

El nuevo Código Penal califica de “terrorismo” las filtraciones periodísticas

Malos tiempos para el periodismo. 

La reforma del Código Penal en materia de terrorismo que verá la luz este jueves con los votos a favor del Partido Popular también establece que las filtraciones periodísticas serán consideradas como delitos de terrorismo.

Así se deriva del artículo 197 bis de la norma: “El que por cualquier medio o procedimiento vulnerando las medidas de seguridad establecidas para impedirlo, y sin estar debidamente autorizado, acceda o facilite a otro el acceso al conjunto o una parte de un sistema de información o se mantenga en él en contra de la voluntad de quien tenga el legítimo derecho a excluirlo, será castigado con pena de prisión de seis meses a dos años”.

De este modo será considerado como “terrorismo” cuando de estas acciones se pretenda que se busca “subvertir el orden constitucional, o suprimir o desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones políticas o de las estructuras económicas o sociales del Estado, u obligar a los poderes públicos a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo”, “alterar gravemente la paz pública”, “desestabilizar gravemente el funcionamiento de una organización internacional” o “provocar un estado de terror en la población o en una parte de ella”. Hasta el momento se consideraba terrorismo como aquellas acciones que pretendían subvertir el orden constitucional por métodos violentos.

A esa misma pena de prisión (de seis meses a dos años) deberán hacer frente aquellos que faciliten a terceros “un programa informático, concebido o adaptado o una contraseña de ordenador, un código de acceso o datos similares que permitan acceder a la totalidad o a una parte de un sistema de información”.

Para la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información,”considerar terrorismo los delitos informáticos, en su nueva definición, también puede llegar a afectar a quien investiga y escribe en este campo”. “El hecho de que periodistas o cualquier persona realizando labores informativas puedan ser considerados terroristas, aunque finalmente resultaran no condenados, es muy grave: la simple posibilidad de ser acusados representa la suspensión de garantías democráticas, como pinchazos telefónicos sin autorización judicial o detención incomunicada durante cinco días”, aseguran.

Según una enmienda introducida en el Senado, tanto la Reforma del Código Penal como la Ley de Seguridad Ciudadana entrarán en vigor el 1 de julio de 2015, salvo la disposición final primera referida a las “devoluciones en caliente” en Ceuta y Melilla, que estará vigente al día siguiente de su publicación en el Boletín Oficial del Estado.

http://www.lamarea.com/2015/03/26/el-nuevo-codigo-penal-califica-de-terrorismo-las-filtraciones-periodisticas/

jueves, 26 de marzo de 2015

Primer Crop Circle del año 2015, localizado en Brasil

Parece ser el primero (por ahora) Círculo de la cosecha o más conocido como Crop circleque aparece en este 2015.

Fue descubierto en Içara suburbana – región de Santa Catarina, Brasil. El curioso pictograma fue descubierto el 18 de marzo 2015 por algunos residentes locales.

El propietario del campo, el Sr. Marcello, dijo: “ Mi nombre es Marcelo y vivo en Brasil. El 18 de marzo de 2015 un gran círculo apareció en el campo de maíz, en mi ciudad (Içara – Santa Catarina – Brasil). El círculo es lo suficientemente grande (alrededor de 50 metros de diámetro) los tallos de maíz fueron doblados y rotos de manera muy extraña. La gente aquí cree que se trata de un OVNI para crear este círculo “.

Crop circle de 2014

Recordamos a los lectores que hace un año el 26 de octubre de 2014, un círculo de la cosecha apareció también en la región de Santa Catarina, exactamente en la localidad de Ipuaçu.

http://www.anunnakis.es/2015/03/primer-crop-circle-del-ano-2015.html

Rothschild, Rockefeller y Bush: Las más poderosas dinastías que controlan el mundo

Rothschild, Rockefeller y Bush: Las más poderosas dinastías que controlan el mundo