La mayor extinción fue llevada a cabo por los océanos ácidos

Los cambios en los océanos de la Tierra, causado por la extrema actividad volcánica, provocaron la mayor extinción de todos los tiempos, según sugiere un estudio. 

La cantidad de carbono añadido a la atmósfera que provocó la extinción masiva fue, probablemente, mayor que las actuales reservas de combustible fósil.

 Sin embargo, el carbono se liberaba a una velocidad similar a la de las emisiones actuales. Esta rápida tasa de liberación fue un factor que impulsó la acidificación crítica del océano, dicen los investigadores.

Esta imagen muestra el trabajo de campo en los Emiratos Árabes Unidos. Crédito: D. Astratti

El evento, ubicado hace 252 millones de años, acabó con más del 90 por ciento de las especies marinas y más de las dos terceras partes de los animales que viven en la tierra. Sucedió cuando los océanos de la Tierra absorbieron grandes cantidades de dióxido de carbono de las erupciones volcánicas.

Esto cambió la composición química de los océanos, haciéndolos más ácidos, con consecuencias catastróficas para la vida en la Tierra. El estudio, coordinado por la Universidad de Edimburgo, quiere mostrar que los océanos muy ácidos fueron los responsables.

Estos hallazgos están ayudando a los científicos a comprender la amenaza que representa para la vida marina la actual acidificación de los océanos. La cantidad de carbono, probablemente mayor que las reservas de combustibles fósiles de hoy, añadido a la atmósfera entonces, provocó dicha extinción masiva.

La extinción en el Pérmico-Triásico tuvo lugar durante un período de 60.000 años, según los investigadores. La acidificación de los océanos duró alrededor de 10.000 años.

La acidificación oceánica fue la fuerza impulsora tras la fase más mortal de la extinción, la que asestó el golpe final a un ecosistema ya inestable. El aumento de las temperaturas y la pérdida generalizada de oxígeno en los océanos ya habían puesto al medio ambiente bajo presión.

Los océanos podían absorber parte del dióxido de carbono, pero el gran volumen liberado, y a un ritmo tan rápido, cambió la química de los océanos. La extinción masiva de animales, tanto terrestres marinos, demuestra el cambio extremo que se llevó a cabo en todos los ecosistemas de la Tierra.

El equipo analizó rocas desenterradas en los Emiratos Árabes Unidos, que estaban en el fondo del océano en aquella época, para desarrollar un modelo climático para trabajar en la aclaración de esa extinción. Las rocas conservan un registro detallado de los cambios que se produjeron en las condiciones oceánicas en aquel momento.

El estudio, publicado en la revista Science, se llevó a cabo en colaboración con la Universidad de Bremen, Alemania, y la Universidad de Exeter, junto con las universidades de Graz, Leeds y Cambridge.

Dr. Matthew Clarkson, en la Escuela de Geociencias de la Universidad, que coordinó el estudio de Edimburgo, dijo: "Pese a las sospechas científicas y la carencia de evidencia directa hasta ahora, este es un hallazgo preocupante, habida cuenta del aumento de acidez de los océanos de hoy día como resultado de las emisiones de carbono."

Fuente: University of Edinburgh.

- Publicación: M. O. Clarkson, S. A. Kasemann, R. A. Wood, T. M. Lenton, S. J. Daines, S. Richoz, F. Ohnemueller, A. Meixner, S. W. Poulton, E. T. Tipper. Ocean acidification and the Permo-Triassic mass extinction. Science, 2015DOI: 10.1126/science.aaa0193.

Referencia: Science Daily.com, 9 de abril 2015

Posted by: Pedro Donaire Posted date: 4/11/2015

http://bitnavegante.blogspot.com.es/2015/04/mayor-extincion-por-oceanos-acidos.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+bitnavegante+(BitNavegantes)&utm_term=Google+Reader

Hombres negros asesinados en EEUU: ¿Hasta cuando y cuantos más?

Decenas de personas se manifestaron hoy en la localidad de North Charleston, en Carolina del Sur, en la región Sur de EE.UU., en protesta por la muerte a tiros de un hombre negro desarmado por parte de un policía blanco que ha sido acusado de asesinato.

El agente Michael Slager, de 33 años, disparó varias veces por la espalda a Walter Scott, de 50 años, a quien había detenido por llevar una luz rota en su vehículo, cuando huía de él por un terreno baldío, escena que grabó en vídeo un transeúnte.

Los manifestantes que protestaron por este incidente se congregaron frente a la sede del Ayuntamiento de North Charleston, la tercera mayor ciudad del estado de Carolina del Sur, y a ellos se sumaron dirigentes comunitarios y representantes de la Policía.

Entre las consignas que corearon los manifestantes estaba “Las vidas de los negros importan” (Black Lives Matter), un lema que se acuñó el pasado año a raíz de la muerte del joven negro de 18 años Michael Brown por disparos de otro policía blanco en la localidad de Ferguson.

Brandon Fish, miembro del grupo “Black Lives Matter”, uno de los convocantes de la protesta, declaró a medios locales que hay que revisar “los sistemas de rendición de cuentas, en general” por parte de los policías.

“Este es otro ejemplo de un problema que tenemos en la comunidad. Necesitamos ver con cuidado el modo en que se contrata a los agentes de policía, cómo se les asciende, se les despliega y se les castiga”, agregó.

El padre de la víctima, Walter Scott, aseguró a la cadena de televisión NBC que, de no haber sido grabado el incidente en vídeo, “nunca hubiera salido a la luz (lo que ocurrió). Lo hubieran ocultado bajo la alfombra como han hecho en tantos casos”.

“Cuando lo vi, me derrumbé y se me rompió el corazón”, agregó el padre.

En el vídeo, se observa cómo el policía dispara al menos cinco veces a la víctima por la espalda mientras ésta huye corriendo y, después de caer abatido al suelo, el policía le ordena que ponga los brazos detrás de la espalda y procede a esposarlo.

El suceso ocurrió el sábado pero hasta ayer martes no salió a la luz el vídeo grabado por el viandante, no identificado, que colabora en la investigación policial del incidente.

En la investigación participan el Buró Federal de Investigaciones (FBI) y el Departamento de Justicia, que tiene una sección especializada en casos de violación de derechos civiles y racismo.

Scott presuntamente huyó del agente porque tenía pagos atrasados de la pensión de sus cuatro hijos y temía ir a la cárcel, según explicó Chris Stewart, abogado de la familia del fallecido.

Según los medios locales, la víctima ya había sido detenida por ese motivo en varias ocasiones.

El alcalde de North Charleston, Keith Summey, anunció ayer en rueda de prensa el procesamiento por asesinato del agente, que tras el incidente aseguró que había disparado a Scott porque había tratado de arrebatarle el arma y temió por su vida.

Este suceso se suma a la preocupante lista de casos de policías blancos que han matado a tiros a ciudadanos negros desarmados o en circunstancias controvertidas.

Este problema, que se situó en la primera línea de la política nacional tras la muerte de Michael Brown en agosto pasado, es una de las prioridades en las que trabaja el Departamento de Justicia, encabezado por el negro Eric Holder.

El presidente de EE.UU., Barack Obama, admitió que existe un problema de desconfianza entre la Policía y las minorías a las que debe servir.

El suceso ocurrió el sábado pero hasta ayer martes no salió a la luz el vídeo grabado por el viandante, no identificado, que colabora en la investigación policial del incidente.

http://www.contrainjerencia.com/?p=103475

Avistamientos OVNIS de Marzo del 2015

Oleguer Pujol acusa a Hacienda de “fraude procesal” por insinuar un delito fiscal

Ante el miedo a que la investigación a Pujol quede diluida por la prescripción, Hacienda solicita al juez que abra un proceso penal paralizando así el plazo

Oleguer Pujol Ferrusola, hijo del expresidente de catalán Jordi Pujol. (EFE)

CARLOTA GUINDAL

El hijo menor del expresidente de la Generalitat Jordi Pujol, Oleguer Pujol Ferrusola, acusa a la Agencia Tributaria de mantener una investigación contra él sine díe por aflorar cerca de 750.000 euros no justificados a pesar de serhechos prescritos. Según su defensa, este dinero tiene su origen en los años 80 por una herencia familiar y Hacienda busca ahora fijarlo como un delito fiscal cuando no tiene datos para ello, además de tratarse de una investigación que penalmente ya no puede llevarse a cabo.

Este recurso, es una respuesta a la providencia acordada por el juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, a la que ha tenido acceso El Confidencial, y que estima la petición de la AEAT de dar por paralizado el proceso inspector respecto de Pujol Ferrusola para convertirlo en una investigación penal. En febrero, el magistrado se opuso a la pretensión de Hacienda al entender que todavía no había indicios de delito suficientes.

La Agencia Tributaria debe paralizar un proceso administrativo cuando detecta la existencia de un delito fiscal, momento en el cual debe ser investigado por un juez. Hace dos meses, Pedraz requirió a la AEAT que siguiera con su proceso inspector hasta obtener indicios suficientes de que Oleguer Pujol y su exsocio, Luis Iglesias, hubieran podido cometer un delito fiscal.

Los inspectores han seguido trabajando dos meses más pero han vuelto a requerir a Pedraz que se encargue de la investigación por un delito fiscal por el riesgo a que no dé tiempo a concluir el proceso administrativo antes de que el proceso inspector prescriba. Es decir, ante el miedo a que la investigación a Pujol quede diluida por la prescripción, “con un grave quebrando para la Hacienda Pública”, la delegación de Cataluña de Hacienda solicita al juez que abra un proceso penal paralizando así el plazo.

La herencia, prescrita

El instructor tiene abierta una causa contra Oleguer y su exsocio, Luis Iglesias, ante las sospechas de que esconden dinero en paraísos fiscales no declarado. Sin embargo, Pedraz pidió a Hacienda que continuara con el proceso inspector que tiene abierto al hijo de Pujol a raíz de acogerse a la amnistía fiscal y realizar una autoliquidación en julio del pasado año e ingresar 321.907,73 euros, declarándose en la misma una ganancia no justificada por importe de 748.538,92 euros. Hacienda lo contabiliza en el IRPF de 2009 para, según su defensa, aplicar la sanción correspondiente porque antes de esa fecha estaría prescrito. Sin embargo, entiende que está claramente justificado que tiene su origen en unos fondos ingresados mucho antes de 2008 y, por tanto, no puede ser ahora investigado por un delito fiscal.

Ese dinero tiene su origen, según Pujol, en la herencia que su abuelo les dejó en los años 80 y que su padre, el expresidente catalán, confesó en julio del pasado año. “La AEAT, se limita ahora a añadir, a lo que ya ofreció en su día, una simple hipótesis calificatoria: que en relación con el ejercicio 2009, Oleguer Pujol habría podido incurrir en un presunto delito contra la Hacienda Pública. Sin más aditamento ni justificación”, destaca su defensa.

Posible delito fiscal del entramado societario

En el informe remitido por Hacienda a Pedraz, al que también ha tenido acceso este diario, se explica que la investigación fiscal debe ser judicializada por dos aspectos concretos: por un lado, la existencia de un presunto delito contra la Hacienda Pública en el IRPF de 2009 de Pujol; y por otro lado, “la existencia de prejudicialidad penal respecto de los restantes conceptos y periodos impositivos”, en el que hay que tener en cuenta “el entramado societario domiciliado fiscalmente en Madrid controlado por Oleguer Pujol y Luis Iglesias, que confirman la existencia de indicios de posibles ilícitos penales, fiscales y de otra índole, cuya investigación, a juicio de esta Dependencia, sería más eficaz y eficiente en sede de la instrucción penal con el auxilio judicial encomendado a funcionarios de la Agencia Tributaria”.

Para Hacienda, es más eficaz que se lleve el asunto en sede judicial por el “carácter internacional de las distintas sociedades y operaciones desarrolladas por ambos socios” en los años objeto de investigación. Además, para los inspectores, la posible existencia de duplicidades entre la investigación penal y la administrativa “podría generar que las conclusiones a las que se llegaran en vía administrativa fueran distintas a las de la vía penal, con el evidente riesgo de perjudicar el buen fin de ambas investigaciones”.

Para la defensa de Pujol Ferrusola esta maniobra de Hacienda es un “fraude procesal” con el único objeto de “dilatar sine díe la inspección

Hace unas semanas, la Policía solicitó el embargo de 11 millones de euros para ambos socios por el beneficio obtenido de la venta de un edificio en la calle Gran Vía de Madrid al dueño de la textil Inditex, Amancio Ortega, a pesar de que la Fiscalía Anticorrupción había acotado esa solicitud de embargo únicamente para el menor del matrimonio Pujol-Ferrusola, al entender que éste es el único responsable. Para la Unidad de Delincuencia Económica (UDEF), el dinero podría estar en Curaçao, tras la venta del inmueble realizada por Drago Capital y por la que Iglesias y Pujol Ferrusola obtuvieron 11 millones de euros a través de la participada Aegle International. El juez ha rechazado por ahora el embargo hasta que la venta del edificio no conste oficialmente.

Para la defensa de Pujol Ferrusola, esta maniobra de Hacienda es un “fraude procesal” con el único objeto de “dilatar sine díe la inspección, sin efectos ni consecuencias, orillando fraudulentamente una garantía del contribuyente que es a un tiempo una cuestión de orden público-procesal tributario”. A su juicio, la AEAT tendría que limitarse a aclarar si las deudas tributarias están correctamente regularizadas, y liquidar en caso contrario lo que corresponda, teniendo en cuenta que la investigación penal está prescrita.

La AEAT “lo sabe” pero lo que “trata, simplemente, es de mantener sine díe a mi representado en una situación realmente devastadora para sus intereses profesionales y empresariales, en la convicción de que de no resultar posible a la postre una sanción penal, al menos se le anticipe la sanción de un proceso sine díe”, destaca la defensa.

http://www.elconfidencial.com/espana/2015-04-13/oleguer-pujol-acusa-a-hacienda-de-fraude-procesal-por-insinuar-un-delito-fiscal_758599/

El asteroide que podría chocar contra la Tierra en octubre de 2017

El 12 de octubre de 2017 está previsto que el asteroide 2012 TC4 pase peligrosamente cerca de la Tierra. 

La distancia exacta de su aproximación más cercana es incierta, así como su tamaño. 

Basándose en las observaciones, en octubre de 2012, cuando la roca espacial se aproximó a nuestro planeta, los astrónomos estimaron que su tamaño puede variar de 12 a 40 metros. 

El meteoro que explotó sobre la ciudad rusa de Cheliábinsk, en febrero de 2013, hiriendo a 1.500 personas y provocando daños en más de 7.000 edificios, tenía unos 20 metros de ancho. Por lo tanto, el impacto de 2012 TC4 podría ser aún más devastador. 

«Es algo a lo que no hay que quitarle la vista de encima», dijo a astrowatch.net Judit Györgyey-Ries, astrónoma del Observatorio McDonald de la Universidad de Texas. «Podríamos ver una explosión en el aire que tal vez rompa las ventanas, dependiendo de dónde ocurra». 

El asteroide del tamaño de una casa fue descubierto el 4 de octubre de 2012 por el Observatorio Pan-STARRS en Hawái. Una semana más tarde pasó a una distancia de 0.247 LD (distancia lunar), o 94.800 kilometros. 2012 TC4 es un objeto alargado que gira rápidamente y se ha sabido que ha hecho muchos acercamientos a la Tierra en el pasado. Ahora, los científicos tratan de determinar la ruta exacta de 2017 y la probabilidad de un posible impacto. 

«Tiene un 0,00055% de probabilidad acumulada de que va a golpear», dijo Györgyey-Ries. «El hecho de que la MOID (distancia mínima intersección órbita) está a sólo 0.079 LD le convierte en un objeto con peligro de impacto. Sin embargo, es sólo la menor distancia posible entre las órbitas». 

El asteroide 2012 TC4 captado desde el Observatorio Remanzacco, Italia. 9 de octubre de 2012. «La probabilidad de impacto es de una en un millón», dijo Detlef Koschny, jefe del Segmento de Objetos Cercanos a la Tierra (NEO) de la ESA. También trató de estimar el tamaño exacto del cuerpo celeste. «El tamaño se estima a partir de la luminosidad, pero no sabemos la reflectividad, por lo que podría ser menor o mayor, aunque se asuma de 10 a 40 metros. Un objeto de 40 metros compuesto de hierro podría atravesar la atmósfera y hacer un cráter. 

Un objeto rocoso de 10 metros apenas se notaría». Makoto Yoshikawa de la Agencia de Exploración Aeroespacial de Japón (JAXA), miembro de la División de NEOs en la Unión Astronómica Internacional (IAU), está convencido de que el asteroide no representa ningún peligro para la Tierra. «La distancia es muy pequeña. Pero esta distancia no significa una colisión», dijo. La Vigilancia de Asteroides de la NASA ha asegurado que no hay posibilidad de que este asteroide golpee nuestro planeta, pero Györgyey-Ries admite que se necesitan más observaciones para mitigar las incertidumbres. «A pesar de poseer un grado de incertidumbre alto a lo largo de su órbita, es mucho menor que la incertidumbre radial, por lo que sólo cambia la hora del paso más cercano [a nuestro planeta] del asteroide. 

Yo diría que en base a esto, no hay posibilidad de impacto en 2017, pero más observaciones podrían ayudar a reducir las incertidumbres», dijo. Hasta este mes, hay registrados 1.572 asteroides potencialmente peligrosos (PHA). Ninguno de los PHAs conocidos está en curso de colisión con nuestro planeta. No obstante, los astrónomos están descubriendo nuevas rocas continuamente, y los científicos comienzan a elaborar planes de prevención ante este tipo de eventos que podrían ser catastróficos a nivel planetario.

Artículo publicado en MysteryPlanet

http://mysteryplanet.com.ar/site/el-asteroide-que-podria-chocar-contra-la-tierra-en-octubre-de-2017/

Putin levanta la prohibición del tránsito a Irán de los sistemas antiaéreos rusos S-300

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha levantado la prohibición de tránsito del sistema antiaéreo ruso S-300 a Irán. La medida ha sido tomada para mejorar el avance de las conversaciones entre Teherán y el Sexteto de mediadores internacionales, explicó el canciller ruso Serguéi Lavrov.

El mandatario ruso ha firmado un decreto que levanta la prohibición del tránsito de los sistemas antiaéreos rusos S-300 por el territorio de la Federación de Rusia (incluyendo el transporte por aire) y la salida de este tipo de armas del territorio de la Federación de Rusia hacia Irán, así como su entrega a Irán fuera del territorio de Rusia mediante buques navales y aeronaves con bandera rusa, ha declarado Kremlin en un comunicado citado por RIA Novosti.

Según el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, esta medida ha sido tomada para mejorar el avance de las conversaciones entre Teherán y el Sexteto de mediadores internacionales. Asimismo, el canciller explicó que el embargo al suministro de los sistemas antiaéreos S-300 ya es completamente innecesario, porque estos complejos sirven exclusivamente para fines defensivos.

El levantamiento de las sanciones a Irán, una realidad que podría concretarse en un futuro próximo en el contexto del acuerdo sobre el programa nuclear iraní recientemente alcanzado, abre el mercado de armas de la república islámica. Moscú ya está lista para volver a este mercado, no solo descongelando el contrato de compraventa de sistemas antiaéreos S-300 firmado en 2007, sino también reequipando a todo el Ejército iraní.

Las operaciones financieras con Irán y la venta y el tránsito de armamento pesado a la república islámica fueron restringidos en septiembre de 2010 por una ordenanza del expresidente ruso, Dmitri Medvédev. El entonces mandatario ruso tomó la decisión en cumplimiento de la resolución 1.929 del Consejo de Seguridad de la ONU.

http://actualidad.rt.com/actualidad/171922-putin-iran-s-300