6 razones por las que debemos temer a Google

“En 15 años Google se ha convertido en la empresa más poderosa del mundo y está tomando poco a poco el control de las industrias clave del siglo XXI”, comenta la revista francesa ‘L’Expansion’.

‘L’Expansion‘ expone seis razones por las cuales hay que temer a Google, el gigante informático estadounidense.

Lea también: Elon Musk, preocupado de que los robots de Google puedan aniquilar a la humanidad

1. Google se cree Dios

La compañía busca crear un superhombre siguiendo tres pasos clave: la lucha contra la muerte (de esto se encarga su filial Calico, que espera haber aumentado en veinte años la esperanza de vida en 2035); la secuenciación de ADN y la robótica (el gigante compró las ocho empresas más poderosas del sector). Así, su coche robot Google Car ya circula por las carreteras de California sin ayuda de un ser humano.

Lea también: ¿A qué se dedica la unidad más secreta de Google que no revela ni el nombre de sus miembros?

2. Google quiere pensar por nosotros

La empresa nos acompaña a todos lados por vía de nuestros ‘smartphones’ desde que nos despertamos hasta que de noche pasamos por delante de una tienda y nos propone comprar pizza. “El motor de búsqueda pronto podrá dictarle al usuario lo que debe hacer y cuándo sin necesidad de conectarse. Como si le leyera la mente”, comenta la revista.

Lea también: ‘Rotar en el banquillo': la exitosa estrategia de Google para fidelizar profesionales con talento

3. Google convierte a sus clientes en productos

“Google ha recogido a través de su motor de búsqueda millones de datos sobre cada uno de nosotros y los utiliza descaradamente. Algunos datos ya se venden -lo vemos todos los días- y otros serán almacenados y utilizados más tarde”, anota la edición.

Lea también: Un avión de pasajeros sin piloto: Google lanza un ambicioso proyecto

4. Google recrea los falansterios

Los empleados de Google trabajan en un campus privilegiado. Ya tienen sus propios bancos, peluquerías, talleres de reparación de bicicletas y viven todo el día en este circuito cerrado. “Pronto van a vivir en una ciudad futurista creada para ellos”, vaticina ‘L’Expansion’.

Lea también: Mapa: Lo más buscado en Google en cada país

5. Google se cree por encima de la ley

Margrethe Vestager, comisaria europea de Competencia, quiere demostrar que Google es culpable de abuso de posición dominante. Entre otras anomalías, el buscador ha creado su propio servicio de comparación de precios, que aparece en la cabeza de la lista de resultados del buscador, algo que perjudica a sus competidores. “Google ‘mata’ a todos los sectores que ataca”, deduce el medio francés.

Lea también: Un ingeniero de 64 años demanda a Google por discriminación de edad

6. Google no quiere pagar impuestos

Al igual que Facebook, Google optimiza su sistema de impuestos usando sofisticados esquemas. “Es desigual y poco ético. Parece como si los Estados no pudieran obligarle a seguir las reglas, como si Google fuera más fuerte que ellos”, concluye la revista.

Por RT

http://periodismo-alternativo.com/2015/05/28/6-razones-por-las-que-debemos-temer-a-google/

Misterioso fósil evidencia la existencia de un nuevo pariente lejano del ser humano

Vivió hace más de tres millones de años y coexistió con los ancestros de los «primeros hombres». Según un estudio publicado en Nature, hay que llamarle Australopithecus deyiremeda. Lucy. 

Todo apunta a que hace cuatro millones de años los precursores de los humanos vivían en el valle del Rift africano. Parece que eran criaturas similares en aspecto a los chimpancés de hoy en día.

 Pero eran más robustos y fuertes que ellos, y tenían unos largos brazos para vivir en los árboles y unas piernas que les permitían caminar erguidos de forma eficaz. Su cerebro era similar al de un chimpancé que hubiera sido tan alto como ellos. 

Todos ellos dependían aún de los árboles, pero accedían ya a una dieta de suelo más dura, lo que se pone de manifiesto en los fósiles que se encuentran hoy a través del engrosamiento del esmalte dentario, como es el caso de Australopithecus afaranensis (representados por Lucy). Pero hace dos millones de años, el clima cambió a nivel planetario y en el Este de África se hizo más seco y estacional, lo que se tradujo en que los árboles escasearan en la zona.

Alrededor de ese momento, aparecieron lo que ya se pueden considerar como primeros humanos: los representantes del género Homo. Estos aprendieron a fabricar herramientas de forma sistemática, y así accedieron a una dieta más diversa y rica en carne, lo que impulsó su proceso de cerebralización, o sea, de crecimiento del cerebro. 

Poco a poco, con la aparición de la cultura (el conjunto de conocimientos transmitidos a través de las generaciones) pudieron responder al reto del clima y adoptar una estrategia más flexible para vivir en las cada vez más extensas sabanas, mientras que otras muchas especies se extinguían hace un millón de años. Se cree que es una nueva especie porque tiene unos dientes distintos a los de otras. 

Pues bien, este miércoles, un estudio publicado en la revista Nature saca a la luz el descubrimiento de una nueva especie de aquellas que se extinguieron y le han puesto el nombre de Australopithecus deyiremeda. Según los investigadores, este hallazgo refuerza la hipótesis de que en el período con una antigüedad comprendida entre uno y cuatro millones de años, coexistieron varias especies de «humanos tempranos». 

«La nueva especie es otra confirmación más de que Lucy, representante de los Australopithecus afarensis, no fue el único potencial ancestro de los humanos que vivieron en lo que hoy se conoce como región de Afar, en Etiopía», ha explicado Yohannes Haile-Selassie, un reputado investigador que ha liderado la investigación y que dirige el proyecto Woranso-Mille. «Al menos hubo dos, si no tres, especies de humanos tempranos conviviendo en la misma zona y en el mismo momento». 

Según los investigadores, este hallazgo no solo tendrá importantes repercusiones en la forma de reconstruir esa época que marcó el origen del hombre, sino que llevará el debate científico a otro nivel: «Algunos de nuestros colegas van a mostrarse escépticos con esta nueva especie, lo que no es infrecuente. 

Pero aún así, creo que es momento para que investiguemos las etapas más tempranas de nuestra evolución con la mente abierta y examinando cuidadosamente los fósiles antes que descartar aquellos que no encajan con nuestras hipótesis antiguas», ha argumentado Haile-Selassie. 

Un nuevo pariente 

La nueva especie tiene una antigüedad de entre 3,3 y 3,5 millones de años y lleva su nombre en honor a la expresión «day-ihreme-dah», que en la región de Afar, donde ha sido encontrada, significa «pariente cercano». 

La existencia de este «familiar» se justifica a partir del hallazgo de una mandíbula (tanto inferior como superior), en la que se han observado varias características que hacen a sus dientes distintos a los de los Australopithecus afarensis (representados por Lucy). Esto sugiere que ambas especies podrían haber tenido dietas distintas y por ello, haber convivido en la misma zona sin alimentarse de los mismos recursos. 

De hecho, según el estudio, los dientes de la nueva especie son más gruesos, las mandíbulas más robustas y los dientes anteriores más pequeños. La dentadura de los fósiles permite suponer cómo era la alimentación de los ancestros. Además de examinar los dientes, los investigadores han calculado la antigüedad de los restos recurriendo a datos geológicos, radiométricos (carbono 14) y paleomagnéticos (estudiando la orientación de los cristales de hierro presentes en algunos minerales). La polémica de «crear» especies 

Tal como explica Carlos Varea, profesor de Antropología Física en la Universidad Autónoma de Madrid (UAM), en los últimos años han ido apareciendo nuevas especies pero siempre con la oposición de algunos científicos que habrían preferido no incluirlas. 

El motivo es que «el concepto biológico de especie está desdibujado incluso para nosotros mismos. Hay ocasiones en que los investigadores tendrán más notoriedad si designan una nueva especie y otras en las que las diferencias que se usan para justificar que se hable de dos especies puedan pertenecer a una misma». 

Como prueba de ello, Varea recuerda que Homo sapiens sapiens y Homo sapiens neanderthalensis se solían considerar como dos especies y que no se podían reproducir entre ambas, «pero hoy se sabe que tuvieron cruzamiento efectivo y portamos genes de ellos». La máquina del tiempo 

Por su parte, Armando González Martín, también profesor de Antropología en la UAM, resalta que a la hora de postular la existencia de nuevas especies se suelen usar «restos fragmentarios e incompletos, de un único individuo» y que, en general, «el registro fósil a veces no nos permite discriminar, sin una “máquina del tiempo”, si lo que encontramos son especies muy variables, o líneas que hubieran perdido la posibilidad de tener descendencia en común», es decir, especies distintas. 

Parece claro que resulta muy difícil saber hoy día cómo fueron los parientes lejanos del ser humano, y que la búsqueda de repercusión mediática puede influir también sobre las motivaciones de los científicos. Pero Carlos Varea destaca el prestigio del equipo de Yohannes Haile-Selassie y que a pesar de todo se ha ido extendiendo el consenso al considerar que varias especies convivieron en el período que va de los cuatro millones, al millón de años de antigüedad, y que «más que unos eslabones perdidos, hay una radiación de especies, como un coral que se abre en muchas ramitas divergentes». 

Algunas de esas ramas, permitieron que los primeros Homo se adaptaran al cambio climático usando su cerebro y las primeras manifestaciones de la cultura, las herramientas. Fue su flexibilidad y su capacidad de acomodarse lo que les permitió vivir en las nuevas circunstancias. Poco a poco, a medida que se reconstruye el pasado, parece que hasta el conocimiento científico va evolucionando.

Artículo publicado en MysteryPlanet

http://mysteryplanet.com.ar/site/misterioso-fosil-evidencia-la-existencia-de-un-nuevo-pariente-lejano-del-ser-humano/

Grandes empresarios a Artur Mas: 'Así no podemos continuar'

"Espero que no le haya resultado incómodo, tenemos deseo de tener el coraje de decir lo que tenemos que decir", ha planteado el presidente del Círculo de Economía, Anton Costas, a Artur Mas. 

En nombre de la directiva de esta asociación catalana, que agrupa a algunos de los principales empresarios y banqueros de Cataluña, Costas ha afirmado al presidente de la Generalitat que "así no podemos continuar".

En la inauguración del Congreso Anual del Círculo de Economía y en presencia del propio Mas, Costas ha planteado que las incógnitas abiertas por las elecciones municipales unidas a la cuestión soberanista abre "una incertidumbre que nos produce lógica inquietud". En su opinión, el enquistamiento entre la Generalitat y el Gobierno central "nos aboca a la frustración". "Solo hay una salida y un camino, afrontar el problema con espíritu de concordia y predisposición a la transacción".

Entre los directivos del Círculo figuran el presidente del Banco Sabadell, Josep Oliú, del grupo Agrolimen, Artur Carulla y de Puig, Marc Puig, aunque también otros representantes de la sociedad civil. 

Todos ellos han aprobado un documento, presentado el pasado martes, que plantea un gran acuerdo de permanencia de Cataluña en el Estado en el que haya más autogobierno en materia de lengua y cultura, un nuevo modelo de financiación "en que entren también las comunidades forales" y "una consulta" a los ciudadanos de Cataluña. Es similar a la planteada sin éxito en la edición de 2014 sin éxito.

También en presencia de Mas, el presidente del Círculo de Cataluña, ha planteado que urge una regeneración en todo el Estado. "No se puede exigir a la sociedad esfuerzos y tener esta lacra de la corrupción; hay que afrontar la democratización de los partidos y su financiación", ha planteado. También ha criticado la actual situación de las administraciones públicas. "Hay que apartar a los partidos de una cierta patrimonialización de la Administración que ha sido perniciosa".

CARLOS SEGOVIA

MARIA TERESA COCA 28/05/2015 

http://www.elmundo.es/cataluna/2015/05/28/55673c06e2704e395b8b458d.html

¿Cómo sería un viaje a través de un agujero de gusano?

Por Atraviesa lo desconocido

Los agujeros de gusano son quizás los objetos hipotéticos más increíbles del cosmos, pero ¿como sería viajar a través de uno?

Goldman Sachs revela los factores que harán estallar la economía global

Ejecutivos del banco estadounidense Goldman Sachs advierten que el mundo se está hundiendo en una creciente deuda pública y una población mundial que envejece, siendo ambos factores motivo de amenaza para la economía global.

REUTERS/Brendan McDermid

El crecimiento de la deuda pública en todo el mundo supone una de las mayores amenazas para la economía global, especialmente teniendo en cuenta los datos demográficos, dijo el director ejecutivo europeo de Goldman Sachs Asset Management, Andrew Wilson, en una entrevista al diario ‘The Telegraph‘.

SEPA MÁS: 2015, ¿el año del desastre económico y el inicio de una gran recesión mundial?

“La demografía en la mayoría de las economías más importantes del mundo son un problema serio, y surge la pregunta de cómo vamos a pagar la carga de la enorme deuda, cuando la población envejece rápidamente y no tenemos fuerza laboral necesaria para sostener un modelo económico impulsado por la deuda en la misma forma que lo hemos logrado hacer en el pasado”, comentó Wilson.

SEPA MÁS: Goldman Sachs se lucra con las desgracias de España

Un ejemplo de ello, dice el experto, es Japón, donde la deuda pública ha sobrepasado el 200% del PIB, y donde el envejecimiento de la población no está ayudando a disminuir la deuda y más bien añade más presión a la economía. “Esto evidentemente no es sostenible a largo plazo”, sentenció.

SEPA MÁS: Mapa: ¿Cuáles son los países más endeudados del mundo?

Por RT

¿Existen ruinas atlantes en la Antártida?

Contradictorio: Mark Zuckerberg gastó 100 millones de dólares en su privacidad

Mark Zuckerberg, creador de Facebook y potencial responsable de que la privacidad de nuestras vidas ordinarias se haya vuelto materia de acceso público, acaba de gastarse otra cantidad exorbitante de dólares buscando asegurar su aislamiento de los ojos externos, siguiendo su carrera meteórica camino a convertirse en el próximo Howard Hughes. 

A una semana de que cumpliera 31 años y aún batallando por arrancar su proyecto utópico de internet.org, el muchacho ha mantenido una lucha que ya lleva años, en su búsqueda por proteger su privacidad, recurriendo a algunas estrategias excesivas. 

Una de la más reciente de ellas, según reporta Slate, sucedió durante sus últimas vacaciones en Hawái, en donde Zuckerberg gastó 100 millones de dólares para comprar una parcela de 300 hectáreas adyacentes a una propiedad que ya era suya anteriormente. Esta plantación, en la orilla de la costa norte de la región de Kauai (no confundir con Kawaii), funcionará como una suerte de barrera entre su casa y los curiosos que quieran espiarlo. 

Este movimiento se habría realizado en el mes de octubre de 2014, y el terreno por sus dimensiones daría un espacio más que suficiente para construir un par de condominios ahí, aunque el fundador de Facebook sólo lo adquirió para resguardar su hogar. 

Esta es una maniobra que Zuckerberg ya ha repetido en el pasado, con algunas de sus propiedades en el Silicon Valley. Resulta interesante lo contradictorio de su fijación, cuándo su riqueza virtualmente se debe al escrutinio de la privacidad y hábitos de los usuarios de su red social.

Globovisión

lun, 25 mayo 2015 16:19 UTC

http://es.sott.net/article/38450-Contradictorio-Mark-Zuckerberg-gasto-100-millones-de-dolares-en-su-privacidad

El fiscal pide más de 5 años de cárcel para la cúpula española de Anonymous

Cuatro años después de la detención de tres personas como presunta ‘cúpula’ de Anonymous en España, el fiscal pide penas que superan los cinco años de prisión por daños continuados y pertenencia a grupo criminal.

Foto: William David Thomas

El escrito del fiscal, fechado el pasado 11 de mayo de 2015, les imputa la responsabilidad de ataques informáticos que tumbaron, entre otras, la página web de la Junta Electoral Central (JEC) en mayo de 2011. Los daños causados fueron valorados en apenas 700 euros, según un informe del propio organismo remitido hace pocos meses al juzgado.

El caso entra ahora en una fase crítica, el juicio oral, cuyo auto de apertura tiene fecha de 21 de mayo de 2015.

¿Qué?

El 6 junio de 2011, la Policía Nacional anunciaba la detención de tres personas y los describía como “la cúpula de Anonymous en España”, supuestos responsables últimos de múltiples ataques informáticos a diferentes sitios web públicos y privados, entre ellos al de la Junta Electoral Central (JEC).

Ahora, el Ministerio Fiscal considera que los tres acusados pertenecen al colectivo Anonymous y que este grupo preparó al menos dos ciberataques en los que los sospechosos pudieron tener responsabilidades. De esta forma, les considera coordinadores de la Operación Spanish Revolution, un ataque DDoS -peticiones masivas a un servidor hasta colapsarlo- contra “el entorno informático de la JEC”, el sitio web de UGT y el del Congreso de los Diputados.

También les achaca responsabilidad en la Operación V de Votaciones, un ataque frustrado por la Policía Nacional a los sitios web de PP, PSOE y CiU que iba a tener lugar el 20 de mayo de 2011 a las 16:00 horas.

¿Quién?

Los acusados son tres hombres que fueron detenidos y a continuación puestos en libertad en 2011.

R. T. S. (que usaba los nicks Tuerinator y Devnuller), marino mercante, fue arrestado en Almería aunque tiene su domicilio en Gijón. En su casa, siempre según los informes policiales, se hallaron “los equipos informáticos que soportaban los servidores caseros creados por el acusado y utilizados para dar soporte a los ataques”.

J. M. Z. F. (nicks Mugen, Seraf y Sipias), según la Fiscalía, “era uno de los principales administradores del canal IRC (chat) ‘Anonymous annonet’, donde se ejecutaban los ataques previamente planificados”. En el escrito de acusación se identifica el apodo Seraf como el coordinador del canal al que los usuarios se conectaban para poner a disposición del operador sus conexiones durante el ataque a la página web de la JEC. También se le acusa de haber dado la orden de iniciar ese ataque.

Y. D. L. I. (apodado Wicker, Némesis e Irae) aparece como otro de los administradores del mencionado canal de IRC ‘Anonymous annonet’. La Fiscalía le señala además como “coordinador” del ataque a la JEC y como “gestor de servidores, creador de canales en el sistema de chat, fijar objetivos, analizar vulnerabilidad de sitios web para facilitar los ataques y dirigir los ataques planificados”.

¿Cuándo?

Los ataques informáticos tuvieron lugar en vísperas de las elecciones autonómicas y municipales de 2011. De hecho, el sufrido por la página web de la JEC la dejó parcialmente inoperativa durante los días 18, 19 y 20 de mayo de aquel año.

La página web de la JEC, una herramienta informativa separada de los sistemas de recuento de votos, se vio afectada de forma “intermitente”. También consta la recepción de 480.000 correos electrónicos en las cuentas del secretario general y del director de la Secretaría Técnica de la JEC, una técnica llamada mail bombing.

Los daños al sitio web de la Junta Eletoral Central a los que se refiere la acusación ascendieron a apenas 700 euros

Los daños a los que se refiere la acusación ascendieron a apenas 700 euros (“dos jornadas de trabajo de un consultor externo”), según un informe de la propia Junta Electoral Central incluido en el sumario de la causa tras una reciente petición de la Fiscalía.

Durante estos años, la Policía ha tratado de vincular la supuesta actividad delictiva de los acusados con las acampadas del 15M en la Puerta del Sol en Madrid. De hecho, uno de ellos fue identificado allí, en la misma plaza, después de que un agente encubierto en la red contactara -con el apodo ‘Sprocket’- con J.M. Z. F. y se ganara su confianza. El escrito de la Fiscalía no hace alusión a las famosas acampadas de Sol.

El proceso contra estas tres personas dura ya cuatro años.

¿Dónde?

Los acusados fueron detenidos en Almería, San Vicent del Raspeig (Alicante) y Arenys de Mar (Barcelona). El caso ha sido instruido en el juzgado número 4 de Gijón a cargo de la magistrada Ana López Pandiella, la misma que ordenó escuchas telefónicas a uno de los acusados “por la gravedad de los hechos”.

Del sumario se eliminaron transcripciones de conversaciones entre uno de los acusados y su abogados después de que se este extremo hiciera público este hecho.

Las actuaciones presuntamente delictivas de los acusados tuvieron lugar, naturalmente, en la Red.

¿Por qué?

La Fiscalía les acusa de dos delitos, uno de ellos de especial gravedad. Por un lado, para R. T. S. y Y. D. L. I. pide cuatro años y cinco meses de prisión por daños continuados -artículo 264.2 del Código Penal, que prevé penas de dos a cinco años-, y 11 meses de cárcel por integración en un grupo criminal (artículo 560 ter 1c del Código Penal, hasta un año). Por otro lado, para J. M. Z. F. solicita las mismas penas menos dos meses.

Ya desde el anuncio de la detención de los acusados en junio de 2011, la Policía Nacional consideraba a los tres acusados no sólo miembros de Anonymous, sinosu ‘cúpula’ en España. ¿Tiene Anonymous ‘cúpula’? La propia naturaleza de este difuso grupo -un colectivo íntegramente formado en internet, de fronteras difusas y actividad intermitente- dificulta bastante establecer quién está al frente. Las jerarquías no son claras precisamente por su carácter atomizado.

De hecho, el delito que se les achaca relacionado con Anonymous es el de integrar un grupo criminal “con la intención de perpetrar reiteradamente delitos leves”, y pide que se aplique la pena en su mitad superior al estar en grupo criminal -Anonymous- “formado por un elevado numero de personas” (Artículo 570ter 1c y 2a del Código Penal).

¿Y ahora qué?

Tras la presentación del escrito de acusación por el Ministerio Fiscal, la Ley de Enjuiciamiento Criminal establece que se debe dar traslado de copias de las actuaciones a los abogados de los acusados para que presenten escrito de defensa, en el que propongan sus propias pruebas.

Una vez presentados dichos escritos, el Juzgado de Instrucción remitirá la causa a un Juzgado de lo Penal de Gijón para su enjuiciamiento y fallo.

“Será un caso donde puede ser decisiva la prueba pericial informática”, manifiestan los letrados de dos de los acusados, 

David Maeztu y Carlos Sánchez Almeida.

PABLO ROMERO 28/05/2015

http://www.elespanol.com/actualidad/piden-mas-de-5-anos-de-carcel-para-la-cupula-espanola-de-anonymous/

Espiral de luz en el cielo nocturno en el norte de China

Espiral de luz en el cielo nocturno en el norte de China

Miles de personas fueron testigos de una espiral de luz en el cielo nocturno en el norte de China

El 23 de mayo de 2015, miles de personas de diferentes partes del noroeste de China, incluyendo Ningxia, Shaanxi y Mongolia Interior dijeron que fueron testigos de un objeto volador no identificado en el cielo, con muchos sospechando que era una nueva nave espacial o misil, informa los estatales GlobalTimes y la web de noticias Wantchinatimes.

Muchas personas tenían curiosidad o estaban desconcertadas, mientras que otros estaban aterrorizados cuando vieron un rayo de luz volando en el cielo nocturno dejando un rastro inusual.

Muchos testigos especularon que el objeto ardiente podría haber sido un OVNI.

El astrólogo chino Hui: “Podría ser algo fuera de este mundo, normalmente pasan por el cielo dejando una cola recta o ligeramente curvada pero una cola de plasma rizado también es posible.”

Los expertos dijeron que no era un meteorito, mientras que los expertos militares explican que el haz de luz estaría creado posiblemente por los seres humanos y no estaba relacionado con una ocurrencia natural o no natural.

Tal vez la espiral de luz fue creada por los seres humanos y podría ser un nuevo misil o una nueva nave espacial probada por el Gobierno chino, sin embargo, no explica los orbes en una formación triangular situados por encima de la espiral de luz y no explica otro Orbe u OVNI ‘camuflado’ ubicado a la izquierda/debajo del objeto. Imagen superior.

28 mayo, 2015 por Mundo Misterioso

http://www.mundomisterioso.net/2015/05/espiral-de-luz-en-el-cielo-nocturno-china.html

Putin: “el escándalo de la FIFA es una conspiración USA para evitar que Rusia organice el Mundial”/ El detonante fue la amenaza de expulsión de Israel, según Rafapal

Ayer miércoles todas las televisiones y radios del mundo convirtieron las detenciones de altos cargos de la FIFA en un ejemplo de lucha contra la corrupción. 

Todo un espectáculo que, podría pensarse, es un ejemplo de regeneración planetaria contra la cúpula del gran hipnotizador de las masas. el fútbol.

Sin embargo, hoy jueves comienzan a aparecer comentarios y opiniones que nos dan otra visión del mismo evento.

Wladimir Putin ha señalado que la caza contra Joseph Blatter es una conspiración del gobierno USA para evitar que Rusia organice el mundial del 2018, tratando de impedir la reelección del “comandante” de la FIFA. Apoyando esta opinión, las declaraciones de la fiscal general USA, Lynch, que demuestran que son ellos los que dirigen la operación.

Por mi parte, hay otro significativo hecho en torno a la FIFA ocurrido en estos días y que ha podido ser el detonante de estos acontecimientos. El máximo organismo del fútbol mundial estaba sopesando expulsar a Israel por su continuo proceder en contra de Palestina…

A los dos días de esta noticia, ocurre esta intervención de la FIFA…

http://www.rafapal.com/?p=47982