Blatter dimite por sorpresa y convoca nuevas elecciones para presidir la FIFA

CONVOCA UN CONGRESO EXTRAORDINARIO

Joseph Blatter, actual presidente de la FIFA, ha convocado un congreso extraordinario al mismo tiempo que ha anunciado que renuncia a la presidencia de la misma tras el mismo

Blatter anunció que renuncia a seguir presidiendo la FIFA (EFE)

EL CONFIDENCIAL  02.06.2015 – 18:53 H.

Joseph Blatter, presidente de la FIFA, anunció este martes que pone a disposición su cargo e informó de que habrá un congreso extraordinario, que se celebrará próximamente, para elegir al nuevo mandatario del máximo organismo futbolístico mundial. "A pesar de haber sido apoyado en las últimas y recientes elecciones, ese apoyo no lo comparten todos y por eso renuncio al cargo. Tomo esta decisión de renunciar para limpiar la imagen de la FIFA, que necesita una profunda reestructuración", aseguró Blatter. El Congreso Extraordinario de la FIFA, en el que se elegirá al sustituto, puede celebrarse entre el próximo diciembre y marzo de 2016, según el presidente del Comité de Auditoría y Conformidad, Domenico Scala,

“Renuncio al cargo porque la FIFA necesita una importante reestructuración;considero que lo mejor para conseguirlo es que yo deje mi sitio a otra persona”, explicó el áun presidente. Además, añadió que “todavía no está fijada la fecha del congreso extraordinario, pero no debería ser convocado más allá de unas pocas semanas. Lo que más me importa es la FIFA y por eso he decidido abandonar”.

Blatter fue elegido presidente electo el pasado viernes 29 de mayo, dos días después de la detención de siete altos cargos de la FIFA en Suiza a petición de la justicia de Estados Unidos, que solicitó su extradición para juzgarlos por presunta corrupción. “Durante muchos años hemos pedido reformas, pero éstas no son suficientes”, subrayó Blatter.

Blatter sale por la puerta de atrás de una FIFA bajo sospecha (Reuters)

"Aprecio y adoro la FIFA"

También indicó que “aprecia y adora” la FIFA más que "otra cosa" y explicó que ha tomado esta decisión porque quiere “hacer lo mejor para el organismo del que acaba de dimitir. Blatter declaró que espera que el congreso extraordinario se celebré en "un corto plazo de tiempo" y dejó claro que no se presentará a las elecciones. "Se preparará con el tiempo suficiente para que los candidatos deseosos de presentarse puedan hacer sus campañas", apuntó.

"El próximo congreso ordinario de la FIFA tendrá lugar el 13 de mayo de 2016 en Ciudad de México. Esto crearía un innecesario retraso y instaré al Comité Ejecutivo a que organice un Congreso Extraordinario para la designación de mi sucesor lo más pronto posible", aclaró. Asimismo, tras leer un breve comunicado que no superó los diez minutos y tras el que no se admitieron preguntas de la prensa, recordó las reformas que está acometiendo la FIFA en el mundo del fútbol e hizo autocrítica del último escándalo que afectó a la institución internacional.

"Durante muchos años, hemos llevado acabo la introducción de reformas administrativas. Por supuesto, estas reformas deben continuar hasta que sean eficaces", comentó. "No tenemos control sobre los representantes de las Confederaciones, pero sus acciones, por supuesto, están bajo la responsabilidad de la FIFA. Aquí necesitamos un cambio estructural y de naturaleza profunda", agregó. Por último, lanzó un mensaje final para las personas y cargos que le apoyaron mientras ocupó la presidencia de la FIFA: "Quiero agradecer a todos aquellos que siempre me están apoyando de forma leal y constructiva como presidente de FIFA y a todos los que han hecho tanto por FIFA", indicó.

Blatter lleva 17 años presidiendo la FIFA (EFE)

Platini aplaude la decisión

Blatter dice adiós al cargo después de acceder a él el 8 de junio de 1998. En total, ha sumado 17 años al frente de la FIFA y su última elección, el viernes pasado, fue muy polémica por la detención solo dos días antes de siete cargos del organismo que presidía acusados de corrupción. Pese a ello, decidió seguir adelante con las elecciones y ganó al otro candidato, el jordano Ali bin Al Hussein, por 133 votos contra 73. Después de proclamarse presidente declaró que la FIFA no necesitaba una "revolución" y sí una "evolución".

"Me hacen responsable de esta tormenta. De acuerdo. Asumo la responsabilidad y estoy dispuesto a seguir adelante. Los delitos cometidos se centran en América del Norte y del Sur. Nos vemos afectados porque las personas detenidas ocupaban cargos en la organización, pero la FIFA no tiene un papel directo", dijo entonces. Ahora, solo tres días después de anunciar que seguiría presidiendo la FIFA a sus 79 años, decidió, por sorpresa, dejar el cargo de una institución que, en un espacio de tiempo todavía indeterminado, tendrá un nuevo nombre en el cargó más importante del mundo del fútbol.

El presidente de la UEFA, Michel Platini, aseguró que la dimisión de Joseph Blatter como presidente de la FIFA, anunciada esta tarde por el propio dirigente suizo, "fue una decisión difícil, valiente y correcta". Platini, que forma parte del Comité Ejecutivo de la FIFA, pidió a Blatter el pasado 28 de mayo el día antes de las elecciones a la presidencia en las que fue reelegido, que dimitiera y abandonara su puesto para poder limpiar la pésima imagen de organización, tras la detención de siete de sus directivos por presuntos casos de corrupción.

Hay que recordar que la Comisión Europea (CE), sin querer entrar en la reciente reelección de Blatter, sí dejó claro que la corrupción no puede tener ningún lugar en el mundo del fútbol, esperando que la FIFA acometa cambios profundos para limpiar la imagen del mundo del fútbol, muy tocada tras el escándalo destapado hace unos días. “No vamos a comentar una elección individual en una organización independiente. Pero lo que podemos decir es que la corrupción no tiene ningún lugar en el deporte”, señaló la portavoz comunitaria para el Deporte, Natalie Vandystadt.

http://www.elconfidencial.com/

UNA BREVE GUÍA PARA COMPRENDER EL ESCÁNDALO

Diez claves para entender la trama de "sobornos y mordidas" de la FIFA

Este miércoles, nueve miembros de la FIFA eran detenidos en el marco de una operación contra la corrupción en el mundo del fútbol, una trama que 'El Confidencial' intenta simplificar en diez claves

Joseph Blatter, presidente de FIFA, asegura no tener conocimiento de la trama de corrupción de su organismo.

RUBÉN RODRÍGUEZ

28.05.2015 – 05:00 H.

Este miércoles, la FIFA se ha visto envuelta en un nuevo escándalo. El organismo del fútbol mundial, a escasos días de que se lleve a cabo la elección de su nuevo presidente, ha visto cómo detenían a nueve de sus miembros por encontrarse inmersos en una presunta trama de corrupción que habría provocado que a lo largo de más de tres décadas, muchas de las elecciones del organismo se hayan visto alteradas por "mordidas y sobornos" (puedeconsultar aquí el documento de la acusación, al que ha tenido acceso El Confidencial).

Según la Fiscalía de EEUU, con la ayuda de 'Mr. 10%', esta organización delictiva dentro de la FIFA lleva funcionando desde hace más de treinta años y, desde entonces, varios escándalos han saltado a la luz. Desde la supuesta compra del Mundial de Qatar 2022 al sospechoso cierre de la investigación en el marco del 'Informe García' o los supuestos pagos del exdirectivo de la FIFAMohammed Bin Hamman a presidentes de 30 asociaciones africanas.

Por ello, El Confidencial ha querido sintetizar toda esta trama, ofreciendo diez claves para entender el escándalo de la FIFA:

1.- ¿Cuál es el origen de estas investigaciones?

Remaining time: x seconds

No se podría señalar un momento concreto, sino que se trata de unaconcatenación de hechos. Según la investigación de la Fiscalía de EEUU, la FIFA ha venido efectuando desde principios de los años noventa, de manera sistemática y reiterada, una serie de pagos en comisiones a los representantes de los medios y de firmas de promoción de eventos deportivos. Estos 'acuerdos' permitían a la FIFA tener una ventaja a la hora de conseguir derechos de retransmisión y de publicidad en torneos, un sistema que servía para asegurarse acuerdos a base de presiones y favores económicos.

2.- ¿Quiénes son los implicados?

Los señalados de esta investigación son altos cargos de FIFA. Dos vicepresidentes, el uruguayo Eugenio Figueredo y el caimanés Jeffrey Webb, además del expresidente de la Conmebol, el paraguayo Nicolás Leoz, son los más importantes. El departamento de Justicia anunció que se presentaron 47 acusaciones ante el tribunal por "organización mafiosa y blanqueo de dinero". El resto de los federativos acusados son el costarricense Eduardo Li, el nicaragüense Julio Rocha, el trinitense Austin Warner, el venezolano Rafael Esquivel, el brasileño José María Marín y el caimanés Costas Takkas.

3.- ¿Por qué se investiga desde Estados Unidos?

La investigación ha comenzado desde EEUU después de que la justicia norteamericana haya demostrado que buena parte de las transacciones sospechosas de ser sobornos y compras a otros integrantes de la FIFA hayan tenido lugar en territorio estadounidense. Y, además, muchas de las transacciones se habrían llevado a cabo a través de bancos norteamericanos, que habrían registrado importantes intercambios económicos que se habrían convertido en un futuro no muy lejano en 'favores' políticos de federacionesen determinados intereses, como votos a Mundiales o a candidatos a la presidencia de FIFA.

Álbum: Estos son los nueve detenido en el 'FIFAGate'

4.- ¿Cómo se ha llevado a cabo la investigación?

Después de que se hayan tramitado las órdenes pertinentes desde EEUU, varios agentes suizos se presentaron en el hotel de lujo Baur au Lac en los Alpes en la madrugada de este miércoles. Vestidos de paisano y sin levantar sospechas, han presentado las órdenes de detención en el recinto, con lo que se les han facilitado las llaves de las habitaciones de los sospechosos, entre los que se ha detenido a nueve miembros. En las próximas fechas, muchos miembros de la FIFA tendrán que declarar, y no sería descartable que pudieran producirse más arrestos a lo largo de la semana.

5.- Hay dos causas distintas

Aunque pueda parecer una casualidad, se han abierto dos causas a la vez que no están relacionadas entre sí. Por ello, todas las informaciones que han surgido este miércoles sobre el proceso penal que se ha abierto en Suiza por laelección de la sede de los Mundiales de 2018 y de 2022 no tiene nada que ver con la trama de EEUU. Es más, esta segunda, en la que se investigan los votos a Rusia y Qatar, nació de la propia FIFA, que entiende que existen sospechas de irregularidades. Por ello, el organismo del fútbol mundial presentó una demanda penal contra desconocidos.

6.- ¿Hay más implicados?

Además de los altos cargos de la FIFA, en la investigación abierta por Estados Unidos hay muchos otros implicados. Los principales señalados son los responsables de empresas relacionadas con el marketing deportivo y los derechos televisivos, que habrían sido algunas de las compañías que habrían cedido ante los favores económicos para ofrecer sus servicios. Así, también están acusados los ejecutivos de empresas relacionadas con la FIFA, comoAlejandro Burzako, de la argentina Torneos y Competencias; Aaron Davidson, de Traffic Sports USA, y Hugo y Mariano Jinkis, del Full Play Group de Argentina.

7.- ¿Qué cantidades se han movido?

Al tratarse de un caso que llevaría produciéndose de manera sistemática desde hace más de 17 años, la justicia norteamericana calcula que el importante total de los sobornos que han tenido lugar en esta década estarían por encima de los 150 millones de dólares. Se trataría de un caso de corrupción "profundamente enraizada", en palabras de la fiscal general Loretta Lynch, que considera que existía una trama impuesta a lo largo de los años para conseguir perpetuar el abuso de poder de algunos mandatarios, que conseguían sobresueldos a base de mordidas y sobornos.

8.- ¿Está Blatter implicado?

Pese a lo que pueda parecer, el máximo mandatario de la FIFA, Joseph Blatter, no estaría implicado en este caso perpetuado a lo largo de los años dentro de su organización, la misma que lleva presidiendo desde hace 17 años. En las primeras palabras oficiales desde el organismo del fútbol mundial, el portavoz de la organización, Walter De Gregorio, se ha apresurado a negar rotundamente que ni el presidente de la FIFA ni su secretario general, Jerome Valcke, tengan ningún tipo de vinculación con una trama de la que no teníanningún tipo de conocimiento hasta la fecha.

9.- ¿Seguirán las elecciones a la FIFA?

Pese a la complicada situación que atraviesa la FIFA en la actualidad, De Gregorio confirmó que la elección del nuevo presidente seguirá adelante, tal y como estaba programada antes de que saltara el escándalo a la luz. "Es un momento duro para nosotros, pero la investidura tendrá lugar", confesaba el portavoz de la FIFA. Por tanto, este viernes sigue en pie el congreso en el que se elegirá al próximo presidente para los próximos cuatros años, en una elección entre dos candidatos tras la renuncia de Luis Figo: el propio Sepp Blatter y el príncipe jordano Ali bin Al Hussein.

10.- ¿Es Villar el viajero misterioso?

Es necesario confirmar que Ángel María Villar no está implicado, aunque sí deberá declarar en los próximos días en el marco de la investigación. Pero una noticia ha quedado oculta entra tanta detención: tal y como informó The New York Times, un alto cargo de la FIFA fue "dirigido por las autoridades desde su habitación a una puerta trasera para abandonar el hotel, permitiéndole llevar consigo su equipaje". Curiosamente, el presidente de la RFEF viajó esta mañana desde Zúrich a Varsovia, mismo viaje que hizo Michel Platini, presidente de UEFA y también vicepresidente de la FIFA.

http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/internacional/2015-05-28/diez-claves-para-entender-la-trama-de-sobornos-y-mordidas-de-la-fifa_859111/

Piloto fotografía OVNI absorbiendo agua de un lago en California

Por si la extendida sequía en la zona no bastara, un piloto del condado de Nevada, California, ha logrado fotografiar un extraño objeto volador no identificado sobre sobre Scotts Flat Lake, una importante reserva de agua. Según reporta Nevada County Scooper, el ovni parece estar succionando agua del lago artificial. Clic para ampliar. 

El piloto, que prefirió permanecer en el anonimato, declaró que se encontraba en un vuelo de rutina cuando avistó desde su Cessna 172 lo que inicialmente creyó era otro avión. 

Por este motivo, decidió tratar de comunicarse por radio con la nave, pero no hubo respuesta alguna. «Como pueden ver en la foto, estaba en la fase final de acercamiento al aeropuerto del condado de Nevada cuando divisé este objeto rojo», dijo el piloto. «Luego me di cuenta que había una enorme y delgada “columna de agua” bajo él. Intenté contactar por radio para hacerle saber mi posición pero no respondió, lo cual es muy inusual».

 Los investigadores ovni han sugerido a menudo que entre los motivos más importantes de los extraterrestres para visitar nuestro planeta, la presencia de abundante agua en la superficie es uno de las más atractivos. 

Tampoco es la primera vez que se reportan ovnis sobre el agua o extrayéndola —del mar, lagos, tanques australianos, etc.— por lo que también se ha especulado con alguna especie de sistema de propulsión basado en la electrólisis —un método para separar el oxígeno del hidrógeno en el agua— como explicación al porqué. 

Confirmación de avistamiento por un segundo piloto Días después, un segundo piloto avistó y fotografió lo que parece ser el mismo objeto no identificado en el área rural del mismo condado. Mientras pilotaba su avión ultraligero desde su hogar en Lodi, CA, hacia Grass Valley, logró tomar esta captura: Clic para ampliar. «Me acercaba al Nevada County Air Park, cuando al costado vi un objeto rojo. 

Decidí maniobrar y acercarme a ver de qué se trataba. Se movía muy rápido, hacia arriba y hacia abajo. Nunca había visto algo como eso. Pude sacarle una foto con mi iPhone antes que se elevara y desapareciera», aseguró el segundo piloto del cual tampoco trascendió el nombre. 

A diferencia del avistamiento anterior, el ovni no hacía otra cosa que volar errática y velozmente. «Solo estaba ahí volando, si tuviera que adivinar, diría que estaba ahí solo divirtiéndose. ¡Una vez que experimentas algo como esto, te vuelves un creyente!», concluyó el piloto. Hasta ahora las autoridades locales no han hecho ninguna declaración oficial para explicar lo avistado.

Publicado el 2 de junio de 2015

Artículo publicado en MysteryPlanet

http://mysteryplanet.com.ar/site/piloto-fotografia-ovni-absorbiendo-agua-de-un-lago-en-california/

¿Qué sabemos de la próxima conferencia secreta del Grupo Bilderberg?

Entre el 10 y el 14 junio la ciudad austriaca de Telfs acogerá la conferencia secreta del Grupo Bilderberg, una reunión anual a la que asistirá más de un centenar de personas más influyentes de todo el mundo. El club es famoso por su manera confidencial de hacer negocios, lo que, a tenor de muchos, contraviene los principios democráticos.

La próxima conferencia Bilderberg se celebrará entre 10 y 14 de junio en el fastuoso Interalpen Hotel, en las montañas de Austria, cerca de Telfs. Y, como siempre, quedará envuelta en un gran misterio excepto para los que están invitados.

Existen numerosos mitos acerca del club Bilderberg, sobre todo debido a la confidencialidad estricta de la agenda y las resoluciones de la conferencia.

Entre los participantes de las conferencias figuran personalidades de la élite financiera, económica y política internacional. Por ejemplo, el año pasado figuraron entre los invitados la directora general del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde; el entonces secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen; el redactor jefe de ‘The Economist’, John Micklethwait; el exprimer ministro italiano Mario Monti y el presidente de Airbus, Thomas Enders.

Los críticos sugieren que las conferencias Bilderberg que, de alguna manera, dirigen la política internacional, no están sujetas a ningún control democrático. Y como las decisiones tomadas en el evento no se hacen públicas, la reunión genera todo tipo de teorías de conspiración.

El nombre de las conferencias se remonta a la primera reunión, que se celebró en 1954 en el hotel Bilderberg, en la ciudad holandesa de Oosterbeek. Algunos de los protocolos de las reuniones fueron revelados por WikiLeaks.

Por RT

Pujol Jr. vaciaba cada año la sociedad de las mordidas de FCC hasta dejar sólo una libra

OBRÓ 710.000 EUROS ENTRE 2006 Y 2009

La sociedad instrumental de Londres que según la UDEF utilizó Jordi Pujol Ferrusola para canalizar el cobro de comisiones ilegales fue vaciada ejercicio tras ejercicio por el clan

Jordi Pujol Ferrusola, hijo mayor del expresidente de la Generalitat Jordi Pujol. (EFE)

JOSÉ MARÍA OLMO

02.06.2015 – 05:00 H.

Jordi Pujol proyectó durante toda su carrera política una obsesión infatigable por el dinero, pero las diferentes investigaciones que se instruyen en estos momentos contra él y su familia por presuntos delitos de corrupción han permitido comprobar que esa cualidad también ha guiado la vida privada del clan más importante de Cataluña. La sociedad instrumental que el mayor de los hijos del expresident de la Generalitat, Jordi Pujol Ferrusola, montó en Londres para canalizar el cobro de supuestas comisiones ilegales fue vaciada de forma sistemática para guardar el dinero en depósitos y negocios controlados directamente por la familia.

Eso es lo que se desprende de la documentación oficial de Brantridge Holdings Limited, la sociedad londinense que la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía atribuye a Jordi Pujol Ferrusola en el último informe que ha remitido a la causa en la que están imputados el propio hijo del fundador de Convergència y su esposa, Mercè Gironès, por el presunto cobro de comisiones ilegales a cambio de la adjudicación de obras públicas en Cataluña.

El informe, adelantado por El Mundo, revela que Brantridge Holdings Limited recibió 25 pagos de la constructora Fomento de Construcciones y Contratas(FCC) entre mayo de 2006 y febrero de 2009 por un importe total de 710.000 euros. La UDEF mantiene que esos ingresos, justificados como pagos por servicios de consultoría, aportaciones de fondos y ampliaciones de capital, eran en realidad comisiones ilegales que FCC pagó a Jordi Pujol Jr. por su intermediación en el reparto de contratos públicos.

Unos activos netos de 1,39 euros

Pinche para leer el informe.

Sin embargo, no hay rastro de esos 710.000 euros en la contabilidad oficial de la compañía, a la que ha tenido acceso El Confidencial.Brantridge Holdings Limited fue literalmente saqueada por Jordi Pujol Ferrusola ejercicio tras ejercicio hasta dejar en sus activos una sola libra, 1,39 euros al cambio actual, el mínimo imprescindible para que la sociedad se mantuviera operativa. El dinero que FCC abonó al hijo mayor del expresident fue rápidamente desviado a otras firmas e inversiones del clan.

El informe de la UDEF concluye que entre el 5 de mayo de 2006 y el 25 de abril de 2007, FCC realizó 11 pagos a Brantridge Holdings Limited que sumaron 345.000 euros. Pero el dinero se esfumó tan rápido como llegó a la cuenta que la sociedad tenía a su nombre en el Banco de Irlanda. Sólo cinco días después de que la firma recibiera el último pago de la constructora, el 30 de abril de 2007, al cierre del ejercicio (en Reino Unido, el año fiscal comienza y acaba en el mes de abril), la sociedad declaró oficialmente disponer de unos activos netos de una sola libra. Los 345.000 euros de FCC habían desaparecido.

Lo mismo ocurrió un año después, el 30 de abril de 2008. Brantridge Holdings Limited comunicó a las autoridades mercantiles que había cerrado ese ejercicio con activos de una libra. Los 245.000 euros que FCC transfirió a la sociedad durante los 12 meses anteriores, según consta en el informe de la UDEF, fueron automáticamente absorbidos por Jordi Pujol Jr.

La mecánica se reprodujo de nuevo en la declaración correspondiente al ejercicio fiscal británico de 2009. El 30 de abril de ese año, la sociedad instrumental afincada en Londres volvió a declarar que sólo tenía una libra en el capítulo de “Efectivo en bancos y en caja”. Durante ese año, sin embargo, FCC había realizado otros cinco ingresos en la cuenta Brantridge Holdings Limited por importe de 120.000 euros.

La desaparición de los fondos

El informe de la UDEF, que se centra en las relaciones de FCC con Jordi Pujol Jr., no detalla más pagos en años posteriores, pero la sociedad instrumental estuvo operativa hasta 2013, sólo unos meses después de que aparecieran las primeras informaciones policiales sobre el verdadero patrimonio de la familia del expresidente catalán. De hecho, el proceso que se instruye en el Juzgado Central número 5 de la Audiencia Nacional contra Jordi Pujol Ferrusola y su mujer se abrió al principio de ese año.

El informe de la UDEF concluye que FCC realizó 11 pagos a Brantridge Holdings Limited que sumaron un total de 345.000 euros

Los investigadores apuntan que parte de las presuntas comisiones canalizadas a través de Brantridge Holdings Limited fueron repatriadas por el verdadero propietario de la firma mediante facturas falsas giradas contra la sociedad desde empresas alojadas en España. Pero la compañía también habría sido vaciada con la ayuda de su supuesto dueño, el testaferro profesional Herbert Arthur Joseph Rainford Towning, un banquero retirado con conexiones en los principales paraísos fiscales del mundo. Sobre el papel, Rainford Towning tenía en su poder las 1.000 acciones de una libra en las que se dividía Brantridge Holdings Limited. Pero la UDEF ha reunido elementos para concluir que los beneficios acabaron en realidad en otro bolsillo.

http://www.elconfidencial.com/espana/2015-06-02/pujol-jr-vaciaba-cada-ano-la-sociedad-de-las-mordidas-de-fcc-hasta-dejar-solo-una-libra_866065/

2 Mentiras y 5 Verdades sobre el planeta Nibiru 2015

Es bien sabido para los amantes del misterio y las conspiraciones como tú o como yo, que el nombre de Nibiru o planeta X causa bastante revuelo por este mundillo y especialmente en internet.

Realiza una búsqueda con el término Nibiru en Google y te devolverá más de seis millones de resultados en tan sólo unas décimas de segundo. En verdad es una cifra que asusta, aunque tampoco tanto, si la comparamos con las cosas que se cuentan en la web acerca de este escurridizo planeta.

Y es que desde numerosos portales se ha hecho correr la voz respecto a una gran catástrofe planetaria, pues dicen las malas lenguas que el planeta Nibiru chocará pronto e irremediablemente contra la Tierra, provocando así entre sus habitantes caos, destrucción y muerte…

Dado que el planeta Nibiru es un tema que me inquieta profundamente, he investigado para contar aquí en nuestra querida web de Periodismo Alternativo, algunas mentiras y otras verdades sobre éste.

2 MENTIRAS SOBRE NIBIRU

Su órbita es de 3600 años

Es la mayor mentira que se haya contado jamás sobre Nibiru y con diferencia. Sí, para colmo es un dato que todos aceptan como válido.

 Dicho periodo orbital lo propone Sitchin, a quien seguro todos los interesados en Nibiru conocemos. Zecharia Sitchin pensaba, o defendía, que 3600 años eran los que tardaba el planeta Nibiru en completar una vuelta alrededor del Sol, con la única base de que esta cifra resultaba ser un número sagrado para los sumerios. Sagrado es, y recibe el nombre de “shar”. Pero otra cosa es que tenga algo que ver con Nibiru. 

Porque en ninguna de las tablillas de arcilla de escritura cuneiforme que conservamos de los sumerios, nunca aparece este número o shar relacionado con Nibiru ni nada que se le parezca. Con lo cual, que por ser 3600 un número sagrado tenga que corresponderse con la órbita de Nibiru, como mucho es una suposición de Sitchin.

Más allá de eso, no tenemos ningún indicio de los pueblos mesopotámicos que haga pensar en ello.

Además, ni Sitchin ni nadie que yo sepa ofrecen una fecha concreta respecto al último avistamiento de Nibiru.

Cierto es que a veces se han pronunciado sobre alguna pero luego las han ido cambiando con el tiempo, con lo cual no queda claro su veredicto final.

Resulta más probable que la órbita de Nibiru sea de 7000 u 8000 años, o incluso variable, como los cometas de largo periodo.

 Y lo apunto, porque las fechas que si tienen relación con Nibiru señalan que fue visible en los cielos del año 3055 a.C. y lo volverá a ser hacia el 3855 de nuestra era. Unos 6900 años entre el último paso y el próximo, con lo cual casi se duplican los famosos 3600.

Diversos vestigios del mundo antiguo sostienen lo que digo, como por ejemplo el Zodíaco de Dendera (el cual he descifrado), junto a otros documentos astronómicos. Todos ellos están detallados y explicados de forma extensa en mi libro “Nibiru. Si no existe habrá que inventarlo”.

Mas estén acertadas mis conclusiones o no, te gusten o no, en realidad son las únicas referencias que nos han llegado de los antiguos para tener en cuenta a la hora de calcular la órbita de Nibiru.

Nibiru chocará contra la Tierra

En realidad no hay ni un solo indicio que apunte en esta dirección.

Circula cierta información canalizada que hace referencia a un tal Hercólubus, que para algunos es Nibiru (yo no lo creo), y que se supuestamente se estrellará contra la Tierra y se la llevará por delante toda ella, acabando así con nuestro mundo.

Lo malo que tiene este tipo de información, canalizada para el caso, es que carece de elementos de juicio que podamos contrastar. Con lo cual, uno puede creerla o no, pero resulta imposible de verificar. 

Y para colmo este planeta sería invisible y gigante al lado de Júpiter, que ya es mucho decir. En fin, si es verdad o no, huele de igual forma a cuento chino. Pero no te fíes de mí. Hay un libro gratuito sobre Hercólubus y fácil de conseguir; léelo y saca tus propias conclusiones.

Pensemos que el Sistema Solar lleva millones de años en funcionamiento y relativa harmonía tal y como lo conocemos ahora, inclusive la Tierra junto todos los planetas que queden por descubrir. Quiero decir que, si la Tierra y un planeta x o Nibiru no han chocado durante todos esos millones de años, difícilmente lo van a hacer en el presente.

Además, si un cuerpo celeste superior en tamaño a la Tierra intentara acercarse a ella, antes tendría que salvar dos obstáculos que ciertamente resultan dos muros infranqueables. Me refiero a Júpiter y al Sol, dos valientes escuderos de primera. 

Uno por delante y otro por detrás, y con su enorme tirón gravitacional harían de perfectos guardaespaldas. Seguro que se comerían literalmente cualquier objeto de este tamaño que osara atacar a nuestro planeta desde la retaguardia. El hipotético “conspirador” lo tendría muy crudo para escapar de las fauces de estos dos verdaderos “monstruos” de nuestro Sistema Solar, quedando así abortado su cometido.

* 5 VERDADES SOBRE NIBIRU

Nibiru es real

Así es, Nibiru es real; no es ningún invento. Últimamente se escuchan demasiados que van de “especialistas” o “investigadores” por la vida argumentando todo lo contrario, y se quedan tan anchos… Niegan su existencia y lo tachan de bulo con toda su mediocridad. Y es que si has investigado, amigo, no puedes decir que Nibiru no existe.

Su nombre está escrito con mayúsculas en diversos vestigios sumerios. Quizá pocos pero reales, documentos que lo catalogan no solamente como astro real, sino como “el astro entre todos los astros”. Ahí es nada y, no creo que los astrónomos sumerios estuvieran majaretas, digo.

A Nibiru lo encontramos de cuerpo presente en los textos sumerios Enuma Elish, Mul Apin, Astrolabio B, por ejemplo. Estas son las tres referencias más importantes que se conservan.

El primero es la más fastuosa epopeya jamás producida en el Próximo Oriente, y los otros dos, documentos puramente astronómicos que lo catalogan, como catálogos que son, de estrellas, otros cuerpos celestes y sus alineaciones.

Adquiere especial importancia en este punto recordar que los pueblos sumerios anotaron millones (tal cual como suena) de alineamientos y las diferentes posiciones de los astros, ya sean planetas, estrellas o constelaciones, cuya luz amenizaba sus noches. Ninguna se considera falsa, estudiosos y especialistas las reconocen como verdaderas todas.

Entre ellas por supuesto se encuentran las tres que he mencionado sobre Nibiru, con lo cual, nos enfrentamos a algo que en su día fue tangible y de lo que tomaron buena nota. Así es que nunca podremos plantear ni de lejos, que Nibiru fuese una falsificación de los sumerios porque, en tal caso, sería la excepción, de la excepción, de las excepciones más excepcionales.

Resumiendo: si los millones de anotaciones astronómicas que se realizaron durante los más de tres milenios que duró la tradición sumeria son verdaderas, las de Nibiru, como el resto de ellas, también lo son. Forman parte del mismo conjunto.

¡Y punto! Nibiru es real.

Los sumerólogos pasan de Nibiru

A los sumerólogos les importa un carajo Nibiru, eso es la pura verdad.

Nibiru es presentado por los sumerios como el cuerpo celeste más importante de todos, el “rey” entre los astros. Destacan en sus escritos que su importancia está por encima de la del Sol, la Luna y el resto de planetas.

Apuntan que es más importante que el resto de cosas que se mueven por el cielo; estrellas y constelaciones. Subrayan especialmente que su importancia excede incluso la de Sirio, una estrella que era la base para su calendario más sagrado.

Pregúntale el porqué de todo ello a un sumerólogo y obtendrás una respuesta que no te convencerá en absoluto. Porque en verdad, una de dos, nada saben o nada quieren saber.

Los orientalistas y sumerólogos pasan de Nibiru olímpicamente. No lo niegan pero lo han dejado de lado, medio olvidado, renegado. Se les llena la boca hablando que tal y que cual sobre el Enuma Elish, por ser la más grandiosa composición que nos ha legado la primera civilización.

 En cambio nunca te dirán nada o apenas harán reflexión acerca de su flamante y verdadero protagonista: Nibiru.

Si le pedimos explicaciones a los profesionales, según qué texto estén consultando, nos dirá que Nibiru es un punto de la eclíptica, una estrella no identificada, otras veces Mercurio, también Júpiter y hasta la estrella polar.

¿Cómo es posible que se argumente semejante desfachatez? Esto es igual de ridículo que si yo quisiera argumentar ahora que la Luna (un astro importante y de fácil identificación como dan a entender los sumerios que fue Nibiru en su día) es todas esas cosas; a veces Júpiter, otras veces la estrella polar, etc, etc, etc.

Es evidente que la Luna no es ninguna de estas cosas. Lo que proponen los sumerólogos no tiene pies ni cabeza, no puede ser tantas cosas un astro tan diferenciado como lo es Nibiru para los sumerios. La Luna es la Luna y Nibiru es Nibiru, no hay más. Pero por no reconocer que no saben que es Nibiru y darle carpetazo al tema, una y otra vez insisten con este tipo de explicaciones absurdas.

¡Sumerólogos! Nibiru es una asignatura pendiente para vosotros, puesto que vuestra nota de examen sobre la misma es: muy deficiente.

Una cosa es que Nibiru sea un planeta o sea otra cosa, se puede discutir, de acuerdo… pero no vale dejarlo de lado de esa manera. Si no sabemos lo que es hay que averiguarlo. Si los sumerios levantaran la cabeza y vieran todas esas cosas con las que los eruditos identifican a Nibiru, clamarían al cielo sin duda.

Se confirman las órbitas como las de Nibiru

Sobre esto he escrito un artículo en mi blog, por lo que no entraré mucho en detalle. Puedes acceder y leerlo a través de este enlace: NIBIRU 2015

Desde los 70, cuando algunos autores como Sitchin o Ferrada empezaron a hablar de planetas cuya órbita formaría un ángulo recto de 90° con el ecuador de su estrella, esto se ha tenido como algo imposible. Para la mayoría de los científicos, ese tipo de órbitas tan excéntricas no podían existir.

Pero en 2013 se giró la tortilla. Con el telescopio Kepler, famoso por descubrir cantidad de exoplanetas, se divisó un mundo que presentaba singulares características. Bautizado con el nombre de Kepler 63b, este planeta da vueltas a su “Sol” formando un ángulo perpendicular de 90° con el ecuador de este.

Así pues se acaba de confirmar lo que el “establishment” no reconocía. Las órbitas perpendiculares y excéntricas como las del planeta Nibiru son una realidad.

Sitchin es el primero en identificar a Nibiru como planeta

A mediados de los años 70 aparecieron los primeros libros que publicó Zecharia Sitchin; sus ya célebres “Crónicas de la Tierra”. Al final han sido 13 los libros, traducidos y publicados en castellano por Ediciones Obelisco.

De la obra de Sitchin podemos destacar dos elementos principales. Primero, asegura que fuimos visitados por extraterrestres en la antigüedad, por los anunnakis, un conjunto de extrañas divinidades sumerias que al parecer bajaron del cielo.

Por otro lado, defiende la existencia de un planeta por descubrir dentro del Sistema Solar, de nombre Nibiru, y cuyos habitantes serian los mismos anunnakis.

No por apuntar que Nibiru sea un planeta no reconocido soy defensor de las teorías de Sitchin, ni mucho menos de los anunnakis en la forma que los presenta. Pero al César lo que es del César. Zecharia Sitchin fue el primero en identificar con un planeta a ese Nibiru que aparece en los registros sumerios. Muestra de ello resulta su primer libro “El 12º planeta” donde lo cuenta.

Antes que Sitchin hubo otros autores que propusieron planetas por descubrir todavía en el Sistema Solar, por ejemplo el planeta x que a día de hoy se sigue buscando. Han sido varios. Pero merece mención especial la del astrofísico chileno Carlos Muñoz Ferrada, famoso por haber predicho una serie de trágicos terremotos a partir de sus estudios. Ferrada apenas se le adelantó unos añitos con su extraña teoría del “planeta-cometa”, cual defendía fervientemente a capa y espada.

Las características que presentan los planetas descritos por Sitchin y Ferrada tienen muchos puntos en común, sobre todo en cuanto a la excentricidad de su órbita como si de un cometa se tratase. Ignoro si se conocían o no, pero tanto ellos como sus ideas fueron contemporáneos. Aun así, como he dicho, el primero en tildar de planeta al Nibiru sumerio ha sido Sitchin.

El regreso de Nibiru

Sin lugar a dudas Nibiru regresará, pero no en 2015 o 2016 como se está apuntando desde multitud de videos y webs.

Ya en 2012 y quizás motivado por un supuesto apocalipsis maya que nunca fue tal, se advertía de la llegada inminente del planeta Nibiru, con una visión bastante apocalíptica.

Su choque con la Tierra se ha seguido pronosticando desde entonces en infinidad de ocasiones. 

Año a año, mes a mes, se ha ido posponiendo el fatal desenlace para 2013, 2014, y ahora para 2015 y 2016, siempre en medio de una maraña de noticias de dudosa credibilidad. Seguramente la “rueda” seguirá rodando.

Pasarán estos dos años y luego se continuará advirtiendo sobre tan peculiar fin del mundo para 2017 y 2018, quién sabe si más… Y es que este tipo de presagios se ha convertido en toda una moda que no sabemos hasta donde va a llegar.

A partir de los textos sumerios que cité en líneas anteriores, se puede deducir que Nibiru es un cuerpo celeste (ya sea planeta como yo creo, cometa u otra cosa) que forma parte del Sistema Solar. Con lo cual, más tarde o más temprano regresará. Volverá a ser visible como antaño, en tiempos de los sumerios.

Ya citaba en el primer apartado, relacionado con la duración de la órbita de Nibiru, que la única fecha que tenemos a partir de los vestigios conservados apunta directamente alrededor del próximo año 3855 d.C.

Mas quizá no tengamos que esperar tanto para verlo… Ya que es muy probable que antes que finalice esta década sea localizado por alguno de nuestros grandes telescopios.

A día de hoy se piensa que no queda nada por descubrir dentro de nuestro Sistema Solar que sea más grande que Saturno. Pero más pequeño y en años venideros, todo está ahí pendiente de confirmación.

Nibiru regresará tan pronto como lo localicemos. Sí, al menos para los libros de historia que lo deberían reclamar a gritos y, donde a decir verdad, hace más de dos mil años que se le está echando de menos.

Por Samuel García Barrajón, investigador y escritor. Autor de diferentes libros y artículos sobre Nibiru.

P.D. Espero que hayas disfrutado de este post tanto como yo. No seas egoísta y compártelo en tus redes sociales ;)

Escrito por Samuel García Barrajón con pagina web Investigación y Misterio para Periodismo Alternativo

Se suicida otro banquero...de nuevo arrojandose por la ventana

SE SUICIDA OTRO BANQUERO…DE NUEVO ARROJÁNDOSE POR LA VENTANA

Un prometedor banquero de inversión, llamado Thomas J. Hughes, de 29 años, se arroja a la calle desde un piso 24 en Manhattan, Nueva York. Los investigadores encontraron evidencias de consumo de drogas en la residencia del financiero.

El impacto del hombre contra el suelo provocó una oleada de pánico entre los automovilistas y peatones, algunos de los cuales, muy cercanos al lugar de los hechos, entraron en estado de shock, mientras un grupo de turistas que viajaban en un autobús descubierto, no paraban de sacar fotos con los móviles del cuerpo destrozado.

Mario Mroczkowski, testigo de la escena, describió haber visto el cuerpo decapitado del banquero, así como su cuerpo ensangrentado y mutilado.

“Me acerqué, pero cuando miré, lo único que vi fueron trozos de cuerpo y tripas por todas partes”

Según se informó, en la estela del escándalo de “la Ballena de Londres”, una docena de profesionales financieros de todo el mundo se suicidaron en 2014.

No se sabe si la muerte de este banquero está relacionada con investigaciones federales o acusaciones de algún tipo.

Sin embargo, los profesionales de salud mental están desconcertados respecto a los métodos de suicidio empleados por la mayoría de banqueros: la mayoría se suicidan saltando desde grandes alturas de edificios y rascacielos y muchos de ellos, no dejan notas ni mensajes a sus seres queridos.

Según el padre del financiero muerto, su hijo “tenía todo lo que podía desear”, pero sin embargo cree que estaba deprimido y sufría en silencio.

2 junio, 2015

Obtenga más información en http://www.inquisitr.com/2130611/investment-banker-jumps-to-death-man-commits-suicide-after-wolf-of-wall-street-type-party/#ObI2U76YtLVD7lZb.99