martes, 21 de julio de 2015

Lo que sé de ti por internet

Tú no me conoces de nada.

Y ahí está lo bueno. Porque quiero informarte de lo mucho que un desconocido cualquiera sabe ya de ti, tan sólo, con lo que tú mism@ has facilitado a través de internet.

Verás, gracias a la información que voluntaria e irresponsablemente has colocado en FACEBOOK, sé tu nombre y tus dos apellidos, dónde estudiaste, en qué has trabajado y hasta dónde vives. Puedo reconstruir muy sencillamente toda tu vida académica y profesional hasta la fecha.

También sé con quiénes te relacionas y todo lo que te gusta y lo que no. Y para ello tan sólo tengo que echar un vistazo rápido en Facebook y recolectar todos esos datos.

Gracias también a Facebook o a Twitter sé cuándo te conectas a internet a través de un ordenador o desde un teléfono móvil. Y, por supuesto, en uno y en otro caso, puedo posicionarte a través de la geolocalización de tu tweet o del post que has subido a Facebook.

Con todos estos datos ya en mi poder, puedo usar Google Earth para, no sólo ubicar tu domicilio en un mapa bidimiensional, sino que puedo obtener vistas y fotografías aéreas de tu domicilio (Barrio, calle, y edificio).

De las redes sociales, de Google Images y de Instagram obtuve fotografías tuyas recientes y antiguas. Fotografías en las que aparecías sol@ y en compañía de terceros. Además, estos programas etiquetaban estas imágenes, con lo que también obtengo datos personales tanto tuyos, como de quienes aparecen contigo en las fotos. A veces, en no pocos casos, incluso aparecen menores…

Con la ayuda de Lidelink amplié muchísimo mis conocimientos sobre tu experiencia laboral, tus contactos profesionales o empresariales, lo que has compartido con ellos o todo tu currículum constantemente actualizado. No tienes ni idea de lo que se puede hacer con toda esta información personal y laboral sobre ti…

Gracias al buscador hacker (y gratuito) Shazam, obtuve tu dirección IP (que es la matrícula identificativa de tu ordenador) y, con ello, este maravilloso buscador incluso me facilitó la empresa que te da acceso a internet, las horas en las que estás conectado o desconectado, las especificaciones técnicas del equipo que empleas e, incluso, si no has cambiado la contraseña de tu wifi que venía por defecto preconfigurada, puedo conocerla y acceder a tu red. Todo eso me dice este servicio online, de ti.

Como también tengo tu dirección de email obtenida tanto en Facebook como en Twitter, puedo enviarte un archivo aparentemente inofensivo, adjuntado a un correo electrónico, que contenga un pequeño programa que se llama keylogger y que se encarga de grabar todo lo que tecleas en tu ordenador, y enviármelo por email. Con un par de días que este programa esté en tu PC actuando en segundo plano y sin que lo detectes, tendré todas tus contraseñas personales (las que hayas tecleado para acceder a tus emails, a tus cuentas en el banco, a tus redes sociales, a tu declaración de la renta online, etc, etc…)

Si en vez de un par de días, dejo este programa operativo en tu ordenador, o tardas en descubrirlo un par de meses, no hace falta que te diga el acceso completo que tendré a todo lo que haces en la Red.

Y todo esto lo he obtenido simplemente observando la información, los datos personales y cuanto sobre ti has dado ya a conocer en las redes sociales, a través de Google, de tu cuenta de correo electrónico, de tus preferencias y gustos…

Ni siquiera he tenido que espiarte en el completo término de la palabra. Tú mism@ has entregado voluntariamente toda esta información y apuesto a que nunca has leído antes de aceptar las famosas CONDICIONES DE USO Y PRIVACIDAD de todos estos servicios online que he mencionado. Si lo hubieras hecho, te habrías llevado las manos a la cabeza al saber en qué condiciones estás CEDIENDO todos estos datos “privados”.

Ahora yo, y cualquiera de estas corporaciones internacionales (Google, Facebook, Twitter, Instragram…) pueden vender, ceder, regalar toda esta información a terceros, o puedo acceder a la Deep Web y vender tu perfil completo a empresas o instituciones para fines que no querrías conocer.

En un plano más pequeño, podría entregar también todos estos datos, reunificados y ordenados, a alguien que no te aprecie demasiado (vamos… todos tenemos a algún que otro individuo por ahí que mataría por conocerlos y sacar provecho de ellos, ¿verdad?).

Pero tú sigues bajando la persiana o cerrando la ventana de tu habitación para que no te vean desde la calle cuando quieres tener INTIMIDAD, aunque te acabo de demostrar que, mientras cuidas esa pequeñísima parcela de lo personal, regalas a diario toda tu vida a cientos de miles de desconocidos, sin importarte. Sin que hayas reparado en ello.

Ya te oigo pensar “Me da igual, yo no tengo nada que esconder”.

He escrito estas líneas para concienciar y porque, como dijo Oscar Wilde, “La intimidad no es no tener nada que esconder; Es poder esconder o no cuanto yo quiera de mí, sin que nadie tenga porqué saberlo”.

Piensa un poco cuánto de tu vida estás regalando en las redes sociales, en los servicios online, en foros, blogs y comentarios. Quizá, en adelante, quieras tomar medidas para cambiar todo eso, pero recuerda: “Una vez en internet, para siempre en internet”.

Espero que sepas comprender la importancia de lo que te estoy diciendo y la vulnerabilidad personal, familiar, profesional e íntima a la que te expones voluntariamente por un perjudicial y erróneo uso de Internet.

Un saludo, seas quien seas.

Escrito por Alquimista para Periodismo Alternativo
http://periodismo-alternativo.com/2015/07/20/lo-que-se-de-ti-por-internet/#more-95084

Imágenes digitales revelan el texto bíblico más antiguo desde los manuscritos del Mar Muerto

El pergamino quemado que gracias a la tecnología digital pudo ser «desenrollado» y leído parcialmente.Arqueólogos israelíes dijeron el lunes que distinguieron escrituras bíblicas en un pergamino quemado de 1.500 años de antigüedad con la ayuda de imágenes digitales y describieron el texto como el más antiguo hallado desde los manuscritos del Mar Muerto. 

El pergamino quemado que gracias a la tecnología digital pudo ser «desenrollado» y leído parcialmente. Investigadores estadounidenses e israelíes hicieron el descubrimiento usando tecnología médica y digital de avanzada para examinar el objeto, desenterrado hace 45 años cuando los procedimientos estándares forenses del momento no podían descifrar ninguna escritura en el pergamino.

El pergamino quemado fue escaneado como parte de un proyecto para preservar los Rollos del Mar Muerto. En esta imagen se muestra un pequeño fragmento en proceso de restauración. «Este es un gran descubrimiento», dijo Pnina Shor, curadora de la Autoridad de Antigüedades de Israel, en una conferencia de prensa donde se exhibió el objeto cilíndrico de cinco centímetros de largo. «Después de los Manuscritos del Mar Muerto, este ha sido el hallazgo más significativo de una Biblia antigua», agregó refiriéndose a cientos de textos antiguos hallados a fines de la década de 1940 cerca de las costas del mar interior. Los científicos estiman que los Manuscritos del Mar Muerto, considerados como los más antiguos fragmentos bíblicos escritos jamás hallados, datan de entre el Siglo III a.C y el año 70 d.C. 

Desenrollando el pergamino 

El pergamino presentado el lunes fue descubierto en 1970 en Ein Gedi, a unos 40 kilómetros al sur de las cuevas de Qumran, donde fueron hallados los Manuscritos del Mar Muerto. 

El arqueólogo Sefi Porath, de 75 años y codirector de la excavación de aquel entonces, dijo que el objeto databa de alrededor del año 600 y apareció dentro de los restos de una antigua sinagoga incendiada, donde fue encontrado por casualidad mientras se exploraban los magníficos mosaicos del suelo en el sitio. 

En el momento que fue encontrado, la tecnología forense entonces usada para analizar descubrimientos antiguos no podía discernir nada en el pergamino que estaba muy quemado. Pero ahora, gracias a los avances del siglo XXI, podemos escudriñar lo que antes se creía una causa perdida. El pergamino quemado fue escaneado como parte de un proyecto para preservar los Rollos del Mar Muerto.

 En esta imagen se muestra un pequeño fragmento en proceso de restauración. Merkel Technologies, una compañía israelí que se especializa en equipo médico de alta tecnología, ayudó a descifrar la escritura al proveer un escáner micro computarizado. 

Estos hallazgos fueron enviados a Brent Seales, un experto en computadoras de la Universidad de Kentucky en Lexington, quien utilizó software de imágenes digitales para «virtualmente desenrollar» el pergamino y visualizar el texto, distinguiendo lo que expertos dicen son los ocho primeros versículos del libro de Levítico del Antiguo Testamento de la Biblia. Shor dijo que se necesitan más estudios para determinar el alcance del pergamino, pero afirmó que el hallazgo ya había sido más significativo de lo esperado.

 «El descubrimiento nos asombró por completo, sabíamos que las posibilidades de hallar algo eran muy limitadas, pero decidimos intentarlo de todas maneras», dijo Shor. (Editado en español por Patricia Avila)

Artículo publicado en MysteryPlanet.

Lobo marino sube a una barca y surca las aguas rusas durante horas

Un lobo marino obligó a unos pescadores rusos a dar media vuelta y volver a las costas de la isla de Sajalín, después de que el animal inesperadamente se hubiera montado en su barca 8 horas antes. 

"Nosotros ya habíamos zarpado cuando escuchamos a un lobo marino cerca de la barca, que posteriormente subió a bordo del bote", contó uno de los pescadores al portal ruso ASTV

Según el testigo el lobo marino pasó aproximadamente 8 horas junto a los pescadores, resultando todos sus esfuerzos por expulsar al animal en vano. 

"Estuvo con nosotros hasta que llegamos a la costa. Era la primera vez que nos ocurría algo semejante. Siempre nos cruzábamos con lobos marinos en el mar, sin embargo los animales nunca mostraban interés por subir a nuestro bote. Por lo visto este ejemplar era más curioso y sociable que el resto", bromeó al respecto el pescador. 


lun, 20 jul 2015 21:09 UTC

Esta noche se acerca a la Tierra un asteroide de 5,4 billones de dólares

gabriel-bs.deviantart.com

Esta noche, 19 de julio, un asteroide cargado de toneladas de platino y otros materiales preciosos por un valor de hasta 5,4 billones de dólares, ha pasado cerca de la Tierra.

Aunque el cuerpo cósmico no se ha podido ver a simple vista, el observatorio Slooh lo ha trasmitido en directo.

Un asteroide, que se cree contiene millones de toneladas de platino y otros materiales preciosos en su núcleo, pasará cerca de la Tierra este 19 de julio. El cuerpo 2011 UW158 se encontrará a una distancia de 'tan solo' 2,4 millones de kilómetros de nuestro planeta.

Con la ayuda de espectrómetros que miden la intensidad de la luz y al estudiar el tamaño del objeto, los científicos calcularon que el valor de las 'joyas' en su interior podría alcanzar hasta 5,4 billones de dólares.

Aunque el asteroide estará 30 veces más cerca de la Tierra que el planeta más cercano del sistema solar, seguirá estando seis veces más lejos que la órbita de la luna, por lo que será imposible verlo a simple vista. Sin embargo, el observatorio online Slooh, a través de su equipo de telescopios en las Islas Canarias, España, transmitirá todos los detalles del paso del 2011 UW158 en directo a partir de las 22.00 GMT.

No obstante, la ciencia todavía no ha encontrado métodos de exploración espacial que permitan excavar meteoritos y otros cuerpos con el fin de obtener los materiales preciosos desde sus núcleos.

http://actualidad.rt.com/ciencias/180534-directo-asteroide-billones-acercarse-tierra

El juez cita a declarar como imputado a Rodrigo Rato para el próximo miércoles

POR UN POSIBLE DELITO FISCAL

Tres meses después de ser detenido
Rodrigo Rato, exvicepresidente del Gobierno. (EFE)


20.07.2015 – 14:08 H.ACTUALIZADO: 14:46 H.

El juez de Madrid Antonio Serrano-Arnal acaba de citar a declarar en calidad de imputado al exvicepresidente del Gobierno, Rodrigo Rato, el próximo miércoles por la causa por a que fue detenido el pasado mes de abril. El magistrado lo hace el mismo día que ha declarado como testigo la inspectora jefa de la ONIF para ratificar el informe que provocó su detención y registro.

Fuentes jurídicas han confirmado que Margarita García-Valdecasas ha acudido hoy al Juzgado para ratificar el informe elaborado por la Agencia Tributaria en la que apunta que Rato pudo cometer cinco delitos fiscales, uno de blanqueo de capitales y alzamiento de bienes. El magistrado está intentando acotar los delitos por los que perseguir al expresidente de Bankia, al estimar que el alzamiento y el blanqueo podrían quedar fuera del proceso.

Fuentes presentes en el interrogatorio han asegurado que la jefa de la ONIF ha ratificado el informe que provocó la detencion de Rato. Su citación como imputado se produce después de que la secretaria del Juzgado haya estado veinte días cotejando en la Agencia Tributaria toda la documentación incautada en el domicilio y despacho de Rato. Fuentes del caso señalan que tanto el Servicio de Vigilancia Aduanera, encargada de investigar los delitos fiscales, como la Guardia Civil, que está acotando el blanqueo, trabajan con 40.000 documentos incautados y de interés para la causa.

Agentes de Duanas entraron en el domicilio de Rato tras una denuncia interpuesta por la Fiscalía de Madrid en los madrileños juzgados de Plaza de Castilla tras recibir la denuncia de la ONIF, en la que se aseguraba que el exministro de Economia habría estado sustrayendo dinero a paraísos fiscales, en forma de donaciones a sus hijos, para evitar hacer frente a las posibles responsabilidades pecunarias en el 'caso Bankia' por el que está imputado en la Audiencia Nacional.

Rato se habría acogido a la amnistía fiscal para declarar dinero que tenía oculto en el extranjero pero no habría declarado todo su patrimonio, según los investigadores. De la instrucción podría desprenderse que habría cometidodelitos fiscales al ocultar al fisco parte de su dinero.

http://www.elconfidencial.com/espana/2015-07-20/el-juez-cita-como-imputado-a-rodrigo-rato-para-el-proximo-miercoles_935670/


La jefa de la Inspección tira balones fuera y se desvincula del informe sobre Rato

Asegura que ella no es la autora del informe que provocó la detención de Rato sino dos funcionarios de la ONIF

ASEGURA QUE NO ES LA AUTORA DEL INFORME

El exvicepresidente del Gobierno y expresidente de Bankia Rodrigo Rato. (EFE)

20.07.2015 – 20:46 H.ACTUALIZADO: 20:59 H.
La inspectora jefa de la Oficina contra el Fraude (ONIF), Margarita García Valdecasas, intentó no acudir a declarar hoy ante el juez que investiga al exvicepresidente del Gobierno, Rodrigo Rato, por ocultar dinero a Hacienda y supuestamente haber blanqueado dichas cantidades. En un escrito al que ha tenido acceso El Confidencial, y que remitió ella misma al juez un día después de ser citada para ser interrogada como testigo asegura que ella no es la autora del informe que provocó la detención de Rato sino dos funcionarios de la ONIF, a quienes identifica con sus números de la Agencia Tributaria.

En ese escrito, asegura que efectivamente ella firmó el documento, “como es habitual”, que se entregó a la Fiscalía de Madrid y que ésta utilizó para denunciar a Rato y solicitar al juez de guardia la entrada y registro de su domicilio y despacho y que acabó con el arresto del expresidente de Bankia durante unas horas.

Vídeo: Rato declarará como imputado el próximo miércoles

El juez de Madrid Antonio Serrano-Arnal había citado a Garcías-Valdecasas al ser la persona que estampa su firma en el documento matriz de la investigación a Rato. Así que a pesar de su escrito, el magistrado ha mantenido su declaración. Según fuentes presentes en el interrogatorio consultadas por este diario, la inspectora jefa ha asegurado ante el instructor que el informe elaborado se trataba de una “denuncia temprana de posibles riesgos”. Es decir, al detectar alguna anomalía se procedió a iniciar una investigación. Otras fuentes explican que el concepto de denuncia temprana es lo necesario para proceder a entradas y registros y que, posteriormente, sea investigado en sede judicial.
Lea aquí el escrito de Margarita García-ValdecasasSegún estas fuentes, el magistrado preguntó a García-Valdecasas si sabía diferencias entre indicios y sospechas. Es decir, un investigador puede iniciar su trabajo con sospechas pero posteriormente debe entregar al juez indicios. Sin embargo, ella ha negado detectar tales diferencias.

Tras ratificar el informe elaborado por dos de sus inspectores de Hacienda, Serrano-Arnal ha procedido a citar como imputado a Rato para este miércoles. Una vez sea interrogado, el juez deberá decidir que delitos le mantiene, al pesar sobre él, por ahora, cinco delitos fiscales, uno de blanqueo de capitales y otro de alzamiento de bienes.

Los inspectores sospechan que el exministro de Economía desvió parte de su dinero a paraísos fiscales, a través de donaciones a sus hijos, para ocultar su patrimonio al fisco y así no hacer frente a posibles fianzas o responsabilidades pecuniarias.

http://www.elconfidencial.com/espana/2015-07-20/la-jefa-de-la-onif-tira-balones-fuera-y-se-desvincula-del-informe-sobre-rato_936013/

lunes, 20 de julio de 2015

Ultimos Crop Circles o Agroglifos registrados en 2015



Últimos Crop Circles o Agroglifos registrados en 2015

La OTAN inicia ejercicios militares en Ucrania en pleno conflicto armado

La OTAN lleva a cabo sus maniobras militares Saber Guardian/Rapid Trident 2015 en el oeste de Ucrania dos días después de que en el este las milicias anunciaran retirar sus armas de calibre inferior a 100 milímetros de la línea de separación con las tropas en un esfuerzo por reducir las hostilidades. 

© Reuters

El viceministro de Defensa ucraniano, Ígor Dolgov, ha informado que en los ejercicios que durarán hasta el próximo 31 de julio toman parte unos 800 efectivos del país y otros tantos de seis naciones de la OTAN (EEUU, Bulgaria, Gran Bretaña, Lituania, Polonia, Rumanía) y Georgia. 

El jefe del centro mediático regional del Ministerio de Defensa ucraniano, Alexandr Poroniuk expresó que las maniobras Saber Guardian/Rapid Trident 2015 serán las mayores de todas las que Kiev planea efectuar este año. 

"Participarán un número récord de militares, unos 2.000, de 18 países: Alemania, Bélgica, Bulgaria, Canadá, EEUU, España, Estonia, Georgia, Gran Bretaña, Letonia, Lituania, Moldavia, Noruega, Polonia, Rumania, Suecia, Turquía y Ucrania", dijo citado por la cadena 112 Ukraína. 

"Los militares de EEUU, unos 500, son el más numeroso grupo extranjero", detalló. 

El guión de los ejercicios se elaboró basándose en los acontecimientos que se desarrollan en el mundo y especialmente en el este de Ucrania, comentó. 

Durante las maniobras se usarán unas 900 armas y unos 130 vehículos de combate y autos. 

El año pasado en estas maniobras participaron alrededor de 1.300 militares de 15 estados. 

El Pentágono anunció con anterioridad que planeaba ampliar el programa de entrenamiento de los soldados ucranianos, para ello regularmente visitan el país altos cargos castrenses norteamericanos. 

En abril pasado EEUU envío 300 instructores desde su base en Vicenza (Italia) a la provincia de Lvov para entrenar a la Guardia Nacional de Ucrania, un país desgarrado por los enfrentamientos armados que se han cobrado ya al menos 6.500 muertos y más de 16.000 heridos, según las últimas estimaciones de la ONU. 

Kiev lanzó una operación militar en abril de 2014 en las provincias de Donetsk y Lugansk para ahogar los focos de indignación por el cambio de poder violento en el país en febrero de ese mismo año. 

Tras varios meses de hostilidades, en Donbás se impuso un alto el fuego que el Grupo de Contacto conformado por Rusia, Ucrania y la OSCE aprobó el 12 de febrero pasado en Minsk.

Comentario: Hay varias cosas que resaltar aquí. La OTAN, encabezada por su amoral y patológico titiritero, EEUU, han aprovechado cualquier ocasión para difamar y soltar propaganda infundada en contra de Rusia, que irónicamente, solo ha introducido convoyes de ayuda a Nueva Rusia (Lugansk y Donetsk). 

Por el otro lado, vemos como EEUU y sus perros de ataque, apoyaron el golpe de estado de nazis declarados, inundan de bases y tropas la zona con el pretexto de "ayuda democrática", dan armas a los golpistas nazis que han provocado la muerte de cientos de civiles con armas prohibidas... digamos, la política de la guerra perpetua injerencista y desestabilizadora marca registrada de EEUU, su negocio habitual. 

Por las noticias que se han publicado hasta ahora, Kiev es el primero que ha encabezado las violaciones el acuerdo de Minsk, y varias veces ha acusado de manera falsa a las milicias de Nueva Rusia. No se engañe, la OTAN solo busca desestabilizar la zona para lograr sus propios intereses.

lun, 20 jul 2015 16:43 UTC
http://es.sott.net/article/39815-La-OTAN-inicia-ejercicios-militares-en-Ucrania-en-pleno-conflicto-armado

El Estado Islámico crea un "nido de terroristas" en el corazón de Europa

El Estado Islámico habría establecido una fortaleza en el continente europeo, según revela una investigación del diario 'Mirror'. 

Los terroristas estarían comprando tierra de forma encubierta en una localidad aislada de Bosnia, rodeada de bosques.

Una zona en Bosnia y Herzegovina estaría siendo utilizada por el Estado Islámico para entrenamiento y podría incluso servir como base para llevar a caboataques terroristas en Occidente, según el periódico británico 'Mirror'. La ubicación de este 'fuerte' resulta estratégica debido a su proximidad con el Mediterráneo, donde operan los extremistas de Siria, Irak y el norte de África.

Al menos 12 combatientes del EI que fueron entrenados en el pueblo de Osve (Bosnia y Herzegovina) se han marchado a Siria en los últimos meses, cinco de los cuales han muerto, según la investigación.

"De este pueblo un gran número de personas se fueron a Siria y se van constantemente. Está claro que la fuente de la amenaza terrorista está ahí", comenta Dzevad Galijasevic, experto en terrorismo, a 'Mirror'.

Varias casas en este pueblo están abandonadas, mientras que un número de aldeanos lleva ropa de estilo islámico, entre ellos dos mujeres que llevan burkas, según los periodistas del periódico que visitaron Osve.

Un aldeano dijo a los investigadores que los lugareños temen que la localidad sea "un nido de terroristas". "Escuchamos regularmente disparos procedentes de los bosques durante largos períodos cada vez. Esto sucede cada semana", asegura un hombre que no quiso ser identificado.

20.000 metros cuadrados de esta tierra fueron comprados por un partidario del EI llamado Harun Mehicevic. Y, según la publicación, no es el único fanático que compra tierra aquí. Entre ellos, figuran también Jasin Rizvic y Osman Kekic, que ahora están luchando en Siria.

Las armas de fuego son más fáciles de obtener en Bosnia que en otras partes de Europa debido a que muchos las poseen de forma ilegal tras los conflictos de la década de los 90, destaca 'Mirror'.

Fuente: Mirror

Historia de la masonería en España

En sus casi tres siglos de historia, la masonería ha estado a menudo rodeada por un halo de misterio, recelo, secretismo y rumores sobre su participación en complots revolucionarios. 

En España su presencia, mucho menor que en otros países, ha estado marcada por la prohibición y la persecución a la que se vio sometida durante años por parte de la Iglesia, la monarquía y las dictaduras.

El 24 de junio de 1717, un nutrido grupo de caballeros ingleses se reunieron en la taberna The Goose and Gridiron (El ganso y la parrilla) para dar carta de fundación a una peculiar sociedad que daría mucho que hablar en los siglos siguientes: la Gran Logia de Inglaterra.

 Aquel acto celebrado en la noche de San Juan marcaba el inicio de la llamada masonería moderna o especulativa y, con su nacimiento, comenzaba el recorrido histórico de una de las instituciones más polémicas, controvertidas y temidas de la historia moderna.

Apenas diez años después, el 17 de abril de 1728, en la Gran Logia de Inglaterra se recibía una carta procedente de España. 

En ella, un grupo de ciudadanos británicos afincados en la península solicitaban la constitución oficial de una logia en Madrid. Entre los firmantes de aquella misiva destacaban especialmente dos nombres: el de Charles Labeyle –principal fundador y primer Gran Maestre de la logia– y el del Duque de Wharton, un polémico personaje, cuya vida estuvo salpicada de episodios singulares, traiciones políticas y otros escándalos, pero que por otra parte había sido Gran Maestre de la Gran Logia de Inglaterra por un breve espacio de tiempo.

El polémico Duque de Wharton participó en la constitución de la primera logia masónica en suelo español. Crédito: PARES.

La logia madrileña –cuyos miembros se reunían en un hotel francés de la calle San Bernardo– recibió la legitimidad un año más tarde, registrándose con el número 50, y adoptando el nombre de Las tres flores de Lys (así se llamaba el establecimiento hotelero en el que se reunían sus miembros) o French Arms, aunque en ocasiones es citada también como Matritense. 

Aquella primera logia masónica creada en suelo español tuvo el honor de ser también la primera del continente reconocida por la Gran Logia de Inglaterra.


Grabado del siglo XVII en el que aparece registrada la logia de Madrid, con el número 50.

Un año más tarde, en 1729, otra logia, la Saint John of Jerusalem solicitaba el permiso para su constitución en Gibraltar. Además, los historiadores de la masonería en España han podido determinar que años después, en 1750, 1755 y 1772, otros grupos de ciudadanos extranjeros intentaron crear logias o celebraron reuniones masónicas en Madrid, Barcelona y Cádiz.

Pese a la aparición de algunas logias, como las ya mencionadas, lo cierto es que los estudiosos no dudan en calificar la presencia masónica en España durante el siglo XVIII como anecdótica. De hecho, en 1768 la pionera logia de Madrid fue borrada de las listas oficiales de la Gran Logia de Inglaterra, por falta de actividad y, en censos posteriores, como los de 1787 o 1796, únicamente se menciona la existencia de la logia gibraltareña. 

En cualquier caso, los masones presentes en España en aquellos años suelen corresponder únicamente con extranjeros, generalmente militares y comerciantes. ¿Cuáles fueron los motivos para esta ausencia de entidades masónicas en nuestro país, mientras otros países, como Inglaterra o Francia, veían aumentar el número de logias y de masones año tras año? Pues básicamente uno: la prohibición y persecución iniciadas en aquel siglo por la monarquía y la Inquisición.

UNA INSTITUCIÓN PROSCRITA

El 28 de abril de 1738, el papa Clemente XII condenaba de forma rotunda a los franc-maçons oLiberi muratori en su bula In eminenti, con castigo de excomunión: “Por eso prohibimos seriamente (…) a todos y a cada uno de los fieles de Jesucristo (…) entrar en las dichas sociedades de francmasones, o propagarlas, sostenerlas o recibirlas en su casa o darles asilo en otra parte, y ocultarlas, inscribirse y asistir o darles el poder o los medios de reunirse, suministrarles cualesquiera cosa, darles consejo, socorro o favor abierta o secretamente (…) esto bajo pena de excomunión. (…) Queremos además y mandamos (…), que todos los inquisidores se informen y procedan contra los transgresores (…) y los castiguen con las penas merecidas como fuertemente sospechosos de herejía”.

Portada de la bula In Eminenti del papa Clemente XII, condenando la masonería.

Ese mismo año, el 11 de octubre, Andrés de Orbe y Larreategui, Inquisidor general en España, emitía el edicto de prohibición sobre la Orden del Gran Arquitecto a todos los tribunales del Santo Oficio. Curiosamente, y tal y como señala el historiador José Martínez Millán, se da la circunstancia de que la Inquisición comenzó a perseguir a los supuestos masones existentes en España sin saber exactamente cuáles eran las herejías concretas que esta “secta” cometía. 

Ante la ausencia de un “perfil” claro del masón, los inquisidores españoles tuvieron que contentarse con perseguir de forma individual a los supuestos masones, a través de denuncias de conciudadanos, y acusándolos de faltas como críticas al Papa y a la Iglesia, menospreciar la eucaristía o no considerar la fornicación como un pecado.

A la bula de Clemente XII y la consiguiente persecución inquisitorial se sumó una nueva condena, en 1751, por parte del papa Benedicto XIV, en su Constitución Apostólica Providas, que venía a refrendar lo manifestado por su antecesor. Ese mismo año, el monarca español, Fernando VI, emitía un Real Decreto en el que se prohibían las reuniones de francmasones, después de que su confesor, el jesuita Rávago, le presentara un abultado documento con las supuestas maquinaciones de la masonería para acabar con la Iglesia y el Estado.

Pese a estas prohibiciones por parte de la monarquía y la Inquisición, los procesos por esta causa son prácticamente inexistentes o con pocas repercusiones, y en algunos de los casos se corresponden con confesiones voluntarias, como la del cadete de Guardia de Corps Ignacio Le Roy, militar flamenco que se personó por voluntad propia ante la Inquisición en agosto de 1751 para reconocer su condición de masón –iniciado en Italia–, aclarando que desconocía que estuviese prohibido. En cualquier caso, la pena no debió ser muy severa, pues nueve años después Le Roy continuaba en el ejército, con el grado de teniente coronel y capitán del regimiento de Andalucía.

La postura de Carlos III –pese a que algunos historiadores masónicos del siglo XIX defendieron que la Orden vivió con este monarca un gran desarrollo y prosperidad– fue similar a la de sus predecesores. Ya en 1751, siendo todavía rey de Nápoles y Sicilia, condenó a la masonería, y durante su reinado en España la prohibió y persiguió hasta un grado obsesivo, tal y como se refleja en su correspondencia privada, en la que la calificaba de “gravísimo negocio o peligrosa secta”.

Al igual que en los periodos anteriores, la presencia efectiva de logias masónicas en España –sin contar las extranjeras existentes en Gibraltar y Menorca–, fue prácticamente nula. Únicamente hubo alguna presencia masónica de militares y comerciantes extranjeros, pero en ningún caso gozó de continuidad. Una situación que se prolongaría hasta la época de la invasión francesa.

LA MASONERÍA QUE LLEGÓ DE FRANCIA

Con la llegada de las tropas francesas invasoras, la situación de la masonería en España dio un giro de 180 grados. De la anterior prohibición no sólo se pasó a la legalidad, sino que las distintas logias que surgieron entre 1808 y 1814 gozaron de cierto apoyo por parte del poder. No en vano, tal y como señala el historiador José Antonio Ferrer Benimeli –la mayor autoridad en nuestro país sobre la cuestión–, la masonería que surgió en estos años, “llamada bonapartista, es una masonería estatista, oficial, en cierto sentido desvirtuada, pues viene a ser una especie de instrumento político-ideológico en manos de las tropas francesas tras su invasión en 1808”. De hecho, el propio José I Bonaparteformó parte de la masonería, llegando incluso a ocupar el cargo de Gran Maestre.

En cuanto a las características de estas logias, encontramos dos variantes, aunque en cierto modo paralelas. Por un lado destacaron las logias bonapartistas, integradas por franceses –en su mayoría militares– y dependientes del Gran Oriente de Francia. En segundo lugar proliferaron una serie de logias compuestas casi exclusivamente por españoles afrancesados que crearon la Gran Logia Nacional de España. Esta última “masonería afrancesada” tuvo sus logias más importantes en Madrid, mientras que las bonapartistas estuvieron más repartidas por toda la geografía española, coincidiendo con la presencia de las tropas francesas.

Tras la guerra, y con la salida del ejército francés, las distintas logias desaparecieron casi por completo, regresando la masonería a una situación de ilegalidad similar a la que existía antes de la invasión.

Con la vuelta de Fernando VII al trono, el panorama volvió a la opresión y la persecución. Tras la derogación de la Constitución de Cádiz, el primer Real Decreto, fechado en mayo de 1814, prohibía tajantemente cualquier tipo de asociación clandestina. Además, se restableció ese mismo año el tribunal de la Inquisición, para luchar contra las “sectas anticatólicas introducidas durante la guerra de la Independencia”.

Durante el reinado de Fernando VII la masonería vivió en España uno de sus momentos más oscuros. Pintura de Francisco de Goya.

Durante estos años, la persecución a la masonería sirvió para atacar igualmente a cualquier forma de liberalismo, pues no en vano se calificó de masones a muchos liberales. Si en los reinados de sus antecesores la prohibición y condena de la Orden fue notable, con Fernando VII llegó a extremos difíciles de superar. Los diversos documentos conservados, que incluyen información sobre sociedades secretas y correspondencia privada del monarca, son bastante esclarecedores a este respecto. 

En dichos documentos se encuentran largas listas de supuestos masones –hasta 1.500 nombres–, entre los que se cuentan letrados, militares y clérigos. En una carta del monarca a su secretario de Estado, Francisco Eguía, fechada en noviembre de 1817, el rey manifestaba su convencimiento de la existencia de logias en numerosas ciudades, integradas en muchos casos por militares, y encomendaba a Eguía la elección de personas de confianza para que informasen sobre tales asociaciones masónicas.

A lo largo de su mandato, Fernando VII llegó a promulgar hasta catorce decretos contra la Hermandad, dejando clara su obsesión por la misma. Según Benimeli, el reinado de este monarca fue, junto al franquismo, el periodo antimasónico más duro y prolongado de la historia de España.

ESPLENDOR Y DESUNIÓN

Tras la muerte de Fernando VII, acaecida en 1833, la persecución contra la masonería se suavizó un poco y, de hecho, la regente María Cristina de Borbón amnistió mediante decreto a los masones. Sin embargo, continuaba vigente la condena para todos aquellos que, a partir de esa fecha, siguieran formando parte de una sociedad secreta. La “tregua”, sin embargo, duró poco, pues la persecución volvió a endurecerse, manteniéndose hasta 1868. Uno de los sucesos más destacados de esta época se produjo en 1853, cuando los miembros de la logia San Juan de España (Barcelona) fueron detenidos, juzgados y condenados a penas de cárcel de hasta 7 años, aunque más tarde fueron indultados por Isabel II.

La revolución de septiembre de 1868 trajo consigo un nuevo panorama para la masonería española. Las recién adquiridas libertades acabaron también con las persecuciones para la Orden del Gran Arquitecto, y las logias aumentaron en número en muy poco tiempo. Este incremento del número de logias trajo consigo un desorden bastante notable, provocando cierto caos e incluso algunos enfrentamientos. En concreto, había cinco obediencias principales: el Gran Oriente Nacional de España, con Ramón Calatrava como Gran Maestre; aquellas logias adscritas al Gran Oriente Lusitano; el Grande Oriente de España (GODE), con Carlos Magnan y Clark como Gran Maestre; laGran Logia Independiente Española y, finalmente el Gran Capítulo Catalán.

En julio de 1870, el Grande Oriente de España (GODE) nombró a Manuel Ruiz Zorrilla, presidente del gobierno, como Gran Maestre y Gran Comendador, aunque sólo permaneció en el cargo hasta 1874, fecha en la que dimitió, siendo sustituido por Juan de la Somera. Ese mismo año, el Grande Oriente Ibero se unió al GODE, y en 1876 se nombró un nuevo Gran Maestre: el que fuera también presidente del gobierno Práxedes Sagasta.

El presidente del gobierno Práxedes Sagasta llegó a ser Gran Maestre del Grande Oriente de España.

Aunque el número de logias siguió incrementándose en estos años, también se produjeron algunas escisiones, como la protagonizada por Somera, que creó otro Grande Oriente, aunque de escasa relevancia. 

Años más tarde, en 1884, fue el ex ministro Manuel Becerra quien ocupó el cargo de Gran Maestre del GODE. Sin embargo, dos años después dimitía, dejando al Grande Oriente en una profunda crisis, que se manifestó con una nueva escisión. De aquella división perduró la facción liderada por el senador y catedrático de Historia Miguel Morayta, quien terminó creando el Grande Oriente Español (GOE), tras una fusión con el Gran Oriente Nacional de España (GONE).

Joven ataviada para representar una alegoría de la masonería, en el interior de una logia filipina. Crédito: PARES.

En medio de la evidente desunión que sufría la masonería española, sumida en un maremagnum de siglas –a las distintas escisiones dentro del GODE había que sumar las distintas obediencias antes citadas–, Morayta intentó unificar a la mayor parte de los masones españoles. 

Con él, el GOE alcanzó en poco tiempo la cifra de 112 logias. Sin embargo, un nuevo problema vino a interponerse en el devenir del panorama masónico nacional. 

A causa de los problemas independentistas de Filipinas, el gobernador civil de Madrid y la policía procedieron a la detención de numerosos masones del GOE, a quienes se les acusaba de estar implicados en los hechos de la colonia. Aquel duro mazazo paralizó las actividades del Grande Oriente Español hasta 1900, cuando regresaron a la actividad.

Otra de las obediencias masónicas que alcanzó cierta relevancia en estos años fue la Gran Logia Simbólica Española de Memphis y Mizraim, constituida en 1889, y que llegó a reunir a cerca de doscientas logias simbólicas locales, buena parte de ellas en el extranjero.

MASONERÍA Y SEGUNDA REPÚBLICA

Después de la crisis que supuso la pérdida de Cuba y Filipinas para la masonería española –las acusaciones sobre su participación en ambas independencias hicieron que el número de masones y logias se redujera drásticamente–, a principios de siglo XX sólo quedaban dos obediencias: el Grande Oriente Español (GOE) de Morayta y la Gran Logia Regional Catalana-Balear. Entre ambas se produjo un pacto de amistad en el que se reconocía la jurisdicción de la segunda en Baleares y Cataluña. Sin embargo, con la muerte de Morayta en 1917 el pacto se rompió cuando el GOE decidió abrir logias en Barcelona. En respuesta, la Gran Logia Catalana Balear decidió extender su presencia a todo el territorio español, pasando a denominarse Gran Logia Española.

Especialmente importante fue la presencia de miembros de la masonería entre los órganos directivos de la Segunda República (1931-39), tal y como recoge Benimeli en su libro La Masonería (Alianza Editorial, 2005):«(…) en el Parlamento encontramos un importante número de diputados masones. No menos de 120 en la legislatura de 1931 (es decir, algo más de la cuarta parte de los integrantes de la cámara), 55 en la legislatura de 1933, y más o menos los mismos en la de 1936».Y, entre los partidos políticos, la presencia masónica fue igualmente notable en varios de ellos:«Acción Republicana, Partido Republicano Radical, Partido Republicano Radical Socialista, Partido Socialista Obrero Español y, en menor medida, la Izquierda Republicana de Cataluña y Federación Republicana Gallega».

Tenida blanca celebrada en la logia Constancia de Zaragoza, 1934, con representantes femeninas de la logia Reivindicación. Crédito: PARES.

Según este especialista, «existieron entre el republicanismo y la masonería conexiones importantes y una colaboración que podrían apuntar hacia una posible, aunque no directa, utilización de la masonería por el republicanismo con fines propagandísticos o incluso electoralistas, aunque es éste un extremo que habrán de confirmar investigaciones futuras».

EXTERMINIO

El comienzo de la Guerra Civil dio inicio a una de las etapas más oscuras en la historia de la masonería española. Antes del conflicto armado, Franco ya había manifestado tendencias antimasónicas cuando, en 1935, tras su nombramiento como jefe del Estado Mayor, destituyó a seis generales por su condición de masones, tal y recoge el periodista Pepe Rodríguez en su libroMasonería al descubierto (Ed. Temas de hoy). Se sabe que dos hermanos de Franco, Ramón y Nicolás, habían pertenecido a la Fraternidad y, según algunas versiones no confirmadas, la fobia del futuro dictador por la masonería habría nacido después de que le fuera denegada su admisión en la logia Lukus de Larache, en Marruecos.

Cartel que se hacía eco del ‘contubernio masónico comunista’. Crédito: PARES.

Iniciada ya la contienda, la persecución de los masones por parte de los sublevados fue brutal. Según el historiador Francisco Moreno Gómez, “el fusilamiento de masones no esperó a ninguna legislación al respecto. De la logia Helmantia de Salamanca fueron fusilados treinta masones. De laConstancia de Zaragoza, otros treinta. Del «triángulo» Zurbano de Logroño, quince…”, y así hasta completar una larga y siniestra lista. Algunos estudios recientes cifran en unos 2.500-3.000 los masones españoles fusilados o asesinados. 

En todos los casos, la simple pertenencia a la Orden permitía que los acusados fueran ejecutados sin juicio previo. En tales circunstancias, la única salida que quedaba para la masonería española era la del exilio. Muchos “hermanos” se vieron obligados a huir a países como Francia o México, donde con el tiempo se fueron reorganizando las distintas obediencias.

Tras la guerra llegó la ley, en 1940, “para la represión de la masonería y el comunismo”, reflejo de la obsesión que Franco manifestó durante toda su vida por el célebre ‘contubernio judeo-masónico-comunista’. En función de dicha ley se iniciaron más de 18.000 procesos y expedientes contra supuestos masones, cuando se estima que antes de la guerra apenas había unos 6.000 masones. 

Pero además de las ejecuciones producidas durante la guerra y las penas de prisión durante la dictadura, la persecución del franquismo hacia la masonería tuvo también otros efectos. Se llevó a cabo una campaña de propaganda antimasónica sistemática, cuya principal consecuencia fue la percepción entre la población de la masonería como algo negativo. Este desprestigio realizado desde el poder se ha perpetuado hasta la actualidad, y es uno de los motivos de la escasa difusión y presencia masónica en España.

La prohibición de la masonería durante el franquismo tuvo una llamativa excepción: con el establecimiento de las bases norteamericanas en territorio español, Franco se vio obligado a aceptar, muy a su pesar, la presencia de logias de militares en dichas instalaciones. En Torrejón de Ardoz, «levantó columnas» la logia Arthur T. Weed nº 59, la Liberty en Morón, Pyrenees nº 77 en Zaragoza, etc…

Interior de una logia masónica española en la actualidad. Crédito: Javier García Blanco.

Ya en plena transición, y no sin algunos problemas, la masonería tuvo que esperar hasta el 3 de julio de 1979 para ser legalizada, cuando el Tribunal Supremo ordenó al Ministerio del Interior la inscripción del Grande Oriente Español en el registro de asociaciones. 

La recuperación de la vida masónica en aquellos años no estuvo exenta de problemas, con escisiones internas y el surgimiento de distintas obediencias. Tras aquellas divisiones, hoy, en el siglo XXI, la masonería española está repartida en dos corrientes principales: por un lado, una tendencia de corte anglosajón, más conservadora y “regular” –fieles a las constituciones de Anderson–, representada por la Gran Logia de España, cuyo actual Gran Maestre es José Carretero Doménech; por otro, la tendencia liberal y “adogmática”, encabezada por la Gran Logia Simbólica Española, en la que está permitida la entrada a mujeres, y que no exige como condición la creencia en un ser supremo. Su Gran Maestre es, en la actualidad, Jordi Farrerons.

En conjunto, el número de sus miembros –sumando las distintas obediencias– apenas alcanza los cinco mil. Una cifra muy inferior a la de otros países como Inglaterra, Francia o EE. UU. y que tiene como causa principal la persecución sufrida por la masonería durante la dictadura franquista.

BIBLIOGRAFÍA:

-FERRER BENIMELI, José A. La masonería. Alianza Editorial, 2005.
-FERRER BENIMELI, José A. Jefes de Gobierno masones. Esfera de los libros, 2007.
-FERRER BENIMELI, José A. La masonería en la historia de España. Gobierno de Aragón, 1985.
-AA.VV. La Masonería española. 1728-1939. Instituto de Cultura Juan Gil-Albert (Alicante, 1991) .

Publicado el 01 octubre 2009 por Javier García Blanco
http://www.planetasapiens.com/?p=2006

'Catalunya, Sí que es Pot' se erige como alternativa a la lista de Mas




La candidatura Catalunya, Sí que es Pot, integrada por ICV, EUiA y Podem, se ha presentado hoy como la alternativa a la lista "continuista" del president Artur Mas(CDC) y se ha proclamado defensora de la plena soberanía "en el terreno social, nacional y democrático".

En una rueda de prensa celebrada en la antigua fábrica Fabra y Coats, situada en el barrio de Sant Andreu de Barcelona, los dirigentes de ICV Dolors Camats y Joan Herrera, de EUiA Joan Josep Nuet, y de Podem-Podemos, Gemma Ubasart, han presentado la candidatura y una "Declaración por el cambio social y político en Cataluña".

Dolors Camats ha asegurado que Catalunya, Sí que es Pot (Cataluña, sí se puede) "es un inicio, abierto de par en par", en el que se espera que se integren en un futuro próximo otras formaciones, como Procés Constituient.

CONTINUIDAD O CAMBIO

La dirigente de ICV ha considerado que, frente a su candidatura para las elecciones del 27 de septiembre, tienen "la continuidad: los que durante cuatro años han recortado, esté quien esté en el número uno", en referencia , aunque sin citarlo, al exmiembro de ICV Raül Romeva, que encabeza la lista de Mas.

En el mismo sentido se ha expresado la secretaria general de Podemos en Cataluña, Gemma Ubasart, quien ha indicado que existen dos modelos de país, "el de los de arriba, representados por Artur Mas, y la Cataluña mestiza, de clases medias y populares", de la nueva candidatura.

El manifiesto fundacional de esta plataforma alternativa a Mas aboga por una "República catalana" que, no obstante ve compatible tanto "con el horizonte independentista como con uno federalista o confederalista".

Por su parte, el coordinador general de EUiA, Joan Josep Nuet, ha definido a la nueva candidatura como "ciudadana, abierta, inclusiva y transformadora", y ha hecho un llamamiento a las personas que "se movilizan y a las que no, a las que están cansadas de recortes y corrupción. Invocamos al cambio y salimos a ganar".

Durante la presentación de hoy se ha hecho pública una declaración conjunta en la que se afirma que "queremos una candidatura que defienda la plena soberanía de Cataluña en el terreno social, nacional y democrático" y no "una soberanía formal subyugada a las imposiciones de la Troika o el TTIP".

"MAS VACÍA DE CONTENIDO LA SOBERANÍA"

Se critica que "la hoja de ruta de Artur Mas hable de independencia, cuando en realidad vacía de contenido la soberanía de Cataluña y la pone en manos del poder financiero".

Nuet ha indicado que "el referéndum es una cuestión central" para que los ciudadanos de Cataluña puedan elegir si se va hacia "un inicio constituyente y la relación con otros pueblos del Estado".

Para Camats, las elecciones del 27S, "son para decidirlo todo: rescate económico, social y nacional" de Cataluña y ha apuntado que si la nueva candidatura resulta elegida se trabajará para que pueda haber un referéndum.

A partir de ahora, cada formación deberá validar con sus militantes este preacuerdo de confluencia que, en el caso de Podemos, se extenderá a las 40.000 personas inscritas que deberán votar a través de una asamblea ciudadana la próxima semana.

Al acto de hoy han acudido, además de los principales líderes de los partidos que conforman Catalunya Sí que es Pot, los cabeza de lista de ICV, Joan Coscubiela, y de Podemos, Albano Dante Fachin, de cara a las elecciones, lo que no supone que se conviertan en el número uno de la candidatura de confluencia.

También han asistido, como caras conocidas, los periodistas Antonio Franco y Josep Maria Balcells, éste último diputado del PSC-CpC entre los años 2004 y 2010 en el Parlament de Cataluña, así como la escritora Najat El-Hachmi.

EL HUFFINGTON POST
Publicado: 19/07/2015 13:53 CEST Actualizado: 19/07/2015 13:55 CEST
http://www.huffingtonpost.es/2015/07/19/alianza-podemos-cataluna_n_7827008.html?utm_hp_ref=spain