miércoles, 9 de diciembre de 2015

Filman desde un avión comercial de pasajeros sobre la India ( Rajasthan ) una extraña Aeronave No Identificada. Noviembre 2015

¿Pretende Google almacenar nuestra información sanguínea?

¿Pretende Google almacenar nuestra información sanguínea?El objetivo de Google es organizar toda la información del mundo, para esto utiliza diversos medios que de paso también digitalizan muchos de los datos de los usuarios; sin embargo ahora es posible que Google también empiece a almacenar los datos sanguíneos de las personas. 

Científicos de esta compañía han patentado el reloj inteligente: un dispositivo capaz de sacar sangre de sus portadores sin tener que usar agujas. 

¿Google pretende almacenar nuestra información sanguínea?La empresa estadounidense ha patentado un reloj capaz de hacer análisis de sangre sin necesidad de recurrir a las agujas. 

La creación de los científicos de la empresa, denominado ‘Needle Free Blood Fraw’ (Sustracción de sangre sin agujas) puede servir de glucómetro o ser útil en análisis sanguíneos ordinarios.

Así, el invento del departamento de salud de Google se coloca en la muñeca y extrae sangre atravesando la piel. 

Para conseguirlo, se utiliza un sistema que funciona con una especie de cañón de gases comprimidos que disparan una partícula capaz de abrir la piel y extraer de allí sangre, que a continuación pasa al interior del dispositivo. 

Asimismo, este reloj podría complementarse con otros dispositivos de análisis de sangre, obteniendo de este modo resultados instantáneos, detalla la fuente. Fuente: MysteryScience.net

Publicado por: Alejandro Pérezon: diciembre 06, 2015
Artículo publicado originalmente en Voxapiens.

Rusia transporta el Arca de Gabriel para la antártida

Rusia Comienza el transporte desde Arabia Saudita la’misteriosa “Arca de Gabriel “Para la Antártida

Un informe alucinante que circula hoy en el Kremlin elaborado por el Ministerio de Defensa (MoD) afirma que ha puesto en marcha repentina desde ayer por las Fuerzas Aeroespaciales (AF) de dos satélites que son para la protección del buque de investigación naval de la Federación Almirante Vladimisky -que solo partió desde Arabia Saudita del puerto de Jeddah después de subir tomar a bordo un misterioso objeto descrito como el “Arca deGabriel”, cuya importancia se considera tan vital que el presidente Putin ha ordenado que más buques de guerra navales como el crucero de misiles teledirigido Varyag, el destructor de clase Sovremennyy Bystry, Boris Chilikin engrasador de la flota -class Boris Butoma, y el remolcador de salvamento poderoso Alatau que tras el final de sumisión actual en la India, se den a la cita con el Almirante Vladimisky en el Océano Austral dotándolo de protección, ya que navega a la Antártida.

Según este informe, la misión sin precedentes se está llevando a cabo por el buque de investigación Almirante Vladimisky comenzaron el 6 denoviembre,cuando se apartó de Kronstadt en la expedición primera Antártida de la Federación en 30 años, y descrito por el Ministerio de Defensa como tener importancia tal” como crítico-religiosa militar ” su carga incluye cápsulas con suelos ruso que se coloca en las áreas de los sitios de gloria y de entierro de los militares de marineros rusos en los puertos de escala.

¿Lo que ha estimulado esta asombrosa misión, este informe explica, fue la puesta en contacto el 25 de septiembre de Su Santidad el Patriarca Kirill de Moscú por los representantes del Custodio de las Dos Mezquitas Sagradas en LaMeca, Arabia Saudita, con respecto a una misteriosa y dispositivo arma antigua“” descubierto bajo la mezquita de al-Haram Masjid (Gran Mezquita) lo que se ha convertido en un proyecto de construcción muy polémica iniciada en el 2014.

Foto de la construcción se realiza en el sitio más sagrado del Islam, la Gran Mezquita de La Meca

Elevaron Gravemente las preocupaciones de los emisarios Gran Mezquita, este informe continúa, fue cuando este misterioso “dispositivo / arma” fue descubierto el 12 de septiembre por un túnel de 15 hombres cavando la tripulación y que en su intento de eliminarlo murieron en el acto por un masiva” emisión de plasma” tan poderosa que expulsa los desde el suelo derribando una grúa de construcción, por lo menos, otros 107 personas muertas.

Catastróficamente peor, este informe señala, era que apenas dos semanas después de que el primer intento de eliminar esta misteriosa “dispositivo /arma”se hizo el 12 de septiembre, otro intento fue hecho el 24 de septiembre, que mató a más de 4000 debido a otro masiva “de emisión de plasma” que puso decenas de miles de personas en pánico, pero que las autoridades saudíes entonces habían atribuido a una estampida

12 de septiembre “de emisión de plasma” sobre la Gran Mezquita

Consecuencias de 24 de septiembre “de emisión de plasma” sobre la Gran Mezquita

Después de que el número de muertos catastrófica involucrado con el segundo intento de la Arabia de eliminar esta misteriosa “dispositivo / arma”, dice este informe, a continuación, Su Santidad el Patriarca Kirill fue contactado por los emisarios Gran Mezquita en lo que respecta a uno de los manuscritos islámicos más antiguos que posee la rusa Iglesia Ortodoxa que se salvó de los cruzados católicos en 1204 cuando saquearon la Iglesia de Santa Sofía (ahora conocido como Santa Sofía) en Constantinopla (hoy Estambul, Turquía) titulado“Instrucciones de Gabriel a Mahoma”.

Importante tener en cuenta, en este informe se explica, y prácticamente desconocido en Occidente, fueron que las cruzadas católicas romanas (y como lo reflejan hoy) eran no sólo contra los pueblos de fe islámica, sino también contra los que tienen la fe ortodoxa rusa también -y por qué Durante estas cruzadas, la Iglesia Ortodoxa Rusa no sólo protegió sus propias librerías religiosas de la destrucción, sino también los que pertenecen a los musulmanes.

En cuanto a los contenidos de este antiguo manuscrito islámico “Instrucciones de Gabriel a Mahoma”, este informe señala brevemente, se centra en torno a un grupo de instrucciones dadas a Mahoma por el ángel Gabriel en una cueva llamada Hira, situado en la montaña llamada Jabal an- Nour, cerca de La Meca, en este celestial se confió al cuidado de Muhammad una “caja / arca” de “inmenso poder” fue prohibido su uso, ya que pertenecía a Dios solamente y fue, en cambio, debía ser enterrado en un santuario en el “lugar de la adoración de los ángeles utilizados antes de la creación del hombre “hasta que su futuro descubriendo en los días de Yawm al-Qiyamah o Qiyamah, que significa literalmente” Día de la Resurrección “.

Aunque este informe del Ministerio de Defensa menciona prácticamente nada sobre las conversaciones mantenidas entre Su Santidad el Patriarca Kirill y los emisarios de la Gran Mezquita en lo que respecta a esta misteriosa “arma /dispositivo”, que sí reconoce sorprendentemente que cuando el presidente Putin se informó primero sobre esta grave situación, el 27 de septiembre, no sólo ordenó de inmediato la misión a la Antártida para el buque de investigación Almirante Vladimisky, él, también, ordenó más de 3 días después, el 30 de septiembre, las fuerzas aeroespaciales para comenzar los bombardeos terroristas y objetivos del Estado islámico en Siria.

En cuanto a lo que este misterioso “arma / dispositivo” en realidad es que no se nos permite informar sobre debido a las restricciones que tenemos que acatar en que se les permita publicar incluso los meros destellos de lo que ocurre detrás de las paredes del Kremlin actualmente está autorizado a hacer.

Esto también se refiere a por qué Rusia está ayudando a Arabia Saudita moverlo a la Antártida, pero con estas dos naciones pronto para estar en guerra con los gobiernos fascistas de Occidente, uno sólo necesita ver el siguiente video [o haga clic AQUÍ] de algunos de Rusia altos oficiales militares que explican lo que saben de la Antártida, y su pasado, de averiguar por sí mismo lo importante, de hecho, en estos tiempos quesson en realidad que estamos viviendo. 



Por: Sorcha Faal
https://muelasgaitan.wordpress.com/2015/12/06/rusia-transporta-el-arca-de-gabriel-para-la-antartida/

Avistamientos De Un Hombre Cabra En Estados Unidos Inquieta Internet


Goatman es una de las leyendas urbanas más populares y más controvertidas de los Estados Unidos, que se remonta a la década de 1950. Pero ahora, unos nuevos testimonios podrían demostrar que esta criatura es real. Varias personas aseguran haber visto una criatura mitad hombre mitad cabra deambulando por algunas zonas de Texas, Wisconsin y Kentucky. Está claro que aún no hay pruebas tangibles de la existencia del Goatman, sólo relatos de testigos y gran cantidad de aterradoras historias a lo largo de la historia. Pero con los recientes avistamientos, miles personas de Internet han mostrado su asombro.

Un testigo de Louisville, Kentucky, donde la criatura es apodada coloquialmente como “The Pope Lick Monster”, dijo que es una gran criatura humanoide con piernas peludas, similares a la de las cabras, piel de alabastro, ojos muy separados, y con grandes cuernos en su cabeza. 

“Me quede de piedra, no podía creer lo que estaba viendo”, dijo el testigo a myfox8.com.“Es una gran criatura humanoide con piernas peludas, similares a la de las cabras, con piel de alabastro, ojos muy separados, y con grandes cuernos que les sobresalen de su piel grasienta.”

Este nuevo avistamiento ha generado un gran revuelo en las redes sociales, donde muchas personas han mostrado su preocupación por la existencia del Goatman en ciertas partes de Estados Unidos. Pero para el escritor Nathan Couch esto ha sido la oportunidad perfecta para recordar su libro sobre la enigmática criatura. En octubre de 2014, Couch publicó su libro titulado “Goatman: Flesh or Folklore?”, donde profundizaba en su búsqueda de esta bestia aparentemente mítica. El escritor investigó numerosas historias en la pequeña ciudad de West Bend, Wisconsin, que giraban en torno a personas que fueron asesinadas por el Goatman en las carreteras de la zona.

¿Cuándo y cómo surgió la leyenda del Goatman?

La anatomía de Goatman es fascinante. Según la leyenda, los primeros encuentros con el“Hombre Cabra”surgieron en 1957 en tres estados en particular: Texas, Wisconsin y Kentucky. Hay varias teorías que explican los orígenes de Goatman. Él puede ser una bestia sobrenatural, como el bigfoot, otros creen que es el mismo diablo. Pero la teoría más extraña y más popular es la que hace referencia al resultado de un experimento fallido. Un científico del Centro de Investigación Agrícola de Beltsville en Maryland, supuestamente intentó mezclar el ADN de su asistente con el de una cabra.

Pero la leyenda de Goatman varía de estado a estado, de ciudad en ciudad, pero siempre con un denominador común: sus características extrañas y grotescas. Según todos aquellos que han tenido un encuentro cara a cara, lo han descrito como un híbrido entre una cabra y un hombre, con piel grasosa en un torso humano, y un rostro peludo con enormes cuernos y orejas puntiagudas. El Goatman suele caminar a dos patas, no habla, pero su rugido es tan fuerte que se puede escuchar a cientos de kilómetros.

Como hemos comentado anteriormente, los primeros encuentros ocurrieron en Maryland en 1957, cuando supuestamente la criatura aterrorizaba a las parejas que accederían intentan al Sendero de los Amantes. El siguiente avistamiento tuvo lugar en 1962, después de que aparecieran 14 excursionistas muertos en misteriosas circunstancias. Las autoridades locales no informaron sobre las extrañas circunstancias de las muertes, lo que llevó a muchos a creer que era una evidencia más de la existencia del Goatman.

Sin embargo, a pesar de todas estas evidencias los escépticos creen que Goatman es simplemente varias personas haciéndose pasar por una criatura mitad cabra, mitad hombre. Para sugerir esta teoría se basan en como los cazadores se visten como cabras para llamar la atención de sus presas. Incluso, a principios de este año una organización de reciclaje de las Cataratas del Niágara presentó su nueva mascota llamada Totes McGoats, extrañamente familiar al supuesto Goatman.

¿Crees que existe realmente el Goatman? ¿Se trata de una leyenda urbana? ¿O simplemente un truco de marketing viral que ha perdurado con el paso del tiempo?

El marido de Carmena debe 500.000 € a sus ex empleados tras poner casi 800.000 de su patrimonio a nombre de su mujer

Manuela Carmena, en el Congreso de los Diputados durante el acto de homenaje a la Constitución (Foto: Efe)

M.A. Ruiz Coll 08/12/2015

Eduardo Leira tuvo a sus trabajadores contratados irregularmente durante años, según han reconocido varios Juzgados de lo Social. Se declaró insolvente después de inscribir varias fincas inmuebles de la familia a nombre de su mujer

El marido de la alcaldesa de Madrid Manuela Carmena, Eduardo Leira, ya adeuda medio millón de euros a los antiguos empleados de su firma de arquitectura I3 Consultores, que en 2010 se quedaron en la calle sin cobrar las nóminas correspondientes a varios meses de trabajo.

Mientras tanto, su esposa, la alcaldesa Manuela Carmena acumula un patrimonio que roza los 2,5 millones de euros. Eduardo Leira dejó de pagar las nóminas a sus empleados en agosto de 2010 y, tan solo un mes después, inscribió a nombre de su mujer varios inmuebles que eran de su propiedad.

Cuando la justicia condenó a la empresa de Leira a pagar el medio millón de euros que debe a sus antiguos trabajadores, el arquitecto se declaró insolvente, pues ya no tiene bienes a su nombre con los que afrontar el pago de esta deuda.

Casi la mitad de esta cantidad, 241.247 euros, corresponde a los meses de trabajo sin cobrar y la indemnización por despido improcedente del que era arquitecto jefe de I3 Consultores, la firma dirigida por Eduardo Leira.

Varios juzgados de los social han reconocido, en seis sentencias, el derecho de más de una docena de ex trabajadores de su empresa a cobrar cantidades que suman otros 250.000 euros por ambos conceptos.

En estas sentencias, la Justicia constata que el marido de la alcaldesa Manuela Carmena cometió un doble fraude laboral. Durante años, tuvo a los arquitectos de la firma I3 Consultores contratados como “falsos autónomos”: trabajaban en las dependencias de la empresa con un horario fijo de 40 horas semanales, pero no los tenía dados de alta como plantilla, sino que tenían que pagarse sus propias cotizaciones como autónomos. Una de las trabajadoras demandantes llevaba más de cinco años en esta situación irregular.

Leira se decidió finalmente a darles de alta como empleados fijos en enero de 2010, después de que el Colegio de Arquitectos le advirtiera en una circular de que la Dirección General de Trabajo estaba realizando inspecciones en los despachos de arquitectura, para detectar este tipo de situaciones fraudulentas.

Cometió un doble fraude con sus empleados

Solo entonces, el marido de Carmena se decidió a realizar un contrato estable a sus empleados, para evitar una sanción de la Seguridad Social. Pero cometió entonces un segundo fraude: les dio de alta con una categoría inferior a la que les correspondía. Contrató a los arquitectos como “técnicos de cuentas”, por lo tanto con un sueldo inferior al que hubieran cobrado si les hubiera reconocido su auténtica categoría profesional.

Todas estas irregularidades cometidas por Leira con sus empleados son especialmente llamativas, si se tiene en cuenta que su mujer, Manuela Carmena, trabajó durante años como abogada laboralistadedicada a defender los derechos de los trabajadores. Precisamente por ello, Carmena conoce mejor que nadie todos los vericuetos legales del derecho laboral.

Leira dio de alta a sus empleados en enero de 2010, pero tan solo ocho meses después, en agosto, dejó de pagarles la nómina. Alegó que su empresa estaba atravesando graves dificultades económicas debido al estallido de la crisis inmobiliaria. Se había embarcado en varios proyectos extraordinariamente ambiciosos, en países como Angola y China, que nunca llegó a cobrar.

En septiembre de 2010, puso a nombre de su mujer el chalé familiar del barrio Conde Orgaz de Madrid, que ambos habían comprado a medias en 1981. Este chalé situado en una de las zonas más exclusivas de Madrid, en el que reside el matrimonio, está valorado en 1,1 millones de euros.

Y un año después, en octubre de 2011, Eduardo Leira también puso a nombre de su mujer las dos propiedades que el matrimonio tenía en la sierra de El Espinar (Segovia): un solar de 893 metros cuadrados que alberga una vivienda, y otra parcela de 2.835 metros cuadrados.
Devolvió 490.000 euros de golpe al banco

Cuando, a partir de abril de 2012, los juzgados de lo social comenzaron a dar la razón a los antiguos trabajadores de I3 Consultores y condenaron a la empresa a pagarles las cantidades adeudadas, que suman medio millón de euros, Leira se declaró insolvente.

El pasado mes de septiembre, un Juzgado aprobó definitivamente el expediente de concurso de acreedores de I3 Consultores: tres años después de que la justicia les diera la razón, los antiguos empleados tendrán que ponerse a la cola junto a otros proveedores, para podercobrar una parte de la deuda cuando se liquide el patrimonio de la compañía.

Mientras tanto, tal como se desprende de su declaraciones de bienes difundida por el Ayuntamiento de Madrid, la alcaldesa Manuela Carmena ha reunido un patrimonio cuyo valor roza los 2,5 millones de euros. Esta cantidad incluye cuatro inmuebles y 450.000 euros en acciones de empresas.

Como ha informado OkDiario, Carmena utilizó el chalé familiar de Conde Orgaz para pedir al BBVA en septiembre de 2011 un crédito hipotecario de 490.000 euros, a devolver en 30 años. Sin embargo, tan solo cuatro años después decidió saldar la deuda y logró devolver de golpe al banco los 490.000 euros, 26 años antes de lo previsto.

Lo hizo exactamente el pasado 5 de marzo, cinco días antes de anunciar que sería candidata a la Alcaldía de Madrid por la marca blanca de Podemos Ahora Madrid.

http://okdiario.com/investigacion/el-marido-de-carmena-debe-500-000-e-a-sus-ex-empleados-tras-poner-casi-800-000-de-su-patrimonio-a-nombre-de-su-mujer-34765

General de la OTAN expresa alarma sobre aviones de pulverización atmosférica

GENERAL DE LA OTAN EXPRESA ALARMA SOBRE AVIONES DE PULVERIZACION ATMOSFERICA



EEUU bombardea a tropas rusas que habían descubierto trama sobre los lideres terroristas del EI

EEUU BOMBARDEA a TROPAS RUSAS QUE DESCUBRIERON A LOS LÍDERES TERRORISTAS DE OBAMA EN TENNESSEE

Diciembre 7 de 2015.-

El Ministerio de la Defensa (MoD) está informando hoy que aviones de guerra de los Estados Unidos que operan en la Zona de Guerra del Levante llevaron a cabo un bombardeo contra un complejo del Ejercito Árabe Sirio (SAA) que se encuentra en la provincia Deir ez Zor de Siria en un intento por matar a las fuerzas Rusas Spetsnaz (Fuerzas Especiales) que operan ahí que habían descubierto una “línea de rata” secreta de la CIA que introducía a los líderes terroristas del Estado Islámico desde esta zona de batalla hacia, de todos los lugares, Dover, Tennessee.

Según ese informe, 4 aviones de guerra Estadounidenses lanzaron nueve misiles hacia ese complejo del SAA el día de ayer matando por lo menos a tres e hiriendo a otros 13, lo que el gobierno Sirio etiquetó como “acto de agresión” y el Ministerio Sirio del Exterior ha enviado una protesta oficial sobre ello al Consejo de Seguridad de la ONU.

El grado de mortandad de este deliberado acto de guerra por parte del régimen Obama contra las fuerzas militares de la Federación y de Siria combatiendo a los terroristas del Estado Islámico (ISIL/ISIS/Daesh), dice ese reporte, hubiera sido significativamente más alto, pero una pre-alerta dada a esos soldados por parte de las Fuerzas Aeroespaciales que estaban monitoreando el espacio aéreo de esa zona de guerra al momento de ese ataque.

En cuanto a porqué el régimen Obama hizo objetivo a esas tropas élite Spetsnaz, el informe explica, se debió al temor de los Estadounidenses después de enterarse de que esas fuerzas de la Federación habían descubierto un monstruoso complot que implica el contrabando de la CIA de altos líderes del Estado Islámico desde la Zona de Guerra de Levante hacia un secreto “comuna/complejo de entrenamiento” radical en Dover, Tennessee, que se llama Islamville, y que está a 51 kilómetros (32millas) de la base del Ejército Estadounidense de Fort Campbell, donde se entrenan esos terroristas para usar misiles portátiles al hombro tierra-aire y que apenas la semana pasada, el 2 de diciembre, un “accidente de entrenamiento” que involucró a esos terroristas mató al Suboficial en Jefe 2, Alex Caraballolen y al Suboficial en Jefe 2 Kevin M. Weiss cuando su helicóptero Apache Ah-64 fue derribado “por error”.

Aparte de hacer directo objetivo el régimen Obama de esas Fuerzas Rusas Spetsnaz el día de ayer, ese reporte asombrosamente apunta que, el descubrimiento de esa secreta base militar Islamica en el corazón de los Estados Unidos no es la única activa en ese país pues existen por lo menos 22 iguales por todo ese territorio que ya han sido documentadas.

Todavía peor, advierte ese informe, no solo son esas “conocidas” bases de entrenamiento militar Islámicas en los Estados Unidos una amenaza para ese país,. Si no que también mas de 2,20 mezquitas se encuentran ahí también – especialmente si se ve a la luz de que los registros de la propiedad muestran que más del 75% de ellas son parte de la “red de los Hermanos Musulmanes” ya que son propiedad del Fideicomiso Islámico Norteamericano (NAIT) que es el banco para la Hermandad Musulmanes en los Estados Unidos – y que en una directiva secretar publicada la semana pasada llamada Directiva-11 de Estudio Presidencial, el Presidente Obama le ha dado su total apoyo.


Siendo Arabia Saudita un importante financiador del NAIT, continua ese informe, esos extremistas Islámicos apoyados por el régimen Obama han podido desarrollar una sofisticada red de organizaciones interconectadas en todo Estados Unidos.

Y como si esta crisis global contra el terror Islámico no se pudiera poner más abigarrada, dice ese informe, ya están reportando las fuerzas de la Federación que los terroristas apoyados por los Estados Unidos ya están luchando contra los terroristas apoyados por Turquía en el norte de Siria – y que causó que el vocero del MoD, el General Igor Konashenkov, observara que las acciones del régimen de Obama, le recuerdan el “Teatro de lo Absurdo”.

El Vocero del Ministerio Ruso de Defensa el General de División Igor Konashenkov

No solo es en el “Teatro de lo Absurdo” que Obama y sus aliados han hundido al mundo, advierte seriamente ese informe, sin o en la guerra total – especialmente después de que las fuerzas apoyadas por Turquía capturaron poblados en Siria e invadieron Irak con más de 900 tropas y equipo blindado este fin de semana, lo que condenó la Liga Árabe y, más horriblemente, el Vicepresidente Maliki de Irak alerto que podría encender la Tercera Guerra Mundial.

Y con el Vicecanciller Alemán, Sigmar Gabriel advirtiéndole a Arabia Saudita temprano el día de hoy de que su apoyo al terror Islámico está llegando a su fin (“Tenemos que poner en claro que ya se acabó el tiempo de que los Sauditas miren hacia otro lado”), señala ese informe, el Presidente Obama continua con su mascarada para proteger a los Sauditas y los seguidores terroristas de su Estado Islámico.

El Presidente Obama haciendole reverencia al Rey Saudita

Fuente: http://sorchafaal-en-espanol.blogspot.com.es/2015/12/eeuu-bombardea-tropas-rusas-que.html

Localizan las canteras de Stonehenge a 225 kilómetros de distancia del megalítico monumento

Fotografía de las canteras de Stonehenge.Estudio señala que el monumento es más antiguo de lo que se pensaba, y que sus misteriosas «piedras azules» se desplazaron desde Gales hasta su ubicación actual. Fotografía de las canteras de Stonehenge. 

Según un estudio de arqueólogos y geólogos de la University College de Londres (UCL), realizado en base a excavaciones en dos canteras en Gales, el origen de las piedras de Stonehenge se ubica en las colinas de Preseli, Pembrokeshire, a 225 Km. de distancia de su ubicación actual. Si bien se conocía desde 1920 que las piedras habían sido traídas desde aquél lugar, hasta ahora no se conocía el sitio exacto. 

Piedras azules en Carn Menyn, Gales.De acuerdo a los investigadores, luego de analizar las piedras de la cantera se descubrió que las estructuras son similares a las de Stonehenge, ubicado en Wiltshire. Pero además del enigma de cómo hicieron los antiguos constructores para transportar semejantes moles tantos kilómetros, el reciente estudio suma otro: la extracción de las piedras para el monumento fue realizada en la cantera entre el 3400 y 3200 a.C., mientras que el monumento fue erigido —según las dubitativas estimaciones de la historia oficial— no antes del 2900 a.C. 

¡Esto quiere decir que Stonehenge podría ser hasta 500 años más antiguo de lo que se pensaba! Piedras azules en Carn Menyn, Gales. 

Sin embargo, los expertos aseguran que lo más probable es que los habitantes de Gales construyeran en su tierra la versión original de Stonehenge. «Creemos que posiblemente en Gales los habitantes construyeron su propio monumento. 

Stonehenge, tal como estaba en el año 1915.

Es decir, el primer Stonehenge se levantó en Gales y el monumento mundialmente conocido en Wiltshire sería “de segunda mano”», explicó el profesor Mike Parker Pearson, citado por el diario The Guardian. Por ahora, los resultados son preliminares, y se esperan más detalles el próximo año. Stonehenge, tal como estaba en el año 1915.

Artículo publicado en MysteryPlanet

martes, 8 de diciembre de 2015

China se enfrenta a su primera alerta máxima por contaminación

Pekín se enfrenta por primera vez en su historia a un nivel máximo de alerta por la contaminación del aire. Hoy martes la ciudad amaneció envuelta en una nube gris y se han echado a andar los protocolos de seguridad para la población. 

© AP Photo/Kyodo News
JAPAN OUT, MANDATORY CREDIT

Las escuelas permanecerán cerradas y se ha limitado el uso de automóviles. También se recomienda no salir al aire (contaminado) libre". 

La gente en las calles está obligada a usar mascarillas protectoras, aunque la recomendación general era permanecer en casa. 

Las imágenes que vemos de China en estos días no son parte de una película post apocalíptica, no se trata del futuro que pensábamos llegaría dentro de cien años, cuando se anunciaban los efectos del cambio climático y la devastación ambientalproducto del desarrollo. En las mediciones del aire se obtuvieron más de 250 partículas en suspensión por metro cúbico, que supera diez veces el máximo establecido por la Organización Mundial de la Salud. 

Las emisiones de smog se disparan en el invierno boreal a causa del uso de sistemas de calefacción urbanos y los mínimos niveles de ventilación natural. A esto se suman las emisiones de los vehículos y de la industria, y a la dependencia del país al uso del carbón como combustible. 

China es junto con Estados Unidos uno de los principales emisores de gases de efecto invernadero en el mundo y ambos son responsables de alrededor del 45% de las emisiones. La crisis del aire que padece China estos días coincide en tiempo con la Cumbre del Cambio Climático (COP21) que se lleva a cabo actualmente en París, Francia, en donde el gigante asiático se ha comprometido a disminuir un 60% sus emisiones para el año 2020 aunque no ha dado detalles de cómo lo logrará.

mar, 08 dic 2015 18:57 UTC
http://es.sott.net/article/43014-China-se-enfrenta-a-su-primera-alerta-maxima-por-contaminacion

Así fue la 'cocina' del debate: las cinco cosas que no se vieron por televisión

Alrededor de 100 cámaras y 70 micrófonos se han activado este lunes durante el debate que han mantenido Rivera, Sáenz de Santamaría, Iglesias y Sánchez en Atresmedia. 

El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, junto a la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, en el debate. - Foto EFE

La vicepresidenta demostró un mayor aplomo que sus contendientes en un debate en el que hubo más libertad para que los periodistas preguntaran, pero en el que no se dejó ningún detalle a la improvisación. Se sorteó desde el primer turno de intervención hasta el número de camerino que debían ocupar. Todos ellos estuvieron acompañados de varios asesores. Pedro Sánchez llegó tarde a hacerse la foto oficial...

Mariano Rajoy encendió la televisión este lunes desde su retiro en la finca de Las Marismillas, en Doñana, y vio a su lugarteniente ágil al esquivar los ataques sobre los casos de corrupción de su partido, comedida al hablar de economía y firme al referirse a Cataluña. Soraya demostró en el debate de Atresmedia ser una gregaria eficiente ante un Albert Rivera despistado y unos Pedro Sánchez y Pablo Iglesias que se quemaron en las primeras rampas de cada puerto. Jugó a la italiana, es decir, encerrada en su área y confiando en el contragolpe. No se puede decir que haya movilizado a las masas de indecisos, pues tiró en exceso de pegagogía y de discurso ejemplarizante en momentos que requerían claramente una ofensiva. Pero supo sobreponerse a la minoría a la que le habían relegado los dos candidatos de la new wave política y un PSOE que, como dice Pablo Iglesias, arrastra una falta de credibilidad derivada del amplio espacio que dista entre lo que promete en campaña y lo que hace cuando ocupa la Moncloa.

Entre bambalinas, a Soraya se le vio más suelta que a un Albert Rivera que bailoteaba sobre el semicírculo que tenía dibujado a sus pies, un Pedro Sánchez con una forzada altanería y un Pablo Iglesias que trataba deexhibir un aplomo que sus propios gestos se empeñaban en desmentir. Como se observó en la televisión, el primero en llegar fue el líder de Podemos y la última, la vicepresidenta. Una esperaba tranquila la réplica, con los brazos sobre los muslos y un gesto casi inalterable; y el otro agarraba su bolígrafo Bic azul con el ansia de quien necesita una referencia en un contexto hostil. Una fue de menos a más, mientras que el otro estuvo tibio de principio a fin, salvo quizá en el apartado dedicado a la corrupción.

En los estudios de Atresmedia, los cuatro pasaron más de tres horas y media de las que la mayoría transcurrieron en el plató, donde les iluminaron 1.000 luces led y les grabaron 70 micrófonos y varias decenas de cámaras. Durante el coloquio, no pudieron consultar su teléfono móvil, ni utilizar pinganillo, aunque pudieron hablar con uno de sus asesores durante los cortes de publicidad. Hubo cosas que se vieron en pantalla, pero alrededor de los candidatos se produjeron otras que no se mostraron.

1.-Todos los hombres del futuro presidente

El reglamento que Atresmemedia negoció con los cuatro partidos que han participado en el debate estipulaba que, una vez comenzara el programa,los políticos sólo podrían contactar con uno de sus asesores durante los cortes de publicidad. La duración de estas dos pausas ha sido de seis minutos (de 22.52 a 22.58 y de 23.54 a 00.00 horas) y los candidatos las han aprovechado para dialogar con sus hombres de confianza y para recibir indicaciones sobre la posición en la que se debían de situar para pronunciar el discurso de un minuto que han podido ofrecer al final del acto.

Pese a que el ojito derecho de la vicepresidenta en Moncloa es su jefa de gabinete, María Pico, en los intermedios ha sido José Luis Pérez Ayllónquien le ha dado las indicaciones pertinentes. Pedro Sánchez -al que ha acompañado su mujer, Begoña Gómez- se ha apoyado en Óscar Lópezdurante las pausas, mientras que Albert Rivera, en el abogado y periodistaFernando de Páramo. Como era de prever, Íñigo Errejón ha sido el asistente de cabecera elegido por Pablo Iglesias. Para garantizar que sus promesas para la próxima legislatura sean lo suficientemente transversales y se ciñan a las bases teóricas del partido, claro.

2.-La llegada al cuadrilátero

Aunque Atresmedia ha alardeado de que el debate de este lunes ha sido el menos encorsetado de todos los que se han celebrado en las últimas décadas (realmente, ha sido mucho más abierto que los organizados por Campo Vidal), lo cierto es que se han dejado pocas cosas a la improvisación. Los partidos previeron que el candidato de Podemos debía llegar a los estudios de San Sebastián de los Reyes a las 20.31, el del PSOE, a las 20.39, el de Ciudadanos a las 20.43 y la del PP, a las 20.50. 

Los cuatro camerinos que han compartido junto a su equipo de asesores se repartieron en un sorteo que se realizó en las vísperas del acontecimiento, al igual que ocurrió con los turnos de intervención o con el atril que han ocupado. Los participantes no realizaron ninguna petición especial para esta sala, que han ocupado desde antes de las 21.00 y hasta pocos minutos antes del debate. En el interior de las instalaciones se movieron en furgonetas, mientras que los estudios los abandonaron de forma escalonada, según ha precisado la organización.

3.-¿Por qué llegó tarde Pedro Sánchez a hacerse la fotografía oficial?

Pasaban unos minutos de las 21.30 horas cuando entraron Ana Pastor y Vicente Vallés en el plató donde se celebró el debate. Poco después, llegaron Pablo Iglesias, Albert Rivera y Soraya Sáenz de Santamaría, quienes se situaron de cara a las varias decenas de fotógrafos allí presentes y a los 300 invitados que llenaban las gradas del estudio. Los cuatro contertulios estaban citados a esa hora, pero sólo tres llegaron a tiempo.

Faltaba Pedro Sánchez, quien se retrasó -ante la desesperación de la regidora- debido a un fallo en el sistema de sonido de su camerino. El socialista no escuchó la llamada a filas, no miró el reloj y no llegó a tiempo, en un episodio que alguno de los allí presentes equiparó -con sorna- al que protagonizó el pasado enero en Washington, cuando no llegó a tiempo a un acto en la Universidad de George Mason al confundirse de dirección. En este caso, finalmente se presentó donde se le esperaba, aunque con 5 minutos de retraso, con rictus serio y sin dar excesivas explicaciones de su retraso a sus contendientes.

4.-El Equipo A de Ciudadanos y el 'escrache' de Podemos

Uno de los hechos que más ha llamado la atención a los asistentes al debate ha sido el medio de transporte empleado por Ciudadanos para llegar al cuartel general de Atresmedia, pues mientras el resto de los partidos han optado por repartir a los miembros de su expedición en dos vehículos, la formación naranja ha preferido acudir en una furgoneta negra Mercedes.

Al candidato catalán no le esperaba nadie en la entrada a los estudios. No así a Pablo Iglesias, a quien fue a recibir un grupo de unos 20 simpatizantes del partido. Unos portaban banderas moradas. Otros, unas enseñas con la cara de su líder de dudoso gusto y cuestionable estética. Si bien pudiera parecer que dicho contingente estaba allí para ejercer presión, realmente no había acudido con ánimo de protagonizar un escrache, puesto que sus miembros estaban prácticamente desmovilizados cuando llegó el segundo coche, con Pedro Sánchez repasando sus últimas notas, iluminado por una gran lámpara de brazo colocada encima de su asiento.
El debate se ha grabado con 70 micrófonos y 100 cámaras, dentro de un estudio con 300 invitados

5.-Herzog, en la lucha contra el olvido

A pocos metros de los incondicionales de Pablo Iglesias, se encontraba otro grupo de una veintena de personas que llevaba puestas unas máscaras con la cara de Andrés Herzog, aspirante de UPyD a la Moncloa. Las portaban todos salvo uno, el propio Herzog, que de pie y con semblante serio transmitía a todo el que se acercase (al propio presidente de Atresmedia, José Creuheras) su profundo malestar por no formar parte del cuarteto de elegidos para el debate de este lunes.

El abogado estará el miércoles en el coloquio que mantendrán en La 1 los portavoces de nueve partidos españoles. Pero eso será un premio menor, pues a la cita no acudirán los primeros espadas de las principales fuerzas políticas y, desde luego, tendrá mucho menos interés que la de este lunes, sobre la que se han escrito 1,5 millones de tweets en poco más de dos horas, según se comentaba en el backstage de Atresmedia pocos minutos después de su finalización.

http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/72688-asi-fue-la-cocina-del-debate-las-cinco-cosas-que-no-se-vieron-por-television