jueves, 20 de abril de 2017

Grito científico: ¡Especies enteras se disuelven en el Pacífico!

Unos científicos estadounidenses comprueban las consecuencias del cambio que ha experimentado el agua del norte del océano Pacífico.

Investigadores de la Universidad de California en Davis (Estados Unidos)alertan sobre el hecho de que algunas criaturas marinas del océano Pacífico se encuentren en peligro de extinción debido al aumento de la temperatura del agua y su acidificación —el descenso de su pH fruto del cambio en su composición química—, cuya combinación letal ya provocó que hayan desaparecido algunas especies.

Para comprender el fenómeno, un equipo liderado por Dan Swezey recreólas condiciones de la costa norte de California en un laboratorio y comprobó cómo los briozoos de una pequeña colonia perecían como consecuencia de su exposición a combinaciones de dióxido de carbono disuelto, mayores temperaturas y concentración de alimentos, por lo quebuena parte de su estructura desapareció en poco tiempo.



Estos especialistas también demostraron que, al ingerir menos alimento, los minúsculos invertebrados desarrollaron un mayor nivel de magnesio y eso provocó que se volvieran aún más susceptibles al aumento de acidez."Trataban de crecer pero, al mismo tiempo, se disolvían delante de nuestros ojos", detalló Swezey.

El experimento aumentó la preocupación de los científicos por las consecuencias que tiene el cambio de determinadas condiciones del agua para la vida marina. Por este motivo, la gran pregunta que se realizan es si este proceso podría influir de manera negativa en otras especies.

Publicado: 20 abr 2017 13:10 GMT | Última actualización: 20 abr 2017 13:14 GMT
https://actualidad.rt.com/actualidad/236421-calentamiento-acidificacion-agua-mar-disolucion-especies

Desconcierto ante el hallazgo de centenares de misteriosos túneles en Brasil

Entrada de una paleomadriguera descubierta en Brasil.
Estos túneles laberínticos, de más de 10.000 años de antigüedad, no fueron excavados por el ser humano, sino por una especie ya extinta. Entrada de una paleomadriguera descubierta en Brasil. 

Un viernes por la tarde, Heinrich Theodor Frank, un geólogo de la Universidad Federal de Río Grande del Sur, en Brasil, tenía prisa por llegar a casa mientras conducía por una carretera nacional de Novo Hamburgo. 

En un terreno en construcción vio un agujero de un metro de altura que despertó su curiosidad, pero tenía prisa y no pudo detenerse. Unas pocas semanas después volvió a pasar por el mismo lugar con su familia, se paró y les pidió que esperaran un momento en el coche. «Comprobé que era un túnel, de unos 70 centímetros de altura y de unos pocos metros de longitud. 



El interior estaba lleno de arañazos», explica Theodor Frank a National Geographic. «Cuando llegué a casa busqué una explicación por Internet, pero no encontré nada. Desde entonces he oído decir que los túneles son enormes hormigueros o que fueron creados por indios, jesuitas, esclavos, revolucionarios e incluso por osos. También hay quien habla de una gran serpiente mitológica», asegura. 

Las paredes y los techos de muchos túneles están lisos seguramente debido a la fricción del pelaje de los antiguos animales que habitaron los túneles.Las paredes y los techos de muchos túneles están lisos seguramente debido a la fricción del pelaje de los antiguos animales que habitaron los túneles. Theodor Frank envió unas fotografías a Marcelo Rasteiro, un miembro de la Sociedad Brasileña de Espeleología, quien le respondió enviándole un artículo sobre las paleomadrigueras, que son túneles excavados por cualquier tipo de organismo vivo en cualquier era geológica: «Por ejemplo un gusano en el Cámbrico, un molusco en el Mesozoico o una rata en el Pleistoceno». 

Frank forma parte de un equipo (el Proyecto Paleotocas) que está investigando estas extrañas cavidades recientemente descubiertas, las paleomadrigueras más grandes del mundo. ¿Quién excavó esos terroríficos túneles de trazado laberíntico, con sus paredes cubiertas de arañazos? Muchos de los túneles están llenos de arañazos. «Cuando exploras las madrigueras a veces tienes el presentimiento de que hay una criatura esperándote tras la próxima curva, como si fuera la guarida de un animal prehistórico», expresa el geólogo. «Ciertamente no las crearon los humanos. Los indígenas que vivían en Brasil antes de la llegada de los europeos no conocían el hierro y, por tanto, no tenían herramientas para excavar las duras rocas en las que están excavados estos túneles».

Muchos de los túneles están llenos de arañazos.
 En Brasil hay cientos de paleomadrigueras de este tipo en los estados de Río Grande del Sur y Santa Catarina, aunque muchas están completamente llenas de sedimentos que se acumularon tras su abandono, pero aún se distinguen las entradas de forma circular o elíptica. 

El geólogo Amilcar Adamy, del Servicio Geológico de Brasil, ha confirmado el hallazgo de un gran complejo de túneles de 600 metros de longitud en el estado de Rondonia. 

«En países vecinos como Uruguay, Paraguay, Chile y Bolivia hemos detectado unas pocas cuevas que también podrían ser paleomadrigueras. En Argentina hay muchas de ellas, principalmente en los acantilados de la costa atlántica, en Mar del Plata», revela Frank. Se desconoce la función de los túneles: puede que tuvieran una finalidad isotérmica, para escapar de la sequía y del calor que había en el exterior.

Se desconoce la función de los túneles: puede que tuvieran una finalidad isotérmica, para escapar de la sequía y del calor que había en el exterior. «Los candidatos que habitaron estos túneles son los armadillos gigantes y los perezosos terrestres. El armadillo gigante más grande tiene una anchura corporal de 80 centímetros, mientras que los túneles alcanzan anchuras de 1,4 metros y, además, el techo está lleno de arañazos. 

Personalmente creo que fueron excavados por los perezosos terrestres, un grupo de mamíferos que se extinguió en esa zona hace unos 10.000 años», sostiene. «Hay túneles grandes de hasta dos metros de altura y cuatro metros de anchura que indudablemente fueron excavados por perezosos. 

Esqueleto completo de un 'Megatherium americanum',
No sabemos las especies concretas, pero seguramente las mayores (los megaterios y los eremoterios) eran demasiado grandes como para excavar», añade. Esqueleto completo de un ‘Megatherium americanum’, «Tampoco sabemos cuál era la función de las paleomadrigueras, quizá el clima sea una explicación: era más seco y caluroso que el de hoy y los túneles eran isotérmicos. 

Pero difícilmente esto pueda explicar el complejo sistema de túneles de varios centenares de metros de longitud, probablemente habitados por grupos de perezosos o armadillos. Los techos y las paredes de muchos túneles están pulidas, seguramente debido a la fricción del pelaje de los animales durante décadas o incluso durante siglos», concluye.


Los Animales Pueden ver Gente Sombra



Los Animales Pueden ver Gente Sombra/ Animals can see Shadow People.


Aparece el primer Crop Circle del 2017 en Reino Unido 16 abril 2017




Reportan en Reino Unido el primer Crop Circle del 2017, este circulo apareció en un campo de semillas oleaginosas el 16 de abril de 2017.



Fue reportado en Cherhill, Wiltshire, Reino Unido.

Imágenes y Vídeos:







  

        

        

Imágenes: Mr.Gyro   cropcircleconnector
http://www.extranotix.com/2017/04/aparece-el-primer-crop-circle-del-2017.html


¿ Se opondrá Trump a los designios de Monsanto ?

Desde la llegada de Trump al poder, muchas personas se preguntan sobre cuáles serán las políticas de Trump respecto mutiplicidad de temas polémicos que han centrado la atención de los medios alternativos en estos últimos años, como por ejemplo, su posición ante la agroindustria y la proliferación de los alimentos genéticamente modificados.

A la espera de las primeras maniobras al respecto, nadie mejor para informarnos que Jon Rappoport, un experto que lleva tiempo denunciando los peligros de la agroindustria.

Rappoport se ha mostrado además, como un seguidor de Donald Trump, sobre el que ha depositado sus esperanzas de cambio.



Por lo tanto, resulta especialmente revelador lo que nos dice en este artículo sobre Trump y los OGM…

En artículos sobre Trump, he elogiado al hombre por ciertas cosas que ha hecho y está haciendo. Pero esa no es una razón para cerrar mis ojos.

A menos que se produzca algún cambio milagroso, la selección de Trump para el Secretario de Agricultura, Sonny Perdue, será una catástrofe.


Katherine Paul, la directora asociada de la Asociación de Consumidores Orgánicos, tiene la historia:

“Trump se deshizo en elogios hacia Sonny Perdue, prometiendo que el ex gobernador de Georgia, ofrecerá grandes resultados para todos los estadounidenses que se ganan la vida cultivando la tierra.

“La Asociación de Fabricantes de Comestibles (GMA por sus siglas en inglés), ese grupo de presión multimillonaria que representa a Monsanto, Dow, Dupont, Coca-Cola y General Mills, se apresuró a alabar la nominación de Perdue.

En un comunicado, la presidenta de GMA dijo que su grupo “espera trabajar con Perdue en temas clave para mantener el suministro de alimentos de Estados Unidos, como el más seguro y asequible en la historia de la humanidad”. Procediendo este mensaje de la GMA, líder de creación de alimentos transgénicos, sabemos que “alimento más seguro y más asequible” es el código para “alimentos químicos industriales Genéticamente Modificados”.

Sonny Perdue

“Y por ahora, también sabemos que Perdue, quien fue nombrado Gobernador del Año 2009 por la Organización de Innovación Biotecnológica, cuenta tanto con Monsanto como con Coca-Cola entre sus muchos donantes corporativos”.

“Un antiguo vendedor de fertilizantes, Perdue en su momento fue propietario de Houston Fertilizer and Grain que, después de su adquisición de Milner Milling Co., se transformó en AGrowStar, un negocio de granos con operaciones en Georgia y Carolina del Sur. Sus partidarios citan sus operaciones comerciales como prueba de que está calificado para dirigir el USDA. No mencionan el papel que desempeñan los fertilizantes químicos en la contaminación del agua y mucho menos el costo para los agricultores de confiar en los productos sintéticos…”

“Perdue no tiene reparos en tomar subvenciones del gobierno. Environmental Working Group (EWG) informa que entre 1995 y 2014, recibió 278.679 dólares en subvenciones financiadas por contribuyentes para sus diversos negocios. ¿Estará abierto a revisar el sistema actual que otorga 25000 millones al año en subsidios (pagados principalmente a grandes productores, no a pequeños agricultores) para cultivos de productos básicos, como trigo, maíz transgénico, algodón transgénico y soja transgénica?

“En una reunión organizada en 2003 por su esposa (entonces primera dama de Georgia) y patrocinada por Coca-Cola y Chick-fil-A, Perdue elogió al gigante de la soda por su” esfuerzo continuo para aumentar su presencia empresarial e invertir en Georgia, ya que la Compañía se prepara para abrir realizar una expansión de 100 millones de dólares en sus instalaciones de producción en Atlanta”.

Antes de su nombramiento, Perdue sirvió en el comité consultivo de Trump, cuyos puntos de discusión, según informó el 15 de noviembre, por Politico, “ofrecen una hoja de ruta sobre cómo el secretario de agricultura del presidente electo Donald Trump podría dar forma a las políticas agrícolas, incluyendo la promesa de defender a la agricultura norteamericana contra sus críticos”.

Por supuesto, lo que el comité quiere decir con la agricultura“americana” es la agricultura industrial de las fábricas industriales y los productos OGM. Y todos sabemos quiénes son los “críticos” del comité, que seríamos nosotros y otros grupos que abogamos por alimentos sanos y un ambiente limpio”.

“… en 2009, Perdue firmó un proyecto de ley que impedía que las comunidades locales de Georgia regularan la crueldad animal, la seguridad de los trabajadores y la contaminación relacionada con las granjas industriales”

Bien, no necesito leer entre líneas. Perdue será el hombre de la Agroindustria en Washington.

De hecho, ya en su momento escribí (habla Jon Rappoport, recuerden) numerosos artículos denunciando que Obama era el hombre de Monsanto en la Oficina Oval.

Después de su victoria en las elecciones de 2008, Obama llenó puestos clave con la gente de Monsanto, en agencias federales que ejercen una tremenda fuerza en cuestiones alimentarias, como el USDA y la FDA.

Solo dos ejemplos entre una larguísima colección: en el USDA, como director del Instituto Nacional de Alimentación y Agricultura, puso a Roger Beachy, ex director del Centro Monsanto Danforth.

Como comisionado adjunto de la FDA, el zar de seguridad de los alimentos, al infame Michael Taylor, ex vicepresidente de políticas públicas de Monsanto. Taylor había sido fundamental para obtener la aprobación de la hormona de crecimiento bovino modificada genéticamente de Monsanto.

Ahora Trump está caminando por el mismo camino. Sus reuniones con los pequeños agricultores, y su promesa de proteger el agua limpia y el aire, eran una tomadura de pelo.

Teóricamente, tiene tiempo para revertir el rumbo, pero no apuesten por ello…

Bien, esto es lo que expone Jon Rappoport, un defensor de Donald Trump, que teme que finalmente el magnate siga los pasos de Obama y siga apoyando a los gigantes de la agroindustria y los fabricantes de productos genéticamente modificados.

Y ya hay los primeros indicios de ello, como vemos en estos extractos de noticias…

“Bayer y Monsanto se reúnen con Trump y anuncian millonaria inversión en Estados Unidos.

Ambas empresas, en pleno proceso de fusión, se comprometieron ante el Presidente electo con la creación de miles de puestos de trabajo en aquel país”.

“Bayer y Monsanto, que esperan la aprobación de su fusión por parte del gobierno de Estados Unidos, dijeron que invertirán 16 mil millones de dólares para investigación y desarrollo en agricultura a 6 años, de los cuales al menos la mitad serán destinados a EEUU”.


“Bayer y Monsanto dijeron que al menos la mitad de su presupuesto en investigación y desarrollo en agricultura de los próximos seis años se destinará a Estados Unidos, tras una reunión con el presidente electo Donald Trump”.

El presidente de la junta directiva de Bayer, Werner Baumann, y el consejero delegado de Monsanto, Hugh Grant, se reunieron recientemente con el nuevo presidente estadounidense, Donald Trump, cita que el Ejecutivo alemán calificó de “constructiva”.

En ese encuentro Bayer explicó a Trump que la fusión con Monsanto, por la que ofreció 128 dólares por acción, es una historia de crecimiento y contribuirá a crear empleos innovadores de alta calidad en Estados Unidos, la gran preocupación del dirigente.

“Fue una reunión muy constructiva. El presidente Trump se mostró preocupado por el futuro de la agricultura en su país, y le mostramos que la operación será una gran oportunidad para la poderosa industria agrícola norteamericana”, dijo Baumann.

Al respecto, resulta especialmente revelador un artículo en la web mexicana de El Financiero, una editorial escrita por Guillermo Knochenhauer, que advierte del peligro para México de los cultivos OGM y del que sacamos algunos extractos…

TRUMP AMENAZA CON EL MAÍZ TRANSGÉNICO

La siembra de maíz transgénico en México sería un desastre económico, ambiental, social y cultural. Por eso el poder judicial suspendió la siembra piloto previa a la comercial y la comercial en todo el país desde septiembre de 2013, pero ahora el gobierno de Trump pretende que el TLCAN renegociado abra nuestro campo a los maíces genéticamente modificados que venden Monsanto, Agrosciences y Pioneer.

A diferencia de Monsanto, la naturaleza no cobra por derechos de patente. De llegar a permitirse la contaminación por transgénicos, la agricultura maicera de pequeña, mediana y gran escala quedaría obligada a comprar los paquetes de semillas y agroquímicos que vendan las transnacionales… a quien pueda pagarlos y sin garantía de germinación fuera de condiciones adecuadas de humedad y temperatura.

La siembra de maíz transgénico está suspendida en México por una demanda de acción colectiva que logró que el Juzgado Federal Décimo Segundo de Distrito en Materia Civil le ordenara a la SAGARPA y a la SEMARNAT que suspendieran toda autorización para liberar maíces genéticamente modificados al ambiente.
La resolución la logró la Colectividad Demandante en defensa de los maíces nativos mexicanos, que integraron cincuenta y tres ciudadanos y 20 organizaciones no gubernamentales de productores, indígenas, académicos y ambientalistas.

Ellos han enfrentado 102 impugnaciones de SAGARPA, SEMARNAT, Monsanto, PHI (Pioneer-Dupont), Syngenta y Dow Agrosciences.
Les espera la batalla para evitar que el TLCAN renegociado abra el país a los maíces transgénicos.


Y en cuanto al control de los plaguicidas tóxicos y otras monstruosidades de la agroindustria, tenemos otro artículo de Mother Jones del que sacamos el siguiente extracto…

A finales de marzo, el clorpirifos, un plaguicida comúnmente utilizado para evitar los insectos en cultivos de frutas y hortalizas, se aproximaba al final de un proceso de revisión de una década de duración.

Hay fuertes evidencias que sugieren que el insecticida inhibe el desarrollo del cerebro de los niños, y por lo menos 80.000 científicos, ambientalistas y ciudadanos han firmado una petición instando a la Agencia de Protección Ambiental (EPA) a prohibir su uso.

Pero en las etapas finales de la revisión, el director de la EPA nombrado por Donald Trump, Scott Pruitt, dio luz verde a seguir usando este producto químico, argumentando que no había pruebas suficientes para prohibirlo. Ahora los agricultores pueden seguir aplicándolo a cultivos como maíz, fresas, almendras y tomates.

La EPA de Trump, con su tendencia anti-reguladora, puede detener aún más los procesos de revisión de productos altamente tóxicos, como la Atrazina, los Neonicotinoides, el Glifosato, los Piretroides o el Asbesto.

Este año, los pesticidas más controvertidos se verán sometidos a la revisión de la agencia medioambiental.

Estas revisiones a menudo se retrasan durante muchos años. Y la EPA de Trump, con su tendencia anti-reguladora y un nuevo administrador sacado directamente del Consejo Químico Americano, puede detener aún más los procesos de revisión sobere la toxicidad de determinados productos, por ejemplo cortando la financiación de la investigación al respecto.

Los plaguicidas no son las únicas sustancias controladas bajo la supervisión de Pruitt. Las grandes reformas a la Ley de Control de Sustancias Tóxicas en 2016 requerían que la EPA reevaluara 90 químicos potencialmente peligrosos ampliamente utilizados. A finales del año pasado, la agencia anunció que comenzaría con 10 productos químicos prioritarios.


Ya lo ven. Donald Trump es esto.

Y siempre ha sido esto, por más que la secta de tarados y sinvergüenzas que se han dedicado a defenderlo con su cruzada de mentiras y manipulaciones, intenten convencernos de lo contrario, ahora incluso apoyados por los medios de masas que tratan de vendernos a un Trump“que ha dado un giro”.

Y es que estas últimas semanas, hemos visto como los manipuladores pagados para defender al magnate, tratan de convencer a los incautos y a las personas con problemas de desarrollo intelectual que aún quieren creer en Trump, de que el magnate dorado “ha sucumbido a la presión del establishment”, o incluso, que ha sido manipulado por su“malvadísimo yerno judío”.

Así pues, estos caraduras manipuladores y los fanáticos de la secta trumpista que les hacen de coro, intentan perpetuar aún la estafa de Trump, intentando hacernos ver que él realmente iba a implementar sus promesas y que si no lo hace es porque “ha sido presionado”.

Es increíble el nivel de desvergüenza al que puede llegar algunos manipuladores y el nivel de imbecilidad al que puede llegar la gente que aún les cree.

¿De verdad, aún queda alguien tan soberanamente idiota como para no ver que Trump siempre ha mentido, desde el comienzo y que siempre ha servido a los mismos intereses?

¿Aún hay alguien que no quiera ver que Trump, simple y llanamente, ha dicho lo que la gente quería oír, para poder llegar a la Casa Blanca y forrarse junto con su familia, su banda de amigotes forajidos del complejo industrial militar, la industria química, petrolera, financiera y el lobby judío al que sirve?

La pregunta ahora ya no es hasta dónde puede llegar Trump con sus mentiras y sus engaños, sino hasta dónde pueden llegar sus creyentes y seguidores con su nivel de estulticia.

Buzz Lightyear tiene la respuesta a esta pregunta…“¡Hasta el infinito y más allá!”

Fuentes:

https://elrobotpescador.com/2017/04/20/se-opondra-trump-a-los-designios-de-monsanto/

Transmiten en vivo cómo un asteroide gigante se está acercando a la Tierra

El asteroide, que tiene cerca de un kilómetro de longitud, viaja a una velocidad de 33 metros por segundo.


El portal Slooh, que cuenta con varios telescopios y observatorios, está transmitiendo en vivo cómo el asteroide 2014 JO25 se está acercando a la Tierra en la noche del miércoles al jueves. Lo está haciendo desde el observatorio del Instituto de Astrofísica de Canarias (España).



El asteroide, que vuela a una velocidad de 33 metros por segundo, alcanzó el punto más cercano a la Tierra poco después del mediodía de este 19 de abril (hora GMT), pero la transmisión de Spooh con los comentarios de los expertos ha comenzado a las 23:00 GMT. La NASA prevé que sea posible observar al asteroide aún en los próximos dos días con telescopios de pequeño tamaño. 

El 2014 JO25 tiene una longitud estimada de entre 650 metros y un kilómetro y se acercará a una distancia de 1,8 millones de kilómetros de nuestro planeta, lo que equivale aproximadamente a 4,6 veces a la separación entre la Tierra y la Luna.

Aunque poco se sabe sobre el asteroide que cruza el espacio cerca del nuestro planeta estos días, los astrónomos descartan la posibilidad de que vaya a chocar contra la Tierra, lo cual sería absolutamente catástrófico pues objetos espaciales 20 veces menores pueden causar graves daños.

Rara vez asteroides de este tamaño se acercan tanto a la Tierra. Se trata de la primera vez en 13 años que un asteroide con estas características está tan próximo a nuestro planeta. Se prevé que la siguiente ocasión ocurra dentro de diez años.

RT Noticias | Miércoles 19 Abril 2017 | 18:20 hrs


00:38
46:50

https://actualidad.rt.com/actualidad/236368-transmiten-vivo-paso-asteroide-gigante-tierra

Fuentes: 

https://actualidad.rt.com/actualidad/236368-transmiten-vivo-paso-asteroide-gigante-tierra

http://eldiariodechihuahua.mx/Internacional/2017/04/19/-transmiten-en-vivo-como-un-asteroide-gigante-se-esta-acercando-a-la-tierra-esta-noche-/


martes, 18 de abril de 2017

El Enigma No resuelto de las "Pilas de Bagdag"


Hasta saber cuántas han sido encontradas es difícil pues a menos de que hallen todos los componentes juntos, estos se pueden confundir con otros artefactos. (Imagen de reproducción de pilas de Bagdad hechas por MJ2 Artesanos).

En 1938, el arqueólogo alemán Wilhelm Konig desenterró un jarrón de arcilla, que contenía un cilindro de cobre con una barra de hierro adentro.



Había estado excavando en esa antigua tierra donde se dice que estaban el Jardín del Edén y la Torre de Babel, que hoy son Irak e Irán.

Konig trabajaba para el Museo Nacional de Irak y produjo un reporte del hallazgo proponiendo la hipótesis de que lo que había encontrado en Khujut Rabu, en las afueras de Bagdad, eran pilas eléctricas.

¿Será posible que la región cuyas civilizaciones nos dieron la escritura y la rueda, hubieran podido inventar también células eléctricas 2.000 años antes de que estos dispositivos se conocieran?
Poco después de que el arqueólogo alemán publicó sus conclusiones, estalló la guerra y se llevó el recuerdo de su descubrimiento.

¿Pilas?Los tres componentes del misterioso artefacto.

Las piezas, de las que hay alrededor de una docena, se componen de tres partes:

1. Un recipiente de arcilla color amarillo claro

2. Un cilindro hecho de una hoja de cobre enrollada, fijado con asfalto a la boca del cuello del recipiente

3. Una vara de hierro dentro del cilindro.

El recipiente que encontró Konig mostraba signos de corrosión, y las primeras pruebas revelaron que un agente ácido, como vinagre o vino, había estado presente.

Para producir corriente eléctrica se requieren dos metales con diferente potencial eléctrico y una solución que transporte iones, conocida como un electrolito, para transportar los electrones entre ellos.

Las pruebas que hizo el arqueólogo así como varias otras que se han realizado con réplicas en las décadas subsecuentes confirman que las baterías de Bagdad pueden conducir una corriente eléctrica de entre 0,8 y cerca de dos voltios.

Conectadas en serie teóricamente podrían producir una tensión mucho mayor, pero nunca se han encontrado indicios de cables para probar que las usaban de esa manera.

Y esa es una de las razones por las cuales nadie puede decir con certitud qué son estos artefactos.



Envueltas en mitosSabemos cómo son pero lo demás sigue siendo un misterio.

“Las baterías siempre han despertado interés como curiosidades”, le dijo hace unos años el Dr. Paul Craddock, un experto en la metalurgia del antiguo Medio Oriente del Museo Británico, a Arran Frood de la BBC.

“Hasta donde sabemos, nadie ha encontrado nada parecido. Son únicas; son uno de los enigmas de la vida“.

Incluso entre los arqueólogos que están de acuerdo en que los dispositivos eran baterías, hay muchas conjeturas sobre cómo podrían haber sido descubiertas y para qué las utilizaban.

Hay tantas versiones de su historia que es difícil establecer algo con claridad.

Algunos dicen que las pilas fueron excavadas; otros, que Konig las encontró en el sótano del Museo de Bagdad cuando se hizo cargo como director. No hay una cifra definitiva sobre cuántas han sido encontradas y su antigüedad está en disputa.

La mayoría de las fuentes datan las baterías alrededor de 200 A.C., en la época del Imperio parto, que existió hacia el 250 a.C. y el 225 d.C

La región que nos ha dado tanto, ¿habrá tenido pilas eléctricas?

Pero los hábiles guerreros partos no eran conocidos por sus logros científicos.

“A pesar de que esta colección de objetos se fecha generalmente como pertenecientes al Imperio parto, las razones de esto son confusas”, le dijo a la BBC St John Simpson, también del departamento del antiguo Medio Oriente del Museo Británico.

“El jarrón en sí es del Imperio sasánida (226-651). La discrepancia presuntamente se debe o a una identificación errónea de la edad del recipiente de cerámica o del sitio en que fueron encontrados”.

Saber sin entender

En la historia de Medio Oriente, el periodo sasánida marca el final de la era antigua y el comienzo de la era más científica medieval.

¿Podría la ciencia de la antigua Persia haber captado los principios de la electricidad y llegado a este conocimiento?

Tal vez no. Muchos inventos son concebidos antes de que los principios subyacentes se hayan entendido correctamente.

Los chinos inventaron la pólvora mucho antes de que se dedujeran los principios de la combustión, y el redescubrimiento de viejas medicinas herbarias ahora es un suceso común.

Uno no siempre tiene que entender por qué algo funciona para saber que funciona.

Los usos posibles

Hay quienes han propuesto que las pilas se podrían haber utilizado con fines medicinales.
Los antiguos griegos escribieron sobre el efecto analgésico de peces eléctricos al aplicarlos a las plantas de los pies.

Pero la corriente era tan baja que probablemente era ineficaz contra los dolores fuertes, y casi una pérdida de tiempo en comparación con otros analgésicos en el mundo antiguo, como el cannabis, el opio y el vino. El oro ciertamente está presente en lo que hoy es Irán pero la falta de objetos dorados de la época pone en duda la hipótesis del dorado.

Otros científicos creen que las baterías se utilizan para la galvanoplastia -la transferencia de una capa delgada de metal a otra superficie de metal- una técnica que todavía se utiliza hoy en día.

En la fabricación de joyas, por ejemplo, una capa de oro o plata se aplica a menudo para realzar su belleza en un proceso llamado dorado.

El problema con esta hipótesis es la falta de artículos encontrados en ese lugar y esa época en los que se haya usado la galvanoplastia.

Otra teoría es que fuera utilizado en rituales mágicos.

O podría haber sido sólo un contenedor en el que, gracias a la corriente que le pasaba al merodeador, mantenía secretos a salvo.

Como los que guardan sobre sí mismas, hasta el día de hoy, las llamadas pilas de Bagdad.


Piden cuatro años de cárcel a un grupo de okupas por rehabitar un pueblo abandonado

EL MUNICIPIO ESTÁ DESHABITADO DESDE 1968

La Junta de Castilla-La Mancha pide prisión y 30.000 euros a seis personas que en 2013 se instalaron ilegalmente en Fraguas (Guadalajara), lo que ha originado un acalorado debate

Imagen de la casa principal reconstruida en Fraguas. (Colectivo Fraguas)

Si atendemos a las estadísticas, Fraguas es el pueblo milagro de la España vacía. Se encuentra en mitad de la Sierra Norte de Guadalajara, uno de los puntos más deshabitados de España, pero su población se ha multiplicado por 10 en los últimos cuatro años y su media de edad roza, si es que llega, los 30 años. Allí se produce cerveza artesanal, proliferan las huertas, se construyen casas al estilo tradicional y los vecinos se abastecen de energía solar.



Un hermoso ejemplo para el resto de pueblos al borde de la extinción si no fuera por un pequeño detalle: Fraguas es, en realidad, un pueblo muerto hace casi 50 años, ysus pobladores son okupas que en 2013 decidieron desarrollar allí su proyecto comunitario. Ahora, se enfrentan a una pena acumulada de 24 años de prisión (cuatro años para los seis imputados) y 30.000 euros entre sanciones y gastos relacionados.

En la Sierra Norte de Guadalajara hay un debate acalorado desde hace días: partidarios de alentar cualquier proyecto que reviva el mundo rural contra defensores de los títulos de propiedad. Los mismos okupas y colectivos afines han iniciado una campaña solidaria en redes sociales que ya ha cristalizado en Change.org, donde más de 5.400 personassolicitan a la Junta de Castilla-La Mancha que retire la denuncia contra los 'repobladores' de esta aldea abandonada, bajo el argumento de que su expulsión lo único que consigue es ahogar más si cabe la España rural.

Los 'repobladores' están reconstruyendo el pueblo con sus propias manos desde 2013. (Colectivo Fraguas)

Fraguas, enclavado en la Sierra Norte de Guadalajara, desapareció en 1968. (Colectivo Fraguas)

Incluso antiguos vecinos del municipio, oficialmente desaparecido en 1968, apoyan públicamente a los okupas. No entienden por qué el Gobierno autonómico persigue a unas personas que están lograndodevolver la vida a un pueblo derruido en mitad de un espeso pinar, cuyas tierras no son de ningún propietario privado sino monte de titularidad pública. De hecho, los okupas de Fraguas nunca se han escondido, y en estos años han mostrado con orgullo sus avances a los lugareños y turistas que se acercaban por allí. Si la denuncia en su contra prospera en el juzgado número 4 de Guadalajara, las máquinas demolerán las tres casas reconstruidas, las otras tres en proceso de construcción y los cercados levantados con sus propios medios desde 2013.

Si la denuncia de la Junta de Castilla-La Mancha prospera, las máquinas demolerán todo lo construido por los okupas desde 2013

"Nos solicitan una multa de 600 euros por la usurpación de monte público, dos años de cárcel por delitos contra la ordenación del territorio, otros dos años de prisión por el delito de daños y un total de26.677 euros en concepto de responsabilidad civil por el mencionado delito de daños (que vienen justificados por los costes de la demolición y gestión de los residuos de la misma)", detalla uno de los seis okupas denunciados en una entrevista en el portal Regeneración. Los nuevos habitantes de Fraguas recibieron días atrás los escritos de acusacióny están a la espera de recibir fecha y hora para el juicio oral.

Tres chicas pisan arcilla en Fraguas. (Colectivo Fraguas)

Dos 'repobladores' trabajan en la reconstrucción de una casa derruida. (Colectivo Fraguas)

En conversación con El Confidencial, Lalo, uno de los okupas, se reconoce "abrumado" por la repercusión que está alcanzando su caso. "Espero que todo esto sirva para que la gente nos conozca mejor y nos ayude en la persecución que estamos sufriendo por parte de la Junta de Castilla-La Mancha. Ojalá no se olviden de nosotros cuando salga la sentencia y vengan a por nosotros". Los 'repobladores' son conscientes de que enfrente tienen nada menos que al Gobierno autonómico, aunque basan sus esperanzas de ganar el caso en "la incongruencia que supone fomentar la despoblación rural hoy en día".

Los okupas de Fraguas advierten que van a defender sus edificios y modo de vida hasta las últimas consecuencias

"La presión viene casi desde antes de okupar Fraguas, ya nos avisaron técnicos y forestales de cuál iba a ser su respuesta. En junio de 2015 nos llamaron a declarar, acusados de usurpación de monte público; [ahora] se añaden delitos contra la ordenación del territorio y daños. El interés que pueden tener es el control y el poder sobre las tierras, el mantenimiento de la propiedad y la destrucción de alternativasprácticas a su modelo de sociedad", denuncian en la citada entrevista. Y advierten: "Nuestra estrategia a corto plazo va a ser la difusión del proyecto y la problemática legal enfrentando al poder con una carga moral de la que ellos carecen. A largo plazo, nuestra firme convicción dedefender el proyecto".

La Sierra Norte de Guadalajara es uno de los entornos más despoblados de España. (Colectivo Fraguas)

Fraguas fue un pequeño municipio montañoso cuyas primeras referencias datan del siglo XVI. Osciló entre los 100 y 200 habitantes y vivió principalmente de los pastos y la ganadería. Sus habitantes, previo pago de una magra indemnización, fueron obligados a abandonar sus tierras en los años sesenta, bajo la dictadura franquista. Las excavadoras demolieron la aldea para dejar en su lugar un extenso pinar, aunque todavía se conservan el cementerio y algunas paredes de la iglesia y la plaza mayor. Desde entonces ha sido coto de caza y hasta los años noventa también tablero de prácticas militares. 

Los terrenos pertenecen al aledaño Ayuntamiento de Monasterio (16 habitantes) y son gestionados por la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente de la Junta de Castilla-La Mancha. En los últimos 20 años, Fraguas ha servido para poco más que albergar una balsa de agua para uso forestal y distraer en su recorrido a ciclistas y senderistas.

Desde 2013, los okupas han celebrado eventos y mostrado sus avances a visitantes. (Colectivo Fraguas)

"Descubrimos Fraguas en el año 2012. A nivel colectivo, además de las individuales, nuestras motivaciones principales para okupar, habitar y reconstruir Fraguas fueron y son a través de la comunidad, la autosuficiencia, el autogobierno y la autogestión económica. Una ansiada vuelta al campo", resumen los 'repobladores'. El juicio y posterior sentencia del juzgado número 4 de Guadalajara determinará hasta qué extremo los pueblos agonizantes de la España vacía pueden llegar a ser un objetivo viable para el movimiento okupa, además deabrir el debate de si es o no positivo permitir a un grupo de personas asentarse ilegalmente en aldeas y pedanías abandonadas.

http://www.elconfidencial.com/espana/2017-04-18/fraguas-guadalajara-okupas-repobladores-carcel_1368114/