sábado, 17 de agosto de 2019

Detectan 8 Señales Extraterrestres provenientes del espacio profundo

 Un equipo de astrónomos que trabaja con el radiotelescopio denominado Experimento Canadiense de Cartografía de la Intensidad del Hidrógeno (CHIME, por sus siglas en inglés) detectó 8 fuentes de ráfagas rápidas de radio (FRB) repetitivas, aumentando al instante el número total de fenómenos de este tipo conocidos hasta 10. 


Se trata de breves estallidos de radio, que vienen desde fuera de nuestra galaxia y cuya energía puede superar 500 millones de veces las emisiones de nuestro Sol. 

Casi todas las FRB detectadas previamente no se repiten, lo que dificulta el estudio de las causas de este enigmático fenómeno. 

A su vez, el descubrimiento de ráfagas repetitivas —seis de las cuales han sido detectadas dos veces, la séptima tres y la última diez veces—, posibilita determinar sus fuentes y otras peculiaridades, explicó uno de los autores del estudio publicado en arXiv.org, Ziggy Pleunis, de la Universidad McGill. Pleunis detalló que las FRBs no suelen ser emitidas en intervalos regulares, sino que tienden a agruparse: «A veces la fuente no explota durante horas […] y luego, de repente, se producen múltiples ráfagas en un breve periodo de tiempo». 





Por lo tanto, comparó las fuentes de las señales con volcanes terrestres y supuso que algunas de ellas —consideradas hasta ahora no repetitivas— podrían estar «durmiendo» antes de emitir nuevas señales. 

Contrariamente a la versión extravagante de la procedencia inteligente de estas ráfagas —soportada también por algunos astrónomos que piensan que hay civilizaciones allí fuera emitiéndolas—, Pleunis consideró que estos fenómenos son producidos por la naturaleza, lo que no reduce la relevancia de su estudio. 

«Creo que hay información muy importante en esa estructura, que tenemos que entender cómo codificar», afirmó. 

El experto detalló que «ha sido muy divertido intentar averiguar qué es exactamente eso». 

Fuente: ScienceAlert. Edición: RT.


El Mapa que explica porqué los EE UU quieren comprar Groenlandia






Stuxnet, así es la nueva guerra del virus

Stuxnet, el misterioso virus, ya ha sido definido como «la primera arma digital de la historia».



Stuxnet, así es la nueva guerra del virus

La guerra actual ya no precisa de soldados de infantería ni de carísimos bombardeos con aviones; ni siquiera los modernísimos drones son algo actual. La ciencia de la guerra avanza a pasos de gigante, y lo que hoy es novedad mañana estará obsoleto.





 Por eso, la mirada de la poderosísima industria armamentística se centra en los ataques más peligrosos y efectivos: los que vienen a través de la Red. Y ahí es donde, en julio de 2010, por vez primera y a un nivel muy clasificado los militares oyen hablar de Stuxnet. 

Asegura el periodista Javier Martín que «una empresa de seguridad informática bielorrusa fue la que descubrió la amenaza. 

A raíz del hallazgo, los expertos de Symantec, empresa líder en ciberseguridad, desentrañaron el complejísimo código, tardando más de tres meses en hacerlo. 

El virus aprovechaba hasta cuatro vulnerabilidades de día cero, algo insólito –un ataque de día cero está considerado el peor en una guerra informática, ya que destruye los sistemas a través de su puntos vulnerables, cuando ni tan siquiera el fabricante los ha detectado–. 

Dicha vulnerabilidad supone una brecha –error de programación– en la seguridad del software, que puede afectar a un navegador, a un sistema operativo o a un programa». 

Lo terrible de Stuxnet es que una vez se ha colado en el sistema, es capaz de supervisar y controlar procesos industriales de todo tipo, pero a distancia, lo que hace prácticamente indetectable al agresor. Los expertos no sabían a lo que se enfrentaban, porque nunca antes habían visto algo igual. 

«El virus era capaz de dirigir computadoras usadas para automatizar procesos electromecánicos tales como máquinas de fábricas, sistemas de calefacción, atracciones mecánicas, cadenas de montaje… 

Es el primer virus informático que permite causar estragos en el mundo físico, los atacantes adquieren control total sobre el equipamiento que gestiona material crítico, lo cual lo hace extremadamente peligroso», asegura Martín.

Según Symantec, el ataque a Irán seguramente lo hizo a través de una memoria USB infectada. Esto implica que alguien introdujo el virus en la central de uranio conectando una memoria a un ordenador de la misma. 

Imaginemos si lo llevamos a campo enemigo, e imaginemos que somos capaces de acabar a distancia con sus proyectos, como así ocurrió.

 En Irán, en la central nuclear de Natanz, un día y sin previo aviso las centrifugadoras nucleares empezaron a comportarse de manera extraña. Durante treinta días el virus estuvo oculto en el sistema informático de la central, «observando» cómo se comportaban éstas. 

El objetivo era claro: una vez activado Stuxnet, los ingenieros recibirían en sus equipos la correcta monitorización de las centrifugadoras, pero en realidad el virus ya estaría provocando funcionamientos defectuosos sin que éstos fueran conscientes de ello. Lo terrible es que no saltó alarma alguna. 

Además, asegura Javier Martín que «los treinta días no fueron elegidos al azar ya que es lo que tardan en llenarse las centrifugadoras de uranio.

 El virus alteraba, por exceso o defecto, su velocidad de giro, las reprogramaba

. Los sistemas de aviso y el botón de parada de emergencia también estaban anulados por Stuxnet. Incluso, cuando los operadores detectaron que la central estaba fuera de control, Stuxnet impidió el apagado del sistema. Central. Los trabajadores estaban abocados a un final dantesco, a merced del enemigo más etéreo de la historia». 





El tiempo pasó y las variaciones en la velocidad de las centrifugadoras hizo que éstas colapsaran por lo que la central quedó inutilizada.

No mucho después The New York Times publicó una extraordinaria investigación asegurando que el virus fue creado por los EEUU en colaboración con Israel, dentro del programa denominado «Juegos Olímpicos».

 Stuxnet abre una nueva era en la forma de entender la guerra. Porque, como afirma Martín, «nos movemos por terrenos difusos y peligrosos, donde una nación puede atacar a otra sin declaración de hostilidades ni reconocimiento oficial de ofensivas, aun habiendo asolado parte de sus infraestructuras».

 Es aterrador, ¿verdad?


Mothman, la criatura que predice Catástrofes

Cada vez que el "Mothman" es avistado en algún lugar empiezan a producirse fenómenos extraños y al poco tiempo, un desastre.





 Esto es real y está documentado por John Keel. Sucedió en Point Pleasant, Virginia Occidental, pero también en Rusia...


Un concejal galés fotografía el Fantasma de una niña mirando desde la ventana de una casa


En nuestra era de la tecnología, la evidencia fotográfica generalmente se considera una prueba de que una situación realmente ocurrió. Sin embargo, este no es necesariamente el caso de la fotografía paranormal.

 Casi desde el momento en que se inventó las fotos, las personas han estado utilizando el medio en un intento de proporcionar una prueba visual de la existencia de más allá de la muerte. Y en Mundo Esotérico y Paranormal hemos hablado de algunas de estas evidencias, como el caso de Peaches Geldof, y que fue encontrada muerta pocos meses después de la publicación de una fotografía fantasmal.

A finales de 2013, la ex-modelo publicó una aterradora fotografía en Instagram, donde se podía observar claramente una mano fantasmal justo por encima de su hombro mientras disfrutaba tranquilamente con su hija Astala. Peaches explicó que sentía presencias en su casa, escucha misteriosos ruidos y veía sombras que aparecían de la nada. 





Ella creía que la mano fantasmal de la foto era del espíritu de una mujer que se suicidó hacia 100 años en la misma casa justo después de dar a luz a un bebé muerto. Pero ya sea casualidad o no, Geldof fue encontrada muerta en su casa unos meses después. 

Esto demuestra que cada imagen de fantasmas viene acompañada de una historia terrorífica. Y este es el caso de una foto tomada en Caernarfon, Gales, que se ha convertido en fuente de debate para los amantes de lo paranormal.

EL fantasma de Caernarfon

La foto fue tomada cuando el concejal de Caernarfon, Jason Wayne Parry, estaba destacando un problema sobre los excrementos de perros en su barrio. Pero cuando compartió la foto en Facebook, la respuesta que recibió no fue lo que se esperaba. Algunas personas vieron una extraña figura ‘fantasmal’ parada en la ventana de una de las casas en el fondo de la imagen. Y cuando la misteriosa figura llamó la atención de Parry, decidió investigar.

“Estaba colocando carteles de advertencia contra los excrementos de perro en el área para llamar la atención sobre el problema que tenemos en la finca”, dijo Parry al periódico galés North Wales Live.

 “Cuando hago trabajos como ese, me gusta tomar una foto y compartirla en mi página de Facebook para que la gente sepa lo que se está haciendo. 

Estaba preparando el trabajo para el día siguiente cuando alguien me preguntó si había notado algo extraño en la foto que había publicado.

Ella dijo que la casa del fondo era la de su amiga y mientras la miraban, observaron algo inusual en la ventana.”

Fue cuando el concejal pidió ayuda de un amigo que trabaja como editor de televisión para que intentara encontrar una explicación ayudar al misterio. 

Examinaron la foto mediante un programa informático, cuando se hizo evidente que había algo allí. Sorprendido, Parry se la envió a la mujer que actualmente vive en la casa y luego la publicó en Internet. 

También confirmó que no había nadie en la ventana en el momento en que se tomó la foto.





La imagen ha provocado un debate internet, donde muchos han ofrecido sus propias teorías para la extraña anomalía de la ventana.

 Los creyentes en lo paranormal creen que se trata del fantasma de una niña o una mujer. Sugieren que tal vez en la propiedad murió alguien en trágicas circunstancias, por lo que ahora se aparece para hacer saber su presencia. 

Por desgracia, hasta el momento nadie ha explicado si en el lugar han ocurrido horribles sucesos, ni tampoco si los actuales inquilinos son testigos de fenómenos paranormales.

Por su parte, los escépticos tienen otro punto de vista. Aseguran que simplemente se trata de una pareidolia, nuestra tendencia a ver imágenes u otros objetos en lugares básicamente extraños. 

Este fenómeno también se considera la predisposición que tienen los humanos a identificar patrones donde en realidad no los hay, como, por ejemplo, objetos inanimados hasta manchas en fotografías.

La pareidolia es un tipo de ilusión o percepción errónea que implica un estímulo vago u oscuro que se percibe como algo claro y distinto. 

Pero claro está, para los escépticos todas las imágenes que muestran un supuesto fantasmas son simples pareidolias, muy posiblemente porque no quieren asumir la existencia de vida más allá de la muerte o de otras realidades aparte de la nuestra.

¿Qué opinas sobre la imagen fantasmal? ¿Se trata del espíritu de una mujer o niña? ¿O puede ser una simple pareidolia?



Según el FBI así fué Contactado George Van Tassel

El autor y ufólogo estadounidense una vez afirmó haber estado en contacto con un extraterrestre de Venus.






Una Galaxia siete veces mayor que la Vía Láctea Crece al Revés


A simple vista (izquierda) UGC 1382 parece una simple galaxia elíptica. Pero un análisis más atento en el ultravioleta hace que aparezcan sus brazos espirales (centro). Si se añaden datos de hidrógeno de baja densidad (en verde, a la derecha), la galaxia revela su condición de gigante –

Es una de las más extrañas y enormes jamás observadas hasta el momento

En un Universo tan enorme como el nuestro, no es de extrañar que los científicos vayan de sorpresa en sorpresa. Y la última (por ahora) se la acaba de llevar un equipo de astrónomos de los observatorios de la Institución Carnegie para la Ciencia al descubrir que una galaxia que ellos consideraban de lo más corriente es, en realidad, una de las más extrañas y enormes jamás observadas hasta el momento.





Su nombre es UGC 1382 y tiene un diámetro, ni más ni menos, que de 718.000 años luz, más de siete veces el de la Vía Láctea, la galaxia en la que nosotros vivimos, y más de diez veces el tamaño que se le había atribuido hasta ahora. 

Pero lo más extraño no son sus enormes dimensiones, sino su estructura. De hecho, mientras que las demás galaxias tienen sus estrellas más viejas en el centro y las más jóvenes en la periferia, en esta sucede exactamente al revés.

 El estudio se publicará próximamente en The Astrophysical Journal.

«El centro de UGC 1382 es mucho más joven que el disco espiral que lo rodea», afirma sorprendido Mark Seibert, que ha dirigido la investigación. «Esta galaxia es vieja por fuera y joven por dentro. Es como encontrar un árbol en el que sus anillos interiores sean más jóvenes que los externos».

Seibert, junto a Lea Hagen, de la Universidad Estatal de Pennsylvania, encontró esta extraña galaxia por accidente, mientras buscaba estrellas formándose en galaxias elípticas, clase a la cual pensaba que UGC 1382 también pertenecía.

Pero cuando empezó a mirar con más atención las imágenes en el rango de los ultravioleta, se quedó estupefacto al encontrar una vasta extensión de estrellas que, en condiciones normales, no deberían haber estado allí.

«Vimos brazos espirales extendiéndose hacia fuera de la galaxia, algo que nadie había descubierto aún y que las galaxias elípticas no tienen» -asegura Hagen-. Y eso nos hizo tratar de averiguar qué es en realidad esta galaxia y cómo llegó a formarse».

Así que Hagen y Seibert empezaron a revisar todos los datos e imágenes disponibles en un buen número de telescopios que, en algún momento, habían enfocado a esa región del cielo. Y poco a poco fue emergiendo un modelo que podría explicar el misterio.

Rara y delicada

UGC 1382 está a 250 millones de años luz de la Tierra y ha resultado ser una de las tres mayores galaxias de disco jamás descubiertas (un disco en rotación en el que las estrellas se forman lentamente debido a la baja densidad del gas que lo forma).

 Pero la mayor sorpresa fue que las edades relativas de los componentes de la galaxia estaban al revés.

Los investigadores sugieren en su estudio que esto podría deberse a que UGC 1382 es, en realidad, el resultado de la fusión de dos galaxias diferentes y que evolucionaban de forma independiente antes de unirse en una sola. 

El resultado de la fusión fue una estructura gigantesca, aunque no demasiado estable. En palabras de Seibert, «es tan delicada que incluso el menor de los empujones de cualquier vecino podría hacer que se desintegre».

Para el científico, la única razón de que una galaxia así pueda existir es que se formó en una región tranquila del Universo, lo que la convierte en algo muy raro. Podrían existir muchas más galaxias como esta, pero hasta ahora no había aparecido ninguna, por lo que los investigadores proponen que se lleven a cabo más estudios.





«Comprendiendo esta galaxia -concluye Hagen- podremos tener nuevas pistas sobre cómo se forman las galaxias a gran escala, y descubrir muchas más sorpresas galácticas».


agosto 17, 2019


JOSÉ MANUEL NIEVES
https://www.periodicoelnuevomundo.com/2019/07/una-galaxia-siete-veces-mayor-que-la.html

viernes, 16 de agosto de 2019

La Huella Gigante de Pingyan


Las historias y cuentos sobre seres gigantes que habitan la Tierra ocurren en casi todas las culturas y civilizaciones antiguas. Desde los indoeuropeos hasta los griegos y la Biblia cristiana, las historias de gigantes se han transmitido de generación en generación y estas historias todavía existen en la actualidad. 

Nunca ha habido ninguna evidencia concreta que demuestre la existencia de gigantes, a menos que creas en las huellas gigantes que se han encontrado en todo el mundo. 

Se han descubierto múltiples huellas gigantes y se cree que son millones, si no miles de millones de años. Para los lugareños donde se pueden encontrar estas huellas, se les conoce como «las huellas de Dios». ¿Podrían estar equivocados los libros de historia y lo que sabemos de la evolución?





La huella gigante de Pingyan

En agosto de 2016, un grupo de fotógrafos descubrió una huella gigante con forma humana en la aldea de Pingyan en Guizhou, la provincia suroccidental de China. 

Para el mes siguiente, numerosos sitios web han publicado historias similares que contribuyeron a la credibilidad de la cuenta de la huella gigante. Se dijo que la huella tenía 57 cm de largo, 20 cm de ancho y 3 cm de profundidad. Encontrado fosilizado en roca, la huella se remonta a la era prehistórica.

 Teniendo en cuenta que el tamaño promedio de los pies de un hombre es de 18 cm, y el promedio de una mujer es de 16.5 cm, este descubrimiento sería monumental y dejaría a los historiadores y científicos cuestionando lo que sabemos de la historia y evolución humana.


Cierre de la huella del presunto gigante. (Agencia de noticias Sina)

El artículo original sobre la huella da una descripción básica del descubrimiento y enumera sus fuentes simplemente como «agencias». Sin embargo, según Snopes.com, se realizó una búsqueda en los periódicos locales cerca de Guizhou y no se escribió ningún artículo sobre la huella gigante en Agosto de 2016. 

Por lo tanto, ninguna fuente acreditada ha publicado ningún trabajo sobre el tema, ni en los medios ni en la comunidad científica. 

Sin embargo, muchos sitios web de conspiración se han apoderado del artículo original y lo vinculan a otras supuestas huellas gigantes.


Según los informes, las huellas son de 57 cm (22,5 pulgadas) de largo y 20 cm (8 pulgadas de ancho). Junto a la impresión completa se encuentra una impresión parcial (agencia de noticias Sina).





Dejando huellas gigantes

Estos sitios web afirman que un arqueólogo llamado Michael Tellinger salió con una de estas huellas gigantes que tenía alrededor de 200 millones de años. 

Tellinger supuestamente encontró otra huella gigante en África en 2012 y estaba convencido de que era una de las mejores pruebas que demostraban que los gigantes alguna vez deambularon por la tierra. Si bien Tellinger afirma ser arqueólogo, muchos lo han denunciado como teórico de la conspiración.

Michael Tellinger con la huella masiva en la roca en África (captura de pantalla de Youtube)

Se descubrió una tercera huella en Bolivia, pero CNN informó que la huella era de un gran dinosaurio carnívoro en lugar de un antiguo gigante. 

Antes de eso, Jerry MacDonald encontró otra huella masiva en Nuevo México en 1987, que medía 100 cm de longitud y se decía que tenía 290 millones de años. 

Esta impresión fue registrada como la huella más grande hecha por un dinosaurio carnívoro. 

Sin embargo, esta impresión ha sido problemática para los paleontólogos ya que no hay una explicación de cómo llegó allí o qué la dejó. 

Esto nuevamente dejó espacio para los sitios web de conspiración para teorizar, y aprovechó esta información para demostrar aún más la existencia de antiguos gigantes.

No a prueba de roca sólida

Las afirmaciones hechas por estos teóricos de la conspiración no tienen peso cuando se trata de cualquier tipo de investigación académica. Se dice que la huella gigante de Pingyan se fosilizó en granito sólido, un material que no se presta para capturar ningún tipo de impresión. 

Además, lo más probable es que la roca tenga más de 3,1 mil millones de años, en lugar de 200 millones. 

Si bien el descubrimiento de estas otras huellas ha dado lugar a más y más preguntas, se están realizando más investigaciones sobre el tema. ¿Podrían estas huellas haber venido de antiguos humanos gigantes, posiblemente incluso de nuestros antepasados?

 No hay certeza todavía. Sin embargo, la investigación que ya se ha realizado apunta a que esa respuesta es poco probable.





Imagen de Portada: Un hombre se encuentra en lo que parece ser una huella gigante en la roca madre en Pingyin China (Crédito: agencia de noticias Sina)


agosto 16, 2019
Autor Veronica Parkes

https://www.ancient-origins.es/fenomenos-inexplicables/huella-gigante-005465

¿Existe una Agenda Política Oculta? Los principales medios de comunicación están repentinamente llenos de historias sobre la próxima recesion

¿Existe una agenda política oculta? Los principales medios de comunicación están repentinamente llenos de historias sobre la próxima recesión

De repente, parece que los principales medios de comunicación simplemente no pueden dejar de hablar de “la próxima recesión”. 

Si va a Google News y escribe la palabra “recesión”, literalmente obtendrá docenas de artículos de los últimos días con “recesión” en el titular. 

Y, por supuesto, es cierto que hay signos de problemas económicos mundiales a nuestro alrededor, y los he estado documentando en mi sitio web.durante todo el año 2019.

 Por lo tanto, no queremos criticar a los principales medios de comunicación cuando realmente deciden decir la verdad, porque definitivamente viene una recesión, pero ¿podría ser posible que también haya una agenda política oculta en funcionamiento?

 En general, se considera que la economía es uno de los puntos brillantes para el presidente Trump, y los agentes políticos de la izquierda entienden claramente que una recesión económica importante ahora significaría una condena casi segura para las posibilidades de Trump de ganar las elecciones de 2020. 





Y cuando los reporteros principales hablan de la posibilidad de una recesión a medida que nos acercamos a las próximas elecciones, muchos de ellos casi parecen alegres cuando describen cómo podría dañar a Trump políticamente. 

En última instancia, cuando las cosas empiezan a ponerse realmente mal, es inevitable que los principales medios de comunicación culpen directamente a los pies de Trump. 

Es fácil imaginar una narrativa en la línea de “El manejo de la economía por parte de Trump ha hundido a la nación en una recesión” que se golpea implacablemente en las cabezas de los votantes estadounidenses durante el próximo año. Y si el resultado final es que Trump sea destituido, más del 90 por ciento de los que trabajan para las grandes compañías de noticias estarán bien con eso.

Esta semana, hemos visto una explosión absoluta en la cantidad de historias sobre la posibilidad de una recesión inminente. Las siguientes son solo algunas de las historias que encontré mientras investigaba hoy …










Por supuesto, muchas de estas historias fueron provocadas por un evento importante que acabamos de presenciar en Wall Street. Lo siguiente viene de Fox Business

La curva de rendimiento muestra una advertencia de recesión.





El diferencial entre los rendimientos de 2 y 10 años de EE. UU. El miércoles se volvió negativo por primera vez desde 2007. Tal desarrollo ha ocurrido antes de cada recesión de EE. UU. De los últimos 50 años, a veces liderando hasta 24 meses .

Sí, es posible que esta vez la curva de rendimiento esté equivocada, pero no apostaría por ello.

Y las noticias económicas que llegan de todo el mundo continúan confirmando que las condiciones se están deteriorando. El jueves, nos enteramos de que la industria manufacturera de los Estados Unidos ha vuelto a caer en territorio de contracción , y a principios de esta semana recibimos noticias realmente preocupantes de Alemania y China

Alemania, la economía más grande de Europa, informó que su producto interno bruto, una medida de la salud de una economía, fue negativo en el segundo trimestre.

En China, la producción industrial del país en julio alcanzó un mínimo de 17 años, dijo Detrick. Las ventas minoristas y la inversión en bienes raíces y otros activos fijos se debilitaron, lo que indica que la segunda economía más grande del mundo está sintiendo presión.

Por lo tanto, no es como si los principales medios de comunicación fueran deshonestos con nosotros en este caso. La actividad económica mundial definitivamente se está desacelerando, y muchos creen que las cosas empeorarán durante la segunda mitad de este año.

Y una desaceleración económica global sería una noticia terrible para la campaña de Trump, porque toda su narrativa depende de que el presidente Trump haga que la economía vuelva a ser grandiosa. 

Un porcentaje sustancial de votantes estadounidenses está convencido de que, dado que es multimillonario, Trump realmente debe entender muy bien la economía. 

Y según una encuesta de CNN de principios de este año , el desempeño de la economía es una de las principales razones de su nivel actual de apoyo …

En este momento, la razón principal por la que los votantes aprueban el desempeño laboral de Trump es la economía. Una encuesta de CNN a fines de mayodescubrió que el 26% de los que aprueban el desempeño laboral de Trump dijo que se debió principalmente a la economía. Eso fue más del doble de la siguiente respuesta más común. 

Además, el 8% dijo que el empleo / desempleo fue la razón principal por la que aprobaron a Trump. Entre los que desaprobaron, pocos dijeron que algo relacionado con la economía era la razón principal por la que desaprobaban a Trump. Por ejemplo, solo el 1% dijo que los recortes de impuestos de Trump.

Pero si la economía de EE. UU. Cae en una recesión dolorosa, el juego cambia por completo.

Para aquellos en la izquierda que quisieran ver a Trump votado en 2020, el momento de la próxima recesión será clave. Si la próxima recesión no comienza hasta la segunda mitad de 2020, puede que no haya suficiente dolor económico antes de noviembre para cambiar las elecciones a favor del candidato demócrata. 

Entonces, lo que la izquierda realmente necesita es que comience una recesión durante la segunda mitad de 2019 o la primera mitad de 2020 para que los estadounidenses realmente estén sufriendo cuando llegue el día de las elecciones.

Sé que es una forma muy enferma de pensar, pero este es el tipo de conversaciones que estas personas realmente tienen. Por ejemplo, en su propio programa de televisión, Bill Maher declaró públicamente que una recesión “valdría la pena” si Trump es rechazado en 2020.

 A medida que nos acercamos a las próximas elecciones, muchos en la izquierda estarán tan desesperados por ver que Trump se vaya que estará dispuesto a pagar casi cualquier precio para ver que eso suceda.

Y para ser sincero, la economía de EE. UU. Está definitivamente atrasada por una gran recesión, por lo que es prudente prepararse para los tiempos difíciles que se avecinan. En este punto, incluso USA Todaynos brinda “consejos de supervivencia para la recesión” …

¿Realmente necesita ese paquete de su proveedor de cable o pagarle a un jardinero para que corte el césped todas las semanas? Ahora podría ser un buen momento para descubrir qué es un gasto esencial y qué puede dejar ir.





“Revise el presupuesto familiar para ver qué podría reducirse o reducirse si hubiera una caída repentina en los ingresos mensuales”, dice Richard Fleming, un planificador financiero certificado con sede en Colorado Springs, Colorado. “Esté preparado para hacer esas reducciones (o) recortes tan pronto como sea necesario”.

Eso es realmente un buen consejo.

Ahora es el momento de reducir costos, salir de deudas y aumentar su fondo de emergencia.

El próximo año promete ser bastante caótico, y es probable que aquellos que odian al presidente Trump se detengan en un intento total de lograr que se lo vote en 2020.


Misteriosa Explosión en una Base Militar eleva la radiación 16 veces en la costa norte de Rusia

 

Tras días de silencio, Rusia ha reconocido que una misteriosa explosión ocurrida el jueves pasado en una base de lanzamiento de misiles cerca del Ártico tuvo un carácter nuclear, con un saldo hasta ahora de al menos cinco muertos. 

Los habitantes de la ciudad cercana de Severodvinsk corrieron al día siguiente a las farmacias para comprar pastillas de yodo.

 El servicio meteorológico ruso informó de que los niveles de radiación en la ciudad de Severodvinsk, situada a 30 km de la base de pruebas, aumentaron entre 4 y 16 veces tras la explosión.





 Y a pesar que esta información fue retirada poco después del portal de la alcaldía, fue suficiente para que los habitantes del lugar corrieran a las farmacias para comprar yodo o productos con ese elemento químico. «Los acontecimientos conmovieron a la ciudad. 

En una hora vendimos todos los stocks», declaró a la AFP una farmacéutica de la ciudad, Elena Varinskaya, que distribuyó «fichas con las reglas a seguir en caso de contaminación radiactiva». 

El accidente que provocó este pánico estuvo vinculado con pruebas de «nuevas armas», según ha reconocido ayer Moscú sin desvelar el carácter de las mismas, que está bajo secreto de Estado. 

Rosatom, la agencia nuclear estatal rusa, ha dicho que el accidente del 8 de agosto ocurrido durante una prueba de un «motor-cohete a ergol líquido» sobre una plataforma marítima en el Mar Blanco, mató al menos a cinco científicos (Alexey Vyushin, Yevgeny Koratayev, Vyacheslav Lipshev, Sergey Pichugin y Vladislav Yanovsky) y dejó otros tres heridos. 

Prometió seguir desarrollando nuevas armas, retratando a los hombres que murieron en la prueba como héroes.

 ¿Qué provocó el accidente? 

Y mientras que el Ministerio de Defensa de Rusia admitió que «algo salió mal», los observadores informados inmediatamente plantearon preguntas sobre qué exactamente había estado sucediendo en el campo de prueba. Jeffrey Lewis, un experto en control de armas en el Instituto Middlebury de 

Estudios Internacionales en Monterey, fue uno de los primeros en sugerir que el accidente con misiles tenía un «componente inusual». 

Un responsable local de defensa civil, Valentin Magomedov, declaró a la agencia de prensa TASS que el nivel de radiación subió hasta a 2,0 microsieverts por hora durante treinta minutos, por encima del límite reglamentario de exposición de 0,6 microsieverts por hora.

 En Twitter, Lewis vinculó una imagen del 8 de agosto capturada por la compañía de imágenes satelitales Planet Labs, que muestra el Serebryanka, un transportador de combustible nuclear, cerca del sitio de prueba de misiles en Rusia, donde se dieron la explosión y el incendio.

 La presencia de la nave, especuló, podría haber estado relacionada con la prueba de un misil de crucero de propulsión nuclear.

 El Serebrynka, señaló Lewis, era el mismo barco utilizado para recuperar una unidad de propulsión nuclear de una prueba fallida de misiles de crucero de propulsión nuclear el verano pasado frente a Novaya Zemlya, un archipiélago en el Océano Ártico. 

«Somos escépticos de la afirmación de que lo que se estaba probando era un motor de propulsión líquida», dijo Lewis a CNN, refiriéndose a la explosión de la semana pasada.





 «Creemos que fue un misil de crucero de propulsión nuclear al que llaman Burevestnik». Los miembros de la OTAN conocen el mismo misil como SCC-X-Skyfall. Un funcionario estadounidense también le dijo a CNN que la explosión estaba «probablemente vinculada al prototipo Skyfall». 

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, también hizo la conexión, tuiteando el lunes: «La explosión rusa ‘Skyfall’ tiene a la gente preocupada por el aire alrededor de las instalaciones y mucho más allá. ¡Nada bueno!». 

Hay poca información pública disponible sobre Burevestnik/Skyfall. Pero el año pasado, Putin se jactó de nuevas armas que, según él, harían obsoletas las defensas antimisiles estadounidenses. 

Al mostrar un video, dijo: «Como el alcance es ilimitado, el misil puede maniobrar durante el tiempo que sea necesario». 

Las preguntas persisten hoy sobre si se ha liberado algo peligroso después de este incidente. Según el sitio web local 29.ru, los funcionarios han prohibido nadar en la Bahía Dvina en el Mar Blanco durante un mes

. ¿Es el nuevo Chernobyl? 

Ciertamente no se ha detectado una columna masiva de radiación, como sucedió en Escandinavia antes de que los soviéticos reconocieran el desastre de 1986. Pero el secreto oficial a menudo alimenta los temores de un encubrimiento.

 Fuente: TASS/CNN.