sábado, 3 de octubre de 2020

Alerta a la humanidad!, descifran el mensaje del Crop Circle de Torino ,Italia, el 23 de junio de 2015

Descifran el Crop Circle que apareció en Torino Italia el 23 de junio de 2015.

"Guardaos de los extraterrestres con regalos! Esos dones son como el caballo de Troya de la historia antigua de la Tierra. Sólo hará que la evolución de los seres humanos en este planeta para ir hacia atrás con un resultado negativo ".

Esta es la nota:

Estos son los códigos internos resueltos del Crop Circle de Torino del 23 de junio de 2015, el código externo resuelto dice "Timeo ET ferentes!" en eight-bit ASCII . ¿Alguien puede resolver estos códigos internos, a fin de ampliar y profundizar nuestra comprensión del mensaje pictórico completo?



Posibles mensajes del Crop Circle de Torino:

1.- An urgent warning for all humans on earth taken from star book: "timeo te ferentes" or " beware of extra-terrestrial bearing gifts!

Una advertencia urgente para todos los seres humanos en la tierra tomados del libro estrella: "Timeo te ferentes" o "ten cuidado con los regalos de los extraterrestres!

2.-"timeo danaos et dona ferentes!" ancient city of troy
"Timeo Danaos et dona ferentes!" antigua ciudad de Troya

3.-"timeo ET ferentes!" "beware of extra-terrestrial bearing gifts! modern earth, 2015
"ferentes Timeo ET!" "cuidado con los regalos de los extraterrestres! lenguaje de la tierra moderna, 2015



Una revisión de todos los mensajes en imágenes de cultivos italianos relacionados del 2011 a 2015, y una solución provisional a dos códigos internos "anillo" en Torino Airport en 23 de junio 2015.

Una nueva imagen de los cultivos cerca del aeropuerto de Torino reportado el 23 de junio 2015 se ha verificado los hechos como tener todas las firmas de una construcción paranormal auténtica. Apareció en una zona muy transitada por la trayectoria de vuelos del aeropuerto cercano, donde los farsantes intrusos se habrían visto rápidamente, o tal vez incluso arrestado, por violar los problemas de seguridad.

Aquí vamos a comparar esta nueva imagen de los cultivos a otras tres imágenes de cultivos italianos relacionados a partir de los años 2011 a 2013. También vamos a tratar de completar nuestro análisis de sus tres mensajes codificados, mediante la evaluación de dos códigos internos "anillo", que previamente habían sido resueltos. Por último vamos a resumir el significado aparente de los tres de sus códigos, en conjunto.

Cuatro imágenes de cultivos relacionados en el norte de Italia del 2011 a 2015: que los hechos, y lo que podría estar intentando tener que decirnos?

Esta nueva imagen de los cultivos en Torino Airport en 2015 muestra similitudes distintas a los otros tres cuadros de cultivo auténtico del norte de Italia, que apareció durante los años 2011 a 2013:

¿Cuáles fueron esas tres imágenes de los cultivos anteriores en el norte de Italia y que tratan de decirnos?


13 de junio 2010 en Poirino: "E = MC ^ 2" fue codificada en ASCII decimal usando-punto como "estrellas", mientras que una característica-marrón del verde paisaje, sobre el que se sugirió se trataba de un "eclipse". Había tantos eclipses lunares y solares durante junio o julio de 2010.

En este ejemplo, 6 estrellas fuera entonces 9 estrellas dentro codifican como "6-9" para decimal ASCII "E", mientras que 6 estrellas exteriores y 1 estrella dentro codifican como "6-1" para decimal ASCII "=", mientras que 7 estrellas fuera y dentro de 7 estrellas codificado como "7-7" para ASCII decimal "M", y así sucesivamente. 

Muy inteligente!

20 de junio 2011 en Poirino: "espacio Ea Enki" fue codificada en ASCII binario utilizando siete "rayos de luz" alrededor del exterior. 


Muchos-punto como "estrellas" también se elaboraron en siete "pétalos" amplios alrededor del exterior. 

Un "mapa del mundo" de la antigua Babilonia se elaboró ​​dentro, cerca de su centro (en la actualidad se conserva en el Museo Británico de Londres).

Muchas "estrellas" alrededor del exterior, codificados como "3-3-4-4-4-4-5" para cada letra de la palabra 3 "Ea", palabra 4 "Enki" o palabras 5 "espacio", podría ser considerado en retrospectiva para ser las "estrellas de Ea" de la antigua Mesopotamia. También se podría sugerir que "E = MC ^ 2" de la foto cultivos Poirino del 2010 proporcionado la palabra 1 como "E" (de energía), y la palabra 2 como "MC ^ 2".

30 de junio 2013 a Cavallo Grigio: "KHDS" fue codificada en ASCII binario dentro de un "anillo", cerca del centro, por muchos círculos aplanados "0" o líneas de pie "1". 

Por ejemplo, "0100-1011" representado el ASCII binario "K", mientras que "0100-1000" representados ASCII binario "H", y así sucesivamente. 

Otros símbolos se elaboraron para sugerir una fusión nuclear de baja energía de azufre S-32 a varios isotopos de potasio K. una reacción puede proceder mediante la incubación de azufre S con H hidrógeno y deuterio D bajo las condiciones de reacción correctas.

El borde exterior de ese pequeño "anillo" ASCII mostró dos átomos de hidrógeno como H-1 o deuterio D-2, tratando de penetrar en el núcleo atómico de azufre S (por analogía, como por dos pequeños espermas tratando de fertilizar un huevo grande). 

Seis "pequeños triángulos" de energía se mostraron de ser liberados al exterior, como resultado productivo de la fusión nuclear de baja energía. Cada una se señaló como un "pequeño triángulo" como para el modelo de "tres quarks" de protones o neutrones.

Continuidades estilísticos del 2010 a 2013

¿Hubo continuidades estilísticos 2010-2013, lo que podría sugerir que las tres imágenes de los cultivos fueron dibujadas por el mismo artista?

Palabras 1 y 2 a partir de 2010 fueron "E" y "MC ^ 2". Esas son parte de una famosa ecuación que nos dice cómo liberar energía útil a partir de átomos. Palabras 3, 4 y 5 de 2011 eran "Ea", "Enki" y "espacio". Aquellos revelado la identidad de un artista de cultivos putativa "Ea Enki", que vivió aquí en la Tierra como un "dios" hace mucho tiempo en la antigua Sumeria. 

Ahora él está cerca del "espacio". Word 6 a partir de 2013 fue una imagen de 6 "pequeños triángulos". Aquellos representan una energía útil que podría ser liberada por la fusión nuclear de baja energía (LENR) de azufre con el hidrógeno y deuterio, en condiciones apropiadas, para hacer del potasio. Tal reacción sería muy seguro, pero no ha sido probado todavía aquí en la Tierra, que yo sepa.

Como otra forma de continuidad estilística, el artista de cultivos reales dibujó una estrella de 6 puntas en 2010, una estrella de 7 puntas en 2011, entonces una estrella de 8 puntas en 2013. Dos grandes fotos de cultivos italianos en 2012, en Santena o Fabricco, eran de un estilo y contenido de mensaje diferente (ver www.youtube.com o www.youtube.com ).

Los artistas de cultivos reales no dibujaron ninguna imagen de los cultivos en el 2014, debido a una falsificación por el hombre que se hizo ese año en Marocchi (ver / Marocchi2014a o comentarios Marocchi ). La imagen de los cultivos falso era sólo "arte de campo decorativo", y no tenía ningún mensaje sensato. Sin embargo, logró engañar a muchas personas.

Una nueva foto de la cosecha apareció en el norte de Italia el 23 de junio 2015, cerca del aeropuerto de Turín.

A pesar de sufrir a través de una imagen falsa de cultivos en 2014, el artista de cultivos reales regresó el 23 de junio de 2015 para hacer otra figura en la cosecha espectacular y auténtica en Torino Airport! Era una estrella de 16 puntas, con 16 codificados "rayos de luz" a lo largo de la parte exterior (como en Poirino en 2011), y dos codificado "anillos" cerca de su centro (como en Cavallo Grigio en 2013).

Como se ha descrito ya en la página de comentarios para esta imagen de los cultivos (ver comentarios ), el mensaje en clave más importante que podría ser leído era "Timeo ET ferentes!" o "ten cuidado con los extraterrestres que llevan los regalos!" Fue codificada dentro de la luz 16 " rayos "alrededor del exterior utilizando ASCII binario. Otros dos mensajes codificados también se extrajeron cerca de su centro usando ASCII decimal, como se describe a continuación.

Esta nueva imagen de cosecha de 2015 muestra muchas similitudes estilísticas con otras imágenes de cultivos italianos de los años 2010 a 2013 (ver arriba). Su estructura general el "anillo" y "pequeños triángulos" se asemejan Cavallo Grigio en 2013. 

Su estructura externa la "estrella", y "rayos de luz" de ASCII binario, se asemejan a Poirino en 2011. El uso de ASCII decimal cerca del centro (como se describe a continuación ) se asemeja a Poirino en 2010. También podemos ver una estrella de 16 puntas, frente al 6, 7 u 8 puntas estrellas como fue dibujado en años anteriores.

Tres mensajes codificados separadas dentro de la nueva imagen de los cultivos en Torino Arport en 23 de junio 2015.


En esta nueva imagen de 2015, 16 "rayos de luz" de ASCII binario fueron extraídas fuera a decir "Timeo ET ferentes!" En latín. Esto se traduce a "tener cuidado con los extraterrestres de apoyo (regalos)!" En Inglés moderno. Esa fue su código primario y sin ambigüedades.

Dos juegos de "pequeños triángulos" también se elaboraron dentro de dos anillos concéntricos cerca de su centro. El primer conjunto de "triángulos" de su centro-exterior un punto "anillo" fuera del centro, mientras que el segundo conjunto de triángulos desde su punto de "anillo" centro-interior en dirección al centro. 

Triángulos aplanados en el cultivo en pie sugieren dígitos binarios "1", mientras que las líneas finas de pequeños triángulos, los cuales fueron rastreados ligeramente en cultivo en pie, sugieren dígitos binarios "0".

Su "anillo" centro-exterior muestra 32 dígitos binarios como 9 de aplanado ("1") y 23 de trazado ("0"). Su "anillo" centro-interior muestra asimismo 32 dígitos binarios, pero como 10 aplanada ("1") y 22 remontar ("0"). El número total de triángulos aplanados es igual (9 + 10) = 19, que es el número atómico del potasio K, como fue sugerido por su foto de 2013 de cultivos a Cavallo Grigio.

Una solución provisional para sus dos códigos internos "anillo" con números binarios y ASCII decimal

Después de haber descifrado el código externo "rayo de luz" de esta nueva imagen de cultivos, utilizando ASCII binario, podemos también descifrar sus dos códigos internos "anillo", a fin de obtener algún tipo de mensajes sensibles? 

Cuatro números binarios diferentes fueron extraídas a lo largo de su "anillo" centro-exterior. Cada uno de estos números contenían 8 dígitos binarios:

Los cuatro números parecen ser 128, 0 (o 256), 151 y 176. El número 151 o 176 se encuentra dentro de un rango aceptable para la codificación por ASCII decimal como 0 a 127.

Sin embargo, si hacemos una simple conversión de valores por la fórmula (256 -x), que parece ser sugerido por otros dos números de 128 y 256 (0) escrito en otros cuadrantes cercanos, entonces nos encontramos con caracteres ASCII sensibles de "P" para 176 o "i" para 151.

 Estos dos personajes sensibles sugiero la palabra de dos letras "Pi", que ha sido dibujado hacia atrás como hacia la izquierda, en lugar de hacia adelante (con el código binario) como las agujas del reloj. 

Esta solución provisional al código externo-central "anillo" puede parecer un poco artificial, pero hemos examinado muchas otras posibilidades, sin otro resultado sensato que se encuentran en la actualidad, del uso de cualquier otro método.

Otros cuatro números binarios se elaboraron a lo largo de su "anillo" centro-interior. Cada número contiene más de 8 dígitos binarios:


Estos nuevos números parecen ser 136, 60, 130 y 48. Si realizamos la misma conversión como antes, con el fin de colocar los cuatro números dentro del rango aceptable de 1 a 127 para ASCII decimal, entonces nos encontramos (256-136) = 120, 60, (256-130) = 126, y 48. Esos cuatro números como 120, 60, 126 y 48 en ASCII decimal producen una fórmula matemática simple como "x <≈ 0".

Esta es una expresión comúnmente utilizada, lo que significa que alguna operación sobre la variable x sólo puede producir un resultado negativo a cero. Una vez más este proceso de desciframiento podría parecer algo artificial, pero sólo podemos trabajar a partir de lo que se nos da! Ningún otro mensaje sensato se ha encontrado todavía en cualquier otra forma, a pesar de muchos intentos diferentes.

En resumen de los tres mensajes codificados en Torino Airport en 23 de junio 2015 dirían:


"Guardaos de los extraterrestres con regalos! Esos dones son como el caballo de Troya de la historia antigua de la Tierra. Sólo hará que la evolución de los seres humanos en este planeta para ir hacia atrás con un resultado negativo ".

Podemos estar bastante seguros de que hemos entendido el significado de este mensaje 2015 correctamente, porque otro mensaje con casi el mismo contenido se elaboró ​​en los cultivos en Crabwood en 2002:

“Cuidado con los portadores de FALSOS regalos y sus PROMESAS ROTAS. Mucho DOLOR pero aún hay tiempo. EELRIJUE –( ) . Hay BONDAD a fuera. Nosotros nos oponemos al ENGAÑO. CERRANDO transmisión (o conducto).”(Ver time2007n )

Ese mensaje de cosecha de 2002 también mostró la imagen poco atractiva de un "extraterrestre gris". Incluso contiene un código oculto esteganográfico para "50 años", para recordarnos cuánto tiempo había sido, desde que los amistosos "alienígenas grises" volaron sobre la Casa Blanca de Estados Unidos en 1952 (ver time2007o )

Parte del supuesto acuerdo, que el ejército de Estados Unidos hizo con los "alienígenas grises" en 1954, fue que su presencia aquí en la Tierra se mantendría en secreto para el público. Mientras tanto se les permitiría llevar a cabo la experimentación biológica de tipo desconocido.

Justo encima de esta nueva imagen de los cultivos en el paisaje, podemos ver una característica que se asemeja al "ADN de doble hélice". Por favor, vaya a la latitud 45.084 o del Norte, longitud 7.591 o Medio en Google Earth, para ver donde la imagen de los cultivos se ha elaborado, o hasta la latitud 45.087 o del Norte, longitud 7.588 o del este, para ver la imagen esquemática de una "doble hélice".

Red Collie (Dr. Horacio R. de Drew)

PS Mientras que los científicos oficiales SETI continúan recibiendo ningún mensaje de ET, utilizando sus grandes y costosos radiotelescopios, un pequeño grupo de dedicados, los investigadores de los cículos de cultivos informales y no remunerados siguen recibiendo, muchos mendajes para documentar y traducir varias docenas mensajes importantes de amistosos ET cada verano, en todos los campos de Inglaterra y Europa. "¿Vamos a reír, o a llorar?" Galileo le preguntó una vez a Kepler, en relación con los académicos de mente estrecha de Italia 1620.

PSS Nos gustaría dar las gracias a Silvio por las fotografías aéreas, y a Damiano y Giuseppe por las fotografías de tierra, de la foto de cultivos cerca de Torino Airport del 2015.


Algunos otros investigadores sugieren es una advertencia de lo que actualmente esta sucediendo en Grecia, en lo cual su destino puede cambiar el destino de todo el mundo.

Y es que la frase "timeo et ferentes" es muy similar a "Timeo Danaos et dona ferentes" que según en la wikipedia significa:

Timeo Danaos et dona ferentes es una frase latina de la Eneida de Virgilio (libro II, 49). Significa «Temo a los dánaos (griegos) incluso cuando traen regalos».

La traducción griega de la frase, en katharevousa, y usada por los griegos modernos, es: «Φοβού τους Δαναούς και δώρα φέροντας».

Esta frase tiene su origen en la mitología griega vista por los romanos, y más concretamente en la guerra de Troya. Es un error común traducirla como «Temo a los griegos y traen regalos», «Temed a los griegos y a los regalos que traen» o «Cuidado con los griegos que traen regalos», pues aunque et significa 'y' en latín, en este caso et es una síncopa de la palabra etiam, que significa 'incluso'. Extranotix.


EXTRANOTIX MISTERIO

Un «Diablo de Fuego» aparece en los graves incendios forestales de Córdoba, Argentina

En los últimos días, no solo California y el Amazonas han sido azotados por voraces incendios forestales; más al sur, en las hermosas sierras de la provincia argentina de Córdoba, el fuego ya ha arrasado con grandes extensiones de terreno. 


En ese contexto, un fotógrafo que registraba la intensa tarea de los bomberos, capturó una imagen pareidólicamente impactante. Crédito: Charly Soto. 

El autor de la fotografía, Charly Soto, trabaja hace más de 25 años como reportero gráfico para distintos diarios de Córdoba y también para sitios nacionales.

 La semana pasada, mientras realizaba la cobertura de los incendios de Córdoba en Las Jarillas para la agencia Reuters y Carlos Paz Vivo, una de las cientos de imágenes inmortalizadas por su cámara lo dejó más que sorprendido. 

«Yo me di cuenta después, en el momento estaba enfocando en esos penachos que tienen las sierras que son hermosos y se estaban quemando. 

Pero cuando la vi no lo podía creer, es tan concreta la imagen», expresó en diálogo con El Doce. 

Junto a los plumerillos, las llamas formaban la silueta de un diablo de fuego inmenso parado con capa, cuernos y un bastón en la mano. Las sierras de Córdoba invadidas por las llamas, en una escena apocalíptica.


 «La interpretación depende de cada uno, de su fe, de sus miedos, pero la imagen está», dijo el fotógrafo, quien además reveló que al principio dudó en subir la imagen a su cuenta de Facebook donde, finalmente, se hizo viral. 

Ese mismo día, Soto también tomó la captura de un bombero descansando tras el arduo trabajo, compartiendo su comida con un perro. «Fue un día de gestos conmovedores, y esa aparición», concluyó. 

Crédito: Charly Soto. 

El olor humo es constante en muchos de los puntos de las serranías cordobesas, y las imágenes desoladoras de ver los montes quemados y arrasados por el fuego se convierten en esperanza al ver el despliegue de los bomberos y todo el personal afectado al operativo que, en algunos casos, solo duermen 3 horas por día para poder cumplir con su tarea. 

Fuente: El Doce/Los Andes.

El Gran Reset Mundial

Profecía cumplida: Baba Vanga predijo el contagio de Donald Trump y su ‘muerte’


Posiblemente estemos ante la noticia del día, del mes, del año, e incluso de la historia. El presidente Donald Trump anunció en la madrugada del viernes que él y la primera dama Melania Trump dieron positivo por COVID-19, horas después de que confirmarse que una de sus ayudantes más antiguas con la que había viajado recientemente también obtuvo un resultado positivo.

 La revelación plantea muchas preguntas sobre cuánto tiempo ha estado infectado el presidente, quién más pudo haber estado expuesto, cómo afectará el diagnóstico a las elecciones inminentes y qué sucederá después.

Por lo que se sabe es que Trump probablemente estuvo expuesto al coronavirus casi al mismo tiempo que su asistente, Hope Hicks, que también estuvo expuesta. El jueves se anunció que había dado positivo por COVID-19 y que era sintomática. Pero aquí no acaba todo, ya que varios ayudantes de la Casa Blanca dieron positivo en el pasado, incluida una portavoz principal del vicepresidente Mike Pence y un ayudante de cámara de la Marina que estaba en la misma habitación que el presidente el día que la persona comenzó a experimentar síntomas.

 Ahora Trump tiene que permanecer en cuarentena hasta que deje de ser contagioso. Pero como hemos comentado anteriormente, el contagio de Trump puede ser histórica, y no precisamente por haber negado la existencia del coronavirus ni por sus controvertidos tratamientos, más bien porque parece que se está cumpliendo una profecía.

Otra profecía cumplida de Baba Vanga

La noticia de que el hombre más poderoso del mundo estaba contagiado con la enfermedad más devastadora del 2020, por el momento, ha provocado todo tipo de reacciones instantáneas de conmoción, simpatía, felicidad y, por supuesto, la indignación y la curiosidad de aquellos que siguen el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. Pero su contagio podría ser peor de los esperado.


O esto mismo es lo que predijo Baba Vanga antes de su muerte en 1996, quien aseguró que Trump sufriría una enfermedad desconocida. Aparentemente sufrirá tinnitus, náuseas severas y pérdida de audición y finalmente la muerte. Como era de esperar, innumerables expertos en profecías reaccionaron rápidamente al anuncio de Trump y como de nuevo se cumplía una profecía de la llamada Nostradamus de los Balcanes.

Su verdadero nombre era Vangelia Pandeva Dimitrova y nació en Macedonia en 1911. Cuando tenía 12 años, perdió la vista después de que un tornado la levantara en el aire y la lanzara a un campo cercano donde fue encontrada unos días después con los ojos cubiertos de arena y polvo. Hizo sus primeras predicciones unos días después de este evento traumático, y la historia dice que desarrolló poderes curativos y clarividencia.

A los 30 años tuvo un encuentro en el espíritu de un caballero con armadura, quien le dijo que el mundo estaba al borde del desastre y millones de personas morirían. En ese momento estaba a punto de comenzar la Segunda Guerra Mundial. Vanga falleció hace más de dos décadas y dejó predicciones para los últimos años como los ataques del 11 de septiembre. Sin embargo, Vanga también advirtió sobre la pandemia de coronavirus.

La entrenadora y ex gimnasta búlgara Nechka Robeva, de 73 años, hizo una impactante revelación en marzo: Vanga predijo la pandemia de coronavirus cuando la visitó, justo antes de morir a los 84 años.

“Este virus también vino a nosotros”, publicó Robeva en su perfil de Facebook. “La tía Vanga predijo cuando la visité hace años: ‘Neshka, la Corona estará sobre nosotros’. No me di cuenta de lo que esas palabras significaban entonces.”

Robeva, que entrenó a varias gimnastas rítmicas búlgaras que lograron ser campeonas del mundo, explicó que la palabra “Corona” significa “custodia o protección” en búlgaro y está relacionada con el liderazgo ruso dentro del país, por lo que asumió que la advertencia de Vanga significaba que Bulgaria sería controlada por los rusos.

“Solo ahora me di cuenta de que era gripe china. Que desaparezca fácilmente”, concluyó la ex gimnasta búlgara.


Pero lo cierto es que ya en la década de 1970, Vanga mencionó el virus en cuando predijo que alrededor del final de la primera década de este siglo habría una epidemia de una nueva enfermedad mortal que se propagaría por todo el mundo y mataría muchas personas. Incluso dijo que el virus comenzaría en China. También señaló que una vacuna tardaría todo un año en desarrollarse.

Y sus profecías para este 2020 no acaban aquí. La “Nostradamus de los Balcanes” predijo un oscuro 2020, diciendo que el presidente ruso Vladímir Putin sería asesinado en el Kremlin. Además, hay que hacer especial mención a que la mística ciega tuvo una tasa de éxito del 85% con sus predicciones. Estamos ante una profecía cumplida y que el resultado final será la muerte de Trump. 

Y es en este ultimo punto que los expertos no se ponen de acuerdo, ya que algunos sugieren que Vanga no se refería a una muerte física, más bien a nivel profesional, por lo que puede ser que no gane las próximas elecciones del próximo 3 de noviembre. Habrá que esperar como es el desenlace del contagio de Trump.

¿Qué opinas sobre la profecía de Baba Vanga? ¿Estamos ante la inminente muerte física de Donald Trump? ¿O se refería a nivel político?

Por MEP
Publicado el 02/10/2020
https://www.mundoesotericoparanormal.com/profecia-cumplida-baba-vanga-contagio-donald-trump-muerte/

El Confinamiento de Sánchez siembra el Caos: cierra Madrid pero Abre las Zonas con más Contagios


El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. (Foto: Europa Press)

03/10/2020 06:45

La Comunidad de Madrid alega en su recurso contra el cierre ‘ a la carta’ e impuesto por el Gobierno de Pedro Sánchez que sus medidas de restricción de la movilidad por zonas sanitarias son más eficaces que el confinamiento propuesto por Moncloa. El Gobierno regional asegura que esas medidas son «quirúrgicas» y permiten limitar el movimiento ciudadano de forma mucho más efectiva que confinar Madrid capital en su totalidad. De esa forma, advierten, los ciudadanos de las zonas más afectadas por el virus podrán moverse a las zonas con menos contagios, condenado a Madrid a empeorar su situación y a alargar el aislamiento.

Madrid asume el confinamiento, que entrará en vigor en la noche de este viernes. Pero lo hace sin renunciar a dar la batalla legal contra una orden que considera injusta, que vulnera sus competencias, aprobada sin consenso y surgida de criterios sin una explicación técnica y científica clara. Y entre las explicaciones que ha planteado en su recurso ante la Audiencia Nacional, presentado este viernes a primera hora, hay un argumento de peso: la explicación de por qué las restricciones que se han aplicado hasta ahora han tomado como medida geográfica las zonas básicas de salud.

Estos territorios, explica Madrid en su argumentación legal, representan una pequeña unidad de población (de alrededor de 23.000 habitantes) dependiente de un centro de salud. Una forma «quirúrgica» de controlar la situación de esa zona concreta y muy acotada. De esta manera, el control de movimientos de la población resulta más efectivo a la hora contener el virus que el modelo que impone el Ministerio de Sanidad, que pasa por confinar una ciudad entera de 3 millones de habitantes.


Consideran que cerrar la capital en su totalidad mientras permitiendo la movilidad a la población de la bolsa confinada puede provocar un aumento de casos, condenando a la ciudad a restricciones más duraderas.

Zonas afectadas y zonas sanas, juntas

La Comunidad recuerda que en Madrid viven más de 3 millones de personas, y que la situación de unas zonas y otras de la ciudad no es la misma. En áreas del distrito de Usera hay zonas con una incidencia acumulada de más de 1.800 casos por cada 100.000 habitantes, mientras que en otros distritos la cifra ronda los 500 casos.

Hasta ahora, con las medidas impuestas por la Comunidad, la población de ambas zonas quedaba fuera de contacto. Con el modelo de Madrid, se eleva un muro en los márgenes de la ciudad pero se permite la libre circulación de cualquier persona por cualquier zona. Es decir, existe el peligro que las áreas más afectadas produzcan un efecto contagio con aquellas menos afectadas, defiende Madrid.

Es, en síntesis, como si en el pasado estado de alarma se hubiesen cerrado las fronteras de España pero permitido a los españoles moverse por todo el territorio libremente. Zonas de alto nivel de contagios, como Madrid o Castilla-La Mancha, podrían haber llevado el virus en pleno confinamiento a otras más sanas, como Asturias.

«El criterio que ha venido utilizando esta Administración, estableciendo medidas por Zonas Básicas de Salud, resulta mucho más acorde, proporcionado y efectivo», defiende Madrid en su recurso.

«Esto puede comprobarse a la vista del informe que adjuntamos, en el que puede verse una reducción que alcanza hasta el 50% en algunas de las zonas donde se han aplicado medidas», explican el Gobierno regional de Díaz Ayuso.

«En la Comunidad de Madrid son 10 los municipios con 100.000 o más habitantes, cuya población oscila entre 117.040 a 3.3266.126 habitantes, es decir hay una gran variabilidad en el tamaño poblacional ya que el municipio de Madrid tiene una población 30 veces superior a los 9 municipios restantes», relatan en el escrito.

Modelo exitoso de restricciones

Madrid defiende ante la Justicia que su modelo de restricciones está teniendo éxito y que, al ser ‘quirúrgico’, reduce el número de personas por caso a las que afectan las limitaciones

«Aplicando medidas específicas temporales y excepcionales por razón de salud pública para la contención del COVID-19 en 45 zonas básicas de salud se actúa sobre una población de 1 millón de habitantes, que representa un 15,4% de la población de la Comunidad y un 27,2% de los casos acumulados en los últimos 14 días», explican. «Aplicando el criterio propuesto por el Acuerdo (por Madrid) se actuará sobre un 72% de la población de la CM que representa al 77% de los caso».

Sin embargo, actuar sobre una población de 3 millones de habitantes como los que tiene la capital «implica que la población cuya movilidad estaba restringida a una zona básica de salud aumentará por todo el territorio del municipio de Madrid, al aumentar la movilidad aumenta la probabilidad de interrrelaciones, y está demostrada la mayor probabilidad de transmisión de COVID-19 con la movilidad y la interrelación social».

Madrid entiende, por tanto, que el modelo de Sanidad le condena a empeorar considerablemente sus cifras de contagios. Y por tanto, echaría por tierra los resultados conseguidos hasta ahora y podría verse sometida a Madridun confinamiento total duramente mucho más tiempo.

Daño económico y competencial

La Comunidad Autonóma de Madrid ha presentado ante la Audiencia Nacional el recurso contra la Orden Comunicada del Ministro de Sanidad, de 30 de septiembre de 2020, mediante la que se aprueba Declaración de Actuaciones Coordinadas en Salud Pública para responder ante situaciones de especial riesgo por transmisión no controlada de infecciones causadas por el SARS-Cov-2. El Gobierno de Isabel Díaz Ayuso alega el grave impacto económico que supondrá, así como que afecta a derechos fundamentales de los ciudadanos.

La adopción de las medidas para el cierre de Madrid, según el recurso, «supone un impacto económico negativo en el ámbito de la Comunidad de Madrid». Sobre ello, exponen que es relevante el Informe de la Consejería de Hacienda y Función Pública en el que se señala: «El impacto económico y laboral se da en el conjunto de la economía productiva, no en el sector público, cuyo gasto no ha bajado y el empleo no ha mermado».

En el recurso, a este respecto, se puede leer que «el impacto de estas nuevas medidas restrictivas para el 71% de la población de la Comunidad de Madrid, en media, hará que se pierdan 750 millones de euros por cada semana de retraso en la reactivación económica, que conlleva la destrucción media semanal de 18.000 empleos».

Eso provocará, según los letrados, una merma en la recaudación impositiva ligada a la menor actividad económica. «La merma en recaudación para 2020 en la Comunidad de Madrid se espera que sea de 1.777 millones de euros (por todas las figuras tributarias relevantes) sobre el cierre del ejercicio anterior», afirman.

Y sobre el impacto económico concluyen que: «Por ello, la pérdida por cada semana de retraso en la reactivación económica puede cuantificarse en proporción a la misma: un 2,48%, equivalente a una pérdida recaudatoria semanal de 44 millones de euros».

Otro de los puntos del recurso es la invasión de competencias. Así dice el recurso que: «Esta Administración ostenta la competencia para la adopción de medidas especiales en materia de Salud Pública. Y es evidente que esta competencia se viene utilizando desde que, tras el levantamiento del estado de alarma, se establecen medidas preventivas para hacer frente a la crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19».

«Esta Orden ha sido ya modificada en diversas ocasiones, intensificando las medidas de forma acorde con la evolución epidemiológica de la situación, llegando incluso a adoptar medidas que han supuesto la limitación de la circulación en diversas Zonas Básicas de Salud»

https://okdiario.com/espana/confinamiento-sanchez-siembra-caos-cierra-madrid-pero-abre-zonas-mas-contagios-6225865

viernes, 2 de octubre de 2020

El USGS advierte de un gran sismo entre el 1 y 8 de octubre en California


Enjambre de terremotos cerca del mar de Salton. Un enjambre sísmico vigoroso está en progreso en la Zona Sísmica de Brawley, una banda de falla que conecta la Falla Imperial con la falla de San Andreas. La Zona tiene una historia de enjambres, quizás provocados por fluidos que se infiltran en las fallas.

Se advierte de un terremoto de magnitud 7 o más.Se les recomienda a las personas residentes en California,EE,UU, Tijuana y Mexicali en México estar muy atentas, en estos momentos siguen ocurriendo eventos y sigue existiendo la posibilidad de un evento mayor en la zona.

El USGS comento: Un enjambre de sismos ha comenzado al suroeste del SaltonSea, produciendo más de 240 sismos. El más grande a principios de la noche del 30 de septiembre fue M4.9.

Entonces, ¿qué significa esto? Hemos reunido algunos escenarios para explicar lo que podría suceder a continuación.

Un enjambre de terremotos al sureste del Mar de Salton, en la zona sísmica de Brawley, comenzó el 30 de septiembre de 2020. 

El enjambre continúa hoy a un ritmo menor, con 4 terremotos de magnitud 3 registrados en las primeras 7 horas de hoy, en comparación con 40 terremotos de magnitud 3 y mayores registrados en las últimas 7 horas del 30 de septiembre. 

El terremoto más grande que ha ocurrido, a partir de este comunicado, es de una magnitud de 4.9 a las 5:31 PM PDT del 30 de septiembre.

 Este terremoto y el enjambre asociado están ubicados en un área de actividad sísmica difusa entre la falla de San Andrés en el norte y la falla Imperial al sur. Esta área también ha visto enjambres en el pasado, notablemente el enjambre de Westmorland de 1981, que incluyó un terremoto de M5.8, y el enjambre de Brawley de 2012, que incluyó un terremoto de M5.4. 

Los enjambres pasados ​​han permanecido activos durante 1 a 20 días, con una duración promedio de aproximadamente una semana. El enjambre actual se está produciendo a unos 40 kilómetros (25 millas) al sur del enjambre que ocurrió cerca de la playa de Bombay en agosto de 2020.

En una semana típica, hay aproximadamente una probabilidad de 1 en 3000 de un terremoto de magnitud 7 en las cercanías de este enjambre. 

Durante este enjambre de terremotos, la probabilidad de terremotos más grandes en esta región es significativamente mayor de lo normal, aproximadamente 1 en 300. El enjambre continúa evolucionando y esperamos actualizar este pronóstico con información de probabilidad más específica a medida que recopilemos más datos.

Los siguientes tres escenarios describen las posibilidades de lo que podría suceder del 1 al 8 de octubre.

Solo uno de estos escenarios ocurrirá durante la próxima semana. Estos escenarios incluyen la posibilidad de terremotos dentro y fuera de las fallas Imperial y San Andreas.

1. Escenario uno (más probable: 90%): los terremotos continúan, posiblemente incluidos los terremotos de magnitud 5,4.

El escenario más probable es que la tasa de terremotos en el enjambre disminuya durante los próximos 7 días. Pueden ocurrir algunos terremotos adicionales de tamaño moderado (M4.5 a 5.4), que podrían causar daños localizados, particularmente en estructuras débiles. Las personas cercanas a los epicentros pueden sentir terremotos de menor magnitud (M3.0 +).

2. Escenario dos (menos probable: 10%): podría ocurrir un terremoto más grande (de magnitud 5,5 a 6,9) en los próximos 7 días.

Un escenario menos probable es que pudiera ocurrir un terremoto algo mayor (hasta un M6.9). Los terremotos de este tamaño podrían causar daños en el área cercana a los terremotos que ya han ocurrido y serían seguidos por réplicas que aumentarían el número de terremotos más pequeños por día. Este escenario ocurrió en un enjambre anterior en el área, en 1981, cuando un enjambre en esta región incluyó un terremoto de magnitud 5.8.

3. Escenario tres (menos probable: aproximadamente 1 en 300): podría ocurrir un terremoto mucho mayor (magnitud 7 o más) en los próximos 7 días.

Un escenario mucho menos probable, en comparación con los dos escenarios anteriores, es que el enjambre en curso podría desencadenar un terremoto significativamente mayor que el M4.9 que ocurrió el 30 de septiembre (es decir, M7.0 y superior). Si bien esta es una probabilidad muy pequeña, si ocurriera un terremoto de este tipo, tendría graves impactos en las comunidades cercanas y sería seguido por réplicas que aumentarían la cantidad de terremotos más pequeños por día.

¿Qué puede hacer la gente sobre los terremotos?

El Servicio Geológico de EE. UU. Aconseja a todos que estén al tanto de la posibilidad de futuros terremotos, especialmente cuando se encuentren dentro o alrededor de estructuras vulnerables, como edificios de mampostería no reforzada. Este enjambre puede provocar terremotos más grandes y potencialmente dañinos en el futuro, así que recuerde: 

Agáchese, Cúbrase y Agárrese si siente temblores o recibe una alerta de terremoto impulsada por el sistema de alerta temprana de terremotos ShakeAlert. Cuando hay más terremotos, la probabilidad de un gran terremoto es mayor, lo que significa que la probabilidad de daños es mayor.

           

https://www.extranotix.com/2020/10/el-usgs-advierte-de-un-gran-sismo-entre.html

Lista completa de Organizaciones Estadounidenses financiadas por George Soros


Advancement Project: This organization works to organize “communities of color” into politically cohesive units while disseminating its leftist worldviews and values as broadly as possible by way of a sophisticated communications department.

  • Air America Radio: Now defunct, this was a self-identified “liberal” radio network.
  • Al-Haq: This NGO produces highly politicized reports, papers, books, and legal analyses regarding alleged Israeli human-rights abuses committed against Palestinians.
  • All of Us or None: This organization seeks to change voting laws — which vary from state to state — so as to allow ex-inmates, parolees, and even current inmates to cast their ballots in political elections.
  • Alliance for Justice: Best known for its activism vis a vis the appointment of federal judges, this group consistently depicts Republican judicial nominees as “extremists.”
  • America Coming Together: Soros played a major role in creating this group, whose purpose was to coordinate and organize pro-Democrat voter-mobilization programs.
  • America Votes: Soros also played a major role in creating this group, whose get-out-the-vote campaigns targeted likely Democratic voters.
  • America’s Voice: This open-borders group seeks to promote “comprehensive” immigration reform that includes a robust agenda in favor of amnesty for illegal aliens.
  • American Bar Association Commission on Immigration Policy: This organization “opposes laws that require employers and persons providing education, health care, or other social services to verify citizenship or immigration status.”
  • American Bridge 21st Century: This Super PAC conducts opposition research designed to help Democratic political candidates defeat their Republican foes.
  • American Civil Liberties Union: This group opposes virtually all post-9/11 national security measures enacted by the U.S. government. It supports open borders, has rushed to the defense of suspected terrorists and their abettors, and appointed former New Left terrorist Bernardine Dohrn to its Advisory Board.
  • American Constitution Society for Law and Policy: This Washington, DC-based think tank seeks to move American jurisprudence to the left by recruiting, indoctrinating, and mobilizing young law students, helping them acquire positions of power. It also provides leftist Democrats with a bully pulpit from which to denounce their political adversaries.
  • American Family Voices: This group creates and coordinates media campaigns charging Republicans with wrongdoing.
  • American Federation of Teachers: After longtime AFT President Albert Shanker died in in 1997, he was succeeded by Sandra Feldman, who slowly “re-branded” the union, allying it with some of the most powerful left-wing elements of the New Labor Movement. When Feldman died in 2004, Edward McElroy took her place, followed by Randi Weingarten in 2008. All of them kept the union on the leftward course it had adopted in its post-Shanker period.
  • American Friends Service Committee: This group views the United States as the principal cause of human suffering around the world. As such, it favors America’s unilateral disarmament, the dissolution of American borders, amnesty for illegal aliens, the abolition of the death penalty, and the repeal of the Patriot Act.
  • American Immigration Council: This non-profit organization is a prominent member of the open-borders lobby. It advocates expanded rights and amnesty for illegal aliens residing in the U.S.
  • American Immigration Law Foundation: This group supports amnesty for illegal aliens, on whose behalf it litigates against the U.S. government.
  • American Independent News Network: This organization promotes “impact journalism” that advocates progressive change.
  • American Institute for Social Justice: AISJ’s goal is to produce skilled community organizers who can “transform poor communities” by agitating for increased government spending on city services, drug interdiction, crime prevention, housing, public-sector jobs, access to healthcare, and public schools.
  • American Library Association: This group has been an outspoken critic of the Bush administration’s War on Terror — most particularly, Section 215 of the USA Patriot Act, which it calls “a present danger to the constitutional rights and privacy rights of library users.”
  • The American Prospect, Inc.: This corporation trains and mentors young leftwing journalists, and organizes strategy meetings for leftist leaders.
  • Amnesty International: This organization directs a grossly disproportionate share of its criticism for human rights violations at the United States and Israel.
  • Applied Research Center: Viewing the United States as a nation where “structural racism” is deeply “embedded in the fabric of society,” ARC seeks to “build a fair and equal society” by demanding “concrete change from our most powerful institutions.”
  • Arab American Institute Foundation: The Arab American Institute denounces the purportedly widespread civil liberties violations directed against Arab Americans in the post-9/11 period, and characterizes Israel as a brutal oppressor of the Palestinian people.
  • Aspen Institute: This organization promotes radical environmentalism and views America as a nation plagued by deep-seated “structural racism.”
  • Association of Community Organizations for Reform Now: This group conducts voter mobilization drives on behalf of leftist Democrats. These initiatives have been notoriously marred by fraud and corruption.
  • Ballot Initiative Strategy Center: This organization seeks to advance “a national progressive strategy” by means of ballot measures—state-level legislative proposals that pass successfully through a petition (“initiative”) process and are then voted upon by the public.
  • Bend The Arc: A Jewish Partnership for Justice: This organization condemns Voter ID laws as barriers that “make it harder for communities of color, women, first-time voters, the elderly, and the poor to cast their vote.”
  • Bill of Rights Defense Committee: This group provides a detailed blueprint for activists interested in getting their local towns, cities, and even college campuses to publicly declare their opposition to the Patriot Act, and to designate themselves “Civil Liberties Safe Zones.” The organization also came to the defense of self-described radical attorney Lynne Stewart, who was convicted in 2005 of providing material support for terrorism.
  • Black Alliance for Just Immigration: This organization seeks to create a unified movement for “social and economic justice” centered on black racial identity.
  • Blueprint North Carolina: This group seeks to “influence state policy in North Carolina so that residents of the state benefit from more progressive policies such as better access to health care, higher wages, more affordable housing, a safer, cleaner environment, and access to reproductive health services.”
  • Brennan Center for Justice: This think tank/legal activist group generates scholarly studies, mounts media campaigns, files amicus briefs, gives pro bono support to activists, and litigates test cases in pursuit of radical “change.”
  • Brookings Institution: This organization has been involved with a variety of internationalist and state-sponsored programs, including one that aspires to facilitate the establishment of a U.N.-dominated world government. Brookings Fellows have also called for additional global collaboration on trade and banking; the expansion of the Kyoto Protocol; and nationalized health insurance for children. Nine Brookings economists signed a petitionopposing President Bush’s tax cuts in 2003.
  • Campaign for America’s Future: This group supports tax hikes, socialized medicine, and a dramatic expansion of social welfare programs.
  • Campaign for Better Health Care: This organization favors a single-payer, government-run, universal health care system.
  • Campaign for Youth Justice: This organization contends that “transferring juveniles to the adult criminal-justice system leads to higher rates of recidivism, puts incarcerated and detained youth at unnecessary risk, has little deterrence value, and does not increase public safety.”
  • Campus Progress: A project of the Soros-bankrolled Center for American Progress, this group seeks to “strengthen progressive voices on college and university campuses, counter the growing influence of right-wing groups on campus, and empower new generations of progressive leaders.”
  • Casa de Maryland: This organization aggressively lobbies legislators to vote in favor of policies that promote expanded rights, including amnesty, for illegal aliens currently residing in the United States.
  • Catalist: This is a for-profit political consultancy that seeks “to help progressive organizations realize measurable increases in civic participation and electoral success by building and operating a robust national voter database of every voting-age American.”
  • Catholics for Choice: This nominally Catholic organization supports women’s right to abortion-on-demand.
  • Catholics in Alliance for the Common Good: This political nonprofit group is dedicated to generating support from the Catholic community for leftwing candidates, causes, and legislation.
  • Center for American Progress: This leftist think tank is headed by former Clinton chief of staff John Podesta, works closely with Hillary Clinton, and employs numerous former Clinton administration staffers. It is committed to “developing a long-term vision of a progressive America” and “providing a forum to generate new progressive ideas and policy proposals.”
  • Center for Community Change: This group recruits and trains activists to spearhead leftist “political issue campaigns.” Promoting increased funding for social welfare programs by bringing “attention to major national issues related to poverty,” the Center bases its training programs on the techniques taught by the famed radical organizer Saul Alinsky.
  • Center for Constitutional Rights: This pro-Castro organization is a core member of the open borders lobby, has opposed virtually all post-9/11 anti-terrorism measures by the U.S. government, and alleges that American injustice provokes acts of international terrorism.
  • Center for Economic and Policy Research: This group opposed welfare reform, supports “living wage” laws, rejects tax cuts, and consistently lauds the professed achievements of socialist regimes, most notably Venezuela.
  • Center for International Policy: This organization uses advocacy, policy research, media outreach, and educational initiatives to promote “transparency and accountability” in U.S. foreign policy and global relations. It generally views America as a disruptive, negative force in the world.
  • Center for Reproductive Rights: CRR’s mission is to guarantee safe, affordable contraception and abortion-on-demand for all women, including adolescents. The organization has filed state and federal lawsuits demanding access to taxpayer-funded abortions (through Medicaid) for low-income women.
  • Center for Responsible Lending: This organization was a major player in the subprime mortgage crisis. According to Phil Kerpen (vice president for policy at Americans for Prosperity), CRL “sh[ook] down and harass[ed] banks into making bad loans to unqualified borrowers.” Moreover, CRL negotiated a contract enabling it to operate as a conduit of high-risk loans to Fannie Mae.
  • Center for Social Inclusion: This organization seeks to counteract America’s “structural racism” by means of taxpayer-funded policy initiatives.
  • Center on Budget and Policy Priorities: Reasoning from the premise that tax cuts generally help only the wealthy, this organization advocates greater tax expenditures on social welfare programs for low earners.
  • Center on Wisconsin Strategy (COWS): Aiming to redistribute wealth by way of higher taxes imposed on those whose incomes are above average, COWS contends that “it is important that state government be able to harness fair contribution from all parts of society – including corporations and the wealthy.”
  • Change America Now: Formed in December 2006, Change America Now describes itself as “an independent political organization created to educate citizens on the failed policies of the Republican Congress and to contrast that record of failure with the promise offered by a Democratic agenda.”
  • Citizens for Responsibility and Ethics in Washington: This group litigates and brings ethics charges against “government officials who sacrifice the common good to special interests” and “betray the public trust.” Almost all of its targets are Republicans.
  • Coalition for an International Criminal Court: This group seeks to subordinate American criminal-justice procedures to those of an international court.
  • Color Of Change: This organization was founded to combat what it viewed as the systemic racism pervading America generally and conservatism in particular.
  • Common Cause: This organization aims to bring about campaign-finance reform, pursue media reform resembling the Fairness Doctrine, and cut military budgets in favor of increased social-welfare and environmental spending.
  • Constitution Project: This organization seeks to challenge the legality of military commissions; end the detainment of “enemy combatants”; condemn government surveillance of terrorists; and limit the President’s executive privileges.
  • Defenders of Wildlife Action Fund: Defenders of Wildlife opposes oil exploration in Alaska’s Arctic National Wildlife Refuge. It condemns logging, ranching, mining, and even the use of recreational motorized vehicles as activities that are destructive to the environment.
  • Democracy Alliance: This self-described “liberal organization” aims to raise $200 million to develop a funding clearinghouse for leftist groups. Soros is a major donor to this group.
  • Democracy 21: This group is a staunch supporter of the Bipartisan Campaign Reform Act of 2002, also known as the McCain-Feingold Act.
  • Democracy Now!: Democracy Now! was created in 1996 by WBAI radio news director Amy Goodman and four partners to provide “perspectives rarely heard in the U.S. corporate-sponsored media,” i.e., the views of radical and foreign journalists, left and labor activists, and ideological foes of capitalism.
  • Democratic Justice Fund: DJF opposes the Patriot Act and most efforts to restrict or regulate immigration into the United States — particularly from countries designated by the State Department as “terrorist nations.”
  • Democratic Party: Soros’ funding activities are devoted largely to helping the Democratic Party solidify its power base. In a November 2003 interview, Soros stated that defeating President Bush in 2004 “is the central focus of my life” … “a matter of life and death.” He pledged to raise $75 million to defeat Bush, and personally donated nearly a third of that amount to anti-Bush organizations. “America under Bush,” he said, “is a danger to the world, and I’m willing to put my money where my mouth is.”
  • Demos: This organization lobbies federal and state policymakers to “addres[s] the economic insecurity and inequality that characterize American society today”; promotes “ideas for reducing gaps in wealth, income and political influence”; and favors tax hikes for the wealthy.
  • Drum Major Institute: This group describes itself as “a non-partisan, non-profit think tank generating the ideas that fuel the progressive movement,” with the ultimate aim of persuading “policymakers and opinion-leaders” to take steps that advance its vision of “social and economic justice.”
  • Earthjustice: This group seeks to place severe restrictions on how U.S. land and waterways may be used. It opposes most mining and logging initiatives, commercial fishing businesses, and the use of motorized vehicles in undeveloped areas.
  • Economic Policy Institute: This organization believes that “government must play an active role in protecting the economically vulnerable, ensuring equal opportunity, and improving the well-being of all Americans.”
  • Electronic Privacy Information Center: This organization has been a harsh critic of the USA PATRIOT Act and has joined the American Civil Liberties Union in litigating two cases calling for the FBI “to publicly release or account for thousands of pages of information about the government’s use of PATRIOT Act powers.”
  • Ella Baker Center for Human Rights: Co-founded by the revolutionary communist Van Jones, this anti-poverty organization claims that “decades of disinvestment in our cities” — compounded by “excessive, racist policing and over-incarceration” — have “led to despair and homelessness.”
  • EMILY’s List: This political network raises money for Democratic female political candidates who support unrestricted access to taxpayer-funded abortion-on-demand.
  • Energy Action Coalition: Founded in 2004, this group describes itself as “a coalition of 50 youth-led environmental and social justice groups working together to build the youth clean energy and climate movement.” For EAC, this means “dismantling oppression” according to its principles of environmental justice.
  • Equal Justice USA: This group claims that America’s criminal-justice system is plagued by “significant race and class biases,” and thus seeks to promote major reforms.
  • Fair Immigration Reform Movement: This is the open-borders arm of the Center for Community Change.
  • Faithful America: This organization promotes the redistribution of wealth, an end to enhanced interrogation procedures vis a vis prisoners-of-war, the enactment of policies to combat global warming, and the creation of a government-run heath care system.
  • Families USA: This Washington-based health-care advocacy group favors ever-increasing government control of the American healthcare system.
  • Feminist Majority: Characterizing the United States as an inherently sexist nation, this group focuses on “advancing the legal, social and political equality of women with men, countering the backlash to women’s advancement, and recruiting and training young feminists to encourage future leadership for the feminist movement in the United States.”
  • Four Freedoms Fund: This organization was designed to serve as a conduit through which large foundations could fund state-based open-borders organizations more flexibly and quickly.
  • Free Exchange on Campus: This organization was created solely to oppose the efforts of one individual, David Horowitz, and his campaign to have universities adopt an “Academic Bill of Rights,” as well as todenounce Horowitz’s 2006 book The Professors. Member organizations of FEC include Campus Progress (a project of the Center for American Progress); the American Association of University Professors; theAmerican Civil Liberties UnionPeople For the American Way; the United States Student Association; theCenter for Campus Free Speech; the American Library AssociationFree Press; and the National Association of State Public Interest Research Groups.
  • Free Press: This “media reform” organization has worked closely with many notable leftists and such organizations as Media Matters for AmericaAir America RadioGlobal ExchangeCode PinkFairness and Accuracy in Reporting, the Revolutionary Communist PartyMother Jones magazine, and Pacifica Radio.
  • Funding Exchange: Dedicated to the concept of philanthropy as a vehicle for social change, this organization pairs leftist donors and foundations with likeminded groups and activists who are dedicated to bringing about their own version of “progressive” change and social justice. Many of these grantees assume that American society is rife with racism, discrimination, exploitation, and inequity and needs to be overhauled via sustained education, activism, and social agitation.
  • Gamaliel Foundation: Modeling its tactics on those of the radical Sixties activist Saul Alinsky, this group takes a strong stand against current homeland security measures and immigration restrictions.
  • Gisha: Center for the Legal Protection of Freedom of Movement: This anti-Israel organization seeks to help Palestinians “exercise their right to freedom of movement.”
  • Global Centre for the Responsibility to Protect: This group contends that when a state proves either unable or unwilling to protect civilians from mass atrocities occurring within its borders, it is the responsibility of the international community to intervene — peacefully if possible, but with military force if necessary.
  • Global Exchange: Established in 1988 by pro-Castro radical Medea Benjamin, this group consistently condemns America’s foreign policy, business practices, and domestic life. Following the 9/11 terrorist attacks, Global Exchange advised Americans to examine “the root causes of resentment against the United States in the Arab world — from our dependence on Middle Eastern oil to our biased policy towards Israel.”
  • Grantmakers Without Borders: GWB tends to be very supportive of leftist environmental, anti-war, and civil rights groups. It is also generally hostile to capitalism, which it deems one of the chief “political, economic, and social systems” that give rise to a host of “social ills.”
  • Green For All: This group was created by Van Jones to lobby for federal climate, energy, and economic policy initiatives.
  • Health Care for America Now: This group supports a “single payer” model where the federal government would be in charge of financing and administering the entire U.S. healthcare system.
  • Human Rights Campaign: The largest “lesbian-gay-bisexual-transgender” lobbying group in the United States, HRC supports political candidates and legislation that will advance the LGBT agenda. Historically, HRC has most vigorously championed HIV/AIDS-related legislation, “hate crime” laws, the abrogation of the military’s “Don’t Ask, Don’t Tell” policy, and the legalization of gay marriage.
  • Human Rights First: This group supports open borders and the rights of illegal aliens; charges that the Patriot Act severely erodes Americans’ civil liberties; has filed amicus curiae briefs on behalf of terror suspect Jose Padilla; and deplores the Guantanamo Bay detention facilities.
  • Human Rights Watch: This group directs a disproportionate share of its criticism at the United States and Israel. It opposes the death penalty in all cases, and supports open borders and amnesty for illegal aliens.
  • I’lam: This anti-Israel NGO seeks “to develop and empower the Arab media and to give voice to Palestinian issues.”
  • Immigrant Defense Project: To advance the cause of illegal immigrants, the IDP provides immigration law backup support and counseling to New York defense attorneys and others who represent or assist immigrants in criminal justice and immigration systems, as well as to immigrants themselves.
  • Immigrant Legal Resource Center: This group claims to have helped gain amnesty for some three million illegal aliens in the U.S., and in the 1980s was part of the sanctuary movement which sought to grant asylum to refugees from the failed Communist states of Central America.
  • Immigrant Workers Citizenship Project: This open-borders organization advocates mass immigration to the U.S.
  • Immigration Advocates Network: This alliance of immigrant-rights groups seeks to “increase access to justice for low-income immigrants and strengthen the capacity of organizations serving them.”
  • Immigration Policy Center: IPC is an advocate of open borders and contends that the massive influx of illegal immigrants into America is due to U.S. government policy, since “the broken immigration system […] spurs unauthorized immigration in the first place.”
  • Independent Media Center: This Internet-based, news and events bulletin board represents an invariably leftist, anti-capitalist perspective and serves as a mouthpiece for anti-globalization/anti-America themes.
  • Independent Media Institute: IMI administers the SPIN Project (Strategic Press Information Network), which provides leftist organizations with “accessible and affordable strategic communications consulting, training, coaching, networking opportunities and concrete tools” to help them “achieve their social justice goals.”
  • Institute for America’s Future: IAF supports socialized medicine, increased government funding for education, and the creation of an infrastructure “to ensure that the voice of the progressive majority is heard.”
  • Institute for New Economic Thinking: Seeking to create a new worldwide “economic paradigm,” this organization is staffed by numerous individuals who favor government intervention in national economies, and who view capitalism as a flawed system.
  • Institute for Policy Studies: This think tank has long supported Communist and anti-American causes around the world. Viewing capitalism as a breeding ground for “unrestrained greed,” IPS seeks to provide a corrective to “unrestrained markets and individualism.” Professing an unquestioning faith in the righteousness of the United Nations, it aims to bring American foreign policy under UN control.
  • Institute for Public Accuracy: This anti-American, anti-capitalist organization sponsored actor Sean Penn’s celebrated visit to Baghdad in 2002. It also sponsored visits to Iraq by Democratic Congressmen Nick Rahall and former Democrat Senator James Abourezk
  • Institute for Women’s Policy Research: This group views the U.S. as a nation rife with discrimination against women, and publishes research to draw attention to this alleged state of affairs. It also advocates unrestricted access to taxpayer-funded abortion-on-demand, stating that “access to abortion is essential to the economic well-being of women and girls.”
  • International Crisis Group: One of this organization’s leading figures is its Mideast Director, Robert Malley, who was President Bill Clinton’s Special Assistant for Arab-Israeli Affairs. His analysis of the Mideast conflict is markedly pro-Palestinian.
  • J Street: This anti-Israel group warns that Israel’s choice to take military action to stop Hamas’ terrorist attacks “will prove counter-productive and only deepen the cycle of violence in the region”
  • Jewish Funds for Justice: This organization views government intervention and taxpayer funding as crucial components of enlightened social policy. It seeks to redistribute wealth from Jewish donors to low-income communities “to combat the root causes of domestic economic and social injustice.” By JFJ’s reckoning, chief among those root causes are the inherently negative by-products of capitalism – most notably racism and “gross economic inequality.”
  • Joint Victory Campaign 2004: Founded by George Soros and Harold Ickes, this group was a major fundraising entity for Democrats during the 2004 election cycle. It collected contributions (including large amounts from Soros personally) and disbursed them to two other groups, America Coming Together and the Media Fund, which also worked on behalf of Democrats.
  • Justice at Stake: This coalition calls for judges to be appointed by nonpartisan, independent commissions in a process known as “merit selection,” rather than elected by the voting public.
  • LatinoJustice PRLDF: This organization supports bilingual education, the racial gerrymandering of voting districts, and expanded rights for illegal aliens.
  • Lawyers Committee for Civil Rights Under Law: This group views America as an unremittingly racist nation; uses the courts to mandate race-based affirmative action preferences in business and academia; has filed briefs against the Department of Homeland Security’s efforts to limit the wholesale granting of green cards and to identify potential terrorists; condemns the Patriot Act; and calls on Americans to “recognize the contribution” of illegal aliens.
  • Leadership Conference on Civil and Human Rights: This organization views the United States as a nation rife with racism, sexism, and all manner of social injustice; and it uses legislative advocacy to push for “progressive change” that will create “a more open and just society.”
  • League of United Latin American Citizens: This group views America as a nation plagued by “an alarming increase in xenophobia and anti-Hispanic sentiment”; favors racial preferences; supports the legalization of illegal Hispanic aliens; opposes military surveillance of U.S. borders; opposes making English America’s official language; favors open borders; and rejects anti-terrorism legislation like the Patriot Act.
  • League of Women Voters Education Fund: The League supports taxpayer-funded abortion-on-demand; supports “motor-voter” registration, which allows anyone with a driver’s license to become a voter, regardless of citizenship status; and supports tax hikes and socialized medicine.
  • League of Young Voters: This organization seeks to “empowe[r] young people nationwide” to “participate in the democratic process and create progressive political change on the local, state and national level[s].”
  • Lynne Stewart Defense Committee: IRS records indicate that Soros’s Open Society Institute made a September 2002 grant of $20,000 to this organization. Stewart was the criminal-defense attorney who was later convicted for abetting her client, the “blind sheik” Omar Abdel Rahman, in terrorist activities connected with his Islamic Group.
  • Machsom Watch: This organization describes itself as “a movement of Israeli women, peace activists from all sectors of Israeli society, who oppose the Israeli occupation and the denial of Palestinians’ rights to move freely in their land.”
  • MADRE: This international women’s organization deems America the world’s foremost violator of human rights. As such, it seeks to “communicat[e] the real-life impact of U.S. policies on women and families confronting violence, poverty and repression around the world,” and to “demand alternatives to destructive U.S. policies.” It also advocates unrestricted access to taxpayer-funded abortion-on-demand.
  • Malcolm X Grassroots Movement: This group views the U.S. as a nation replete with racism and discrimination against blacks; seeks to establish an independent black nation in the southeastern United States; and demands reparations for slavery.
  • Massachusetts Immigrant and Refugee Advocacy Coalition: This group calls for the expansion of civil rights and liberties for illegal aliens; laments that illegal aliens in America are commonly subjected to “worker exploitation”; supports tuition-assistance programs for illegal aliens attending college; and characterizes the Patriot Act as a “very troubling” assault on civil liberties.
  • Media Fund: Soros played a major role in creating this group, whose purpose was to conceptualize, produce, and place political ads on television, radio, print, and the Internet.
  • Media Matters for America: This organization is a “web-based, not-for-profit … progressive research and information center” seeking to “systematically monitor a cross-section of print, broadcast, cable, radio, and Internet media outlets for conservative misinformation.” The group works closely with the Soros-backed Center for American Progress, and is heavily funded by Democracy Alliance, of which Soros is a major financier.
  • Mercy Corps: Vis a vis the Arab-Israeli conflict, Mercy Corps places all blame for Palestinian poverty and suffering directly on Israel.
  • Mexican American Legal Defense and Education Fund: This group advocates open borders, free college tuition for illegal aliens, lowered educational standards to accommodate Hispanics, and voting rights for criminals. In MALDEF’s view, supporters of making English the official language of the United States are “motivated by racism and anti-immigrant sentiments,” while advocates of sanctions against employers reliant on illegal labor seek to discriminate against “brown-skinned people.”
  • Meyer, Suozzi, English and Klein, PC: This influential defender of Big Labor is headed by Democrat operativeHarold Ickes.
  • Midwest Academy: This entity trains radical activists in the tactics of direct action, targeting, confrontation, and intimidation.
  • Migration Policy Institute: This group seeks to create “a North America with gradually disappearing border controls … with permanent migration remaining at moderate levels.”
  • Military Families Speak Out: This group ascribes the U.S. invasion of Iraq to American imperialism and lust for oil.
  • Missourians Organizing for Reform and Empowerment: This group is the rebranded Missouri branch of the now-defunct, pro-socialist, community organization ACORN.
  • MoveOn.org: This Web-based organization supports Democratic political candidates through fundraising, advertising, and get-out-the-vote drives.
  • Ms. Foundation for Women: This group laments what it views as the widespread and enduring flaws of American society: racism, sexism, homophobia, and the violation of civil rights and liberties. It focuses its philanthropy on groups that promote affirmative action for women, unfettered access to taxpayer-funded abortion-on-demand, amnesty for illegal aliens, and big government generally.
  • Muslim AdvocatesOpposed to U.S. counter-terrorism strategies that make use of sting operations and informants, MA characterizes such tactics as forms of “entrapment” that are inherently discriminatory against Muslims.
  • NARAL Pro-Choice America: This group supports taxpayer-funded abortion-on-demand, and works to elect pro-abortion Democrats.
  • NAACP Legal Defense and Education Fund: The NAACP supports racial preferences in employment and education, as well as the racial gerrymandering of voting districts. Underpinning its support for race preferences is the fervent belief that white racism in the United States remains an intractable, largely undiminished, phenomenon.
  • The Nation Institute: This nonprofit entity sponsors leftist conferences, fellowships, awards for radical activists, and journalism internships.
  • National Abortion Federation: This group opposes any restrictions on abortion at either the state or federal levels, and champions the introduction of unrestricted abortion into developing regions of the world.
  • National Coalition to Abolish the Death Penalty: This group was established in 1976 as the first “fully staffed national organization exclusively devoted to abolishing capital punishment.”
  • National Committee for Responsive Philanthropy: This group depicts the United States as a nation in need of dramatic structural change financed by philanthropic organizations. It overwhelmingly promotes grant-makers and grantees with leftist agendas, while criticizing their conservative counterparts.
  • National Committee for Voting Integrity: This group opposes “the implementation of proof of citizenship and photo identification requirements for eligible electors in American elections as the means of assuring election integrity.”
  • National Council for Research on Women: This group supports big government, high taxes, military spending cuts, increased social welfare spending, and the unrestricted right to taxpayer-funded abortion-on-demand.
  • National Council of La Raza: This group lobbies for racial preferences, bilingual education, stricter hate-crime laws, mass immigration, and amnesty for illegal aliens.
  • National Council of Women’s Organizations: This group views the United States as a nation rife with injustice against girls and women. It advocates high levels of spending for social welfare programs, and supports race and gender preferences for minorities and women in business and academia.
  • National Immigration Forum: Opposing the enforcement of present immigration laws, this organization urges the American government to “legalize” en masse all illegal aliens currently in the United States who have no criminal records, and to dramatically increase the number of visas available for those wishing to migrate to the U.S. The Forum is particularly committed to opening the borders to unskilled, low-income workers, and immediately making them eligible for welfare and social service programs.
  • National Immigration Law Center: This group seeks to win unrestricted access to government-funded social welfare programs for illegal aliens.
  • National Lawyers Guild: This group promotes open borders; seeks to weaken America’s intelligence-gathering agencies; condemns the Patriot Act as an assault on civil liberties; rejects capitalism as an unviable economic system; has rushed to the defense of convicted terrorists and their abettors; and generally opposes all U.S. foreign policy positions, just as it did during the Cold War when it sided with the Soviets.
  • National Organization for Women: This group advocates the unfettered right to taxpayer-funded abortion-on-demand; seeks to “eradicate racism, sexism and homophobia” from American society; attacks Christianity and traditional religious values; and supports gender-based preferences for women.
  • National Partnership for Women and Families: This organization supports race- and sex-based preferences in employment and education. It also advocates for the universal “right” of women to undergo taxpayer-funded abortion-on-demand at any stage of pregnancy and for any reason.
  • National Priorities Project: This group supports government-mandated redistribution of wealth — through higher taxes and greater expenditures on social welfare programs. NPP exhorts the government to redirect a significant portion of its military funding toward public education, universal health insurance, environmentalist projects, and welfare programs.
  • National Public Radio: Founded in 1970 with 90 public radio stations as charter members, NPR is today a loose network of more than 750 U.S. radio stations across the country, many of which are based on college and university campuses. (source)
  • National Security Archive Fund: This group collects and publishes declassified documents obtained through the Freedom of Information Act to a degree that compromises American national security and the safety of intelligence agents.
  • National Women’s Law Center: This group supports taxpayer-funded abortion-on-demand; lobbies against conservative judicial appointees; advocates increased welfare spending to help low-income mothers; and favors higher taxes for the purpose of generating more funds for such government programs as Medicaid, food stamps, welfare, foster care, health care, child-support enforcement, and student loans.
  • Natural Resources Defense Council: One of the most influential environmentalist lobbying groups in the United States, the Council claims a membership of one million people.
  • New America Foundation: This organization uses policy papers, media articles, books, and educational events to influence public opinion on such topics as healthcare, environmentalism, energy policy, the Mideast conflict, global governance, and much more.
  • New Israel Fund: This organization gives support to NGOs that regularly produce reports accusing Israel of human-rights violations and religious persecution.
  • NewsCorpWatch: A project of Media Matters For America, NewsCorpWatch was established with the help of a $1 million George Soros grant to Media Matters.
  • Pacifica Foundation: This entity owns and operates Pacifica Radio, awash from its birth with the socialist-Marxist rhetoric of class warfare and hatred for capitalism.
  • Palestinian Center for Human Rights: This NGO investigates and documents what it views as Israeli human-rights violations against Palestinians.
  • Peace and Security Funders Group: This is an association of more than 60 foundations that give money to leftist anti-war and environmentalist causes. Its members tend to depict America as the world’s chief source of international conflict, environmental destruction, and economic inequalities.
  • Peace Development Fund: In PDF’s calculus, the United States needs a massive overhaul of its social and economic institutions. “Recently,” explains PDF, “we have witnessed the negative effects of neo-liberalism and the globalization of capitalism, the de-industrialization of the U.S. and the growing gap between the rich and poor …”
  • People for the American Way: This group opposes the Patriot Act, anti-terrorism measures generally, and the allegedly growing influence of the “religious right.”
  • People Improving Communities Through Organizing: This group uses Alinsky-style organizing tactics to advance the doctrines of the religious left.
  • Physicians for Human Rights: This group is selectively and disproportionately critical of the United States and Israel in its condemnations of human rights violations.
  • Physicians for Social Responsibility: This is an anti-U.S.-military organization that also embraces the tenets of radical environmentalism.
  • Planned Parenthood: This group is the largest abortion provider in the United States and advocates taxpayer-funded abortion-on-demand.
  • Ploughshares Fund: This public grantmaking foundation opposes America’s development of a missile defense system, and contributes to many organizations that are highly critical of U.S. foreign policies and military ventures.
  • Prepare New York: This group supported the proposed construction of a Muslim Community Center near Ground Zero in lower Manhattan – a project known as the Cordoba Initiative, headed by Imam Feisal Abdul Rauf.
  • Presidential Climate Action Project: PCAP’s mission is to create a new 21st-century economy, completely carbon-free and based largely on renewable energy. A key advisor to the organization is the revolutionary communist Van Jones.
  • Prison Moratorium Project: This initiative was created in 1995 for the express purpose of working for the elimination of all prisons in the United States and the release of all inmates. Reasoning from the premise that incarceration is never an appropriate means of dealing with crime, it deems American society’s inherent inequities the root of all criminal behavior.
  • Progressive Change Campaign Committee: This organization works “to elect bold progressive candidates to federal office and to help [them] and their campaigns save money, work smarter, and win more often.”
  • Progressive States Network: PSN’s mission is to “pass progressive legislation in all fifty states by providing coordinated research and strategic advocacy tools to forward-thinking state legislators.”
  • Project Vote: This is the voter-mobilization arm of the Soros-funded ACORN. A persistent pattern of lawlessness and corruption has followed ACORN/Project Vote activities over the years.
  • Pro Publica: Claiming that “investigative journalism is at risk,” this group aims to remedy this lacuna in news publishing by “expos[ing] abuses of power and betrayals of the public trust by government, business, and other institutions, using the moral force of investigative journalism to spur reform through the sustained spotlighting of wrongdoing.”
  • Proteus Fund: This foundation directs its philanthropy toward a number of radical leftwing organizations.
  • Psychologists for Social Responsibility: This anti-capitalist, anti-corporate, anti-military, anti-American organization “uses psychological knowledge and skills to promote peace with social justice at the community, national and international levels.”
  • Public Citizen Foundation: Public Citizen seeks increased government intervention and litigation against corporations — a practice founded on the notion that American corporations, like the capitalist system of which they are a part, are inherently inclined toward corruption.
  • Public Justice Center: Viewing America as a nation rife with injustice and discrimination, this organization engages in legislative and policy advocacy to promote “systemic change for the disenfranchised.”
  • Rebuild and Renew America Now (a.k.a. Unity ’09): Spearheaded by MoveOn.org and overseen by longtime activist Heather Booth, this coalition was formed to facilitate the passage of President Obama’s “historic” $3.5 trillion budget for fiscal year 2010.
  • Res Publica: Seeking to advance far-left agendas in places all around the world, RP specializes in “E-advocacy,” or web-based movement-building.
  • Roosevelt Institute: Proceeding from the premise that free-market capitalism is inherently unjust and prone to periodic collapses caused by its own structural flaws, RI currently administers several major projects aimed at reshaping the American economy to more closely resemble a socialist system.
  • Secretary of State Project: This project was launched in July 2006 as an independent “527” organization devoted to helping Democrats get elected to the office of Secretary of State in selected swing, or battleground, states.
  • Sentencing Project: Asserting that prison-sentencing patterns are racially discriminatory, this initiative advocates voting rights for felons.
  • Social Justice Leadership: This organization seeks to transform an allegedly inequitable America into a “just society” by means of “a renewed social-justice movement.”
  • Shadow Democratic Party: This is an elaborate network of non-profit activist groups organized by George Soros and others to mobilize resources — money, get-out-the-vote drives, campaign advertising, and policy iniatives — to elect Democratic candidates and guide the Democratic Party towards the left.
  • Sojourners: This evangelical Christian ministry preaches radical leftwing politics. During the 1980s it championed Communist revolution in Central America and chastised U.S. policy-makers for their tendency “to assume the very worst about their Soviet counterparts.” More recently, Sojourners has taken up the cause of environmental activism, opposed welfare reform as a “mean-spirited Republican agenda,” and mounted a defense of affirmative action.
  • Southern Poverty Law Center: This organization monitors the activities of what it calls “hate groups” in the United States. It exaggerates the prevalence of white racism directed against American minorities.
  • State Voices: This coalition helps independent local activist groups in 22 states work collaboratively on a year-round basis, so as to maximize the impact of their efforts.
  • Talking Transition: This was a two-week project launched in early November 2013 to “help shape the transition” to City Hall for the newly elected Democratic mayor of New York, Bill de Blasio.
  • Think Progress: This Internet blog “pushes back, daily,” by its own account, against its conservative targets, and seeks to transform “progressive ideas into policy through rapid response communications, legislative action, grassroots organizing and advocacy, and partnerships with other progressive leaders throughout the country and the world.”
  • Thunder Road Group: This political consultancy, in whose creation Soros had a hand, coordinates strategy for the Media FundAmerica Coming Together, and America Votes.
  • Tides Foundation and Tides Center: Tides is a major funder of the radical Left.
  • U.S. Public Interest Research Group: This is an umbrella organization of student groups that support leftist agendas.
  • Universal Healthcare Action Network: This organization supports a single-payer health care system controlled by the federal government.
  • Urban Institute: This research organization favors socialized medicine, expansion of the federal welfare bureaucracy, and tax hikes for higher income-earners.
  • USAction Education Fund: USAction lists its priorities as: “fighting the right wing agenda”; “building grassroots political power”; winning “social, racial and economic justice for all”; supporting a system of taxpayer-funded socialized medicine; reversing “reckless tax cuts for millionaires and corporations” which shield the “wealthy” from paying their “fair share”; advocating for “pro-consumer and environmental regulation of corporate abuse”; “strengthening progressive voices on local, state and national issues”; and working to “register, educate and get out the vote … [to] help progressives get elected at all levels of government.”
  • Voter Participation Center: This organization seeks to increase voter turnout among unmarried women, “people of color,” and 18-to-29-year-olds — demographics that are heavily pro-Democrat.
  • Voto Latino: This group seeks to mobilize Latin-Americans to become registered voters and political activists.
  • We Are America Alliance: This coalition promotes “increased civic participation by immigrants” in the American political process.
  • Working Families Party: An outgrowth of the socialist New Party, WFP seeks to help push the Democratic Party toward the left.
  • World Organization Against Torture: This coalition works closely with groups that condemn Israeli security measures against Palestinian terrorism.
  • YWCA World Office, Switzerland: The YWCA opposes abstinence education; supports universal access to taxpayer-funded abortion-on-demand; and opposes school vouchers.
  • B. Organizaciones que no reciben financiación directa de Soros y OSF, pero son financiadas por una o más organizaciones que sí:

    1. Center for Progressive Leadership: Funded by the Soros-bankrolled Democracy Alliance, this anti-capitalist organization is dedicated to training future leftist political leaders.
    2. John Adams Project:This project of the American Civil Liberties Union was accused of: (a) having hired investigators to photograph CIA officers thought to have been involved in enhanced interrogations of terror suspects detained in Guantanamo, and then (b) showing the photos to the attorneys of those suspects, some of whom were senior al-Qaeda operatives.
    3. Moving Ideas Network (MIN): This coalition of more than 250 leftwing activist groups is a partner organization of the Soros-backed Center for American Progress. MIN was originally a project of the Soros-backed American Prospect and, as such, received indirect funding from the Open Society Institute. In early 2006, The American Prospect relinquished control of the Moving Ideas Network.
    4. New Organizing Institute: Created by the Soros-funded MoveOn.org, this group “trains young, technology-enabled political organizers to work for progressive campaigns and organizations.”
    5. Think Progress: This “project” of the American Progress Action Fund, which is a “sister advocacy organization”of the Soros-funded Center for American Progress and Campus Progress, seeks to transform “progressive ideas into policy through rapid response communications, legislative action, grassroots organizing and advocacy, and partnerships with other progressive leaders throughout the country and the world.”
    6. Vote for Change: Coordinated by the political action committee of the Soros-funded MoveOn.org, Vote for Change was a group of 41 musicians and bands that performed concerts in several key election “battleground”states during October 2004, to raise money in support of Democrat John Kerry‘s presidential bid.
    7. Working Families Party: Created in 1998 to help push the Democratic Party toward the left, this front group for the Soros-funded ACORN functions as a political party that promotes ACORN-friendly candidates.

    Fuente: https://realisticobserver.blogspot.com/2017/04/fyi-206-us-organizations-funded-by.html


    https://cazadebunkers.wordpress.com/2020/09/27/lista-completa-de-organizaciones-estadounidenses-financiadas-por-george-soros/