viernes, 12 de noviembre de 2021

Arqueólogos encuentran los restos de un Hombre que fuè enterrado hace 2000 años con un Escudo en Inglaterra


2 MAYO, 2015 - 00:53 MARK MILLER

Los arqueólogos han encotrado los restos de un hombre que fué enterrado con un escudo elemento característico de un entierramiento de la Edad de Hierro perteneciente a la cultura Arras, una civilización que existió en lo que hoy es el Yorkshire en Inglaterra y que es conocida por sus impresionantes entierramientoss y ajuares funerarios.

Rara canoa maya de 1000 años encontrada en un cenote de Yucatán

Los investigadores descubrieron el esqueleto, que se remonta a unos 2.000 años. MAP Práctica Arqueológica informó que el hombre era de impresionante estatura Otros ochenta y dos enterramientos han sido descubiertos en la zona de 38 metros cuadrados. Se ha encontrado joyería, una espada y ahora el escudo enterrado con estos cuerpos. Otros valiosos ajuares también han sido hallados en estos enterramientos de la cultura Arras en Yorkshire. 

A traves de unas excavaciones para una subdivisión de una urbanización de 77 casas que se desarrollará en Pocklington. En muchos lugares de todo el mundo, cada vez que los promotores inmobiliarios mueven la tierra, las autoridades exigen hacer estudios arqueológicos para determinar si existen hallazgos arquologicos o restos humanos en la zona en la que se pretende edificar el futuro proyecto

Muchos hallazgos arqueológicos valiosos se han descubierto a causa de las labores de excavación de las promotoras inmobiliarias.


Un objeto de bronce de un enterramiento perteneciente a cultura Arras en Yorkshire, ahora en el Museo Británico (Foto por Ealdgyth/Wikimedia Commons)

Paula Ware, del MAPA Práctica Arqueológica, dijo: "Por supuesto que todavía estamos investigando los resultados, por lo que en la actualidad no podemos compartir muchos más detalles, sin embargo estamos deseando aprender más y entender lo que significan estos nuevos descubrimientos para el área local ", dijo Paul Ware del MAP. "Burnby Lane ha desvelado algunos excelentes objetos prehistóricos que son realmente únicos.

Seguimos investigando el lugar y trabajaremos con David Wilson Homes para preservar estos descubrimientos históricos, para que puedan arrojar más luz sobre la historia de la zona para las generaciones futuras". Los arqueólogos y los expertos en conservación están recatando los objetos para la posteridad y la intención es exponerlos en el futuro.


A veces, después de exhumar los cuerpos y los objetos de personas enterradas en la antigüedad o en la prehistoria, y haberlos estudiado previamente los científicos vuelven a entierrar los restos. Puede ser que los arqueólogos harán pruebas de ADN de los restos. Un artículo sobre el hombre excavado en la Pocklington no dice si se examinará su ADN.

Se cree que la cultura Arras data alrededor de 400 a 200 AC y puede estar asociada con la tribu celta Parsi, que tenía vínculos con el norte de Francia.

Los entierros de la cultura Arras del East Yorkshire son poco comunes en Inglaterra, pero se conocen en Europa Continental. La cultura coje el nombre de un cementerio llamado Arras en una granja en el este de Yorkshire, que fue excavado desde 1815 hasta 1817, por un grupo de la alta burguesía y más tarde por otro hombre.


Google Earth imagen - 2007, que muestra los contornos de túmulos de cultura Arras.

Más de 100 túmulos fueron identificados en Arras, cuatro de los cuales contenían carros. Se ha sugerido que el propósito de los carros era de llevar los difuntos - presumiblemente alguien de alto rango - a la otra vida. Otras tumbas consisten en un esqueleto junto con un ajuar funerario, con orfebrería, cerámica y restos de animales.

Uno de los más impresionantes hallazgos hasta la fecha de hoy, era un entierro guerrero (una inhumación masculina acompañada de armas del guerrero) que contiene "probablemente la mejor espada de la Edad del Hierro en Europa", dice el Museo Británico. 

La espada de hierro, de 2300 años de edad, conocida como la espada Kirkburn, tiene una empuñadura elaborada, montada a partir de 37 piezas separadas de hierro, bronce, y el cuerno está decorado con cristal rojo. El análisis de los restos óseos reveló que tres lanzas estaban hundidas en el pecho del guerrero.


La espada Kirkburn (The British Museum)

Este último hallazgo en Pocklington se considera importante. "La información de la conservación, en particular, proporcionará una visión detallada de la vida y el medio ambiente de la cultura de Arras en el área de Pocklington," dijo Miss Ware al Pocklington Post.

 "Estos descubrimientos son verdaderamente fantásticos para el área local, y son las más valiosas piezas arqueológicas que se han encontrado en Pocklington."

Imagen de portada: Esqueleto de un hombre enterrado con un escudo en Inglaterra (foto Pocklington Post)


Traducción: Moreno Montañaroja

Este artículo fue publicado originalmente en www.ancient-origins.net y ha sido traducido con permiso.

https://www.ancient-origins.es/noticias-historia-arqueologia/arque%C3%B3logos-encuentran-los-restos-un-hombre-que-fu%C3%A8-enterrado-hace-2000-%C3%B1os-un-escudo-inglaterra-002475

La ‘Ley Iceta’: La nueva Censura en Internet



Aconocida popularmente como ‘Ley Iceta’ entraba esta pasada semana entraba en el Boletín Oficial del Estado (BOE) el Real Decreto Ley, y tendrá consecuencias en redes sociales y plataformas.

Uno de los objetivos de la nueva ley es defender los derechos de autor en redes sociales y plataformas, han explicado desde el Ministerio de Cultura, que se hará responsables a estas de los contenidos que los usuarios compartan en sus perfiles y deberán pedir permiso a la hora de publicar imágenes protegidas.

Sin embargo, la polémica surgida al respecto procede del punto 73 de esta ley que destaca que las plataformas podrán «inhabilitar el acceso a los mismos (contenidos) o retirarlos de su sitio web durante la retransmisión del evento en directo en cuestión». Esto significa que Twitch, YouTube o Instagram tendrán que cerrar el directo en el momento en el que el usuario muestre un contenido protegido.

Desde los medios de comunicación se ha comenzado a hablar de ‘censura algorítmica’, ya que las plataformas no tienen capacidad para controlar todos los directos y or ello, serán algoritmos automáticos los que revisen si el contenido en los directos está protegido o no.

«Esto abre la puerta a exámenes imprecisos y que borren un vídeo que realmente está libre de derechos de autor», dicen desde Onda Cero.

David Bravo explicaba en RadioCable el tratamiento de dicha ley de forma precisa:

«Internet está formado por determinadas plataformas que permiten a los usuarios con sus aportaciones masivas 1ue ellos creen esas comunidades. El ejemplo que se nos viene a la cabeza, Youtube, Twitter, Facebook, Instagram. Todo eso está formado por las aportaciones que hacen los usuarios, que son creadores de contenido y son ellos los que emiten, difunden sus propios contenidos», contextualiza.

«La regulación actual antes de que de que se someta al cambio del decreto Iceta, la ley considera que quienes emiten los contenidos y, por tanto, responden por ello son los propios usuarios que tienen sus canales y emiten sus contenidos. De esta manera, las plataformas como Youtube, Instagram, etcétera, son meros intermediarios, que sirve para que esos usuarios difunden los contenidos y solo son responsables si teniendo teniendo conocimiento efectivo del contenido que aloja, no actúa para retirarlo», aclara.

«Iceta se carga el decreto. Iceta dice no, mire esto ya se ha acabado. Ahora el emisor directo del contenido es el propio Youtube, el propio Instagram, el propio Facebook como Netflix y les obligó a ustedes a contratar con las entidades de gestión. 

Es decir, las autorizaciones, como hace Netflix de los contenidos, que emiten ustedes, no sus usuarios, o no solo ellos, sino principalmente usted, por lo tanto, ustedes responden de cada contenido. Eso obliga, para evitar problemas legales, que Youtube etcétera, revisen ex ante cada uno de los contenidos de los millones de contenidos que reciben diariamente. 

Por lo tanto, el criterio que va a tener ahora esas plataformas para decidir qué contenidos se sube y qué contenido no o qué contenidos se borran una vez subido, el criterio que tiene cualquier empresa y que sigue la lógica de cualquier empresa que siempre la maximización del beneficio y no la protección de la libertad de expresión», explica.

«En el momento en el que un propietario de derecho le diga a Youtube o a quien sea ese contenido me pertenece, el decreto Iceta dice que tiene que retirarse inmediatamente por la mera palabra del que se dice titular del Derecho. Y luego de adoptarse esa medida cautelar, sin jueces por ningún lado, y luego estudiar según el criterio de Youtube si tiene que mantenerse retirado o no mantenerse retirado», matiza.

«Por lo tanto, serán las empresas privadas y sus ideas de maximización del beneficio y disminución del riesgo económico las que decidirán cuando se contenido infringe la propiedad intelectual y cuando no», concluye.

Los curiosos animales que tiene la Reina Isabel en el zoológico de Londres

El “Metaverso” de Zuckerberg: el control mental definitivo de las personas

11 November 2021


Por Luis Gonzalo Segura – KontraInfo.com

El pasado viernes 29 de octubre, Mark Zuckerberg anunció la conversión de Facebook en Meta, un nombre que aspira a dar un paso gigantesco hacia la realidad virtual, el denominado ‘metaverso’, algo así como un espacio entre la realidad virtual y aumentada. Pero que, lamentablemente, también puede convertirse en un paso más en el control de masas mediante el hackeo de miles de millones de mentes con fines mercantiles y políticos.

El sistema liberal, que gobierna gran parte de Occidente, asumió en el pasado la idea religiosa del libre albedrío porque, entre otras cuestiones, de lo contrario habría sido absurdo ni tan siquiera plantear la implementación de sistemas democráticos. ¿Para qué votar si no somos libres? Un mito esencial para construir un sistema que no pretendía que todos los ciudadanos pudieran elegir, sino que uno dejara de hacerlo.

Pero, si hasta hace unos siglos ser libre era una quimera, en las últimas décadas la cuestión no ha gravitado tanto alrededor de la amenaza de la libertad individual como de la esclavitud colectiva. Una esclavitud masiva íntimamente relacionada con las redes sociales y, por tanto, con las empresas tecnológicas capaces de hackearnos el cerebro y conducirnos allá donde desean.

El proyecto MK Ultra de la CIA pretendió durante la segunda mitad del siglo pasado, entre los años cincuenta y setenta, conseguir el control mental a través de todo tipo de actividades ilegales: LSD, hipnosis, terapia electroconvulsiva, torturas. En total, colaboraron con los 149 proyectos del programa casi doscientos investigadores de ochenta instituciones. Entonces no existían Facebook o Google, claro.

Un proyecto que pareció ciencia ficción, incluso rozando lo delirante si se analizan los experimentos realizados, pero cuyo objetivo hoy se muestra más real que nunca gracias al mundo virtual y que sitúa a la humanidad a las puertas de la esclavitud colectiva tecnológica, pues la tecnología ha elevado a tal nivel la capacidad de influencia sobre las personas que se ha rebasado cualquier límite imaginable.

No estamos, ni mucho menos, ante la influencia de los discursos de Pericles en la democracia ateniense, el poder de los medios de comunicación descritos por Jack London en los Estados Unidos de principios del siglo XX o los medios de comunicación de masas del siglo pasado, lo que no fue cuestión menor, sino que nos encontramos ante el presente que Orwell vaticinó horrorizado.

Un mundo en el que un Gran Hermano formado por empresas tecnológicas sabe demasiado sobre nosotros, tanto que ha terminado por controlarnos, no solo con fines mercantiles, sino también políticos.

Facebook es una de estas grandes empresas vinculadas al Gran Hermano, una pieza esencial en la partida de ajedrez para dominar nuestras mentes.

De hecho, la empresa de Mark Zuckerberg cuenta con 2.900 millones de personas entre WhatsApp, Instagram o la propia Facebook —Statista sitúa en 2.500 millones los usuarios activos al mes—. Más de 2.500 millones de mentes en manos de personas con no muchos escrúpulos, tal y como demuestran los grandes escándalos de los últimos años.

En 2014, realizaron experimentos psicológicos con 70.000 personas —sin su conocimiento, como suele ser habitual— para saber de la forma más precisa cómo les afectaban las modificaciones realizadas en los flujos de noticias que se les presentaban.

Solo dos años más tarde, en 2016, Facebook fue decisivo en los resultados electorales de Estados Unidos al no impedir la difusión de noticias que permitieron a Donald Trump alcanzar la presidencia, lo que se conocería en 2018 tras el escándalo de Cambridge Analytica, cuando se utilizaron las cuentas de 50 millones de personas durante el proceso electoral.

Ese mismo 2018 también se supo que la empresa de Zuckerberg había estado compartido durante una década con Apple, Amazon y Samsung datos de sus usuarios sin que estos lo supieran; que la compañía fue demandada por permitir la discriminación de género en anuncios de empleo; o que había utilizado la información suministrada para la autenticación en la red para orientar los anuncios —incluso habría accedido a los datos de los números de teléfono de los amigos de sus usuarios—.

Desgraciadamente, los dos párrafos anteriores solo son una breve síntesis de todas las violaciones y abusos cometidos por Facebook durante los últimos años. Unos abusos y unas violaciones más o menos conocidos y permitidos por la ciudadanía debido al monopolio impuesto por las redes sociales en connivencia con las élites y los políticos. 

Una prueba de ello la encontramos en lo difícil que resulta sobrevivir, sobre todo laboralmente, fuera de ellas, tal y como demuestra un estudio de la Universidad Tufts de Massachusetts que determinó, tras entrevistar a 133 estudiantes y 138 residentes en una primera muestra, 931 adultos en una segunda y 122 universitarios en una tercera, que los usuarios de Facebook valoraron en más de 1.000 dólares anuales el cierre de su perfil.

Y no es broma, realmente muchos millones de personas no podrían cerrar para siempre sus perfiles en Facebook, WhatsApp o Instagram sin que ello le ocasionara cuantiosas pérdidas de distinto tipo. Ni aun cuando ello fuera realmente nocivo para su salud mental o la de sus hijos.

Este mismo año 2021, el escándalo de los ‘Facebook files’ señaló que los gestores de la red ignoraron que Instagram podía ser perniciosa para los menores o que las celebridades tenían un control más laxo al respecto de la información que contenían, lo que habría permitido la difusión de noticias falsas.

Además, según la denuncia realizada por la exingeniera de la compañía Frances Haugen, Facebook solo habría activado la seguridad de la red frente a noticias falsas durante las elecciones norteamericanas en 2020 —lo desactivaron poco después porque ello les impedía seguir creciendo—, lo que habría sido clave para los disturbios posteriores acaecidos en el Capitolio en enero de 2021.

Por si fuera poco, en los últimos años, la influencia de las redes sociales en los procesos electorales ha llegado a tal nivel que George Soros ha llegado a denunciar que Donald Trump y Zuckerberg estuvieron trabajando para su reelección. 

Una denuncia tan alarmante como verosímil, aun cuando su veracidad no haya podido ser demostrada [Facebook, al igual que Twitter terminaron directamente cerrando las cuentas de Donald Trump, y agregando serias advertencias a las de cualquiera que cuestionara los resultados de dicha elección norteamericana].

Pero el Gran Hermano es mucho más que Facebook y las denuncias de malas prácticas también afectan a otros gigantes tecnológicos como Google.

Según la denuncia del Fiscal General de Nuevo México (Estados Unidos), en el año 2020 la gran empresa norteamericana espió a millones de niños en sus hogares y centros escolares con el fin de recopilar datos de su localización, las páginas web que visitaban, los vídeos de YouTube que visualizan, sus grabaciones de voz y hasta los contactos de sus agendas.

No era, como en el caso de Facebook, un escándalo aislado, pues ya se supo en el pasado, por ejemplo, que los datos médicos de millones de norteamericanos fueron compartidos sin permiso alguno o que, tanto Google como Amazon, permitieron que aplicaciones pudieran escuchar constantemente a sus usuarios.

En definitiva, el Gran Hermano quiere saberlo todo sobre nosotros por el medio que sea, legal o ilegal, porque saber nuestras comidas favoritas, nuestros gustos, nuestros hobbies, nuestras necesidades o nuestras localizaciones permite vendernos mejor aquello que en cada momento pudiéramos desear.

Basta con realizar una búsqueda en Google sobre un tipo de comida, zapatos, coches o libros para que los siguientes anuncios tengan esta temática.

Pero también basta que el Gran Hermano conozca nuestros gustos, miedos y debilidades para que nos envíen las noticias falsas que nos conduzcan a votar a un candidato determinado. Un candidato que, convertido en presidente, decidirá los impuestos que deben pagar y la legislación a la que deben someterse. La gran meta de Zuckerberg y del Gran Hermano.

https://tierrapura.org/2021/11/11/el-metaverso-de-zuckerberg-el-control-mental-definitivo-de-las-personas/

En el Interior de la Tierra Acaba de Pasar ALGO que Debería SER IMPOSIBLE

Físicos detectan Misteriosos Zumbidos que suenan como una agradable música que vibra en toda la Atmósfera de la Tierra


Nuevo estudio detecta zumbidos de la atmósfera global. Un patrón de tablero de ajedrez de áreas de presión baja (azul) y alta (roja) que se mueven hacia el este a través del tiempo, generado por solo dos de las vibraciones sonoras de la atmósfera global (períodos = 32.4 hy 9.4 h) .

Una campana que suena vibra simultáneamente con un tono fundamental grave y con muchos armónicos agudos, produciendo un sonido musical agradable. Un estudio reciente, publicado en el Journal of the Atmospheric Sciences por científicos de la Universidad de Kyoto y la Universidad de Hawai'i en Mānoa, muestra que toda la atmósfera de la Tierra vibra de manera análoga, en una confirmación de las teorías desarrolladas por los físicos sobre Los últimos dos siglos.

En el caso de la atmósfera, la "música" no viene como un sonido que pudiéramos escuchar, sino como ondas de presión atmosférica a gran escala.abarcando el mundo y viajando alrededor del ecuador, algunos se mueven de este a oeste y otros de oeste un este. Cada una de estas ondas es una vibración resonante de la atmósfera global, análoga a uno de los tonos resonantes de una campana.

La comprensión básica de estas resonancias atmosféricas comenzó con ideas fundamentales a principios del siglo XIX por uno de los mejores científicos de la historia, el físico y matemático francés Pierre-Simon Laplace.



 

Crédito: Sakazaki y Hamilton (2020)

La investigación realizada por físicos durante los dos siglos posteriores refinó la teoría y condujo a predicciones detalladas de las frecuencias de onda que deben estar presentes en la atmósfera. Sin embargo, la detección real de tales ondas en el mundo real se ha quedado atrás de la teoría.

Ahora, en un nuevo estudio de Takatoshi Sakazaki, profesor asistente de la Escuela de Graduados de Ciencias de la Universidad de Kyoto, y Kevin Hamilton, profesor emérito del Departamento de Ciencias Atmosféricas y del Centro Internacional de Investigación del Pacífico de la Universidad de Hawai en Mānoa, presenta un análisis detallado de la presión atmosférica observada sobre el globo cada hora durante 38 años. Los resultados revelaron claramente la presencia de docenas de los modos de onda pronosticados.

El estudio se centró particularmente en olas con períodos entre 2 horas y 33 que viajan horizontalmente a través de la atmósfera, moviéndose alrededor del globo a grandes velocidades (superiores a 700 millas por hora). Esto establece un patrón característico de "tablero de damas" de alta y baja presión asociada con estas ondas a medida que se propagan (ver figura).

Patrones de presión para 4 de los modos a medida que se propagan por todo el mundo. Crédito: Sakazaki y estos Hamilton (2020)

"Para modos de onda que se mueven rápidamente, nuestras frecuencias observadas y patrones globales coinciden muy bien con los pronosticados teóricamente", afirmó el autor principal Sakazaki. "

Pero esté descubrimiento no significa que su trabajo hecho.

"Nuestra identificación de tantos modos en datos reales muestra que la atmósfera está sonando como una campana", comentó el coautor Hamilton. "Esto finalmente resuelve un problema antiguo y clásico en la ciencia atmosférica, pero también abre una nueva vía de investigación para comprender tanto los procesos que excitan las olas como los procesos que actúan para amortiguar las olas".

¡Así que deja que suene la música atmosférica!

https://www.extranotix.com/2020/07/fisicos-detectan-misteriosos-zumbidos.html

Policías y guardias civiles estallan contra Marlaska: saldrán a la calle contra la nueva Ley de Seguridad

SEGURIDAD CIUDADANA

Los agentes protestarán contra la nueva ley de seguridad ciudadana de Marlaska.

ACTUALIZADO: 11/11/2021 21:48

Policías y guardias civiles acaban de anunciar protestas en la calle contra la nueva Ley de Seguridad Ciudadana de Fernando Grande-Marlaska que deroga la anterior, conocida como ‘ley mordaza’ por sus detractores. 

La nueva ley que pretende implantar el ministro del PSOE con sus socios de Gobierno ha logrado poner de acuerdo a todos los sindicatos policiales y asociaciones profesionales de la Guardia Civil que pelearán con todas sus fuerzas para que la nueva ley que anunció el Ministerio del Interior no sea aprobada. 

Será una manifestación en Madrid el próximo 27 de noviembre. La AUGC (Asociación Unificada de la Guardia Civil) y el SUP (Sindicato Unificado de Policía) han convocado concentraciones en delegaciones y subdelegaciones del Gobierno sin fecha determinada todavía.

Los agentes aseguran que la nueva ley no está diseñada para proteger a los manifestantes, sino «para cercenar la capacidad las fuerzas de seguridad del Estado ante las protestas violentas, se merma cada vez más el principio de autoridad de Policía y Guardia Civil», aseguraba hace unos días Pablo Pérez, portavoz de Jupol, el sindicato mayoritario en la Policía Nacional en la que dispone de ocho asientos de los 14 disponibles en el Consejo de la Policía. 

También el SUP (Sindicato Unificado de Policía) acudió a los portavoces de los grupos parlamentarios en la Comisión de Interior solicitando que protejan a los policías del intento de reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana. «Una reforma que criminaliza a los policías, pone en riesgo a sus familias y atenta contra los derechos del resto de la sociedad», explicaban. Está previsto que en los próximos días el SUP también sea recibido por el ministro Marlaska.

La AUGC y el SUP vienen reclamando desde hace tiempo la reforma del Código Penal «para endurecer las penas a los agresores de los miembros de la seguridad pública, el Gobierno y sus socios contestan con una reforma que pone en mayor situación de riesgo a policías, guardias civiles y las familias de todos», han asegurado en un comunicado conjunto. También explican que esta misma mañana los sindicatos SUP, CEP, UFP y SPP han ofrecido a Jusapol unirse en una macromanifestació

Tanto para AUGC como para el SUP, «nos preocupa de la reforma, la retirada de la prohibición de grabación de imágenes de policías y guardias civiles en su trabajo. La nueva medida nos pone en riesgo y a nuestras familias, especialmente en las zonas de España en las que se vive mayor conflictividad y policías y guardias civiles son objetivo de los violentos. A pesar de que la reforma castigaría la difusión de las imágenes, una vez difundidas, el daño es irreparable. Más irracional aún es retirar el material de trabajo a los antidisturbios sin prever su reemplazo por otro menos lesivo, dejando a guardias civiles y policías a merced de los violentos», explican.

La bautizada por sus detractores como ‘ley mordaza’ pretende ser derogada, eliminando del ordenamiento jurídico la prohibición de difundir imágenes de los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado sin autorización previa. 

Todos los sindicatos y organizaciones de Policía y Guardia Civil están de acuerdo en que derogar esta ley supondría anular lo que se considera ahora una «salvaguarda para el derecho a la intimidad de los miembros de las FFCCSE y una medida para garantizar la integridad física de los agentes y de sus familias»

El anuncio de movilizaciones de protesta para este 27 de noviembre se produce después de que este jueves a las seis de la tarde Fernando Grande-Marlaska recibiese a representantes de Jusapol, que le reclamaron a través de Aarón Rivero, su secretario general, que»defienda a los policías y guardias civiles de los ataques constantes que se vienen repitiendo desde el Gobierno de coalición entre PSOE y Unidas Podemos». 

Durante la reunión con el ministro, que duró aproximadamente una hora, los representantes de este sindicato le trasladaron que esta medida supone «una nueva falta de respeto a todos los policías en el ejercicio de sus funciones».

El secretario general de JUPOL, Aarón Rivero tuvo este jueves un largo encuentro con el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska en el que se ha puesto en conocimiento del titular de la cartera de Interior la oposición frontal y absoluta de la organización sindical mayoritaria en el Cuerpo Nacional de la Policía a la derogación de la Ley de Seguridad Ciudadana llevada a cabo por el Gobierno de coalición entre PSOE y Unidas Podemos.

Para Rivero la derogación de esta Ley, supone “un ataque frontal a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y la eliminación por completo del principio de autoridad que debe regir en los cuerpos policiales de cualquier estado democrático”.

Aarón Rivero ha indicado que entre esas acciones se encuentran movilizaciones formadas por miembros de la Policía Nacional, la Guardia Civil y las policías autonómicas y locales. En concreto, JUPOL ha anunciado que el próximo día 27 de noviembre convocará una manifestación en Madrid, bajo el amparo de JUSAPOL, y a la que se ha invitado a todos los sindicatos de la Policía Nacional, de policías locales y autonómicas y las asociaciones de la Guardia Civil.

Una manifestación bajo el lema “NO a la inseguridad ciudadana” y en la que como ha expresado Rivero “se busca la unión de todos los representantes policiales, unidos bajo un interés común y en defensa de todos nuestros derechos, en la que tendrán cabida todas las siglas».

La derogación de la Ley ha indicado el líder de JUPOL “nos deja sin derecho a la intimidad, permitiendo que nuestros enemigos puedan difundir nuestra imagen, poniendo en grave riesgo nuestra integridad física y la de nuestras familias”. Una situación que encima se produce en el momento que más atentados contra la autoridad se cometen en España. Una cifra que se incrementa día a día con más de 20 agresiones a policías diarias en nuestro país.

Una situación en la que para Rivero el ministerio del Interior, “lejos de ponerse del lado de los agentes de la Policía Nacional y de la Guardia Civil parece que prefiere mostrar su apoyo a los que nos atacan, nos pegan palizas por cumplir con nuestro trabajo, insultan a nuestros hijos en sus colegios, nos lanzan piedras y adoquines o nos embisten con el coche”.

Además, durante el encuentro con el ministro, Aarón Rivero ha trasladado otras preocupaciones surgidas en el seno de la Policía Nacional, como el aumento de las agresiones, la necesidad de proceder a la declaración de Zona de Especial Singularidad de Cataluña y del Campo de Gibraltar, la puesta en marcha de nuevas especialidades en grupos de la Policía Nacional (GAC, Extranjería, Judicial, etcétera), la provisión de vestuario adecuado, la creación de una nueva jornada laboral más efectiva y justa a través del conocido como turno 6 x 6 o la implantación de un seguimiento médico- psicológico de los agentes del Cuerpo Nacional de Policía.

«Una situación que genera un clima constante de inseguridad jurídica e incluso puede llevar a una inseguridad operativa dentro de los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado», añadieron desde Jupol. Por estos motivos, los sindicatos policiales han coincidido en pedir a todos los grupos parlamentarios en el Congreso de los Diputados a que mantengan dentro de la Ley la prohibición de difundir imágenes de los agentes del orden.

https://okdiario.com/espana/policias-guardias-civiles-estallan-contra-marlaska-saldran-calle-contra-nueva-ley-seguridad-8096110

jueves, 11 de noviembre de 2021

El Trágico Club de los 27

¿Quiénes y por qué forman parte del infausto Club de los 27?


El trágico club de los 27

Desde el primer momento, el público quedó fascinado por aquel torrente decibélico y la maestría de sus manos. Fue el primer artista negro que se metía de lleno en la Inglaterra multiétnica. Quemó su guitarra en el Festival de Monterrey (1967) y tocó un dramático himno americano en el de Woodstock (1969)

Jimi Hendrix murió en 1970 a la edad de 27 años, convirtiéndose en uno de los pioneros del maldito club de los 27

Atacado por los negros, que le acusaban de ser una marioneta de los blancos, y siempre angustiado por sacarle más lustre a su guitarra eléctrica, Jimi Hendrix moría en el año 1970 ahogado en su propio vómito tras un exceso de drogas y sería uno de los pioneros del Club de los 27.

Un luctuoso cónclave que también integran artistas de la talla de Jim Morrison (ex cantante de los Doors), Janis Joplin o Kurt Cobain, líder de Nirvana, cuyas vidas de excesos y desenfreno vieron su fin a esa tierna edad, en lo más alto del éxito y con un prometedor futuro por delante. Convirtiéndose de esta forma para la posterioridad en auténticas leyendas del rock.

Aparte de que tuvieron una indiscutible incidencia en la historia de la música, todos estos artistas se vieron inmersos en el mundo de las drogas (peyote, LSD, heroína, cocaína) y el alcohol que les arrastraron hacia un final trágico. Hace unos pocos años, la descorazonadora muerte de una de las voces blancas más potentes de los últimos tiempos, la célebre Amy Winehouse, ha creado un nuevo halo de misterio alrededor de este selecto y macabro club.

ORÍGENES DE UN 'CLUB' MALDITO

El origen del Club de los 27 se remonta al final de la era de la paz y el amor, cuando Alan Wilson, Brian Jones, Janis Joplin, Jimi Hendrix y Jim Morrison murieron entre 1969 y 1971 exactamente a la edad de 27 años. En ese momento, la prensa no tomó nota de la similitud de edad entre ellos. Quizá los focos, las drogas, o el sonido puro y enérgico del rock les había impedido darse cuenta de la fina línea que separaba sus vidas del caos.

Unas declaraciones de la madre de Kurt Kobain tras su muerte fueron el detonante que dio 'origen' al Club de los 27

Casi veinticinco años más tarde, el compositor y cantante del grupo grunge Nirvana, Kurt Cobain, al parecer se suicidó a los 27 años y, de repente, la prensa lo introdujo en este club. De hecho, los medios se hicieron eco de una frase pronunciada por la madre de Cobain en una entrevista: "Ahora se ha ido y se ha unido a ese estúpido club.

Le dije que no se uniera a ese estúpido club". La madre, ciertamente, desconocía la idiosincrasia del Club de los 27; se refería a los suicidios de sus dos tíos y su tío abuelo, pero la prensa asumió que se estaba mencionando a los otros músicos que habían muerto a la misma edad que su hijo.

La lista original de esta tétrica lista incluye también al guitarrista Robert Johnson, el rey del delta blues y primer "miembro" de este selecto club; o al multiinstrumentista Brian Jones, el icónico fundador de los Rolling Stones. El hecho de que muchos de los grandes cayeran a los 27 años ha sido siempre algo más que una casualidad.

   

 Todos los fallecidos tenían 27 años de edad y la mayoría de los óbitos ocurrieron en misteriosas circunstancias

Todas estas muertes, como sabemos, tuvieron un denominador común. Todos los fallecidos tenían 27 años de edad y la mayoría de los óbitos ocurrieron en misteriosas circunstancias. Y hasta hoy persisten la duda y la controversia. 

¿Fueron solo muertes accidentales? ¿O fueron asesinatos inducidos por el exceso del alcohol y las drogas, el suicidio, y hasta la intromisión del diablo? Lo único claro, para algunos, es que el tristemente famoso Club de los 27 sigue a la espera de poder reclutar nuevos miembros.

UN NÚMERO CON MISTERIO

Con respecto a la simbología del número 27 nos encontramos con ciertas peculiaridades que hay que tener en cuenta en su análisis más espiritual. En el Corán, por ejemplo, aparecen citados por su nombre 27 profetas, Jesucristo entre ellos. 

Para esta corriente religiosa, entonces, el 27 es un número que posee un alto simbolismo en la espiritualidad islámica, ligado a la figura profética y al diálogo entre lo divino y lo humano.

Para la numerología, en tanto, el 27 es un número compuesto (entendiendo el primero como el dominante y el segundo como el que apoya o acentúa al anterior, aunque no existen combinaciones negativas, ya que no existen números 'malos'; sólo indican momentos de crisis o de conflictos importantes). 

El 27, en concreto, es un número altamente orientado a la espiritualidad, que combina la capacidad creativa con la imaginación y está marcado por los misterios de la existencia. Se relaciona también con la salud y con la medicina, con las terapias alternativas, los chamanes y los curanderos.

Javier Ramos
11 de noviembre de 2021 (13:18 CET)
https://www.alertadigital.com/2021/11/10/doctor-roger-hodkinson-experto-en-virologia-el-potencial-de-infertilidad-masculina-despues-de-las-vacunas-podria-ser-permanente/

Doctor Roger Hodkinson, experto en virología: “El potencial de infertilidad masculina después de las vacunas podría ser permanente”


El doctor Roger Hodkinson es un prestigioso patólogo, con un gran conocimiento en enfermedades infecciosas y virología, que se formó en la Universidad de Cambridge y en la Facultad de Medicina del University College Hospital en Londres, antes de mudarse a Canadá en 1970 y formarse en la Universidad. de la Columbia Británica.

Adquirió fama por su discurso ante el Ayuntamiento de Edmonton el 13 de noviembre del año pasado con respecto al uso obligado de las máscaras. Dijo entonces que la respuesta al Covid fue “el mayor engaño perpetrado contra un público desprevenido”.

Y ahora, el doctor Hodkinson ha pedido que se detenga el uso de vacunas hasta que se lleven a cabo más investigaciones sobre sus efectos.

– ¿Quién es el doctor Hodkinson?

Soy un patólogo profesional que ha hecho de todo en patología y me tomo la ciencia basada en la evidencia muy, muy en serio. No soy un teórico de la conspiración, no soy un anti-vacunas, no soy ninguno de los anteriores. Pero cuando veo ciertas cosas que podrían tener serias secuelas potenciales a largo plazo, creo que es mi deber levantarme y hacer sonar el silbato y decir: “oye, detén el tren, ¿has visto esto? Necesita ser examinado. Espero que esté mal pero muéstrame los datos”.

Los datos de los que hablo están bien descritos, el de la expresión significativa del receptor ACE 2 tanto en la placenta como en los testículos. Y lo que es más importante, en los testículos son las células las que realmente producen los espermatozoides, los precursores, llamados espermatogonias. Claramente, hay un exceso de proteína de pico circulando como resultado de un aumento inesperado en algunas personas que reciben la vacuna.

Y esa circulación lleva la proteína de pico a todas partes, incluida la placenta de las mujeres que están embarazadas en ese momento, lo cual es un éxito único para ese embarazo en particular, probablemente no para los posteriores. Pero también existe la posibilidad de un golpe en los testículos, que por supuesto no es un golpe único, y que podría ser un golpe permanente.

En un mundo en el que sabemos que el recuento de espermatozoides ha caído un 40 por ciento en los últimos 10 ó 20 años, una caída masiva inexplicable en el recuento de espermatozoides, no necesitamos algunos golpes adicionales sobre la fertilidad masculina.

– ¿Hay informes al respecto?

Ha habido informes inquietantes, por verificar, de un aumento de abortos espontáneos después de la vacunación. Estoy preocupado por eso, pero estoy más preocupado por el potencial de infertilidad masculina, que podría ser permanente.

No se puede realizar una prueba de fertilidad en un ensayo que dura seis meses. La última vez que lo comprobé, el embarazo duraba nueve meses. Y para realizar pruebas de embarazos secuenciales y la necesidad de estudios de fertilidad a más largo plazo, no se puede realizar fuera de una ventana de dos a cuatro años, que es el plazo normal para un ensayo de una nueva vacuna.

– El secretario de Salud Matt Hancock ha dicho que los estudios clínicos de Pfizer demuestram que la vacuna es segura y efectiva entre los niños. ¿Qué opina?

Es absolutamente indignante. Mira, los niños no están muriendo por el covid. Al menos en la zona donde vivo, no se han registrado muertes de menores de 19 años. Es lo mismo a nivel internacional.

Por consiguiente, si los niños no están muriendo y ni siquiera están sufriendo la enfermedad, entonces no es un problema para ellos. Y si no es más problema para ellos que un resfriado trivial, entonces, ¿por qué los sometemos a una vacuna no probada? No es una emergencia, no es necesaria y tiene posibles complicaciones sobre la fertilidad, por lo que es completamente imprudente.

Podría describirse como el mayor acto de negligencia médica en la historia clínica. Vacunar a los niños es absolutamente obsceno. No están amenazados y tú los estás poniendo en riesgo.

– Sin embargo, las coacciones en favor de las vacunas aumentan a diario…

Cierto. La aplicación del NHS ahora se ha transformado en un Pasaporte de Vacunas y se están llevando a cabo discusiones, incluso con la Premier League de fútbol, ​​para presentarlas a nivel nacional. Royal Ascot podría utilizarse como piloto del plan.

Sin embargo, el príncipe Harry, que se mudó a Estados Unidos en busca de más privacidad, pero que ha sido el centro de atención desde entonces, apareció en un evento de Vax Live pidiendo que la gente se vacunara.

– Además del príncipe Harry, son muchas las celebridades que recomiendas las vacunas con verdadera fascinación…

Si tuvieran algo entre las orejas, valdría la pena escucharlas. ¿A quién le importa lo que digan las estrellas de cine y la realeza sobre esto? Todos son idiotas congénitos en mi opinión.

– ¿Es partidariop del uso de la ivermectina?

Permítanme contrastar entre las vacunas y otras formas de terapias. Si de hecho se trata de una emergencia, como afirman, lo que yo rechazo, pero confiemos en su palabra, lo están utilizando para vacunar a personas sin una vacuna debidamente probada. Si aceptas que se trata de una vacuna potencialmente peligrosa, para la que existe una creciente evidencia de peligro, contrasta eso con la prohibición de los médicos de recetar ivermectina, o vitamina D para el caso.

Aquí tenemos médicos de quienes se espera que emitan un juicio para que sus pacientes decidan con pleno consentimiento. Pero la ivermectina tiene, sobre el papel, una enorme evidencia de efectividad, mientras que al mismo tiempo, en contraste con la vacuna, ha demostrado ser increíblemente segura, miles de millones de dosis durante muchos años de uso lo confirman.

Lo que está sucediendo es que los políticos se niegan a admitir que están equivocados.

Están constantemente atrapados en un error que ellos mismos cometieron, y ahora no pueden admitir que se equivocaron. La situación les supera. No es más que eso y no pueden confesar. Y por eso tienen que hablar de Covid cero y de todas esas idioteces que desde una perspectiva científica son ridículas.

– ¿Dónde se encuentra el virus?

Este virus está en todas partes. Está en un aerosol, en cada tienda de alimentos, ya sea que pase junto a alguien o no. Es el juego de la ruleta de la vida, puede que lo contraigas, puede que no. Y si lo contraes y tienes menos de 65 años y por lo demás estás bien, no será peor que una gripe normal, excepta paraun pequeño número de personas que, lamentablemente, van a contraer una infección grave y algunas de ellas morirán. Es realmente trágico y no estoy siendo insensible al decir esto, pero sucede todos los años con la gripe. De hecho, muchos niños mueren de gripe todos los años.

Existe un mayor riesgo de que una maestra muera por una colisión frontal mientras conduce camino a la escuela, que de que muera a causa de Covid que cree pudo haber atrapado en la escuela. Entonces, ¿sacamos los coches de la carretera? No, no lo hacemos. Vivimos con el riesgo de una colisión frontal cada vez que adelantamos a un automóvil en la carretera. Es parte del riesgo de la vida cotidiana. Estos gobiernos quieren controlar todos y cada uno de los riesgos de la vida. Y este es solo un ejemplo.

– ¿Es fruto la pandemia de una gran conspiración internacional?

No creo que se trate de una gran conspiración coordinada internacionalmente por los grandes reasentadores, en absoluto. ¿Se están aprovechando enormemente de ello? Indudablemente. Y despreciablemente. 

Pero en cuanto a por qué se mantiene, creo que hay que tener en cuenta varios factores. La primera forma en que se mantiene es debido a las pruebas asintomáticas que muestran una gran cantidad de falsos positivos; ciertamente cuando comienza a alcanzar los umbrales de ciclo por encima de 35, la gran mayoría, el 90 por ciento, son falsos positivos.

Eso genera un gráfico en el periódico matutino que respalda la histeria en la población porque no tienen ninguna información para contrarrestar lo que está sucediendo. Y los políticos usan esos gráficos para duplicar la idiotez que ya está en marcha.

– ¿Hay presiones sobre políticos y médicos para que respalden el discurso oficial?

Hay políticos que han sido expulsados ​​de sus partidos, al menos en Canadá, por atreverse a dar testimonio de otra verdad distinta de la oficial. Los periodistas y los principales medios de comunicación son corruptos y han sido sobornados para que guarden silencio: no se muerde la mano que les da de comer.

Pero lo peor es la corrupción en la comunidad médica, muy respetada por el público en general. Los colegios de médicos tienen la capacidad de acabar con el futuro profesional de un doctor solo con darle a un botón. Es como en la Edad Media, eres culpable hasta que se demuestre tu inocencia. Tienes que financiar tu propia defensa y ellos tienen medios para someterte o llevarte a la bancarrota. Entonces es lógico que la mayoría de los médicos callen.

No son solo las universidades las que pueden censurarte, son las instituciones en las que trabajas las que pueden negarte privilegios. Al menos con la universidad existe la posibilidad de impugnar la decisión. Con instituciones que les otorgan privilegios para operar, por ejemplo, tienen que someterse o dejarán de operar. Así de simple.

Esta es la situación clásica de los políticos que honran el principio más importante de la política: nunca te disculpes, simplemente lo transformas en otra cosa y sigues adelante. Se metieron en este agujero de inmediato debido a ese idiota del Imperial College London, Neil Ferguson, que no es médico ni epidemiólogo, es un físico teórico, que se equivocó notoriamente en un orden de magnitud en sus predicciones de epidemias anteriores y basó sus idiotas conbclusiones en las cosas que estaban sucediendo con los ancianos en Milán.

Todos asumieron que se acercaba el Armagedón. Así que hicieron todas estas cosas estúpidas para las que no hay evidencia en la literatura médica de efectividad alguna, y cuando se demostró que no funcionaba, simplemente lo duplicaron, una y otra vez. Es la situación clásica, como dije, de la política jugando a la medicina, que es un juego extraordinariamente peligroso.

– ¿Fue el virus fruto de una filtración deliberada del laboratorio en Wuhan?

No creo que [el virus] haya sido una filtración intencional del laboratorio en Wuhan, sin duda es una consecuencia de la investigación de ganancia de función que Anthony Fauci financió directamente. Es un virus fabricado en EE. UU. 

Así que se metieron en este agujero y en lugar de admitirlo y disculparse y volver a la normalidad como lo están en Florida con bastante eficacia, la mayoría de las jurisdicciones simplemente están duplicando la idiotez y esperando que desaparezca, porque siempre desaparece en verano cuando sale el sol y todos comenzamos a producir vitamina D nuevamente.

Pero ellos dicen que los casos están cayendoi. La trampa de la falacia clásica es, por supuesto, que el hecho de que B siga a A no significa que A causó B y reclamarán el crédito por la desaparición durante el verano.

Es por eso que estamos en este lío continuo. Todo por no reconocer que se habían equivocado.

Mira a Fauci, si una máscara no funciona, bueno, quizás dos o tres o quizás 10. Si usas 10 te garantizo que no obtendrás Covid porque en realidad estarás muerto de hipoxia. Déjame decirte explícitamente: las máscaras no funcionan. Nada funciona. Nada podría funcionar. Nada funcionó. Y nada funcionará. Debería ser una vida normal con la responsabilidad personal utilizada para controlarla de la manera habitual.

Cuando estás parado detrás de alguien alineado en una tienda de alimentos, no le das un golpecito en el hombro y le dices: ‘oye, discúlpame, ¿puedo sacarte los mocos de la nariz’? Nosotros no hacemos eso, ¿verdad? Nos comportamos de manera responsable. Lo obtenemos, se lo pasamos a nuestra familia, obtenemos inmunidad colectiva de forma natural. No es necesario que el gobierno se involucre en este lío en absoluto. Proteger a las personas en hogares de ancianos debería ser lo único que se haga. Y hay formas de hacerlo sin vacunas incluso para las personas mayores.

Pero ese tipo [Fauci] es corrupto. Es un idiota y corrupto. Tiene sus dedos en el pastel en varias patentes y así sucesivamente. Y está tratando de esquivar la bala que se acerca cada vez más a él. Hubo una entrevista que dio en la que miró directamente a la cámara y dijo con palabras muy precisas de abogado: “No pagamos por la investigación de ganancia de función en el laboratorio de Wuhan”. Se está saliendo del apuro en la televisión en horario de máxima audiencia.

– ¿Qué opina de las variantes india y la de Yorkshire?

Nuestro sistema inmunológico es increíblemente eficiente y estas variantes, solo la secuencia de ácido nucleico varía solo alrededor del tres por ciento de la versión original, por lo que la realidad es que el resto del virus será atacado por el sistema inmunológico, ya sea una variante o no.

Pero lo que es inconcebible aquí es que cada vez que te das la vuelta, están usando una estadística de manera incorrecta. Por ejemplo, imagina que soy un médico que te visita y eres una abuela en un asilo de ancianos y tienes Covid, comprobado, aceptemos que era exacto. Tiene síntomas que lo acompañan.

Entonces digo: “oye abuela, ¿sabes qué ?. Tu riesgo de morir por esto es tres o cuatro veces mayor que el de la gripe. Y dirías ‘eso suena mal’”.

“Al día siguiente entro a ver a la abuela y le digo: “oye abuela, parece que tienes a Covid, pero déjame darte un poco de seguridad. Si esto fuera la gripe, tendrías un 99% de posibilidades de sobrevivir y con Covid tienes un 96% de posibilidades de sobrevivir. La abuela diría: ‘oye, doctor, eso no suena tan mal, ¿puedes dejarme ir ahora?’”.

Son exactamente las mismas estadísticas las que se deforman para mantener la narrativa. Su trabajo debería consistir en aliviar la preocupación, no en amplificarla.

– ¿Podemos por tanto establecer que los encierros han sido del todo innecesariios?

Los encierros han sido el error más grande jamás cometido en salud pública. Cuando se escriba la historia de esta locura, y habrá cientos de libros sobre ella durante los próximos años, muchas reputaciones serán masacradas. Habrá sangre en las cunetas debido a la inmensidad de una locura que nunca antes se había visto.

https://www.alertadigital.com/2021/11/10/doctor-roger-hodkinson-experto-en-virologia-el-potencial-de-infertilidad-masculina-despues-de-las-vacunas-podria-ser-permanente/

Impresionante: El caso de las cápsulas con restos de ETs en las mazmorras del Capitolio de Estados Unidos


En 1939, muchos años antes del famoso accidente OVNI en Roswell, en los sótanos del Capitolio en Washington, había frascos con extrañas criaturas que volaron en una nave "plateada" y se estrellaron en un intento de aterrizar.

El político estadounidense Cordell Hull ha permanecido en la historia principalmente por el hecho de que se desempeñó como Secretario de Estado de los EE. UU. Durante más tiempo, de 1933 a 1944.

Sin embargo, también fue elegido senador estadounidense desde 1931 y hasta 1937 se desempeñó como presidente del Comité Nacional Demócrata. También pasó 24 años en la Cámara de Representantes, recibió el Premio Nobel de la Paz en 1945 y fue fundamental en la fundación de las Naciones Unidas. En general, fue un político bastante exitoso y respetado en ese momento.

Sin embargo, algunas historias muy extrañas también están asociadas con Cordell Hull, una de las cuales contaremos en este vídeo:

             

Esta historia se dio a conocer a los ufólogos en 2002, cuando Willian Jones , director de la sucursal de Ohio de la mayor organización ufológica estadounidense MUFON, recibió una curiosa carta de una mujer llamada Lucille Andrew , hija del sacerdote Turner Hamilton Holt.

Holt era primo y amigo cercano de Cordell Hull, sirvió en la Iglesia Cristiana Shenandoah en Greenwich, Ohio, y una vez le contó a su esposa e hija sobre un extraño incidente que les sucedió a él y a Hull.

Este incidente ocurrió en 1939 cuando Hull se puso en contacto con Holt y le dijo que quería mostrarle algo muy interesante. Cuando Holt fue a encontrarse con su primo, en primer lugar le pidió que hiciera un juramento solemne de que mantendría este secreto. Holt accedió a prestar ese juramento.

Hull luego llevó a Holt al edificio del Capitolio en Washington, DC, donde entraron, y luego comenzaron a descender al sótano y caminar más y más a través de un laberinto de túneles y escaleras......

https://www.extranotix.com/2021/04/el-impresionante-caso-extraterrestre-de.html