EE.UU. tiene que prepararse para una posible guerra con China, según recomendó un grupo de analistas de defensa durante una audiencia esta semana al Subcomité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes del Congreso de EE.UU.
En la audiencia, los analistas de defensa dijeron que el Pentágono debería empezar una acumulación a gran escala de armamento, incluyendo más submarinos nucleares, para una posible contienda, según recoge el portal militar Dod Buzz.
“Los líderes chinos son ambiciosos y se están moviendo hacia el estatus de gran potencia”, señaló Seth Cropsey, investigador principal en el Instituto Hudson, con sede en Washington, agregando que “EE.UU. no está tomando esta posibilidad tan en serio como debería”.
Para responder a esta amenaza, agregó el investigador, EE.UU. tiene que desarrollar un plan de guerra detallado que implique a todos los activos militares estadounidenses.
Por su parte, Jim Thomas, vicepresidente y director de estudios del Centro para Evaluaciones Estratégicas y Presupuestarias, señaló que el gasto militar de China casi se ha triplicado en los últimos diez años, pasando de 45.000 millones de dólares en 2003 a por lo menos 115.000 millones en la actualidad.
“Hace una década China dependía de la asistencia de Rusia y su armamento, pero ahora se desplaza cada vez más hacia el diseño y la producción local”, indicó Thomas.
Gran parte de la audiencia se centró en cómo EE.UU. puede ejercer de contrapeso a los movimientos estratégicos de China para impedirle el acceso a ciertas zonas de la región usando misiles de largo alcance, destructores de misiles guiados y submarinos. En particular, los analistas dijeron que China está tratando de controlar los cursos de agua y restringir el acceso a las islas y territorios clave de la región.
RT
"Si no hay acuerdo final con Irán habrá una guerra global con armas nucleares."
Si el Congreso de EE.UU. logra impedir un acuerdo final con Irán sobre su programa nuclearprobablemente se desatará una "guerra global" más allá de la región del golfo Pérsico, en opinión del analista político estadounidense Jeffrey Steinberg.
"Es absolutamente vital que se alcance un acuerdo final [con Teherán], porque creo que es muy posible que tenga éxito, y también porque, si no hay un acuerdo, entonces estaremos ante una pendiente resbaladiza hacia la guerra", declaró el miércoles a Press TVSteinberg, editor principal de la publicación 'Executive Intelligence Review'.
La guerra podría empezar en el golfo Pérsico, pero devendría rápidamente en una guerra mundial en la que se utilizarían armas nucleares. "Sería una guerra que podría empezar en el golfo Pérsico, pero que devendría rápidamente en una guerra mucho más grande y, potencialmente, incluso una guerra mundial en la que se utilizarían armas nucleares", agregó.
Steinberg hizo estas declaraciones durante una comparecencia ante el Comité de Asuntos Exteriores del Congreso, un día después de que el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, advirtiera a los legisladores que el acuerdo podría desmoronarse si aprueban nuevas sanciones contra Irán y tras recordar que dicho acuerdo "sirve a los intereses de EE.UU.".
Algunos miembros del Congreso se han mostrado escépticos sobre los términos del acuerdo temporal, ya que permite a Irán continuar enriqueciendo uranio. Sin embargo, Steinberg aseveró que es "irresponsable" por parte de los legisladores seguir adelante con la aprobación de nuevas sanciones contra Irán en tiempos "tan delicados".
"Es mucho lo que está en juego y ustedes tienen a mucha gente en el Congreso que está actuando de manera completamente irresponsable, que ignoran por completo el panorama actual y el peligro de una guerra más amplia, y hay que impedir que esto suceda", exhortó Steinberg a los legisladores estadounidenses
Fuente: Press Tv
No hay comentarios:
Publicar un comentario