Mostrando entradas con la etiqueta CONSPIRACION. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CONSPIRACION. Mostrar todas las entradas

miércoles, 22 de marzo de 2023

Bill Gates quiere un ‘departamento de bomberos’ global para pandemias

El magnate del software ha pedido financiación para el Cuerpo de Emergencia Sanitaria Mundial de la OMS

21 March 2023


Fuente: Trikooba.org

Prevenir otra pandemia como Covid-19 requiere establecer una red de respuesta planetaria de «bomberos», liderada por la Organización Mundial de la Salud, argumentó el multimillonario Bill Gates. Agregó que expertos reconocidos y funcionarios nacionales de salud pública deben liderar este esfuerzo.

«Necesitamos prepararnos para combatir los brotes de enfermedades al igual que nos preparamos para combatir los incendios». Gates escribió en un artículo de opinión del New York Times publicado el domingo. Esto significa «un sistema bien financiado que está listo para entrar en acción en cualquier momento cuando surja el peligro».

Respaldó el esfuerzo de la OMS para crear una red de «líderes de emergencias sanitarias superiores», llamada Cuerpo de Emergencia Sanitaria Mundial. Este «cuerpo de profesionales de todos los países y regiones» debe estar bien financiado y ser capaz de desplegarse en respuesta a las «amenazas transnacionales», escribió Gates.

Tal organización fue propuesta en su libro de 2022, «Cómo prevenir la próxima pandemia», aunque Gates la llamó Respuesta y Movilización Global a la Epidemia (GERM) y especificó su tamaño y financiamiento en 3,000 personas y $ 1 mil millones adicionales en el presupuesto de la OMS.

«Para tener éxito, el Cuerpo de Emergencia debe basarse en las redes existentes de expertos y estar dirigido por personas como los jefes de las agencias nacionales de salud pública y sus líderes para la respuesta a la epidemia». Gates insistió, a pesar de que el establecimiento de salud pública existente era responsable de la respuesta al Covid-19 que él mismo describió como inadecuada.

Según Gates, la pandemia de 2020 fue un «fracaso colectivo para prepararse para las pandemias a pesar de muchas advertencias». Su propia fundación organizó un ejercicio de preparación para una pandemia en octubre de 2019, denominado «Evento 201» y que gira en torno a un nuevo coronavirus que se globaliza. La Universidad Johns Hopkins, que coorganizó el evento, se vio obligada a aclarar que el ejercicio no tenía nada que ver con la pandemia real de coronavirus.

«El mundo debe tomar medidas ahora para asegurarse de que Covid-19 se convierta en la última pandemia, y uno de los mayores movimientos que podemos hacer es apoyar a los principales expertos en salud del mundo, la OMS, e invertir en el Cuerpo Mundial de Emergencias Sanitarias para que pueda desarrollar todo su potencial». Gates argumentó en el Times.

El cofundador de Microsoft ha invertido su fortuna de software en la Fundación Bill y Melinda Gates, gastando millones en la promoción de campañas de vacunación y preparación para pandemias. Gates también ha gastado millones para adquirir tierras agrícolas en los Estados Unidos y para impulsar la energía verde y fuentes alternativas de alimentos. En una entrevista el mes pasado, criticó al magnate de SpaceX, Elon Musk, por financiar un programa espacial para colonizar Marte, diciendo que el dinero se gastaría mejor en vacunas.

Su esposa Melinda solicitó el divorcio en 2021, citando una serie de cosas que se han acumulado a lo largo de los años, incluidos los vínculos de Bill con el acusado de tráfico sexual pedófilo Jeffrey Epstein. Sin embargo, continúan administrando la fundación juntos.

https://tierrapura.org/2023/03/21/bill-gates-quiere-un-departamento-de-bomberos-global-para-pandemias/

jueves, 16 de marzo de 2023

Los estadounidenses merecen saber quién financió los disturbios de BLMNota de opinión

15 March 2023


Traducido de Newsweek.com por Tierrapura.org

La mayoría de los estadounidenses han superado felizmente el saqueo de unas 200 ciudades de Estados Unidos en 2020, impulsado por el movimiento Black Lives Matter (BLM), que causó daños materiales por valor de 2.000 millones de dólares y al menos 25 muertes. 

Pero esa época debe recordarse por algo más que los disturbios y la destrucción. Las campañas de presión, el acoso y el chantaje moral de BLM también supusieron posiblemente la estafa más lucrativa de la historia de las empresas estadounidenses.

Hoy, el Centro para el Estilo de Vida Estadounidense del Instituto Claremont ha publicado la base de datos más completa hasta la fecha, que rastrea las contribuciones y promesas corporativas al movimiento Black Lives Matter y causas relacionadas desde 2020 hasta la actualidad. Las empresas y corporaciones prometieron o contribuyeron con la asombrosa cifra de 82.900 millones de dólares al movimiento BLM y causas relacionadas. 

Esto incluye más de 123 millones de dólares a las organizaciones matrices de BLM directamente. Estas cifras, aunque escandalosas, probablemente subestiman la verdadera magnitud del chantaje, ya que algunas empresas no dieron a conocer sus contribuciones, y muchas organizaciones de BLM siguen siendo desconocidas.

Como punto de referencia, 82.900 millones de dólares es más que el PIB de 46 países africanos. En 2022, los beneficios de la Ford Motor Company fueron de 23.000 millones de dólares.

Aunque en gran medida descentralizada, BLM está unida en propósitos y acciones. Sus líderes se codean con militantes de izquierda como Angela Davis y los antiguos miembros de Weather Underground Eric Mann y Susan Rosenberg. 

Mann, que fue mentor de la cofundadora de la Red Global de BLM, Patrisse Cullors, sostiene que, independientemente de que la cuestión sea la raza, el sexo, el género, la inmigración o el medio ambiente, el objetivo revolucionario sigue siendo el mismo, y el resto son solo “pequeñas divisiones del trabajo”. BLM comparte este punto de vista, y aunque su activismo abarca toda la gama de causas izquierdistas, su objetivo es socavar el capitalismo, el Estado nación y la civilización occidental.

Alicia Garza, otra cofundadora de BLM y autoproclamada “marxista de formación”, lo ha reconocido, afirmando sin rodeos que “las vidas negras no importan bajo el capitalismo. Son como el aceite y el agua”. “No es posible que surja un mundo donde las vidas negras importen si es bajo el capitalismo”, añadió en otra ocasión, “Y no es posible abolir el capitalismo sin una lucha contra la opresión nacional y la opresión de género”.

Según Garza, BLM no es “solo una entidad”. En cambio, explica, “Black Lives Matter es una organización y una red. Somos parte del movimiento, pero no somos el movimiento”. 

A la cabeza están las dos organizaciones matrices de BLM, la ya mencionada Red Global y el Movimiento por las Vidas Negras, un conjunto aún más radical que apoya a un colectivo de más de 150 organizaciones revolucionarias ideológicamente alineadas. Más abajo están las secciones locales de BLM, que hacen el trabajo pesado del movimiento, y BLM At School, que busca derrotar al “patriarcado capitalista imperialista supremacista blanco”. 

En la cola se encuentra un grupo de organizaciones de justicia social, entre las que figuran nombres tan conocidos como la NAACP y la ACLU, que casualmente son socios de la Red Global y de BLM DC, respectivamente. En la base del movimiento hay una horda de militantes de extrema izquierda y su gente.


¿Cómo utiliza BLM el dinero? Es difícil de rastrear, pero algunos ejemplos son probablemente demostrativos. La Red Global está invirtiendo decenas de millones de dólares para apoyar futuras operaciones, comprando inmuebles de lujo, practicando el nepotismo, desembolsando subvenciones a docenas de secciones de BLM y organizaciones revolucionarias, y gestionando un PAC para “elegir líderes comunitarios progresistas, activistas y candidatos de la clase trabajadora que luchan por la liberación negra”.

Las secciones locales de BLM están gastando millones en activismo e iniciativas para desfinanciar los departamentos de policía. BLM en la escuela está adoctrinando a los niños de todo el país en la teoría crítica de la raza y la teoría queer, enseñándoles a odiarse a sí mismos, a sus compañeros y a su país. Y las organizaciones sin ánimo de lucro de izquierdas están llevando a cabo cambios sociales demasiado radicales para las vías legislativas normales, constituyendo una forma de gobierno en la sombra.

Mientras tanto, los bancos están emitiendo miles de millones de dólares en préstamos de alto riesgo “para ayudar a acabar con el racismo sistémico”, y las empresas están financiando fondos de fianza izquierdistas que liberan a violentos alborotadores y criminales en nuestras calles y colaboran para crear esquemas de contratación racializados y antimeritocráticos.

Un par de ejemplos son JPMorgan Chase -cuyo “Compromiso de Equidad Racial” de 30.000 millones de dólares incluye miles de millones en inversiones específicas para “cerrar la brecha de riqueza racial”- y Microsoft -cuyos 244 millones de dólares en compromisos incluyen una contribución de 250.000 dólares al Fondo de Libertad de Minnesota, un fondo de fianza para los alborotadores de BLM.

Esta redistribución de la riqueza empresarial -riqueza que pertenece por derecho a los accionistas, incluidos pensionistas y jubilados, y que debería haberse pagado en forma de dividendos o haberse destinado a la recompra de acciones- es histórica, y puede considerarse una forma de reparación a los autoproclamados enemigos de la nación y el modo de vida estadounidenses. Y esa transferencia de riqueza es inconcebible sin BLM.

El hecho de que, en muchos casos, no podamos decir con certeza cómo se gasta el dinero debería preocupar a cualquier estadounidense interesado en la responsabilidad empresarial y la transparencia del mercado. Esperamos que la información disponible en nuestra base de datos resulte útil para quienes deseen que las empresas rindan cuentas de sus actos.

Sin embargo, lo más importante que se desprende de la base de datos es que la izquierda radical tiene los medios -y la voluntad- de hacer realidad sus preferencias políticas de formas que eluden el proceso político democrático. De hecho, los disturbios de BLM demuestran a la izquierda que puede y debe volver a hacerlo.

Hay varias maneras de hacer frente a esta amenaza, entre ellas frenar las donaciones “benéficas” de las empresas, reformar la legislación sobre organizaciones sin ánimo de lucro y liberar a las empresas de las garras de la ESG. Cualquiera de ellas requerirá la actuación de los reguladores o del Congreso, que han demostrado no tener carácter. Pero también deberíamos preguntarnos por qué concedemos a subversivos y revolucionarios licencia para desbocarse en nuestras comunidades y drenar recursos de nuestra economía. 

Y lo que es más importante, ¿por qué toleramos que un partido político importante financie y facilite esas actividades? Estas prácticas no son ni prudentes ni propias de una sociedad sana. Arrojar luz sobre la cuestión es el primer paso para solucionar el problema, pero el trabajo no ha hecho más que empezar. Puede acceder a la base de datos aquí.

El Center for the American Way of Life es una rama del Instituto Claremont. La misión del Instituto Claremont es devolver a los principios de la fundación estadounidense su legítima y preeminente autoridad en nuestra vida nacional.

https://tierrapura.org/2023/03/15/los-estadounidenses-merecen-saber-quien-financio-los-disturbios-de-blm/

miércoles, 1 de marzo de 2023

Actor de Hollywood sorprende en la televisión con un discurso antivacunas y ‘conspiranoico’

28 February 2023


Fuente: 20 Minutos

Pese a que la pandemia de coronavirus es ya casi un mal recuerdo, aún colea el debate acerca del papel de las vacunas en la batalla contra la Covid. Pero todavía hay voces que creen que todo es una conspiración.

Uno de ellos es el actor estadounidense Woody Harrelson, que este sábado por la noche hizo un monólogo en el popular programa de televisión Saturday Night Live, en el que desarrolló sus propias teorías de la conspiración.

“Así que la película dice así: los cárteles de la droga más grandes del mundo se juntan y compran a todos los medios y a todos los políticos y fuerzan a toda la gente en el mundo a quedarse encerrados en sus casas”, dijo Harrelson.

“Y la gente solo puede salir si toma las drogas del cártel y las sigue tomando una y otra vez”, dijo Harrelson, en referencia a las vacunas contra la Covid-19.

“¿Quién iba a creer esa loca idea? ¿Obligado a consumir drogas? Hago eso voluntariamente todo el día”, dijo con sarcasmo Harrelson al final de su monólogo en el popular programa de televisión.

El monólogo de Harrelson recibió muchas críticas, aunque no es la primera vez que el actor de 61 años se hace eco de teorías de ese tipo. En su día se mostró en contra del uso de la mascarilla y llegó a decir que las redes 5G eran las responsables de la propagación del virus.

https://tierrapura.org/2023/02/28/actor-de-hollywood-sorprende-en-la-television-con-un-discurso-antivacunas-y-conspiranoico/

domingo, 26 de febrero de 2023

Una pandemia «artificial» por bioterrorismo: la fatal predicción de Bill Gates

“Debemos estar listos a cualquier precio para frenar desastres como ataques terroristas de viruela", dijo en una entrevista a BBC. Sin embargo, ¿cuál es el objetivo de su comentario?, ¿de dónde saca tal aseveración?

25 February 2023


Por Oriana Rivas – Panampost.com

Luego de la pandemia por coronavirus que paralizó al planeta entero no solo por los contagios y muertes, sino por medidas restrictivas emanadas desde distintos gobiernos —para limitar el libre desenvolvimiento de los ciudadanos— ahora surgen predicciones de futuras enfermedades globales, iguales o peores que la anterior.

El empresario Bill Gates es uno de los voceros de estas advertencias junto al multimillonario George Soros. Se ha encargado de remarcarlo en entrevistas y en eventos como el Foro de Davos. En mayo de 2022 predijo una variante «más fatal» y aprovechó de promover la vigilancia global de la Organización Mundial de la Salud (OMS), servil a China. Pero lo cierto es que en 2015 ya hablaba de que el mundo no estaba preparado para una nueva enfermedad a gran escala.

Ahora, el fundador de Microsoft mencionó a la BBC que la próxima pandemia será artificial. Es decir, será por la vía del bioterrorismo. Probablemente las críticas en su contra se aviven de nuevo, porque sus detractores ya lo acusan de usar la enfermedades para «poner a la gente en fila» y así «avanzar en su agenda». Una que propone instaurar el globalismo y por ende, reducir las libertades democráticas de los ciudadanos y sus derechos humanos.

“Debemos estar listos a cualquier precio para frenar desastres como ataques terroristas de viruela. (…) ¿Y si un bioterrorista llevase la viruela a 10 o más aeropuertos? Hay epidemias causadas de forma natural, y otras provocadas por bioterrorismo que incluso podrían ser peores que las que experimentamos hoy en día”, insinuó.

Gates, segundo mayor donante de la OMS

Gates dio una serie de argumentos para justificar el porqué cree que la próxima pandemia llegará con el bioterrorismo. Sin embargo, hay dudas respecto al objetivo de su comentario, quienes cometerían el delito y de cuál estudio surge tal afirmación. No dijo en qué año espera ver tal acontecimiento, pero hace unos meses mencionaba al “SEERS 2025” (síndrome respiratorio epidémico grave por enterovirus) que podría matar a 20 millones de personas.

Es decir, son muchas advertencias de parte de un empresario que además segundo mayor donante mundial de la OMS a través de la Fundación Bill y Melinda Gates. La organización internacional quedó en evidencia durante la pandemia cuando permitió que China limitara las investigaciones del origen del coronavirus. Adicionalmente, actuó lentamente mientras se disparaban el número de casos, sin declarar la emergencia mundial.

El fundador de Microsoft mencionó en la misma entrevista que si bien espera publicar para 2026 un libro titulado «Estamos listos para la próxima pandemia», él asegura que falta preparación. “No estamos tan activados como creo que deberíamos estarlo”, insistió. Infundir el terror es uno de los señalamientos que pesan sobre sus hombros de parte de expertos y analistas políticos, ya que aplicar ese recurso da pie a tener sociedades paralizadas que permiten al Estado de hacer lo que quiera.

En consecuencia, que Bill Gates hable sobre una pandemia por bioterrorismo, reforzaría la coartada que promueve el Foro de Davos para «salvar al mundo».

https://tierrapura.org/2023/02/25/una-pandemia-artificial-por-bioterrorismo-la-fatal-prediccion-de-bill-gates/

sábado, 25 de febrero de 2023

Científicos que investigaban explosión de fábrica en Ohio murieron en accidente aéreo

A bordo de la aeronave viajaban 5 trabajadores, no hubo sobrevivientes

25 February 2023


Fuente: Miami Diario

Luego de la explosión de una fábrica de metal en la ciudad de Cleveland, Ohio, las investigaciones del suceso han tomado su curso. Sin embargo, una nueva tragedia se suma al caso, tras la muerte de cinco científicos que se dirigían al lugar para hacer investigaciones. Las víctimas trabajaban para una empresa de consultoría de respuesta ambiental y tuvieron un accidente aéreo en Little Rock, Arkansas.

El avión transportaba a empleados del Centro de Toxicología y Salud Ambiental (CTEH) cuando despegó del Aeropuerto Nacional Bill y Hillary Clinton en Little Rock. Esto ocurrió alrededor del mediodía, según informó la firma y la Administración Federal de Aviación.

Los empleados se dirigían al Aeropuerto Internacional John Glenn Columbus en Ohio, para responder a una explosión fatal en una fábrica de metal. Esta información fue suministrada por un portavoz del CTEH a CNN, por medio de un correo electrónico.


Detalles del siniestro

De acuerdo con el reporte de la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte (NTSB), el avión se estrelló y se incendió poco después del despegue cerca del aeropuerto de Little Rock.

“Nos entristece mucho informar la pérdida de nuestros colegas de Little Rock. Pedimos a todos que mantengan a las familias de los perdidos y a todo el equipo de CTEH en sus pensamientos y oraciones”, dijo en un comunicado el Dr. Paul Nony, vicepresidente senior de CTEH.

La causa del accidente está siendo investigada por la NTSB, aunque se espera que los peritos lleguen al lugar el jueves. Dentro de las labores, deberán examinar la aeronave, solicitar datos del radar y de la comunicación con control de tráfico aéreo. También tendrán que obtener la información meteorológica del momento del accidente, los registros médicos del piloto y los de mantenimiento del avión.

Los servicios de emergencia fueron alertados del accidente a las 12:02 p.m., dijo el Departamento de Policía de Little Rock. Las autoridades hicieron difundieron la noticia a través de una publicación de Facebook.

De acuerdo con CNN Weather, una línea de tormentas moviéndose a través del área aproximadamente al mismo tiempo. Sin embargo, no se había hecho ninguna advertencia sobre la peligrosidad de la misma. El Servicio Meteorológico Nacional emitió un comunicado especial donde pronosticaba ráfagas de hasta 50 mph.

Investigaban la extraña explosión en Ohio

Los científicos fallecidos trabajaban en la investigación de la explosión que involucró materiales químicos en Ohio. Eran empleados del Centro de Toxicología y Salud Ambiental y se dirigían al lugar de los hechos para realizar diferentes pesquisas. Ahora, el accidente ha generado una nueva ola de preocupación y matrices de opinión que lo consideran como un incidente sospechoso.

CTEH es una firma de consultoría que brinda servicios receptivos. Entre su trabajo incluyen recopilación y gestión de datos ambientales, gestión de incidentes, higiene industrial, seguridad y toxicología. También brindan consultoría en salud humana para los sectores público y privado.

https://tierrapura.org/2023/02/25/cientificos-que-investigaban-explosion-de-fabrica-en-ohio-murieron-en-accidente-aereo/

viernes, 24 de febrero de 2023

Declaran “suicidio” al ex funcionario de Clinton y socio de Epstein que apareció colgado de un árbol con un tiro de escopeta en el pecho

El ex vicejefe de Gabinete de Clinton quien introdujo al ex presidente demócrata a Epstein, fue encontrado baleado y atado a un árbol. Si bien se dictaminó suicidio, no había un arma en la escena.

24 February 2023




El pasado 2 de mayo del 2022 fue encontrado muerto Mark Middleton, el dueño de la empresa de aires acondicionados Middleton y el ex vicejefe de Gabinete de Bill Clinton, en su rancho en Perryville, Arkansas.

Según el reporte policial, se informó que la principal hipótesis era que se había suicidado. Sin embargo, fue encontrado colgado de un árbol con un tiro de escopeta en el pecho, mientras que el arma utilizada no fue hallada en la cercanía del cuerpo, un suicidio un poco extraño.

Por casi un año, la policía se negó a confirmar la razón de su muerte, pero se vio obligada a confirmar que el caso había sido cerrado como un suicidio luego de que esta semana el medio DailyMail.com filtrara el reporte de la Policía del condado de Little Rock.

El sentido común dicta que un suicidio es prácticamente imposible en este caso: ¿Cómo una persona hace para dispararse en el pecho estando colgado de un árbol, y hacer desaparecer el arma? Por lo que la noticia de que la Policía declaró que se había quitado su propia vida fue poco aceptada por el público.


La situación tiene un costado incluso más oscuro. Middleton es ampliamente conocido como el funcionario de la Casa Blanca que le introdujo a Jeffrey Epstein, el líder de la red de pedofilia de más alto perfil del mundo, a Bill Clinton, cuando este último era presidente, una relación que se convirtió muy estrecha con los años.

De las 17 veces que Epstein figura en los registros de la Casa Blanca como visitante, las primeras 7 veces lo registró el propio Middleton como firmante y acompañante, reporta el DailyMail.com.

Middleton también aparece en los registros de vuelo del Lolita Express, el avión que utilizaba Epstein para llevar a sus clientes a la isla en el caribe donde operaba su red de pedofilia.

DailyMail.com asegura que fue Middleton quien le dio acceso a Epstein a la Casa Blanca de Clinton, la entrada al mundo de la política que necesitaba para expandir su red de trata de niñas, que hasta los 90s, operaba solamente en Wall Street.

Jeffrey Epstein fue identificado tanto por sus víctimas como por su mujer como el líder de la red de pedofilia más importante del mundo. Sin embargo, mientras esperaba que empiece su juicio, donde por lo menos cuatro mujeres se presentaron como víctimas de la red de trata, apareció suicidado en su celda en 2019.

Las circunstancias alrededor de su muerte también ameritan una investigación más rigurosa. Supuestamente, se ahorcó con las sábanas de su cama, aunque éstas son de una tela especial que hace imposible que sean usadas para romper los huesos del cuello.

Además, casualmente, el guardia que estaba asignado a su celda había faltado sin previo aviso ese día, y la cámara que lo filmaba falló justo una hora antes de su muerte.

El fiscal general de Trump, quien era presidente en ese momento, se movió rápido para incluir en el juicio a Ghislaine Maxwell, la mujer de Epstein, quien también estaba acusada de ser quien le conseguía a su marido las niñas para luego prostituir contra su voluntad. En diciembre del año pasado, Maxwell fue condenada bajo cinco cargos de tráfico sexual de menores, y fue sentenciada a 25 años de prisión.
Quién es Mark Middleton

Mark Middleton, oriundo del estado de Arkansas y dueño de una empresa de aires acondicionados, donde Bill Clinton fue gobernador, fue el vicejefe de Gabinete del demócrata cuando llegó a la presidencia en 1992. Su principal rol en la Casa Blanca fue “vender el privilegio de reunirse con el presidente“, según reportaron los medios en 1995, cuando sorpresivamente fue apartado de su cargo.

Ese mismo año, una investigación de la Casa Blanca descubrió que Middleton había abusado de su acceso para venderle a los clientes comerciales de su compañía el servicio de conocer al presidente. Sin embargo, el FBI nunca presentó cargos en su contra.

“Mark sabía que Epstein estaba administrando el dinero de Les Wexner“, asegura Daniel Bates, del DailyMail, en referencia al multimillonario fundador de L Brands y Victoria’s Secret.

“En el año 1994 hubo elecciones de medio término. Clinton necesitaba dinero y Mark pensó que podría conseguir algo del dinero de Wexner“, cuenta sobre por qué organizó esa primera reunión entre Bill Clinton y Epstein. “Mark quería presentarse como el tipo que podría atraer ese tipo de grandes donantes“.

Tras salir de la Casa Blanca, Middleton desapareció de la vida pública, pero durante el juicio su nombre apareció varias veces, como uno de los socios más cercanos de Epstein en los años posteriores. Probablemente, sabía tanto de la red de pedofilia de Epstein como el propio proxeneta de Nueva York.

https://tierrapura.org/2023/02/24/declaran-suicidio-al-ex-funcionario-de-clinton-y-socio-de-epstein-que-aparecio-colgado-de-un-arbol-con-un-tiro-de-escopeta-en-el-pecho/

Algo Muy Siniestro se está gestando en EE UU: Los Extraños Incidentes

jueves, 23 de febrero de 2023

Echaron de su propia empresa al periodista que reveló la corrupción con las vacunas de Pfizer

Tras revelar que Pfizer está tratando de modificar el coronavirus para vender más vacunas, la Junta Directiva sorpresivamente echó al fundador y CEO de Project Veritas, James O’Keefe.

23 February 2023



James O’Keefe, el líder y fundador del grupo de investigación Project Veritas, fue destituido de la organización por la Junta Directiva, tan solo dos semanas después de revelar que Pfizer estaba manipulando el coronavirus para generar nuevas cepas y poder vender nuevas vacunas.

“Me despojaron de mi autoridad como CEO y me quitaron de la junta directiva”, confirmó O’Keefe en un video de casi 45 minutos, donde le cuenta lo que pasó a sus empleados, muchos de los cuales siguen al periodista con extrema admiración.

La organización tiene métodos poco convencionales para conseguir su información. Infiltra periodistas en distintas organizaciones y usa constantemente cámaras ocultas para mostrar lo que pasa adentro de Disney, Pfizer, el Gobierno Federal y otras importantes instituciones.

Veritas se hizo famosa por sus operaciones encubiertas, mostrando a altos directivos de Twitter admitiendo que censuraban a las voces de derecha en la red social, mucho antes que Elon Musk comprara la plataforma; mostró conversaciones internas de CNN hablando sobre suprimir noticias negativas de Biden y recientemente mostró a un ejecutivo de Pfizer diciendo que la división de Desarrollo e Investigación está buscando crear nuevas cepas del SARS-CoV-2 para anticipar la vacuna que va a ser necesaria todos los años.

También Veritas consiguió el diario personal de la hija del presidente Joe Biden. En el diario, Ashley Biden cuenta que fue violada por su padre de niña y otros horrores de la familia presidencial. Recientemente, el FBI allanó la casa de O’Keefe para incautar el diario..

O’Keefe dijo en el video que no sabía por qué había sido expulsado, “o, específicamente, por qué esto está sucediendo de repente, en este momento”. Según contó en el video, la Junta lo separa de la empresa que él mismo fundó hace más de una década, por “quejas de los empleados por mala conducta“.

“A veces soy un tipo difícil para trabajar”, ​​admitió O’Keefe en el video publicado el lunes, reconociendo que podría estar “muy apurado” cuando interactúa con el personal. “Pero dudo muchísimo que por esto me despidan como CEO, no lo creo“.

Tras la noticia, la empresa, que se financia a partir de las donaciones de inversores que apoyan las investigaciones, empezó a perder cientos de donantes que publicaron en redes su decisión de quitar su dinero de Project Veritas.

Muchos aseguraron que llevaran su dinero “a donde sea que vaya James O’Keefe”. Además, algunas cuentas en Twitter revelaron que el nuevo director de la empresa será Benjamin Hinckley, un republicano furiosamente anti-Trump, que incluye sus pronombres personales en su bio.


“Nuestra misión continúa. No he terminado”, dijo O’Keefe. “La misión quizás tomará un nuevo nombre”, confirmó en el video que se filtró hablando con sus empleados, comunicándoles lo que había pasado.

Steve Bannon, ex asesor presidencial de Trump en la Casa Blanca y su antiguo jefe de campaña, confirmó que está trabajando ahora mismo con O’Keefe para lanzar una nueva organización, con un nuevo nombre, que tenga al celebrado periodista a la cabeza.

“Vamos a seguir con cámaras ocultas, con infiltraciones, con informes exclusivos sobre lo que pasa detrás de escena“, dijo en su programa. “Capaz incluso revelemos lo que está pasando con Project Veritas“, aseveró.

Project Veritas“, aseveró.


https://tierrapura.org/2023/02/23/echaron-de-su-propia-empresa-al-periodista-que-revelo-la-corrupcion-con-las-vacunas-de-pfizer/

lunes, 6 de febrero de 2023

Censura, vigilancia masiva e insectos: el Foro Económico Mundial, contra el mundo libre


Por J.B. Shurk.- El Foro Económico Mundial (WEF), ese imperio aplastanaciones, parece un desguace que ha robado piezas de las peores dictaduras del mundo para crear un Frankenstein woke. 

Así, de los aztecas ha tomado la afición a los sacrificios humanos para ahuyentar el mal tiempo; de los comunistas chinos, el amor por el control absoluto y la erradicación de la cultura tradicional; de los fascistas italianos, su conchabeo con los monopolios corporativos para exprimir a la sociedad, y de los nazis alemanes la creencia en una raza superior, en este caso las celebridades, banqueros, capitalistas y potentados que se reúnen en Davos y otros lugares para aplaudir sus propios logros y seguir aplicando su plan maestro, que el WEF llama cariñosamente El Gran Reinicio.

Como el propio Klaus Schwab declaró recientemente a su popurrí de invitados principescos, el WEF pretende “dominar el futuro”, ¿y quién mejor para dominar el porvenir que quienes consideran al resto de los habitantes del planeta poco más que siervos?

Habría estado bien que los monstruos totalitarios del siglo XX hubieran servido de advertencia a la Humanidad para que no volviera a adentrarse imprudentemente por la sangrienta senda del autoritarismo. Por desgracia, parece que las lecciones brevemente aprendidas de un siglo de guerras mundiales, genocidios, conquistas y revoluciones se han esfumado como semillas de diente de león, y el mal podrá arraigar y crecer una vez más. 

Por supuesto, el WEF no se ve como nada que remita a Stalin, Hitler, Tojo, Mussolini, Pol Pot o Mao. Más bien se ve como se ve a sí mismo John Kerry: como un “selecto grupo de humanos” que salvará el planeta para todos los demás. ¿Acaso los totalitarios del siglo pasado se veían a sí mismos de otra manera? Como podría haber preguntado Albert Camus: ¿cuándo “el bienestar de la Humanidad” no ha sido “la coartada de los tiranos”?

Cuando los individuos más ricos y poderosos del planeta se reúnen al amparo de una seguridad militar abrumadora, que garantiza tanto su seguridad como la exclusión del resto, me viene a la mente una advertencia formulada en “La riqueza de las naciones” de Adam Smith:

“La gente del mismo oficio rara vez se reúne, ni siquiera para divertirse, sino que la conversación termina en una conspiración contra el público o en alguna estratagema para subir los precios”.

Las palabras de Smith nunca han sido más acertadas, con la locura de sustituir los hidrocarburos por alternativas verdes insuficientes que disparan los precios de las materias primas y de los bienes en todo el mundo, mientras el rápido aumento del coste de la vida asfixia a todos menos a los más acomodados, 

Como explica sin rodeos Kerry, sólo se puede luchar contra el cambio climático con “dinero, dinero, dinero, dinero, dinero y dinero”. Resulta extraño ver cómo una élite plutocrática y engreída regala el partido. Si cada una de esas exhortaciones dinerarias representa cien billones de dólares, puede que esté a punto de escupir algo de verdad.

Antes de que los descerebrados defensores del Club de Klaus griten que las motivaciones humanitarias del WEF no tienen nada que ver con amasar dinero, deténganse a considerar la insensatez de tal afirmación. La gente que posee una fortuna tiene un incentivo económico para ocultarla tras el manto de la benevolencia, a fin de evitar el escrutinio mientras la sigue incrementando. 

Detrás de cada centímetro del “reconstruir mejor” (build back better) del gran restablecimiento (great reset) de la economía mundial que promueve el WEF hay algún titán empresarial, gigante bancario, político ávido de poder, cacique burocrático o simple aristócrata que gana dinero o influencia gracias a la multitud de transacciones secretas que apuntalan toda la farsa filantrópica.

Lo del “amor a la Humanidad” es sólo para las pegatinas que el WEF pueda pegar en sus vehículos eléctricos; la codicia sigue electrizando los secretos apretones de manos de los más poderosos cuando se reúnen. Dependen de la mano de obra esclava africana para la extracción de las materias primas verdes y de la mano de obra esclava china para la fabricación de las tecnologías verdes, al tiempo que tachan de intolerantes a quienes se oponen a sus políticas de fronteras abiertas que inundan las naciones occidentales de mano de obra barata. 

Como era de esperar, los máximos responsables de socavar a las organizaciones sindicales en casa mientras subvencionan la esclavitud en el extranjero son los mismos que sermonean al mundo sobre el racismo, los salarios justos y los derechos humanos.

Como ocurre con todas las estafas en las que los ricos y poderosos optan por robar aún más a los pobres y desvalidos, el altruismo de la WEF parece bastante mafioso. Sus agentes llaman a las puertas de las empresas de todo Occidente con una sencilla propuesta:

Puede que no se hayan enterado, pero hay muchos tipos malos que desean hacerles daño. La buena noticia es que podemos ofrecerles protección por sólo el cincuenta por ciento de sus beneficios.

Los empresarios que no han tenido problemas para obtener beneficios en el pasado se niegan en un primer momento. Y entonces sus nuevos amigos les explican:

No creo que entienda que, sin nosotros, podría tener a grupos de derechos civiles boicoteando sus productos por racistas y transfóbicos, a grupos de inversión devaluando sus acciones por no comprometerse con la ESG, y a bancos negándose a ofrecerle préstamos por su apoyo al odio y la desinformación. Nuestro personal de noticias corporativas podría tener que publicar artículos negativos sobre su empresa. Sería una pena ver sufrir a un pequeño negocio tan agradable, cuando estamos aquí para ayudar.

¿Y cómo podría conseguir el empresario esa ayuda?

Sólo tiene que hacer lo que dice el WEF de Klaus Schwab, hacer negocios con nuestros bancos y proveedores autorizados, expresar su apoyo a nuestras causas, y nosotros nos encargaremos del resto. ¡Hasta conseguiremos que los políticos que tenemos en nómina le den las gracias públicamente por salvar el mundo, oiga!

El palo y la zanahoria. Puede que vuelen en jets privados y se olviden de cuántas mansiones poseen, pero, al fin y al cabo, la camarilla del WEF es la mayor colección de matones que el crimen organizado ha conseguido reunir en una misma sala. Está orquestando los planes más eficaces jamás concebidos para obligar a pueblos que antes eran libres a hacer exactamente lo que ellos dicen. 

Es la Cosa Nostra convertida en la cosa de Klaus. En una época más justa, cualquiera que asistiera a las reuniones del WEF sería detenido por conspiración para cometer chantaje y fraude. En cambio, como los dueños de nuestro futuro han invertido mucho en la elección de los líderes más destacados de Occidente, los presidentes, los primeros ministros, los legisladores e incluso los estados mayores de los ejércitos están encantados de defender su causa.

António Guterres, secretario general de las Naciones Unidas, dijo a su audiencia del WEF que la economía mundial corre un peligro tremendo, mientras que omite señalar que han sido las propias políticas confinatorias del WEF a cuenta del covid y los intentos de utilizar la pandemia como un gran reseteo para que Occidente transite de los hidrocarburos a las energías verdes los responsables de gran parte de los daños. 

En lugar de utilizar el escenario global para emitir un muy necesario mea culpa a todo el mundo, el jefe de la ONU estaba más interesado en plantear otros dos puntos: 1) las redes sociales que promuevan “información falsa” deberían “rendir cuentas”; 2) los políticos deberían imponer políticas impopulares a sus sociedades por el propio bien de estas.

En esencia, el jefe del órgano de gobierno internacional preferido de los globalistas exige que los líderes nacionales ignoren intencionadamente la voluntad de sus pueblos e implanten un sistema para la criminalización de la libertad de expresión, para que la disidencia desaparezca mágicamente, como un manifestante en un campo de reeducación. Son las mismas élites del WEF que luego tienen la temeridad de ponerse a predicar sobre la “democracia” y los “valores occidentales”.

El presidente de Colombia, Gustavo Francisco Petro Urrego, no tuvo ningún problema en decir en voz alta lo que se suele decir en voz baja. Sentado junto al campeón verde Al Gore, Petro Urrego proclamó que la Humanidad debe “superar el capitalismo” si quiere sobrevivir. 

Dado que Gore, miembro del Consejo de Administración del WEF, no parecía estar en desacuerdo, parece justo decir que el Club de Davos encuentra más cosas que le gustan en una versión del comunismo controlada por las élites (¿hay de algún otro tipo?) que en un sistema de libre mercado en el que la gente corriente pueda prosperar.

Si todo esto suena salvajemente antagónico con las libertades occidentales, tan duramente peleadas, que priorizan la protección de los derechos y libertades individuales sobre las intrusiones indiscriminadas del Estado, es porque el Foro Económico Mundial ha puesto patas arriba el impagable legado ilustrado de Occidente. Coincidiendo con su última reunión, el WEF ha publicado un informe en el que cita “la información incorrecta y la desinformación” entre los “riesgos” mundiales más importantes. 

Los miembros del WEF predicen públicamente que las leyes contra la “incitación al odio” llegarán pronto a Estados Unidos, en violación directa de las protecciones de la Primera Enmienda de la Constitución a la libertad de expresión. En la interminable guerra contra el siempre cambiante clima de la Tierra, cada vez son más las voces que abogan por la imposición de “cupos de carbono” individuales. 

Estos mismos autoritarios impulsan los pasaportes digitales de vacunación, el rastreo de contactos, el uso obligatorio de vacunas experimentales y los test omnipresentes. Y en línea con la determinación del WEF de que los occidentales pasen a alimentarse con bichos, la Unión Europea ha autorizado ahora el consumo general de grillos domésticos. Censura, vigilancia masiva e insectos: bienvenidos al futuro, si el WEF se sale con la suya.

Ninguno de los vastos programas del WEF para rehacer el mundo de acuerdo con los intereses de sus miembros suena a nada que los occidentales libres pudieran abrazar voluntariamente. Seguramente por eso tantos de los ponentes del Foro instan a la adopción contundente de esas políticas, independientemente del apoyo público. 

Quizá por eso el Partido Comunista Chino aplaudió recientemente el “espíritu de Davos”. Los comunistas reconocen el comunismo cuando lo ven, y a China le gusta lo que ve en la oligarquía globalista de Klaus Schwab.

https://www.alertadigital.com/2023/02/06/censura-vigilancia-masiva-e-insectos-el-foro-economico-mundial-contra-el-mundo-libre/

miércoles, 1 de febrero de 2023

CEO de Parler y Soros aliados en polémico proyecto para reescribir la Constitución de EE.UU.

22 February 2021



Por José I. Hermosa

El nuevo CEO de Parler, Mark Meckler, es el presidente del Proyecto Convención de Estados, (COS, por la sigla en inglés) que pretende reescribir la Constitución de Estados Unidos, y en el que Soros ha invertido millones de dólares desde hace varios años.

El legislador Norman R. Hughes, de Míchigan, señaló en 2014: “George Soros -el financista del fascismo global- está bombeando millones de dólares en la misma campaña del Artículo V que está siendo promovida por” las principales voces conservadoras, incluyendo a Mark Levin, citó National File el 21 de febrero.

Esto hace temer que los posibles cambios de la Constitución caigan bajo la influencia de Soros y otras organizaciones de la izquierda radical, las que aprovecharían la oportunidad para imponer todas sus enmiendas constitucionales.


Para muchos, podría ocurrir que Soros despoje a los estadounidenses la libertad de expresión y de religión, del derecho a la privacidad y del derecho a las armas.

Por su parte, el juez conservador de la Corte Suprema, Antonin Scalia, consideró indeseable el proyecto: “Ciertamente no querría una convención constitucional, ¡Vaya! Quién sabe lo que saldría de ella”.

Los riesgos de una Convención Constitucional residen en que podría terminar siendo absoluta en sus cambios y decisiones, sin que ni siquiera el Congreso pueda limitarla, de acuerdo con el concepto que emitió el expresidente del Tribunal Supremo, Warren Burger, en 1988.

“No hay forma de limitar o amordazar eficazmente las acciones de una Convención Constitucional. La Convención podría establecer sus propias reglas y fijar su propia agenda”, advirtió Burger.

Y agregó: “El Congreso podría intentar limitar la Convención a una enmienda o a un tema, pero no hay manera de asegurar que la Convención obedezca. Una vez convocada la Convención, será demasiado tarde para detenerla si no nos gusta su agenda”.

Con estos conceptos coincide un informe del Center on Budget and Policy Priorities (Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas) al argumentar que limitar a una convención del Artículo V sería imposible, porque no se le pueden restringir los temas a tratar y no es clara la aplicación de la Constitución para controlarla.

Asimismo, se notan algunas incoherencias en el actuar del nuevo CEO de Parler, Meckler, dado que presenta al movimiento COS como basado en su casa y manejado por su esposa.


Sin embargo, las declaraciones fiscales indican que esta entidad paga a su personal grandes sueldos, invierte miles de dólares en promoción y en recaudación de fondos, además paga a influyentes grupos de presión, incluyendo a ex senadores.

Asimismo, para un portavoz de la Sociedad John Birch, Meckler parece ser “inconsistente con su definición de una Convención del Artículo V, así como con su propia descripción de la Convención de los Estados”, según National File.

Parler, es financiado por su cofundadora Rebekah Mercer, una poderosa donante republicana, que ahora genera interrogantes por su elección de Meckler como CEO de la empresa.

Por otro lado, Soros invierte continuamente para poner en el poder legislativo de Estados Unidos a congresistas demócratas y en el poder judicial a fiscales demócratas que apoyan su agenda izquierdista.

Muchos grupos progresistas se financian con el dinero de Soros, incluyendo el PAC de la mayoría del Senado afiliado a Chuck Schumer y el PAC de la mayoría de la Cámara afiliado a Nancy Pelosi.

Soros ha sido denunciado en múltiples ocasiones por tratar de derrocar gobiernos democráticos, financiando distintas campañas y movimientos extremos.

https://tierrapura.org/2021/02/22/ceo-de-parler-y-soros-aliados-en-polemico-proyecto-para-reescribir-la-constitucion-de-ee-uu/

domingo, 29 de enero de 2023

Las plagas tienen ojos que apuntan al Partido Comunista Chino

28 January 2023



A finales del año pasado, con el aumento de las nuevas infecciones, el 7 de diciembre de 2022 el Partido Comunista Chino (PCCh) puso fin bruscamente a su política de tres años de “cero COVID”, sin ningún plan de salida. Desde entonces, China se ha visto azotada por un tsunami de infecciones y muertes que ha desbordado hospitales y crematorios.

El Sr. Li Hongzhi, fundador de Falun Dafa, reveló el 15 de enero que la pandemia se había cobrado 400 millones de vidas en China desde que estalló hace tres años. También señaló que el SARS de 2003 mató a 200 millones de chinos.

El PCCh y sus medios de comunicación se han mostrado inusualmente silenciosos tras la revelación del Sr. Li sobre la espeluznante cifra de muertos. Es probable que muchos miembros del PCCh y funcionarios del gobierno hayan empezado a darse cuenta de lo que está ocurriendo: la plaga del COVID se está ensañando con los miembros y seguidores del PCCh.
El SARS de 2003 fue precedido por las órdenes de Jiang de erradicar a Falun Gong

El PCCh es famoso por sus graves violaciones a los derechos humanos. Entre sus crímenes, el más prolongado y el peor es la represión contra Falun Gong, que ha continuado desde que el exlíder del PCCh Jiang Zemin lanzó una campaña nacional contra Falun Gong en julio de 1999. Prometió erradicar a Falun Gong en tres meses. Sin embargo, a pesar de la represión sistemática mediante la brutalidad y la propaganda difamatoria, algunos funcionarios no se mostraron interesados en la persecución desde el principio, y otros se mostraron sensibles a la persecución que habían sufrido los practicantes.

En tales circunstancias, el régimen de Jiang escenificó el famoso incidente de la autoinmolación en la plaza de Tiananmén el 23 de enero de 2021, víspera del Año Nuevo chino. 

En menos de dos horas, la agencia de noticias Xinhua anunció al mundo, en inglés, que eran cinco los “practicantes de Falun Gong” que se habían prendido fuego en la plaza de Tiananmén. Un anuncio tan rápido no tenía precedentes dada la férrea censura de los medios de comunicación controlados por el PCCh. Las pruebas confirman que ninguno de los autoinmolados era practicante de Falun Gong y que todo fue un montaje. 

No obstante, el PCCh logró que la opinión pública se volviera contra Falun Gong difundiendo propaganda contra esta práctica en los medios de comunicación estatales, como la televisión, la prensa escrita y las emisoras de radio.

 El PCCh hasta incluyó parte de la propaganda en los libros de texto, envenenando las mentes de los jóvenes. Muchos ciudadanos chinos se pusieron en contra de practicantes inocentes de Falun Gong que simplemente querían vivir según los principios de Verdad-Benevolencia-Tolerancia.

Al principio de la represión, Jiang dio la orden de “difamar su reputación [la de los practicantes de Falun Gong], arruinarlos económicamente y destruirlos físicamente”. En 2002, emitió otra orden para matar a los practicantes por sus órganos. 

En aquel momento, un gran número de practicantes acudió a Beijing para hacer una apelación pacífica a favor de Falun Gong. Para evitar implicar a sus familias, empleadores, funcionarios locales y vecinos, a menudo los practicantes se negaban a revelar sus nombres o direcciones. 

Como resultado, Jiang y sus seguidores hicieron que estos practicantes, estimados en dos o tres millones en aquel momento, fueran enviados a lugares secretos y asesinados a pedido por sus órganos. Tras salir a la luz en 2006, este horrible delito de sustracción forzada de órganos a practicantes vivos fue calificado por investigadores independientes como “una nueva forma de maldad en este planeta”.

Las consecuencias no tardaron en llegar. En enero de 2003, el Hospital Memorial Sun Yat-Sen de la provincia de Guangdong –un centro implicado en la sustracción de órganos– admitió a un súper propagador del SARS que infectó a 30 enfermeras y médicos, que rápidamente propagaron la enfermedad a más zonas. 

Aunque se trataba del mismo tipo de virus que el COVID, el PCCh se refirió al SARS como fei dian (neumonía atípica) para encubrirlo. De hecho, el PCCh también construyó entonces hospitales improvisados para poner en cuarentena a los pacientes de SARS, al igual que hizo con el COVID.
Otra oleada

Hu Jintao, secretario general del PCCh entre 2002 y 2012, continuó la campaña de mantenimiento de la estabilidad con posterioridad al SARS a través del Comité de Asuntos Políticos y Jurídicos (PLAC, por sus siglas en inglés). La persecución a Falun Gong continuó, al igual que la sustracción de órganos. Muchos ciudadanos comunes optaron por permanecer indiferentes ante la persecución a Falun Gong y solo se preocuparon por ganar dinero. Se aplaudía la corrupción y no había normas morales.

Tanto Zhou Yongkang (ministro de Seguridad Pública de 2002 a 2007 y secretario del Partido del PLAC Central de 2007 a 2012) como Bo Xilai (gobernador de Liaoning, ministro de Comercio y secretario del Partido de Chongqing) fueron los principales responsables de la persecución y participantes en la sustracción de órganos.

Pronto se produjeron más consecuencias. Tanto Zhou como Bo fueron destituidos en 2013 por abuso de poder y corrupción. Luego estalló una nueva oleada del coronavirus a finales de 2019, que llevó al bloqueo de Wuhan el 23 de enero de 2020 (dos días antes del Año Nuevo Chino). 

El virus pertenecía a la misma familia que el SARS de 2003, pero el PCCh -que ahora tenía más peso en la escena mundial- consiguió persuadir a la OMS para que denominara al virus COVID-19 (la enfermedad por coronavirus de 2019). Aun así, el término “COVID-19” reveló una verdad: la pandemia estalló en 2019, no el 23 de enero de 2020, cuando el PCCh cerró Wuhan.

Mirando hacia atrás en la línea de tiempo: 1) el brote de SARS de 2003 bien podría haber sido una consecuencia de la propaganda de odio de la Plaza de Tiananmén en 2001 y la orden de Jiang en 2002 de matar practicantes por sus órganos; 2) como el PCCh no aprendió la lección del SARS de 2003 ni cambió su naturaleza malvada, la pandemia de COVID bien podría haber llegado como represalia contra el PCCh por sus falsedades, maldad y lucha de clases.

Las plagas tienen ojos

En todas las culturas existió la creencia de que las plagas tienen ojos y que se dirigen a determinadas poblaciones en lugar de atacar a la gente al azar. Durante la persecución religiosa de los cristianos en la Antigua Roma, estallaron múltiples oleadas de plagas y tan solo la Peste Antonina (165 – 180) mató al 10% de la población de la época. Sin embargo, tras atender a los enfermos, algunos cristianos no fueron infectados, incluso después de abrazar a sus seres queridos fallecidos con la esperanza de morir juntos.

Una situación similar ocurrió a finales de la dinastía Ming. Aunque la peste alcanzó su punto álgido en 1643 –un año antes del fin de la Dinastía– y mató entre el 20% y el 25% de la población cercana a la capital, la enfermedad pareció perdonar tanto al ejército invasor manchú como a los soldados Ming que se habían rendido.

Después de que el PCCh abriera totalmente el país en diciembre de 2022, su intento de propagar la nueva oleada de la pandemia por todo el mundo fracasó. El aeropuerto italiano de Milán Malpensa, por ejemplo, empezó a controlar a los pasajeros procedentes de China a partir del 26 de diciembre. La mitad de los pasajeros chinos dieron positivo, pero no provocaron una oleada de infecciones en Italia. La mayoría de los países no prohibieron la entrada a los viajeros procedentes de China, pero no se vieron afectados por la última oleada en China. Mientras que casi todo el mundo en China se infectó tras el fin de la política de cero COVID, ningún otro país experimentó una situación similar.

A lo largo de la historia de China se han producido numerosas plagas, entre ellas las de finales de la dinastía Han, finales de la dinastía Yuan, finales de la dinastía Ming y finales de la dinastía Qing. El PCCh ha matado a innumerables personas y ha causado un sinfín de tragedias desde que tomó el poder en 1949. Además, ha impulsado activamente su programa comunista en todo el mundo aprovechando su fuerte poder económico. 

A medida que la historia va eliminando al PCCh, es importante que quienes siguen al régimen rompan sus lazos con él. Más de 400 millones de chinos han renunciado a pertenecer al PCCh y a sus dos organizaciones juveniles (Liga Juvenil y Jóvenes Pioneros). También es importante que la gente de fuera de China rechace al PCCh para lograr una sociedad pacífica y segura.

Este artículo fue escrito el 23 de enero de 2023, el 22.º aniversario del incidente de la autoinmolación escenificada por el PCCh y el 3.er aniversario del bloqueo de Wuhan debido al COVID-19.

https://tierrapura.org/2023/01/28/las-plagas-tienen-ojos-que-apuntan-al-partido-comunista-chino/

jueves, 26 de enero de 2023

PSOE desesperados, preparan la desestabilización de las calles

«PSOE desesperados, preparan la desestabilización de las calles. El escrache a Isabel Ayuso en la Universidad Complutense, y el intento de asesinato del Párroco en Algeciras son un remake de la República roja en 1932».

25 de enero de 2023




El moro sonriente asesino del sacristán confundido con el párroco.

«El sacerdote herido en el ataque a diferentes iglesias en Algeciras (Cádiz) se encuentra estable».



Asesinato de cura, 1932.

Que explique la izquierda como gana las elecciones. –

«El párroco de la iglesia de Algeciras donde ha sido asesinado el sacristán: «Posiblemente esta muerte iba para mí y se la ha encontrado él».
La Policía Nacional ha detenido a un hombre que ha asesinado al sacristán de la iglesia de La Palma en Algeciras y ha dejado gravemente herido al párroco de la iglesia de San Isidro».

El sacristán en estado grave en Algeciras (por confundirlo con el párroco) suena a otro 11 M Atocha encargado por el PSOE para permanecer en el poder a la vista de la mega manifestación en Madrid contra ellos el 21 de enero sábado 2023. Montan 11M, montan Indignados en Puerta de Sol, montan lo haga falta para seguir ahí.

Lleva el mismo sello de la República en 1931 matando curas y monjas. Si organizaron el 11M y 15 M puerta de sol indignados y el escraches en la universidad a Ayuso es que son capaces de todo.

Psoe planea una manifestación pagada con sanitarios, liberados sindicales y LGTB subvencionados con fondos públicos para quitar fuerza a la manifestación no pagada de españoles.

NOTA:

«El alcalde traslada el pesar municipal por la muerte del sacristán de la Parroquia de Nuestra Señora de la Palma.

Decretado un día de luto oficial en memoria de la víctima.

El alcalde, José Ignacio Landaluce, ha trasladado el pesar, tanto a título personal como en nombre y representación de la Corporación municipal, por la muerte de Diego Valencia, sacristán de la Iglesia Mayor Parroquial de Nuestra Señora de La Palma, asesinado esta tarde en la Plaza Alta.

Al mismo tiempo, el primer edil ha trasladado sus mejores deseos de pronta recuperación al párroco de la Capilla de San Isidro, padre Antonio Rodríguez, que también ha resultado herido de gravedad en los mismos hechos, y que se encuentra ingresado en el hospital Punta de Europa en estado estable, llegando a hablar con él antes de ser trasladado en ambulancia.

Igualmente, ha destacado la absoluta coordinación mostrada desde el primer segundo por los efectivos del Cuerpo Nacional de Policía y de la Policía Local desplegados en el lugar, lo que ha posibilitado que agentes del Cuerpo municipal fuesen quienes detuviesen al presunto autor de los ataques.

Por ello, el regidor ha decretado un día de luto oficial en la ciudad, jornada en la que las banderas ondearán a media asta en los edificios municipales, al tiempo que ha convocado una concentración de repulsa a las doce del mediodía a las puertas del templo mayor de la ciudad.

Landaluce ha indicado que “estamos todos consternados ante estos hechos, que nos han llenado de dolor. Confiamos en la acción tanto de los Cuerpos de Seguridad del Estado como de la Justicia. Algeciras siempre ha sido una ciudad en la que reina la concordia y la tolerancia, a pesar de que situaciones como ésta hagan que se ofrezca una imagen que no es la que se corresponde con la realidad”.

https://eladiofernandez.wordpress.com/2023/01/25/psoe-desesperados-preparan-la-desestabilizacion-de-las-calles-el-escrache-a-isabel-ayuso-en-la-universidad-complutense-y-el-intento-de-asesinato-del-parroco-en-algeciras-son-un-remake-de-la-repub/