Mostrando entradas con la etiqueta QUIEBRA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta QUIEBRA. Mostrar todas las entradas

sábado, 26 de octubre de 2013

La caída de Fagor producirá un 'tsunami' financiero de 480 millones en Mondragón

'AGUJERO' DE 220 MILLONES EN LAGUN ARO

Los socios y trabajadores de Fagor Electrodomésticos durante una manifestación en Arrasate. (EFE)

El plan de viabilidad elaborado por la dirección de Fagor a raíz delpreconcurso de acreedores se resume en una sentencia clave: “Las consecuencias de no hacer nada son mucho más 'dañinas' que las de hacer algo”. En concreto, si el fabricante de electrodomésticos tuviera que echar el cierre, la Corporación Cooperativa de Mondragón (CCM) sufriría una especie de tsunami financiero con un impacto que está cuantificado en 480 millones de euros.

Dicha cifra se compone en una primera partida del ‘agujero’ que la caída de Fagor producirá en las cuentas del brazo asegurador de Mondragón, la cooperativa Lagun Aro, que tendría que hacer frente a las prestaciones por desempleo de un mínimo de 1.700 trabajadores. Al cambio, 220 millones de euros, de acuerdo con los estudios que maneja Fagor.

El Grupo Mondragón debería afrontar al mismo tiempo dotaciones por inversiones estimadas en 140 millones de euros, a los que habría que añadir otros 50 millones de préstamos intercooperativos. En último término sería necesario provisionar de manera automática los 70 millones de euros del Fondo de Reestructuración y Empleo Societario (FRES)que fue otorgado el pasado mes de mayo por los 650 socios compromisarios de la Corporación a la entidad, ahora en preconcurso de acreedores.

Al margen de estos quebrantos, Fagor admite también otros efectos no cuantificables, pero igualmente perniciosos, para el futuro del fabricante y de toda la institución cooperativa de Mondragón. El plan advierte de los peligros que pueden derivarse por el cambio de las relaciones con las entidades financieras y aseguradoras de riesgo, además de la retirada de los fondos de los cooperativistas y la reacción en cadena que podría dar lugar a la caída de otras cooperativas proveedoras de Fagor.

En el área financiera se sucederían los incrementos de impagos y la morosidad junto a la retirada de depósitos y la desconfianza en la capacidad de apoyo al desempleo de Lagun Aro. La aseguradora sería la principal víctima propiciatoria del colapso de Fagor, que también salpicaría de manera directa a Laboral Kutxa en calidad de entidad bancaria del Grupo Mondragón.

Negociaciones a tres bandas

El Gobierno vasco ha reclamado la ayuda del presidente Rajoy para que los ministerios de Economía e Industria colaboren en una solución de emergencia que necesariamente tiene que implicar a las grandes marcas de Mondragón.Esta negociación a tres bandas es esencial para habilitar un nuevo fondo de 170 millones de euros, destinado a reanudar las actividades de las 14 factorías que están paralizadas desde el lunes. De lo contrario, Fagor corre serio peligro de caer en una insolvencia irreversible a manos de las autoridades judiciales de Francia y Polonia, donde el fabricante cuenta con sendas filiales y diez plantas de producción.

El plazo para reabrir las fábricas en el extranjero termina el próximo lunes día 28. Hasta entonces, Fagor está abocada a una carrera contrarreloj plagada de obstáculos. Entre otros, la posibilidad de que los acreedores, financieros o comerciales, decidan echarse la manta a la cabeza exigiendo laresponsabilidad patrimonial e incluso personal del resto del grupo. La quiebra de Fagor puede representar el colapso de todo el modelo cooperativo de Mondragón.

miércoles, 23 de octubre de 2013

La deuda pública y privada alcanza un histórico 323% del PIB


EL AJUSTE DE LAS FAMILIAS SE LO COME EL ESTADO


El intenso ajuste al que ha sido sometida la economía en los últimos años no ha sido suficiente para reducir el endeudamiento global. Hasta el extremo de que los datos que dio ayer a conocer el Banco de España muestran que el endeudamiento alcanzó en el segundo trimestre de este año un histórico 323,5% del producto interior bruto (PIB). O lo que es lo mismo, asciende ya a3,30 billones de euros.

Para hacerse una idea de lo representa ese nivel hay que tener en cuenta que al comenzar la crisis, en 2007, la deuda total equivalía al 256% del PIB, lo que significa que pese al ajuste los agentes económicos (en particular las Administraciones Públicas) han tenido que endeudarse en unos 675.000 millones de euros para capear el temporal.

Existen, sin embargo, diferencias muy notables entre los distintos agentes económicos, toda vez que mientras el sector público no ha dejado de endeudarse, las familias y empresas se han ajustado el cinturón de forma intensa. En el primer caso, la deuda de los hogares ha pasado de representar el 86,6% del PIB (máximo histórico) en 2009, al 79,9% en junio de este año, lo que supone que las familias han visto cómo sus deudas con el banco se han reducido en unos 70.000 millones de euros. En el caso de las empresas, el ajuste y el racionamiento del crédito han hecho posible que su endeudamiento haya pasado de representar el 143,6% del PIB al 128,3%, lo que refleja la intensidad del ajuste. En total, casi 20 puntos del referido índice (unos 200.000 millones de euros) que han desaparecido del mercado del crédito. Aun así, hogares y empresas deben dos veces el PIB de España.

Todo el dinero para el sector público

¿Y quién ha ocupado su lugar? Pues ni más ni menos que el sector público, que se ha comido casi todo el dinero disponible. Si, en 2008, el endeudamiento de todas las Administraciones representaba el 47% del PIB, en el segundo trimestre de este año ya se ha alcanzado el 115,2%. Esta cifra recoge todos los pasivos emitidos por el sector público para financiarse y no sólo los que tiene en cuenta Bruselas en términos de Protocolo de Déficit Excesivo, que excluye determinadas partidas.


La cifra real es algo menor debido a que recoge algunasoperaciones internas realizadas entre las distintas Administraciones Públicas, pero, en todo caso, superior al 100% del PIB, lo que refleja con toda crudeza los efectos de la crisis sobre las cuentas públicas. Y es que no hay que olvidar que el déficit público supera de forma sistemática desde 2009 los 100.000 millones de euros.

Ayer mismo, Eurostat publicó los datos correspondientes a 2012, y el resultado es una diferencia entre ingresos y gastos (incluyendo las ayudas a la banca) equivalente a 109.572 millones de euros, lo que convierte a España en el país con mayor déficit de toda la Unión Europea. Tanto déficit acumulado explica el aumento del endeudamiento, y, de hecho, según la comunicación enviada ayer también por Hacienda a Eurostat, este año se cerrará con una deuda equivalente a 967.506 millones de euros, lo que supone el 94,3% del PIB en términos del antiguo Tratado de Maastricht.

Mientras el sector público gasta por encima de lo que ingresa, las familias, al menos, están recomponiendo su patrimonio. Y ayer el Banco de España reveló que sus activos (incluyendo el efectivo, los depósitos, las acciones yotras cuentas pendientes de cobro) ascienden ya a 922.640 millones de euros, lo que representa un aumento de casi el 12% respecto de hace un año.

Se revaloriza la Bolsa

Las causas de este incremento tienen que ver, fundamentalmente, con la revalorización de las acciones que poseen las familias, tanto de empresas cotizadas como no cotizadas. Los hogares, en total, tienen 555.111 millones de euros en títulos societarios, lo que refleja la enorme importancia que tienen los mercados para el patrimonio de los hogares.

Ahora bien, eso no significa que la renta disponible de los hogares esté creciendo. Al contrario. Lo que dicen lasCuentas Financieras es que la renta disponible de las familias (la diferencia entre el ahorro y los ingresos) cayó en el primer trimestre de este año un 2,8% respecto del mismo periodo del año anterior. La renta disponible supone ya el 66,3% del PIB, tres puntos menos que al comenzar la crisis.

La recomposición del patrimonio de las familias, en todo caso, es de tal importancia que sus activos han vuelto a ser superiores a sus pasivos. O dicho en otros términos, tienen más capital que el que deben (922.640 millones frente a 879.803). Se trata del segundo trimestre consecutivo en el que sucede algo parecido. En 2009, que fue un ejercicio histórico por muchas razones (caída del PIB, aumento frenético del desempleo o fortísimo incremento del déficit público), las deudas de las familias llegaron a ser superiores en unos 220.000 millones de euros al valor de sus activos, lo que refleja la crudeza de la situación económica en aquellos momentos.

Desde entonces, se está produciendo un proceso de ajuste que es lo que ahora se refleja en las Cuentas Financieras.

lunes, 21 de octubre de 2013

El milagro vasco se desmorona: los despidos en Fagor sacuden a Mondragón


EL FABRICANTE EMPLEA A MÁS DE 5.600 PERSONAS


Sede de la Corporación Mondragón.

Los acontecimientos se han precipitado y el fracaso del SOS lanzado porFagor a dos de sus socios, Orona y Caja Laboral, ha forzado la solicitud delpreconcurso de acreedores para ganar tiempo en la búsqueda de financiación. No está solo, el Gobierno vasco y el español trabajan de forma conjuntapara encontrar la forma de salvar al fabricante, según fuentes conocedoras de las negociaciones. Fagor es demasiado grande: da trabajo a más de 5.000 personas, aproximadamente el 9% del total de la Corporación Mondragón, y el grupo tiene el compromiso formal de reubicar a los cooperativistasque pueda.

Los socios no quieren volver a poner dinero para rescatar a la firma de electrodomésticos tras los 70 millones desembolsados en mayo, “la solidaridad ha llegado al límite”, reconocen en la corporación (MCC). Ya tuvieron que renunciar a beneficios para salvar a una compañía que arrastra cuatro años de pérdidas y una deuda que roza los 1.000 millones. La gestión de Fagor no ha conseguido salvar el bache y el resto de cooperativas se ha plantado, tienen sus propios problemas.

Las dificultades de Mondragón eran evidentes en 2012, pese a que el grupo todavía vendiese su modelo de éxito. Ahora, modelo de solidaridad del que presumían en Mondragón hasta hace apenas unas semanas ha saltado en pedazos. Y las consecuencias son graves, para el grupo y para la economía vasca: los miembros de la corporación se han convertido también en acreedores de Fagor tras el rescate de mayo. Además, MCC, con resultados muy desiguales entre sus miembros, supone el 7% del PIB de la comunidad, según los datos de la Consejería de Desarrollo económico.

Ahí radica, precisamente, el interés por salvar a toda costa a Fagor. Y de ahí las negociaciones del Gobierno de Urkullu con el Ministerio de Industria en busca de una solución. El problema para una ayuda directa de Madrid vendría de la oposición de Bruselas, así que se baraja que se le inyecte dinero a través del ICO, según estas fuentes. Cada vez cobra más fuerza la posibilidad de una operación a tres bandas:Vitoria, Madrid, Mondragón.

Lo que importa ahora: el empleo

“No estamos preocupados por las repercusiones económicas. Ahora mismo la gran preocupación es la gestión de los empleos, la Corporación Mondragón tiene el compromiso formal de intentar absorber a los cooperativistas del resto de socios si tienen dificultades. El problema es la dimensión”, comentan desde MCC. “Cuando otras cooperativas se han extinguido, no se ha planteado una situación así, no es lo mismo reubicar a 15 o 30 socios que a 1.800, aunque todavía no sabemos a cuántas personas afectará”, añaden. Nunca se habían enfrentado a una debacle y un conflicto interno de esta magnitud, reconocen.

“Para intentar salvaguardar el máximo número de empleos y cumplir así con uno de sus compromisos cooperativistas, Mondragón creará una Oficina de Empleo corporativa que reforzará las unidades de promoción dentro del grupo y emprenderá cualquier otra iniciativa encaminada a generar nuevas actividades y puestos de trabajo. Para ello aportará 50 millones de euros”, explican en Fagor. Es decir, el compromiso obliga a un nuevo desembolso a los socios. Y puede que no sea el último si al final se cierra la operación de tres.

Y no sólo peligran los trabajos del fabricante de Arrasate, que con toda probabilidad se verá obligado a reducir empleos, incluso si resuelve el problema de la financiación. Muchos otros miembros de MCC son proveedores de Fagor, si al final la firma de electrodomésticos quiebra, las plantillas de estos suministradores también van a sufrir el golpe.

MCC está formada por 289 entidades, de las que 110 son cooperativas y 147 sociedades filiales. Da empleo a 68.000 personas en España y unas 35.000 en el País Vasco, según la corporación. De acuerdo con el último informepresentado por el grupo, el empleo dentro de la corporación se redujo casi un 4% en 2012 respecto a 2011, hasta los 80.321 en total al cierre del ejercicio. Sus recursos propios en año pasado cayeron un 1,4% hasta 3.943 millones de euros y los ingresos se contrajeron un 5,1% hasta 14.081 millones.

Un grupo muy dispar

Sin embargo, las cifras del conjunto no dan una visión clara de la situación. Hay muchas diferencias entre unas cooperativas y otras, como ha quedado en evidencia con el caso de Fagor, que, como Eroski, no ha sobrevivido a la crisis de consumo. “Hay socios que lo están haciendo bien, pero de ellos no se habla”, destaca un portavoz de Mondragón. Efectivamente, algunas de las empresas, como Orona, Caja Laboral, Orbea, LKS o Fagor Arrasate tienen resultados positivos, aunque también están acusando la crisis.

Caja Laboral se fusionó con otra cooperativa, Ipar Kutxa, en noviembre de 2012 y al cierre del ejercicio, los activos totales de la entidad fusionada suponían un 17% más que en el ejercicio anterior. Orona, otro de los grandes con una plantilla de 4.090 personas, señala en el informe anual que ha cerrado el ejercicio con una cifra de negocio similar a la de 2011: 83,4 millones, frente a 89,7 de beneficio, pese a que las ventas crecieron desde los 556,2 a los 569,1 millones.

Fagor Electrodomésticos presentó en 2012 unas pérdidas de 89 millones de euros, como consecuencia de la caída del consumo, de la inversión destinada a la expansión internacional y del proceso de adaptación a la nueva realidad de los mercados, según informó la compañía en abril. Fagor obtuvo una facturación de 1.167 millones de euros, lo que supone un 9% menos que el año anterior. En las asambleas que se celebraron el viernes, se informó a los cooperativistas de Fagor que deberán responder por las pérdidas de los dos últimos ejercicios, lo que implica que los socios perderán, con toda seguridad, sus aportaciones. Eroski es otro de los grandes de Mondragón en apuros, pese a que en el primer semestre ha reducido sus pérdidas un 18% gracias a la reducción de los gastos operativos en 72 millones. Pese a los esfuerzos, la facturación de la cadena de distribución ha caído un 5,6% entre enero y junio en términos interanuales. 

Aunque el preconcurso de Fagor hace temblar los principios de solidaridad y cimientos del cooperativismo de Mondragón, desde la corporación defienden el modelo, “siempre, a las duras y a las maduras. Hay que trabajar de forma conjunta para encontrar la solución, buscar una salida que nos implique a todos”, aseguran.

jueves, 17 de octubre de 2013

La Caída del Imperio Americano

Ya hay acuerdo.

¡Estamos salvados!

Ya acabó la negociación para elevar el techo de deuda en los Estados Unidos.
Ya ha terminado esa suerte de paripé mediático-político en forma de cuenta atrás, al más puro estilo hollywoodiense de película de acción, cuando los “héroes” se enfrentan a la desactivación de una bomba y deben decidir entre cortar el cable rojo o el cable azul mientras el reloj cuenta inexorable los últimos segundos.

Pero independientemente del resultado positivo de las negociaciones entre Demócratas y Republicanos, independientemente de cuánto han elevado el techo de la deuda y por cuánto tiempo hayan decidido enterrar a su país en ella, independientemente de todo ello, lo cierto es que estamos asistiendo en vivo y en directo a La Caída del Imperio Americano.

Sin paliativos.

El imperio de los Estados Unidos se está derrumbando ante nuestros ojos a una velocidad jamás vista anteriormente.
A una velocidad propia de la era digital, los smartphones, las tablets y la televisión interactiva en 3d.

Un derrumbe del que todos somos testigos y del que tarde o temprano acabaremos siendo también víctimas.

Y un indicio de las terribles repercusiones que puede tener este hecho para todos y cada uno de nosotros lo encontramos en la vergonzosa manipulación política y mediática a la que estamos siendo sometidos.

Empezando por ese engaño masivo por parte de nuestros gobiernos, especialmente en Europa y especialísimamente en España, mediante el cual nos están vendiendo una supuesta recuperación económica que no se ve por ninguna parte.

Así, estos días podemos asistir a un bonito desfile de altos mandatarios, que como buhoneros del lejano oeste nos venden los prodigios de sus crecepelos, ungüentos o elixires, esta vez en forma de milagrosas recuperaciones económicas en países como Portugal, Irlanda o la propia España, que de repente y por alguna razón divina o paranormal, empezarán a crecer este próximo año 2014, a pesar de tanto recorte y austeridad destructiva del tejido económico más básico.

El caso de España será especialmente destacado, pues como dijo el inefable ministro Montoro (sí, amigos, ese que parece una polilla de armario): “España está en movimiento y pronto asombrará al mundo”.

Quizás ello se deba al hecho de que a partir del año 2014, el Producto Interior Bruto nacional incluirá la prostitución, el narcotráfico y el contrabando, por indicación de la Unión Europea y siguiendo el ejemplo de otros países, como Austria, que incluye esos conceptos en el cálculo de su PIB desde 2006.


Y sin duda, ese significará un milagro que asombrará al mundo, pues en un país tan repleto de putas, narcotraficantes y contrabandistas el Producto Interior Bruto puede dispararse hasta límites inimaginables, de un año para otro y por un simple “truco contable”, pues además debemos tener en cuenta que siendo por su propia naturaleza actividades ilegales y clandestinas, su peso económico solo puede ser “estimado” y eso permite hacer estimaciones de calibres muy imaginativos y favorables según la conveniencia del gobierno a cada momento.

(¡Lástima que no se incorporen al PIB los chorizos de cuello blanco y los políticos corruptos de diverso pelaje que inundan el país, pues eso convertiría España en primera potencia mundial!)

Incorporadas pues estas actividades al Producto Interior Bruto, eso se traducirá en una súbita y aún más milagrosa reducción de la deuda soberana, pues ésta se calcula en relación al PIB y al aumentar éste de manera significativa, la deuda se reducirá de forma considerable.

Y será entonces cuando nuestros gobernantes se apuntarán el tanto de ese “milagro económico” achacándolo a sus inteligentísimas políticas de recorte masivo de los derechos ciudadanos y al saqueo sistemático de la población en favor de los bancos.

Pero que nadie se engañe si la situación macroeconómica de España mejora este 2014.

No será gracias al gobierno, a los Rajoy, Montoro o De Guindos, aunque se cuelguen mil y una medallas por ello.

Cuando “milagrosamente” baje la prima de riesgo y disminuya la deuda soberana, no duden ustedes en regalarle flores a las prostitutas que trabajen en el lupanar más cercano a sus casas, pues ellas y solo ellas estarán sacando a nuestra economía de la recesión.

Tal es el tamaño de las mentiras y las manipulaciones a las que estamos sometidos diariamente.
Porque lo cierto es que nada mejora de forma perceptible para la población.

Tal y como indican algunos expertos, como por ejemplo el economista británico Chris Clarke:

“Actualmente no hay una mejora económica. Por el contrario, [la economía] se hunde muy rápidamente. Lo que ocurre es que la Unión Europea y el Banco Central Europeo nos dicen que las cosas mejoran”,…

“Lo que ustedes están viendo por el momento es que los líderes financieros, la Unión Europea, la Comisión, los Gobiernos, todos ellos nos están contando cómo han resuelto los problemas, aunque en realidad no han hecho absolutamente nada en el último par de años para resolver ninguno de sus problemas. Por lo tanto, no debería ser una sorpresa para nadie que vayan a sufrir las consecuencias”


Pero mientras airean tales mentiras y manipulaciones vergonzosas a través de sus obedientes medios de comunicación, sabemos que países como Francia sufren protestas masivas por la creciente destrucción de empleo y la degradación imparable de su economía, hasta el límite de tener que suspender maniobras militares conjuntas programadas con considerable antelación, a causa de los recortes presupuestarios:

Francia anuncia que se retira por falta de presupuesto de unas maniobras militares de gran envergadura que iba a realizar conjuntamente con Reino Unido en Djibouti (este de África) el próximo noviembre.


Hecho curioso si tenemos en cuenta que el mismo gobierno Francés que renuncia a tales maniobras, hace tan solo 30 días abogaba enloquecidamente por llevar a cabo una costosísima operación militar en Siria, en colaboración con el Reino Unido y los Estados Unidos ¿Recuerdan?

Pero la brutal manipulación de la verdad a la que estamos sometidos no termina aquí.

Podemos detectarla en detalles tan aparentemente triviales como la fiambrera del ministro De Guindos (ex forajido de Goldman Sachs), que oportunamente y por “mera casualidad” recogieron nuestros amigos de la prensa cuando se dirigía a la reunión del Eurogrupo y que sirve de metáfora visual para demostrarnos ¡cuan campechanos y sacrificados son nuestros gobernantes, que se traen la comida de casa y no cargan gastos innecesarios en el castigado erario público!

Al más puro estilo de los calcetines agujereados que lucía el presidente del Banco Mundial Paul Wolfowitz en 2007, en una visita a una mezquita de Turquía, también “oportunamente” fotografiados por la prensa en su momento.

Si se permite el comentario: ¡Se ha de ser idiota para tragarse manipulaciones subliminales tan burdas!

Pero desgraciadamente, para eso están los medios de comunicación.

Para servir a sus amos con toda fidelidad y obedecer en todas las manipulaciones que les sean encomendadas.

Solo así puede entenderse la cobertura mediática que ha recibido en España la posible suspensión de pagos en Estados Unidos, que a pesar de llegar a ser calificada por algunos economistas como armagedon financiero o incluso fin del mundo, se ha visto relegada a un tercer lugar en la cobertura de las noticias, como si se tratara de una vulgar y lejana merienda campestre, a pesar de tener el potencial de desestabilizar o incluso destruir la economía global.

Y es que si el público centrara excesiva atención en lo sucedido estos últimos días en Estados Unidos y recordara además lo acontecido con el fallido y patético intento de ataque a Síria de hace tan solo unas semanas, podría llegar a preguntarse cosas incómodas e incluso atar cabos:

“si el país en teoría más poderoso del mundo está tan endeudado que ya nadie le obedece ni le sigue y solo puede pagar sus facturas endeudándose aún más y tal límite de endeudamiento solo depende de una mera votación parlamentaria cuyo resultado desfavorable puede llegar a destruir la economía global, entonces ¿cuál es el auténtico estado de la economía global?”

Sin duda, una pregunta así podría resultar muy incómoda para nuestros falsarios gobernantes.
Por lo tanto, mejor taparlo de forma conveniente, ocultando la noticia entre mil y una chorradas de carácter nacional, para restarle trascendencia.

Y es que las cosas en Estados Unidos, no van “demasiado bien”, para ser generosos…

Tan lamentable es el estado económico del gobierno Norteamericano, que incluso 9 grandes empresas ya tienen más dinero en efectivo que el propio Gobierno de EE.UU.



Y siendo tan grave como es el estado de la economía europea y norteamericana; tan cerca como han estado los Estados Unidos de caer en el impago y arrastrar con ello a la economía planetaria…

¿Alguien puede justificar de forma razonable la extrema tranquilidad que ha reinado estos últimos días en las bolsas de todo el mundo?

Porque ciertamente hemos asistido atónitos a un estado de tranquilidad pasmosa en los mercados de todo el mundo, cuando en otras ocasiones, un simple rumor era capaz de generar extremo nerviosismo, altibajos bursátiles y auténticos seísmos en el “parquet”.

Sin embargo, esta vez, ante la posibilidad de un cataclismo financiero sin igual como el que representaría un impago de la deuda de EEUU, las bolsas han sido una auténtica balsa de aceite.

Y eso solo puede significar dos cosas:

A-Que todos y cada uno de los brokers, analistas bursátiles y corredores de bolsa del mundo son videntes y saben lo que va a suceder a cada momento…algo absurdo porque entonces todos ganarían siempre y nadie perdería jamás y eso imposibilitaría la existencia de la economía capitalista.

B-Que los mercados están controlados desde altas esferas con información privilegiada, desde las cuales se dan instrucciones precisas que son obedecidas a rajatabla en momentos concretos y significativos…y eso implicaría, simple y llanamente, que todas las bolsas y por lo tanto, la economía global, está controlada por unos “pocos” y que lo que se conocen como”mercados”, no existen y son tan solo una obra de teatro, algo ilusorio, una mera representación.

Y este es el detalle clave que por lo visto todo el mundo ha pasado por alto.

La extraña y sospechosa tranquilidad con la que las bolsas de todo el planeta han afrontado este proceso de negociación del techo de deuda, en teoría tan peligroso para la estabilidad económica mundial.

Pero que nadie se engañe por el aumento del techo de deuda Norteamericano.

Que nadie se engañe con la reapertura del gobierno federal de los EEUU y la vuelta al trabajo de los funcionarios federales.

Que nadie se engañe con las subidas de la bolsa que seguirán a este acuerdo pomposamente calificado de “histórico” en algunos medios.

Que nadie se engañe por la tibieza con la que han cubierto los medios de comunicación un hecho potencialmente tan peligroso y dañino para todos como es el posible impago de deuda norteamericano.
Que nadie se engañe por las semanas de tranquilidad que vendrán a continuación, coincidiendo con las festividades navideñas.

Que nadie se engañe por la vergonzosa propaganda política con la que nos regalarán las orejas en toda Europa y especialmente en España, hablándonos de recuperación de la crisis y salida de la recesión.

Vivimos una inmensa maniobra de anestesia generalizada, mediante la cual, nuestros bienamados mandatarios intentan ganar unos meses de tiempo.

Unos meses preciosos durante los cuales conseguirán adormecer aún más a la ya hipnotizada población con sus sibilinas mentiras.

Pues por lo visto, todas las grandes maniobras, todos los grandes cambios y reorganizaciones extremadamente dolorosas a las que nuestro mundo se verá sometido, deben empezar a escenificarse de forma clara a partir de mediados del año que viene.

Pues lo cierto es que ya estamos viviendo un colapso económico generalizado.

Pero no se trata de un colapso repentino, un crack doloroso, apocalíptico y brutal, como nos han hecho temer durante tanto tiempo.

Eso implicaría un caos incontrolable para los que lo manejan todo entre bambalinas.

No.

Lo que estamos viviendo es una demolición controlada.

Un cambio de paradigma económico que nos conducirá de forma lenta, segura e inexorable a un nuevo estado de esclavitud permanente, hábilmente disfrazado de precariedad laboral, movilidad en el empleo, deslocalización de empresas y persecución exhaustiva del fraude fiscal y del respeto escrupuloso de la ley.
En el que las clases medias serán prácticamente erradicadas y solo quedarán dos grandes clases: amos y esclavos.

Y en el que el mayor sueño en la vida del esclavo, aparte de poseer el último modelo de teléfono de nueva generación con el cual ser debidamente monitorizado y vigilado por las fuerzas de seguridad, será llegar a formar parte del “servicio” o de la “guardia” del amo.

Y este proceso, como ya comenzó a escenificarse en 2008 con la caída de Lehman Brothers, necesita del derrumbe definitivo del Gran Imperio Norteamericano, pues arrastrará a todo el mundo con él y hará necesarias las reformas económicas, sociales y políticas a escala global que nos llevaran al modelo neo-feudal del Nuevo Orden Mundial.

Esa es la función con la que se ha diseñado La Caída del Imperio Americano.

EEUU evita la suspensión de pagos en el último minuto

ACUERDO EN EL SENADO Y EL CONGRESO

A pocas horas de que se alcanzase el límite, un acuerdo impulsado desde el Senado ha evitado la suspensión de pagos en EEUU.

La cuenta atrás para evitar la suspensión de pagos de EEUU concluyó apenas unas horas antes de que se alcanzase el tope de endeudamiento federal de 16,7 billones de dólares, y puso un cierre momentáneo a la aguda crisis fiscal que ha vivido el país en los últimas dos semanas.

Los líderes demócrata y republicano en el Senado, Harry Reid yMitch McConnell, anunciaban esta mañana que habían llegado a un acuerdo bipartidista y arrojaban luz a un proceso marcado por la confusión y las tensiones partidistas.

Su propuesta, aprobada por una amplia mayoría de 81 votos frente a 18, permite la financiación de la Administración federal hasta el próximo 15 de enero y la elevación del tope de deuda hasta el 7 de febrero, con lo que se intuye un nuevo enfrentamiento en apenas tres meses.

"Este compromiso que hemos alcanzado ofrecerá a nuestra economía la estabilidad que necesita desesperadamente (...) El país estuvo al borde del desastre. Pero finalmente los adversarios políticos dejaron de lado sus diferencias y desacuerdos para evitar el desastre", afirmó Reid tras la votación.

La medida pasó de inmediato a la Cámara de Representantes, de mayoría republicana, donde su presidente, John Boehner, había intentado sin éxito redactar una propuesta que aglutinase el respaldo tanto de los republicanos moderados como de los más conservadores.

Sin embargo, Boehner arrojó finalmente ayer la toalla tras verse incapaz de formalizar una propuesta de consenso entre su bancada, y cedía el liderazgo al Senado, de mayoría demócrata.

El presidente de la Cámara anunciaba su intención de no bloquear el voto de la propuesta del Senado: "No hay motivo para votar 'no'", dijo Boehner en una entrevista radiofónica esta tarde, en la que reconocía que, "simplemente, no ganamos" la batalla.

Finalmente, la propuesta fue ratificada durante la noche en la Cámara por 285 votos a favor y 144 en contra, con la oposición de los miembros del Tea Party, que recuerdan que la medida contribuye a aumentar la elevada deuda del país.

miércoles, 16 de octubre de 2013

‘Plan B’: Los bancos centrales se preparan para un Armagedón financiero

Mientras que EE.UU. se está acercando a la suspensión de pagos de su deuda, los bancos centrales del resto del mundo han comenzado sus preparaciones para una nueva época financiera. En ese proceso tendrán que afrontar muchos factores desconocidos.

Una devaluación seria de obligaciones del Tesoro estadounidense, el retraso de pagos y una versión más complicada del ‘cierre’ del Gobierno federal son las consecuencias más evidentes del desacuerdo entre las mayorías de ambas cámaras del Congreso, si perdura hasta el próximo jueves.

Según una estimación oficial, publicada por el Departamento del Tesoro de EE.UU. la semana pasada, el impacto de un cese de pagos se haría sentir durante más de una generación. Ante todo se frenaría el crecimiento del crédito, el valor del dólar caería en picado, mientras que se dispararían las tasas de interés de EE.UU. La “onda expansiva”, una vez declarada la insolvencia de EE.UU., se extendería a todo el mundo.

Incluso el lenguaje del pronóstico oficial lo asemeja a un cuadro del Armagedón según las Santas Escrituras. Los expertos del extranjero son a menudo estilísticamente más moderados, pero sus previsiones no son menos radicales.

Así, el exfuncionario del Tesoro de Reino Unido, Neil MacKinnon, dijo a RT en inglés que el ‘tango’ de la insolvencia estadounidense marca un cambio del paradigma económico global, desde el oeste al este. Si EE.UU. no actúa pronto, “el dólar irá en declive y su importancia se modificará hacia un sistema monetario multipolar y otras divisas adoptarán más importancia”, dijo MacKinnon.

En el pasado EE.UU. siempre ha logrado resolver situaciones semejantes con el techo de deuda y el desacuerdo sobre el presupuesto anual, admitió en un discurso en el Parlamento de Reino Unido Jon Cunliffe, quien se desempeñará desde noviembre como vicegobernador del Banco de Inglaterra para la estabilidad financiera. Sin embargo, dijo, “no es en absoluto una razón para no hacer una planificación de contingencia”.

A su juicio, el Banco de Inglaterra debería contar con su propio ‘plan B’, o sea estar preparado para la insolvencia estadounidense. “Espero que lo hagan también actores del sector privado y otros países”, agregó Cunliffe, quien percibe el próximo ‘default’ de EE.UU. como “el riesgo principal para el sistema financiero”.

Siguiendo esta misma lógica, el Banco Central Europeo y el Banco Popular de China han llegado a un acuerdo que desplaza ambas entidades más allá de la órbita del dólar. Los dos bancos acordaron un intercambio directo de activos equivalentes a 56.000 millones de dólares en el yuan por un respectivo valor de 60.800 millones de dólares en el euro.

Muchos bancos centrales mantienen sus reservas en los fondos soberanos de inversión. Estas instituciones están también en peligro de deterioro en caso de insolvencia estadounidense, puesto que la mayor parte de sus activos la tienen en dólares. Pese a una economía sólida, China tiene el mayor riesgo, ya que sus inversiones en esos fondos son las más grandes del mundo: se estiman en más de 1,3 billones de dólares.

RT

La agencia Fitch pone bajo perspectiva negativa la calificación crediticia de EE.UU.

La agencia internacional Fitch ha puesto la calificación crediticia de EE.UU. que se encuentra en su nivel máximo (AAA), bajo perspectiva negativa por el ‘cierre’ del Gobierno federal.

Se trata de la calificación a largo plazo de sus títulos de deuda soberana. 

Los expertos de Fitch también apuntan a la parada de las negociaciones sobre el límite de deuda estadounidense. "Aunque Fitch sigue creyendo que el techo de la deuda se incrementará en breve, la política arriesgada y menor flexibilidad financiera podrían aumentar el riesgo de un impago en EE.UU.", dice un comunicado de la agencia. 

"La estabilización de la deuda pública a niveles tan elevados todavía convierte la economía de EE.UU. y sus finanzas públicas en vulnerables a shocks adversos y, en ausencia de reformas adicionales sobre gasto e ingresos, el déficit y la deuda comenzarán a subir de nuevo al final de la década. EE.UU. es el país soberano más endeudado con la calificación AAA", afirman los economistas.

Fuente: RT

martes, 15 de octubre de 2013

¿Quién se beneficiará del Impago de EE.UU.?

Si el Congreso de EE.UU. no llega a un acuerdo para ampliar el límite de endeudamiento público, las consecuencias serán catastróficas, advierten algunos especialistas. Sin embargo, hay grupos que podrían beneficiarse de una situación de impago.

"Es una sensación muy potente y decepcionante saber que la gente rica es capaz de ganar dinero incluso cuando EE.UU. está atravesando las cataratas del Niágara en un barril", comentaron a la revista estadounidense 'Mother Jones' Jeff Connaughton, exbanquero de inversión, y el asesor jurídico del Gobierno de Bill Clinton Jeff Connaughton. A continuación les hablamos de algunos de los grupos que podrían beneficiarse con el impago de EE.UU. 

Especialistas en 'venta corta'

La mayoría invierte en instrumentos financieros cuando cree que estos van a subir. Pero hay también especialistas en 'venta corta', es decir, los que ganan cuando los precios caen. 

Este tipo de inversor vende valores u otros instrumentos financieros que no tiene actualmente en su posesión —los toma en préstamo de un tercero, generalmente un corredor de bolsa— con la intención de comprar idénticos valores en una fecha posterior y devolvérselos a ese tercero.

Si un precio provisional cae, el vendedor se beneficia, ya que debe retornar la misma cantidad de instrumentos financieros que tomó en préstamo, pero no el mismo valor monetario. Si por el contrario los valores suben, sufre una pérdida.

Una situación de impago haría colapsar los mercados de valores de EE.UU., con lo cual, en teoría, la venta corta de prácticamente cualquier tipo de valores podría producir ganancias.

Inversores en oro y plata

Los precios del oro y de la plata tradicionalmente suben cuando el mercado de valores es volátil. Cabe recordar que actualmente el Banco Popular de China, el mayor tenedor de deuda exterior estadounidense (20,4%), está considerando la posibilidad de acometer una transición del patrón yuan-dólar hacia el yuan-oro.

Inversores en bitcoines (probablemente)

A lo largo del último año el coste de la divisa virtual bitcóin ha seguido prácticamente la misma evolución que el oro, lo que permite suponer que, probablemente, esta inversión pueda mostrarse bastante estable durante una crisis financiera.

Comerciantes de divisas

Los comerciantes que apuestan por la caída del dólar en relación a otras divisas, probablemente, tienen la opción de sacar provecho del impago.

Las casas de empeños

Las tradicionales casas de empeños ofrecen préstamos a la gente pidiendo una propiedad personal del deudor como garantía. Durante el periodo de tiempo estipulado por el contrato, el deudor puede recuperar esta propiedad por el monte del préstamo más un interés acordado previamente. Si el deudor no paga el préstamo a tiempo, la propiedad que sirvió de garantía sale a la venta.

Como mostró la crisis de 2008, un impago es una catástrofe que desploma los mercados, seca los fondos de pensiones, aumenta las tasas de interés de las tarjetas de crédito, impulsa el desempleo y congela los mercados de préstamos, todo lo cual hace florecer el negocio de las casas de empeños.

Abogados especializados en quiebras

Por lógica, una crisis financiera es una época fructífera como ninguna otra para los juristas que se especializan quiebras.

La industria de comida congelada y enlatada

Aquellos que creen en el colapso de la humanidad debido a un hundimiento económico ya están almacenando alimentos. Como los que son congelados o enlatados se conservan mejor, la demanda de este tipo de productos sube. Contribuyen también sus precios, mucho más económicos que los de los alimentos frescos.

lunes, 14 de octubre de 2013

Chris Clarke: La economía en Europa causará una catástrofe “igual a una guerra mundial”



“Actualmente no hay una mejora económica. Por el contrario, [la economía] se hunde muy rápidamente. Lo que ocurre es que la Unión Europea y el Banco Central Europeo nos dicen que las cosas mejoran”, comentó el economista británico Chris Clarke.

“Lo que ustedes están viendo por el momento es que los líderes financieros, la Unión Europea, la Comisión, los Gobiernos, todos ellos nos están contando cómo han resuelto los problemas, aunque en realidad no han hecho absolutamente nada en el último par de años para resolver ninguno de sus problemas. Por lo tanto, no debería ser una sorpresa para nadie que vayan a sufrir las consecuencias”, insistió Clarke.

Europa se enfrenta a su peor crisis humanitaria en seis décadas, dice un informe de la Federación Internacional de la Cruz Roja. Según sus estadísticas, 120 millones de europeos corren el riesgo de caer en la pobreza. “Estoy de acuerdo con la Cruz Roja en que nos estamos enfrentando a una catástrofe en Europa y creo que esta catástrofe tendrá lugar pronto. Será absolutamente igual en cuanto a los niveles de sufrimiento y dolor a lo que hemos visto durante las Guerras Mundiales”, puntualizó Clarke.

Según el economista, la respuesta a una realidad como esta no puede ser imprimir más dinero e intentar convencer a todo el mundo de que todo va a salir muy bien, cuando no es así. Insiste en que ni siquiera las economías estables, como Alemania, podrán salvar la situación. Subraya que el bienestar financiero de Berlín depende mucho de sus exportaciones al resto de Europa, que se están agotando debido a la falta de demanda, mientras que los alemanes ya no quieren seguir pagando para que el resto de los europeos pueda vivir por encima de sus posibilidades.

En una situación en la que “hay multitud de personas sin trabajo y en la que hay gente en diferentes países que siente que está continuamente pagando para apoyar a otros países, un problema que claramente va a generar bastante xenofobia”, concluye.

domingo, 13 de octubre de 2013

Presidente del Banco Mundial advierte que EEUU está a “sólo días” de causar un desastre económico global


Jim Yong Kim señaló que “estamos a cinco días de un momento muy peligroso” si las autoridades estadounidenses no alcanzan a acordar un plan para elevar el techo de la deuda del país.

El presidente del Banco Mundial advirtió el sábado que Estados Unidos estaba a “solo días” de causar un desastre económico global a menos que los políticos acuerden un plan para elevar el límite de deuda del país y evitar así una cesación de pagos

“Estamos a cinco días de un momento muy peligroso. Insto a las autoridades de Estados Unidos a alcanzar rápidamente una solución antes de que se cumpla la fecha límite del techo de la deuda”, dijo Jim Yong Kim después de una reunión del Comité de Desarrollo del Banco Mundial.

Kim sostuvo que la falta de acciones puede dar como resultado un aumento de las tasas de interés, una caída en la confianza y una desaceleración del crecimiento. 

“Si esto llega a pasar, podría ser un evento desastroso para el mundo en desarrollo, lo que a su vez afectaría enormemente también a las economías desarrolladas”, sostuvo.

EE.UU: El Senado rechaza el plan demócrata para ampliar el techo de la deuda


El Senado de EE.UU. ha rechazado el plan propuesto por el Partido Demócrata para ampliar el techo de la deuda para el 2014, informa AP.

Los senadores votaron a favor (53 a 45) de bloquear un proyecto de ley demócrata que pretendía elevar la cifra de endeudamiento.

Entre tanto, el estancamiento político en EE.UU. debido a la falta de acuerdo sobre el aumento del techo de deuda, que asciende a 16,7 billones de dólares, ha hecho que varias empresas superen ya al gobierno estadounidense por sus reservas en efectivo.


sábado, 12 de octubre de 2013

FMI advierte de un default en EEUU


La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, advirtió el jueves de las negativas consecuencia que provocaría un default en EE.UU. sobre la economía mundial.

“No ayuda a la economía estadounidense enfrentar una fecha límite para aumentar su techo de endeudamiento”, subrayó Lagarde.

A siete días de la fecha límite para elevar el techo de la deuda nacional que se alcanzará el próximo 17 de octubre, Lagarde expresó su profunda preocupación respecto a la amenaza del primer default en la mayor economía del mundo.

“Habrá muy, muy negativas consecuencias para la economía de Estados Unidos y habrá muy negativas consecuencias fuera de la economía estadounidense”, comentó.

Además, EE.UU. entra en su décimo día del cierre de Gobierno tras el desacuerdo entre republicanos y demócratas sobre el presupuesto; un problema que ha dejado a más de 800 mil empleados públicos en casa y ha provocado la suspensión de numerosos servicios públicos.

Ante esta situación, el presidente estadounidense, Barack Obama, volvió a pedir el lunes al Congreso que ponga fin al cierre parcial del Gobierno y apruebe un aumento del techo de la deuda, a fin de evitar que el país caiga en una moratoria de pagos.

De igual manera, criticó el bloqueo de los republicanos a los fondos públicos en reacción a la ley de reforma sanitaria, conocida como ‘Obamacare’.

Si el Congreso se niega a subir el límite de endeudamiento ­actualmente en 16,7 billones de dólares y ya superado en mayo­, Estados Unidos en una semana no podrá cumplir con todas sus obligaciones financieras. Los mercados seguramente caerán, la calificación crediticia del país se rebajará y los costos de endeudamiento subirían marcadamente.

viernes, 11 de octubre de 2013

¿Se prepara la Seguridad Nacional de EE.UU. para el próximo colapso de Wall Street?

La ley marcial y la economía

Se informa de que el Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU. (DHS) está empeñado en un masivo fortalecimiento militar encubierto. Un artículo de Associated Press de febrero confirmó una orden de compras abierta del DJS por 1.600 millones de cartuchos. Según un artículo de opinión en Forbes, es suficiente para mantener una guerra de la envergadura de la de Irak durante más de veinte años. El DHS también ha adquirido tanques blindados pesados, que se han visto circulando por las calles. Evidentemente alguien en el Gobierno espera una cierta agitación civil. La pregunta es: ¿por qué?

Declaraciones recientemente reveladas del ex primer ministro del Reino Unido Gordon Brown durante el clímax de la crisis bancaria en octubre de 2008 podrían ayudar a hallar una respuesta. Un artículo del BBC News del 21 de septiembre de 2013 se basó en una explosiva autobiografía tuladaPower Trip del escritor de discursos de Brown, Damian McBride, quien dijo que el primer ministro estaba preocupado de que la ley y el orden podrían colapsar durante la crisis financiera. McBride citó a Brown diciendo:

Si los bancos cierran sus puertas, los cajeros automáticos no funcionan y si la gente va a Tesco [cadena de supermercados] y sno aceptan sus tarjetas todo el asunto simplemente estallará.

Si no puede comprar alimentos, gasolina o medicinas para sus hijos, la gente simplemente comenzará a romper escaparates y a tomar lo que necesite.

Y en cuanto la gente vea eso en la televisión será el fin, porque todos pensarán que ahora eso está bien, que es precisamente lo que todos tenemos que hacer. Será la anarquía. Podría pasar mañana.

¿Cómo enfrentar esa amenaza? dijo Brown, “tendremos que pensar: ¿tendremos toques de queda, tendremos que sacar al ejército a las calles, cómo volveremos a imponer el orden?”

McBride escribió en su libro Power Trip: “Fue extraordinario ver a Gordon tan totalmente aferrado al peligro de lo que estaba a punto de hacer, pero igualmente convencido de que había que emprender una acción efectiva de inmediato”. Comparó la amenaza con la Crisis de los Misiles de Cuba.

El temor a esta amenaza fue repetido en septiembre de 2008 por el Secretario del Tesoro de EE.UU. Hank Paulson, quien, según se informa, advirtió de que el gobierno de EE.UU. podría tener que recurrir a la ley marcial si no se rescataba a Wall Street del colapso crediticio.

En ambos países se evitó la ley marcial cuando sus gobiernos sucumbieron a la presión y rescataron a los bancos. Pero muchos expertos están diciendo que es inminente otro colapso y esta vez, es posible que los gobiernos no estén tan dispuestos a afrontar la responsabilidad.

La próxima vez será diferente

Lo que provocó la crisis de 2008 fue un corrimiento, no en el sistema bancario convencional, sino en el sistema bancario en la sombra, una colección de intermediarios financieros no bancarios que suministran servicios similares a los bancos comerciales tradicionales pero no están regulados. Incluyen a los fondos de alto riesgo, los fondos de mercado monetario, los fondos de inversión, los fondos negociables en bolsa, los fondos de participación privada, los corredores intermediarios de valores, compañías de titulización y de finanzas. Bancos de inversiones y bancos comerciales también realizan gran parte de su negocio a la sombra de este sistema no regulado.

El casino financiero en la sombra no ha hecho más que crecer desde 2008; y en el próximo colapso al estilo Lehman es posible que no haya rescates gubernamentales disponibles. Según el presidente Obama en sus observaciones sobre la Ley Dodd-Franck el 15 de julio de 2010: “Debido a esta reforma… no habrá más rescates financiados por el contribuyente, punto final”.

Los gobiernos de Europa también rechazan más rescates. El Consejo de Estabilidad Financiera (FSB) de Suiza ha requerido por ello que bancos sistémicamente arriesgados preparen “testamentos en vida” estableciendo lo que harán en caso de insolvencia. El modelo implementado por el FSB requiere que los bancos “rescaten” a sus acreedores, y resulta que los depositantes constituyen el mayor sector de los acreedores de los bancos.

Si los depositantes no pueden acceder a sus cuentas bancarias para obtener dinero para alimentar a sus hijos podrían comenzar a romper los escaparates de los negocios y servirse lo que necesiten. Peor todavía, podrían conspirar para derrocar al Gobierno controlado por los financieros. Véase Grecia, donde la creciente desilusión respecto la capacidad del Gobierno para rescatar a los ciudadanos de la peor depresión desde 1929 ha provocado disturbios y amenazas de derrocamiento violento.

El temor a ese resultado podría explicar el espionaje masivo sobre los ciudadanos estadounidenses autorizado por el Gobierno, el uso de drones en el interior y la eliminación del debido proceso y de "posse comitatus” (la ley federal que prohíbe que los militares impongan “la ley y el orden” en propiedad no federal). Las protecciones constitucionales se están descartando a favor de la protección de la clase elitista en el poder.

La inminente crisis del techo de la deuda

La próxima crisis de la agenda parece ser el plazo del 17 de octubre para ponerse de acuerdo en un presupuesto federal o arriesgarse al impago de los préstamos del Gobierno. Podrá ser pura coincidencia, pero se han programado dos ejercicios a gran escala para el mismo día: el “Ejercicio del Terremoto de la Gran Reorganización” y el “Ejercicio del Ciberataque Bancario Quantum Dawn 2”. Según un clip noticioso sobre el ejercicio bancario, los ataques para los que se preparan son de hackers, espionaje patrocinado por el Estado y crimen organizado (fraude financiero). Un entrevistado declaró “Podría ocurrir que vuestra cuenta en línea no funciona… Podría ocurrir que el sistema se ha caído”. Suena como un ensayo general para el Gran Rescate de los acreedores de EE.UU.

Por ominoso que todo esto parezca, tiene un lado brillante. Los rescates de los acreedores y la ley marcial pueden verse como los estertores desesperados de un dinosaurio. La confabulación financiera explotadora responsable de privar a millones de personas de sus puestos de trabajo y de sus casas ha llegado al final. La crisis del sistema actual representa una oportunidad para soluciones más sustentables que están a la espera.

Otros países que enfrentan un colapso de sus monedas prestadas basadas en la deuda han sobrevivido y prosperado emitiendo la suya. Cuando el peso argentino equiparado con el dólar colapsó en 2001, el Gobierno nacional volvió a emitir sus propios pesos; los gobiernos municipales pagaron con “bonos de cancelación de la deuda” que circularon como moneda y los vecindarios comerciaron con monedas comunitarias. Después del colapso de la moneda alemana en los años 20, el gobierno sacó adelante la economía en los años 30 emitiendo billetes “MEFO” que circularon como moneda. Cuando a Inglaterra se le acabó el oro en 1914, el gobierno emitió “libras Bradbury” similares a los greenbacks emitidos por Abraham Lincoln durante la Guerra Civil de EE.UU.

Actualmente nuestro Gobierno podría evitar la crisis del techo de la deuda haciendo algo semejante: simplemente podría producir algunas monedas de billones de dólares y depositarlas en una cuenta. Esa alternativa podría ser utilizada por el Gobierno de inmediato, sin ir al Congreso o cambiar la ley, como mencioné en un artículo anterior. No tiene que ser inflacionaria, ya que el Congreso todavía podría gastar solo lo que corresponda a su presupuesto. Y si el Congreso expandiera su presupuesto para infraestructura y creación de empleos, eso podría ser realmente bueno para la economía, ya que acaparar dinero y pagar préstamos ha limitado significativamente el suministro de dinero en circulación.

Comercio entre pares y bancos públicos

En el ámbito local tenemos que establecer un sistema alternativo que provea seguridad para los depositantes, financie empresas pequeñas y medianas y sirva las necesidades de la comunidad.

Ya se ha hecho mucho progreso en ese frente en la economía entre pares. En un artículo del 27 de septiembre titulado “Economía entre pares prospera mientras activistas desocupan el sistema”, Eric Blair informa de que el Movimiento Ocupa está involucrado en una revolución pacífica en la cual la gente está abandonando el sistema establecido a favor de una “economía participativa”. El comercio tiene lugar entre individuos, sin impuestos, regulaciones o licencias y en algunos casos sin moneda emitida por el Gobierno.

El comercio entre pares tiene lugar sobre todo en internet, donde los comentarios de los clientes, en lugar de la regulación, mantienen la honestidad de los vendedores. Comenzó con eBay y Craigslist y ha crecido exponencialmente desde entonces. Bitcoin es una moneda privada fuera de los ojos inquisidores de los reguladores. Se está preparando un software que evita el espionaje de la NSA. Los créditos bancarios son se evitan y se utiliza el crowdfunding. Las cooperativas alimentarias locales también son una forma de optar por no participar en el sistema corporativo-gubernamental.

El comercio entre pares funciona en el intercambio local, pero también necesitamos una manera de proteger nuestros dólares, públicos y privados. Necesitamos dólares para pagar por lo menos algunas de nuestras cuentas, y las empresas los necesitan para adquirir materias primas. También necesitamos una manera de proteger nuestros ingresos públicos, que actualmente están depositados e invertidos en bancos de Wall Street que tienen una fuerte exposición a productos derivados.

Para enfrentar esas necesidades, podemos establecer bancos de propiedad pública siguiendo el modelo del Banco de Dakota del Norte, que es actualmente nuestro único banco de depósitos de propiedad estatal. El BND está obligado por la ley a recibir todos los depósitos del Estado y servir el interés público. Idealmente, cada Estado debería tener una de esas “mini reservas federales”. Los condados y ciudades también podrían tenerlos. Para más información, vea http://PublicBankingInstitute.org .

Durante décadas se ha informado sobre preparativos para la ley marcial y todavía no ha tenido lugar. Por suerte, podemos dejar de lado el peligro orientándonos hacia un sistema más sano, más sustentable, que haga que no sea necesaria la acción militar contra ciudadanos estadounidenses.

Ellen Brown es abogada y presidente del Public Banking Institute, http://PublicBankingInstitute.org . En Web of Debt, muestra cómo un cartel privado ha usurpado el poder de crear dinero de la propia gente, y cómo, nosotros el pueblo, podemos recuperarlo. En In The Public Bank Solution, su último libro, explora exitosos modelos de banca pública histórica y globalmente. Sus blogs están en EllenBrown.com.

Sus sitios en la web son http://webofdebt.com y http://ellenbrown.com .

rCR

Global Research
Traducido para Rebelión por Germán Leyens

martes, 8 de octubre de 2013

China y Japón serán los primeros a quien tumbe el impago de EE.UU


Casi la mitad de la deuda de Estados Unidos —estimada en 12 billones de dólares— está en las manos de Gobiernos y bancos centrales extranjeros. Los principales titulares de los bonos del Tesoro de EE.UU. son China y Japón.

Pekín es el mayor acreedor, con 1,28 billones de dólares en deuda estadounidense, según la cifra del Tesoro de EE.UU. de julio. Sin embargo, los expertos advierten de que el volumen real podría ser aún mayor, ya que se sabe que China tiene también deuda estadounidense a través de intermediarios. Tokio sigue a Pekín con 1,1 billones.

El riesgo de impago en el que se haya EE.UU. debido a que el presidente Obama y los republicanos en el Congreso son incapaces de acordar una subida del techo de la deuda perjudicaría el valor de los títulos y hace temer por el estatus del dólar como moneda de reserva mundial, comenta a la agencia Bloomberg su columnista Simon Johnson, exrepresentante del Fondo Monetario Internacional y profesor de Economía en el Instituto de Tecnología de Massachusetts.

Tanto China como Japón ya han trasladado sus preocupaciones a los responsables estadounidenses. “EE.UU. es claramente consciente de las preocupaciones de China sobre la situación (…) y de la petición de Pekín de garantizar la seguridad de sus inversiones”, puntualizó el viceministro de Finanzas chino, Zhu Guangyao, en una rueda de prensa, en la que advirtió de que “el reloj hace su tictac”.

“Pedimos que EE.UU., como la mayor economía del mundo y emisora de la principal moneda de reserva mundial, tome medidas creíbles para resolver las cuestiones políticas acerca del techo de la deuda y que lo haga a tiempo, para evitar una situación de impago. Esperamos que Washington aprenda bien las lecciones de la historia”, insistió Guangyao, y recordó cómo en 2011 la última gran confrontación entre republicanos y demócratas sobre el techo de la deuda estremeció los mercados del mundo.

Taro Aso, quien actualmente combina dos funciones en el Gobierno de Japón, de vice primer ministro y de ministro de Finanzas, por su parte también instó este martes a Washington a resolver la cuestión del techo de la deuda sin demoras. Comentó que Tokio está muy preocupado con el posible impacto de la situación política de EE.UU. en los mercados de divisas. Es la primera vez desde el ‘cierre’ del Gobierno estadounidense que China y Japón dan a conocer sus inquietudes explícitamente.

Expertos: En caso de 'Default' en EE.UU., el mundo caerá en un Apocalipsis Financiero

Corbis / RT / deviantart.com

Si el presidente Obama y los republicanos en el Congreso de EE.UU. no logran acordar elevar el techo de la deuda, el mundo corre el riesgo de sufrir una nueva crisis financiera, está vez más grave que nunca, alertan algunos expertos.

Según señalaron varios expertos a la agencia Bloomberg, la negativa de Washington de pagar la deuda pública podría conllevar a la caída de las bolsas mundiales más importantes, así como a la ruptura del mecanismo de inversiones, además de devaluar el dólar. Como consecuencia de todo eso, el mundo se arriesga a caer en una nueva depresión económica.

"Si eso sucede -la probabilidad de eso es bastante grande- afectará en cadena a diferentes factores, entre ellos se verán afectados otros mercados. Todo esto se sumaría a los vientos que enfrenta el crecimiento económico. También socavaría el papel de EE.UU. en la economía mundial", opina Mohamed El-Erian, jefe de la compañía de inversión Pacific Investment Management Company.

Incluso si los precios del Tesoro no se ven afectados por el posible impago, los daños en otros mercados podrían ser devastadores. En esta situación la crisis de los mercados sería suficiente para inclinar a EE.UU. hacia una profunda recesión y que arrastre consigo a la economía mundial, cree Desmond Lachman, miembro de Instituto American Enterprise en Washington.

"El hecho (impago) podría convertirse en detonante de la reversión de una débil y frágil recuperación de la economía", opina el economista William Cunningham.

Más cerca del impago que nunca

Aunque ninguno de los expertos entrevistados por Bloomberg dice con certeza que EE.UU. pasará por el impago, la mayoría advierte que la posibilidad de que esto ocurra ahora es más alta que en el pasado.

"El 'default' sería una locura, pero ya no es una situación de probabilidad de cero por ciento", opinó el economista Simon Johnson, exrepresentante del Fondo Monetario Internacional y profesor de Economía en el Instituto de Tecnología de Massachusetts.

Colapso peor que lo de Lehman Brothers

Los economistas recuerdan uno de los mayores fracasos financieros a nivel mundial, el colapso del banco de inversión Lehman Brothers hace cinco años. El entonces colapso de la institución financiera ralentizó seriamente el ritmo de los préstamos, dejando al descubierto los graves problemas de la economía de EE.UU. y convertiéndose en el punto de partida de la crisis global. Y los participantes de los mercados financieros comparan el posible impago de EE.UU. con la quiebra total de Lehman Brothers, que en 2008 durante cinco meses perdió la mitad de su valor.

Los expertos señalan que una situación similar, pero mucho más grave, es una posible realidad si Estados Unidos cae en 'default'. Como ejemplo, los actores del mercado financiero indican la deuda pública que asciende a 2,8 billones de dólares.

sábado, 28 de septiembre de 2013

¿Cuenta atrás? EE.UU. alcanzará el límite de endeudamiento dentro de un mes y medio


EE.UU. alcanzará su límite de endeudamiento a mediados de octubre, y probablemente no sea capaz de financiar todos los gastos del presupuesto federal, advirtió el Departamento del Tesoro de EE.UU.

Advirtió asimismo que la inactividad puede causar un "daño irreparable" a la economía del país

El Gobierno y los economistas estimaban que los Estados Unidos alcanzarían el límite de la deuda de 16,69 billones de dólares en el otoño boreal, pero mediados de octubre es una fecha más temprana de lo que algunos esperaban. 

Esto significa que el Congreso está preparando una nueva 'batalla', donde se decidirá si se debe elevar el límite de endeudamiento del Estado

Lew dijo que una vez alcanzado el límite se podrían efectuar solo los gastos en 80 partidas mensuales, que incluyen los salarios militares y los pagos de la seguridad social. 

El secretario del Tesoro anunció que es imposible determinar exactamente cuándo la oficina se quedará sin fondos si no se llega a un acuerdo, pero la situación puede conducir rápidamente a una grave escasez de recursos. 

"En efecto, tal situación podría socavar los mercados financieros y dar lugar a perturbaciones importantes en nuestra economía", indicó. 

Los republicanos siguen insistiendo en hacer recortes del gasto a cambio de elevar el techo de la deuda. 

En 2011 la incapacidad de alcanzar consenso en las negociaciones costó a EE.UU. la pérdida de la máxima calificación de la agencia S&P.