Mostrando entradas con la etiqueta TRAICION. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta TRAICION. Mostrar todas las entradas

jueves, 26 de enero de 2023

Sánchez, rendido ante Marruecos, pone en Peligro la Seguridad Nacional

ACTUALIZADO: 26/01/2023 08:50

El envío por parte de España de los blindados Leopard a Ucrania tiene una derivada de enorme trascendencia, porque Pedro Sánchez pretende mandar las unidades que están en la actualidad en Ceuta y Melilla -las más viejas-, dejando a las dos ciudades desguarnecidas. 

El Estado Mayor de la Defensa nunca ha planteado la posibilidad de que esas fueran las unidades enviadas, por una cuestión obvia de estrategia al ser Ceuta y Melilla dos plazas que bajo ningún concepto pueden quedar desprotegidas, pero Pedro Sánchez parece decidido a que sean los Leopard allí presentes los que partan a Ucrania en un nuevo gesto hacia Marruecos en vísperas de la cumbre bilateral.

La pregunta es obvia: ¿Qué tipo de atadura a Rabat esconde el jefe del Ejecutivo para que no haya día que se descuelgue con nuevas concesiones a la nación vecina? Después de que el socialismo español haya sido el único que ha votado en la Eurocámara en contra de una resolución en la que se exige a Marruecos que respete la libertad de expresión y libere a los periodistas allí encarcelados, Pedro Sánchez parece decidido ahora a hacerle a Rabat un nuevo guiño -aun a costa de la seguridad de Ceuta y Melilla- para contentar a Mohamed VI.

 ¿Qué había en el teléfono móvil de Sánchez presuntamente espiado por Marruecos con Pegasus para que, además de una lluvia de millones y el giro copernicano sobre el Sáhara, el jefe del Ejecutivo no haga otra cosa que rendirse a Rabat?

La cosa pasa de castaño a oscuro: jugar con la seguridad nacional para tener contento a Rabat, que no ha reconocido jamás la soberanía de España sobre Ceuta y Melilla, es intolerable. Que Sánchez, en contra de la postura del Estado Mayor de la Defensa, quiera que sean precisamente los Leopard desplegados en las dos plazas españolas los que partan hacia Ucrania es una temeridad que sólo puede responder al miedo de Sánchez a que Rabat tire de la manta o a un inusitado interés personal.

https://okdiario.com/opinion/sanchez-rendido-marruecos-pone-peligro-seguridad-nacional-10351592


Moncloa choca con el Ejército: se inclina por enviar a Ucrania los Leopard que defienden Ceuta y Melilla

Moncloa ve con buenos ojos ceder los carros de Ceuta y Melilla, como mensaje de confianza diplomática con Marruecos



ACTUALIZADO: 26/01/2023 09:38

España enviará carros de combate Leopard a Ucrania, al igual que harán otros socios de la OTAN que operan este modelo como Alemania, Polonia, Finlandia o Suecia. Sin embargo, aún está por decidir en qué cantidad y, sobre todo, a qué unidades se les restará esa capacidad para cederla a Kiev. Y uno de los escenarios está provocando fricciones entre el Estado Mayor de la Defensa y Moncloa, ya que el equipo de Pedro Sánchez contempla la posibilidad de que los carros enviados sean los Leopard 2A4 que prestan servicio a Ceuta y Melilla. 

El Ejército avisa de que retirarlos sería desguarnecer ambas ciudades en una frontera caliente, pero Moncloa ve además un momento político oportuno para hacerlo, a apenas una semana de la reunión de alto nivel (RAN) con Marruecos. El envío de carros Leopard a Ucrania es una apuesta a nivel político de la OTAN, conscientes de que su entrada en el escenario bélico cambia radicalmente el equilibrio de poder y habilita a las tropas de Volodímir Zelenski a acometer una ofensiva para recuperar el territorio arrebatado por Rusia.

La propuesta, sin embargo, se ve con más sombras que luces entre las Fuerzas Armadas que deben aportar esos carros. En primer lugar, porque la diversidad de modelos de blindados Leopard que hay entre los ejércitos europeos, con especificaciones, manejo e incluso piezas de repuesto diferentes que convertirá ese futuro batallón acorazado ucraniano en un caos logístico. 

Además, para que sean efectivos en el campo de batalla y no sean fácilmente liquidados por las armas contracarro rusas deberán estar acompañados de apoyo aéreo, prácticamente inexistente en estos momentos por la parte ucraniana. Y por último, la formación: adiestrar a las tripulaciones es cuestión de meses. En España, un carrista con cierta experiencia debe pasar por una formación de cinco semanas para adaptarse a los Leopard.

Sin embargo, España ya se ha mostrado abiertamente dispuesta a su envío y el Gobierno trabaja en la propuesta que presentará a la OTAN. La mayor duda, al margen de la cantidad de blindados que se cedan a Zelenski, es el origen de estos carros. Pero la decisión es personal y es de Sánchez: él decidirá qué se envía y en qué cantidad. 

Y sin necesidad de pasar por una votación en el Congreso, como ha explicado su ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, ya que la normativa sólo contempla someter a voto el envío de tropas, no de material. De esa forma, Sánchez evita evidenciar la ruptura con sus socios de Podemos, ERC y Bildu.

Almacén

En un primer momento, se barajó la posibilidad de que se enviasen algunas de las unidades del Leopard 2A4 que se encuentran almacenadas en unas instalaciones militares de Zaragoza, hibernando desde 2012. Las mismas cuyo estado de conservación definió la propia Margarita Robles definió como «lamentable». Sin embargo, pese a que muchas de las unidades están inservibles, algunas pueden ser puestas a punto en los talleres especializados del Ejército de Tierra en Madrid. 

El problema está en el coste: de tiempo, pues se calcula alrededor de tres meses para ponerlos en marcha; de dinero, ya que se estima que cada unidad debería recibir una inversión superior al millón de euros; y de capital humano, ya que requeriría una ingente cantidad de mecánicos y personal especializado que dejarían de dedicarse a otras reparaciones, retrayendo la operatividad de las fuerzas acorazadas españolas.

Esa posibilidad, que descartaban a OKDIARIO fuentes de Defensa a principios de esta semana, sigue aún sobre la mesa. Pero en Moncloa ven con mejores ojos otra de las opciones, que, sin embargo, cuenta con la oposición del Estado Mayor de la Defensa: que se envíen los carros de combate que hay en Ceuta y Melilla.

Ceuta y Melilla

Según los estadillos de material del Ejército de Tierra, el Regimiento de caballería Alcántara 10 de Melilla y el Regimiento de caballería Montesa de Ceuta hay 54 carros Leopard 2A4, un modelo exactamente igual que el almacenado en Zaragoza pero plenamente operativo. Según fuentes militares, la cifra real es algo menor, en torno a 45.

En Moncloa, tal y como ha sabido OKDIARIO, se contempla que el escenario de que un buque militar español cargue media docena de estos blindados y los traslade hasta Polonia, para que de allí sean llevados en camiones góndola a Ucrania.

Esa decisión, entienden desde el Estado Mayor, dejaría desguarnecidas a las unidades donde prestan servicio los carros en dos enclaves tan problemáticos para la defensa nacional como Ceuta y Melilla. Esa propuesta, que tratan por todos los medios de evitar que se materialice en el alto mando español, va acompañada de un «promesa» del Gobierno: que algunos de los carros almacenados en Zaragoza se reparen, sin prisas, y refuercen los regimientos ceutí y melillense.

Marruecos

El plan de echar mano de los carros de Ceuta y Melilla tiene además un componente político y diplomático que no se le escapa al Gobierno de Pedro Sánchez. El próximo miércoles, 1 de febrero, comienza en Rabat la reunión de alto nivel (RAN) entre el Ejecutivo y Marruecos. Sánchez y Mohamed VI se volverán a ver las caras en un encuentro llamado a ser el de la recuperación de la amistad y la normalización de las relaciones bilaterales entre ambos países, convulsas por el apoyo español al Frente Polisario y reconstruidas tras la cesión del Sáhara a Marruecos tras una decisión unipersonal de Sánchez.

El hecho de retirar blindados Leopard de Ceuta y Melilla, el elemento militar más disuasorio que tiene el Ejército en ambos territorios reivindicados por Marruecos como propios, supondría lanzar un mensaje de amistad y confianza de España a Marruecos. O eso, al menos, entienden en el gabinete de Sánchez. Hacerlo, entienden en las Fuerzas Armadas, sería un grave error.

Con las dificultades técnicas que plantea la propuesta de enviar los carros almacenados, y la oposición manifiesta -y conocida por el Gobierno- a que se retiren unidades de Ceuta y Melilla, al Ejecutivo le quedaría por tomar el camino del tercer escenario: enviar unidades del Leopard 2E, diseñado y fabricado en España bajo las especificaciones y necesidades del Ejército español, que cuenta con 239 carros. 

Cuestan alrededor de 11 millones de euros cada uno y actualmente son la principal arma terrestre de la defensa nacional, por lo que la perdida de un número de ellos -aun siendo una cifra pequeña- es un golpe significativo para la fuerza militar. A estas alturas, en el Defensa creen que será la solución por la que se optará finalmente.

https://okdiario.com/espana/moncloa-choca-ejercito-inclina-dar-ucrania-leopard-que-defienden-ceuta-melilla-10351242

miércoles, 25 de enero de 2023

Violador de 19 mujeres y reincidente: el depredador más peligroso sale en libertad por la Ley Montero

LEY DEL "SOLO SÍ ES SÍ"


Irene Montero y el violador de Lérida.

ÁNGEL MOYA/LUIS MIGUEL MONTERO
25/01/2023 06:44
ACTUALIZADO: 25/01/2023 08:44

Violador de 19 mujeres y reincidente: el depredador más peligroso ya está en libertad por la Ley Montero. En Lérida le temen y le conocen por el Violador reincidente de Lérida, aunque su nombre es Daniel Padial, un violador agresivo que no conoce otra cosa que los centros de reforma y las cárceles. Jamás ha desaprovechado un permiso carcelario para atacar a una mujer. 

Es el perfil exacto del depredador sexual y desde hace unos días está en libertad tras la rebaja de penas que le ha aplicado la Audiencia Provincial de Lérida al aplicar la ley del sólo sí es sí.

Padial cometió su primera agresión sexual sobre una mujer en el año 1999 cuando apenas contaba con 14 años cumplidos, y desde entonces no ha parado de atacar a mujeres. Lo único que frena a este depredador sexual son los barrotes de la cárcel. Y precisamente, entre rejas estaba desde que cometió sus dos últimas agresiones sexuales hace quince años.


Violador de 19 mujeres y reincidente: el depredador más peligroso sale en libertad por la Ley Montero

Fue durante el año 2008, Daniel acababa de salir de la cárcel tras cumplir otra condena, esta vez por amenazas y coacciones. El 6 de mayo de 2008, Padial salió de la Cárcel Modelo de Barcelona gracias a que la Audiencia de Barcelona suspendió su pena porque sólo había sido condenado por un delito de coacciones y la pena era inferior a dos años. No se tuvo en cuenta los informes de los técnicos de prisiones alertando del perfil de «alto riesgo» de Padial, que para entonces había agredido sexualmente a 17 mujeres, entre ellas, varias menores.

Por desgracia, Padial volvió a comportarse como antes y el 21 de junio, un mes después de salir en libertad, agredió sexualmente a una menor de 16 años en el barrio leridano de Pardinyes. Mientras los Mossos d’Esquadra intentaban dar caza al depredador, Daniel volvió a actuar el 28 de julio de 2008 en la zona alta de Lérida. Allí atacó a otra joven de 17 años. 

Fue a las 21.30 horas y en la denuncia, la víctima contó que el hombre la sorprendió cuando iba a entrar en su casa, y en el portal, mientras la estrangulaba, intentó violarla. El violador huyó al escuchar ruidos en la escalera, pero antes le robó 20 euros a la víctima, a la que dejó inconsciente en el suelo. El violador fue detenido un día después y terminó en prisión provisional a la espera de juicio.

La vista oral se celebró en 2010. Cuando llegó a las puertas del juzgado ocultando su cara con una camiseta, le gritó a los medios de comunicación que era inocente. Le condenaron a 15 años de cárcel por las dos agresiones sexuales y el robo con violencia. La Audiencia Provincial de Lérida también impuso sendas órdenes de alejamiento de las víctimas a 100 metros de distancia, y le prohibió comunicarse con las agredidas durante diez años.

Ahora, el 23 de enero de 2023, las tres magistradas de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Lérida han acordado rebajar la pena del Violador reincidente de Lérida en aplicación de la ley del sólo sí es sí después de que el abogado del agresor solicitara la revisión de su condena.

Las magistradas han reducido la condena de Daniel en seis años, por lo tanto, ya ha terminado de cumplirla, a pesar de que valoran «el grave peligro inherente a los hechos que enjuiciamos y la reprochabilidad de la conducta». 

En consecuencia, las magistradas ordenan en su auto la «inmediata excarcelación del penado». Quizá el mayor depredador sexual que ha conocido Lérida, y uno de los más reincidentes de España, camine libre por la calle a sus 37 años, en el momento de finalizar esta información.

https://okdiario.com/espana/violador-19-mujeres-reincidente-depredador-lerida-mas-peligroso-sale-libertad-ley-montero-10345700

jueves, 19 de enero de 2023

Preocupación en Argentina por la construcción de un puerto del régimen chino en Tierra del Fuego

19 January 2023



Los aires imperialistas de la China comunista no cesan y sus ansias de expandirse y emplazarse en lugares estratégicos es uno de sus principales objetivos.

La empresa estatal china Shaanxi Chemical Industry Group obtuvo la habilitación para crear un masivo “puerto multipropósito” en la localidad de Río Grande, en la provincia de Tierra del Fuego, donde además instalará una planta química y una central eléctrica, creando un masivo complejo industrial y comercial que se convertirá -de facto- en territorio chino dentro de Argentina.

El interés del régimen chino por este punto estratégico ha generado suspicacias ya que el puerto bien podría ser una excusa que utiliza el Partido comunista chino (PCCh) para construir una base naval con un muelle y salida al mar.

En este sentido, algunos políticos de la oposición argentina plantearon su preocupación al oficialismo y pidieron que frenara la intromisión de naciones extranjeras en territorio soberano.

El diputado Fernando Iglesias apuntó directamente al gobierno de Alberto Fernández: “Resulta absurdo que una administración provincial pueda avanzar en este tema sin que haya un consenso nacional amplio. No queremos ser la puerta abierta a Sudamérica y la Antártida para ninguna dictadura! Detenga esta locura, canciller Santiago Cafiero”.


En esta misma línea, el diputado nacional por Tierra del Fuego Héctor Antonio (Tito) Stefani exigió que el gobernador Gustavo Melella explique los pormenores de la obra: “Es sumamente importante para los fueguinos conocer de boca del gobernador los detalles del acuerdo firmado con la empresa estatal China Shaanxi Chemical Industry Group para construir una planta multipropósito en Río Grande”, explicó, agregando que los recursos y la soberanía del país están en juego.

De acuerdo al decreto -firmado el pasado 7 de diciembre por el gobernador Gustavo Melella- China Shaanxi Chemical Industry Group se comprometerá en la “construcción de un proyecto con una capacidad anual de 600 mil toneladas de amoníaco sintético, 900 mil toneladas de urea y 100 mil toneladas de glisofato”.

Pero más allá de esta producción, lo que más interés provoca en el régimen es cumplir con el sueño de contar con un puerto propio en la región más austral del planeta que en un futuro podría considerar como una puerta de entrada a la Antártida, una de sus más grandes ambiciones. Es por eso que el régimen se enfocará particularmente en levantar “una terminal portuaria multipropósito con recinto interno que permita el amarre de embarcaciones de 20 mil toneladas”.

En la construcción del puerto participará también HydroChina Corp, otro grupo consolidado que pertenece al PCCh que ya ha construido puertos en otros países del mundo, donde terminan depredando los recursos y devastando la economía local.
La Nueva «Ruta de la Seda»

La Nueva Ruta de la Seda, o Brick and Road Initiative (BRI) -que podría traducirse como la Franja y la Ruta, es una iniciativa del secretario general del PCCh, Xi Jinping, que comparan con la Ruta de la Seda que lanzó el Imperio chino siglos atrás.

Es el proyecto más ambicioso del PCCh a nivel internacional, y tiene una inversión de 1 billón de dólares a nivel global, con los que el régimen chino “quiere” crear infraestructura para el transporte en países pobres de Asia, África y Latinoamérica y así beneficiar el comercio con estos países de productos chinos.

Como siempre hace el PCCh camufla sus intenciones al comparar su plan global de expansión con la antigua Ruta de la Seda.

A diferencia de la antigua ruta de la seda, ahora China hace inversiones en países que sabe que no pueden devolver el préstamo, y en todos los contratos pone los edificios y las rutas construidas como garantía.

En este sentido, hay que tener en cuenta que los proyectos que propone Beijing esconden la denominada «trampa de la deuda china»: Beijing otorga el préstamo, pero no es gratis. Las construcciones corren por cuenta de empresas chinas y solo se enfocan en los sectores que al ‘gigante asiático’ le interesa.

En este sentido, se puede decir que la iniciativa Nueva Ruta de la Seda es mucho más que infraestructura. Es un esfuerzo del PCCh por prolongar su vida e influencia internacional al desarrollar un mercado interdependiente ampliado para China, haciendo crecer su poder económico y político y crear las condiciones adecuadas para construir una economía de alta tecnología.

Sin embargo, en este empeño el régimen chino está causando daño a las economías y a la soberanía de otras naciones.

A fines de 2021, los medios internacionales mostraron claramente cómo Uganda perdió su único aeropuerto internacional de Entebbe tras recibir la generosa ayuda y cooperación con el régimen chino por medio de la que se conoce como «diplomacia de la deuda» de China.

Este país después de no poder pagar el préstamo de $200 millones que tomó del Export-Import Bank of China en 2015, se vio obligado a ceder automáticamente la infraestructura al régimen chino. Así es como opera el Partido Comunista.

Volviendo a esta nueva inversión anunciada en Argentina, se puede agregar que en el ‘fin del mundo’, como se le llama a Tierra del Fuego, el régimen podría trabajar tranquilo. Nadie lo controlaría y podría hacer una base como la de Neuquén, pero con salida al mar, por lo que las preocupaciones son bien fundadas.

https://tierrapura.org/2023/01/19/preocupacion-en-argentina-por-la-construccion-de-un-puerto-del-regimen-chino-en-tierra-del-fuego/

miércoles, 18 de enero de 2023

Pedro Sánchez amenaza con aplicar el 155 de la Constitución contra Castilla y León por defender la vida, mientras da alas a los separatistas


Es ciertamente el mundo al revés, mientras los violadores salen a la calle, se homenajea a los etarras, se pervierte la educación de la infancia, el gobierno social comunista solo persigue a aquellos que defienden los derechos más fundamentales como es el derecho a la vida frente al horripilante crimen del aborto.

Mientras da alas a los separatistas cediendo a todas sus peticiones el gobierno de Pedro Sánchez baraja como seria posibilidad aplicar el artículo 155 de la Constitución si el gobierno de Castilla y León no renuncia a la aplicación de un nuevo protocolo pro-vida (promovidas por Vox) que, entre otras medidas, prevé ofrecer una radiografía 4D y la posibilidad de oír el latido del feto.

Antes de recurrir al 155, el gobierno prevé desplegar otros instrumentos para reducir la voluntad de Castilla y León, pero no ha descartado en última instancia aplicar el 155.

El primer movimiento del ejecutivo central ha sido el requerimiento formulado este fin de semana al gobierno castellanoleonés. Su objetivo es constituir una comisión mixta entre los ejecutivos para abordar la cuestión una vez hayan cerrado un acuerdo.


https://www.alertadigital.com/2023/01/17/pedro-sanchez-amenaza-con-aplicar-el-155-de-la-constitucion-contra-castilla-y-leon-por-defender-la-vida-mientras-da-alas-a-los-separatistas/

martes, 17 de enero de 2023

Cayetana, San Gil y Díez ante la Manifestación del 21-E: «Hay que pasar de la Resistencia a la Ofensiva»

MANIFESTACIÓN DE CIBELES

"Sánchez está llevando a cabo un proceso de involución en España"
"El PSOE debe tener un gravísimo castigo en las urnas"
"La situación es dramática, no podemos estar callados"


ACTUALIZADO: 17/01/2023 08:54

Cayetana Álvarez de Toledo, María San Gil y Rosa Díez son tres de los rostros más conocidos que están detrás de la manifestación del próximo sábado 21 de enero en la madrileña Plaza de Cibeles, Por España, la democracia y la Constitución. OKDIARIO las ha reunido para hablar de por qué consideran importante que los españoles secunden esta protesta, por qué también deben estar ahí los partidos políticos constitucionalistas y hacia dónde está llevando España Pedro Sánchez.

Si algo en lo que las tres coinciden, y por eso organizan esta manifestación, es que hay que pasar «de la resistencia a la ofensiva». «Sobran los motivos para manifestarse, hay que tomar conciencia de que las instituciones democráticas no se defienden solas», opina Rosa Díez, quien subraya que «somos ciudadanos con derechos, pero también con deberes», y uno de ellos es «defender los valores constitucionales que nos unen» frente al «feroz ataque» por parte del Gobierno de España al que se están viendo sometidos.

«La situación es tan dramática que no podemos quedarnos callados», insiste María San Gil, al tiempo que insta a la gente a «salir del silencio y la indolencia». Además, para la impulsora de la plataforma Neos y ex presidenta del PP vasco, es importante no quedarse sólo en la «euforia» de la manifestación, sino también plantearse qué hay que hacer a partir de ahí.

Por su parte, Álvarez de Toledo cree que tendrían que haber sido los políticos los que lideraran esta manifestación. «Nos pagan para eso», lanza como diputada del PP en el Congreso, aunque agrega, resignada, «que si los partidos no lo hacen, ciudadanos decentes, demócratas, militantes de la democracia, acaban viéndose obligados a asumir un papel que no es el que les correspondería en una sociedad que está funcionando de manera sana».

Tanto PP como Vox y Ciudadanos acudirán a la marcha, aunque Santiago Abascal será el único de los líderes que estará presente, mientras que ni Albero Núñez Feijóo ni la nueva líder de Ciudadanos, Patricia Guasp, van a estar en Cibeles el próximo sábado.

Álvarez de Toledo califica a Sánchez como un «rupturista» que ha encontrado en la «ruptura del orden constitucional la oportunidad para perpetuarse en el poder, que es su objetivo esencial».

Para la que fuera portavoz de los populares en la Cámara Baja, el socialista quiere «entregar Cataluña a ERC y el País Vasco a Bildu a cambio de seguir en la Moncloa». «Es decir, destruir un orden basado en la reforma, en el consenso y en el concepto de Nación de ciudadanos libres e iguales por un desorden basado en la ruptura, el guerracivilismo, el enfrentamiento entre españoles y el colectivismo identitario», explica.

La diputada desgrana los planes de Sánchez como «primero, el asalto definitivo a la Justicia», y, en segundo lugar, «un referéndum de autodeterminación disfrazado de otra cosa bajo un eufemismo en Cataluña».

Como tercer paso, cree que el Gobierno va a buscar «la ilegalización, la deslegitimación de la alternativa, probablemente a través de un proceso de, como mínimo, la ilegalización moral de Vox para intentar destruir una alternativa política». En este punto, Álvarez de Toledo ha recordado que «el Partido Popular sólo podría formar una alternativa pactando con Vox», antes de concluir que el último paso de ese plan pasa por el «debilitamiento de la Corona».

A pesar de la «dramática» situación que atraviesa España con este Ejecutivo, Rosa Díez defiende que la manifestación tiene que ser «una fiesta democrática» que emule el gran éxito de la movilización en defensa de la unidad de España que se vivió el 8 de octubre de 2017 en Barcelona tras el referéndum ilegal del 1-O.

Interrogadas sobre la posibilidad de que la izquierda trate de deslegitimar la marcha aireando la llamada «foto de Colón», San Gil tiene claro que no le da «ningún complejo». «Hay que quitarse el complejo de lo que opine La Sexta y lo que opine la izquierda, hay que hacer las cosas que entendemos que tenemos que hacer», apostilla.

Aunque las tres resaltan que vienen de espectros ideológicos diversos, están «unidas por lo esencial», que es «la defensa de la libertad, la igualdad y la Nación española como garantía de esos valores». Por ello, llaman a todo el mundo que comulgue con eso, venga de donde venga, a salir a la calle el próximo 21 de enero.

https://okdiario.com/espana/cayetana-san-gil-diez-manifestacion-del-21-hay-que-pasar-resistencia-ofensiva-10302480

lunes, 16 de enero de 2023

El 67% de españoles cree que habrá referéndum catalán si Sánchez sigue en Moncloa





Casi la mitad de los votantes de los partidos que forman la coalición opina que Cataluña terminará celebrando una consulta sobre su independencia, según el sondeo de Hamalgama Métrica para 'Vozpópuli' Gabriel González Kovac
1
MARINA ALÍAS

PUBLICADO 16/01/2023 04:45
ACTUALIZADO 16/01/2023 04:50

La mayoría de los españoles cree que el referéndum sobre la independencia de Cataluña se acabará celebrando si Pedro Sánchez sigue en Moncloa.


Según el primer sondeo del año de Hamalgama Métrica para Vozpópuli, un 67% de los encuestados considera que el Ejecutivo catalán terminará llevando a cabo sus planes. De esta forma, se posicionan en contra de las promesas del presidente del Gobierno central, que insiste en cerrar la puerta a esta consulta. Tan solo un 25,2% se alinea con el discurso de Sánchez, mientras que el 7,6% opta por no contestar.

Sorprende la respuesta de los propios votantes socialistas. El 39,4% de la militancia del PSOE que ha respondido a la pregunta se desmarca del mensaje de Moncloa y apuesta a que sí habrá referéndum. La cifra se eleva hasta el 59,5% en el caso de los simpatizantes de Unidas Podemos. Así las cosas, cerca de la mitad de los votantes de las dos fuerzas que integran la coalición de Gobierno cree que los catalanes contestarán si quieren o no la independencia de su región.

Como cabía esperar, los porcentajes se disparan en el bloque de la derecha. El 98,8% del electorado del PP y el 97,1% del de Vox opina que el presidente de la Generalitat, Pere Aragonès, podrá dar el pistoletazo de salida a su estrategia separatista.


Los datos también varían según la edad. La idea de que los catalanes celebrarán un referéndum más arraigado en la población más mayor. Más del 69% de la población de 45 años en adelante opina que el independentismo cumplirá su sueño, mientras que el porcentaje se reduce al 65,3% entre las personas de 30 a 44 años y al 65,5% entre las personas de 18 a 29 años.

Un 24,1% de los encuestados de menor edad, los que tienen entre 18 y 29 años, sostiene que no habrá consulta tal y como afirma Moncloa. Una opción elegida por el 26,5% de las personas entre 30 y 44 años y por el 27,4% de los que tienen entre 45 y 64 años. Tan solo un 20,6% delos mayores de 65 se decantan por el 'no'.


De acuerdo al sondeo, el grueso de los españoles encuestados no cree que se trate de un debate "del pasado" como afirma Sánchez. Después de que Aragonés asegurase en su discurso de Navidad que "2023 debe ser el año de dar forma a la propuesta catalana de acuerdo de claridad", que es como él denomina al referéndum de autodeterminación inspirado en la experiencia de Canadá que defiende, el dirigente socialista defendió que "la independencia no cabe en la Constitución Española". "Podrán reclamar lo que quieran, pero no se va a producir", zanjó.

"¿Desde la moción de censura, cuántas veces han dicho que se iba a celebrar un referéndum de independencia? Pero la realidad es que solo se celebraron bajo la Administración del PP. Yo llevo cuatro años y no se ha hecho ninguna consulta. Si ha ocurrido algo es que se cumple con la Constitución", continuó. Según Sánchez, el referéndum de independencia no cabe "en ninguna constitución del mundo" y "no tiene nada que ver" pasear por Cataluña ahora que en 2017.

La encuesta de Hamalgama Métrica es la primera del año y justo se produce en plena polémica por la reforma del Código Penal, una modificación de la que Aragonès también sacó pecho en su discurso navideño. De acuerdo al mismo barómetro, la supresión del delito de sedición y la rebaja de las penas de malversación comienzan a pasar factura a los partidos de la coalición de Gobierno.

Tanto PSOE como Unidas Podemos se dejarían por el camino un escaño con respecto a diciembre, cuando Sánchez se había limitado a mostrarse abierto a reformar la malversación de caudales públicos, pero aún no era un hecho constatado. Según el sondeo, los socialistas se quedarían en los 97 escaños y 5.966.000 votos (24,5%), mientras que sus socios 'morados' en 23 sillones y 2.337.698 papeletas (9,6%). En total, ambas fuerzas se dejan por el camino 1.607.865 apoyos con respecto a las últimas elecciones generales del 10 de noviembre de 2019. El bloque independentista tampoco mejora.

El PP es el gran beneficiado de la caída de la izquierda y de la deriva de Ciudadanos. El partido de Alberto Núñez Feijóo escalaría hasta los 134 diputados, tres más de los que obtuvo el mes anterior. Los 'populares' acaparan el 32,3% de los votos con 7.865.380 respaldos en las urnas. Vox se mantendría en los 53 parlamentarios, uno más de los que ostenta en la actualidad, por lo que la suma de ambas fuerzas serviría para sobrepasar la ansiada mayoría absoluta, situándose en los 187 escaños.

https://www.vozpopuli.com/espana/espanoles-referendum-catalan-sanchez-moncloa.html

miércoles, 11 de enero de 2023

Sánchez, culpable de cada una de las próximas Rebajas de Condena a los Corruptos


ACTUALIZADO: 11/01/2023 06:50

Si la ley del sólo sí es sí se convirtió en un coladero para centenares de agresores sexuales que han visto reducidas sus penas o puestos directamente en libertad, la reforma del delito de malversación se ha convertido ahora en la mayor aliada de los corruptos, que en las próximas semanas se verán beneficiados por el cambio introducido en el Código Penal. 

Ahora bien, mientras los efectos de la ley del sólo sí es sí fueron consecuencia de la ineptitud legislativa del Ministerio de Igualdad y de un Gobierno que no valoró su repercusión penal, las consecuencias de la reforma del delito de malversación no serán en ningún caso fruto de la impericia, sino de la voluntad expresa de Pedro Sánchez de resolver el horizonte penal de los golpistas catalanes, especialmente de Oriol Junqueras. 

Es, si cabe, más grave, porque se ha aceptado rebajar las penas de corruptos a cambio de servir a los intereses de quienes subvirtieron el orden constitucional.

En definitiva, la ley que ha permitido rebajar las condenas a decenas de violadores es un bodrio de efectos perversos, pero no había intención de favorecer a los agresores sexuales. La incompetencia, la soberbia y, sobre todo, el totalitarismo dogmático de Irene Montero están en la raíz del problema, pero no era voluntad de la ministra premiar a los violadores. 

Sin embargo, sí que ha habido voluntad en Pedro Sánchez para reformar el delito de malversación y contentar a los separatistas catalanes, pese a saber perfectamente que decenas de corruptos verán a partir de ahora mejorado sustancialmente su horizonte penal.

Nada justifica el error descomunal de Irene Montero, pero, al menos, las consecuencias de la ley son fruto de un error, mientras que las consecuencias de la reforma del delito de malversación no responden a error alguno, sino al ignominioso plan de Pedro Sánchez para favorecer a un grupo de golpistas. Esa es la diferencia.

https://okdiario.com/opinion/sanchez-culpable-cada-proximas-rebajas-condena-corruptos-10273396

domingo, 8 de enero de 2023

El Miedo de Sánchez a la Calle: sólo realiza el 40% de los actos previstos para hablar con la gente

PSOE

El presidente del Gobierno quiere evitar a toda costa más episodios de abucheos

Pedro Sánchez es recibido con pitos y pancartas: "Que te vote Txapote".

ACTUALIZADO: 07/01/2023 17:09

El presidente del Gobierno y líder del PSOE, Pedro Sánchez, sólo ha participado en doce eventos del partido con militantes en los últimos cuatro meses del año 2022. Esta cifra está lejos de la meta que había anunciado la dirección socialista durante el verano, cuando dijo que su secretario general estaría en una treintena de eventos con militantes antes del final del año, un objetivo que sólo ha cumplido en un pobre 40%.

Las fuentes del partido socialista indican que estos eventos han sido condicionados por la apretada agenda internacional de Sánchez en los últimos meses. Además, consideran que estos eventos han sido un «éxito» porque han facilitado que toda la organización se involucrara en la difusión de las medidas del gobierno, desde el secretario general hasta los concejales y las agrupaciones locales. Por lo tanto, a pesar de ni siquiera acercarse al objetivo, están satisfechos con el resultado de la campaña. Avanzan que la próxima semana ya tienen previstas a cabo más acciones bajo el lema «El Gobierno de la Gente».

El propósito era, según fuentes socialistas en verano, en llegar a «todos los rincones de España para explicar lo que estamos haciendo y lo que vamos a hacer». Querían impulsar un contacto directo con los ciudadanos, y demostrar que están gobernando para el 95 % de la sociedad. Sin embargo, desde la primera incursión en la calle, los abucheos deslucieron esta puesta de gala.

El PSOE pretendía mostrar así el giro a la izquierda anunciado por el presidente en el Debate sobre el Estado de la Nación celebrado en julio, en el que anunció nuevos tributos a la banca y las compañías energéticas. Querían dejar atrás unos meses marcados por el alza en las encuestas del presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, la dura derrota en las elecciones andaluzas de junio, y la remodelación interna tras la salida de la Ejecutiva Federal de la vicesecretaria general, Adriana Lastra y el recambio de portavoces en el partido y en el Congreso.

El 3 de septiembre fue el arranque de la gira de Sánchez de actos del PSOE por España en la capital de Andalucía, con el inicio del nuevo curso político, junto al alcalde, el también socialista Antonio Muñoz. En su discurso, Sánchez subrayó los vínculos existentes, a su juicio, entre el PP y las grandes empresas energéticas. A continuación, antes de terminar, respondió a las preguntas de algunos de los asistentes acerca de la inflación, las medidas del Ejecutivo o la sequía que afecta al país y a Andalucía.

Ese mismo mes, Pedro Sánchez acudió a un acto con militantes y simpatizantes socialistas en Toledo. Junto a él, el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García Page, y la alcaldesa Milagros Tolón. Esa misma semana estuvo en Zaragoza, donde el partido reunió a su plana mayor en el Consejo Político Federal, en el que están los presidentes autonómicos y los secretarios generales.

El mes siguiente, Sánchez protagonizó actos del PSOE en Getafe y Soria, e inauguró la exposición sobre los 40 años de la victoria del PSOE en las elecciones generales de 1982 junto a los expresidentes Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero y el exsecretario general, Joaquín Almunia. Además, protagonizó con González un mitin en Sevilla para recordar aquella mayoría absoluta que abrió una etapa de 14 años de gobiernos socialistas en La Moncloa.

Pedro Sánchez y Felipe González

Ese mismo mes tenía previsto acudir a sendas celebraciones de la fiesta de la rosa en Gavá (Barcelona) y en Galicia, pero se vio obligado a cancelarlo al resultar positivo en Covid, recuerda Europa Press.

Posteriormente, ya en noviembre, Sánchez tuvo actos del PSOE en Vitoria y Baza (Granada) y en Madrid. También estuvo presente en un homenaje que su organización otorgó a la escritora Almudena Grandes en el Ateneo de la capital. Finalmente, en diciembre se desplazó a eventos en Valencia y Barcelona, en los que estuvo acompañado por Salvador Illa y Ximo Puig, respectivamente.
Viajes

El líder del Gobierno fracasa también en cumplir las expectativas generadas por su partido. Esgrimen que una apretada agenda internacional los últimos meses del 2022 han tenido la culpa. En septiembre acudió a Nueva York a la Asamblea General de Naciones Unidas, en octubre asistió a la cumbre hispano alemana junto a su homólogo Olaf Scholz en La Coruña y realizó un viaje oficial de varios días a Kenia y Sudáfrica.

En octubre se trasladó a Viana do Castelo (Portugal) a raíz de la cumbre hispano portuguesa junto al primer ministro Antonio Costa. También viajó a Indonesia para participar en la cumbre del G20, para después rematar la gira asiática en Corea del Sur. Igualmente, en esas fechas Sánchez fue designado presidente de la Internacional Socialista en un congreso en Madrid.

Finalmente, en diciembre fue el anfitrión de la Cumbre Euro mediterránea Euromed 9 que se celebró en Alicante y ya en fechas navideñas hizo un viaje relámpago a El Líbano para visitar a las tropas españolas.

https://okdiario.com/espana/miedo-sanchez-calle-solo-realiza-40-actos-previstos-hablar-gente-10259124

martes, 3 de enero de 2023

Radiografía de Jaïda S.A., la empresa afín a Mohamed VI que Sánchez riega con 21 millones

La compañía pertenece a una firma bajo gestión de un hombre de máxima confianza del rey de Marruecos. Las participaciones se dividen en cinco firmas en fracciones desiguales

 

Montaje con Khalid Safir, director del Grupo CDG Caisse des Dépôts et Gestion; el rey de Marruecos, Mohamed VI; y el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez Belén H. Gómez-Mansilla

PUBLICADO 03/01/2023 04:45
ACTUALIZADO 03/01/2023 04:50


El Consejo de Ministros ha dado luz verde en las últimas semanas a la concesión de sendas partidas por un valor total de 21 millones de euros a la empresa Jaïda S.A., afín a Mohamed VI, justificados en la “promoción del desarrollo”, coincidiendo con la nueva etapa de las relaciones diplomáticas entre Madrid y Rabat

Se trata de un préstamo de 20 millones y una donación de un millón de euros que han suscitado el interés parlamentario, traducido en el registro de preguntas dirigidas al Gobierno sobre los motivos que fundamentan esta decisión.


¿Quién mueve los hilos de esta empresa? 

¿Cuál es su ámbito de actuación? 

¿Qué criterios esgrime Moncloa para destinar 21 millones de fondos públicos a la firma que desde algunos foros se vincula al entorno del rey alauí?

El Consejo de Ministros aprobó la primera partida en su reunión del pasado 11 de octubre, un préstamo por “un importe máximo de 20.000.000 de euros a Jaïda S.A. del Reino de Marruecos”, con cargo al Fondo para la Promoción del Desarrollo. Moncloa afirmó entonces que se trata de “una sociedad financiera marroquí que opera desde Rabat y que viene desempeñando un papel clave en el apoyo a la inclusión financiera en Marruecos”.

Dos meses más tarde, el 27 de diciembre, el Ejecutivo anunció una nueva inyección financiera a Jaïda S.A. En este caso mediante una donación -no por préstamo, como en el caso anterior- por valor de un millón de euros, de nuevo con cargo al Fondo para la Promoción del Desarrollo.

El Consejo de Ministros afirmaba que el motivo de la donación era sufragar dos proyectos: la “creación de productos para financiar y apoyar los ecosistemas de cooperativas en Marruecos” y la “extensión de la actividad de JAIDA, S.A. [sic] hacia la financiación de la economía social y solidaria en Marruecos”.

Un hombre próximo a Mohamed VI

En un contexto marcado por la convulsión diplomática entre Madrid y Rabat, y la posterior restitución de las relaciones bilaterales, no ha pasado desapercibida la entrega de 21 millones de euros a la empresa Jaïda S.A. de origen marroquí. El diputado del grupo mixto Pablo Cambronero registró varias preguntas en el Congreso de los Diputados para que el Gobierno explicara los motivos de las dos inyecciones financieras aprobadas por el Consejo de Ministros.

Jaïda S.A. es una entidad que pertenece al Grupo CDG Caisse des Dépôts et Gestion, una institución financiera pública que, desde el pasado 13 de julio, está dirigida por Khalid Safir. La prensa marroquí lo define como un hombre que ha desempeñado “puestos destacados” dentro de los ministerios del reino alauí, entre los que destacan el papel de secretario general del Ministerio de Economía y Hacienda o diversos cargos en el de Finanzas.

Antes de confiarle la dirección del grupo CDG, Mohamed VI recurrió a él como gobernador de diversas regiones y prefecturas marroquíes: una persona de la máxima confianza del monarca marroquí.

La participación de Jaïda S.A.

La información que maneja el Gobierno español sobre el accionariado que constituye Jaïda S.A. se remonta a finales de 2020, tal y como consta en una respuesta parlamentaria redactada por el propio Ejecutivo consultada por Vozpópuli. En ella se detalla que CDG, dirigido por Khalid Safir, controla el 32% de la participación en Jaïda S.A. El Grupo francés Caisse des Dépôts CDC -que mantiene una alianza estratégica con la CDG desde hace más de una década- dispondría de otro 18,3%.

El resto de participaciones de Jaïda S.A. recaen en el Banco de Desarrollo Alemán (KfW), en un 31,4%; en la Agencia Francesa de Desarrollo (AFD), con un 9,1%; y en el banco público Barid Al Magrhib (La Poste Maroc), con el restante 9,1%. “Todos ellos socios fundadores salvo La Poste, que se incorporó en 2010, y todos de titularidad pública”, detalla Moncloa en su respuesta.

El Gobierno español enmarca la inyección financiera a Jaïda S.A. en “el ámbito de la Política de Cooperación al Desarrollo”, al considerar que contribuye a “la expansión de la cartera de préstamos dirigida a la micro y pequeña empresa de Marruecos”.

En concreto, destaca el papel de la empresa en la concesión de “préstamos senior, para apoyar el crecimiento de todo tipo de microfinanciera; préstamos subordinados, para aquéllas que requieren reforzar la estructura de su balance y atraer financiación privada; y préstamos temáticos”.
Las relaciones Madrid-Rabat

La concesión de 21 millones de euros llega en un momento en que Madrid y Rabat tratan de asentar las bases de sus nuevas relaciones bilaterales, tras el reconocimiento de Pedro Sánchez a los planes de soberanía alauí sobre el Sáhara y a expensas de la reunión de alto nivel que se celebrará en los próximos meses, que reunirá al presidente español y a Mohamed VI.

Todo ello tras superar la ruptura diplomática que supuso el ingreso hospitalario en Logroño del líder del Frente Polisario, Brahim Ghali, y la posterior irrupción de miles de personas por vías irregulares en Ceuta con la connivencia de las autoridades marroquíes.

Al mismo tiempo, un juez trata de determinar el origen del espionaje de los teléfonos móviles de varios miembros del Ejecutivo -incluido Pedro Sánchez- mediante el software Pegasus. La oposición, bajo la voz cantante del Partido Popular, sugiere que el origen de las injerencias podría proceder de Marruecos, a quien ya se ha acusado de intervenir terminales de políticos y profesionales de la información internacionales, incluido el periodista español Ignacio Cembrero.

https://www.vozpopuli.com/espana/radiografia-jaida-empresa-afin-mohamed-vi-sanchez-riega-21-millones.html

miércoles, 28 de diciembre de 2022

Sánchez asegura la impunidad a Puigdemont: no podrá ser procesado ni por «desórdenes agravados»

INDEPENDENTISMO

La única opción que tendrá el Alto Tribunal será procesarles por desobediencia al Tribunal Constitucional y malversación


Carles Puigdemont y Pedro Sánchez

ACTUALIZADO: 28/12/2022 07:57

El Gobierno de Pedro Sánchez asegura prácticamente la impunidad a los prófugos de la Justicia Carles Puigdemont y los ex consejeros Antoni Comín y Clara Ponsatí procesados por un delito de sedición y malversación.

 Después de que el pasado jueves el Senado aprobará la reforma del Código Penal con la que Sánchez suprime el delito de sedición y rebaja las penas para la malversación para contentar a sus socios separatistas, el juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena deberá revisar el auto de procesamiento de los independentistas catalanes.

Una vez entre en vigor la reforma –se prevé que será el 12 de enero– las partes deberán pronunciarse y el instructor tomar una decisión. Sin embargo, fuentes judiciales consultadas por OKDIARIO aseguran que Llarena tiene poco margen de maniobra: no podrá procesar a Puigdemont y el resto de los prófugos por rebelión, ni por sedición y tampoco por el nuevo tipo de «desórdenes agravados». La única opción que tendrá el Alto Tribunal, aplicando la ley, será procesarles por desobediencia al Tribunal Constitucional y malversación.

El Ejecutivo ha maniobrado para la aprobación exprés de esta reforma, que beneficiará a los dirigentes separatistas condenados por el procés, además de decenas de encarcelados por corrupción. Con ella, ha eliminado por completo el delito de sedición por el que fueron condenados los líderes independentistas, y se ha creado un nuevo delito de «desórdenes públicos agravados», castigado con un máximo de cinco años de cárcel, frente a los 15 de la anterior sedición. Sin embargo, existen serias dudas jurídicas de que los hechos del 1-O puedan tener encaje legal en este nuevo tipo.

Puigdemont, Comín y Ponsatí actualmente están procesado por los delitos de sedición y malversación. Tras la derogación del primero de ellos, el juez instructor deberá redactar otro auto de procesamiento y encajar los hechos delictivos cometidos durante el referéndum ilegal del 1-O en el nuevo Código Penal reformado ad hoc por Sánchez para contentar, precisamente, a sus socios condenados.

El Supremo, que se limitará a cumplir con la ley, lo tiene difícil. Fuentes consultadas por OKDIARIO explican que los prófugos de la Justicia no podrán ser procesados por sedición, puesto que ya no existe, tampoco por el delito de rebelión dado que, recuerdan, “el Alto Tribunal ya dijo en su sentencia firme que los hechos cometidos en Cataluña no hubo rebelión porque necesitaba una instrumentalización de la violencia de forma directa sin elementos intermedios y eso no se dio”. También descartan la tentativa de rebelión porque, añaden, «cuando el tribunal también analizó si existían las fórmulas imperfectas de ejecución del delito de rebelión y no se pronunció en ese sentido».

Así, las mismas fuentes, descartan de plano que el prófugo Puigdemont pueda ser procesado por el nuevo delito de «desórdenes públicos agravados» por una simple razón: los hechos cometidos en Cataluña durante la primavera de 2017 no tienen encaje en dicho tipo porque no estaba en vigor, es decir, no existía ese delito cuando se cometieron los hechos. La única alternativa que ahora está sobre la mesa es el delito de desobediencia que ni siquiera lleva aparejada pena privativa de libertad.
Malversación

Se mantendría el delito de malversación y serían procesados por el delito que estaba vigente cuando se cometieron los hechos. Pero, si la nueva reforma aporta una ventaja al reo se deberá aplicar el nuevo texto. La discusión va a estar, apuntan fuentes judiciales, en si los hechos de la malversación caben el tipo o, si por en el contrario, se considera que tiene encaje en alguno de los tipos más benévolos que creados ad hoc.

Los independentistas apenas tienen dudas sobre los beneficios que les aporta la reforma de la malversación, puesto que fueron ellos mismos quienes la pactaron con el Gobierno para crear un nuevo tipo del delito. 

Así, a partir de ahora se castigará con entre 1 y 4 años de cárcel y entre 2 y 6 años de inhabilitación a «la autoridad o funcionario público que diere al patrimonio público que administrare una aplicación pública diferente de aquella a la que estuviere destinado», siempre y cuando «resultare daño o entorpecimiento graves del servicio al que estuviese consignado». 

En el caso de que no se aprecie ese daño -como sostiene el separatismo que ocurre en el caso de los dirigentes condenados por el procés- la única pena sería la inhabilitación de entre 1 y 3 años y una multa de 3 a 12 meses.

https://okdiario.com/espana/sanchez-asegura-impunidad-puigdemont-no-podra-ser-procesado-ni-desordenes-agravados-10216320

viernes, 23 de diciembre de 2022

Policías y guardias civiles ante la Ley de Seguridad Ciudadana de Sánchez: «Llevará a España al Kaos»

LEY MORDAZA


Policías advierten que la reforma de Sánchez lleva a España al caos

ACTUALIZADO: 23/12/2022 06:51

Policías y guardias civiles advierten de que la reforma de Sánchez de la Ley de Seguridad Ciudadana lleva a España al caos. Los sindicatos y asociaciones de policías y guardias civiles se han citado la segunda semana de enero para acordar acciones de protesta contra el Gobierno de Pedro Sánchez. Es su respuesta al nuevo impulso que ha recibido esta semana el trámite parlamentario que pretende tener listo en unos meses el articulado de la nueva Ley Orgánica de Protección a la Seguridad Ciudadana.

La intención de las representaciones de la inmensa mayoría de policías y guardias es constituirse unidos en una nueva plataforma que abarque a todos los colectivos, incluyendo cuerpos de policías autonómicas y locales. 

Los agentes se han dado de plazo hasta la segunda semana de enero para recibir información oficial del Ministerio del Interior, a través de las direcciones generales de la Policía y la Guardia Civil. Entonces tomarán las acciones correspondientes contra un ministerio y un Gobierno que no escucha sus reivindicaciones, pone en peligro a los policías y a sus familias e «incendiará las calles de España llevándonos al caos».

Se refieren los agentes a uno de los puntos de la reforma que más les preocupa: la retirada de la obligación de comunicar a la Delegación del Gobierno correspondiente la convocatoria de una concentración o manifestación. «Algo que pone en peligro a los policías y a los ciudadanos, porque no permite diseñar los dispositivos necesarios para garantizar la seguridad de los manifestantes y del resto de ciudadanos afectados por la concentración. 

De esta forma, se pueden dar varias concentraciones o manifestaciones en las calles a la vez sin que la Policía tenga conocimiento previo, o incluso que confluyan dos concentraciones opuestas con evidente peligro para todos».

Fuentes sindicales advierten igualmente del impacto en la convivencia que supondrá, si el Gobierno y sus socios ejecutan la reforma, retirar la penalización de delito a rodear con concentraciones las sedes de la soberanía popular como el Congreso o el Senado.

Preocupa especialmente a los policías que deje de ser sancionable la grabación o difusión de imágenes de agentes de las fuerzas de seguridad en la calle o durante manifestaciones, salvo que constituya un riesgo palpable para su seguridad o para la operación policial en curso. Fuentes sindicales señalan la arbitrariedad de la nueva Ley: «Cuando la Justicia establezca que grabar a determinado policía u operación era un riesgo, esas imágenes ya habrán corrido por las redes sociales señalando al agente, poniéndolo en peligro a él e incluso a su familia».

El intento de rebajar las sanciones en caso de desobediencia a la Policía, o el nuevo sistema de identificación para ciudadanos indocumentados que ralentiza el trabajo policial, son algunas de las medidas que rechazan los representantes de los agentes. Todos denuncian la falta de interés del Gobierno en consultar la reforma legal con los colectivos implicados en la seguridad ciudadana, mientras aceleran con sus socios para aprobar la reforma el próximo mes de enero.

Desde las asociaciones y sindicatos policiales quieren transmitir un mensaje de serenidad pero también de firmeza. «Si a principios del mes de enero no recibimos una explicación oficial, pondremos en marcha una respuesta contundente para denunciar una reforma tan innecesaria como perjudicial para la seguridad de todos los españoles».

https://okdiario.com/espana/policias-guardias-civiles-ley-seguridad-ciudadana-sanchez-llevara-espana-caos-10197145

miércoles, 21 de diciembre de 2022

Sánchez intenta asaltar de nuevo el Constitucional con otro trámite por vía de urgencia

GOBIERNO DE ESPAÑA




ACTUALIZADO: 20/12/2022 20:58

El Gobierno activa un plan b tras el varapalo del Tribunal Constitucional a su intento de asalto al Poder Judicial. Por el procedimiento de urgencia y de lectura única, con la voluntad de que esté en vigor antes de acabar el mes de enero, el PSOE y Podemos registrarán este viernes una proposición de ley para modificar la mayoría para elegir a los miembros del Constitucional. 

Una fórmula que no requiere de informes preceptivos ni del Consejo de Estado ni del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), como piden la oposición y Europa. 

Se trata, según fuentes gubernamentales, de «recuperar la esencia de las dos enmiendas suspendidas». Aunque en Moncloa, algunas voces, no descartan del todo dar un paso más allá. Por ahora, todos hablan con la boca pequeña. El único que conoce los pasos concretos que se van a dar es Pedro Sánchez.

El presidente, con este movimiento, insiste en reformar por vía urgente la ley orgánica que regula el Órgano de Garantías y la del CGPJ. Sánchez ya advirtió, en una comparecencia este martes, que el Ejecutivo iba a usar todas las herramientas a su disposición para lograr su objetivo. 

Incluso insinuó que, tras la decisión del Constitucional, podría avanzar una pantalla y reformar también la mayoría para elegir a los miembros del Consejo General del Poder Judicial. Por ahora, esto no se incluye en el documento que desde este mediodía trabajan los grupos parlamentarios del PSOE y Podemos. En su momento, cuando ambos grupos lo propusieron, provocó que Bruselas reprendiera al Gobierno.

Según fuentes del Ejecutivo, que ha avanzado su intención de no guardar en el cajón la reforma paralizada por los jueces, esta proposición de ley se hará mediante la tramitación urgente. Eso quiere decir que, al acortarse todos los plazos, podría estar aprobada y entrar en vigor en menos de un mes. Moncloa no descarta incluso la convocatoria de un pleno extraordinario a lo largo del mes de enero, un mes inhábil en el Congreso, para imprimir rapidez al asunto. 

De momento, el Ejecutivo ya ha hablado con varios grupos de la izquierda, que han censurado la decisión del Constitucional, y que han manifestado su voto favorable a la iniciativa, para que se sumen también a la propuesta.

Las enmiendas que fueron suspendidas por parte del Constitucional, y que ahora el PSOE y Podemos tratarán de darles validez legal mediante otro texto, pretenden, por una parte, eliminar la mayoría de tres quintos a la hora de nombrar en el Consejo General de Poder Judicial a los magistrados al Constitucional. 

Y, por otra, modificar el propio órgano de garantías eliminando el plácet, el examen de la idoneidad a los nuevos magistrados y habilitando la opción de renovar por sextos y no por tercios. Son la vía que el Gobierno ha encontrado para superar el bloqueo del Poder Judicial ante la falta de acuerdo con el PP, que dura ya cuatro años y que desde el pasado verano se extiende al Tribunal Constitucional, donde impera una mayoría conservadora.

https://okdiario.com/espana/sanchez-intenta-asaltar-nuevo-constitucional-proposicion-ley-via-urgencia-10187279https://okdiario.com/espana/sanchez-intenta-asaltar-nuevo-constitucional-proposicion-ley-via-urgencia-10187279

martes, 20 de diciembre de 2022

El Constitucional frena a Sanchez y el Senado no podrá votar el golpe de Sánchez al Poder Judicial

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL




ACTUALIZADO: 20/12/2022 09:42
El Tribunal Constitucional admite las medidas cautelarísimas solicitadas por el PP y frena el asalto de Pedro Sánchez al órgano máximo garante de la Carta Magna. De esta manera, el Senado no podrá votar el próximo jueves, 22 de diciembre, la insólita reforma del Código Penal que, vía enmiendas, modifica las leyes orgánicas del Poder Judicial y del propio Tribunal Constitucional, asegurándose una mayoría de izquierdas en el órgano.

El pleno ha admitido las cautelarísimas por seis votos frente a cinco. El bloque izquierdista formado por Cándido Conde-Pumpido, Ramón Sáez, Inmaculada Montalbán, María Luisa Balaguer y Juan Antonio Xiol ha votado en contra de ellas y a favor de facilitar el asalto de Sánchez al Poder Judicial. Sin embargo, el bloque formado por los propuestos por el PP ha votado a favor de admitir las cautelarísimas.

El ponente Enrique Arnaldo ha defendido que dichas cautelarísimas deben ser admitidas porque los recurrentes han alegado que se está vulnerando el ius in officium de los parlamentarios. Y, por ende, en el supuesto de que se aprobase de manera definitiva la derogación del delito de sedición y se eliminase la obligatoriedad de los tres quintos para que el Consejo General del Poder Judicial eligiese a los dos miembros del Constitucional, se «consumaría la barbarie» y el derecho de los parlamentarios se habría vulnerado sin perjuicio de poder restablecerlo.

Admisión a trámite

Además de resolver sobre las citadas cautelarísimas, los magistrados aprobaron antes la admisión a trámite del recurso del PP contra dos enmiendas por las que se modifica el sistema de elección y llegada de los dos candidatos al Constitucional que debe nombrar el CGPJ, tal y como adelantó OKDIARIO. 

Y, en ese mismo pleno extraordinario, el Constitucional ha rechazado por seis votos a cinco las recusaciones del presidente Pedro González-Trevijano y el magistrado Antonio Narváez. Las mismas fueron solicitadas por PSOE y Podemos para facilitar el asalto de Pedro Sánchez a la Corte de Garantías.

El bloque izquierdista votó a favor de apartar a al presidente González- Trevijano y al magistrado Narváez de la votación apoyándose en la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que exige examinar la composición del tribunal para cumplir con la exigencia de «apariencia de imparcialidad de sus miembros».

Sin embargo, el bloque formado por los propuestos por el PP ha defendido que en la actualidad no sólo tienen el mandato caducado el presidente González-Trevijano y el magistrado Narváez sino que que también lo tienen el vicepresidente Juan Antonio Xiol y el magistrado Santiago Martínez-Vares. Si se aparta del tribunal todos los miembros con el mandato vencido el Pleno se vería reducido a siete magistrados y, por tanto, no tendría el quórum mínimo –de ocho– para poder formarse.
Recurso del PP

El PP había solicitado al Constitucional que suspendiera de forma cautelarísima la votación del pasado jueves en el Congreso de los Diputados por la que se eliminaba el delito de sedición y se reformaba el sistema de elección de los jueces del Constitucional. Sin embargo, el Pleno extraordinario del tribunal de garantías convocado también el pasado jueves decidió que debía resolver primero sobre si se pronunciaban acerca de las recusaciones de su presidente, Pedro González-Trevijano, y el magistrado Antonio Narváez por ser afectados directamente por la ley, dado que implicaría su salida del tribunal.

La recusación de estos dos magistrados fue promovida por Podemos. En un escrito, los morados explicaban que según el artículo 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC) «es causa de abstención y, en su caso, de recusación «tener interés directo o indirecto en el pleito o causa». 

Y en este caso, señalan, «los magistrados respecto de los que se solicita su abstención o recusación son aquellos cuyo mandato se encuentra caducado y se verían directamente afectados por la reforma planteada en la proposición de ley que busca precisamente cumplir con la renovación de los órganos constitucionales».

González-Trevijano y Narváez son dos de los cuatro magistrados del Constitucional cuyo mandato expiró el pasado 12 de junio. Ellos dos fueron los nombrados en su día por el Gobierno de Mariano Rajoy, mientras que los otros dos que continúan en funciones -el vicepresidente, Antonio Xiol, y Santiago Martínez-Vares- fueron designados por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

El PSOE también envió un escrito al Tribunal Constitucional por el cual pide al Pleno que rechace la medida cautelarísima solicitada por el PP –que evitaría el asalto de Sánchez al Poder Judicial–al considerar que, de hacerlo, se provocaría «una perturbación en un interés constitucionalmente protegido», como la potestad legislativa. Y otro en el que se sumaba a la petición de Podemos y recusaba a los magistrados González-Trevijano y Narváez.

El presidente del Tribunal Constitucional decidió aplazar el Pleno del pasado jueves a instancias de un escrito presentado por los cinco magistrados (Juan Antonio Xiol, Cándido Conde-Pumpido, Ramón Sáez y las magistradas María Luisa Balaguer e Inmaculada Montalbán) designados por el PSOE con la excusa de disponer del «tiempo indispensable» que les permitiese «el estudio completo del asunto, a la vista del volumen de la documentación aportada, de la complejidad de la cuestión que plantea el recurso y la relevancia de la decisión». 

Por este motivo, el Pleno se ha celebrado este lunes y en el mismo se ha decidido admitir el recurso de amparo y las cautelarísimas solicitadas por el PP y rechazar las recusaciones solicitadas por la oposición que ni siquiera son parte en el procedimiento.

https://okdiario.com/espana/constitucional-da-razon-pp-senado-no-podra-votar-golpe-sanchez-poder-judicial-10179801