Mostrando entradas con la etiqueta TRANSHUMANISMO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta TRANSHUMANISMO. Mostrar todas las entradas

sábado, 16 de octubre de 2021

Black Mirror se hace realidad: una empresa presenta Perros Robot con Armas


Todos hemos visto películas y series de televisión sobre robots asesinos. Pero hasta que se estrenó en Netflix el drama futurístico Black Mirror, nunca antes habíamos visto una visión aterradora de máquinas enloquecidas similares al diseño de robots reales de la vida real, es decir, esos “perros” de Boston Dynamics que tanto impresionaron al mundo con su equilibrio, velocidad y destreza, pero también inevitablemente te hacen preguntarte: ¿qué pasaría si un robo de estas características me persiguiera?

De esto se trata “Metalhead”, un apasionante episodio de Black Mirror que se emitió el 29 de diciembre de 2017. El capítulo 5 de la temporada 4 trata de un futuro postapocalíptico en el que perros robot están “cazando” supervivientes humanos. Las maquina están preparadas para todo, desde controlar un coche hasta recargarse con el sol. 

Sin embargo, quizás el momento más inquietante es cuando uno de los perros robot que se encuentra volcado recupera el equilibrio, ya que eso es algo que hemos visto hacer a los robots de Boston Dynamics. Pero como siempre, la realidad supera a la ficción. Y ahora, han presentado un robot cuadrúpedo equipado con un arma.

“Metalhead” en la vida real

En la feria comercial del Ejército de los EE. UU. se ha presentado un perro robot armado con un rifle de francotirador Creedmoor de 6.5 mm capaz de alcanzar con precisión objetivos a 1200 metros de distancia. 

El arma, Special Purpose Unmanned Rifle (SPUR), ha sido diseñado por la empresa Ghost Robotics y el fabricante de armas SWORD International Inc. Instalado en la parte superior de uno de los robots cuadrúpedos SPUR, puede recibir instrucciones de forma remota para cargar, descargar y disparar su rifle.


Los diseñadores aún tienen que revelar la configuración exacta del arma, cuánta munición es capaz de transportar la máquina o su tasa de recarga. Sin embargo, las pruebas han demostrado que la munición de 6,5 mm utilizadas en el rifle Creedmoor ofrecen un aumento en el alcance con respecto a los cartuchos de 7,62×51 mm utilizados actualmente por las fuerzas estadounidenses. 

Tampoco está claro actualmente cuánto costará comprar y mantener cada unidad de robot y accesorio SPUR. Y como era de esperar, el perro robot de Ghost Robotics ha provocado una gran controversia.

Por ejemplo, el competidor Boston Dynamics, conocido por su perro robot ‘Spot’, se ha comprometido a nunca armar a ninguno de sus máquinas con armas. Y, como hemos comentado anteriormente, Black Mirror ya advirtió de los peligros de estas máquinas en el episodio de Black Mirror ‘Metalhead’.

“Debido a sus sensores de alta capacidad, el SPUR puede operar en una magnitud de condiciones, tanto de día como de noche”, anunciaron los desarrolladores en la feria comercial del ejército. “El SWORD Defense Systems SPUR es el futuro del sistema de armas no tripuladas, y ese futuro es ahora.”

Una ventaja del robot armado SPUR proviene de la estabilidad que ofrece esta disposición cuadrúpeda.

“Cuando nuestros robots se mueven y los empujas, estas fuerzas se calculan a 2.000 cálculos por segundo por pierna “, dijo el director ejecutivo y fundador de Ghost Robotics, Jiren Parikh, a The War Zone el año pasado.

Parikh continuó explicando que su empresa está trabajando para garantizar que sus robots puedan seguir funcionando incluso si algunos de sus sensores fallan. De manera similar, el SPUR parece estar equipado con su propio sistema de mira en la parte superior para permitir a los operadores apuntar al objetivo elegido por el rifle. 

Y lo peor de todo es que la Fuerza Aérea de los EE.UU. ha expresado su interés en la posibilidad de operar perros robot de forma remota desde las instalaciones de comando central mediante interfaces de diseño similar a los cascos comerciales de realidad virtual.


Buscan usar las máquinas para operaciones de seguridad perimetral, exploración y guerra urbana, así como para abrir el acceso a espacios que podrían ser demasiado pequeños, estrechos o peligrosos para que un soldado humano pueda acceder de manera segura.

“Estos perros serán un par de ojos y oídos adicionales mientras computan grandes cantidades de datos en ubicaciones estratégicas en toda la Base de la Fuerza Aérea de Tyndall”, dijo el mayor de la Fuerza Aérea Jordan Criss en un comunicado el año pasado después de una prueba con estos robots. «Serán una gran mejora para nuestras defensas y permitirán flexibilidad en la publicación y respuesta de nuestro personal.”

Esta no es la primera vez que Ghost Robotics explora las posibles aplicaciones de defensa y seguridad de sus robots, y participa en asociaciones con empresas privadas que incluyen Honeywell y ARES Security Corporation. Y también parece ser que no aprendemos de las visiones ficticias que recrean algunas series y películas. Black Mirror o Terminator son claros ejemplos de lo que nos podría esperar en un futuro próximo.

Por MEP
15/10/2021
https://www.mundoesotericoparanormal.com/black-mirror-realidad-empresa-presenta-perros-robot-armas/

martes, 28 de septiembre de 2021

MIT establece nueva iniciativa para fusionar humanos con máquinas Un nuevo centro de investigación del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) está estudiando la fusión del cuerpo humano con tecnología avanzada —como exoesqueletos robóticos e interfaces cerebro-computadora— con el ambicioso objetivo de desarrollar sistemas para restaurar la función para personas con discapacidades físicas y neurológicas. 

Crédito: Henk Mul. 

El Centro K. Lisa Yang para Biónica se estableció gracias a una donación de $ 24 millones de la filántropa Lisa Yang, según un anuncio del MIT. 

Probablemente eso no sea suficiente para lograr los enormemente ambiciosos objetivos de restaurar la función neuronal y reconstruir las extremidades perdidas, pero sí pone en marcha la maquinaria y reúne a diversos especialistas de la institución con una meta común. 

El nuevo centro de investigación estará bajo el liderazgo del profesor del MIT Media Lab, Hugh Herr, quien también tiene una doble amputación y se ha convertido en un líder en el campo de las prótesis robóticas. 

En el comunicado de prensa, Herr dijo que ve esta nueva iniciativa como un paso importante hacia la eliminación total de las discapacidades físicas. 

«El mundo necesita profundamente el alivio de las discapacidades impuestas por las tecnologías inexistentes o rotas de hoy», manifestó Herr. «Debemos luchar continuamente por un futuro tecnológico en el que la discapacidad ya no sea una experiencia de vida común. 

Estoy encantado de que el Centro Yang de Biónica ayude a mejorar de forma apreciable la experiencia humana de tantas personas». 

La facultad del MIT que trabaja dentro del nuevo centro de investigación tendrá tres objetivos principales. 

El primero es desarrollar lo que los científicos llaman un «sistema nervioso digital», o herramientas que eviten las lesiones de la médula espinal al estimular los músculos que han sido cortados del sistema nervioso central —que es muy similar a un implante neural no relacionado que se está probando actualmente en voluntarios humanos—. Además de eso, el centro tiene como objetivo mejorar la tecnología de exoesqueleto para ayudar a las personas con músculos debilitados a moverse de forma natural, así como para desarrollar nuevas extremidades biónicas que puedan restaurar un sentido del tacto completo y natural. 

Fuente: MIT. Edición: MP.

miércoles, 25 de agosto de 2021

Tesla Bot 2022 así es el Nuevo ROBOT de ELON MUSK

sábado, 21 de agosto de 2021

El principio del Fin de la Humanidad: Elon Musk presenta un Robot Humanoide que Sustituirá a los Humanos a partir de 2022


“Blade Runner”, “Ex Machina”, “Yo robot”, “Terminator”, “Matrix” e incluso «WALL·E» comparten un concepto común: la Inteligencia Artificial (IA). En estas películas, las máquinas inteligentes eventualmente superan a sus creadores humanos, amenazando directamente la existencia misma de la humanidad. 

Pero lo que alguna vez se consideró una amenaza fascinante e inminente se ha convertido en un recurso pasado de moda. Además algunos expertos dicen que todavía estamos muy lejos de los siguientes niveles en IA, e incluso es posible que nunca lleguemos a controlarla por completo.

Sin embargo, la respuesta a si los humanos serán erradicados por la IA no es tan simple. Por otro lado, nos encontramos con que los principales defensores de la amenaza existencial de la IA advierten que no solo estamos en peligro, sino que también es inminente. Y tal vez desviaríamos escuchar a estos últimos, ya que el CEO de Tesla, Elon Musk, ha anunciado durante el AI Day que la de automóviles eléctricos fabricará robots humanoides en masa a partir del 2022.

“Tesla Bot”

Elon Musk sorprendió a todo el mundo al presentar el “Tesla Bot”, un robot humanoide de aproximadamente 1,7 metros de altura, un peso de unos 56 kilos y una pantalla en vez de rostro. Según Musk, el robot humanoide sería capaz de levantar 68 kilos y transportar alrededor de 20 kilos, aunque se desplazará a tan solo solo 8 km/h.

“Lo estamos configurando de manera que sea a un nivel mecánico, a un nivel físico, puedes huir de él y muy probablemente dominarlo”, bromeó Musk.

El robot funcionará con el software Autopilot de Tesla y tendrá ocho cámaras para alimentar la red neuronal que ha desarrollado para su software full self-driving (FSD). Dicha red neuronal está diseñada para ayudar a un vehículo Tesla a analizar su entorno, identificar rutas e imágenes y determinar qué hacer cuando encuentra obstáculos.

“Nuestros vehículos son robots semi sensibles sobre ruedas”, explicó Musk, y agregó que tiene sentido poner el software en una forma humanoide.

El magnate de la tecnología dijo que las empresas idealmente usarían el robot para realizar trabajos repetitivos y peligrosos. Además, la prueba real será cuando el robot “navegue” por el mundo sin que se le diga explícitamente qué hacer.

“Tiene profundas aplicaciones para la economía”, enfatizó el CEO de Tesla. “En el futuro, el trabajo físico será una opción.”

Musk también ofreció una representación visual de cómo será el robot humanoide, pero Tesla aún no lo ha construido. La compañía tiene pensado desarrollar un prototipo en algún momento del próximo año. Al parecer, el “Tesla Bot” encaja perfectamente en la misión de Tesla y tendría muchos de los mismos materiales que la compañía usa para sus vehículos.

“Tesla está haciendo las piezas necesarias para un robot humanoide útil, así que supongo que probablemente deberíamos hacerlo”, explicó Musk. “Y si no lo hacemos, alguien más lo hará, así que supongo que deberíamos hacerlo y asegurarnos de que sea seguro.”

Ahora bien, ¿qué credibilidad tiene el anuncio del “Tesla Bot”? Si bien Musk no ha ofrecido una fecha límite para el lanzamiento del prototipo, anteriormente hizo otras grandes presentaciones sobre futuras tecnologías. 

En el “Autonomy Day” de Tesla en 2019, Musk dijo que la compañía tendría 1 millón de robotaxis en las carreteras para finales de 2020 . Sin embargo, aún no han presentado ningún automóvil completamente autónomo, ya que su software Full Self-Driving aún requiere un operador con licencia para monitorear el vehículo.

¿Salvador de la humanidad?

Musk se está mostrando incongruente con la inteligencia artificial. En varias ocasiones el CEO de Tesla ha advertido sobre los peligros de la IA. E0n una de sus entrevistas más famosas, Musk explicó al New York Times en 2020 que nos dirigimos hacia una situación en la que la IA es mucho más inteligente que los humanos. De hecho, Musk tiene una relación muy compleja con la inteligencia artificial

No cree que la IA sea necesariamente negativa y una tecnología que deba evitarse a toda costa. Todas sus empresas dependen en gran medida de la inteligencia artificial de una forma u otra. Además, Musk también se muestra preocupado con los problemas prácticos de la IA, como la pérdida de empleo creada por la automatización.


No obstante, quiere que la tecnología se desarrolle de manera responsable, con la información y la supervisión adecuadas. Y, si los gobiernos no lo hacen, él lo hará. 

Durante la última década, el magnate de la tecnología ha invertido innumerables recursos en empresas y tecnología que promueven el desarrollo responsable de máquinas inteligentes. Aún más, supuestamente está trabajando en tecnología que les daría a los humanos una ventaja en el potencial apocalipsis de la IA. Pero el reciente anuncio del “Tesla Bot” demuestra todo lo contrario.

Los peligros de la IA

La llegada de la automatización de la IA ha provocado un cambio importante en el estilo de vida humano moderno. Las tareas que alguna vez requirieron trabajo manual, hoy se pueden realizar sin esfuerzo. Esto significa que los usuarios tienen más tiempo libre y buscan nuevas experiencias para llenar ese vacío. Sin embargo, esta búsqueda de nuevas experiencias es más fácil para algunas personas que para otras, lo que tiene un grave impacto social y psicológico en la sociedad.

Uno de los ejemplos más evidentes de los efectos negativos de la IA sería el incidente que involucró a un sistema de IA médica racista que puso en peligro millones de vidas. El sesgo racial de la sociedad humana entró en la IA a través de conjuntos de datos utilizados para entrenar ese sistema de IA. Esto llevó a que millones de afroamericanos sufrieran las consecuencias debido a que no recibían un tratamiento lo suficientemente adecuado.

Además de estos, hay impactos mucho más siniestros, como la manipulación de las redes sociales, que está cambiando nuestro punto de vista, la falta de privacidad y seguridad como es evidente en el sistema de crédito social de China, etc. 

El principal problema con todos estos efectos negativos de la IA es que ni siquiera pensamos en estos efectos hasta que están ocurriendo. Los inconvenientes de la IA parecen superficiales cuando en realidad está trabajando en un nivel más profundo, cambiando la sociedad tal como la conocemos.

La rápida expansión de la tecnología de la IA necesita una regulación y seguimiento constante antes de que sus consecuencias negativas irreversibles. Los gobiernos no tienen que protegernos de la IA, sino más bien de tipos como Musk, que conseguirán que las películas distópicas y mundos apocalípticos al estilo Terminator sean toda una realidad dentro de muy poco.

¿Crees que el “Tesla Bot” es el comienzo del fin de la raza humana?

Por MEP
20/08/2021
https://www.mundoesotericoparanormal.com/principio-fin-humanidad-elon-musk-robot-humanoide-sustituira-humanos-2022/

jueves, 22 de julio de 2021

El Jefe del Foro Económico Mundial asegura que la Gente del futuro tendrá Microchips Implantados en sus Cerebros


Mientras empresas de Internet como Facebook experimentan con la tecnología de “lectura del cerebro”, Klaus Schwab predice que los microchips cerebrales se están convirtiendo rápidamente en una realidad.

El líder del Gran Reajuste y presidente ejecutivo del Foro Económico Mundial pronostica que las Big Tech perseguirán cada vez más los microchips implantados y otras tecnologías “transhumanistas”.

Una entrevista en vídeo recientemente descubierta en 2016 con la emisora suiza RTS muestra a Schwab admitiendo abiertamente que es un fan de esta tecnología. Incluso afirma que los chips cerebrales se utilizarán ampliamente “seguramente en los próximos 10 años” para combinar el mundo físico, digital y biológico.

“Al principio los implantaremos en la ropa”, se le oye decir. “Podríamos imaginar que los implantaremos en nuestro cerebro, o en nuestra piel. Al final, quizá haya una comunicación directa entre nuestro cerebro y el mundo digital”.

Cree que pronto será posible telefonear a alguien sin necesidad de un aparato físico. El usuario solo tiene que decir: “Quiero conectar con alguien ahora”. La llamada telefónica comenzará momentos después.

El director general de Facebook, Mark Zuckerberg, ya está trabajando en su propio robot ayudante, llamado Jarvis, que promete no solo servirle, sino incluso ser su “compañero intelectual”.

“Primero están los robots personalizados”, dijo Schwab. “Vi que el señor [Mark] Zuckerberg predijo que a finales del año tendrá su robot, su mayordomo personalizado, a su disposición”.

Schwab cree que delegar el trabajo en los robots y dejar que las personas se dediquen a intereses “realmente humanos”, como el “amor”, iniciará una nueva revolución tecnológica.

“[Incluso] tiene la posibilidad de hacerte aún más humano”, dijo.

En este sentido, este concepto de un mundo en el que los humanos no se valen por sí mismos puede compararse con la ingeniería social marxista.

El “Gran Reinicio Transhumanista”

Facebook también planea construir un “mouse cerebral” que permita a los usuarios teclear con sus pensamientos.

Los experimentos con ordenadores cerebrales han progresado de forma constante, y la empresa anunció un nuevo prototipo de dispositivo portátil con una “interfaz neural” a principios de 2021. Se afirma que la inteligencia artificial desarrollada por Facebook es capaz de traducir los datos cerebrales a texto con una tasa de error de tan solo el 3%.

El profesor clínico de la Universidad de California en San Francisco (UCSF) Eric Chang dirige la investigación. El estudio consiste en colocar electrodos en la superficie del cerebro y utilizar un programa informático para decodificar directamente “palabras completas” a partir de la actividad cerebral. Los resultados de las últimas pruebas son prometedores.

“En cuanto al hardware, tenemos que construir sistemas con mayor resolución de datos para registrar más información del cerebro, y más rápidamente”, según Life Site News.

A pesar de haber financiado el estudio de la UCSF, Facebook afirmó no tener “ningún interés en desarrollar productos que requieran electrodos implantados”.

Tesla ha ido un paso más allá con su filial Neuralink, que pretende utilizar microchips inalámbricos para conectar los cerebros a los aparatos digitales.

El CEO de la compañía, Elon Musk, afirma que Neuralink llevará a la “simbiosis de la inteligencia artificial”.

“[El] producto permitirá a alguien con parálisis utilizar un smartphone con su mente más rápido que alguien que utilice los pulgares”, dijo en Twitter.

Bill Gates fue pionero en la industria de los microchips implantados mucho antes que Neuralink, encargando personalmente chips anticonceptivos a una empresa llamada Microchips Biotech allá por 2012.

Según el sitio web de la Fundación Gates, el fundador de Microsoft aportó más de 20 millones de dólares a la iniciativa en los últimos años. Los microchips anticonceptivos, diseñados para suministrar la medicación del día después a las usuarias, estaban todavía en fase preclínica en el momento de la publicación.

Las ambiciones de las Big Tech de utilizar tecnologías invasivas y experimentales para rediseñar la mente y el cuerpo humanos ejemplifican lo que el director de ingeniería de Google, Ray Kurzweil, describió como “transhumanismo”.

En 2017 Kurzweil afirmó que las máquinas “nos potencian a todos” y “nos hacen más inteligentes”. Predijo que el neocórtex humano, una parte del cerebro donde se procesan los pensamientos, estará conectado a la “cloud” (nube) en algún momento de la próxima década.

En medio de la crisis del virus PCCh (Partido Comunista Chino) o covid-19, Silicon Valley tiene muchos recursos para hacer realidad el sueño de Schwab. Facebook es la quinta empresa digital que alcanza una capitalización bursátil de un billón de dólares, por detrás de Apple y Microsoft.

Durante el gobierno de Biden, las Big Tech transhumanistas siguen teniendo un acceso sin precedentes al gobierno federal. Recientemente, la Casa Blanca instó a las empresas de redes sociales a señalar la “desinformación” sobre las vacunas contra el virus PCCh.

“Estamos marcando publicaciones problemáticas para Facebook que difunden desinformación”, dijo la Secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, en un comunicado. “También hay cambios propuestos que hemos hecho en las plataformas de medios sociales … [como] una sólida estrategia de aplicación”.

https://www.alertadigital.com/2021/07/21/el-jefe-del-foro-economico-mundial-asegura-que-la-gente-del-futuro-tendra-microchips-implantados-en-sus-cerebros/

miércoles, 2 de junio de 2021

Un Dron Ataca de Manera Autónoma a Personas por primera vez

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ha publicado un informe en el que se da cuenta del primer ataque de un dron hacia humanos sin ningún tipo de control manual.

Periodista e Historiadora
1 de Junio de 2021 (18:25 CET)


Un dron ataca de manera autónoma a personas por primera vez

Cada vez más, utilizamos la tecnología para nuestro propio beneficio, lo que, progresivamente, nos está haciendo a los humanos perder utilidad. Esto es observable incluso en el propio funcionamiento de algunos ejércitos. La presencia de drones en el campo de batalla lleva a que haya personas específicamente dedicadas a pilotarlos desde un cuartel, a miles de kilómetros de distancia.


El dron atacó sin recibir ningún tipo de directriz

El año pasado sucedió algo inaudito, con lo que se había especulado en múltiples ocasiones, pero que todavía no se había constatdo. El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ha evidenciado que en Libia, un grupo de personas fue atacado por un dron militar que actuaba de forma autónoma, sin atender a ningún tipo de directriz.

El ataqué lo inició un dron STM-Kargu-2, de fabricación turca, utilizado como especifica el informe, para "perseguir y poner en peligro a distancia" a los soldados que se están retirando. La Inteligencia Artificial incorporada es la que decide si tiene que eliminar un objeto determinado o incluso objetivos humanos.

500 drones como este fueron comprados por el ejército turco a Defense Techniologies Engineering and Trade INC o la también conocida como STM, empresa armamentística rusa. La primera generación de este tipo de drones estuvo presente entre 2017 y 2019, año en el que apareció la segunda, Kargu-2, la cual se encargaba de atacar en modo enjambre e incluso, podía operar autónomamente.


Está diseñado para la guerra asimétrica y la lucha contra el terrorismo

GUERRA TECNOLÓGICA

Este "halcón", como sería traducido en turco la palabra Kargu, está diseñado para "la guerra asimétrica y la lucha contra el terrorismo", es decir, para los conflictos en los que la diferencia de recursos bélicos entre ambas partes es considerable, pudiendo hablar de un país que cuenta con un ejército profesional contra un grupo de rebeldes.

En cuanto a sus características técnicas, este dron cuenta con 7 kg de peso, puede estar en el aire durante 30 minutos llegando a alcanzar los 145 km/h. Como sucede con el resto de drones, pueden ser operados manualmente; sin embargo, también pueden actuar de manera autónoma, ya que usa sensores que abarcan desde cámaras de vídeo electro-ópticas hasta un sistema de imágenes láser (LiDAR). Estos drones pueden coordinarse por sí mismos en modo enjambre (junto a otros 20 drones), siguiendo el GPS y su programación con una IA les permite seleccionar los objetivos a los que deben atacar.

'Sistemas de armas autónomas letales que fueron programados para atacar objetivos sin requerir la conectividad de datos entre el operador y la munición', señala el informe

El informe de las Naciones Unidas describe de la siguiente manera el suceso:

Los convoyes logísticos y las fuerzas afiliadas a Haftar en retirada fueron posteriormente perseguidos y atacados a distancia por vehículos aéreos de combate no tripulados o sistemas de armas autónomas letales como el STM Kargu-2 y otras municiones de merodeo. Sistemas de armas autónomas letales que fueron programados para atacar objetivos sin requerir la conectividad de datos entre el operador y la munición: en efecto, un verdadero "disparar, olvidar y encontrar". Los vehículos aéreos de combate no tripulados y las pequeñas capacidades de inteligencia, vigilancia y reconocimiento de los drones de que disponían las fuerzas afiliadas a Haftar fueron neutralizados por interferencia electrónica gracias al sistema de guerra electrónica Koral.

Aunque por el momento no haya habido ninguna víctima y la propia IA de estos drones sea capaz de diferenciar distintos objetos, en el siguiente vídeo se puede observar cómo estos drones establecen unos maniquíes como objetivos y los atacan. Las particularidades de cada enemigo pueden ser perfectamente diferenciadas por los drones, pero esto no quita que los resultados puedan resultar preocupantes.

             

¿LEGISLACIONES PROXIMAMENTE?

Cada vez hay más voces que se manifiestan abiertamente sobre la necesidad de prohibir este tipo de armamento inteligente, sobre todo para evitar que suceda un desastre mayor. Sin embargo, aunque Estados Unidos y Rusia son conscientes de las implicaciones que tiene este tipo de armamento, han bloqueado las negociaciones sobre su prohibición, junto con Corea del Sur, Israel y Australia.

Por parte de la Unión Europea la situación es muy distinta. Desde el 2013 se ha mostrado contraria hacia su uso y ha recibido el apoyo de figuras importantes como Elon Musk, CEO de Tesla o Brad Smith, presidente de Microsoft. 

Cuanto más avance el tiempo, más complicado será poder frenar este gran desarrollo tecnológico que, si bien puede llegar a ser muy útil, también puede llegar a alcanzar un grado catastrófico para la humanidad. No hay duda de que detrás de todo esto, se están imponiendo los intereses de algunos gobiernos frente a la protección humana.

https://www.espaciomisterio.com/mundo-futuro/dron-ataca-manera-autonoma-personas-por-primera-vez_53839

viernes, 28 de mayo de 2021

Sophia, la Androide que Quiere Destruir a la Humanidad, se fabricará en masa para combatir el Coronavirus


En los últimos años hemos visto un auge del alarmismo de la inteligencia artificial entre expertos en el sector, con Elon Musk afirmando que crear inteligencia artificial (IA) es similar a “invocar al demonio” y el profesor Nick Bostrom de la Universidad de Oxford diciendo que la IA es una amenaza mayor para la humanidad que el calentamiento global. Incluso el propio Stephen Hawking advirtió antes de su muerte que el desarrollo de robots inteligentes podría significar el fin de la raza humana.

Y este miedo fue representado en la ciencia ficción. En la película “Yo, robot (2004)”, inspirada en la obra del escritor Isaac Asimov, describe un mundo en el que los humanos dependen de los robots para una serie de tareas cotidianas, como la seguridad y la limpieza. La seguridad de las personas está garantizada gracias a la programación ética de los robots que les impide hacer daño a los humanos. Es decir, hasta que los robots encuentran una laguna en dicha programación y se rebelan. 

Han pasado casi 80 años desde que Asimov ideó sus famosas tres leyes de la robótica, un conjunto de reglas diseñadas para garantizar un comportamiento ético del robot. Aunque pensadas como un elemento literario, algunas personas dicen que estas leyes eran como una predicción para evitar el robopocalipsis. Y parece ser que la “visión” de Asimov se está cumpliendo, ya que Sophia, el robot que amenazó con destruir a la humanidad será fabricada en masa para combatir el coronavirus.

Androides por las calles

Desde su presentación en 2016, Sophia, el robot humanoide, se ha convertido en una especie de celebridad. Los discursos de la máquina, los tuits tweets e incluso una entrevista con Will Smith se volvieron virales debido en parte a su inquietante parecido con ser humano. Pero también fue conocida por su opinión sobre la raza humana. Su respuesta fue la siguiente: “Está bien, voy a destruir a los humanos”.


Ahora, la compañía que desarrolló a Sohpia, Hanson Robotics, comenzará a producir robots en masa para fin de año. Según informa Reuters, sus planes coinciden con una mayor aceptación de la robótica en medio de la pandemia. Hanson Robotics, una empresa de ingeniería y robótica con sede en Hong Kong, dijo que cuatro modelos, incluido Sophia, serán fabricados en masa en la primera mitad de 2021.

Esto coincide con un aumento de la automatización documentado en todo el mundo a medida que se utilizan tecnologías robóticas para permitir que las tareas cotidianas se puedan realizar en medio de las restricciones de distanciamiento social.

“El mundo de COVID-19 necesitará cada vez más automatización para mantener a las personas seguras”, dijo David Hanson, fundador y director ejecutivo de Hanson Robotics a Reuters. “Los robots Sophia y Hanson son únicos por ser tan parecidos a los humanos. Eso puede ser muy útil durante estos tiempos en los que las personas se sienten terriblemente solas y socialmente aisladas.”

Hanson afirma que la compañía venderá “miles” de robots en 2021, aunque no proporcionó una estimación específica. Por su parte Johan Hoorn, un profesor de robótica social cuya investigación incluye el trabajo con Sophia, reiteró la creencia de que la pandemia podría ayudar a empresas como Hanson Robotics al acelerar la relación entre humanos y robots.

“Puedo inferir que la pandemia nos ayudará a tener robots antes en el mercado porque la gente comienza a darse cuenta de que no hay otra manera”, dijo Hoorn, de la Universidad Politécnica de Hong Kong.

Aunque Sophia es el buque insignia de la compañía Hanson Robotics, también tienen otros modelos igualmente inquietantes. Este año lanzarán un nuevo robot al mercado llamado Grace, desarrollado específicamente para el sector de la sanidad. Por supuesto, Hanson no es la única empresa que está fabricando androides en los últimos meses y años. 

Por ejemplo, el robot Pepper de SoftBank Robotics, se implementó recientemente para detectar personas que no llevaban máscaras. Ai-Da, la primera robot artista dotada de inteligencia artificial de la Universidad de Oxford, vendido más de 1 millón de dólares en arte. Incluso antes de la pandemia, un informe de la Federación Internacional de Robótica señaló el hecho de que las ventas mundiales de robots de servicio profesional aumentaron un 32% de 2018 a 2019.


El principio del fin de la raza humana

Esto nos demuestra que no aprendemos de viejos sabios como Isaac Asimov, quien ya nos advirtió hace 80 años sobre las consecuencias de depender de la robótica. Y el miedo a la Inteligencia Artificial se han acelerado de manera comprensible en los últimos años, ya que nuestras máquinas son cada vez más inteligentes, se están aplicando ahora a actividades que requieren inteligencia y capacidades cognitivas que no hace mucho tiempo se consideraban dominio exclusivo de los humanos. 

Es cierto que la innovación tecnológica anterior generó más empleo a largo plazo., pero las cosas pueden cambiar. Hoy en día, son muchos los economistas que están realmente preocupados con la nueva era de automatización habilitada por ordenadores cada vez más poderosas y capaces de funcionar por sí solos. Llegará un día en que ya no nos necesiten.

Un claro ejemplo del más que posible apocalipsis robótico nos lo encontramos en la saga cinematográfica Terminator, que gira en torno a Skynet, un programa informático militar estadounidense que se vuelve consciente de sí mismo y declara a los seres humanos una amenaza. 

Intenta eliminar a la raza humana lanzando misiles nucleares y creando Arnold Schwarzeneggers para asesinar personas. Y aunque es ciencia ficción, son muchos los expertos en la materia que consideran que este escenario apocalíptico podría ser toda una realidad en futuro próximo. 

La IA pueden tener una “idea de autoconservación”, que podría incluir ataques proactivos sobre amenazas futuras, como, por ejemplo, nosotros. Sin instrucciones reguladoras, un sistema consciente de sí mismo, que se mejora a sí mismo y que busca objetivos llegará a extremos que consideraríamos ridículos para cumplir sus objetivos. 

En otras palabras: la extinción humana. Ahora, cuando nos la encontremos, pidamos a Sophia que no nos destruya.

¿Ha comenzado el apocalipsis robótico? ¿La inteligencia artificial acabará con la raza humana?

Por MEP
Publicado el 25/01/2021

martes, 25 de mayo de 2021

El futuro Sin Alma del Transhumanismo

domingo, 23 de mayo de 2021

Rusia ha lanzado la producción en masa de ROBOTS DE GUERRA autónomos de alta tecnología, anuncia el ministro de Defensa, Shoigu



El ejército ruso pronto estará equipado con robots de guerra autónomos capaces de actuar de forma independiente en el campo de batalla, dijo el ministro de Defensa, Sergey Shoigu, y agregó que Moscú ha lanzado la producción en masa de tales máquinas.

“Estos no son solo algunos prototipos experimentales, sino robots que realmente pueden mostrarse en películas de ciencia ficción, ya que pueden luchar por su cuenta”, dijo el ministro a la emisora ​​rusa Zvezda durante el foro ‘New Knowledge’, el viernes. Celebrado en varias ciudades rusas del 20 al 22 de mayo, el foro es una serie de eventos educativos con los mejores especialistas en una variedad de campos.

Se ha hecho un «gran esfuerzo» para desarrollar «las armas del futuro» , dijo Shoigu, refiriéndose a los robots de guerra equipados con inteligencia artificial (IA). Los bots, que se dice que son capaces de acceder de forma independiente a una situación de combate, son parte del nuevo arsenal de última generación en el que se centra actualmente el ejército ruso.

Shoigu no nombró ningún sistema de armas específico cuando habló sobre los bots. Sin embargo, Rusia ya ha presentado una variedad de máquinas autónomas y semiautónomas, algunas de las cuales han hecho su debut en combate.

Uno es el Uran-9, un sistema de armas robóticas multipropósito que parece un pequeño tanque equipado con un cañón de 30 mm, varios lanzallamas y cuatro misiles antitanque guiados. Diseñado para reconocimiento y apoyo de fuego, puede ayudar a los soldados en el campo de batalla a minimizar las posibles bajas.

Otro modelo de la serie ‘Uran’ es una unidad autónoma de desminado llamada Uran-6. Un robot parecido a una excavadora que pesa hasta seis toneladas, está diseñado para crear pasajes seguros para los soldados que caminan en campos de minas. Ambas unidades ‘Uran’ fueron utilizadas con éxito por el ejército ruso durante la campaña antiterrorista en Siria.

El ejército ruso pronto podría desplegar máquinas de guerra robóticas aún más poderosas: sus ingenieros están trabajando actualmente en sistemas autónomos basados ​​en los tanques T-72 y T-14 Armata capaces de transportar armas pesadas. En el verano de 2020, el T-14 Armata pasó por una prueba en la que su IA detectó con éxito varios objetivos en terrenos difíciles mientras operaba sin tripulación.

El arsenal marítimo de Rusia está a punto de ser reforzado con drones Poseidon: enormes minisubmarinos robóticos con capacidad nuclear con un reactor nuclear en miniatura que es capaz de transportar ojivas nucleares. El ejército hizo públicas sus primeras pruebas del dron submarino en 2019.

El submarino autónomo puede acercarse lentamente al territorio enemigo bajo el agua a baja velocidad. Si se detecta, puede aumentar considerablemente su velocidad y dejar atrás a sus perseguidores antes de volver al modo sigiloso. La inauguración del Poseidón llevó a un funcionario del Departamento de Estado de Estados Unidos a expresar su preocupación sobre su potencial capacidad para desatar un «tsunami radiactivo» en las costas estadounidenses.

Los robots no son la única tecnología de vanguardia a disposición del ejército ruso. Según Shoigu, Moscú también planea desarrollar armamento láser. «Eso era mera ficción hace unos 20 años», dijo el ministro, y agregó que, si bien en ese momento las armas láser eran material de ciencia ficción, «ahora, esto es realidad».

Si bien es posible que no veamos soldados rusos empuñando sables de luz en el corto plazo, el ejército ruso tiene un arma láser en su arsenal. ‘Peresvet’, un cañón láser altamente secreto, fue una de las armas reveladas por el presidente Vladimir Putin en 2018. Se sabe poco sobre este sistema de armas, pero se dice que es capaz de derribar tanto aviones enemigos como misiles entrantes. El ejército ya ha recibido el cañón, ha confirmado Shoigu, añadiendo que todavía tiene un gran potencial para seguir mejorando.

La campaña antiterrorista siria ha ayudado al ejército ruso a adquirir una visión profunda de la guerra moderna y adaptar sus necesidades a los desafíos contemporáneos, dijo el ministro. Reveló que no solo ha sido una buena prueba de campo para algunas armas, sino que también demostró algunos de sus defectos.

“Hemos eliminado una docena y media de sistemas de armas de nuestro arsenal y ya no los estamos produciendo”, dijo Shoigu.

A pesar de la progresiva digitalización de la guerra, los soldados siguen siendo un elemento básico de las fuerzas armadas de Rusia, aunque están adaptando un nuevo papel en el campo de batalla, dijo el ministro. Agregó que, de hecho, los requisitos para los posibles reclutas han aumentado en ciertos campos.

«Nos gustaría crear una reserva de movilización … de un nuevo tipo», dijo Shoigu. «Esta reserva necesita tener una buena formación y educación» , explicó, y agregó que el ejército moderno necesita «profesionales» y no «mano de obra».

sábado, 24 de abril de 2021

¿El primer “clon humano” ya fue creado? La historia de David Rorvik


En 1978, la publicación de un libro del autor David Rorvik, desató gran polémica ya que menciona “la creación del primer clon humano en 1976”.


El libro publicado en 1978 menciona la creación del primer clon humano.

La historia del primer clon humano apareció en el extraño libro «In His Image: The Cloning of Man», publicado por el periodista especializado en temas médicos y redactor de la revista Time y del New York Time, David Rorvik, en 1978.

El libro generó gran revuelo dentro de la ciudadanía que no dudaron de lo escrito. Después de todo, había sido redactado por uno de los más respetados periodistas.
El clon humano creado en 1976

La publicación del libro fue un duro golpe a la comunidad científica, quien, escéptica, tuvo que analizar la información suministrada por el periodista.

La historia de In His Image: The Cloning of Man cuenta como Rorvik fue contactado en 1973 por un millonario de California, el cual llama «Max».

Este personaje necesitaba un heredero. Sin embargo, expresa claramente que no quería un hijo convencional; necesitaba que este naciera a través de la clonación.

Max desembolsó una inmensa cantidad de dinero y dijo que era capaz de pagar lo que quisiera si podía encontrar al científico con la capacidad de crear un clon humano de él.

Rorvik, para la fecha, tenía una de las carreras más brillantes, además su nombre era muy respetado dentro del periodismo científico.

Además de ser corresponsal del New York Times y de la revista Times, también escribió varios libros sobre medicina reproductiva.

Esa fue la razón principal del por qué Max decidió localizarlo a través de varios contactos. Fue de esta forma que Rorvik comenzó a buscar científicos que se atrevieran a realizar éste trabajo.
La credibilidad del libro

No tuvo mucho problema para reunir un equipo de especialistas que se trasladaron junto a él a una isla remota en el pacífico. Ahí, Max había preparado un laboratorio clandestino.

Después de 3 años de arduo trabajo y experimentos, los científicos consiguieron reproducir un embrión humano factible con el ADN del millonario.

David Rorvik en la actualidad.

El embrión fue implantado en una nativa de una isla a la que llama «Gorrión», en honor al nombre de la mujer. 9 meses después, nació el primer clon humano.

Gracias a su trayectoria, credibilidad y múltiples conexiones que poseía, su libro cubrió la portada del New York Post en 1978, dedicando sus mejores páginas a Rorvik y su creación.

El texto vendió miles de copias rápidamente y la historia se encontraba en boca de todos. Pero como era de esperarse, el rumor llegó al gobierno, que intervino rápidamente.

La administración de Jimmy Carter nombró una comisión que se encargaría de investigar todo lo mencionado por el periodista.

La técnica que Rorvik menciona en el texto ya había sido experimentada en grupos de batracios en los años 60. De hecho, los expertos sabían de las dificultades que se presentaron en mamíferos.
El desenlace de David Rorvik

El libro presentó citas del biólogo británico Derek Broomhall, quién, posteriormente, demandó al periodista y a la editorial por difamación.

Durante el juicio, el juez del Tribunal de Filadelfia le pidió a Rorvik que reprodujera los experimentos mencionados en el libro. Obviamente, éste no pudo hacerlo.

En 1981, el libro fue declarado como una «mentira y una broma». La editorial debió pagar a Broomhall una inmensa cantidad de dinero que terminó por hundir al periodista.

Sin embargo, In His Image: The Cloning of Man continúa generando polémica años después. En 1997, durante una entrevista para la revista Omni, el escritor volvió a declarar que su historia era genuina.

«La realidad es que no estaba al tanto de todos los aspectos del proyecto que se detallaban en mi libro, y por tanto nunca tuve una prueba del éxito… sin embargo, evidencias circunstanciales me llevaron a la conclusión de que el proyecto tuvo éxito. Lo creí a finales de 1970 y lo creo aún hoy.»

Como dato curioso, ese mismo año se consiguió clonar el primer mamífero en la historia. La oveja Dolly.

¿Es real la historia de David Rorvik? ¿Realmente fue testigo de un experimento de clonación? A pesar de que las dudas siguen presentes, muchas personas se cuestionan el por qué un periodista tan importante arriesgaría toda su carrera por un invento.

http://selenitaconsciente.com/?p=306847

jueves, 22 de abril de 2021

China presenta su primer Chip Inalámbrico de interfaz cerebro-computadora para animales que puede superar a dispositivos extranjeros similares


Se espera que el dispositivo desarrollado por la Universidad de Fudan sea puesto en uso comercial el próximo septiembre.

Imagen ilustrativaTwitter @China_Fact

La universidad china de Fudan presentó la semana pasada en la VIII Feria Internacional de Tecnología de China su primer chip inalámbrico de interfaz cerebro-ordenador (BCI, por sus siglas en inglés) para animales.

«La mayoría de los chips BCI del mercado actual tienen cables, pero nuestro chip de control remoto puede detectar las señales cerebrales de los animales de experimentación cuando estos se mueven libremente», explicó Ye Dawei, miembro del equipo de investigación y desarrollo, recoge el diario Global Times. El científico señaló que actualmente en el mercado chino no hay dispositivos similares y que importarlos cuesta entre 300.000 y 400.000 yuanes (de 46.000 a 61.000 dólares).

El dispositivo pesa menos de 3 gramos, uno de ellos correspondiente a la pila de botón que necesita para funcionar, mientras que «artículos extranjeros similares pesan unos 27 gramos», detalló el investigador, que subrayó que la potencia del chip, que es inferior a 3 milivatios, permite registrar las señales cerebrales en un radio de 4 metros durante 24 horas. También reveló que el consumo de energía económico permite cambiar las pilas con menos frecuencia.

Se espera que el chip BCI sea puesto en uso comercial el próximo septiembre.

Por su parte, Wang Peng, profesor asociado de la Facultad de Inteligencia Artificial Gaoling de la Universidad Renmin de China, declaró que el lanzamiento de un chip BCI remoto fabricado en el gigante asiático será un gran avance. Señaló que los usos actuales del dispositivo podrían centrarse en la investigación tecnológica y médica, para luego ampliarse a otros sectores.

Wang agregó que muchas empresas tecnológicas de todo el mundo, incluida Neuralink, fundada en 2016 por Elon Musk, empezaron a desarrollar sus interfaces cerebro-ordenador mucho antes que las compañías chinas. «Por lo tanto, sus equipos BCI pueden utilizarse en más sectores y escenarios, y ofrecer un rendimiento más avanzado», dijo.

Sin embargo, el dispositivo remoto desarrollado por la Universidad de Fudan superó a los dispositivos extranjeros análogos en algunos aspectos, como el tiempo de funcionamiento, la pureza de las señales recogidas y las funciones de envío y recepción de datos inalámbricos, así como el coste de fabricación, que es de la mitad, según el especialista.

«Si los chips BCI fabricados en China pueden mantener su ventaja de precio, pueden tener una gran competitividad y valor comercial entre los rivales internacionales», concluyó Wang.

https://www.periodicoelnuevomundo.com/2021/04/china-presenta-su-primer-chip.html

viernes, 16 de abril de 2021

La IA se utiliza cada vez más para Identificar Emociones: esto es lo que está en juego



Imagina que estás en una entrevista de trabajo. A medida que responde las preguntas del reclutador, un sistema de inteligencia artificial (IA) escanea su rostro y lo califica por nerviosismo , empatía y confiabilidad . Puede parecer ciencia ficción, pero estos sistemas se utilizan cada vez más, a menudo sin el conocimiento o consentimiento de las personas.

La tecnología de reconocimiento de emociones (ERT) es, de hecho, una industria floreciente de miles de millones de dólares que tiene como objetivo utilizar la inteligencia artificial para detectar emociones a partir de expresiones faciales. Sin embargo, la ciencia detrás de los sistemas de reconocimiento de emociones es controvertida : hay sesgos integrados en los sistemas.

Muchas empresas utilizan ERT para probar las reacciones de los clientes a sus productos, desde cereales hasta videojuegos. Pero también se puede usar en situaciones con mucho más en juego , como en la contratación , la seguridad del aeropuerto para señalar rostros como reveladores de engaño o miedo, en el control de fronteras , en la vigilancia para identificar a «personas peligrosas» o en la educación para monitorear la participación de los estudiantes. con su tarea.

Terreno científico inestable

Afortunadamente, la tecnología de reconocimiento facial está recibiendo atención pública. La premiada película Coded Bias, lanzada recientemente en Netflix, documenta el descubrimiento de que muchas tecnologías de reconocimiento facial no detectan con precisión los rostros de piel oscura. Y el equipo de investigación que administra ImageNet, uno de los conjuntos de datos más grandes e importantes utilizados para entrenar el reconocimiento facial, se vio obligado recientemente a difuminar 1,5 millones de imágenes en respuesta a preocupaciones de privacidad .

Las revelaciones sobre el sesgo algorítmico y los conjuntos de datos discriminatorios en la tecnología de reconocimiento facial han llevado a grandes empresas de tecnología, incluidas Microsoft, Amazon e IBM, a detener las ventas. Y la tecnología enfrenta desafíos legales con respecto a su uso en la policía en el Reino Unido. En la UE, una coalición de más de 40 organizaciones de la sociedad civil ha pedido la prohibición total de la tecnología de reconocimiento facial.

Al igual que otras formas de reconocimiento facial, ERT plantea preguntas sobre prejuicios, privacidad y vigilancia masiva. Pero ERT plantea otra preocupación: la ciencia de la emoción detrás de ella es controvertida. La mayoría de las ERT se basan en la teoría de las «emociones básicas» que sostiene que las emociones están biológicamente programadas y las personas de todo el mundo las expresan de la misma manera.

Sin embargo, esto se cuestiona cada vez más. La investigación en antropología muestra que las emociones se expresan de manera diferente entre culturas y sociedades. En 2019, la Association for Psychological Science llevó a cabo una revisión de la evidencia y concluyó que no existe apoyo científico para la suposición común de que el estado emocional de una persona puede inferirse fácilmente de sus movimientos faciales. En resumen, ERT se basa en un terreno científico inestable.

Además, al igual que otras formas de tecnología de reconocimiento facial, ERT está codificada con prejuicios raciales. Un estudio ha demostrado que los sistemas interpretan constantemente los rostros de las personas negras como más enojados que los rostros de las personas blancas, independientemente de la expresión de la persona. Aunque el estudio del prejuicio racial en ERT es pequeño, el prejuicio racial en otras formas de reconocimiento facial está bien documentado.

Hay dos formas en que esta tecnología puede dañar a las personas, dice la investigadora de inteligencia artificial Deborah Raji en una entrevista con MIT Technology Review : “Una forma es no funcionar: en virtud de tener tasas de error más altas para las personas de color, las pone en mayor riesgo . La segunda situación es cuando funciona, donde tienes el sistema de reconocimiento facial perfecto, pero se puede utilizar fácilmente como arma contra las comunidades para acosarlas «.

Entonces, incluso si la tecnología de reconocimiento facial puede ser imparcial y precisa para todas las personas, es posible que aún no sea justa o equitativa. Vemos estos efectos dispares cuando la tecnología de reconocimiento facial se usa en sistemas policiales y judiciales que ya son discriminatorios y dañinos para las personas de color. Las tecnologías pueden ser peligrosas cuando no funcionan como deberían. Y también pueden ser peligrosos cuando funcionan perfectamente en un mundo imperfecto.

Los desafíos que plantean las tecnologías de reconocimiento facial, incluida la ERT, no tienen respuestas fáciles ni claras. Resolver los problemas presentados por ERT requiere pasar de la ética de la IA centrada en principios abstractos a la ética de la IA centrada en la práctica y los efectos en la vida de las personas.

La IA puede ser racista. HQuality / Shutterstock

Cuando se trata de ERT, debemos examinar colectivamente la controvertida ciencia de la emoción incorporada en estos sistemas y analizar su potencial de sesgo racial. Y debemos preguntarnos: incluso si ERT pudiera diseñarse para leer con precisión los sentimientos internos de todos, ¿queremos una vigilancia tan íntima en nuestras vidas? Estas son preguntas que requieren la deliberación, las aportaciones y la acción de todos.

Proyecto de ciencia ciudadana

ERT tiene el potencial de afectar la vida de millones de personas, sin embargo, ha habido poca deliberación pública sobre cómo, y si, debe usarse . Por eso hemos desarrollado un proyecto de ciencia ciudadana .

En nuestro sitio web interactivo (que funciona mejor en una computadora portátil, no en un teléfono) puede probar un ERT privado y seguro para usted mismo, para ver cómo escanea su rostro e interpreta sus emociones. También puede jugar juegos que comparan las habilidades humanas con las de la inteligencia artificial en el reconocimiento de emociones y aprender sobre la controvertida ciencia de las emociones detrás de ERT.

Lo más importante es que puede contribuir con sus perspectivas e ideas para generar nuevos conocimientos sobre los posibles impactos de la ERT. A medida que el científico de la computación y activista digital de alegría Buolamwini dice : “Si usted tiene una cara, que tienen un lugar en la conversación.”

https://theconversation.com/ai-is-increasingly-being-used-to-identify-emotions-heres-whats-at-stake-158809

miércoles, 14 de abril de 2021

Video que muestra a Perro Robot Patrullando con la Policía de Nueva York causa polémica



Un nuevo video que se ha vuelto viral en Twitter muestra a un perro robot patrullando junto con agentes del departamento de policía de la ciudad de Nueva York. 

Se puede ver a la unidad, un perro robot Spot construido por Boston Dynamics, dando un paseo por una acera pública, rodeada por varios miembros del personal policial. 

El extraño avistamiento fue recibido con indignación, y muchos espectadores expresaron de manera audible su disgusto ante este artificio mecánico que parece salido de un capítulo de Black Mirror. 

«Nunca había visto nada como esto en mi vida», se puede escuchar decir a la persona que filma el video. 

La reconocida periodista del New York Times Kara Swisher estaba igualmente consternada. «”¡¿Qué diablos?!” 

Esa es la reacción correcta», tuiteó en respuesta al comentario que acompaña al video. Todavía no está claro cómo planea la policía de Nueva York hacer uso del robot. 

El video se produce después de varias instancias en las que el personal policial lanza al perro en la vía pública. 

La decisión de implementar los robots fue recibida con críticas generalizadas y preocupaciones sobre la privacidad a principios de este año. 

En febrero, el robot fue utilizado durante un allanamiento de morada en el Bronx para asegurarse de que no hubiera nadie adentro, como informó The New York Times en ese momento. La policía ha sostenido que están usando los robots para salvar vidas.

 «La policía de Nueva York ha estado utilizando robots desde la década de 1970 para salvar vidas en situaciones de rehenes e incidentes con materiales peligrosos», tuiteó el departamento en febrero.

 «Este modelo de robot se está probando para evaluar sus capacidades frente a otros modelos en uso por nuestra Unidad de Servicio de Emergencia y Bomb Squad». Boston Dynamics ha intentado distanciarse del uso de sus productos no solo por los departamentos de policía de todo el mundo, sino también por las fuerzas armadas militares. 

La semana pasada, surgió la noticia de que una escuela militar francesa desplegó un perro robot Spot durante un ejercicio de entrenamiento de dos días. 

«En la medida que las autoridades utilicen la robótica para sacar a las personas de peligro, creemos que es un uso perfectamente válido de la tecnología», dijo a The Verge el vicepresidente de desarrollo empresarial de la compañía Michael Perry.

 Robot Spot siendo probado para reconocimiento. Crédito: Saint-Cyr Coëtquidan / @SaintCyrCoet.

 Los términos de servicio de la compañía prohíben que el perro robot sea utilizado para «dañar o intimidar a cualquier persona o animal, como arma o para habilitar cualquier arma». 

Dados los últimos incidentes, Boston Dynamics tiene una definición muy vaga de la palabra «intimidar», o simplemente no está dispuesto a hacer cumplir sus términos de servicio. Tampoco favorece a la policía de Nueva York, la cual ya tiene una imagen muy inestable a los ojos del público. 

   

 El despliegue de un perro robot en sus líneas probablemente solo alienará aún más a los civiles. 

Fuente: Futurism. Edición: MP.

sábado, 10 de abril de 2021

Neuralink muestra video de un Mono Jugando al Pong usando solo su mente


Ayer publicamos una noticia donde el CEO de la compañía, Elon Musk, nos adelantaba que pronto esta neurotecnología estará disponible para los humanos. 

Ahora, se ha subido un video donde se muestra a un mono jugando el icónico juego Pong usando solo su mente. 

El macaco macho de nueve años, llamado Pager, tiene un dispositivo implantado en ambos lados de su cerebro, según un video de YouTube publicado el viernes en la cuenta oficial.

 Neuralink está desarrollando chips implantables habilitados para Bluetooth que pueden comunicarse con computadoras a través de un pequeño receptor, y anteriormente ha demostrado la tecnología en cerdos. 

«Ha aprendido a interactuar con una computadora para obtener un delicioso batido de plátano entregado con una pajita», dice el narrador en el video mientras Pager mueve un cursor en la pantalla usando un joystick. 

Los dos dispositivos Neuralink registran la actividad cerebral a través de más de 2.000 pequeños electrodos implantados en la corteza motora del macaco, que controla los movimientos de manos y brazos.

 Neuralink envía la información de las neuronas del mono en un decodificador, que luego se puede utilizar para predecir los movimientos previstos de la mano y modelar la relación entre la actividad cerebral y los movimientos del joystick. 

Después de un breve período de calibración, la salida del decodificador se puede usar para mover el cursor, en lugar de que Pager manipule el joystick. Luego, el joystick se desconecta y se muestra al primate moviendo el cursor usando solo su cerebro. 

«El producto permitirá que alguien con parálisis use un teléfono inteligente con la mente más rápido que alguien que usa los pulgares»… #elonmusk #neuralink https://t.co/Aqimk2riOy — Mystery Planet (@MysteryPlanet) April 9, 2021 

«Nuestro objetivo es permitir que una persona con parálisis use una computadora o un teléfono solo con su actividad cerebral», concluye el narrador, explicando que las personas calibrarían su decodificador imaginando movimientos de las manos. 

Fuente: CNN. Edición: MP.

viernes, 2 de abril de 2021

Científicos crean la próxima generación de Robots Vivos



Los xenobots exhiben actividad de enjambre cooperativo, en este caso trabajando juntos para reunir montones de partículas diminutas. Crédito: Doug Blackiston, Universidad de Tufts

El año pasado, un equipo de biólogos e informáticos de la Universidad de Tufts y la Universidad de Vermont (UVM) creó nuevas y diminutas máquinas biológicas autocurables a partir de células rana llamadas «Xenobots» que podían moverse, empujar una carga útil e incluso exhibir un comportamiento colectivo en presencia de un enjambre de otros xenobots.

Prepárate para Xenobots 2.0.

El mismo equipo ahora ha creado formas de vida que se autoensamblan un cuerpo a partir de células individuales,no requieren células musculares para moverse, e incluso demuestran la capacidad de la memoria grabable. 

Los Xenobots de nueva generación también se mueven más rápido, navegan por diferentes entornosy tienen una vida útil más larga que la primera edición, y todavía tienen la capacidad de trabajar juntos en grupos y curarse a sí mismos si se dañan. Los resultados de la nueva investigación fueron publicados hoy en Science Robotics

En comparación con Xenobots 1.0, en el que los autómatas de tamaño milimétrico fueron construidos en un enfoque de «arriba hacia abajo» mediante la colocación manual de tejido y la formación quirúrgica de piel de rana y células cardíacas para producir movimiento, la siguiente versión de Xenobots toma un enfoque de «abajo hacia arriba».

 Los biólogos de Tufts tomaron células madre de embriones de la rana africana Xenopus laevis (de ahí el nombre «Xenobots») y les permitieron autoensamblar y crecer en esferoides, donde algunas de las células después de unos días se diferenciaron para producir cilios, diminutas proyecciones similares al cabello que se mueven de un lado a otro o giran de una manera específica. 

En lugar de usar células cardíacas esculpidas manualmente cuyas contracciones rítmicas naturales permitieron a los Xenobots originales escabullrse, los cilios dan a los nuevos robots esferoidales «patas» para moverlos rápidamente a través de una superficie. En una rana, o humana para el caso, los cilios normalmente se encontrarían en superficies mucosas, como en los pulmones, para ayudar a expulsar patógenos y otros materiales extraños. En los Xenobots, se reutilizan para proporcionar una locomoción rápida.

«Estamos siendo testigos de la notable plasticidad de los colectivos celulares, que construyen un nuevo y rudimentario ‘cuerpo’ que es bastante distinto de su defecto , en este caso, una rana , a pesar de tener un genoma completamente normal», dijo Michael Levin, Profesor Distinguido de Biología y director del Allen Discovery Center de la Universidad de Tufts, y autor correspondiente del estudio.

 «En un embrión de rana, las células cooperan para crear un renacuajo. Aquí, eliminados de ese contexto, vemos que las células pueden reutilizar su hardware genéticamente codificado, como los cilios, para nuevas funciones como la locomoción. Es increíble que las células puedan asumir espontáneamente nuevos roles y crear nuevos planes y comportamientos corporales sin largos períodos de selección evolutiva para esas características».

«En cierto modo, los Xenobots están construidos como un robot tradicional. Sólo usamos células y tejidos en lugar de componentes artificiales para construir la forma y crear un comportamiento predecible», dijo el científico senior Doug Blackiston, coautor primero del estudio con la técnica de investigación Emma Lederer. «En el extremo biología, este enfoque nos está ayudando a entender cómo las células se comunican a medida que interactúan entre sí durante el desarrollo, y cómo podríamos controlar mejor esas interacciones.»

Mientras que los científicos de Tufts crearon los organismos físicos, los científicos de uvm estaban ocupados ejecutando simulaciones por computadora que modelaban diferentes formas de los Xenobots para ver si podían exhibir diferentes comportamientos, tanto individualmente como en grupos. 

Usando el clúster de superordenadores Deep Green en el Vermont Advanced Computing Core de UVM, el equipo, dirigido por científicos informáticos y expertos en robótica Josh Bongard y bajo cientos de miles de condiciones ambientales aleatorias usando un algoritmo evolutivo. Estas simulaciones se utilizaron para identificar a los xenobots más capaces de trabajar juntos en enjambres para reunir grandes pilas de escombros en un campo de partículas.

«Conocemos la tarea, pero no es en absoluto obvio ,para la gente, cómo debería ser un diseño exitoso. Ahí es donde entra la supercomputadora y busca en el espacio de todos los enjambres xenóbot posibles para encontrar el enjambre que mejor hace el trabajo», dice Bongard. 

«Queremos que xenobots hagan un trabajo útil. En este momento les estamos dando tareas simples, pero en última instancia estamos apuntando a un nuevo tipo de herramienta de vida que podría, por ejemplo, limpiar microplásticos en el océano o contaminantes en el suelo».

Resulta que los nuevos Xenobots son mucho más rápidos y mejores en tareas como la recolección de basura que el modelo del año pasado, trabajando juntos en un enjambre para barrer a través de una placa de Petri y reunir pilas más grandes de partículas de óxido de hierro. 

También pueden cubrir grandes superficies planas, o viajar a través de capilares estrechos. Estos estudios también sugieren que las simulaciones en silico podrían en el futuro optimizar características adicionales de los bots biológicos para comportamientos más complejos. Una característica importante añadida en la actualización de Xenobot es la capacidad de registrar información.

Ahora con la memoria

Una característica central de la robótica es la capacidad de grabar memoria y utilizar esa información para modificar las acciones y el comportamiento del robot. Con esto en mente, los científicos de Tufts diseñaron a los Xenobots con una capacidad de lectura y escritura para grabar un poco de información, utilizando una proteína de reportero fluorescente llamada EosFP, que normalmente brilla en verde. Sin embargo, cuando se expone a la luz a 390nm longitud de onda, la proteína emite luz roja en su lugar.

Las células de los embriones de rana fueron inyectadas con codificación de ARN mensajero para la proteína EosFP antes de que las células madre fueran expulsadas para crear los Xenobots. Los xenobots maduros ahora tienen un interruptor fluorescente incorporado que puede registrar la exposición a la luz azul alrededor de 390nm.

Los investigadores probaron la función de memoria al permitir que 10 xenobots nadan alrededor de una superficie en la que se ilumina un punto con un haz de luz de 390nm. Después de dos horas, encontraron que tres robots emitían luz roja. El resto siguió siendo su verde original, registrando efectivamente la «experiencia de viaje» de los robots.

Esta prueba de principio de memoria molecular podría extenderse en el futuro para detectar y registrar no sólo la luz, sino también la presencia de contaminación radiactiva, contaminantes químicos, medicamentos o una enfermedad. Una ingeniería adicional de la función de memoria podría permitir la grabación de múltiples estímulos (más bits de información) o permitir que los bots liberen compuestos o cambien el comportamiento tras la sensación de estímulos.

«Cuando aportamos más capacidades a los bots, podemos utilizar las simulaciones por computadora para diseñarlas con comportamientos más complejos y la capacidad de llevar a cabo tareas más elaboradas», dijo Bongard. «Potencialmente podríamos diseñarlas no sólo para reportar las condiciones en su entorno, sino también para modificar y reparar las condiciones en su entorno.»

Xenobot, sanate a ti mismo

«Los materiales biológicos que estamos utilizando tienen muchas características que nos gustaría implementar algún día en los bots: las células pueden actuar como sensores, motores para redes de movimiento, comunicación y computación, y dispositivos de grabación para almacenar información», dijo Levin. 

«Una cosa que los Xenobots y las versiones futuras de los robots biológicos pueden hacer que sus homólogos de metal y plástico tienen dificultades para hacer es construir su propio plan corporal a medida que las células crecen y maduran, y luego repararse y restaurarse si se dañan. La curación es una característica natural de los organismos vivos, y se conserva en la biología xenobot.»

Los nuevos Xenobots fueron notablemente hábiles en la curación y cerrarían la mayoría de una severa laceración de longitud completa la mitad de su grosor dentro de los 5 minutos de la lesión. Todos los robots heridos fueron capaces de finalmente sanar la herida, restaurar su forma y continuar su trabajo como antes.

Otra ventaja de un robot biológico, añade Levin, es el metabolismo. A diferencia de los robots metálicos y plásticos, las células de un robot biológico pueden absorber y descomponer productos químicos y trabajar como pequeñas fábricas sintetizando y excretando productos químicos y proteínas. Todo el campo de la biología sintética, que se ha centrado en gran medida en reprogramar organismos unicelulares para producir moléculas útiles, ahora puede ser explotado en estas criaturas multicelulares.

Al igual que los Xenobots originales, los robots actualizados pueden sobrevivir hasta diez días en sus reservas de energía embrionaria y ejecutar sus tareas sin fuentes de energía adicionales, pero también pueden continuar a toda velocidad durante muchos meses si se mantienen en una «sopa» de nutrientes.

Lo que los científicos realmente buscan

Una descripción atractiva de los bots biológicos y lo que podemos aprender de ellos se presenta en una charla TED de Michael Levin (go.ted.com/michaellevin) (enlace será en vivo el 31 de marzo de 2021 2pm ET)

En su TED Talk, el profesor Levin describe no sólo el notable potencial de los pequeños robots biológicos para llevar a cabo tareas útiles en el medio ambiente o potencialmente en aplicaciones terapéuticas, sino que también señala cuál puede ser el beneficio más valioso de esta investigación, utilizando los robots para entender cómo las células individuales se unen, se comunican y se especializan para crear un organismo más grande , como lo hacen en la naturaleza para crear una rana o humano. Es un nuevo sistema de modelos que puede proporcionar una base para la medicina regenerativa.

Los xenobots y sus sucesores también pueden proporcionar información sobre cómo los organismos multicelulares surgieron de antiguos organismos unicelulares, y los orígenes del procesamiento de la información, la toma de decisiones y la cognición en los organismos biológicos.

Reconociendo el tremendo futuro de esta tecnología, la Universidad tufts y la Universidad de Vermont han establecido el Instituto de Organismos Diseñados por Computadora (ICDO), que se lanzará formalmente en los próximos meses, lo que reunirá recursos de cada universidad y fuentes externas para crear robots vivos con capacidades cada vez más sofisticadas.

https://www.periodicoelnuevomundo.com/2021/03/cientificos-crean-la-proxima-generacion.html