lunes, 15 de agosto de 2022

Carlos Puigdemont se hace el valiente desde Waterloo e insta a ocupar las escuelas catalanas durante el 1 de octubre

El Consell per la República, organismo privado que preside Carles Puigdemont, ha instado a ocupar las escuelas en el quinto aniversario del referéndum del 1 de octubre para conmemorar “la victoria” del referéndum y reivindicar su “vigencia” y ” validez”.

La entidad independentista celebrará una manifestación el 1 de octubre en el Arc de Triomf, en Barcelona, pero también actos previos el día antes, como un encierro nocturno en las escuelas donde se sufrió violencia policial para homenajear a las víctimas.

Antoni Castellà, miembro del gobierno del Consell por la República y portavoz de Demòcrates –aliado de JxCat–, lo ha explicado en una entrevista en Efe y ha detallado que el acto pretende ser “unitario”, si bien la validez del resultado de la consulta unilateral no es compartida por todo el soberanismo.

La concentración quiere defender que el referéndum fue “legal” y que el sí arrasó, por lo que “el resultado sigue vigente” y eso “legitima […] cualquier acción democrática para llegar a ser un estado independiente”. Sin embargo, también están invitados a participar en los actos “los que votaron no a la independencia” porque forman parte de “la victoria de la autodeterminación”.

El Consell afirma que ese día el Estado español “entró en quiebra en territorio catalán, porque ejerció la violencia”, mientras que el independentismo “ganó porque por primera vez actuaron conjuntamente instituciones, partidos políticos, sociedad civil organizada y ciudadanía”. “Esa es la fórmula de éxito”, sentenció.

https://www.alertadigital.com/2022/08/14/puigdemont-se-hace-el-valiente-desde-waterloo-e-insta-a-ocupar-las-escuelas-catalanas-durante-el-1-de-octubre/


Al-Ándalus: del Reino Visigodo al Califato de Córdoba

Obtienen la mejor vista hasta el momento de los misteriosos «relámpagos invertidos»

Tal como si fueran parte de una dimensión alterna como el Upside Down, estos chorros de energía se disparan sobre las nubes y hacia arriba en lugar de hacia la tierra. 

Una serie de imágenes que muestran la forma de un chorro sobre una tormenta de Oklahoma en 2018.


 Crédito: Chris Holmes. 

Una de las fuerzas más poderosas y fascinantes de la naturaleza nace de las tormentas: grandes grietas de luz que parten el cielo, lanzando grandes cantidades de electricidad a la atmósfera circundante, rompiendo el suelo cada vez que lo alcanza. 

O así es como normalmente pensamos en un rayo. Pero el fenómeno tiene otra manifestación, revelada hace relativamente poco tiempo: a veces, brota hacia arriba desde las nubes, azotando la estratosfera en un tremendo «chorro» azul de electricidad. 

Poco se sabe sobre este fenómeno; es impredecible y ocurre más allá de la vista de la mayoría de las personas, por encima de una capa de nubes de tormenta. 

Pero ahora, gracias a un ciudadano científico, uno de esos chorros gigantes se registró sobre las nubes durante una tormenta en Oklahoma en 2018 y, con los datos recopilados por otros instrumentos, los científicos pudieron estudiarlo en detalle en tres dimensiones. 

El resultado nos brinda nuevos detalles sobre este extraño fenómeno, lo que debería contribuir a una mejor comprensión de cómo y por qué sucede. 

«Pudimos mapear este chorro gigantesco en tres dimensiones con datos de muy alta calidad», dijo el físico e ingeniero Levi Boggs del Instituto de Investigación Tecnológica de Georgia.

 «Pudimos ver fuentes de muy alta frecuencia (VHF) por encima de la parte superior de la nube, que no se habían visto antes con este nivel de detalle. Usando datos de satélite y radar, pudimos saber dónde se encuentra la parte principal de la descarga sobre la nube». 

Apuntando a la tormenta Capturado con una cámara Watec con poca luz en la noche del 14 de mayo de 2018, el rayo fue enorme, una enorme descarga que era claramente visible en las imágenes capturadas. Cuando Boggs se enteró de las imágenes, inmediatamente buscó datos de otros instrumentos que pudieran haber capturado el evento. 

Y hubo una bonanza. El chorro estaba dentro del alcance y había sido registrado por un sistema de mapeo de rayos VHF cercano llamado Lightning Mapping Array, dos ubicaciones de radar meteorológico de próxima generación (NEXRAD) del Centro Nacional de Información Ambiental (NCEI) e instrumentos en el Satélite Ambiental Operativo Geoestacionario (GOES) de la NOAA. 

Imágenes monocromáticas del gigantesco chorro capturadas con una cámara con poca luz en el centro de Texas. Crédito: Kevin Palivec. Esta gran cantidad de datos significó que Boggs y sus colegas pudieron realizar un análisis en profundidad para reconstruir las complejidades de la descarga. 

«El hecho de que el chorro gigante fuera detectado por varios sistemas, incluido Lightning Mapping Array y dos instrumentos de rayos ópticos geoestacionarios, fue un evento único y nos brinda mucha más información sobre los chorros gigantes», dijo el físico e ingeniero Doug Mach de la Asociación de Investigación Espacial de Universidades (USRA). 

«Más importante aún, esta es probablemente la primera vez que un chorro gigantesco ha sido mapeado tridimensionalmente sobre las nubes con el conjunto de instrumentos Geostationary Lightning Mapper (GLM)». Un verdadero coloso Los datos revelaron que el chorro era, verdaderamente, un coloso. 

Se propagó desde nubes con una altitud máxima de unos 8 kilómetros (5 millas) hasta altitudes de unas diez veces esa altura, casi tan lejos como la línea de Kármán, donde termina la atmósfera de la Tierra y comienza el espacio exterior. 

Al hacerlo, transportó alrededor de 300 culombios —unidad que equivale a la cantidad de electricidad que transporta una corriente de intensidad de 1 ampere en 1 segundo— de carga eléctrica a la atmósfera superior; un rayo típico de nube a nube o de nube a tierra solo transporta alrededor de 5 culombios. 

El equipo también pudo determinar que los líderes —los canales de aire ionizado a lo largo de los cuales se puede ver la descarga del rayo— estaban extremadamente calientes, a más de 4.700 grados Celsius (8.500 Fahrenheit). Mientras tanto, las serpentinas de plasma más pequeñas eran significativamente más frías, alrededor de 200 grados Celsius (400 Fahrenheit).

 Estas serpentinas comenzaron a propagarse justo por encima de la parte superior de la nube, según descubrió el equipo, viajando a la ionosfera inferior, a una altitud de alrededor de 80 kilómetros.

 Esto crea una conexión eléctrica entre la parte superior de las nubes y la ionosfera, transfiriendo una carga negativa a una velocidad de miles de amperios por segundo. Los diferentes instrumentos revelaron que el componente óptico del chorro permaneció relativamente cerca de la cima de la nube, a una altitud de 15 a 20 kilómetros. 

La emisión de VHF, sin embargo, se detectó mucho más alto, a altitudes de 22 a 45 kilómetros. Siente mi serpentina «El VHF y las señales ópticas confirmaron definitivamente lo que los investigadores habían sospechado pero aún no probado, que la radio VHF de los rayos es emitida por pequeñas estructuras llamadas serpentinas que se encuentran en la punta del rayo en desarrollo, mientras que la corriente eléctrica más fuerte fluye significativamente detrás de esta punta en un canal conductor de electricidad llamado líder», explicó el ingeniero Steve Cummer de la Universidad de Duke. 

Sin embargo, aún quedan muchas preguntas. Todavía no está claro por qué los chorros se disparan hacia arriba cuando la mayoría de los rayos se dirigen hacia abajo o hacia los lados.

 Los investigadores creen que puede haber algo que impida que los rayos viajen hacia abajo o hacia otras nubes. 

Aunque la tormenta de Oklahoma no era del tipo habitual asociado con chorros, ya que ocurrió en latitudes altas, en lugar de los trópicos, y ocurrió en una época inusual del año, podría dar una pista aquí. 

Se observaron muy pocos relámpagos hacia abajo antes del lanzamiento del chorro gigante. «Por alguna razón, generalmente hay una supresión de las descargas de nubes a tierra», señaló Boggs. «Hay una acumulación de carga negativa, y luego pensamos que las condiciones en la parte superior de la tormenta debilitan la capa superior de carga, que suele ser positiva. 

En ausencia de las descargas de rayos que normalmente vemos, el chorro gigantesco puede aliviar la acumulación de exceso de carga negativa en la nube». Esperemos que los futuros chorros detectados y registrados contengan las respuestas. La investigación completa ha sido publicada en Science Advances. Fuente: USRA/SciAl. Edición: MP.

https://mysteryplanet.com.ar/site/obtienen-la-mejor-vista-hasta-el-momento-de-los-misteriosos-relampagos-invertidos/

¿La Vida es una Simulación?, Os contaré un interesante relato…

La UE deja en evidencia el Castigo de Sánchez: Bruselas sólo planteó Limitar un grado el Aire o la Calefacción

Bruselas nunca habla de medidas drásticas, sino de meros patrones de ahorro que cualquier hogar o empresa suele adoptar en momentos como los actuales.


14/8/2022 - 07:38

Pedro Sánchez se ha empeñado en hacer que las restricciones energéticas en España sean las más duras de toda la UE, pese a asegurar en su propio decreto de cortes de luz y gas que España no tiene problemas de suministro por las limitaciones impuestas por Rusia. 

La argumentación del presidente es directamente falsa: España ya compra un 24,4% de su gas total a Putin y Rusia es el segundo proveedor nacional, tras haberse cargado las relaciones de amistad con Argelia por la entrega del Sáhara a Marruecos. Pero, al margen de ello, lo cierto es que el castigo de Sánchez a la población y las empresas, efectivamente, ha ido más allá de lo barajado por Bruselas. 

El texto de la comunicación original de la Comisión Europea, como ha confirmado Libertad Digital, tan sólo hablaba de alterar un grado la calefacción o el aire acondicionado. No de dejar la calefacción en invierno en 19º y el aire acondicionado en 27º, como ha hecho Sánchez, condenando a pasar frío en invierno y calor en verano en los establecimientos afectados.

El texto que recoge los planteamientos originales de Bruselas es la "Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones. 'Ahorra gasolina para un invierno seguro'". Fue emitida por la Comisión Europea el 20 de julio. Y su texto real se puede consultar en el archivo de documentos oficiales de la UE.

Allí se señalan con claridad las exigencias de cara a "reducir la calefacción y refrigeración" en los edificios. El texto afirma que "el Plan de Ahorro Energético del 18 de mayo en el marco de REpowerEU ya identificó una serie de posibles medidas de ahorro en los edificios y se estima que se podrían ahorrar 11 bcm". 

El texto explica que "el impacto de simples cambios de comportamiento como reducir la temperatura del hogar donde ya no es baja, acortar las duchas, apagar los electrodomésticos en lugar de ponerlos en modo de espera, cocinar, refrigerar y congelar de manera eficiente son medidas que no se lamentarán al recibir las facturas de energía".

Es decir, ese texto de Bruselas nunca habla de medidas drásticas, sino de meros patrones de ahorro que cualquier hogar o empresa suele adoptar en momentos como los actuales, y por su propia cuenta e interés, para evitar un derroche de energía y de dinero.

Pero lo más llamativo llega al hacer Bruselas una estimación de la modificación de los termostatos que se persigue: "Cuanto mayor sea la reducción a través de acciones voluntarias, menor será la necesidad de restricciones obligatorias para la industria en el futuro. 

Por supuesto, un menor consumo de gas significa facturas más bajas", aclara. Y acto seguido apunta que "el ahorro de gas ya se puede lograr durante el verano al reducir el consumo máximo de electricidad (y, por lo tanto, directamente el consumo de gas) de la refrigeración. 

Durante el 'invierno de gas' (octubre-marzo), se pueden lograr grandes ahorros mediante el despliegue de fuentes de calor alternativas para la calefacción urbana, a través de bombas de calor y sistemas inteligentes de gestión de energía en los hogares, y mediante campañas de ahorro de gas, por ejemplo, para bajar el termostato en 1° (excepto aquellos que ya no pueden calentar adecuadamente sus hogares) o usar menos agua caliente".

Es decir, el objetivo de la UE es un grado. No bajar una calefacción desde los 21º, 22º o 23º habituales hasta los 19º en invierno. Ni subir el aire acondicionado desde los mismos 21º, 22º o 23º normales hasta los 27º exigidos para locales y establecimientos y recomendados —por ahora— para los hogares.

Bruselas añade, por último, que "los sistemas de tarificación bonus-malus bien diseñados también pueden fomentar cambios de comportamiento y ahorros adicionales". Pero de eso, Sánchez no ha querido saber nada de nada. Y la Comisión Europea explica que "también se pueden encontrar ahorros exigiendo calefacción reducida de edificios públicos, oficinas, edificios comerciales y espacios abiertos como terrazas al aire libre, donde sea técnicamente factible y exigible. 

El papel de las autoridades públicas a la hora de predicar con el ejemplo es clave en este sentido". Sánchez, en este caso, ha impuesto el ahorro energético para todas las administraciones, incluidas las ajenas a su mando ordinario -autonómicas y locales-, salvo a él mismo, que sigue usando los medios de transporte con mayor consumo energético que existen: el Falcon y los Super Puma.

https://www.libremercado.com/2022-08-14/la-ue-deja-en-evidencia-el-castigo-de-sanchez-bruselas-solo-planteo-limitar-un-grado-el-aire-o-la-calefaccion-6923224/?_ga=2.222885851.1991731759.1660544259-637567555.1582494691

domingo, 14 de agosto de 2022

Publican por primera vez la foto OVNI más impresionante fue tomada en escocia y permaneció clasificada durante 32 años



Esta imagen, que se llama la "Foto OVNI más impresionante", fue tomada en 1990 en Escocia y, al intentar publicarla en la prensa, fue clasificada durante mucho tiempo. Solo por casualidad, gracias a la investigación de un periodista, esta foto finalmente se mostró al público.

En agosto de 1990, dos jóvenes chefs de un hotel en Pitlochry, Perthshire, Escocia, caminaban por las pintorescas colinas de la cordillera de Cairngorm después de un ajetreado turno de día y de repente vieron en el cielo lo que pensaron que era una enorme nave alienígena.

El objeto tenía forma de diamante y colgaba inmóvil en el aire sin emitir ningún sonido. Los muchachos estaban tan asustados por esta vista que corrieron hacia los arbustos más cercanos y desaparecieron en la vegetación.

Se sentaron allí durante varios minutos con el objeto aún flotando sobre ellos cuando escucharon un ruido como el de un avión y luego vieron el avión en sí. En apariencia, parecía un caza Tornado, que en esos años tenía su base en la base aérea militar local de Leuchars.

El caza pasó volando junto al objeto y luego se dio la vuelta y lo rodeó, como si lo estuviera examinando mejor. Uno de los testigos tenía una cámara con él y logró tomar seis fotografías del OVNI y el avión de combate antes de que el extraño objeto se disparara verticalmente y desapareciera en lo alto del cielo.

Sorprendidos por lo que vieron, pero encantados de haber logrado tomar una foto, los muchachos revelaron la película y luego enviaron las imágenes a los editores del Daily Record, uno de los principales periódicos escoceses.

Pero no se publicó ni una sola imagen, porque el periódico entregó inmediatamente las fotos al Ministerio de Defensa británico, después de lo cual las imágenes desaparecieron y los dos jóvenes chefs también desaparecieron en alguna parte.

Y así, el 12 de agosto de 2022, el diario británico Daily Mail publicó una de las fotografías, que supuestamente fue "filtrada" del Ministerio de Defensa gracias al ex oficial de la RAF Craig Lindsay . Una vez guardó una copia de una imagen y la mantuvo en su escritorio durante 32 años, escondida dentro del libro "El avión más grande del mundo".

Una fuente no identificada del Departamento de Defensa del Reino Unido habló sobre la foto con el periodista David Craig , llamándola la fotografía OVNI más impresionante jamás tomada, y también el "Santo Grial" en términos de evidencia concluyente de que estos objetos realmente existen....

Vídeo con las imágenes:


https://www.extranotix.com/2022/08/publican-por-primera-vez-la-foto-ovni.html

El cofundador de Greenpeace destripa la Agenda del «Cambio Climático» y explica que el planeta sigue siendo relativamente frío


Patrick Moore.

Por Alicia Colón.- Los niveles de dióxido de carbono en la Tierra hoy en día están por debajo de lo que han estado en los millones de años que el planeta ha existido, argumenta el cofundador de Greenpeace, Patrick Moore, y agrega además que los niveles más altos ayudan a sostener un planeta floreciente.

Una de las personas más interesantes que entrevisté para el New York Sun fue Patrick Moore, cofundador de Greenpeace. Había esperado erróneamente que fuera uno de esos locos ambientales de izquierda, pero era todo lo contrario.

Había dejado Greenpeace después de darse cuenta de que el grupo estaba más interesado en las maquinaciones sociales que en ayudar a la humanidad. También era el único en Greenpeace en ese momento con una formación científica.

Recientemente lo vi en YouTube discutiendo su libro «Fake Invisible Catastrophes and Threats of Doom» y es una revelación para cualquiera que todavía crea en el engaño del calentamiento global.

La verdadera pregunta es: ¿cómo alguien creyó alguna vez que Al Gore, que no es un científico, tenía alguna credibilidad detrás de su monumentalmente exitosa película «Una verdad incómoda»?

Siempre me ha parecido el resultado de la tontería de Estados Unidos y la insidia de la comunidad académica. Cualquiera con medio cerebro y la capacidad de razonar vería a través de los enormes agujeros en la premisa de la película, sin embargo, las escuelas públicas lo estaban agregando a sus planes de estudio. Al Gore se convirtió en un mega-multimillonario vendedor de aceite de serpiente que vende créditos de carbono a imbéciles.

El libro de Moore no solo documenta la evidencia fundamental de que el calentamiento global no es una amenaza para el planeta, sino que argumenta que esencialmente todavía estamos en una edad de hielo. Mientras cubre el cambio climático, también desacredita todas las otras mentiras que nos han alimentado charlatanes ambientales como Gore.

¿Realmente crees que la Gran Barrera de Coral está muriendo? ¿Te enamoraste de la tontería de que la población de osos polares está casi extinta? Cuando el cineasta Sir David Attenborough fue confrontado sobre su película que representaba morsas hundiéndose por un acantilado debido a lo que él afirmaba que era el cambio climático, respondió que él era solo un cineasta. De hecho, esas morsas que filmó estaban siendo perseguidas por una horda de osos polares que las cazaban y mataban para alimentarse. ¿Tantas mentiras, y por qué nos dicen tantas historias falsas? La respuesta es el dinero y el poder. La ecologización es cara y también inútil.

Estaba muy orgulloso del presidente Donald Trump cuando nos sacó del acuerdo de París sobre el cambio climático, y tan pronto como lo hizo, otras naciones también optaron por no participar. Desafortunadamente, el presidente Joe Biden firmó una orden ejecutiva tan pronto como pudo en enero de 2021, y la «ecologización» de Estados Unidos ha continuado sin restricciones por la verdad. Así que aquí está.

Como confirma el libro de Moore, los niveles de dióxido de carbono (CO2) en la Tierra hoy en día están por debajo de lo que han estado en los millones de años que el planeta ha existido. Los niveles de CO2 se están volviendo a poner en la atmósfera gracias a la existencia humana, no matando al planeta, sino salvándolo. El CO2 se utiliza como refrigerante, en extintores de incendios, para inflar balsas salvavidas y chalecos salvavidas, para volar carbón, para espumar caucho y plásticos, y para promover el crecimiento de plantas en invernaderos.

Es vital para la vida.

¿Cuándo empezamos a escuchar sobre las emisiones de gases de efecto invernadero como si señalaran el fin de la Tierra? Las historias fatales y sombrías se han alimentado a audiencias crédulas desde la década de 1960, con Hollywood desembolsando películas de desastres sobre apocalipsis nucleares.

La mayoría de estos fueron hilarantes, como «The Blob», o conejos e insectos mutantes gigantes, pero desde que llegó el escenario del calentamiento global, surgió un género aún más ridículo: si no comenzamos a reciclar y dejamos de conducir automóviles de combustibles fósiles, todos vamos a morir.

La película 2012, que salió en 2009, trataba sobre una serie de catástrofes globales que amenazaban con aniquilar a la humanidad. Se suponía que la fecha era la fecha de una profecía maya que significaba cuándo terminaría el mundo.

Bueno, no hubo tal profecía maya, y todavía estamos aquí, así que ¿quién difunde tales mentiras, y por qué prestamos atención a tonterías como esta? ¿Qué tal esa película de 2004 «The Day after Tomorrow», que trataba sobre una nueva edad de hielo que causa una marejada ciclónica en el Océano Atlántico que inunda rápidamente Manhattan? Solo conozco las tramas porque leí las críticas, pero nunca vi películas tan perdidas.

Si algún lector se toma en serio aprender la verdad en lugar de morir asustado, le recomiendo que lea el excelente libro de Moore, que está disponible instantáneamente en Kindle.

https://www.alertadigital.com/2022/08/14/el-cofundador-de-greenpeace-destripa-la-agenda-del-cambio-climatico-y-explica-que-el-planeta-sigue-siendo-relativamente-frio/

Historia de la Bandera y el Escudo de España

Amenazan de muerte a J.K. Rowling tras Condenar el Ataque a Rushdie: ‘Eres la siguiente’

14 August 2022


Fuente: gaceta.es

La británica J. K. Rowling, autora de la saga de Harry Potter, ha denunciado amenazas de muerte tras solidarizarse con Salman Rushdie tras ser el pasado viernes objeto de un ataque con cuchillo durante una presentación en Chautauqua, una localidad del oeste del estado de Nueva York.

Así, J. K. Rowling ha denunciado en redes sociales las amenazas recibidas y ha pedido a Twitter el cierre de la cuenta de Meer Asif Aziz, un islamista proiraní que le dijo «no te preocupes, eres la siguiente».

La última información sobre el escritor británico de origen indio Rushdie es que le han quitado el ventilador y ha podido hablar. «¡Salman Rushdie sin ventilador y hablando! Continuamos con las oraciones de parte de todos los miembros del Instituto Chautauqua», ha escrito Michael Hill, presidente del Instituto Chautauqua, donde fue atacado Rushdie.

Es preciso señalar que diarios del régimen iraní como Kayhan celebraron este sábado el ataque. «Bravo por este hombre valiente y consciente del deber que atacó vicioso Salman Rushdie», escribió.

https://tierrapura.org/2022/08/14/amenazan-de-muerte-a-j-k-rowling-tras-condenar-el-ataque-a-rushdie-eres-la-siguiente/

‘Los Simpson’ revelará el Secreto para Predecir el Futuro en la nueva temporada

Por MEP
13/08/2022


Desde tiempos inmemorables la gente ha estado intentando acceder a la información más valiosa de todas: el futuro. Nostradamus, los mayas, Edgar Cayce, y así un largo etcétera. Todos han mostrado sus visiones, en un intento de predecir lo que ocurrirá en nuestras vidas. Sin embargo, en la mayoría de los casos aún estamos intentando descifrar dichas visiones, con más o menos éxito. Pero tal vez no hemos buscado correctamente. Si alguna entidad va a pronosticar correctamente nuestra desaparición, es probable que sea la serie animada “Los Simpson”.

Durante más de tres décadas, la serie ha logrado obtener una audiencia dedicada que ha invertido horas viendo a la vida de Homer, Marge, Bart, Lisa y Maggie. Pero el problema es que, a pesar de que muchas de sus historias son mera ficción, algunas de ellas acaban siendo real. 

Ya sea que se trate de una manifestación extraña e inconsciente o de la clarividencia, es imposible mirar a Los Simpson y no sentirse un poco incómodo acerca de cómo el programa de la FOX sabe lo que está por venir. Aún más aterrador, lo hace con una increíble precisión. Pero ahora, parece ser que sabremos cómo Los Simpson logran predecir el futuro.

Revelando la verdad

El escritor de la serie, productor ejecutivo y showrunner Matt Selman habló con Deadline sobre el éxito animado a medida que se prepara para el estreno de la temporada 34 el próximo mes. Durante la conversación, Selman reveló que los espectadores finalmente sabrán cómo el programa logra predecir con tanta precisión el futuro en un próximo episodio.

“Tenemos otro episodio conceptual loco que explica cómo Los Simpson conocen el futuro”, explica Selman, de 50 años. “Es un episodio conceptual con muchas cosas locas, pero explica cómo Los Simpson pueden predecir el futuro. 

Estoy muy entusiasmado con la temporada 34. No puedes simplemente dormirte en los laureles. Tienes que esforzarte y desafiarte a ti mismo y asegurarte de que cada episodio sea distinto, emotivo, visual, convincente, aterrador y cinematográfico. Así que hacemos eso en el 85 por ciento de ellos. Eso es bastante bueno. Siempre pensé que una B+ era una buena calificación.”


Según Selman, mantener el programa lo más fresco posible después de todos estos años sigue siendo el mayor desafío creativo del equipo.

“Afortunadamente, el mundo sigue entregando cosas que necesitan reflejarse en el espejo de Springfield”, continúa explicando el showrunner. “Así que eso es un agradecimiento al mundo, pero también el mundo necesita hacerlo mejor. No tengo ningún problema con repetir una dinámica emocional. 

Hay tantas dinámicas emocionales, como si tuviéramos una lectura de mesa en la que Lisa y Marge se pelean por una organización benéfica que cofundaron, pero Lisa y Marge han tenido muchas peleas antes. No puedes tachar la narración familiar emocional solo porque ya has contado esas historias familiares emocionales. Pero debes tener algo nuevo que decir sobre el mundo exterior o una nueva faceta de la relación para explorar que sea más específica y más interesante.”

Los Simpson se estrenó por primera vez en diciembre de 1989. A lo largo de los años, el elemento básico animado a predicho con éxito varios eventos mundiales, incluida la llegada de Donald Trump a la presidencia, la compra de Fox por parte de Disney, los ataques del 11 de septiembre, la pandemia de COVID-19 y tres Super Bowls. 

La polémica llego a tal punto que otro de los guionistas se vio obligado a ofrecer una explicación. Sobre el presidente Trump ya había dicho varias veces en el pasado que consideraría postularse para el cargo en algún momento en el futuro.

“Compraron una guía sobre Nueva York que tenía las palabras 9 dólares junto a una imagen de las Torres Gemelas, por lo que parecía el 11 de septiembre, pero fue totalmente una coincidencia”, dijo Al.


Sea como fuere, incluso con toda esta fama también han surgido preguntas sobre el futuro de la serie. Afortunadamente para los fans, Al aseguró que no terminará pronto.

“Para ser honesto, las conversaciones sobre el final, especialmente porque nos va muy bien en Disney+ en Estados Unidos y el Reino Unido y otros países de las Américas, no veo que nadie vaya a decir: ‘Vamos a terminar, o a pensar en cómo salir de esto’ en este momento”, concluyó Al.

La temporada 34 de Los Simpson se estrena el 25 de septiembre a las 20:00 Hora Estándar del Este (EST) en Fox. Sin embargo, que nadie piense que nos dirán la verdad, sino que más bien intentarán desacreditar todas la teorías que hablan de que Los Simpson utilizan la programación predictiva.

https://www.mundoesotericoparanormal.com/los-simpson-revelara-secreto-predecir-futuro-nueva-temporada/