jueves, 4 de junio de 2015

El organizador de la pitada quiere prohibir el castellano y examinar a los inmigrantes

SANTIAGO ESPOT DELATABA A COMERCIOS 'ESPAÑOLES'

Santiago Espot está detrás de la pitada -consentida y alentada por la Generalitat- contra el himno en el Camp Nou. Es un viejo conocido por delatar a los comercios que no rotulan en catalán

Santiago Espot, presidente de Catalunya Acció. (YouTube)

03.06.2015 – 05:00 

En las bambalinas de la pitada de la final de la Copa del Rey el pasado sábado hay un sinfín de historias y personajes, algunos turbios. Y, sobre todo, muchos intereses electorales, mucha manipulación y asuntos que nada tienen que ver con el deporte. El Gobierno catalán ha actuado esta vez como bombero pirómano. O, al menos, su portavoz y consejero de Presidencia, Francesc Homs, que ayer se empeñó en repetir varias veces que “no estamos en un contexto democrático ni en un Estado de derecho”. Todo porque el Comité de competición acordó abrir expediente por los pitidos de la final de la Copa.

El Gobierno catalán necesita tensar la situación porque los secesionistas saben que si en estos momentos se convocan elecciones el bloque rupturista tendría las de perder. Es más: CiU y ERC juntas no sacarían mayoría absoluta y no podrían formar Gobierno. Los nervios, por tanto, están a flor de piel.

La pitada tiene unos responsables muy claros, que actuaron en connivencia con el Gobierno catalán. Por algo, su principal impulsor, Santiago Espot, fue entrevistado la misma mañana del sábado, en horario de máxima audiencia, cuando es un personaje que ha tenido que renunciar a presentarse en los comicios electorales por su nulo apoyo popular. Fue el granito de arena que los medios públicos catalanes aportaron a la pitada.

Vídeo: Así fue la pitada al himno nacional

Cuando Espot, el creador del grupúsculo Catalunya Acció, presentó la campañaXiula per la Independència en el 2012 apenas tuvo repercusión. Jugaban la final FC Barcelona y Athletic el 25 de mayo en el Calderón y la pitada fue pequeña. En el Camp Nou, con las huestes independentistas movilizadas, los decibelios superaron a los del despegue de un avión supersónico. Porque, en esta ocasión, la cosa cambia: con unas elecciones autonómicas en septiembre, los independentistas necesitan tensionar la situación. Hay que despertar conciencias. Y por eso la pitada de este fin de semana tiene un significado especial.

El gran delator contra los rótulos en castellano

Para empezar, el pergeñador de la acción es uno de los que se dedicó durante años a presentar denuncias contra los comercios que no tenían rótulos en catalán. Se vanagloriaba de haber presentado, sólo en 2009, unas 3.000 denuncias por ese concepto. Ello le valió de ser tildado en ocasiones de “Gran Delator”. Pero en su haber figura un oscuro historial empresarial con pufos y deudas a Hacienda y a la Seguridad Social. Una de sus empresas ni siquiera presentó las cuentas en el registro mercantil desde su creación en 2003. Asimismo, fue uno de los impulsores de las campañas en contra de la candidatura olímpica de Madrid, a la que tanto él personalmente como su grupúsculo político se oponían.

En el año 2010, Santiago Espot creó la marca electoral Força Catalunya, que al no tener suficiente tirón se asoció con Solidaritat Catalana per la Independència (SI), el partido creado por el exnotario Alfons López Tena y el exdiputado de ERCUriel Bertran. Mientras estos se convertían en diputados en 2010 coaligados con el expresidente del Barça Joan Laporta, Espot fue su candidato a la alcaldía de Barcelona en las municipales del 2011. La coalición obtuvo 6.823 votos, un 1,13% de los sufragios. Este año, ni se ha presentado, aunque ha logrado que se hable de él por la gran pitada.

Imagen de archivo de la Diada en Cataluña. (Reuters)

Lo verdaderamente curioso, sin embargo, es el ideario de Catalunya Acció, el instrumento que hace servir Santiago Espot para su participación en política, un ideario donde se dan pábulo a las más peregrinas teorías conspiratorias de Castilla contra Cataluña o en el que se quiere prohibir hablar en castellano a los inmigrantes. Para empezar, sus documentos afirman que el “Estado catalán” se perdió en 1714. Curiosa afirmación realizada precisamente por alguien (Espot) que presume de ser licenciado en Geografía e Historia. “Podemos afirmar contundentemente que nuestro pasado es groseramente borrado, manipulado y sustituido para legitimar y consolidar el dominio colonial español y francés sobre la nación catalana”.

La Historia alucinante

Acusa a España de “la apropiación y secuestro de nuestra historia. Por ejemplo, el descubrimiento de América, el Siglo de Oro de nuestra literatura o la bandera de la marina catalana, actual bandera española”. También la acusa de “la falsificación y manipulación de nuestra memoria colectiva. Como la sustitución de la identidad de catalanes ilustres como Joan Cristòfol Colom oMiquel de Sirvent (según recientes estudios en vías de ser aceptados por la comunidad científica mundial) y la adulteración sistemática llevada a cabo por la censura de documentos jurídicos, cartográficos y literarios originales para favorecer los intereses de Castilla”. En otras palabras, que reclama como catalanes a Cristóbal Colón y al aragonés Miguel Servet.

Además de reclamar el catalán como única lengua oficial y erradicar el castellano de los ámbitos donde está porque es “una lengua impuesta”, todos los espectáculos habrán de ser obligatoriamente en catalán, ya sean de teatro, ópera, series de televisión o películas de cine. La información oral y escrita de todos los transportes públicos será también “únicamente en catalán”.
Examen para ser catalán

Los documentos remarcan que “el conocimiento y uso correcto de nuestra lengua, así como el conocimiento de nuestra cultura e historia serán imprescindibles para el logro de la plena ciudadanía por parte de los inmigrantes”. Porque a estos les toca la peor parte. “Un modelo económico basado en la inmigración es incuestionablemente insostenible y nacionalmente suicida”, afirma el ideario de Catalunya Acció, antes de asegurar que “la reciente llegada de inmigrantes extracomunitarios ha sido exageradamente masiva y promovida por las fuerzas políticas españolistas con la intención de carcomer todavía más la difícil situación del pueblo catalán, cuando todavía no habíamos conseguido, ni de lejos, integrar a la totalidad de la anterior oleada inmigratoria de origen español que llegó durante el franquismo”.

Espot acusa a España de 'la apropiación y secuestro de nuestra historia. Por ejemplo, el descubrimiento de América' 

El mensaje lanzado por el grupúsculo plantea muchas dudas sobre su bondad y apunta a algunos rasgos de xenofobia: “Nuestro estado no obligará nunca a nadie a venir. Por tanto, el inmigrante viene por iniciativa propia, sea por voluntad o forzado por unas circunstancias de las cuales el Estado Catalán no es responsable directo. En consecuencia, el inmigrante deberá aceptar necesariamente nuestras normas de vida y deberá demostrar una voluntad de integración en el país que le acoge”.

Este es, a grandes rasgos, el perfil del organizador de la pitada. El Gobierno catalán la aplaude ahora como símbolo de la libertad de expresión. Y, aunque en algunos ámbitos de la Administración coincide con los puntos que defiende el grupúsculo independentista (sobre todo, en algunos referentes a la lengua o la educación), de momento no se ha pronunciado sobre el revisionismo histórico que propone Catalunya Acció ni sobre el examen a los inmigrantes para poder ser acogidos sin problemas.

http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2015-06-03/el-organizador-de-la-pitada-quiere-prohibir-el-castellano-y-examinar-a-los-inmigrantes_867253/

Vermont etiqueta los transgénicos pero hace obligatorias las vacunas

Estados Unidos – El gobernador de Vermont, un estado que recientemente hizo obligatorio el etiquetado de transgénicos, firmó una Ley que obliga a vacunar a todos los niños. La despoblación debe continuar a como de lugar y la mayoría de las personas no sabe que Monsanto, Syngenta, Bayer y demás biotecnológicas comparten propietarios con Pfizer, Merck, Glaxo y el 90 % de los laboratorios.

Así es que los ciudadanos informados de Vermont pueden festejar el etiquetado de transgénicos en los supermercados, pero serán expuestos a virus transgénicos obligatorios mediante inyecciones.

Por esto es importante conocer que Monsanto (la mayor corporación transgénica y de semillas) y Pfizer (la mayor corporación de medicamentos y vacunas) comparten propietarios. Los Rothschild quieren disminuir la población mundial, como lo decretaron en la Agenda 21 de la ONU, y si no pueden “por un lado” lo harán “por el otro”.

Un diario financiado por la industria farmacéutica festeja: “El péndulo, lento pero seguro, empieza a balancearse contra los movimientos anti-vacunas”. “El jueves pasado, el gobernador de Vermont Peter Shumlin firmó un proyecto de ley que elimina el vacío legal exenciones filosóficas en las leyes de vacunación del estado”. Es una estrategia bien pensada para desacreditar a todos los medios que alabaron a Peter Shumlin por etiquetar los transgénicos.

Muchos referentes y luchadores por la vida contra Monsanto deberán ahora desdecirse sobre este funcionario sionista de dos caras.

Por Mariana Santarelli / BWN Argentina
http://periodismo-alternativo.com/2015/06/03/vermont-etiqueta-los-transgenicos-pero-hace-obligatorias-las-vacunas/

La Guardia Revolucionaria de Iran lista para intervenir y salvar a Assad. Soleimani: "Esperen importantes acontecimientos en Siria".

Se cree que Teherán se está preparando para enviar a bastantes unidades de operaciones especiales de la Guardia Revolucionaria de Irán (CGRI) a Siria para abordar los avances de los rebeldes y del Estado Islámico que avanzan acercándose al régimen de Assad, informan fuentes de inteligencia occidentales y árabes. 

Dicen que el ejército sirio ya se está dejando libre un área en el norte de Siria para que las tropas iraníes tomen su posición. 

Si esto sucede, fuentes militares de Debkafile señalan que sería la primera intervención directa de la Guardia Revolucionaria en los casi cinco años de guerra siria. Hasta ahora, Teherán ha evitado cuidadosamente poner botas iraníes sobre el terreno en Siria e Irak. El único lugar donde las fuerzas iraníes están involucradas directamente en la batalla está en la ciudad de la principal refinería de Irak, Baiji, donde pequeñas unidades de infantería y de artillería han estado tratando - sin éxito hasta el momento - de desalojar a las fuerzas de ISIS del complejo de refinería. 

En las otras arenas de guerra iraquí y siria - y en otros lugares - Teherán sigue la práctica de utilizar milicias chiíes locales como sustitutos para luchar sus guerras, proporcionándoles formación y armas. Los guardias también han traído milicias chiíes de Pakistán y Afganistán. 

Que Teherán está a punto de cambiar de rumbo para salvar a Bashar Assad se indicó en un comunicado sorpresa este Martes, 2 de junio por parte del general Qassem Soleimani, comandante supremo de las fuerzas iraníes que luchan fuera del país. Después de una consulta urgente en Damasco con el presidente Assad y sus jefes militares, dijo el general iraní enigmáticamente que "importantes acontecimientos" son de esperar en Siria. Otra fuente lo cita más plenamente diciendo "en los próximos días." 

"En los próximos días, el mundo será gratamente sorprendido por los preparativos en los que estamos trabajando con los comandantes militares sirios actualmente".

Debkafile, que este Domingo, 31 de mayo, reveló en exclusiva a toda prisa la llegada de Soleimani en Damasco, informa ahora de sus fuentes militares que los jefes militares de Hezbolá fueron convocados a Damasco para asistir a dichas consultas. En su camino a la capital siria, esas fuentes también revelan que el general iraní hizo escala en el frente de guerra de Anbar en el oeste de Irak, cerca de la frontera con Siria.

La fuerza expedicionaria del CGRI, según fuentes del Golfo, tendrá como objetivos iniciales recuperar Jisr al-Shughour en el noroeste de Siria y Palmira. La primera ha sido tomada por los rebeldes sirios del Ejército de la Conquista, una banda de milicias sunitas patrocinadas por los Estados Unidos, Arabia Saudita, Turquía y Qatar; la segunda fue capturada por el Estado Islámico el mes pasado.

La recuperación de las dos ciudades y su retorno al control del gobierno sirio desviaría las amenazas inmediatas planteadas por la oposición y las fuerzas islamistas a las carreteras de Homs a Damasco y el puerto mediterráneo de Latakia. Esto, a su vez, aliviaría al régimen de Assad de gran parte de la presión militar que amenaza su supervivencia.

Fuente: Debkafile

La inteligencia privada de EEUU ya trabaja con que España repetirá las elecciones generales de noviembre

La consultora especializada en investigación y espionaje Stratfor, conocida como la CIA en la sombra', sostiene que saldrá de las urnas un Parlamento muy fragmentado, donde las negociaciones para forjar alianzas podrían alargarse demasiado. Asemeja el caso español al de Grecia, donde hubo comicios por dos veces en 2012. 

© EP
Mariano Rajoy, y Pedro Sánchez, en la firma del pacto antiterrorista.La consultora especializada en investigación y espionaje Stratfor, conocida como la CIA en la sombra por su prestigio y liderazgo en Estados Unidos, ha difundido esta semana, justo tras el resultado de las elecciones municipales y autonómicas, un informe donde aborda el futuro político de este país con el título Por qué 2015 creará una España más fragmentada. Con el mensaje "España celebró elecciones el 24-M y el principal vencedor fue la fragmentación política", la agencia instó a sus clientes, más de 4.000 en el mundo, muchos de ellos grandes corporaciones, a la lectura de este informe donde pronostica un panorama especialmente complejo. 

En concreto, este instituto de seguridad afirma que el próximo Gobierno de España "tendrá que llegar probablemente mediante coalición, lo que obligará a los líderes españoles a lograr acuerdos en un país que está acostumbrado a tener ejecutivos centrados en un partido fuerte". En este contexto, Stratfor sostiene que "dependiendo del grado de fragmentación del Parlamento español después de las elecciones, las conversaciones de coalición podría alargarse o incluso dar lugar a una nueva elección". 

La agencia no ve nada descabellado, sino más bien lo contrario una llamada a las urnas en 2016 como consecuencia de la falta de acuerdo entre las principales fuerzas implicadas. El artículo 99.5 de la Constitución española establece que "si transcurrido el plazo de dos meses, a partir de la primera votación de investidura, ningún candidato hubiere obtenido la confianza del Congreso, el rey disolverá ambas Cámaras y convocará nuevas elecciones con el refrendo del Presidente del Congreso". 



Para estos analistas, el caso de España va camino de asemejarse a lo ocurrido en Grecia en 2012. Tras la celebración de comicios en mayo, la incapacidad que evidenciaron los tres partidos griegos con mayor representación a la hora de consensuar la formación de un gobierno de coalición derivó en la repetición de las elecciones en junio. El presidente de la República, Karolos Papulias, hizo un intento a la desesperada de proponer un Ejecutivo formado por tecnócratas, pero no prosperó su propuesta. En esta segunda elección, dondeSyriza fue la segunda fuerza más votada, el líder de Nueva Democracia, Antonio Samarás, obtuvo el apoyo suficiente de PASOK e Izquierda Democrática para gobernar. 

No sería hasta enero de 2015 cuando Syriza consiguiera llegar al poder en unos nuevos comicios. En la comparación que Stratfor hace del caso español con el griego, remarca que"el ascenso de las izquierdas con la coalición antisistema Syriza necesitó de dos elecciones adicionales (junio de 2012 y enero de 2015) para gobernar y evitar que la corriente principal de centro-derecha y el centro-izquierda formaran de nuevo una gran coalición", en alusión a Nueva Democracia y PASOK. 

Asimismo, el instituto de seguridad subraya en su análisis que el nuevo Gobierno de España no sólo tendrá que hacer frente a "una tímida recuperación económica y al elevado desempleo", sino que también deberá "lidiar con las llamadas a frenar o incluso revertir algunas de las reformas económicas que fueron introducidas desde el inicio de la crisis europea". En este escenario, Stratfor augura que los Ejecutivos autonómicos "también podrían exigir una relajación del esfuerzo de Madrid por el equilibrio presupuestario". Una cuestión que los candidatos socialistas que acarician gobiernos regionales desde el pasado 24-M, gracias al apoyo de Podemos y otras fuerzas de izquierdas, ya han puesto sobre la mesa a lo largo de la campaña. 

El laboratorio dio en el clavo con Cataluña 

La agencia Stratfor es reconocida por su credibilidad. De hecho, hay un precedente en la geopolítica española donde este laboratorio ha acertado de pleno. El pasado septiembre, anticipó que el presidente de la Generalitat, Artur Mas, cancelaría el referéndum separatista (así fue, pues lo cambió por un sondeo no vinculante a raíz de la suspensión del Tribunal Constitucional) y que adelantaría a este año los comicios previsto para 2016, algo que también se cumplió con el anuncio de ir a las urnas el próximo 27 de septiembre. Aquel informe llevó por título Dos años después de impulsar la independencia, Cataluña indecisa.

Segundo Sanz
mar, 02 jun 2015 15:15 UTC
http://es.sott.net/article/38659-La-inteligencia-privada-de-EEUU-ya-trabaja-con-que-Espana-repetira-las-elecciones-generales-de-noviembre

El Contacto con Seres de Luz continúa: Héctor Galicia. (+ VIDEO)


Los invito a ver la entrevista realizada en Hangout hace unas horas a Héctor Galicia, contactado con Seres de Luz que han llegado a nuestro planeta de la galaxia de Andrómeda. 

Entidades que traen un mensaje muy claro para nuestros tiempos, ustedes desean conocerlo es momento de dedicarse unos minutos y conocer esta extraordinaria experiencia. 

Aquí nuestro entrevistado nos habla sobre el interés de “ellos” por ser parte de nuestra existencia y el por qué no se presentan de una manera masiva.

 ¡Una plática que ustedes no deben de perderse!



http://yohanandiaz.blogspot.com.es/2015/05/el-contacto-con-seres-de-luz-continua.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+YohananDazVargas+(Yohanan+D%C3%ADaz+Vargas)

Los archivos negros sobre el millonario negocio de la investigación contra el cáncer

LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA ESPECIALIZADA EN CÁNCER NO SE DIRIGE A ENCONTRAR CURAS EFECTIVAS, DE BAJO COSTO, VAMOS, NI SIQUIERA A FAVORECER EL ASPECTO PREVENTIVO DE LA ENFERMEDAD.

POR: PIJAMASURF - 03/06/2015 A LAS 16:06:10


“Todos deberían saber que la mayoría de la investigación sobre el cáncer es un gran fraude, y que las mayores organizaciones dedicadas a la investigación del cáncer han sido negligentes en cuanto a sus obligaciones con quienes los apoyan.” Esta declaración pertenece al doctor Linus Pauling, químico dos veces ganador del premio Nobel de química. Sus aportaciones a la química cuántica y a la biología molecular constituyen las bases de ambas ciencias, pero también tenía algo de activista. Se negó, por ejemplo, a dirigir el área química del proyecto Manhattan (i.e. creación de la bomba atómica). Su ejemplo ha inspirado a muchos miembros de la comunidad científica a denunciar el lazo entre la investigación del cáncer y sus millonarios financiamientos.

Y es que el cáncer es una industria más dentro de la economía, especialmente la de Estados Unidos, con sus propias prioridades de crecimiento que poco tienen que ver con la salud. En 2014 se diagnosticaron más de un millón 600 mil nuevos casos de cáncer, que culminaron en 585,720 muertes. Sin embargo, el presupuesto federal es de 6 mil millones de dólares anuales. El National Cancer Institute estima que los costos de tratamientos (administrados por instituciones conectadas al presupuesto federal) sumaron $125 mil millones de dólares en 2014, pero que para 2020 llegarán a $173 mil millones. Encontrar una cura, paradójicamente, sería lo peor que podría pasarle a la lucrativa industria del cáncer.

Tenemos el caso, por ejemplo, de los 190 científicos de 38 países que firmaron una carta dirigida a la ONU, la Organización Mundial de la Salud (OMS) y gobiernos de distintos países sobre las “serias preocupaciones con respecto a la exposición ubicua y creciente a los campos electromagnéticos generados por dispositivos eléctricos e inalámbricos”, los cuales podrían provocar distintos padecimientos (incluyendo el cáncer cerebral o glioma) en los usuarios. ¿Por qué no existen estudios concluyentes acerca de la posible peligrosidad de la radiación electromagnética en routers y teléfonos celulares? Porque las telecomunicaciones, como la salud, son un gran negocio.

La dra. Marcia Angell fue editora en jefe de la New England Medical Journal, una de las más prestigiosas revistas médicas, hasta que consideró que “es simplemente imposible creer en mucha de la investigación clínica que se publica, o confiar en el juicio de médicos reconocidos o parámetros médicos autoritarios. No me satisface esta conclusión, a la que llegué lenta y difícilmente en mis más de dos décadas como editora del New England Journal of Medicine.”

¿Qué falla exactamente, la investigación misma o su sentido? Según el dr. John Bailer, miembro durante 20 años del National Cancer Institute, hay que considerar “que toda nuestra investigación sobre el cáncer de los últimos 20 años es un fracaso total”, especialmente los costosos y largos tratamientos a los que se somete mucha gente. Si queremos llegar a la verdad sobre el cáncer (y más o menos sobre cualquier cosa en el neoliberalismo) es preciso saber de dónde viene el dinero que financia las investigaciones, como un detective siguiendo un rastro de sangre.

El dinero proviene de compañías farmacéuticas que buscan comprar y patentar los resultados de las investigaciones realizadas en las universidades y centros especializados, con el fin de lucrar con la cura. Sin embargo, en algún punto del camino se dieron cuenta de que era igualmente lucrativo posicionar el cáncer como un nuevo enemigo público número 1, y dedicarse simplemente a combatirlo inútilmente. De hecho el problema no es que no exista una cura efectiva contra el cáncer, sino que en caso de existir probablemente terminaría con el negocio del tratamiento.

¿Y el famoso “redondeo” y todas esas campañas filantrópicas para financiar investigaciones? Mucho de eso, al menos en EU, va a parar a investigación en animales, que médicos como Irwin Bross (antiguo director del Sloan-Kettering Cancer Research Institute, el mayor centro de su tipo en el mundo) han tildado de irrelevante. “Es bien sabida la inutilidad de la mayoría de los estudios de modelo animal. Por ejemplo, el descubrimiento de los agentes quimioterapéuticos en el tratamiento del cáncer humano es celebrado como un triunfo debido al uso de sistemas de modelo animal. Sin embargo, otra vez, estas exageraciones vienen o son fomentadas por la misma gente que obtiene dinero federal para investigación en animales. Hay muy poca, o nula, evidencia fáctica que apoye tales declaraciones. Prácticamente todos los agentes quimioterapéuticos de valor en el tratamiento del cáncer humano fueron encontrados en un contexto clínico más que en estudios con animales.”

La investigación no se dirige a encontrar curas efectivas, de bajo costo, vamos, ni siquiera a favorecer el aspecto preventivo del cáncer. Esto lo explica muy bien el dr. Dean Burk, bioquímico, en un ya clásico estudio de 1934: “Cuando tienes poder no tienes por qué decir la verdad. Es una regla que ha estado operando en el mundo por generaciones. Y hay mucha gente que no dice la verdad cuando están en el poder en posiciones administrativas.” También afirma que el fluoruro es más cancerígeno que muchos otros químicos, y tiene evidencia química y biológica sustentada en 50 años de investigación.

Los testimonios de bioquímicos, médicos e investigadores de amplio reconocimiento en contra de la industria del cáncer abundan y pueden consultarse con relativa facilidad. Pero podríamos pensar que se trata de una falacia de autoridad ejercida posiblemente por personas dejadas fuera de la repartición de los centavos cancerígenos. Es posible. Sin embargo, es preciso considerar por qué hemos avanzado tanto en el terreno de las telecomunicaciones globales en un lapso muy breve de tiempo y no hemos logrado curas definitivas para aliviar el dolor humano. Habría que replantearnos individualmente qué versiones de la verdad debemos creer y cuáles estamos simplemente orillados a creer por la misma falacia de autoridad que denunciamos anteriormente.

http://pijamasurf.com/2015/06/los-archivos-negros-sobre-el-millonario-negocio-de-la-investigacion-contra-el-cancer/