Ultimátum del juez Ruz a las constructoras: o envían los contratos o la Policía los requisa

CASO BÁRCENAS: LES DA CINCO DÍAS

El juez Pablo Ruz a su llegada a la Audiencia Nacional. (Reuters)

C. Guindal

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz no está dispuesto a que los empresarios imputados por los ‘papeles de Bárcenas’ no se tomen en serio sus requerimientos, así que, en un auto al que ha tenido acceso El Confidencial, les ha dado un “plazo improrrogable” de cinco días para que aporten todos los datos de los contratos adjudicaciones por administraciones públicas entre 2002 y 2009. Entre las empresas que no han remitido hasta ahora la documentación o lo han hecho de manera incompleta o errónea estánAldesa, Bruesa Contrucción, FCC, Sacyr Valleherrmoso, OHL, Sando, Rubau o Licua.

En el auto, el instructor que investiga la presunta contabilidad B del partido ha lanzado esta advertencia a los empresarios después de que la Udef haya podido observar que le faltan datos para poder continuar con su investigación. Para asegurarse que se cumple lo ordenado, Ruz ha facultado a los agentes de la referida unidad para intervenir en el diligenciamiento de los despachos de las empresas a las que se ha requerido la información.

En el caso de Bruesa Construcciones, la documentación que esta envió al Juzgado es distinta de la que se le requirió, “lo que impide conocer la globalidad de contratos públicos que se suscribieron efectivamente por la empresa constructora al no poder disponer de una relación total de los mismos”. En el caso de Assignia Infraestructuras no indica el importe de las licitaciones o el procedimiento de adjudicación, y a Azvi ni siquiera se le ha solicitado un listado de contratos públicos en los que ha resultado adjudicataria entre 2002 y 2009.

Por su parte, OHL se ha saltado remitir alguno de los contratos públicos recibidos y, de dos listados enviados al juzgado, uno en marzo y otro en agosto, hay diferencias en el importe de adjudicación de un mismo contrato, por lo que no se puede conocer cuál fue la cantidad real que recibió por cada uno de ellos.

En el caso de FCC, ha mandado la documentación en un formato que complica mucho la investigación, además de remitir algunos contratos en las lenguas cooficiales, que deben ser traducidos. Por su parte, Construcciones Rubau ha enviado la información sin hacer constar el concepto relativo al tipo de contrato licitado de los 34 de los que la misma es adjudicataria. Asimismo, sólo se ha remitido la contratación pública llevada a cabo con Administraciones gobernadas por el Partido Popular, por lo que procede que envíe los contratos concedidos por todos los partidos.

La Policía ha detectado que en el caso de Sacyr Vallehermoso no ha mandado todas las licencias que le han sido adjudicadas, “limitándose a los licitados por los órganos contratantes pertenecientes a los Ministerios de Fomento y Medio Ambiente, así como el Ayuntamiento de Toledo”. Además, recuerda el juez, se limita temporalmente a la contratación pública entre los años 2003 al 2009, ambos inclusive, obviándose el año 2002.

A Sando, Licuas, José Antonio Romero Polo, Degremont y Asedes Capital y Aldesa les ocurre lo mismo, por lo que Ruz les exige que remitan toda la información relativa a los contratos públicos otorgados entre 2002 y 2009 en un plazo de cinco días para que la Policía pueda continuar con su investigación.

A todos ellos, les recuerda que deben aportar todos aquellos contratos no sólo recibidos a título de licitante individual, sino también en los que se haya formado parte de una unión empresarial en unión temporal de empresas (UTE), debiendo indicar el porcentaje de participación en la misma. 

Ruz no quiere una investigación prospectiva

El instructor está centrando la investigación a partir de 2002, porque lo ocurrido en los años anteriores sería en todo caso delitos prescritos. De ahí que en otro auto haya rechazado el recurso interpuesto por las acusaciones contra su decisión de no requerir al Ministerio de Fomento la integridad de los concursos y contrataciones concedidos a los empresarios imputados en esta causa desde 1990 hasta 2012.

Según explica Ruz, las acusaciones no justifican por qué piden todos esos contratos y, de aprobar su petición, se estaría cometiendo una “investigación prospectiva” en vez de “una investigación de hechos concretos con indiciaria relevancia penal”. En su auto, el instructor recuerda que, la primera vez que lo rechazó, pidió a las acusaciones que ofrecieran datos adicionales que pudiesen ayudar a concretar la proporcionalidad, necesidad y utilidad de dicha diligencia, algo que a su juicio no han hecho.

http://www.elconfidencial.com/espana/2013-12-17/ultimatum-del-juez-ruz-a-las-constructoras-o-envian-los-contratos-o-la-policia-los-requisa_67172/

La Reserva Federal, dirigida por dos judíos ¡en el centenario del golpe de estado USA! /Un columnista judío se vanagloria de ello

Lo bueno del momento que vivimos ahora mismo es que es tan claro que nadie ya puede negar la realidad. 

Que después del nombramiento de la judía Yellen como vicepresidenta de la Reserva Federal Americana, ésta proponga para sucederle en el cargo (una vez que ella accede al de presidenta) a su “correligionario” judío Stanley Fischer, quien nada menos que fue el ¡gobernador del Banco Central de Israel! deja sin lugar para la discusión a los que -todavía- siguen negando que los acólitos de Yahvé dirigen la esclavitud del resto de seres humanos. 

Tenemos a dos judíos dirigiendo una -catastrófica- Reserva Federal, en el momento en el que se cumple, precisamente, cien años de su creación.

Se han quitado la careta y ya lo dejan ver abiertamente. Ellos son los que dirigen la economía mundial (y las vidas del resto de los seres humanos).

OK.

La cosa se pone bastante más complicada de interpretar cuando me encuentro el siguiente artículo en un ¡periódico de judíos norteamericanos!

Os cuento.

El columnista, judío escribiendo desde la óptica judía sin ningún tipo de complejos ni ocultaciones, expresa abiertamente la “no casualidad” de que los últimos tres presidentes de la Reserva Federal Americana (Greenspan, Bernanke y Yellen) sean judíos y recuerda un refrán que dice que “cuando un hecho sucede tres veces, se convierte en una costumbre”. Vamos, que a partir de ahora ellos COMO JUDÍOS van a dirigir abiertamente la Reserva Federal.

Acto seguido el autor del artículo, Steven Weiss, casi que se extraña de que “algo tan claro como la política de la Reserva Federal” y que está causando tanto daño en los Estados Unidos no haya generado en un aumento del odio a los judíos en Estados Unidos, señalando que el Tea Party fundado por Ron Paul se ha declarado a favor de la escuela de economistas austriacos pero no ha hecho ninguna mención al tema judío.

Después de enumerar la cantidad de cosas por las que se “debería haber generado” odio a los judíos en Estados Unidos, repasa al primer judío al frente de la Reserva Federal, llamado Meyer, y ¡coloca el discurso del congresista McFadden que denunció en los años 30 la conspiración judía! ¡Un McFadden que incluyó los “protocolos de Sión” en el acta del Congreso! (Más abajo os coloco este discurso).

El caso es que, ddespués, el columnista judío destaca lo bien vistos que están los judíos en algunos países de Asia donde reclaman economistas hebreos para asesores del más alto nivel (como diciendo, ahora vamos a controlar las empresas asiáticas), con lo que uno se queda con la duda de si este artículo no será más que una provocación para exaltar el odio al judío en Estados Unidos.

Sinceramente, no encuentro otra explicación.

Leed el discurso de McFadden en el que cuenta cómo la Reserva Federal financió la revolución judía en Rusia, conocida como “Soviética”.

Some people think the Federal reserve banks are United States Government Institutions. They are not Government institutions. They are private credit monopolies which prey upon the people of the United States for the benefit of themselves and their foreign customers; foreign and domestic speculators and swindlers; and rich and predatory money lenders. …

Those 12 private credit monopolies were deceitfully and disloyally foisted upon this country by bankers who came here from Europe and who repaid us for our hospitality by undermining our American institutions. Those bankers took money out of this country to finance Japan in a war against Russia. They created a reign of terror in Russia with our money in order to help that war along. They instigated the separate peace between Germany and Russia and thus drove a wedge between the allies in the World War. They financed Trotsky’s mass meetings of discontent and rebellion in New York. They paid Trotsky’s passages from New York to Russia so that he might assist in the destruction of the Russian Empire. They fomented and instigated the Russian revolution and they placed a large fund of American dollars at Trotsky’s disposal in one of their branch banks in Sweden so that through him Russian homes might be thoroughly broken up and Russian children flung far and wide from their natural protectors. They have since begun the breaking up of American homes and the dispersal of American children.

Fuente: http://www.rafapal.com/?p=24059

El volumen de hielo en el Ártico aumentó un 50% en un año

El volumen de hielo del océano Ártico aumentó "significativamente" durante el último año, ya que este otoño se registró un incremento del 50% respecto al mismo periodo del año anterior, informó este lunes la Agencia Espacial Europea (ESA). 

© esa.intLa capa de hielo actual es unos 30 centímetros más gruesa que en 2012, lo cual según uno de los especialistas de la ESA, Andrew Shepherd, se trata de una buena noticia pero no indica un cambio de tendencia a largo plazo, ya que los 9.000 kilómetros cúbicos de hielo de este año siguen lejos de los 20.000 kilómetros cúbicos que se estima que había a principios de la década de los 80. 

El deshielo del océano Ártico desde el año 2000 es una de las consecuencias del cambio climático, aunque también influye la termodinámica ya que, al haber menos hielo, el mar retiene cada vez más calor en verano, lo que dificulta a su vez la congelación en invierno. 

Según los datos de la ESA, alrededor del 90% del aumento del volumen de este año se debe al incremento de la cantidad de hielo que ha aguantado más de un verano sin derretirse y solo un 10% es gracias a la formación de nuevas capas heladas. "No esperábamos que el aumento de la superficie de hielo que ha resistido al verano se reflejara en el volumen, pero así ha sido", dijo la responsable del estudio, Rachel Tilling. 

La ESA ha efectuado estas mediciones gracias al satélite CryoSat, que se lanzó en 2010 y que, pese a haber sufrido algunos problemas técnicos el pasado octubre, ha permitido saber con exactitud el volumen y el grosor del hielo del Ártico.

Comentario: Ver:

Aumento del hielo marino del Ártico ¿Era glacial a la vista?
¿Calentamiento Global? No, en realidad nos estamos enfriando, dicen los científicos 
***

Fuego y hielo: El día después de mañana
Cómo pasar de "ocultar la disminución" a "sepultar el detenimiento": el calentamiento global antropogénico sigue siendo una mentira

RT

mar, 17 dic 2013 03:06 CST

El clima del mundo comienza a cambiar

Algo está pasando con el clima, quizás sea porque el sol esta a punto de cambiar de polos magnéticos, quizás sea por que este 2014 comenzará una mini glaciación o quizás sea porque el HAARP está funcionando…

Esto está cada vez quedando más claro con noticias como que el año pasado nevó en el Sahara o que hace pocos días ha nevado en El Cairo, lo gracioso es que llevaba 158 años sin nevar allí, también ha nevado en Jerusalem y hace mucho frío donde no tenía que hacerlo… ¿Os parece normal? A mi no

Youtube  :  Atraviesa lo desconocido

La realidad de los implantes extraterrestres en el cuerpo humano

Durante años, el público en general ha sido atormentado por las historias de avistamientos de ovnis, e incluso, en algunos casos, encuentros con extraterrestres reales. La prueba de las afirmaciones, sin embargo, ha sido decepcionantemente difícil de alcanzar. Más a menudo que no, simplemente se reduce a tomar la palabra de una persona por ello.

En algunos casos, se han tomado fotografías, pero, inevitablemente, las preguntas siempre surgen acerca de su autenticidad. 

Los informes de las personas que dicen las abducciones alienígenas primero se generalizó en los años 60 y 70. A menudo, los supuestos abducidos describirían procedimientos experimentales que los extraterrestres supuestamente habían realizado en ellos. 

A veces, ellos aún insisten en que los alienígenas habían introducido algo dentro de ellos. Pronto, estos "implantes extraterrestres" se habían convertido en un elemento básico de la tradición OVNI.

La experiencia ha demostrado que, por lo general, los objetos que se encuentran los implantes extraterrestres supuestamente son metálicos. Algunos emiten ondas de frecuencia de radio. Muchos están unidos a las terminaciones nerviosas dentro del cuerpo.

Si los "implantes extraterrestres" realmente representan la tecnología alienígena entonces, ¿cuál es su propósito? La sugerencia más siniestra es que son una especie de dispositivo de control mental. Quizás son dispositivos que envían los informes a los extraterrestres de la ubicación y el estado de la víctima simplemente vigilandolo . Las historias de las abducciones alienígenas se repiten y repiten , incluso secuestros de toda la vida, son muy comunes. 

Esto sugiere que los extraterrestres están interesados ​​en el seguimiento de individuos concretos.

La idea de los extraterrestres que colocan dispositivos dentro de nuestros cuerpos es profundamente alarmante. Sólo podemos esperar que, si estos implantes extraterrestres en realidad son de origen extraterrestre, que pueden ofrecer un día pistas sobre quién o que son sus creadores , y cuáles son sus intenciones podrían . 

El Dr. Roger K. Leir es uno de los líderes más importantes del mundo en la investigación de la evidencia física que implica el campo de la ufología. En el vídeo a continuación, va a revelar pruebas científicas de que no estamos solos y presenta la existencia de implantes extraterrestres.

Informando http://ovnisultimahora2.blogspot.com/

Fuente: http://www.youtube.com/user/UFOMediaVideos, http://www.youtube.com/user/Zoldick70 y http://mundosobrenaturales.blogspot.jp/

Rothschild dirigirá la OPV de Loterías, la mayor privatización de la historia

URÍA Y MENÉNDEZ Y CLIFFORD CHANCE SERÁN LOS ASESORES LEGALES

El Gobierno ya ha elegido a la entidad que se encargará de dirigir la mayor privatización de la historia. El Ejecutivo ha designado a Rothschild como banco asesor de la enajenación de Loterías y Apuestas del Estado (LAE), que puede ascender a entre 7.000 y 10.000 millones de euros. El banco británico se ha impuesto a Lazard en un concurso peculiar que se ha dilatado mucho en el tiempo.Uría y Menéndez y Clifford Chamce serán los asesores legales de la colocacion, prevista para octubre, que también contará con Pricewaterhouse como asesor estratégico.

El proceso llevaba abierto desde enero, poco después de que Elena Salgado anunciara a finales de 2010 que el Gobierno llevaría a cabo ventas de empresas públicas para reducir el déficit público. Una de ellas era Aena y la otra, la LAE, que sería la primera. El ministerio de Economía pidió ofertas a varias firmas de abogados y a varios bancos de inversión, pero poco antes de resolver la selección la aplazó.

La explicación es que el Ejecutivo había decidido cambiar al equipo gestor, incluido el presidente. El cargo cayó en manos de Aurelio Martínez, exprimer ejecutivo de Instituto de Crédito Oficial (ICO) y de Navantia. Martínez asumió las funciones a mediados de marzo y pidió tiempo para tomar sus decisiones.

Ahora acaba de adoptar una muy importante, la del banco que le asesorará en la mayor Oferta Pública de Venta (OPV) de la historia de España. El récord anterior está en la colocación de acciones que hizo el Estado en 1998 con lo que le restaba del capital de Endesa. La operación ascendió a 6.250 millones de euros.

De esa labor se encargará Rothschild, que el pasado año estuvo al frente de la salida a bolsa de Amadeus, la más grande de España desde finales de 2007. En las próximas semanas tendrá que elegir a los bancos que dirigirán la venta de los títulos de las Loterías del Estado. Fuentes financieras apuntan a que al menos serán cuatro, dos españoles –se da por hecho que serán BBVA y Santander- y otros dos extranjeros.

Porque desde Economía ya se ha trasmitido a los bancos interesados en dirigir la operación que la privatización se hará mediante una colocación entre inversores particulares e institucionales. Aunque todavía es pronto para asegurar qué porcentaje de las acciones se venderán entre ahorradores minoristas, si parece claro que el Gobierno quiere hacer una oferta multitudinaria para hacer partícipe al mayor número posible de personas.

De esta manera, se desestima la opción de vender Loterías y Apuestas del Estado a grandes jugadores del sector. Cuando el Gobierno oficializó su interés en desprenderse de un tercio del capital del ente público, surgieron los nombres de varios candidatos para su compra. AparecieronBwin, que negó su interés, la italiana Lottomatica y las españolas Codere, Cirsa y Recreativos Franco. Sin embargo, fuentes del mercado explican que ninguna de ellas tiene la capacidad financiera para adquirir el 30%.

Núcleo duro

Otra alternativa que ha analizado el Gobierno es la creación de un núcleo duro de accionistas en paralelo a la colocación en bolsa, tal y como se hizo en la privatización de Iberia, operación en la que entraron en su capital Caja Madrid, BBVA, El Corte Inglés, British Airways y Logista como inversores de referencia. No obstante, esta fórmula provoca cierto rechazo entre los bancos de inversión porque la experiencia de la aerolínea no salió precisamente bien.

Por ello, y si la situación de los mercados lo permite, Loterías y Apuestas del Estado será una empresa cotizada tras del verano. Se recupera así el viejo sistema de privatizaciones empleado en los años noventa, primero por el PSOE de Felipe González y posteriormente por el PP de José María Aznar. Si se concretan las valoraciones iniciales, según las cuales la capitalización oscilaría entre los 25.000 y los 35.000 millones, la OPV de LAE será la mayor de la historia de la bolsa española. Su importe puede rondar los 10.000 millones.

Fuente: http://www.elconfidencial.com/en-exclusiva/2011/rothschild-dirigira-loterias-mayor-privatizacion-historia-20110525-79182.html

El Alfabeto Líbico

El sistema de escritura líbico es consonántico y tal vez tiene su origen en el siglo II a. C. El sentido de la escritura es de derecha a izquierda o de izquierda a derecha.

La escritura líbica, también llamada numídica, puede agruparse dentro de una gran familia de escrituras asentadas en el norte de Africa. 

Dentro de ese grupo cabría distinguir: las escrituras rupestres del Atlas Sahariano, del Gran Atlas, del Sahara, del Sahel y de las islas Canarias, todas ellas de fecha indeterminada; el tifinagh, o escritura de los tuaregs de Libia, Mali, Niger y Burkina Faso, y el propio sistema líbico.

Hay unas 500 inscripciones (halladas en Argelia oriental en la provincia de Constantina y en Túnez) que pertenecen la mayor parte al periodo romano. Algunas de ellas son bilingües líbico-púnicas, líbicas-neopúnicas y líbicas-latinas (figura lateral). Esta escritura fue el prototipo de la tamachek, llamada por los tuaregs tifinagh ('caracteres').

Las inscripciones líbicas están cortadas en piedra o grabadas o pintadas sobre rocas. La dirección de la escritura es generalmente de derecha a izquierda aunque hay casos en vertical hacia abajo. El alfabeto consiste de consonantes solamente y tiene signos especiales para las consonantes dobles como gt, lt, mt, ft y nk.

Sobre el origen de esta escritura hay diversas opiniones, desde las que la consideran un brote de los alfabetos sudarábigo o nordarábigo o también del griego arcaico, del fenicio o de del neopúnico e incluso hasta de los jeroglíficos egipcios.

Seguramente los libios tomaron la idea de escribir de los cartagineses aunque no adoptaron el alfabeto púnico y neopúnico al completo sino que tomaron algunos signos, la dirección de la escritura y el modelo consonántico. A la vez adoptaron algunos signos locales, como los que todavía emplean algunas tribus beréberes (la Dag R'ali y la Kel R'eal) como marcas de propiedad, y modificaron algunas letras púnicas. Por todo ello la forma externa de los signos líbicos es bastante diferente a la de los púnicos o neopúnicos.

Puede que la escritura líbica sea anterior a la instalación de los fenicios en la actual Túnez y a la fundación de Cartago en el siglo IX antes de Cristo.

La inscripción líbica más antigua que se conoce (figura superior) es una dedicatoria del reinado de Micipsa, rey de los numidas, datada en el 138 antes de Cristo. Se trata de una inscripción bilingüe en púnico y en líbico. Las cinco primeras líneas están en púnico, las seis siguientes en líbico y la última en púnico de nuevo.

La extensión de este sistema de escritura se puede valorar al tener en cuenta que han sido hallados rastros de una escritura líbica-bereber (figura inferior) en la isla del Hierro, perteneciente a las islas Canarias.

La escritura líbica en Canarias

Grabados alfabeticos en Balos (Gran Canaria). Julio Cuenca.

La escritura líbica fue conocida y empleada por los antiguos canarios a pesar de que en las fuentes etnohistóricas europeas tras la Conquista de Canarias lo niegan o ignoran. 

Sin embargo, la arqueología ha demostrado que el uso de la escritura bereber se extendía por todas las islas del Archipiélago. 

El paso inadvertido es un hecho comprensible si comprendemos que la escritura amazigh era desconocida por la cultura occidental hasta hace aproximadamente un siglo, así como la sencillez de unos caracteres alfabéticos geométricos. 

Esta epigrafía fue descubierta en Canarias por el sacerdote herreño Aquilino padrón en 1879, por la misma época en que los investigadores franceses empezaban a descubrirla también en el norte del Continente africano.

 El ilustre Sabin de Betherlot envió copias de las inscripciones al general francés Faidherbe, quien había estudiado inscripciones similares en el Norte de África y reconoció la escritura canaria como perteneciente a la Líbico-Bereber. Sin embargo durante las las primeras décadas hasta bien avanzado el siglo XX la actitud de los investigadores fue distante e incluso reacia a la posibilidad de que la población indígena conociera la escritura. Con el tiempo la creciente multiplicación de hallazgos confirmó a lo largo del siglo XX la autoría nativa de la escritura. A partir de la década de los noventa del siglo XX los hallazgos se incrementaron hasta el punto de que se conocen estaciones de grabados líbicos en todas las Islas. 

Pero por ahora, cabe señalar que no han podido ser descifrada ninguna inscripción, aunque si bien es verdad no han faltado hipótesis que por ahora tendrán que esperar a nuevos avances en los estudios de la epigrafía y lengua amazigh tanto insular como continental. 

Como dato curioso hay que añadir el posible uso del alfabeto latino entre los antiguos amazighes de Lanzarote y Fuerteventura ya que caracteres de dicho alfabeto aparecen junto a los líbicos. No obstante, el patrimonio epigráfico amazighe de los antiguos isleños sigue siendo un gran desconocido para la mayor parte de la sociedad canaria en contraposición a ciertas figuras simbólicas de estaciones rupestres de las Islas. Este desconocimiento general no se debe probablemente a una única razón. 

Mayor panel de escritura líbica-bereber hallado en Canarias (Toscas del Guirre, La Gomera)

El desconocimiento abrumador sobre la civilización amazighe, lo tardío de los descubrimientos y la contradicción que supone la idea de una ‘prehistoria canaria’ con la existencia de la escritura, pueden ser las claves. 

El líbico no constituye un rasgo cultural anecdótico de los antiguos canarios y mucho menos el papel epigráfico amazigh de Canarias es marginal frente al Continente.

 “La gran abundancia de textos en un área geográfica tan reducida como lo es El Hierro o Lanzarote resulta ser casi insólito; habría que buscar en el norte de África y Sahara para hallar zonas que puedan ostentar una densidad similar de inscripciones líbico-beréberes. 

Todo ello sin contar con lo que es obvio sospechar: que el número de grabados alfabéticos hallados son solo una parte de los que fueron realizados en su día.” (Springer Bunk, Renata)

La escritura constituye, junto a la cosmogonía y la lengua, uno de los elementos culturales más definitorios de una(s) cultura(s). Además, no todas las civilizaciones humanas han desarrollado sus propios sistemas de escritura, hecho que revela una mayor excepcionalidad a la amazighidad tan escasamente valorada a la sombra de la civilización occidental y árabo-musulmana.

Para Saber más:

-BELMONTE, J.A., SPRINGER BUNK, R. y PERERA BETANCORT, M.A.: "Análisis estadístico y estudio comparativo de las escrituras líbico.bereberes de las Islas Canarias, el Noroeste de África y el Sahara." Revista de la Academia Canaria de las Ciencias. Vol. X, ním. 2-3, 1998, pp. 9-33.

-GALAND, L. "L'écriture libyco-berbère"

-SPRINGER BUNK, Renata. 2001. Orígen y uso de la escritura líbico-bereber en Canarias. CCCP

-SPRINGER BUNK, Renata. 2011. La escritura líbico-bereber en Canarias.

Fuente:http://www.absolum.org/antrhis_alfabeto_libico.htm

http://izuran.blogspot.com.es/p/libico-amazigh.html

Mensajes Ocultos en la Capilla Sixtina

Los frescos de Miguel Ángel esconden muchas incógnitas, algunas de tipo cabalístico y otras muy poco católicas

¿Pudo Miguel Angel burlarse del Papa? ¿Pudo haber hecho una representación irreverente de los textos bíblicos en sus representaciones pictóricas? ¿Pudo haber usado su profundo conocimiento de la Khabala para promover una lectura distinta del canon religioso?

Todas esas preguntas están detrás de este interesante trabajo hecho por Roy Doliner and Rabbi Benjamin Blech, y publicado en el libro The Sistine Secrets: Michelangelo's Forbidden Messages in the Heart of the Vatican.

La Capilla Sixtina es la más famosa del Palacio Apostólico de la Ciudad del Vaticano, la residencia oficial del Papa. Se encuentra a la derecha de la Basílica de San Pedro, y originalmente servía como capilla de la fortaleza vaticana.

Es famosa por su arquitectura, evocadora del Templo de Salomón del Antiguo Testamento, y su decoración al fresco, obra de los más grandes artistas del Renacimiento, incluyendo a Miguel Ángel, Rafael y Botticelli.

Por orden del Papa Julio II, Miguel Ángel decoró la bóveda (1.100 m²) entre los años 1508 y 1512. A Miguel Ángel no le agradó este encargo, y pensó que su trabajo era sólo para satisfacer la necesidad de grandeza del Papa.

Sin embargo, hoy la bóveda, y especialmente El Juicio Final, son considerados como los mayores logros de Miguel Ángel en la pintura.

Esta capilla esconde varios secretos que se encuentran ocultos en las pinturas que la decoran y el sitio masalladelaciencia.com presenta algunos de estas incógnitas.

La Capilla Sixtina sería, según estas teorías, un reconocimiento a las raíces judaicas de la religión cristiana, "un puente" entre judaísmo y cristianismo, comenta el experto en arte, Enrico Bruschini

1. Roy Doliner escritor del libro los secretos de la Capilla Sixtina explica que, cuando se acabó la limpieza de la misma, se dio cuenta de la existencia de símbolos e imágenes que no correspondían con lo que señalaban las guías oficiales. "Empecé mis investigaciones, pero era muy escéptico y, después de varios años y muchos descubrimientos, finalmente Miguel Ángel me convenció".

2. Por otra parte, una de las figuras de la Capilla Sixtina que más ha llamado la atención de Roy Doliner y Benjamin Blech co escritor del mismo libro es la de Aminadab, a quien Miguel Ángel pintó sobre el trono papal y con los dedos de la mano formando la cornamenta del Diablo. ¿Qué pretendía con ello? "Es la cornamenta satánica sobre la cabeza del papa sentado en su trono", explica Doliner.

3. Además, los trabajos de limpieza dejaron al descubierto que sobre el brazo de Aminadab hay un círculo amarillo, que era el símbolo de la vergüenza que los hebreos fueron obligados a llevar desde el cuarto consejo lateranense (es decir, desde 1215).

4. ¿Por qué Miguel Ángel eligió a Aminadab para señalarle con el sello papal? Según Doliner, "Aminadab significa "príncipe de mi gente", es decir, de los judíos. Y ¿quién era este príncipe? Obviamente, Jesús. Miguel Ángel quiso subrayar que el Príncipe que ellos adoraban era judío".

5. No obstante, algunas escenas pintadas por Miguel Ángel forman letras hebreas que, según Doliner y Blech, se asocian a una virtud o vicio cuya denominación empieza por esa letra. Así por ejemplo, la lucha entre David y el gigante Goliat (abajo) forma la letra Ghimel, de gvurá (orgullo).

6. La obra de Juidth es una escena que representa a Judith junto a su esclava, las cuales forman la letra hebrea Chet, de chessed (piedad), raíz fonética de hassidim (judíos observantes).

7. Roy Doliner y Benjamin Blech descubrieron una extraña relación entre el Zacarías representado por Miguel Ángel en la Capilla Sixtina y el rostro de Julio II. 

Al parecer, este Papa llamó al artista para encargarle que esculpiera su monumento funerario, la mayor tumba construida desde los tiempos de los egipcios. 

El pontífice quería una pirámide de mármol de Carrara dentro del santuario de la nueva basílica de San Pedro.

8. El proyecto era demasiado grande para la primera basílica, así que, en vez de reducir el tamaño de su tumba, mandó destruir la primera basílica del mundo cristiano para levantar la que hoy conocemos.

Según explica Doliner, "Miguel Ángel odiaba trabajar en la Sixtina porque para un maestro como él rehacer un techo era un insulto, pero sabía que era el único modo de frenar la realización de la colosal tumba de mármol, pues habría necesitado una vida entera".

9. Julio II pretendía adornarla con más de cuarenta estatuas de la dimensión del Moisés y coronarla con su propia efigie. Así que Miguel Ángel pensó en convertir la misma Capilla Sixtina en la tumba de Julio II, una tumba bidimensional.

10. Y, como el Papa quería su imagen en la cima de la misma, el artista lo representó vestido de Zacarías, de tal forma que el pontífice diera su consentimiento sin problema. 

No obstante, como signo de rechazo hacia Julio II y su familia, Miguel Ángel pintó detrás una pareja de niños, uno de ellos haciendo un gesto obsceno con la mano.

Por: Rodrigo Fraga | 2011-03-30 | 19:00 

http://de10.com.mx/11004.html

¿Para qué compra Arabia Saudí 15.000 Misiles Anti-tanque?

Arabia Saudita comprará a EE.UU. 15.000 misiles antitanquede la compañía Raytheon por valor de 1.100 millones de dólares. Varios expertos opinan que esta compra podría estar relacionada con el apoyo prestado por Riad a los rebeldes sirios.

De acuerdo con el informe Military Balance publicado por el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, el número total de este tipo de misiles del que dispone Arabia Saudita ascendió este año a más de 4.000. "Es una cantidad muy grande de misiles, entre ellos los de la versión más avanzada denominada TOWS, que son misiles rastreados ópticamente y guiados por cable", indica Jeffrey White, investigador del Instituto de Washington para la Política del Cercano Oriente (Washington Institute for Near East Policy) y exanalista de la Agencia de Inteligencia de Defensa, y se plantea: "El problema es: ¿cuál es la amenaza?", 

Esa es la pregunta más difícil de responder, según publicó el portal de 'Foreign Policy'. En caso de unposible conflicto militar con Irán, la amenaza potencial más inmediata a la que se enfrenta Riad sería en gran parte la de un combate naval y aéreo en el golfo Pérsico. Aunque en los últimos años Arabia Saudita sí ha tenido una serie de enfrentamientos sangrientos con los insurgentes en el norte de Yemen, esos grupos no tienen más que un puñado de vehículos militares. En cuanto a Irak, que representaba una amenaza para los sauditas durante los tiempos de Saddam Hussein, actualmente está demasiado ocupado con sus problemas internos. 

Sin embargo, hay un aliado del país que podría necesitar desesperadamente armas antitanque: los rebeldes sirios. En el pasado, Riad compraba misiles antitanque a Croacia y los entregaba a los milicianos antigubernamentales en Siria. Charles Lister, analista de asuntos relacionados con terrorismo e insurgencia, dijo que los rebeldes también recibieron incluso misiles antitanque chinos 100 HJ-8 a través de la frontera con Jordania y realmente muchos vídeos muestran a rebeldes sirios usando este tipo de armamento contra tanques de las fuerzas de Bashar al Assad. 

No obstante, los sauditas no pueden enviar misiles antitanque de fabricación estadounidense directamente a los rebeldes, ya que Washington tiene leyes estrictas que prohíben transferir armas a terceros sin la aprobación explícita del Gobierno de EE.UU., que en el caso de Arabia Saudita no ha sido concedida. Si pese a esto, Riad transfirió armas a la oposición siria "se trata de una grave violación de la ley de EE.UU.", que "indudablemente conllevaría la suspensión de los actuales acuerdos de venta de armas", según las palabras de Aram Nerguizian, investigador principal del Centro para Estudios Estratégicos e Internacionales. 

Varios expertos, indica el portal, explican que los sauditas podrían estar enviando sus arsenales de armas antitanque comprados a otros países a Siria y al mismo tiempo estar comprando misiles procedentes de EE.UU. para rellenar sus propios depósitos. "Sugiero que con una compra de este tamaño, los sauditas trasladaron sus actuales reservas en la dirección de la oposición [siria] y las sustituyeron por nuevas municiones", dijo Charles Freeman, exembajador de EE.UU. en Arabia Saudita. 

Independientemente de cómo afecte a Siria esta compra de misiles, sin duda, es parte de un programa saudita de acumulación de armas que se ha llevado a cabo durante casi una década. De 2004 a 2011, según un informe de 2012 del Servicio de Investigación del Congreso (Congressional Research Service),Arabia Saudita firmó acuerdos de transferencia de armas por valor de un total de 75.700 millones de dólares. 

Cómo planean los sauditas utilizar estas armas, todavía sigue siendo un misterio, subraya 'Foreign Policy'. Y no se trata solo de los misiles antitanque, sino también de avanzados aviones de combate que Riad recientemente compró a EE.UU. por 30.000 millones dólares, señala William Hartung, director del Proyecto de Armas y Seguridad en el Centro para la Política Internacional. 

"Había un activista de un grupo de presión que decía: 'Cuando uno compra armas estadounidenses, no solo está comprando el arma, sino que está comprando una relación con EE.UU.'. Creo que ese es el concepto", afirma Hartung. 

Fuente: Foreign Policy

EE.UU. cambia la ayuda militar a los rebeldes del norte a los rebeldes entrenados en Jordania por las Fuerzas Especiales

Los EE.UU. y el Reino Unido anunciaron este miércoles la suspensión de la ayuda militar no letal a la oposición siria en la parte norte del país después de que bases del Ejército Libre de Siriacerca de la frontera con Turquía fueran tomadas por un nuevo frente islamista. 

Debkafile informa de que esa era sólo una parte de las razones para tirar de la última alfombra debajo de los pies del ala rebelde siria moderada que operaba en la frontera con Turquía. 

Fuentes militares exclusivas informan que Washington decidió cambiar su apoyo militar, tal como está, desde el Norte hacia un sector de seguridad pro-estadounidense que está siendo preparado en el Sur por los EE.UU. y Gran Bretaña. La ayuda se transferirá a los rebeldes sirios que se entrenan en Jordania para manejar ese sector, bajo la supervisión de dos salas de guerra de Estados Unidos establecidas en la norteña ciudad jordana de Irbid. 

Las dos salas de guerra están bajo el mando del almirante William Harry "Bill" McRaven, del Comando de Operaciones Especiales de EE.UU., que tiene su sede en la Base Aérea de MacDill en Tampa, Florida.

Un general estadounidense, cuya identidad se mantiene en secreto, se colocará en el lugar. Su trabajo, con el apoyo de un equipo de oficiales de Estados Unidos, será operar las dos salas de guerra y asignar las tareas a las 11.000 fuerzas especiales estadounidenses y personal de tropas de la Fuerza Aérea desplegadas en el Reino Hachemita.

Su misión principal, según lo establecido por la Casa Blanca en Washington en una directiva para el Pentágono, será comandar las unidades rebeldes a las que se les ha asignado tomar el control de la zona de seguridad, que se extiende al sur de Damasco, hacia el oeste hasta la frontera con Siria con el Líbano, en el suroeste hasta su frontera con Israel, incluyendo el Golán sirio, al sur de su frontera con Jordania y al este en la frontera con Irak. Esta cuña de terreno abarca aproximadamente una décima parte del territorio sirio.

Washington ha diseñado esta zona para distanciar a la filial de Al Qaeda, Jabhat al-Nusra e ISIS (El Estado Islámico de Irak y el Sham) de la frontera de Siria con Jordania, Israel y el Líbano, e impedirles acercarse a Damasco. Por este enclave de seguridad, los EE.UU. también contribuirán a apuntalar el gobierno central de Siria en la capital, incluído el de Bashar al-Assad, contra las usurpaciones de Al Qaeda desde el este.

Fuente: Debkafile

Científicos: no podemos hacer nada contra las superbacterias resistentes a los antibióticos que pronto matarán a millones de nosotros

Os dejo este interesante artículo sacado de endoftheamericandream sobre la resistencia de las bacterias a los antibióticos.

Los "medicamentos milagrosos" que hemos estado utilizando desde mediados del siglo pasado están perdiendo rápidamente su eficacia, y las autoridades médicas están advirtiendo que el surgimiento de poderosas superbacterias resistentes a los antibióticos representa "una de las amenazas más graves en la historia de la medicina". 

Por supuesto que los "medicamentos milagrosos" de los que se hablan son conocidos como los antibióticos. Estos medicamentos atacan a las bacterias, y cuando comenzaron a desarrollarse en los años 1950 y 1960, que fueron aclamados como "milagros" que podían salvar de un incontable número de vidas. Bueno, resulta que la naturaleza parece tener siempre la última palabra. En todo el planeta, las bacterias están desarrollando resistencia a estos fármacos, y los científicos advierten que no pueden hacer nada para detener estas superbacterias.

Cada año que pasa estas superbacterias están ganando terreno, y parece que no hay mucha esperanza en el horizonte de poder luchar contra ellas. De hecho, no se han inventado nuevas clases de antibióticos desde 1987 , y ninguno se está desarrollando en estos momentos.

Mientras tanto, los científicos nos dicen que muchos tratamientos antibióticos actuales serán totalmente obsoletos allá por año 2030. ¿Estás comenzando a entender por qué tantos miembros destacados de la comunidad científica están usando la palabra "amenaza catastrófica" para describir esta crisis?

Un artículo sobre estas superbacterias, que apareció en The Independent obtuvo gran atención en todo el mundo. Ese artículo afirma que prominentes médicos británicos advierten que estas superbacterias podrían deshacer "un siglo de avances médicos"...

Las "superbacterias" resistentes a los medicamentos representan una de las amenazas más graves en la historia de la medicina, han advertido los principales expertos.

Las operaciones (quirúrgicas) de rutina podrían llegar a ser mortales "en un futuro muy cercano" debido a que las bacterias evolucionan para resistir a los fármacos que utilizamos para combatirlas. Este proceso podría borrar un siglo de avances médicos, dicen los médicos estatales en un editorial especial de la revista de salud The Lancet.

Eso suena bastante serio.

Entonces, ¿qué sería la vida sin antibióticos?

Bueno, antes de que se inventaran los antibióticos si te raspabas la rodilla y tenías una infección, había una buena probabilidad de que te cortasen la pierna...

En el período anterior a la Segunda Guerra Mundial... la gente que sufría infecciones, tenían que cortarlo. Tuvieron que cortar extremidades, cortar dedos del pie, porque no había antibióticos. Y a menudo, cuando la gente habla sobre el hecho de que tengamos que volver a una época anterior a los antibióticos, eso es lo que quieren decir - que un rasguño simple en el patio de recreo podría ser fatal.

¿Estás listo para regresar a ese tiempo?

Puede que no tengas que esperar mucho tiempo. Según un médico muy destacado citado por el Daily Mail, ya hemos llegado al final de la era de los antibióticos...

Un funcionario de alto rango de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades ha declarado en una entrevista con PBS que la era de los antibióticos ha llegado a su fin.

"Durante mucho tiempo, ha habido artículos periodísticos y portadas de revistas que hablaban de "¿El fin de los antibióticos, entre interrogaciones?" -Dijo el doctor Arjun Srinivasan. 'Bueno, ahora yo diría que puedes cambiar el título a "El fin de los antibióticos, y punto."'Y en todo el mundo el número de personas que se infectan con estas superbacterias está creciendo rápidamente.

De hecho, en estos momentos 23.000 personas al año mueren a causa de estas superbacterias sólo en los Estados Unidos...

Más de dos millones de personas son infectadas por gérmenes resistentes a los medicamentos cada año, y 23.000 mueren a causa de infecciones, según informaron los funcionarios federales de salud. La principal causa de muerte, con mucho, es la C. difficile, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (Centers for Disease Control and Prevention ) (CDC) informan en su primera gran visión de conjunto de un problema creciente.

Los médicos han estado advirtiendo del problema desde hace décadas, sin embargo, hasta la mitad de las recetas de antibióticos son innecesarias, dice el informe de los CDC. Y todos estos antibióticos innecesarios están haciendo que sea peor el problema de la superbacteria.

La mayoría de los estadounidenses ni siquiera han oído hablar de muchas de estas superbacterias, pero pueden ser extremadamente mortales...

La C. difficile se ha convertido en un azote para los hospitales y la infección es a menudo posible cuando los pacientes están muy tratados con antibióticos para combatir otras infecciones. Puede causar diarrea imparable y el último tratamiento incluso no implica antibióticos, sino un trasplante de las llamadas buenas bacterias procedentes de pacientes sanos.

CRE es un grupo de bacterias que resisten incluso los antibióticos más fuertes. Incluyen a la Klebsiella pneumoniae, que vio su tasa de infección saltar un 550 por ciento entre 2001 y 2011.

"CRE es una bacteria de pesadilla que reportamos en marzo, las bacterias que pueden resistir casi todos los antibióticos", dijo Frieden.

La gonorrea puede no ser inmediatamente peligrosa para la vida, pero está desarrollando resistencia a los fármacos que utilizan para tratarla fácilmente. Los pacientes se pueden quedar infértiles, y, en enero, investigadores canadienses reportaron que el siete por ciento de los pacientes no fueron curados por la única píldora para tratar la gonorrea.

Y esto es solo la punta del iceberg. Expertos advierten que pronto podríamos ver a millones de personas al año morir a causa de estas superbacterias en todo el mundo.

Así que ¿por qué no hemos oído más acerca de esto?

¿Por qué no esta siendo ampliamente publicitado?

Algunos sugieren que algunos de los gobiernos del mundo occidental están comprometidos en un esfuerzo por mantener esto en secreto. Por ejemplo, solo echa un vistazo a lo que ha estado sucediendo en Canadá...

Ottawa bloquea información sobre superbacterias resistentes a los antibióticos que infectan miles de canadienses cada año, dicen los científicos

El gobierno federal restringe el acceso a los esfuerzos para controlar los microbios resistentes a los antibióticos presentes en los informes sobre las bacterias que hacen enfermar y matan a miles de canadienses cada año, dicen varios médicos.

Expertos en enfermedades infecciosas dicen que Ottawa está tratando los informes de vigilancia microbianas nacionales como "documentos gubernamentales sensibles." Y los médicos están tan frustrados, que liberan los datos que pueden obtener en su propio sitio web.

"Por otra parte, es años antes de que los veamos en la página web federal", dice el Dr. Mark Joffe, presidente de la Asociación de Microbiología Médica y Enfermedades Infecciosas de Canada (AMMI), que representa a los médicos, microbiólogos clínicos e investigadores.

¿Cuál sería la motivación para hacer esto? ¿Están tratando de evitar el pánico? ¿O es un motivo más siniestro?

En última instancia, se trata de una crisis que solo va a empeorar a medida que pasa el tiempo.

Las superbacterias resistentes a los antibióticos se están extendiendo rápidamente y cada vez son más poderosas.

Mientras tanto, los científicos de todo el mundo nos están diciendo que no hay nada que puedan hacer para detenerlas.

La era de los antibióticos ha llegado a su fin, y nadie está muy seguro de lo que va a ocurrir a continuación.

Algo misterioso para a Bertha, una taladradora gigante en Seattle

Big Bertha, los 5 pisos de altura del túnel de la máquina obligada a detenerse en el trabajo en Seattle. 

Las cifras de Bertha son de récord: diámetro de 17,45 metros, 112,00 m de longitud y un peso de más de 7.000 toneladas para la construcción de los 2,80 kilómetros de túnel en un plazo de 14 meses

(SEATTLE, WA) - ¿Es un OVNI largo tiempo enterrado? Después de todo, ésta es el área que acuñó el término "platillo volante" con el avistamiento de Kenneth Arnold sobre el monte Rainier . Hace muchos años.

Tal vez es un remanente de una civilización perdida hace mucho tiempo o un objeto hecho por el hombre del pasado de Seattle.

Sea lo que sea, puede detener un enorme potente tuneladora y no a primera vista parece ser un más que una gran roca. Los contratistas que trabajan para el Estado de Washington Dep't de Transporte (WSDOT) esperan tener una idea de este semana de lo que exactamente está bloqueando una autopista (SR 99) excavación del túnel bajo el centro de Seattle. 

El misterioso objeto detuvo a la descomunal Big Bertha,(de cinco pisos de altura) tuneladora que están usando para labrarse el túnel, en sus pistas acerca de un mil metros de donde comenzó clavados en la tierra y la roca. Los expertos dicen que quizá Viernes antes de saber lo que la obstrucción es.

http://www.marketplace.org/topics/tech/meet-big-bertha-seattles-ginormous-tunnel-boring-machine