Misterio Yeti: análisis de ADN muestra que el “Yeti” existe

Misterio Yeti

El profesor Sykes, experto en genética humana en la Universidad de Oxford, ha descubierto la primera evidencia de ADN verificada en el mundo de que existe el “yeti”.

Se han encontrado dos muestras de cabello tomadas de remotas regiones de Ladakh en el Himalaya que muestran una coincidencia genética del 100 por ciento con una criatura prehistórica del tipo oso polar que existió hace más de 40.000 años.

El extraordinario hallazgo sugiere que hay osos en la cordillera los cuales no han sido vistos desde el período del Pleistoceno, lo que los expertos dicen que podría ser “el fundamento biológico de la leyenda del yeti”.

Bryan Sykes, dijo que su investigación era prueba suficiente para empezar a planear una expedición al Himalaya para capturar un ejemplar de oso “yeti” vivo.

Puedes leer el artículo completo en independent.co.uk

Sin embargo, el “Yeti” no es el único misterio en la zona de Ladakh. Ladakh es también el área de muchos misteriosos avistamientos de OVNIs, una base secreta OVNI así como objetos sospechosos que salen de las enormes montañas inaccesibles.

 Vía | Yeti Mystery: DNA analysis shows that the “Yeti” exists

El material con el que se construye el Nuevo Orden Mundial

Grafeno. ¿Os suena? Debería hacerlo. Desde hace unos meses, los principales medios de comunicación mundiales se han encargado de meternos la definición de este “prometedor, asombroso y revolucionario” material hasta en la sopa.

|ÁNGEL LÓPEZ|

El grafeno, para los más rezagados, es una nueva sustancia extraída del grafito (sí, lo de los lapiceros). Está compuesto por átomos de carbono y su principal característica es ser el material que más cualidades “raras” reúne a la vez. Por cualidades raras, en Física, se entienden aquellas características más destacadas que pueden encontrarse en un material. En este caso, el grafeno es extremadamente resistente, pero a la vez muy flexible, es muy conductivo, pero apenas se calienta, es sorprendentemente ligero, genera electricidad a partir de la luz y absorbe la radioactividad. A priori, parece un material asombroso, y de veras puede que lo sea. Como siempre, sin embargo, todo depende del uso que se le vaya a dar.

Se ha dicho del grafeno que puede emplearse desde en la fabricación de preservativos hasta el ensamblaje de microchips, y precisamente, es este último uso el que más nos interesa. El futuro más cercano de este material, comercialmente hablando, parece ser la fabricación de smartphones y tabletas flexibles (que puedan doblarse para llevarse en el bolsillo, o enrollarse como si fueran un folio). De hecho, Samsung ya se ha hecho con la propiedad de patentes al respecto y es, hoy por hoy, la compañía más avanzada en la producción del nuevo material.

Pero profundicemos más aún, que es de lo que se trata. Los descubridores de este material, que ganaron el Premio Nobel de Física en 2010, han afirmado que el grafeno comenzará a emplearse aprovechando todo su potencial a partir de 2024, y precisamente el interés principal parece estar en poder fabricar los chips más pequeños, estables y potentes hasta el momento. En otras palabras, la meta del grafeno es la nanotecnología, ¿nos vamos entendiendo? ¿no?, pues sigamos. Los grandes defensores del grafeno ni si quiera se han esforzado por disimular sus pretensiones respecto a la prometedora sustancia. Dicen que pronto se podrán integrar ordenadores personales del tamaño de una mosca en la ropa, los accesorios e incluso el propio cuerpo humano. Cómo si las Google Glass no nos hubieran preocupado bastante.

Así que, sorpresa sorpresa, resulta que ahora nos dicen que en una o dos décadas vamos a tener microchips implantados en el cerebro, qué gran beneficio. Porque no se van a usar para condicionar, adoctrinar y controlar a la población, ¿verdad? Que va, es que aquí somos demasiado escépticos, vaya. Y lo peor es que la respuesta del público general, al igual que pasó con las Google Glass (que por cierto, se pondrán a la venta oficialmente a finales de año), ha sido masivamente positiva. ¿Ordenadores en mi cabeza, la extinción de la privacidad, un disco duro que almacene todo lo que pienso y siento en la nube? Magnífico, asombroso, eso sí que es progreso.

Sí, progreso. Hacia el Nuevo Orden Mundial.

Siempre pensé que la manipulación, la total conversión y sometimiento de la población a un único poder global no es posible tan fácilmente como parece. Incluso los más acérrimos defensores de las prácticas del Gobierno Mundial coincidirán conmigo en que los seres humanos no son tan fáciles de influenciar. Hace falta una doble actuación. Por un lado, la manipulación psicológica, algo que llamaremos “acondicionamiento”, y por otro lado, la implantación del control, que puede ser física o psicológica. Pongamos como metáfora el trasplante de un órgano. En primer lugar, se debe preparar el cuerpo del donante para que no rechace el órgano extraño que va a “invadirle”. Se inhiben los anticuerpos y se utilizan altas dosis de antibióticos que actúan como inmunosupresores, todo con el objetivo de engañar al organismo y que este acepte sin resistencia al nuevo agente. Así funciona el acondicionamiento mediático. La propaganda, la industria cinematográfica, la cultura y la implantación de líneas de pensamiento predeterminadas. Se prepara al individuo para su sometimiento, para su “trasplante” psicológico. Y una vez el cuerpo está listo y el individuo preparado, el nuevo órgano puede injertarse en él sin apenas conocimiento ni riesgo de rechazo. Aquí es donde entra en juego la tecnología. Cuando estemos tan cegados por lo que ellos llaman “progreso”, cuando seamos tan dependientes de la tecnología, y a la vez, tan ciegamente obedientes y fieles a su manipulación, ¿qué supondrá un chip en nuestra cabeza que determine nuestra forma de pensar? Nada, apenas un paso más en su operación, quizás el último. Puede que la esclavitud de todo un planeta este en manos de un trozo de grafito nanométrico.

Pero tranquilo, ahora prodrás consultar el correo en unas gafas, responder Whatsapps con la mente y ver vídeos en Youtube con solo cerrar los ojos. La tiranía perpetua te espera, pero es un precio aceptable a pagar, ¿no?

“El progreso es como un hacha en manos de un criminal patológico”, dijo Albert Einstein. Y aún así, nosotros siempre corremos a poner la cabeza debajo.

- FUENTES:

“Grafeno, el material del futuro” (El Mundo):

http://www.europapress.es/portaltic/gadgets/noticia-samsung-consigue-fabricar-grafeno-masa-quiere-comercializarlo-cuanto-antes-20140404162805.html

“Samsung consigue fabricar grafeno en masa” (Europa Press):

http://www.europapress.es/portaltic/gadgets/noticia-samsung-consigue-fabricar-grafeno-masa-quiere-comercializarlo-cuanto-antes-20140404162805.html

EL Mahabharata: La Historia Prohibida del Mundo Antiguo

Nueve grupos de gigantescas manchas aparecen en el Sol

Dos de ellos son diez veces más grandes que la Tierra e indican que la actividad de nuestra estrella se multiplica. Son visibles con pequeños telescopios con filtros.

Los astrónomos han detectado la aparición de nueve grupos de gigantescas manchas sobre la superficie del Sol, que pueden ser visibles estos días con los instrumentos adecuados, filtros solares aplicados a pequeños telescopios (Nunca mire al Sol directamente, los daños oculares podrían ser irreversibles).

Dos de esos grupos de manchas son diez veces más grandes que la Tierra. Cada uno de ellos está dominado por una gigantesca mancha, unas cuatro veces más grande que nuestro planeta. Estos dos grupos se encuentran ahora cerca del limbo o borde solar, por lo que apenas tendremos unos días para verlos antes de que desaparezcan tras el Astro rey.

Las manchas solares son regiones del Sol más frías que el resto de la superficie, aunque están a unos 4.500º C, mientras que la superficie lo está a unos 6.500º C, esta región se denomina fotosfera. Además, las manchas son poderosos campos magnéticos que se conectan entre unas manchas y otras.

Por el contrario de lo que podamos pensar muchos de nosotros, el hecho de que el Sol tenga muchas manchas no indica que su temperatura mengüe, sino todo lo contrario, su actividad se multiplica.

Pero estas manchas oscuras lo son solo en apariencia, ya que su escasa luz es por motivo del contraste que hacen con la superficie circundante, mucho más cálida. Si pudiéramos aislar una de esas manchas y sacarla del Sol, brillaría 50.000 veces más que nuestra Luna llena.

El Sol posee un ciclo de aproximadamente 11 años, en el que llega al mínimo de actividad, para comenzar otro nuevo. Actualmente estamos en el ciclo 24, ya que de forma sistemática el Sol se viene estudiando desde 1755.

Este ciclo de actividad comenzó en el año 2008 y la previsión para el máximo de actividad, con un Sol lleno de manchas, se pronosticó para finales de 2013 y principios de 2014. No obstante, el Sol nos está sorprendiendo con su estallido de actividad incluso a mediados de 2014.

Es muy difícil predecir cuándo el Sol llegará a su máxima actividad dentro de un determinado ciclo solar, ya que el ciclo de 11 años no es exacto, produciéndose ciclos de 10 ó 12 años.

El ciclo actual está siendo muy interesante, con una intensa actividad que en ocasiones ha llevado a los científicos a preocuparse por las eyecciones de masa coronal (llamaradas gigantescas que salen del Sol), que es materia de nuestra estrella; plasma (de electrones y protones), radiación y viento solar a una escala sin precedentes.

La preocupación no se encuentra como muchos creen en la destrucción de la Tierra, sino en los perjuicios que puede ocasionar en los sistemas eléctricos y en las telecomunicaciones a un mundo que en la actualidad depende de la tecnología.

Nuestra protección es el campo magnético que rodea a la Tierra, pero en ocasiones se debilita e incluso hay constancia de que ha llegado a mínimos en el pasado, en el que prácticamente desapareció. Esto ocurre ante todo cuando hay una inversión en los polos del campo magnético, algo que es cíclico. Entones, la Tierra se queda sin protección ante el Sol y si a ello le sumamos que coincida con un máximo de actividad solar, resulta preocupante. Pero esa inversión, ahora, no se produce.

El doctor en física Michio Kaku, uno de los mejores divulgadores científicos de todo el mundo, recordó las consecuencias que podría tener el máximo de actividad solar del ciclo 24 en nuestra civilización. Las Tormentas de Radiación Solar y Tormentas Geomagnéticas se miden por su intensidad y son las siguientes: G1 (menor), G2 (moderada), G3 (fuerte), G4 (severa), G5 (extrema).

En el ciclo 24 hemos tenido tormentas fuertes y severas, es el caso del año 2012 con una tormenta G3, pero ante todo y el más espectacular y peligroso fue el año 2011, con dos tormentas G3 y cuatro tormentas G4.

Las manchas solares implican una gran actividad solar, aún no podemos dar por terminado el máximo de actividad solar de este ciclo y éste se retrase más de lo esperado. Hasta que no transcurran unos meses, no podremos estar seguros de que «el peligro» ha pasado. No obstante, nos tenemos que enfrentar a él cada once años.

Para observar las manchas solares visibles estos días, no mire nunca directamente al Sol. Si posee unos prismáticos o telescopio, incorpórele un filtro solar. Si carece de él, apunte sus prismáticos o telescopio al Sol, sin mirar a través de ellos. Coloque una cartulina blanca tras estos instrumentos, a medio metro de distancia aproximadamente del objetivo.

La luz del Sol se proyectará en la cartulina de modo que las manchas se harán visibles. Si lo mira durante varios días, verá cómo las manchas se irán transformando y avanzando hacia el limbo solar.

Miguel Gilarte Fernández es director del Observatorio Astronómico de Almadén de la Plata (Sevilla) y presidente de la Asociación Astronómica de España.

Fuente: http://www.abc.es/ciencia/20140711/abci-nueve-grupos-gigantescas-manchas-201407101426.html

Misterio: astrónomos descubren una señal de rayos X proveniente del espacio

Los astrónomos han descubierto una misteriosa señal de rayos X proveniente del espacio cuando estaban estudiando cúmulos de galaxias. Podría ser producto de la descomposición de los neutrinos estériles, unos candidatos a ser materia oscura.

Los científicos del Observatorio Chandra de la NASA y la misión XMM-Newton de la Agencia Espacial Europea dicen que se trata de una línea de emisión de rayos X no identificada, es decir, un aumento de la intensidad a una longitud muy específica de onda de luz de rayos X. Los astrónomos detectaron esta línea de emisión en el cúmulo de galaxias de Perseo. También encontraron la línea en un estudio combinado de otros 73 cúmulos de galaxias, utilizando datos del XMM-Newton.

“Sabemos que explicar el asunto con la materia oscura es una posibilidad remota, pero si tenemos razón la gratificación sería enorme”, dijo Esra Bulbul del Centro Harvard-Smithsonian para Astrofísica en Cambridge, Massachusetts, quien dirigió el estudio. “Así que vamos a seguir probando esta interpretación y ver a dónde nos lleva”, concluye Bulbul, citada por la NASA.

“Tenemos mucho trabajo por hacer antes de que podamos afirmar, con certeza, que hemos encontrado neutrinos estériles. Pero solo la posibilidad de encontrarlos nos hace estar muy entusiasmados”, explicó Maxim Markevitch del Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA en Greenbelt, Maryland.

Los autores del estudio señalan que, incluso si la interpretación con neutrinos estériles es correcta, su detección no significa necesariamente que toda la materia oscura esté compuesta de estas partículas.

por Fernando Távara - June 26, 2014

- See more at: http://www.exploracionovni.com/2014/06/misterio-astronomos-descubren-una-senal-de-rayos-x-proveniente-del-espacio/#sthash.9psKZ3QN.dpuf

La infamia del hambre infantil en España

La pobreza infantil se ha agravado desde los inicios de la crisis económica.

© EFE

El informe que acaba de publicar el Comité Español de UNICEF es terrible porque pone el acento en que cada vez es mayor la extrema gravedad de la infancia en relación con informes anteriores, pidiendo un Pacto de Estado para la Infancia. 

En este sentido, el impacto de la crisis que están sufriendo los niñosempeora diariamente a pasos de gigante, incrementándose la pobreza, los malos datos de privación de material en los hogares que deja a las familias sin capacidad para garantizar un mínimo bienestar para los niños. La malnutrición infantil o de escasa calidad que padecen en los hogares pobres, detectados por las organizaciones dedicadas a esta intervención social, avanza por las políticas de de austeridad presupuestaria, de verdadero espanto humano, afectan vorazmente contra la infancia. También es por esto, por la precariedad de empleo en las familias, el que las tasas de nacimiento se hayan reducido de manera galopante. 

La estructural pobreza infantil es un problema gravísimo si no se revisa urgentemente el gasto para la infancia en los presupuestos públicos de todas las Administraciones del Estado. 

Todos los estudios españoles y europeos, y todas las recomendaciones, se ocupan en romper el ciclo de las desventajas, en la inversión en la infancia. Niños y niñas no votan, y están a merced de de los adultos, de los Estados y las familias. Pero niños y niñas son sujetos de derechos humanos, de los del propio niño y de la sociedad donde viven. Este país, por la maldita crisis capitalista, se está convirtiendo en un ´país sin hijos´ y al envejecimiento social. La población española ha decrecido por primera vez en 42 años, y ello se debe al factor de malas expectativas familiares, relacionadas sobre todo por el empleo y el empleo muy precario. Se retrasa así el criterio de abandonar el hogar paterno y de iniciar una familia con hijos. 

La inversión debe actualizarse y dedicarse inmediatamente en las inversiones y ayudas económicas a familias con hijos de 0 a 3 años., sin olvidar los de 3 a 6 y el resto de la infancia. Ello se logra con políticas de calidad y de suficiencia para la sostenibilidad familiar, la de los niños de esos hogares y las de estabilidad económica, que rompa el ciclo de familias cada vez más necesitadas y con menos recursos. En este sentido las políticas encaminadas a gratificar la excelencia y la productividad no alivian en nada a las familias más humildes, y el hambre se ceba entre niños y niñas que si comen es porque alguien les ayuda, sea colegio, ONG u otro sistema de auxilio que cada vez se hace más dificultoso por los pocos medios que van teniendo poco a poco quienes viven en menesteres así, en el apoyo social a los niños. 

El hambre de un niño es un crimen, y crecer en la pobreza es crecer en el hambre, es crecer en la desigualdad, es crecer en la desestructuración humana.Y curiosamente la pobreza se ceba en los hogares con niños según todas las estadísticas. Los más de dos millones de niños que hay en España bajo el umbral de la pobreza viven en hogares que todos los adultos están sin trabajo. Esto quiere decir, según todos los indicadores de datos objetivos, que la pobreza donde está más extendida es en la infancia. 

Las políticas públicas, por tanto, deben ser prioritarias y se conduzcan en esta dirección, tanto en trabajo como en alimentación. Pero España es el segundo país, tras Grecia en el que menos capacidad tiene la intervención del Estado para intervenir en ese terrible umbral de pobreza. Esta es la vergüenza que no podemos ocultar, la de los datos rigurosos que UNICEF nos da en su último informe. 

Políticas a favor de la infancia, para ayudar a la inclusión social y desbloquear la peligrosa situación en que se encuentra nuestra infancia, son extremadamente urgentes. Y que el 1,4 de la proporción del PIB en España destinada a la protección social de la infancia, cuando la media europea está en un 2,2, teniendo en cuenta nuestra situación límite se debe extender a un inmediato Pacto de Estado que nos saque del hambre de cientos de miles de niños y niñas en nuestro país. Igualdad de oportunidades, requisitos legales de no discriminación, ayuda a la infancia desasistida, para romper los obstáculos que niños y niñas, por su situación de condiciones económicas familiares, sociales, o de discapacidad manifiesta, están sujetos a la miseria humana tan sólo por haber nacido en hogares sin medios humanos suficientes. 

De no hacer así, de dejar esta situación congelada, caerá sobre las conciencias de quienes gobiernan nuestras instituciones y para siempre. Y que no se nos olvide que el hambre de un niño es un crimen, por la indefensión de la infancia. Es triste decirlo, siempre lo fue, pero ahora no vale ya un sistema de caridad, sino de acción, a través de este Paco de Estado que demanda UNICEF. Lo demás, palabras y mentiras controladas por un falso e infame escenario político de esperanza, de inclusividad, contra el hambre, la salud y la educación que nunca llega.

Pedro Guerrero Ruiz

La Opinión de Murcia

dom, 13 jul 2014 06:26 CDT

http://es.sott.net/article/29533-La-infamia-del-hambre-infantil-en-Espana

La iluminación en las pirámides

Todos conocemos más que de sobra las pirámides de la meseta de Gizeh y de la increíble hazaña que supuso construirlas, hasta el momento egiptólogos e investigadores no se ponen de acuerdo.

Pero como ya he dicho me gustaría tratar el tema de la iluminación. Muchos de vosotros diréis que no tienen nada de misterio la forma en que iluminaban esos angostos pasillos y las cámaras subterráneas para introducir el sarcófago, los ajuares o grabar esos magníficos bajorrelieves, usaban antorchas o velas, pensaréis.

Pero no es posible, en ninguna de las enormes pirámides de Gizeh se ha encontrado ningún resto de hollín o herridumbre que mostrase evidencias de que el interior se iluminaba de esta forma.

Hay egiptólogos que mencionan que usaban lámparas de aceite o resina, pero por muy puro que fuese este aceite o resina siempre quedan restos de hollín.

Hay otra teoría que a mi entender habría que descartarla directamente, estoy hablando de la teoría de la iluminación mediante espejos. Suena como algo posible, pero para nada, me explico.

En el Antiguo Egipto usaban espejo de manera cotidiana en casas, sobre todo en las de la realeza y faraones, pero debemos matizar que los espejos que utilizaban era de cobre pulido, en casos muy especiales eran de plata u oro pulido. Por lo tanto su nivel de reflectar la luz era bastante bajo.

Los túneles de las pirámides son verdaderamente largos, en el caso de poner varios espejos en serie para que fuesen reflectando la luz, en el segundo espejo ya se perdería más del 40% de la intensidad lumínica. Antes de llegar a mitad del túnel ya estaríamos completamente a oscuras. Por lo tanto esta teoría habría que descartarla al completo.

Nos queda una y esa es la luz mediante electricidad, pero, ¿los antiguos egipcios conocían la electricidad? Todo apunta a que sí.

Y nos apoyamos en la famosa Batería de Bagdad. Este objeto fue descubierto en unas excavaciones al sudeste de Bagdad en 1936.

Era como una especie de vasija de arcilla con un tubo atravesándola verticalmente.

El recipiente medía 14 cm de alto por 4 cm de diámetro, mientras que el cilindro de cobre medía 9 cm de alto por 2,6 cm de diámetro. La vara de hierro sobresalía 1 centímetro y daba la impresión de haber estado revestida de una fina capa de plomo.

Al principio pensaron que era una simple vasija donde almacenar algún tipo de alimento, pero cuando científicos la estudiaron se dieron cuenta de que era el mismo mecanismo que una pila moderna.

Si se le introducía un líquido alto en electrolitos se generaba un voltaje de entre 0,5 y 1,5 voltios. También se dieron cuenta que si conectaban mediante un conductor varias de estas pilas en serie, el voltaje aumenta considerablemente, lo suficiente como para iluminar una bombilla.

Los científicos la probaron y efectivamente funcionaba a la perfección. ¿Puede ser esta la solución al misterio de la iluminación dentro de las pirámides?

No los sabemos, sólo es una teoría y hasta el momento todo siguen siendo especulaciones e hipótesis. El misterio continúa…

Un saludo, Alex Pellejero.

Mi facebook: Alex Pellejero leal

Mi canal de Youtube: https://www.youtube.com/user/alexpellejerogm/

Mi twitter: @AlexPellejeroGM

Escrito por nuestro nuevo colaborador Alex Pellejero

El papa Francisco: “Uno de cada 50 sacerdotes católicos es pedófilo”

El papa Francisco ha revelado que “datos fiables” recogidos por el Vaticano sugieren que uno de cada 50 miembros del clero católico es pedófilo.

En una entrevista a la cadena italiana La Repubblica TV, el papa Francisco ha declarado que sus asesores habían tratado de “tranquilizarle” asegurando que la pedofilia en la Iglesia afectaba al “dos por ciento”, informa el diario británico ‘The Independent’.

El Pontífice aseguró que expulsará “la lepra” del abuso de menores que infecta la “casa” del catolicismo. “Esta situación me parece intolerable”, dijo. El papá aseveró que sus asesores en el Vaticano le habían informado sobre un dos por ciento de “sacerdotes, obispos y cardenales”.

Sus comentarios se produjeron una semana después de la reunión que mantuvo con seis representantes de las víctimas de la pederastia en la Iglesia, en la que se disculpó por los abusos cometidos por sacerdotes.

El encuentro con seis católicos británicos, irlandeses y alemanes fue organizado para reconocer la gravedad de la culpa y la complicidad de la Iglesia. A pesar de la popularidad del Sumo Pontífice, Francisco fue criticado por su posición pasiva en la discusión de este escándalo que afecta a la institución cristiana en muchos países.

Su predecesor, Benedicto XVI también se reunió con víctimas de abusos sexuales en Washington en 2008 y más tarde con vítimas de Australia, Alemania, Malta y el Reino Unido.

En febrero y mayo, informes críticos publicados por dos comisiones independientes de la ONU condenaron el “código de silencio” de la Iglesia sobre los sacerdotes pederastas.

RT

Cámara de seguridad capta un supuesto fantasma en un pub británico

La Entrada Secreta

Más sobre la noticia :  http://www.mundoesotericoparanormal.com/camaras-seguridad-pub-gales-graban-presencia-fantasmal/

Un delirante informe posiciona a Cataluña de líder y a España de país tercermundista

ÚLTIMO ESTUDIO DEL CÍRCULO CATALÁN DE NEGOCIOS

A. Fernández. Barcelona

España y Cataluña pueden salir ganando si se separan amistosamente. Ése es el eje de un voluminoso informe elaborado por el Círculo Catalán de negocios (CCN), una organización empresarial secesionista. El informe rescata datos de múltiples fuentes y elabora también teorías propias del grupo de estudios del CCN, que dirige Albert Macià. En ocasiones, no obstante, se deja llevar por los sentimientos y aboca a España un papel tercermundistareservando para Cataluña una función preponderante en Europa.

Entre las líneas argumentales, por ejemplo, destaca que “se pretende demostrar cómo una bajada salarial significativa (de hecho, ya en curso) puede poner a España en una clara competitividad para sectores industriales que puedan ayudar a equilibrar el desajuste de balanza Europa/Asia. España puede ayudar a reducir la dependencia europea de la producción asiática. Un país con un buen potencial industrial atractivo para todos los inversores internacionales. La Polonia del sur de Europa”. Paralelamente, Cataluña sería uno de los motores de la UE.

El informe cae en cuestiones, cuanto menos, discutibles históricamente, puesto que asegura que Cataluña fue un Estado hasta 1714. “Los motivos para la independencia son en casi todos los casos de base económica y política, a menudo precedidos de un entorno de crisis económica importante. En el caso catalán, es obvio que estamos en la peor crisis de las últimas décadas y quesólo con un Estado podremos salir de ella”.Evento del Círculo Catalán de Negocios (@CCatalaNegocis)

Advierte el texto de que “pretendemos aportar desde este informe la perspectiva de que a pesar de las turbulencias e incertezas de cualquier proceso de transición del modelo económico y político, la conversión de Cataluña en un Estado independiente es un incentivo real para mejorar la eficiencia económica de una España sin Cataluña, dentro de un entorno de optimización de la competitividad europea y con sinergias y complementariedades evidentes de los modelos económicos dentro de unprotoestado europeo”.

También echa en cara que el modelo español “ha favorecido a las grandes empresas del Ibex y no se ha preocupado por las pymes, que son el tejido principal en Cataluña”. Y argumenta que, con Cataluña desgajada, “el Estado español se podrá centrar en desarrollar un modelo que les permita ser viables sin necesidad de una continuada política de subvenciones europeas o el expolio de Cataluña”.

Mejor como amigos

Ironía o no, el informe dice que la independencia “supondría a corto plazo lapérdida de una región rica y la reducción del PIB y del PIB per capita español, aumentaría la tasa de paro y haría crecer la prima de riesgo. La reducción de los precios comporta en cambio una devaluación interna que permite mejorar la competitividad vía precios. España está acostumbrada a los subsidios y recibiría más por el empobrecimiento, con lo que podría potenciar otras regiones industriales”.

No se queda ahí el análisis: “Se conseguiría una mayor estabilidad política en España, ya que la desaparición de Cataluña permitiría eliminar duplicidades y tener un Estado más homogéneo donde se podría potenciar unacentralización. Se unificarían los intereses, puesto que sin Cataluña, Madrid sería el centro. No se remaría más en dos direcciones”. Y advierte a continuación de que “si nos hemos de separar, mejor hacerlo cordialmente. La división no ha de ser un drama, puede permitir a España no tener que preocuparse de los temas nacionales catalanes, de la lengua, etcétera”.

En este sentido, subraya que “las reglas de la secesión se han de pactar y es preciso mantener la libertad de circulación del capital y mercancías. Una independencia unilateral y sin buscar otras vías supondría la expulsión de la UE y del área de libre comercio. Todos perdemos. Mientras que si se hace según los cánones democráticos y se mantiene dentro, nadie pierde (ni España, ni Cataluña, ni la UE). 

No es probable que se expulse a Cataluña del Espacio Económico Europeo con más de 4.000 multinacionales en Cataluña”.Se conseguiría una mayor estabilidad política en España, ya que la desaparición de Cataluña permitiría eliminar duplicidades y tener un Estado más homogéneo donde se podría potenciar una centralización. Se unificarían los intereses, puesto que sin Cataluña, Madrid sería el centro. No se remaría más en dos direccionesCon la secesión, aseguran los empresarios independentistas, España podría dedicarse a “industrializar las áreas mejor comunicadas y desarrolladas del Estado con ayudas indirectas, nunca finalistas; desarrollar una agricultura con finalidad energética (biocombustibles, biomasa) y otras que puedan ser competitivos con mano de obra extensible; aprovechar el desarrollo del Madrid financiero; y aprovechar España como zona de destino de turismo cultural, histórico y de pensionistas”.

Pero también señala en el apartado La nueva Península Ibérica, que “la independencia catalana podría comportar oportunidades para España, que tiene algunas regiones y sectores anulados por la dinámica catalana”. Admite que, a corto plazo, España perdería capital humano y empresarial y Cataluña mercado, pero hay ventajas: “El eje de conexión con Europa pasaría de Barcelona a Zaragoza, lo que podría favorecer la conexión con Toulouse, un centro innovador europeo”. También favorecería “un aeropuerto en Zaragoza para conectar el norte de España y aligerar Barajas, con conexión del AVE”. Asimismo, “Valencia y Sagunto serían los puertos mediterráneos, con buenas conexiones con Madrid y Zaragoza”.

Trasvasar el Ebro a cambio

Otro de los puntos beneficiosos sería “el trasvase del Ebro a las cuencas más secas del centro y sur de España, que sería más sencillo, aunque habría que respetar un mínimo ecológico para el Delta según las leyes internacionales”. Los empresarios también consideran positivo que las multinacionales ubicadas en Cataluña “podrían trasladarse o crear nuevas filiales en España para el mercado hispano” y que “aumentarían las relaciones con Portugal, ya que ahora Cataluña tiene una fuerte atracción”.

En el análisis que hace de la economía española, señala que “el subsidio agrario, el exceso de funcionarios, la falta de una estrategia de inversión productiva y la economía sumergida han podido agravar la situación. Las diferencias entre el norte y el sur de España se agravan a causa de la actual crisis económica”. Y añade: “Las expectativas de mejora no tolerarían una recuperación de los modelos pasados y se hace inviable pensar que los déficits y las carencias estructurales puedan seguir siendo subvencionados a fondo perdido sin un plan estratégico que haga viable y dignifique las economías más desfavorecidas”.

También detalla que “la productividad industrial catalana es un 10,7% superior a la española gracias a las pymes”, según fuentes de la Encuesta Industrial de la Generalitat y ello contribuye esencialmente “al diferencial del 20% que hay entre el PIB per capita español y el catalán”.El subsidio agrario, el exceso de funcionarios, la falta de una estrategia de inversión productiva y la economía sumergida han podido agravar la situación. Las diferencias entre el norte y el sur de España se agravan a causa de la actual crisis económicaEl estudio recoge una reflexión de Joan Fabregat, experto en planificación estratégica: “Una identidad sociocultural diferenciada, una incapacidad política por el respeto de las diferencias que se fundamente en la imposición y el menosprecio, juntamente con un expolio económico sistemático que obstaculiza una capacidad económica demostrada ha impulsado a Cataluña a buscar una referencia directa con Europa a través de la única manera posible: la de su independencia”.

La planificación adecuada de los Estados español y catalán, asegura el texto, sería beneficioso para todos: España sería el puente de Europa con Latinoamérica, mientras que Cataluña, “una zona logística de primer orden”, sería “el eslabón entre el comercio de la economía del Pacífico-China y Europa y generaría altas sinergias con España dentro de las especializaciones y complementariedades de cada economía”. O sea, ocuparía el espacio del eslabón perdido.

Fuente: http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2014-07-12/un-delirante-informe-posiciona-a-cataluna-de-lider-y-a-espana-de-pais-tercermundista_160968/