Los Siete Aspectos Negativos del Contacto

ES POSIBLE QUE LAS EXPERIENCIAS REALES OVNI CAIGAN EN DESCRÉDITO POR UNA MALA ACTITUD DEL TESTIGO? AL MARGEN DE LA REALIDAD DEL CONTACTO Y SU MENSAJE DE ALTERNATIVA, MUCHAS VECES EL COMPORTAMIENTO DEL TESTIGO PUEDE PONER EN JAQUE LA IMPORTANCIA DE SUS AFIRMACIONES. NOS HALLAMOS ANTE UN TEMA MÁS QUE RESBALADIZO, EN DONDE LA DUDA, LAS CRÍTICAS DESMESURADAS Y OPINIONES PEREGRINAS SE DESLIZAN PERMANENTEMENTE. Y ES INEVITABLE QUE ELLO SEA ASÍ, YA QUE ESTAMOS ANTE UN HECHO CONTROVERTIDO, DISCUTIDO Y, AL MISMO TIEMPO, APASIONANTE. SIN EMBARGO, ELLO NO DEBE PERMITIR DEJAR DE LADO UNA VISIÓN CONSTRUCTIVA Y OBJETIVA SOBRE TODO EL PROCESO QUE INVOLUCRA ESTRECHAR LAZOS CON INTELIGENCIAS EXTRATERRESTRES.

A mi criterio, hay siete aspectos que se deben observar:

1. Ausencia de evidencias

Hablar de evidencias que respalden, o al menos, que otorguen el “beneficio de la duda” en torno a un testimonio de contacto extraterrestre, es muy difícil. Y no porque estas evidencias no existan, sino por el concepto que tenemos habitualmente de “evidencia”. De acuerdo a la Real Academia de la Lengua Española, Evidencia es “la certeza clara y manifiesta de la que no se puede dudar”. Y me pregunto: ¿existe algo así dentro del fenómeno ovni? Para más de uno sí, pero la mayoría de los científicos contestará un no a boca jarro. Y no es de extrañarse, pues en ciencia aquello que no se puede repetir o estudiar detenidamente en el laboratorio, no es considerado como una verdad fuera de discusión.

Muchos investigadores han decidido reemplazar entonces el término “evidencia” por el de “indicio”, palabra que se entiende como un “fenómeno que permite conocer o inferir la existencia de otro no percibido”. Al parecer, es una definición que se acerca más a la realidad del contactismo. Sin embargo, no todos los casos de contacto cuentan con un mínimo de posibles indicios o evidencias. Y ello despierta dudas en quienes se acercan al testimonio.

Uno de los aspectos más importantes dentro del contacto es la presencia adicional de otros testigos ―para muchos investigadores son más importantes que una filmación o una foto-grafía―, pues ellos podrían corroborar la experiencia o aportar datos complementarios sobre el fenómeno que se vivió. No obstante, la creciente aparición de contactados que no tienen testigos de sus experiencias o avistamientos, que no disponen de alguna fotografía, filmación o elemento adicional de apoyo, terminan convirtiendo su caso en un completo “acto de fe”. Debo decir que no cuestiono la posibilidad de casos reales ausentes de todos estos elementos, pero cuando se procura proyectar al público un testimonio, solitario y aislado, sin el más mínimo indicio de su posible veracidad, los investigadores y el público en general ―el más racional, fundamentalmente― dudarán.

A mi entender, si un presunto testigo de contacto está manteniendo una experiencia con civilizaciones no humanas a través del tiempo, es importante que procure contar con algún elemento de corroboración, y no para convencer a los demás de su contacto, sino por sentido común y responsabilidad. Aunque los seres que nos contactan tienen sus especiales consideraciones sobre las “pruebas” que pueden hacer llegar sobre el contacto establecido, si la experiencia es real y positiva, debe confirmarse por sí misma más allá del testimonio aislado.

En la actualidad, algunos testigos que practican el tan de moda “channeling” ―en donde se “incorpora” a una presunta entidad extraterrestre, que se comunica a través del individuo― basan la credibilidad de su contacto en la información. Generalmente, se trata de un solo testigo que canaliza a la supuesta entidad no humana, y al ser todo etéreo o telepático, cualquier manifestación física que despeje dudas se hallará al margen. Obviamente, esto no ocurre en todos los casos, ni con todos los canalizadores. Pero hay una tendencia a creer que un testigo de contacto sin indicios de su experiencia, pero con buena información, es suficiente. Como veremos en el segundo punto, aquello de la información también tiene sus traspiés.

2. Informaciones imprecisas y malas fuentes

Si una entidad superior, que se supone posee un nivel de consciencia algunos peldaños más arriba frente al ser humano, se “contradice” en sus mensajes, o éstos son sólo repe-ticiones exactas de otros recibidos, es probable de que nos encontremos ante uno de los males más comunes en el contactismo: los mentalismos. Un mentalismo es una “interferencia” del canal o testigo en el posible mensaje extraterrestre. Es decir, es más un mensaje del individuo ―o de su inconsciente―, que del supuesto extraterrestre.

Recuerdo que una vez circuló una presunta comunicación de extraterrestres en internet, que anunciaba el masivo avistamiento de una nave para el 14 de octubre de 2008 ―nunca ocurrió la aparición―. Más tarde, Bloossom Goodchild, la canalizadora australiana que difundió ese mensaje, reconoció que todo había sido una mentira. No obstante, otros grupos de canalizadores se vieron “influidos” por la carta de Goodchild, y empezaron a recibir mensajes de sus “fuentes extraterrestres” que confirmaban la llegada de “Alabama”, la presunta nave alienígena que todo el mundo vería. Estamos ante un asunto grave, pues de una pseudo-comunicación se terminó aglutinando a otros “canalizadores” que, mansos, cayeron en el mismo error. Y este escenario lo he visto repetirse en diversos grupos de contacto. El poder de la sugestión es tremendo.

Arriba: imagen tomada de un vídeo en donde Goodchild anunciaba la nave que nunca aparecería.

Muchas veces, las informaciones recibidas por entidades superiores pasa por el “filtro” cultural del contactado. Ello podría darle ciertos tintes al mensaje, sacándolo de contexto. Por ejemplo, si una persona creció en un ambiente cristiano, en un país donde la religión católica tiene mucho peso, no sería raro de que sus mensajes tengan términos que escuchó en su niñez, sea en la escuela o en la Iglesia, o que éstos se refieran reiteradamente a Jesús. Este tema lo veremos más adelante.

Las malas fuentes constituyen otro virus dentro del contactismo que involucra, también, a los mismísimos investigadores. Y lo peor de todo: es un virus casi inevitable por la gran cantidad de información que circula y que muchas veces oculta su dudosa procedencia. Más de un testigo de contacto ―y aquí me incluyo― ha decidido ir más allá de su experiencia e investigar todo lo que rodea el fenómeno de los ovnis. Estas informaciones complementarias ayudan a enmarcar la experiencia con los “no identificados”. Pero, ¿qué sucede cuando se cita una información que está probada se trata de un fraude? 

Más de un contactado ―e investigador― defendió la famosa “autopsia de Roswell” como la evidencia definitiva de que los extraterrestres existían. A pesar de que desde un principio se sospechaba de un montaje, muchos defendieron a capa y espada la prueba, un film en blanco y negro presuntamente videograbado en una base militar secreta en Nuevo México. Cuando Ray Santilli, el “descubridor” de esos perdidos rollos de 16mm de la US Air Force, reconoció que la autopsia había sido un “muñeco”, la controversia no hizo más que levantarse. Igual ocurre con algunas imágenes de los crop circles, que muestran ovnis trazando las figuras y supuestamente, en realidad, esas filmaciones habrían sido creadas en programas 3D de computadora, timando a más de un estudioso de los ovnis. 

Si bien es cierto, existen campañas muy bien urdidas para desacreditar el fenómeno de los ovnis, también hay que reconocer que, en más de una ocasión, por no ser preciso con las fuentes, profundo con la investigación, y objetivo con las posibles evidencias, uno peca de ligerezas. Ligerezas que terminan creando un marco de duda en torno al contactado o al investigador.

Arriba: fotograma de la autopsia de Roswell. El presunto extraterrestre, en realidad, era un muñeco.

Personalmente, pienso que hay un expediente abierto con los crop circles ―al margen de algunos fraudulentos―, con el caso Roswell, las construcciones de Marte y otros enigmas, pero hay que mirar bajo lupa las cosas por separado y, al mismo tiempo, en su contexto. Si se va a investigar, hay que ser riguroso con las fuentes y actualizar siempre la información.

3. Organizaciones sectarias

No hace falta que me explaye mucho en este punto. La formación se sectas en torno a un mensaje extraterrestre es un hecho común cuando se agrupan numerosas personas. Desde luego, el término “secta” suena muy fuerte, pero en su acepción literal se ajusta a la mayoría de organizaciones contactistas. El significado de secta es “conjunto de seguidores de un parcialidad religiosa o ideológica”. Si nos apegamos a la definición, ni siquiera la Iglesia Católica escapa. Pero todo es diferente cuando la secta en cuestión es considerada “peligrosa”, y ello puede darse así por diversos factores. Uno de ellos, son los líderes y la dependencia de sus seguidores.

Un ejemplo claro lo hallamos en la persona de Marshall “Bo” Applewhite, líder de la secta contactista “Heaven´s Gate”. Él y sus seguidores se suicidaron en California en 1997 esperando ser “llevados” a una nave extraterrestre oculta en la cola del cometa Hale-Bopp.

Arriba: el controvertido líder de la secta “Heaven´s Gate”

Cuando se crean grandes grupos humanos que siguen un ideal, objetivo o conjunto de principios, la mayoría de las expectativas se centran, consciente o inconscientemente, en la cabeza de la agrupación. Al margen de que esa organización sea visible ―si hay cargos jerárquicos, grados o funciones―, o invisible ―supuestamente no hay estructura, pero existe sutilmente en la práctica―, tarde o temprano ésta puede alejarse del mensaje y devenir en confusión. Usualmente todo se centra en el líder y se genera un lazo de dependencia que podría conducir, en muchos casos, al siguiente punto que tocaremos a continuación: el “religioso”. Aunque el líder argumente en su discurso que es uno más y que promueve el trabajo en equipo, lo que en realidad genera la dependencia no son sus palabras, sino la forma en que se conduce como cabeza de grupo. Hay buenos y malos liderazgos en todas las organizaciones humanas. Pero todo aquel que procure mantener un grupo girando en torno a sí mismo, está condenando a los miembros de la organización a que sean sus eternos “discípulos”.

También resulta complicada la interacción humana al interior de un grupo, más aún si es de contacto extraterrestre. Malos entendidos, cuestionamientos, divisiones, posturas, es propio de la experiencia humana en organizaciónes, aunque más visible y, hasta a veces, desagradable, en grupos contactistas o espirituales. Lo ideal es fomentar la ausencia de estructuras, sean éstas visibles o “invisibles”, alentar la comunicación y el real trabajo en equipo de la mano de una visión autocrítica y responsable.

4. Contactismo religioso

Y esto es tan peligroso como lo anterior. Y quizá más.

Estoy convencido de la realidad de un mensaje espiritual, positivo, de alternativa y esperanza tras la cortina del fenómeno ovni. Pero ello está muy lejos de posturas desmesuradamente místicas que mezclan el contacto extraterrestre con expectativas religiosas o actos de fe. Para ir al grano, he visto gente vestirse de blanco y “rezarle” a los extraterrestres. He escuchado afirmar que Jesús es uno de “ellos”, y que viaja en ovni. También he visto gente pedir a los seres de las estrellas favores espirituales o protección, como si fuesen ángeles y no cosmonautas de otros mundos. Al margen de que estos seres puedan ejercer algún tipo de influencia positiva en torno a algunos testigos, y de la incuestionable importancia de grandes seres como Jesús en el Plan Cósmico, todo lo que cité anteriormente resulta demasiado.

Arriba: Claude Vorilhon, el líder del movimiento raeliano, un polémico grupo de origen francés de tendencias religiosas en torno a los extraterrestres. En muchos países europeos es considerado “secta peligrosa”:http://www.elmundo.es/elmundo/2005/09/15/sociedad/1126785994.hml

Por otro lado, en las agrupaciones contactistas, muchas veces el líder ―generalmente el testigo original del contacto o el único canal―, se transforma en un profeta, al que se le consulta cosas personales o se le pide consejo para todo lo imaginable. Por si esto fuera poco, la confusión llega a tal punto que el líder termina “apareciendo” en sueños ante los miembros de la organización, quienes reciben mensajes espirituales de él. Ello no ocurre por una habilidad psíquica del líder, sino que los seguidores proyectan en sueños su fe. Entonces se empieza a considerar especial al líder. Deja de ser un testigo. Estar con él es casi como estar con los seres del espacio.

Cuando se pierde la objetividad, estas y otras cosas pueden suceder, afectando profundamente la credibilidad de una experiencia de contacto extraterrestre. El factor cultural y religioso previo de una persona influye también en todo esto. La recomendación es observar el contacto y vivirlo desde una perspectiva amplia que no esté condicionada por nuestro sistema de creencias o necesidades espirituales. Un contacto real está más allá de todo eso. El “fenómeno ovni” escapa a nuestro marco cultural y religioso. Su mala interpretación podría generar nuevas doctrinas. No en vano ―aunque esto suene controvertido― no pocos estudiosos argumentan que más de una religión se formó por una posible visita extraterrestre en el pasado al interpretarse equivocadamente la experiencia, que, con el transcurrir del tiempo, enterró el mensaje original. Sin ir muy lejos, Asthar Sheran, una presunta entidad extraterrestre que contactó con Eugenio Siracusa en Italia, en 1962, se convirtió en la actualidad en una suerte de “Maestro Acendido”.

Incluso, recientemente, Antarel, el ser extraterrestre que está en contacto con nosotros desde hace décadas, ha sido “copiado” por alguna persona, que se presenta con el mismísimo nombre del extraterrestre ―como una suerte de guía místico― confundiendo la verdadera naturaleza de estas experiencias. Hay que tener mucho cuidado.

5. Los ovnis y el dinero

Este es otro aspecto controvertido dentro de la difusión del fenómeno ovni, se trate de un testigo de contacto o investigador: un difusor de estos temas que cobre dinero por sus conferencias o sus libros sobre los ovnis, es un timador o embaucador.

Obviamente, es una generalización injusta. Montar una conferencia en un auditorio, publicar un libro, o desplazarse entre numerosos países para difundir estos temas, involucra un costo que de alguna forma se debe recuperar. Pero entiendo las críticas.

Lamentablemente, hay muchos casos en que se cobran cantidades exorbitantes por presenciar una canalización de supuestas entidades cósmicas ―y se puede pagar con tarjeta de crédito―, o consultas personales con el contactado que brinda consejos, previo pago de otra cantidad importante de dinero. Todo esto ha confundido las cosas y ha hecho que más de un crítico ponga a todos en “el mismo saco”.

Y esto también pasa, increíblemente, con los investigadores.

Si un periodista escribe sobre fútbol, política o la guerra de Irak, está haciendo su trabajo. Pero si el mismo investigador escribe sobre los ovnis, y da una conferencia sobre ello, se le acusa de estar “lucrando con mentiras”. No exagero. Y ello habla de un preconcepto cultural en donde los fenómenos “no-humanos” no pueden ir de la mano de la vida material. Ser investigador de ovnis, o escribir sobre parapsicología, o hablar de la Atlántida, no es serio. Afortunadamente esto ha cambiado en los últimos años, también debido a que se dispone de mayor información. Pero no deja de ser una advertencia. Insisto: la esencia de este problema se encuentra en la actitud y la honestidad de la persona. Es verdad que hay gente que ha aprovechado el fenómeno ovni para montar un negocio. Pero también es cierto que hay otras personas que procuramos hacer lo mejor de nosotros y llegar a un público mayor a nivel mundial. Nunca hay que perder el camino. La recomendación es saber conducirse con transparencia y equilibrio.

6. El ego

Otro fantasma que planea sobre cada testigo de contacto. Y más aún si le rodea un grupo grande de personas, o si tiene seguidores. Ya hablé algo sobre ello líneas atrás.

Si se trata de un grupo en donde es el único canal o testigo de la experiencia, las probabilidades de que se le suba el “humo a la cabeza”, son mayores. Si logró cierto reconocimiento, ya sea por sus libros, entrevistas en televisión, viajes a diversos países para dar conferencias, entre otras situaciones, podría terminar asumiendo un “personaje” frente a toda la gente que espera cosas de él. Y es que todos, en algún momento de nuestra vida, creemos ser importantes por nuestros “logros”. Cada testigo potencial de contacto tiene un ego ―me incluyo, obviamente― que debe trabajar para no creer que es el protagonista de la experiencia. En realidad, ¡la experiencia y su enseñanza son las protagonistas!

 El contactado es solo circunstancial, es el mensaje el que permanece. Y aunque el propio testigo reconozca todo esto, a veces sus acciones le contradicen, como el hecho de subestimar otras experiencias de contacto, y sólo tener en cuenta lo que hizo, vivió, escribió o investigó, omitiendo inclusive detalles de su experiencia al lado de otros pues esa situación podría quitarle protagonismo. También hay casos donde uno se confunde y se proclama “mensajero exclusivo” de alguna entidad extraterrestre… A lo largo de estos años he conocido, por lo menos, a cuatro “discípulos de cristo” encarnados, y que ahora son testigos de contacto. Considero la reencarnación, pero de allí a seguir “viviendo” una supuesta vida pasada, es un delirio. Esto lo he experimentado, sobretodo, en los Congresos Ovni donde he sido invitado. Es otra de las situaciones que terminan quitando credibilidad al tema. Podría añadir muchas cosas más, pero todo se resume en ser ejemplo de lo que se dice.

Pienso que debemos observarnos detenidamente para mejorar, primero que todo, como personas. El hecho de haber vivido experiencias extraordinarias no nos hace especiales, ni nos pone por encima de nadie. Si alguien lo está empezando a considerar, se halla en un grave error. Entre más se viva, se aprenda, o se “logre” en la difusión del testimonio de contacto, más humilde se debería ser. Pero una humildad sincera, que escape al discurso y la diplomacia para dar una “buena imagen”. Hablo de ser tal como uno es, sin mascaras o actitudes que creamos. La mayor fuerza del testimonio de contacto es la honestidad.

Desde un principio he intentado mostrarme como soy en todos los ámbitos. Tuve entrevistas en medios de comunicación con astrónomos, físicos nucleares, pilotos de guerra, periodistas escépticos, hasta un improvisado análisis de un psiquiátra chileno ⎯que, afortunadamente, dijo que no estaba loco⎯, y la oración de un exorcista del Vaticano que se escandalizó cuando me escuchó hablar en un programa de Tv en Miami sobre extraterrestres ⎯afortunadamente, dijo que no estaba “endemoniado”⎯. En todo este tiempo aprendí que cometeremos errores por intentar “hacer”, pero nunca debemos dejar de ser transparentes, ser nosotros mismos, por he allí la clave de la proyección de un mensaje hacia los demás.

7. Catastrofismo

Más de un testigo de contacto ha señalado el fin del mundo, o un cambio drástico para la humanidad en una fecha determinada. El problema no es sólo si ocurrió o no, sino la dramatización del mensaje, que en su naturaleza no es debería ser catastrofista o apocalíptico, sino de alternativa.

Soy un convencido de que las profecías son advertencias para corregir. Pero el miedo, o la pésima interpretación de los mensajes recibidos, podrían conducirnos a esgrimir advertencias terribles que no tienen el más mínimo sustento. Lo he visto, por ejemplo, con el año 2012 y la supuesta extinción de la humanidad o el salto a la cuarta dimensión. Un mensaje de seres superiores no tiene porqué estar insistiendo con el fin de la humanidad para una fecha. Todo en el Universo son posibilidades, y tenemos un libre albedrío que puede interactuar dentro de esa “matrix” que fue diseñada para la experiencia humana. Las fechas del fin del mundo ha sido un mal que se ha repetido en famosos testigos de contacto. No se puede caer en el mismo error.

Si seres superiores entregan un mensaje que involucra un evento difícil para la humanidad, otorgan esa información como “posibilidad” y siempre con margen de que se revierta, pues he allí el mensaje de su comunicación. Yo he vivido esto cuando hablé de un incidente en Nueva York y su relación con un conflicto posterior en Irak, tal como se desprendió de la experiencia en Celea, y todo esto antes de que se diera el atentado en las Torres Gemelas. Lo mencioné en medios de Estados Unidos. Entre los testigos de esas entrevistas figura Renán Armendáriz Coello, en ese momento el locutor de radio más escuchado del país, que me llevó a su programa de radio de Los Ángeles para hablar del tema. Fue un golpe tremendo que no se haya podido evitar el 11S. Pero también en ese año mencioné que en agosto de 2007 podría desencadenarse una importante tensión bélica con China, situación que, gracias al trabajo de mucha gente comprometida con el mensaje, no prosperó llegada esa fecha (a pesar de la tensión que vivió China, Irán y Rusia con la OTAN en ese momento). En otras palabras, los seres que nos contactan quieren que nos hagamos responsables de nuestro futuro, y que co-creemos nuestra propia realidad favoreciendo circunstancias positivas y polarizando aquellas que se insinúan indóciles para la raza humana.

El catastrofismo no es un mensaje que ayude a evolucionar a las personas. Todo cambio basado en el miedo no es genuino. El cambio real se basa en el amor y en la consciencia.

He resumido en estos siete puntos las cosas que todos los difusores de esa “otra realidad” debemos equilibrar. Ninguno está libre de cometer estos errores. Por ello es siempre imperante no perder el sentido común.

Fuente: Legado Cosmico

¿Azerbaidzhan abrirá un nuevo frente contra Rusia?

 Existen múltiples indicios de que occidente no solo está incendiando el frente oeste de las fronteras rusas con los acontecimientos en Ucrania, sino que está jugando la carta de agredir por diferentes zonas el vasto territorio ruso para complejizar el accionar de los dirigentes rusos en su tarea de estabilizar sus fronteras.

Desde que se separó de la antigua Unión Soviética, fue donde se incendió la chispa con el conflicto con Armenia por el pequeño territorio de Karabaj, Azerbaidzhan ha sido un candidato de fuerza para ser empleado por occidente contra su antiguo aliado, Rusia.

Para ello los occidentales aprovecharon no solo las discrepancias entre azerbaidzhanos y rusos por el tema de Karabaj, sino y la idiosincrasia de los nativos de ese país y sus aspiraciones de parecerse a los norteamericanos.

Desde la época soviética existía la tendencia de muchos en Azerbaidzhan de querer ostentar como se hace en los EE.UU; carros caros, viviendas desproporcionadamente caras y el uso de patrones que se suponía pertenecían a la cultura del chicle y la Mac Donald.

A pesar de la riqueza petrolera muchos pueden pensar que Azerbaidzhan no necesitaba de los rusos para desarrollar su país y que su asociación en el marco de la Unión Soviética trajo más desventajas que ventajas.

Quien conozca un poco el tema azerí podrá constatar con facilidad que el problema no consistía en los recursos que poseía, sino en su capacidad de desarrollarlos adecuadamente.

Al incorporarse a la Unión Soviética; Azerbaidzhan era una de las Repúblicas más pobres y atrasadas de la Unión. Su problema fundamental era cultural, pues sus fuerzas productivas estaban prácticamente en la era medieval, por no decir tribal y por ende su fuerza laboral y en correspondencia su base material no estaba en condiciones de sostener un desarrollo armónico acorde a los tiempos que se vivían en esa época.

Fue el enorme esfuerzo soviético de apoyar el desarrollo de Azerbaidzhan el que condujo a la creación de la base material necesaria para que el país progresara aceleradamente.

Pero, para nadie es un secreto que las condiciones subjetivas de desarrollo demoran más en madurar que las objetivas y la mentalidad de los azerbaidzhanos, tenía un retraso manifiesto con relación a la base material desarrollada con el apoyo soviético.

Para muchos al país era como una escenografía, detrás de la cual había actores que no tenían nada que ver con la puesta en escena.

Al producirse el desmembramiento de la Republica de la Unión, no cambiaron sustancialmente las cosas, diríamos que se agravaron, pues una elite corrupta se adueñó del país, ya en los últimos años soviéticos estaba casi instalada y comenzó a desarrollar su “modelo” azerbaidzhano.

Este modelo en principio se basa en una pequeña elite que domina el principal rubro económico del país, el petróleo y como es lógico se beneficia de sus dividendos.

Paralelamente se ha aplicado el clásico esquema subdesarrollado de las naciones emergentes, con una capital ostentosa que da la imagen de prosperidad y modernidad y el resto del país empobrecido que depende fundamentalmente de una agricultura emergente.

Aunque muchos no lo crean la principal riqueza de Azerbaidzhan no es el petróleo, sino los esturiones que en el Mar Caspio dan la posibilidad de obtener el mundialmente famoso caviar.

El problema radica en que el esturión y el petróleo son incompatibles. Si extraes petróleo del mar, por muy sofisticadas que sean las tecnologías, siempre abra vertimientos de crudo o sus desechos, considerando además que en Azerbaidzhan hay una industria de procesamiento del petróleo importante, esto hace que invariablemente se afecte el hábitat de los esturiones.

De esta forma existe la disyuntiva: o petróleo o caviar.

Cálculos desarrollados por expertos en el tema consideran que el negocio de producción de caviar es mucho más productivo y limpio ecológicamente hablando, por lo que el país se beneficiaría con esto.

Pero, para occidente el petróleo de Bakú es más importante que otra cosa y se ha impuesto la mentalidad de un país abastecedor de petróleo para occidente.

Es en este entorno que las potencias occidentales han ido poco a poco penetrando las altas esferas de poder en la nación caucásica, no solo para que sean abastecedores petroleros, sino y para que sirvan de punta de lanza contra su antiguo aliado, Rusia.

De esta forma Bakú ha dado pasos importantes en esta dirección y utiliza cualquier recurso para generar fricciones con Moscú.

El conflicto por la región de Nagorni Karabaj, aunque es con los armenios, está relacionado con Rusia, pues fueron estos los que mediaron en el arreglo y sirven de garante entre las partes.

Cualquier agudización de este conflicto repercutirá en las relaciones con Rusia.

Recientemente las fuerzas de Azerbaidzhan derribaron un helicóptero MI-24 en la frontera de Karabaj y Azherbaidzhan. Es importante señalar que este territorio en disputa apenas ocupa una superficie de 11,458 kms cuadrados. Podríamos compararla con la isla de Jamaica en cuanto a su superficie.

Es evidente que este hecho apunta a la creación de fricciones entre Azerbaidzhan y Rusia puesto que son los rusos los que garantizan el equilibrio en la región.

Pero este no es el único hecho que condimenta la interrogante que esbozamos al principio de este artículo. Anteriormente los Azerbaidzhanos habían expulsado a unidades navales rusas que mediante acuerdo y previo pago se encontraban acantonadas en Bakú, provocando que Moscú tuviera que trasladar estas unidades que servían de defensa de las zonas del Mar Caspio a Ajtrajan, mucho más al norte del gigantesco lago.

Igualmente tormentosa fue la negociación de los rusos para mantener el radar del sistema de defensa antimisiles de este país en la localidad de Gabala, en Azerbaidzhan, que a pesar de ser arrendada por un alto costo, ha provocado fricciones entre ambas naciones.

Este radar fue propuesto por los rusos para ser empleado conjuntamente con los EE.UU, a instancia de Azerbaidzhan en el increíblemente proyectado escudo antimisiles ruso-norteamericano?¿ y que sirvió de señuelo para entretener a la parte rusa mientras EE.UU instalaba su sistema propio en las narices de Moscú.

En un artículo anterior publicado en este sitio y titulado “Azerbaidzhan se convierte en nueva joya EE.UU en la región”señalamos otras aristas de este proceder por parte de la republica a la orilla del Mar Caspio.

En la actualidad las fricciones entre los dos países van en aumento y es posible que crezcan exponencialmente en la medida en que occidente necesite dispersar al gigante ruso en frentes diferentes que lo mantengan ocupado en buscar soluciones a problemas propios y disminuya con ello su influencia en otros asuntos internacionales.

Si logran esto, EE.UU y sus aliados habrán conseguido quedarse con las manos libres para seguir su orgia de desestabilizaciones y asaltos a gobiernos que no son de su agrado.

La estrategia queda clara y Azerbaidzhan puede erróneamente jugar el papel de marioneta del diablo.

¿Lo permitirá Rusia?

Por lo que aparenta, Putin está empezando a comprender la situación y ha elevado su nivel de denuncia de las maniobras imperiales. De su firmeza entre lo que dice y lo que hace depende el destino de Rusia.

Los hechos tienen la palabra.

DAVID URRA/ CONTRAINJERENCIA.

http://www.contrainjerencia.com/?p=97614

El valle del Indo: Un pasado ornamentado, revelado en artefactos de 5.000 años de antigüedad y joyas

El valle del Indo era rica en cultura y tradición, reveló en la riqueza de sus adornos, joyas y artefactos hermosos, intrincadas y elaboradas. Estos artículos y más están en exhibición en la Galería Joyería de la India del Museo Nacional de Delhi .

De acuerdo con el ADN de la India , la pantalla representa el alto sentido de la estética de los artesanos de la civilización del Viejo Mundo, y la conexión entre cultura, entonces y ahora a través del arte, joyas, monedas y cerámicas.

La exposición Museo Nacional tiene derecho Alamkara – La Belleza de Adorno . El museo describe la naturaleza de la colección y la influencia de adorno en la humanidad, observando: “Una vez decorado con hermosos adornos, el cuerpo asume la forma, se hace visible, atractivo y perfecto.”

“Cuidadosamente forjado por los orfebres anónimos en talleres y talleres en todo el país, la colección nacional museo celebra la gran variedad de formas, la belleza del diseño de la India y el genio de la artesanía india,” Firstpost informes.

Pendientes reales de la India, del siglo 1 aC. Wikimedia , CC

Más de 200 adornos están en exhibición recogido de 3300 aC hasta los siglos 19 y 20, incluyendo un collar de 5.000 años de antigüedad, creado de esteatita y perlas de oro coronó todo en oro, con colgantes de ágata y jade.

Collar de cuentas del valle del Indo, Mohenjodaro circa 2600 – 1900 aC. Crédito: Museo Nacional

Curador invitado y joyas historiador Usha Balakrishna dicho ADN India “,” India es el mayor fabricante y exportador de granos en el mundo en ese momento. […] 

Ellos tuvieron la habilidad de los granos que caen, de cortar piedras duras semipreciosas, de dar forma a la perlas. India fue también el hogar del diamante e inventó la perforación de diamantes, que después se enseñó a los romanos “.

La antigua imagen auspicioso de la esvástica se puede encontrar en otros artículos presentados en la exhibición en el museo. Dos amuletos cuadrados cuentan con simbolismo esvástica suerte, y Balakrishna dice que son “las representaciones más antiguas conocidas de la esvástica en oro conocido por nosotros.” Otros motivos que decoran los artefactos son leones, peces, y el ” ghat poorna ‘, conocido como unjarrón de la abundancia en las ceremonias religiosas.

La civilización del valle del Indo (también llamada la era de Harappa) era una de las culturas más antiguas conocidas del Viejo Mundo, que data de aproximadamente 3300 a 1900 antes de Cristo, y que abarca ampliamente a través de Afganistán, Pakistán y la India, que abarca 1.250.000 kilometros 2 en su apogeo.

Wikipedia señala que las habilidades de ingeniería de la gente era “notable”, con grandes logros en la precisión de la medición y la artesanía. 

El subcontinente cuenta con la más larga historia de la fabricación de joyas en el mundo, derivado de hace 5.000 años. Estos primeros joyeros crearon pendientes de oro, collares, perlas y brazaletes, y las mercancías serían utilizadas en el comercio, y usado en su mayoría por mujeres.

Balanzas de Harappa Antiguos. Wikimedia , CC

Sir John Marshall del Servicio Arqueológico de la India es la de haber sido sorprendido al ver muestras de la antigua obra de bronce del valle del Indo en el año 1900: “Cuando vi por primera vez me pareció difícil de creer que eran prehistórico; parecían alterar por completo todas las ideas establecidas sobre el arte temprano, y la cultura. 

Modelado como este era desconocida en el mundo antiguo hasta la época helenística de Grecia, y pensé, por tanto, que un error seguramente debe haber hecho … ”

Réplica de la prehistoria “Dancing Girl de Mohenjo Daro” circa 2500 aC, Wikimedia , CC

La exhibición de las habilidades y de arte, artesanía de la civilización del valle del Indo y sus descendientes se espera para ayudar a llenar algunas de las lagunas en el conocimiento de la historia y la riqueza cultural de la India antigua.

Foto principal: Artefacto en exhibición en el Museo Nacional de Delhi con joyas y adornos de la civilización del valle del Indo. Crédito: Museo Nacional

Por Liz Leafloor

- See more at: http://www.ancient-origins.net/news-history-archaeology/indus-valley-civilization-ornamented-past-5000-year-old-artifacts-020125#sthash.YtG7GrCT.dpuf

México alerta sobre creciente riesgo de accidente nuclear

El embajador de México ante los Organismos Internacionales en Ginebra,Jorge Lomónaco alertó este martes durante la tercera Conferencia Internacional sobre el Impacto Humanitario de Armas Nucleares sobre el “creciente riesgo” de un accidente nuclear y llamó a iniciar un proceso diplomático para prohibir el desarrollo, producción, transferencia y uso de este tipo de armas, para lograr su abolición en el mundo. 

“Con un creciente número de países poniendo a las armas nucleares en un nivel de alerta elevado, los riesgos de un uso accidental -no autorizado o intencional-, aumentan de manera importante”, observó el embajador. “Esa escalada de riesgo es insostenible. Nos estamos acercando peligrosamente a una catástrofe humana a la que simplemente no podemos responder. 

Es una situación inaceptable”, añadió durante el debate general ante representantes de más de 150 países. Lomónaco abogó por emplear un “abordaje humanitario” para convencer a los nueve países que aún poseen armas nucleares -Estados Unidos, Reino Unido, Francia, China, Rusia, Israel, India, Pakistán y Corea del Norte-, a no emplearlas “bajo ninguna circunstancia”. “El impacto humanitario de las armas nucleares no solo debería ser motivo de preocupación como debería ser el motor para la eliminación de esas armas”, argumentó. 

Lomónaco urgió a iniciar un “proceso diplomático conduciendo a la negociación y conclusión de un instrumento vinculante”, para prohibir el desarrollo, producción, transferencia y uso de armas nucleares, de cara a abolirlas en el mundo. “México invita a todos los países a considerar seriamente ese camino como prueba de compromiso con la supervivencia de la especie humana”, enfatizó. 

Hasta el momento 115 países se han posicionado a favor de la prohibición de armas nucleares a través de acuerdos regionales. Fuente Visto en: http://orbesargentina.blogspot.com.es/2014/12/mexico-alerta-sobre-creciente-riesgo-de.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+blogspot/AQCGl+(Orbes+Argentina)

10/12/2014 por David Jorge Lomónaco, embajador de México ante los Organismos Internacionales en Ginebra. (Foto: Notimex) 

Leer más: México alerta sobre creciente riesgo de accidente nuclear http://laverdadconspiranoica.com/2014/12/10/mexico-alerta-sobre-creciente-riesgo-de-accidente-nuclear/

¡Oh la ironía! Ucrania obligada a comprar carbón a rebeldes

El presidente de la Administración Estatal Regional de Donetsk, Oleksandr Kikhtenko, aseguró hoy que Ucrania está obligada a comprar carbón en las Repúblicas Populares de Donetsk (RPD) y Lugansk (RPL), pese a una prohibición de la Fiscalía General. 

Las calderas de cogeneración de Slaviansk están diseñadas para el mineral de tipo A, que se extrae solo en la zona controlada por los milicianos de esos territorios, y tenemos que evitar el colapso, afirmó el gobernador. 

"Si no compramos este carbón, significa que pararemos la central: no habrá luz ni calor, será destruido el sistema unificado de energía", explicó el representante en Donetsk de los intereses de Kiev. 

Reconoció el funcionario regional que existen empresas registradas en las áreas controladas por las autoridades ucranianas que negocian con los insurrectos, establecen acuerdos y satisfacen sus necesidades. No hay otra solución en la actualidad, añadió. 

El fiscal general de Ucrania, Vitali Yarema, por su parte, ha reiterado que la compra de cualquier producción de la RPD o la RPL constituye un delito, y los funcionarios que adquieran carbón en esa zona serán condenados. 

Comentario: Este es un claro ejemplo de una metedura de pata enorme para el gobierno de Kiev, quienes luego a escondidas saben que no les queda otra que comprar el carbón si no desean pasar un invierno sin calefacción. 

Recordó Yarema que una nueva regulación aprobada recientemente por la Rada suprema (Parlamento unicameral) establece que adquirir cualquier producto o valor material en las repúblicas insurgentes es un delito. Sin embargo, observó, la Fiscalía General fue privada de la función de inspeccionar y controlar cualquier operación comercial entre Ucrania y las zonas rebeldes. 

Otra contradicción entre las fuerzas gobernantes se evidenció hoy en la Rada Suprema, cuando la facción del partido radical bloqueó la tribuna con la exigencia de retirar de las posiciones de liderazgo en las comisiones parlamentarias a los diputados que votaron las leyes emitidas el 16 de enero de 2013. 

En la sesión parlamentaria anterior, surgió una trifulca entre los legisladores cuando se debatía sobre la posible integración de las comisiones de la Duma. 

Hoy, la sesión prevista del consejo de la ciudad de Zaporozhye se inició con una protesta contra el alcalde, Alexandr Sin, anunciada la víspera por neofascistas de Autodefensas de Maidán, Sector Derecho y el partido Libertad. 

El diputado Oleg Lyashko, jefe de la fracción en la Duma del Partido Radical, pronunció un discurso ante los extremistas y exigió la retirada de la policía del ayuntamiento para que los manifestantes pudieran entrar a la sala. 

Hace 48 horas, el gobernante local de origen coreano emitió una denuncia de emergencia sobre la posible deposición por la fuerza de los poderes de la ciudad. 

Los neofascistas utilizan como pretexto la llamada depuración para imponer en las administraciones regionales de Ucrania a elementos afines a su ideología ultranacionalista y a su agresividad en la escena pública. 

pgh/jpm

Prensa Latina

mie, 10 dic 2014 21:21 CET

http://es.sott.net/article/34543-Oh-la-ironia-Ucrania-obligada-a-comprar-carbon-a-rebeldes

“Hay que tener jeta”: los entresijos de cómo el PP ha ‘matado’ al juez Ruz, paso a paso

Desde la conversación con un 'juez amigo', a la trampa final: que sea él quien tenga que 'tirar la toalla' y parezca así que ni Moncloa ni el Gobierno de los jueces han tenido nada que ver

“Hay que tener jeta para pretender ahora que Ruz trague con este pasteleo”. En medios jurídicos que conocen lo que lleva meses soportando el juez Pablo Ruz por la instrucción de los casos de la ‘trama Gürtel’ y su pieza separada, ‘los papeles Bárcenas’ o ‘caja B del PP’, hay indignación. Bien es verdad que los que apoyan a Ruz en un mundo tan cerrado y clasista como el judicial, eran pocos.., y, como se ha visto, menguantes.

Aquí les vamos a contar lo que ha sucedido en esos meses de descarado acoso a Ruz.., y cómo, aunque el Gobierno de la nación y el Gobierno de los jueces han pretendido hacer que no había otra solución, sí que el respeto a la justicia, como se entiende no en los libros, sino en el conjunto de la ciudadanía, era posible.

Pablo Ruz, un juez en absoluta soledad. EFE/Archivo

1. Ruz recibe el primer aviso

Cuentan a ELPLURAL.COM en ese entorno judicial de gente que ve muy de cerca a Pablo Ruz, que a la vuelta del verano, el magistrado del juzgado número 5 de la Audiencia Nacional se acercó a quien creía un amigo suyo, antiguo compañero en este tribunal, que había sido recientemente ascendido. Quería compartir con él sus temores: encontraba muchas dificultades para sacar adelante las instrucciones. Duda sobre lo que iba a suceder con él y con la investigación, le dice, y le insinúa que agradecería más apoyos de la cúpula judicial. Venía a pedirle ayuda.

Teóricamente, su ‘amigo’ toma nota en positivo. Pero pronto la respuesta que comenzó a percibir Ruz fue muy distinta de la que esperaba: quién él creía que iba a ser su gran valedor se había pasado a las filas de ‘sus enemigos’.

Aquí hay que explicar que los jueces de la Audiencia Nacional se consideran la crema de la carrera. Jueces especiales, con un historial que les llevaba a mirar a Pablo Ruz, un llegado de un juzgado de Móstoles como ‘parche’ para cubrir la baja temporal del titular (Miguel Carmona, en comisión de servicios en el Gobierno de los jueces, el CGPJ), como un advenedizo que estaba por allí de paso.

Que Ruz fuera cogiendo notoriedad pública con el desarrollo del asunto Gürtel y su derivada ‘caja B’ del PP, no ayudó precisamente a ‘integrar’ al juez ‘sustitutorio’. Para cuando mediado el otoño Ruz empieza a ver claras ‘las respuestas’ de quien él creía que era su ‘mejor amigo’ en todo este asunto, su situación de aislamiento en la Audiencia Nacional se hace agobiante: su soledad era más grande de la que pensaba. En ese momento ya tiene claro que de verdad, sólo puede contar con la dos fiscales anticorrupción que todo este tiempo han estado trabajando codo con codo con él.

La situación de asilamiento llegaría a finales de noviembre, como les contamos en ELPLURAL.COM, a tal grado que Ruz, nos dicen, “no coge ni el teléfono…, no sale ni a tomar un café. En estos momentos se limita a llegar en el coche oficial, meterse en su despacho, y al acabar la jornada volver al coche e irse sin hablar con nadie”.

2. Rajoy anuncia, como si nada, la ‘solución anti Ruz’

Para llegar a ese ‘autoaislamiento’ de Ruz, antes ha pasado otro hecho clave.

Como si le hubiera nacido de repente en el corazón un gran anhelo de ayuda a la justicia, el presidente del Gobierno se destapa el pasado 30 de octubre en plena crisis de la Operación Púnica con una declaración pública, y sin que nadie le pregunte, en la que dice que como medida de efecto inmediato contra la corrupción política, al día siguiente el Consejo de Ministros aprobará la creación de “112 plazas de magistrados, 167 de jueces de adscripción territorial y dos plazas para magistrados en la Audiencia Nacional”.

La realidad que surge del Consejo de Ministros es, sin embargo, ‘ligeramente’ diferente. El plan que anuncia Rajoy se ve que, a modo de matriushka, tiene dentro ‘otro plan’. Y es que lejos de dotarse la creación de más plazas y la incorporación de nuevos jueces, lo que de manera acelerada e imprevista se pone en marcha es toda una reorganización de las plazas judiciales en las que también se meten, como de rondón, las plazas que estaban siendo ocupadas en comisión de servicio por magistrados o jueces suplentes… La plaza del Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, que ocupa Ruz, por supuesto, incluida. La trampa ya está tendida.

3. La comisión permanente del Consejo General del Poder Judicial es Pilatos

Lo que anuncia Rajoy y concreta el Consejo de Ministros es que 282 plazas salen a concurso. Todo eso para tapar el cambio.., o al menos el control, sobre una, la del juzgado número 5 de la Audiencia Nacional, el que lleva el asunto Gürtel.

El presidente del Consejo General del Poder Judicial y de su Comisión Permanente, Carlos Lesmes, ha intentado hasta el último momento que Ruz, y el PSOE, aceptaran ‘la trampa’. EFE/Archivo

Pero si quienes ‘condenan’ a Ruz están en Moncloa, quienes reciben al ‘reo’ y deben dictaminar definitivamente, los Pilatos de este asunto, son los miembros de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, encabezados por su presidente Carlos Lesmes. Este consejo está formado entonces, luego se modificará por ‘circunstancias’ como veremos, por seis miembros: Lesmes y dos magistrados conservadores, dos progresistas, nombrados a propuesta del PSOE, y una magistrada elegida por la minoría catalana.

El ministro de justicia, en contacto con la vicepresidenta, nos aseguran, es quien ‘explica’ a Lesmes el proyecto de ‘renovación de las plazas judiciales’. Lesmes, nos confirma gente que se mueve no lejos de Ruz, empieza a enviar mensajes a Ruz: su plaza va a salir a concurso, pero no debe preocuparse, es la base del mensaje, le dejarán seguir con la instrucción de la causa, eso sí, como ‘juez suplente’, con todo lo que implica esta palabra.

Este ‘detalle’ de acercarse a Ruz para ‘explicarle’ que será mejor que elija ‘susto’ que ‘muerte’ viene del temor a que el juez tire la toalla, se vuelva a Móstoles y deje en evidencia lo que está pasando, lo que preocupa a Lesmes, y a un grupo de jueces conservadores moderados, igual que preocupa en Moncloa y en Génova también a los más moderados. Frente a ellos están quienes no quieren componendas, y consideran que peor que es escándalo de apartarle, o invitarle a que se vaya, es dejar a Ruz continuar con la instrucción.

Ruz, que sigue, sin embargo, a su ritmo, parece dar la razón a ‘los duros’ el 26 de noviembre, justo horas antes de que Rajoy acuda al Congreso a hablar de transparencia, cuando suelta la primera gran bomba. Cierra la primera parte del sumario de la Gürtel, el de los hechos comprendidos entre 1999 y 2005 y dice que tanto el propio PP, como Ana Mato, han sido “partícipes lucrativos” de la trama. Mato dimite horas después.

4. En medio sucede una operación contra una juez

Mientras, sin que se pueda demostrar que tuviera relación, un grupo policial lleva a cabo una operación de mucho escándalo mediático: interceptan a la juez de la Comisión Permanente del CGPJ propuesta por CiU, Mercé Pigem, entrando desde Andorra con 9.500 euros en billetes. Algo que no es ilegal, ya que sólo lo es transportar más de 10.000. Pero la hermana de la juez Pigem, que le acompaña, supera por poco esa cantidad.

Mercé Pigem, vocal del Consejo General del Poder Judicial, ‘cayó’ en una operación curiosamente coincidiendo con la decisión de la Permanente de la que era miembro por CiU. EFE

Aunque ella no ha hecho nada ilegal, Mercé Pigem es ‘convencida’, quizás no sólo con los argumentos de esta operación, para dejar su puesto. Todo indicaba que Pigem habría votado en favor de no sacar a concurso la plaza de Ruz. Pero ahora la Comisión Permanente del CGPJ, la que tiene que decidir sobre ‘la oferta’ a Ruz, pasa a quedar en 5 miembros, tres de ellos conservadores. Lesmes no tendrá ya que hacer valer su voto ‘de calidad’. Al menos se ahorra un ‘feo gesto’.

5. Se busca la complicidad del PSOE

Ante el silencio espeso de Ruz, impermeable a los mensajes del presidente de los jueces, Lesmes, desde el PP y desde la cabeza del CGPJ empiezan a enviar mensajes al PSOE. Quieren que los jueces progresistas, incluso que miembros del PSOE, intenten convencer a Ruz de que ‘la solución’ que le ofrecen, seguir con la instrucción aunque como auxiliar, no sólo es la mejor, sino la ‘única salida posible’.

Pero el PSOE se cierra en banda. Ve la trampa diseñada por el Gobierno y el PP con el consejo de sus asesores jurídicos, y dice a sus miembros en la Permanente que voten en contra de sacar la propuesta. El PP mientras ha hecho un último juego de prestidigitación: ha encargado a uno de los dos jueces progresistas, Mar Cabrejas, que redacte la decisión. La juez acaba votando su propuesta de resolución con los conservadores y deja solo a su compañero, Álvaro Cuesta, que presenta una propuesta alternativa.

Ahora, se repite por los medios públicos y políticos del PP, es Ruz quien debe elegir… Elegir si quiere dejar de ser un juez con las manos libres y capacidad de decisión, o pasar a estar tutelado en la investigación de corrupción política más importante de la historia de la democracia.

Se quiere así, con el apoyo de buena parte de los medios de comunicación ocultar otra realidad posible. Una que dice que todo este proceso de ‘renovación’ era innecesario. Que fue puesto en marcha con una intención. Pero que además, aún así, había otra alternativa, la que ofrece, como proponía en su propuesta alternativa Álvaro Cuesta, la de aplicar el artículo 355 bis de la Ley Orgánica del Poder Judicial, del que ya les hemos hablado en ELPLURAL.COM. Un artículo que establece que se permite mantener a un juez en comisión de servicios como ejerciente de la plaza mientras el titular se encuentre en Servicios Especiales, como es el caso de Miguel Carmona, juez de enlace en Londres. Es decir, no es realmente obligatorio cubrir esa plaza…, a no ser que sea eso lo que se busque, claro.

F. MEDINA | 10/12/2014

Fuente: http://www.elplural.com/2014/12/10/hay-que-tener-jeta-los-entresijos-de-como-el-pp-ha-matado-al-juez-ruz-paso-a-paso/

J.J. Benitez conoce a un Alien y Caballo de Troya es real

Los amos del dinero – documental

“Los amos del dinero” es un documental que a pesar de haber sido realizado en la década de los 90 tiene un gran valor histórico, fue realizado creado y protagonizado por Bill Still. Es un paseo por la historia visto desde un punto de vista que no nos suelen contar la mayoría de los libros de historia, ya que está realizado desde un punto de vista económico. Es un extenso resumen de la historia que no suele dejar indiferente al espectador ya que siempre revela aspectos de la historia desconocidos para la mayoría, razón por la cual muchos se verán sorprendido por esta inusual perspectiva. 

“Los amos del dinero” está dividido en 27 capítulos en los cuales se va desgranando la continua lucha a lo largo de la historia entre dos facciones, la que desea el dinero libre de deuda y la del dinero deuda y como su alternancia en el poder se ha dado a lo largo de la historia. El documental está lleno de citas testimoniales de celebres políticos, economistas y pensadores que denuncian los hechos que han acontecido a lo largo de historia económica. Algunos ejemplos son la polémica forma en que fue creada la Reserva Federal, o que no se hayan realizado auditorias en la reserva de oro desde 1955. 

Menciona el hecho de que en realidad la Reserva Federal es un banco privado con el privilegio de crear dinero. Muestra como fue una artimaña forjada en 1913, la mayoría de los actuales dirigentes o lo desconocen, no quieren hablar del tema, y muy pocos en la historia se han atrevido a hablar de ello. También menciona el peligro que una institución de este tipo supone para una nación. 

En realidad son muchos los puntos que trata el documental, cuya duración es de 3 horas 29 minutos. Es un paseo por la historia de las monedas que comienza con el Imperio romano, pasando por los primeros banqueros Goldsmiths, o la determinante influencia de la familia Rotschild entre otras. En el documental vemos como han sido financiadas guerras en ambos bandos y como los banqueros han abierto y cerrado el grifo de la financiación a propósito, a lo largo de la historia (como ha ocurrido actualmente) creando bonanzas y depresiones al servicio de sus intereses. 

Otro de los temas importantes, trata sobre cómo fueron creados los bancos centrales de Inglaterra y Estados Unidos. Hay muchos otros temas concretos, detalles, y curiosidades como por ejemplo los Tally sticks “palos de madera con muescas” que fueron aceptados como moneda en el reino de Inglaterra para luchar contra los cambistas forjando las raíces del país para cobrar los impuestos reales por más de 750 años, o el dinero libre de deuda “green backs” creado por Lincoln en oposición a los banqueros. Tras la lección de historia económica que es el documental “los amos del dinero” Bill Still propone una serie de acciones para evitar el problema que actualmente tenemos encima. 

Quizá no estéis de acuerdo con la perspectiva y las ideas de Bill Stlii, pero la información del documental es muy interesante y detallada, aporta una visión global que hace comprensible el entroncamiento y ramificación actual de la gestión económica. Por poner algún pero, podemos decir que al ser de una duración tan extensa y aportar una información tan condensada, puede saturar de información del espectador, por lo que es aconsejable hacer algún descanso. 

También es apreciable el bajo presupuesto del que su autor disponía para realizarlo, aunque esto último carece de importancia, ya que lo más importante es la labor informativa que aporta. Un trabajo nada desdeñable, ya que el documental es en esencia la historia del pilar que sustenta nuestro sistema económico. Debido a que el documental esta realizado en la década de los 90 no se menciona la actual crisis, pero si advierte sobre una profunda crisis que estaba por venir, del mismo modo que menciona como el reparto del dinero recae cada vez en un menor número de familias, y advierte el fin de la clase media mientras la gente desconozca estos hechos y no presione a los Estados para que realice una reforma. Sería muy bueno que la gente en general conociese la historia desde esta perspectiva.

DESPIERTA

Visto en : Conjugando adjetivos

Putin en el G-20: Compartir un escenario con psicópatas cabrones te dan ganas de abandonar el evento tempranamente

Reportes de prensa del sábado afirmaron que el presidente ruso Putin planeaba rechazar el desayuno del domingo con los líderes del G20 y dejar la farsa del amor psicopático tempranamente. 

En el transcurso de unas horas, sin embargo, un portavoz del Kremlin negó que Putin tuviera tales planes. Si la idea de una salida tempranerapasó por la mente del presidente ruso, sería totalmente comprensible. 

El colectivo Borg, con Vladimir Putin exiliado a la extrema izquierda.Desde el momento en que Putin llegó a Australia, la mayoría de los líderes del G-20 han actuado como los descorteses, arrogantes, desagradables traidores del imperio que son. 

"Pero, ¿qué vamos a hacer acerca de Putin!" - "No hemos intentado aun llamarlo cabeza de caca ... podría funcionar ..."Justo a la salida del avión, el infantil 'desaire' comenzó cuando no se presentaron el Primer Ministro australiano y el Primer Ministro de Queensland para saludar a Putin en el aeropuerto, siendo los humildes australianos, el Adjunto Sec. de Defensa y el gobernador de Queensland quienes saludaron al 'hombre fuerte' en su lugar. Sin embargo, menos de cinco minutos después que la caravana de Putin se retirara, el Fiscal General de Australia y el Viceprimer Ministro de Queesland, que aparentemente estaban esperando en las mangas del aeropuerto, se presentaron para cumplir con la canciller alemana, Angela Merkel. Ella es una lacaya del imperio y, por lo tanto, merece una clase superior de político adulador. Suerte la suya. 

El sábado, el Primer Ministro colaboracionista canadiense Harper, que fue instalado recientemente en el salón de la fama del falso terrorismo occidental, está acusado de haber saludado a Putin con las palabras: 'Creo que voy a darte la mano, pero sólo voy a tener una cosa que decirle a usted - salgan de Ucrania'. Una respuesta razonable a tal arrogancia habría sido, "preocúpese de su propio j***do negocio, Harper" (junto con un pellizco oportuno de la nariz), pero Putin es un caballero y, al parecer, respondió con el más diplomático "por desgracia, es imposible - porque no estamos allí". Cómo Putin aguanta a estos tontos es una incógnita. Tal vez fue parte de su entrenamiento de la KGB ('Tratar con pendejos, manteniendo la compostura 101'). 

El siguiente fue el pusilánime Primer Ministro británico, David Cameron, quien, en una conferencia de prensa el viernes, canalizó su histérico interior sionista y comparó a Rusia con la Alemania nazi:

"La acción de Rusia en Ucrania es inaceptable. Tenemos que ser claros sobre lo que estamos tratando. Es un gran Estado intimidando a un Estado más pequeño de Europa. Hemos visto las consecuencias de esto en el pasado y debemos aprender las lecciones de la historia y asegurarnos de que no vuelva a suceder."

A Dave realmente, realmente, realmente no le gustan los nazisLos asesores de Dave, aparentemente, fallaron en informarle que no había necesidad de usar la sobre utilizada referencia nazi para demostrar su punto de vista. Hay muchos ejemplos, mejores y más recientes, de Estados más grandes que intimidan a Estados más pequeños con los cuales él hubiese podido demostrarlo. La invasión y ocupación de Irak por Estados Unidos y británicos en 2003, por ejemplo; o el bombardeo de la OTAN de Libia y el asesinato de su líder Muammar Gaddafi; o el uso por los gobiernos de EE.UU. y Gran Bretaña de mercenarios musulmanes subsidiarios en Siria en un esfuerzo por derrocar al democráticamente electo presidente Assad. 

Alternativamente, Dave podría haber sólo admitido que el conflicto de Ucrania fueprovocado por el Departamento de Estado de los Estados Unidos, diseñado para obligar al pueblo ucraniano a disociarse de Rusia. Otro caso bastante claro de acoso de un gran Estado a uno más pequeño. Pero, ¿quién está contando? 

Dave estaba, sin embargo, sin humor para la honestidad, como fue obvio por susposteriores comentarios en un discurso ante el Parlamento australiano en el que volvió a criticar a la nación rusa por su adopción de un modelo de capitalismo "autoritario" y, en comparación, ensalzó la virtudes de la prensa y el sistema judicial británicos:

"Nuestra prensa libre y sin miedo hace brillar una luz donde se necesite, sin temor ni favor. Por supuesto que esto puede hacer la vida difícil - pero ayuda a expulsar la corrupción que destruye a tantos países". 

"Nuestros gobiernos pierden los casos en los tribunales, ya que nosotros no controlamos los tribunales". 

"No es casualidad que los países más exitosos en el mundo son aquellos en los que hay ausencia de conflictos o corrupción y con presencia de fuertes instituciones y derechos de propiedad".Las palabras clave aquí son "donde se necesite", con el Gobierno británico decidiendo qué áreas particulares necesitan una luz que brille sobre ellos y qué áreas deben permanecer en la oscuridad. 

Que la prensa británica trabaja totalmente en 'favor' del Gobierno británico y su belicismo se ha dejado claro en repetidas ocasiones en los últimos 12 años, una y cada vez que el Gobierno británico ha sido objeto de escrutinio por actividad criminal. 

Durante el período previo a la invasión de Irak, la prensa británica ignoró sistemáticamente evidencias de que la justificación para la invasión fue enteramente fabricada por voceros políticos del Gobierno británico. La prensa británica incesantemente difundió propaganda gubernamental sobre el programa de armas nucleares inexistentes de Irán; la prensa británica 'catapultó' propaganda del Gobierno británico y mentiras sobre que Gaddafi "bombardea a su propio pueblo"; la prensa británicadifundió ampliamente la mentira de que el Gobierno de Assad había usado armas químicascontra civiles sirios cuando eran los EE.UU. y los 'rebeldes sirios', respaldados por el Gobierno británico, quienes llevaron a cabo el ataque. 

En cuanto a los tribunales británicos, lo mismo se aplica. De hecho, cuando el Gobierno británico es acusado oficialmente de actividad criminal, los tribunales británicos están a favor de una 'investigación', en la cual el Gobierno británico nombra a un miembro del Gobierno británico para investigar las posibles actividades delictivas del Gobierno británico. ¿Puede adivinar el resultado? La investigación de Hutton sobre el asesinato (por el Gobierno británico) del inspector de armas Dr. David Kelly, por ejemplo, fue un encubrimiento obvio. La investigación Chilcot, en la fabricación, por el Gobierno británico (en alianza con el Gobierno de Estados Unidos), de pruebas falsas para justificar la invasión de Irak y el asesinato de 1,5 millones de iraquíes también fue unencubrimiento escandalosamente obvio. Así que por favor, Dave, ahórranos las estupideces. 

El gobierno británico, muy exitoso en el encubrimiento de la pedofilia en el gobierno británico.Para ser honestos, ¿por qué alguien escucha cualquier cosa que este hombre tiene que decir cuando él es un apologista obvio por la pedofilia en lugares de alto nivel que no alcanzamos ni a ver.. En referencia a la renovada alegación de una "red de pedofilia VIP", Cameron dijo que esas acusaciones eran teorías de la conspiración y que los "teóricos de la conspiración tendrían que mirar en otra parte". El hecho de que la propia secretaria del Ministerio del Interior de Cameron, Teresa May, haya admitido que hubo muy probablemente un encubrimiento de una red de pedofilia en el Gobierno británico por parte de su departamento en la década de 1980 es irrelevante para Dave. Cualquiera que sugiera que el Reino Unido es cualquier otra cosa que un ejemplo brillante a seguir por el mundo es un 'teórico de la conspiración'. 

En cuanto a la afirmación de Dave de que "los países más exitosos en el mundo son aquellos en los que hay ausencia de conflictos o corrupción", me limitaré a decir que la ausencia de pruebas de los conflictos y de corrupción no es evidencia de ausencia de conflicto y corrupción. En el caso del Gobierno británico, ellos simplemente encubren la evidencia de la corrupción y exportan el conflicto a otras naciones y luego roban sus recursos. 

Dave también llamo la atención (¿o era sólo miedo?) sobre los cuatro buques de la marina rusa estacionados en la costa de Australia para que coincidiera con la asistencia desacertada de Putin en la confederación de los necios. En entrevistas, horas antes de la reunión, Dave describió la presencia de los barcos como el "machismo internacional". Dave, por supuesto, no es un hombre machista, prefiriendo fingir la libertad y la democracia mientras lleva adelante el ejercicio del belicismo y la destrucción británica de la sociedad civil alrededor del mundo de una manera más encubierta, artera y cobarde. 

Obama fue el siguiente en intervenir en el gran espectáculo de fiesta de materia fecal bovina y de paliza extravagante de Putin. Durante un discurso en la Universidad de los estudiantes de Queensland, Obama afirmó que "la agresión rusa en Ucrania" era una "amenaza para el mundo" (nada menos), principalmente debido al derribo del vuelo MH17 que, recordó a los estudiantes, "tomó tantas vidas inocentes, entre ellos ciudadanos de este país". Decir tonterías al público en un encuentro internacional es una cosa, pero usar esas tonterías para incitar al odio cargado de emociones hacia un compañero en la reunión es otra muy distinta. 

No es de extrañar que Putin haya previsto retirarse tempranamente. Como ya he dicho, debería haber sabido mejor. Por otra parte, tal vez lo sabe. En una entrevista con la cadena de televisión alemana ARD registrada unos días antes del evento del G-20, Putin señaló que, dado que los bancos rusos han extendido 25 mil millones de dólares en préstamos a la economía de Ucrania:

"Si nuestros socios europeos y estadounidenses quieren ayudar a Ucrania, ¿cómo pueden socavar la base financiera al limitar el acceso de nuestras instituciones financieras a los mercados de capitales del mundo? ¿Quieren llevar a la bancarrota a nuestros bancos? En ese caso, llevarán a la quiebra a Ucrania. ¿Han pensado sobre todo lo que están haciendo o no? ¿O tienen políticos que los han cegado? Como sabemos, los ojos constituyen una parte periférica del cerebro. ¿Hay algo que se ha apagado en sus cerebros?"A pesar de que puede no haber sido consciente de ello, con este último comentario Putin estaba bastante cerca de la verdad última sobre la materia. Cuando los seres humanos normales imaginan el dolor que otros sienten, las regiones de empatía de sus cerebros muestran patrones típicos de activación. En el caso de los psicópatas, sin embargo, estas regiones del cerebro no muestran activación, y están, efectivamente, apagadas.

Joe Quinn

Un reconocido Cyber-ensayista y autor de medios impresos, Joe ha estado escribiendo contundentes editoriales para Sott.net por 8 años y es el autor de losThe Sott Report Videos de Sott.net. Sus artículos han aparecido en muchos sitios alternativos y ha sido entrevistado en varios programas radiales de Internet. Sus artículos pueden ser encontrados tambien en su blog personal JoeQuinn.net

Joe Quinn

Sott.net

sab, 15 nov 2014 21:59 CET

http://es.sott.net/article/34508-Putin-en-el-G-20-Compartir-un-escenario-con-psicopatas-cabrones-te-dan-ganas-de-abandonar-el-evento-tempranamente

Relatos Sobre Viajes en el Tiempo y el Espacio

Un Hotel en otra Dimension

Todo empezó de manera bastante inocente en octubre de 1979, cuando dos parejas de Dover, Inglaterra, emprendieron juntas unas vacaciones, con intención de viajar por Francia y España. Terminó en un viaje que les llevó a otro mundo.

Geoff y Pauline Simpson y sus amigos Len y Cynthia Gisby subieron a un barco que les llevó a través del Canal de la Mancha a la costa de Francia. Allí alquilaron un coche y siguieron hacia el norte. A eso de las 9:30 de aquella primera noche del 3 de octubre, empezaron a cansarse y buscaron un sitio donde pernoctar. Salieron de la autopista cuando vieron un motel de lujoso aspecto.

Len entró y encontró en el vestíbulo a un hombre que vestía un extraño uniforme de color ciruela. El hombre dijo que no había habitaciones libres en el motel, pero que había otro, más pequeño, siguiendo la carretera hacia el sur. Len le dio las gracias y él y sus compañeros continuaron adelante.

Durante el camino, les chocó la rareza de la estrecha carretera empedrada y de los edificios ante los que pasaban. También vieron unos carteles anunciadores de un circo. «Era un circo muy anticuado -recordó más tarde Pauline-. Por esto nos interesó tanto.»

Por último vieron los viajeros un edificio largo y bajo con una hilera de ventanas brillantemente iluminadas. Algunos hombres estaban en pie delante de aquél y, cuando Cynthia habló con ellos, le dijeron que aquello era una posada, no un hotel. Los amigos continuaron por la carretera hasta que vieron dos edificios; uno de ellos era un cuartel de la Policía y el otro una casa anticuada de dos pisos y con un rótulo que decía «Hotel». En su interior, todo era de madera sólida. No había manteles sobre las mesas, ni señales de comodidades modernas como teléfonos o ascensores.

Las habitaciones no eran menos extrañas. Las camas tenían sábanas gruesas y ninguna almohada. No había cerraduras en las puertas, sino solamente pestillos de madera. El cuarto de baño que tuvieron que compartir las parejas tenía instalaciones anticuadas.

Después de cenar, volvieron a sus habitaciones y se durmieron.

Se despertaron cuando se filtró la luz del sol a través de las ventanas, que no tenían cristales y sí, solamente, postigos de madera. Volvieron al comedor y tomaron un sencillo desayuno con un café «negro y horrible», recordó Geoff.

Cuando estaban sentados allí, una mujer en traje de noche de seda y llevando un perro debajo del brazo se sentó delante de ellos.

Aquello era extraño -dijo Pauline-. Parecía que acababa de venir de un baile, pero eran las siete de la mañana. Yo no podía dejar de mirarla.

Entonces entraron dos caballeros.

-No se parecían en nada a los gendarmes que vimos en otros lugares de Francia -observó Geoff-. Sus uniformes parecían muy antiguos.

Estos eran de un azul muy oscuro y los oficiales llevaban capas sobre los hombros. Sus sombreros eran grandes y con picos.

A pesar de estas rarezas, las dos parejas lo pasaron bien y, cuando volvieron a sus habitaciones, los dos maridos tomaron separadamente fotografías de sus esposas de pie junto a las ventanas cerradas.

Al salir, Len y Geoff hablaron con los gendarmes sobre la mejor manera de llegar a la autopista de Aviñón y a la frontera española. Los oficiales parecieron no comprender la palabra autorouet y los viajeros presumieron que habían pronunciado mal la palabra francesa. Las instrucciones que les dieron fueron muy deficientes; irían a parar a una vieja carretera apartada varios kilómetros de su camino. Decidieron emplear el mapa y seguir una carretera más directa.

Después de cargar el coche, Len fue a pagar la cuenta y se sorprendió cuando el director le pidió solamente diecinueve francos. Presumiendo que había un error, Len le explicó que eran cuatro y que habían cenado allí. El director asintió con la cabeza. Len mostró la factura a los gendarmes, los cuales le dijeron sonriendo que la cuenta era correcta. Pagó en dinero efectivo y salió antes de que pudiesen cambiar de idea.

A su regreso, después de pasar dos semanas en España, las dos parejas decidieron detenerse de nuevo en aquel hotel. La estancia había sido agradable y los precios ciertamente no tenían rival. La noche era fría y lluviosa, y la visibilidad, escasa; pero encontraron el desvío y observaron los carteles del circo que habían visto la otra vez.

-Indudablemene, es ésta la carretera -declaró Pauline.

Lo era, pero no había ningún hotel junto a ella. Pensando que se habían equivocado, volvieron atrás hacia el motel donde el hombre del traje de color ciruela les había dado la dirección. El motel estaba allí, pero no había nadie vestido de aquella manera, y el recepcionista negó que semejante individuo hubiese trabajado nunca allí.

Las parejas recorrieron tres veces la carretera en ambas direcciones buscando algo que ahora empezaban a comprender que ya no estaba allí. Había desaparecido sin dejar rastro.

Se dirigieron hacia el norte y pasaron la noche en un hotel de Lyon. La habitación con dos comodidades modernas, el desayuno y la cena les costó 247 francos.

A su regreso a Dover, Geoff y Len hicieron revelar sus respectivos rollos de películas. En ambos casos, las fotografías del hotel (una tomada por Geoff y dos por Len) estaban en la mitad del rollo. Pero cuando recogieron las fotos, faltaban las tomadas en el interior del hotel. No había negativos estropeados. Cada película tenía el número completo de fotos. Era como si aquéllas no hubiesen sido tomadas, salvo por un pequeño detalle que observó un reportero de televisión de Yorkshire: «Había indicios de que la cámara había tratado de hacer correr el rollo en mitad de la película. Unos agujeros producidos por ruedas dentadas en los negativos perjudicaban éstos».

Las dos parejas guardaron silencio sobre su experiencia durante tres años, contándola solamente a los amigos y la familia. Un amigo encontró un libro en el cual se decía que los gendarmes llevaban los uniformes descritos antes de 1905. En definitiva, un reportero del periódico de Dover se enteró y publicó el relato del suceso. Más tarde, una emisora local de televisión transmitió una versión dramatizada de la experiencia.

En 1985, un psiquiatra de Manchester, Albert Keller, hipnotizó a Geoff Simpson para ver si podía recordar el peculiar acontecimiento. Bajo hipnosis, no añadió nada nuevo a lo que conscientemente recordaba.

Genny Randles, escritora británica que investigó el extraño episodio, se pregunta: «¿Qué ocurrió realmente a los cuatro viajeros en la Francia rural? ¿Fue un resbalón en el tiempo? Si fue así, una se pregunta por qué el director del hotel no se mostró sorprendido ante su vehículo y su indumentaria futurista y por qué aceptó moneda de 1979, que ciertamente habría parecido extraña a cualquiera que hubiese vivido en aquel tiempo pasado.»

Los viajeros -tal vez viajeros en el tiempo- no se lo explican -sólo sabemos que ocurrió- dice Geoff.

Teletransportados

La extraña historia empezó de una manera bastante vulgar el 3 de junio da 1968. El doctor Gerardo Vidal y su esposa, de Maipú, Argentina, habían ido a Chascomus para asistir a una reunión de familia. Otra pareja de Maipú, también parientes de la familia, asistió igualmente.

Los vecinos viajaban en coches separados y, a hora avanzada de la tarde, ambas parejas emprendieron el regreso a casa. Pero, al ver que los Vidal no llegaban, sus vecinos volvieron atrás en su coche, temiendo que hubiesen sufrido un accidente. En el trayecto de 120 kilómetros hasta Chascomus, no vieron rastro de los Vidal ni de su coche. De nuevo en Maipú, llamaron a los hospitales sin obtener ninguna información.

Cuarenta y ocho horas más tarde, el señor Rapallini, en cuya casa se había celebrado la reunión, recibió una llamada a larga distancia desde Ciudad de México. Era el doctor Vidal, que dijo que su esposa y él estaban bien y que volverían en avión a Buenos Aires. Pidió a su pariente que fuese a recibirles en el aeropuerto.

Amigos y parientes estaban esperando cuando la pareja descendió del avión, llevando la misma ropa que vestían cuando habían salido de la fiesta. La señora Vidal, que parecía muy excitada, fue llevada inmediatamente a un hospital privado, aquejada, según una noticia de Prensa, de una «fuerte crisis nerviosa».

El doctor Vidal contó una historia increíble sobre lo que les había ocurrido en los dos días anteriores. Dijo que, durante su vuelta a casa, habían entrado en una espesa niebla; tan espesa que no podían ver nada. Y entonces, súbitamente, se hizo de día.

Estaban en una carretera desconocida. Y cuando el médico se apeó de su coche, descubrió que toda la pintura había sido eliminada de la carrocería de su automóvil.

Paró a un motorista para preguntarle dónde estaban, y el hombre le dijo que en las afueras de Ciudad de México. Más tarde, cuando fue la pareja al Consulado de Argentina, se enteraron de que habían transcurrido dos días desde que habían entrado en la niebla.

El incidente causó sensación en Argentina.

«A pesar del halo de fantasía que parece envolver la historia de los Vidal -observó el periódico La Razón-, hay ciertos detalles que no dejan de preocupar incluso a los más incrédulos: el ingreso de la esposa de Vidal en una clínica de Buenos Aires; la demostrada llegada de la pareja en un avión en vuelo directo desde México; la desaparición del coche; la intervención del Consulado; la seria actitud de la Policía de Maipú en relación con el suceso, y la llamada telefónica desde México a la familia Rapallini.» Todo esto hace que sea un relato que la gente debe esforzarse en comprender.

Fuente: FC