jueves, 4 de julio de 2019

¿Puede un NIÑO RECORDAR su VIDA PASADA? Parece que SI

Resultado de imagen de ¿Puede un NIÑO RECORDAR su VIDA PASADA? Parece que SI

La reencarnación es la creencia basada en el regreso y renacimiento de la esencia del individuo en varios cuerpos y vidas sucesivas.

A diferencia del Cristianismo que cree que el alma humana se encarna una sola vez en un cuerpo para vivir, morir e ir eternamente al Paraíso o al infierno, la Reencarnación profesa que la esencia humana (conocida en occidente como espíritu o alma) viaja a través del tiempo, reencarnando en un cuerpo nuevo cada vez que muere.





Esta creencia es de vieja data y ha estado en la humanidad desde tiempos antiguos. Tiene su origen en las religiones orientales como el budismo y el hinduismo, aunque también se han encontrado hallazgos en las culturas africanas y americanas, antes de la llegada del cristianismo.

En la edad moderna, algunos de los profesionales que se han dedicado al estudio esta creencia que día a día parece llamar más la atención de la cultura occidental son Jim B.

MARCAS DE OTRAS VIDAS

Resultado de imagen de ¿Puede un NIÑO RECORDAR su VIDA PASADA? Parece que SISin embargo, uno de los investigadores más controversiales sobre el tema de la reencarnación fue el psiquiatra Ian Stevenson, de la Universidad de Virginia, quien tuvo la oportunidad de documentar durante cuarenta años más de 2.500 casos sobre niños y niñas que podían recordar sus vidas pasadas.

Durante su investigación, Stevenson no sólo logró el registro metódico de los recuerdos de los niños y niñas, sino que al concatenar dichos recuerdos con la realidad logró llegar hasta la identidades de las personas que los niños de su investigación afirmaban haber sido en sus vidas pasadas, antes de fallecer y encarnar en la actual.

La precisión de los recuerdos y la comprobación de fechas, personas, direcciones y circunstancias reales convencieron a Stevenson de que la reencarnación en efecto existía, y que además la infancia es un época donde los recuerdos de esas otras vidas aún están presentes.

Entre los hallazgos más impactantes en la investigación de este psiquiatra se encuentra la coincidencia de marcas de nacimiento o condiciones físicas congénitas con heridas o accidentes vividos por la persona a la hora de su muerte en la vida pasada. 

Comparó numerosos casos de características físicas particulares de los niños de su investigación con los reportes de autopsia de la persona que estos aseguraban haber sido, tal como lo dejó plasmado en el texto Reincarnation and Biology. uno de sus doce libros sobre las impactantes evidencias palpables sobre la reencarnación.

Resultado de imagen de ¿Puede un NIÑO RECORDAR su VIDA PASADA? Parece que SI
Uno de los casos más representativos de la investigación de Stevenson se trató de un niño nacido en Turquía, quien al parecer recordaba haber sido asesinado en su vida pasada como hombre por un tiro en la cabeza, y que en esta vida había nacido con una deformación congénita de su oreja y una deformación facial del lado derecho, los cuales tienen un índice de aparición en la población muy bajo.

Descubrimientos que parecen coincidir con las creencias de algunas culturas asiáticas donde los parientes de la persona fallecida, con la creencia de que las almas reencarnan siempre en la misma familia (familia de almas)colocan en el cuerpo marcas de ceniza, a fin de poder reconocer a la persona a su regreso en una nueva vida.





Y según lo que consta en The Journal of Scientific Exploration, son varios los bebés nacidos con marcas de que tenían la misma forma y estaban en el mismo lugar que las dejadas por sus parientes en el cuerpo de algún ancestro.

EL ENCUENTRO CON EL PASADO

Otro de los casos representativos de evidencias sobre reencarnación, es el documentado por el psiquiatra estadounidense Adrian Finkelstein, quien en su libro Your Past Lives And The Healing Process da cuenta deRobin Hull, un niño pequeño, quien le hablaba a su mamá en un idioma desconocido, el cual fue identificado por un profesor de idiomas como un dialecto perteneciente a una región ubicada al norte del Tibet.

Más aún, Robin tenía recuerdos de su vida pasada, y afirmada haber estudiado en un monasterio. Finkelstein partió entonces hacia el Tibet, donde encontró el lugar y la edificación descrita por el pequeño Robin.

Así también encontramos la historia del niño indio Taranjit Singh, quien desde los dos años afirmaba que su nombre era Satnam Singh, que el de su padre era Jeet Singh, y que él había nacido y vivido en un pueblo ubicado a sesenta kilómetros de su actual vivienda.

Taranjit también contaba que había fallecido en un accidente de tránsito, cuando era estudiante de noveno curso, dando detalles tan específicos como la cantidad de dinero que llevaba en el bolsillo al momento de su muerte.

Su padre en esta vida, movido por tal precisión de recuerdos, se dio a la tarea de investigar los datos, llegando al pueblo que Taranjit mencionaba, donde encontró a la familia del chico Satman Singh, quienes confirmaron los detalles de la historia del pequeño Taranjit sobre la muerte por arrollamiento de éste.

En las culturas orientales este tipo de historias son frecuentes, y son acogidas con normalidad.

Tal como lo revela un reportaje reciente hecho por la Agencia de noticias EFE sobre la historia, ocurrida al norte de Bangkok, de Nopporn Jairaew, quien también a los dos años de edad confesó a sus padres que en su vida anterior había sido asesinado de un disparo tras entrar a robar a una casa vecina.

Para verificar su historia, los padres de Nopporn lo llevaron al médico, y tal cual lo comprobado numerosas veces en la investigación de Stevenson, el niño tenía una marca en la mandíbula y otra en la boca, ubicadas en los sitios donde afirmaba haber recibido las heridas del arma de fuego.

AL PARECER VOLVEMOS, Y NO LO OLVIDAMOS 

Según las culturas orientales, la posibilidad de recordar la vida pasada en la infancia se debe a que el tercer ojo de los niños está abierto, y los recuerdos sobre la vida anterior están frescos aún, permaneciendo con claridad en la memoria del niño hasta los siete u ocho años, momento en el que comienzan a desaparecer.





Muchos son los casos que parecen dejar en evidencia que después de esta vida, no sólo volvemos a vivir otra, en otro cuerpo, sino que además somos capaces de recordarlo.

3 julio, 2019

Fuente:https://misterios.co/ninos-que-recuerdan-vidas-pasadas/https://misterios.co/ninos-que-recuerdan-vidas-pasadas/

La Fiscalía Denuncia a la Jueza de los ERE Núñez Bolaños ante el poder judicial

A RAÍZ DE UNA QUEJA UNÁNIME

Propone una "sanción por falta muy grave" por "desatención y retraso injustificado" en las causas de corrupción que afectan a la anterior cúpula del PSOE en la Junta de Andalucía

La jueza María Núñez Bolaños. (EFE)
AUTOR
03/07/2019 20:12 

Todos los fiscales anticorrupción de Sevilla se habían unido para remitir a su jefe un completo escrito denunciando la supuesta mala práctica de la jueza María Núñez Bolaños, heredera en el juzgado de instrucción número 6 de la mayoría de los casos de corrupción que afectan a la anterior cúpula socialista de la Junta de Andalucía.

 En un comunicado, el fiscal jefe de Anticorrupción informa de que, a raíz de esa queja unánime, ha presentado denuncia ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por considerarla "responsable de una falta, muy grave o grave", en relación con su actuación en las piezas separadas del caso ERE, el llamado caso Avales y el caso de la Agencia Idea.





Núñez Bolaños se dio de baja hace un par de semanas y justo a la vez se conoció el escrito de los fiscales anticorrupción denunciando su actuación. 

En su entorno, ha existido denuncia pública de la Asociación Francisco de Vitoria, denunciando una campaña de "acoso y derribo" a Bolaños y "graves ataques" a su independencia desde que llegó al juzgado a tomar el testigo de la jueza Mercedes Alaya. Desde que aterrizó, se pusieron en duda su capacidad, sus conocimientos jurídicos y su supuesta relación con el PSOE, insinuándose continuamente que ha trabajado para cerrar las causas o diluirlas.

La Fiscalía considera que la situación procesal de estas causas "se ve afectada por la desatención y retraso injustificado, con evidente perjuicio". Por eso reclama al Consejo General del Poder Judicial que adopte sanciones atendiendo a los artículos 417.9 o 418.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), que apuntan a infracción muy grave de "desatención o ignorancia inexcusable en el cumplimiento de los deberes judiciales".



Este órgano de gobierno de los jueces ya tuvo que mediar a su llegada, en 2015, tras un escrito de la magistrada Alaya poniendo en duda la capacidad de su sucesora, que era hasta entonces jueza de familia. El CGPJ 'castigó' aquel escrito de Alaya y avaló a Núñez Bolaños.

Anticorrupción considera que las actuaciones de la instructora están haciendo "imposible proceder en los términos exigidos por la ley"para el "esclarecimiento de los hechos y la determinación de responsabilidades de los partícipes, favoreciéndose con todo ello que el ejercicio de la acción penal no alcance sus objetivos". 

Desde su llegada, se puso en duda su imparcialidad, al trascender que su marido era amigo del exconsejero de Justicia de Susana Díaz Emilio de Llera. Nunca se pidió su recusación por este motivo y se rechazó en el caso de Idea, donde el PP pidió sin éxito que fuera recusada por trabajar en este ente público una cuñada.

Núñez Bolaños llegó hace cuatro años a un juzgado que se había convertido en el epicentro de la guerra política entre el PP y el PSOE

Núñez Bolaños llegó hace cuatro años a un juzgado que se había convertido en el epicentro de la guerra política entre el PP, acusación particular en estas causas, y el PSOE, cuyos altos cargos durante una década eran imputados en diversos casos de corrupción, a raíz de los ERE. 

Bajo su instrucción se archivó la imputación de responsables políticos en el caso de los cursos de formación, pero en esa ocasión con el apoyo de la Fiscalía. Se mantuvo abierto todo lo referido a la extinta fundación de empleo Faffe, donde los directivos hicieron uso de tarjetas con dinero público para pagar en puticlubs.

Fue Núñez Bolaños quien decidió dividir la causa de los ERE, que se había convertido en una 'macroinstrucción' que Alaya siempre se negó a desgajar en piezas. 

Su sucesora siguió el guion de la Fiscalía y dividió la causa en tres, una pieza política, ya juzgada y cuya sentencia se espera para enero, una causa para cada expediente de regulación de empleo o ayuda a empresa (unas 200 causas) y otra sobre las sobrecomisiones abonadas a las aseguradoras. 

Atendiendo a esa división, para la "agilización" de las causas, la Audiencia determinó que los responsables políticos, desde los expresidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán a más de una veintena de ex altos cargos, solo se sentarían en el banquillo una vez, en la pieza política, y no en el resto de piezas, bajo el principio de 'non bis in ídem', que señala que no se puede juzgar dos veces por lo mismo.

Esto le granjeó su primera gran polémica. Después Núñez Bolaños ha decidido el archivo de varias piezas separadas de los ERE al no ver indicios de delito, y los fiscales y el PP la han acusado en sus escritos de retrasos deliberados para propiciar la prescripción de los casos. Los choques y roces han ido a más en los últimos meses.





El último gran choque se produjo después de que la jueza decidiera el sobreseimiento provisional del caso Avales, que investiga ayudas públicas excepcionales de la Agencia Idea. La magistrada señaló que se habían "desvanecido" los delitos sobre la supuesta concesión irregular de estos préstamos con dinero público. 

La Fiscalía recurrió a la Audiencia y denunció que la instructora no había desarrollado las diligencias de investigación que pidió su antecesora. El PP añadió posibles delitos de "desobediencia, prevaricación y retraso malicioso" y pidió su expulsión de la instrucción.


El nuevo y poderoso documental de David Icke nos lamenta que seamos Renegados


Los hechos:Se ha estrenado una nueva película documental titulada ‘Renegade: The Life Story of David Icke’. Narra el viaje de David Icke como autor y orador cuyas teorías, consideradas extravagantes y locas, están ganando aceptación popular.

Reflexionar sobre:¿Qué nos llevaría a cada uno de nosotros asumir el manto de ser el tipo de renegados para los cuales David Icke ha sentado las bases?

La historia de la vida de David Icke, como resulta, no es solo una interesante biografía de un individuo talentoso e implacable. Su vida en sí misma es una de las mejores y más amplias crónicas para describir la naturaleza de las fuerzas ocultas de poder y control que la humanidad ha estado enfrentando durante mucho tiempo, fuerzas que Icke ha enfrentado directamente durante décadas en sus libros y conferencias.





Y así, en un nuevo documental titulado Renegade: The Life Story de David Icke , no es sorprendente saber que estas fuerzas están detrás de la persistente interferencia encubierta que a menudo evita que David Icke le hable a un público que despierta hambre para escuchar su mensaje y insights El trabajo de los grupos «frontales» y los trolls de las redes sociales que presionan a los locales para cancelar sus apariciones es una de las estrategias principales utilizadas, como lo relata Icke en la película:

Les dicen a los organizadores que voy a subir al escenario y voy a decir una serie de cosas racistas, ninguna de las cuales he dicho nunca, ninguna de las cuales voy a decir. Lo que luego sucede, asombrosamente, es que en lugar de acudir a usted, y decir: «Bueno, estas personas dicen que van a decir esto, van a decir eso, ¿qué está pasando?» Y nos enteramos del evento que llevamos meses organizando, al ser cancelado, ¡lo escuchamos en los medios!

Sus experiencias a lo largo de su viaje de hablar en contra de un poder oculto, conteniendo las llamadas «teorías de conspiración» que le han ganado montañas de desprecio y ridiculización que habrían enterrado a hombres menores, solo parecen haberle envalentonado y, por extensión, envalentonado Comunidad despertada por sus palabras.

A raíz de que su sitio web fue bloqueado por instituciones educativas y agencias gubernamentales, y países como Alemania que nunca le permitieron hablar allí a pesar de haber llegado a más de 70 lugares, regresa a la pregunta que ha estado haciendo durante mucho tiempo:

Aquí estoy yo, una persona, que se supone que es este gran ‘loco’, y el sistema está desesperado por silenciar lo que estoy publicando, y por detener a tantas personas como sea posible que lo escuchen. ¿Por qué?

Hoy, para muchos, esta pregunta se ha vuelto puramente retórica, ya que la respuesta es evidente.
Cimentado en una Conciencia Superior

Una de las razones por las que David Icke no solo ha resistido durante décadas, sino que hoy es más relevante que nunca, es que el fundamento fundamental de sus discusiones es una comprensión profunda de la naturaleza de la conciencia.

Puede hacer comentarios incisivos sobre la forma en que nuestra percepción está siendo controlada por una elite global, porque tiene un fuerte conocimiento de la naturaleza de la percepción en sí misma, y ​​cómo el mundo material es un constructo ilusorio que emana de una realidad más profunda.

Descubrimos que esta comprensión, en la película, se deriva en parte de lo que Icke describe como una «presencia» que ha transmitido orientación e información a su mente, aunque Icke claramente la considera una «influencia externa». Es esta presencia la que originalmente lo guió en una biblioteca a un libro escrito por la psíquica Betty Shine, que luego leyó en 24 horas.

En marzo de 1990, se reunió con ella con la esperanza de que ella pudiera describir exactamente lo que esta presencia estaba tratando de decirle. Ella le transmitió la entonces absurda afirmación de que iba a «salir a escena mundial y revelar grandes secretos … Eventualmente sería famoso mundialmente, enfrentaría una enorme oposición, pero» ellos «siempre estarían allí para protegerme. .
A partir de ese momento, su vida se convirtió en el cumplimiento de esta profecía, repleta de las sincronicidades y los conocimientos necesarios para apoyar el proceso.
Lo necesitamos como maestro

En la película , vemos que Icke ha encontrado un espíritu afín en Alice Walker, la renombrada novelista estadounidense. En medio de la vasta extensión natural de las propiedades de Walker California, Icke y Walker expresan su mutua admiración y comparten su comprensión de la urgencia de la humanidad para desafiar el status quo y despertar a lo que realmente está sucediendo en el planeta.

A su manera, ambos han estado dispuestos a desafiar la convención y la ortodoxia frente a la crítica y el ridículo. Y mientras ambos parecen estar en paz con las manifestaciones que ya han difundido en el mundo, también comparten un fuego aún ardiente para participar en la realización de esta misión, avivando el despertar de la humanidad a su máximo potencial.

Lo necesitamos como maestro, porque algunos de los temas son muy extraños para la mayoría de las personas, extraños, principalmente porque no están acostumbrados a pensar fuera de un cuadro determinado, por así decirlo.

Me encanta su mente, y creo que para las personas que disfrutan explorando la naturaleza de la realidad y, ya sabes, la irrealidad, lo que enseña es muy intrigante. Yo, por mi parte, estoy profundamente agradecido, siento que he aprendido mucho y me hace sentir más a gusto en el misterio. – Alice Walker

The Takeaway

David Icke se enorgullece del papel que ha desempeñado en el proceso de despertar, y con razón. Él ha asumido la mayor parte del desprecio y el ridículo que las fuerzas principales podrían acumular sobre un solo individuo, de modo que el resto de nosotros podría pasar más fácilmente a una percepción superior.

Se ve a sí mismo como un renegado, en compañía de Martin Luther King y Ghandi, quienes desafiaron con éxito el status quo. Él cree que se necesitan renegados que abogan por el «incumplimiento no violento» para hacer un cambio en el mundo.





Y mientras continúa motivado para recorrer el mundo hablando en contra de las poderosas fuerzas de control y esclavitud, algo en el tono sereno de la película sugiere que se está preparando para pasar la batuta a los demás, y está buscando las manos abiertas.

Mentes abiertas a las que podrá pasar la responsabilidad. Él está hablando de nosotros . Sus últimas palabras en la película son: ‘El mundo necesita renegados. Y los necesita ahora. Y los necesita rápido.

Echa un vistazo al nuevo documental sobre David Icke aquí . Puedes ver el trailer abajo.

https://www.collective-evolution.com/2019/07/03/powerful-new-david-icke-documentary-implores-us-to-become-renegades/

Vinculan Entierro de 4.000 Años de Antigüedad con Misteriosos Hechiceros Druidas


Se están realizando excavaciones en un túmulo de 4.000 años de la Edad de Bronce conocido como "Bryn Celli Ddu Bach" en la isla británica de Anglesey, ubicada en la costa norte de Gales. Anglesey es famoso por su asociación con los druidas, un misterioso orden de hechiceros, curanderos y astrólogos celtas. 

El túmulo se encuentra dentro de un complejo paisaje ritual que es rico en monumentos megalíticos y estructuras antiguas.

El North Wales Chronicle informa que el túmulo funerario, que se encuentra junto a la famosa tumba de 5.000 años de Bryn Celli Dhu, está en excavación hasta el 7 de julio. Los investigadores ya han encontrado paneles de arte rupestre, evidencia de cremación, huesos, herramientas de pedernal, fosas y tiestos de cerámica prehistóricos. Lo que está enterrado más profundo dentro del túmulo aún está por verse.

"El sitio de Dyn de Bryn Celli es un paisaje realmente complicado, parece haber sido utilizado como paisaje ritual durante miles de años después de su construcción", dijo Seren Griffiths, uno de los directores de la excavación, a North Wales Chronicle. "Generaciones de personas habrían sabido de su importancia, vemos mucha superposición de la actividad humana en el sitio".

Los druidas celtas llegaron a Anglesey aproximadamente dos milenios después de la construcción de Bryn Celli Ddu, que se suma a la larga y rica historia de la isla.

"La gente ha estado regresando a este paisaje durante miles de años", dijo a Live Science el arqueólogo de la Universidad de Cardiff, Ffion Reynolds. "Estaban agregando su propia marca en el paisaje".
El montículo en la arboleda oscura

En un paisaje salpicado de monumentos neolíticos y de la Edad de Bronce, Anglesey es el más famoso por la tumba de pasaje neolítico de Bryn Celli Ddu, que es el galés para "el montículo en el bosque oscuro".

Originalmente fue construido con un banco circular exterior y una zanja interior. En el centro había un recinto ritual que incluía un círculo de piedras en pie, algunas de las cuales aún sobreviven en la actualidad.

Unos 1.000 años después de su construcción, se convirtió en una tumba de paso. Algunas de las piedras en pie fueron destruidas deliberadamente, y se construyó un túmulo sobre el recinto ritual. 

Dentro del túmulo hay una cámara de piedra poligonal que se alcanzó a través de un pasillo de 8 metros (26 pies) de largo. En la parte posterior de la cámara, los arqueólogos encontraron una piedra tallada con un diseño de serpentina.

Bryn Celli Ddu también se construyó para coincidir con el sol naciente en el solsticio de verano. El 21 de junio, el día más largo del año, los rayos del sol se deslizan por el pasillo, iluminándose en la cámara interior.

Descubren un entierro

En 2017, los arqueólogos descubrieron el túmulo funerario de 4.000 años, uno de cuatro, mientras realizaban un estudio geofísico alrededor de Bryn Celli Ddu, revelando que Bryn Celli Ddu estaba conectada a un complejo prehistórico aún más grande en el área circundante.

"Sabemos que Bryn Celli Ddu se encuentra en un paisaje mucho más complicado de lo que se pensaba anteriormente", dijo Griffiths en el momento del descubrimiento. 

"En los últimos tres años, hemos descubierto 10 nuevos paneles de arte rupestre y este año la imagen se ha desarrollado para incluir evidencia adicional de un nuevo mojón de la Edad de Bronce junto con un grupo de fosas prehistóricas.

 "Tenemos evidencia de más de 5,000 años de actividad humana en el paisaje, desde pedernal trabajado derivado de los esfuerzos de fabricación de herramientas de nuestros antepasados ​​prehistóricos hasta túmulos y fosas de entierros prehistóricos con cerámica depositada en su interior".

Live Science informa que el túmulo bajo la excavación se encuentra a unos 50 metros (150 pies) de la famosa tumba del pasaje. El arqueólogo de la Universidad de Cardiff, Ffion Reynolds, dijo que están tratando de identificar la presencia de restos humanos en el sitio.

Excavaciones en curso en el túmulo junto a Bryn Celli Ddu, los investigadores Danny Lee y Cameron Black. Crédito: Kerry Roberts

Enlaces a los misteriosos druidas celtas

La isla galesa de Anglesey tiene una fuerte conexión con el misterioso orden de los sacerdotes y hechiceros mágicos conocidos como los druidas.

Druida viene de la antigua palabra irlandesa druí que significa brujo. Un druida era un especialista en rituales celtas de Gran Bretaña, Irlanda, Galia (Francia) y otras partes de Europa y Galacia durante la Edad del Hierro y posiblemente antes en la Edad del Bronce. Se sabe muy poco acerca de los antiguos druidas, ya que no tenían un lenguaje escrito y los registros escritos sobre ellos conllevan un gran sesgo anticeltico.

El texto más antiguo que menciona a los druidas proviene de Julio César, en el año 50 a.C, en el libro VI del comentario sobre la guerra de las galaxias. César también describe cómo los druidas se ocupaban de la adoración divina y desempeñaban un papel esencial en la sociedad galo, actuando como equites (un término que significa jinete que puede equipararse a guerrero) y jueces.

Los druidas tenían muchos papeles en la sociedad celta. Eran curanderos y médicos, como lo demuestra la presencia de instrumentos quirúrgicos en su tumba. También sirvieron como adivinos y astrólogos, según lo sugerido por objetos tales como las barras de adivinación y el Calendario de Coligny.

Ilustración de un druida celta. Crédito: : Erica Guilane-Nachez / Adobe Stock

El primer siglo d.C el historiador romano Tácito registró que los druidas ayudaron a defender a Anglesey durante la invasión romana de la isla.

En el 60 d.C, el general romano Gaius Suetonius Paulinus, decidido a romper el poder de los druidas, realizó un ataque sorpresa de vanguardia en la isla y procedió a destruir los santuarios y monumentos sagrados.

Antes de completar su conquista, el general romano recibió noticias del levantamiento de la reina Celtica Boudicca contra los romanos en Inglaterra, lo que le hizo retirarse de Anglesey.

En el 78 d.C, los romanos regresaron a Anglesey bajo Cneo Julio Agrícola y consolidaron su conquista.

La dramática historia de Anglesey continuó con los piratas irlandeses, los señores de la guerra escoceses, los reyes galeses, los invasores daneses, los asaltantes vikingos, los conquistadores sajones y los gobernantes normandos, antes de caer en Edward I de Inglaterra y eventualmente convertirse en parte de Gran Bretaña.

Imagen de Portada: B ryn Celli Ddu por Gail Johnson / Adobe Stock

2 JULIO, 2019 - 15:08 JOANNA GILLAN

Científico de la CIA reconoce que el video de la Autopsia a un Extraterrestre de 1947 es Real


Quizás uno de los mayores misterios inexplicables y los incidentes OVNI más famosos en todo el mundo sea el incidente de Roswell. Pero más polémico fue el video de la supuesta autopsia a un ser extraterrestre que se encontró en el accidente del ovni de Roswell.

Se dijo que el video fue grabado el 2 de junio de 1947 y publicado por Ray Santilli, quien explicó que las imágenes pertenecían a un antiguo operador de cámara no identificado.

El video es una película en blanco y negro, de mala calidad, de diecisiete minutos que surgió en la década de 1990. Sin embargo, en 2006, Santilliadmitió que la película no era auténtica y fue simplemente una “reconstrucción” de las imágenes que afirmó haber visto en 1992. 





Esto provoco todo tipo de comentarios y especulaciones, principalmente que Santilli había sido presionado por las atas esferas para declarar que todo se trataba de un simple engaños.

Pero parece ser que realmente esto fue así, ya que un nuevo documento dice que un reconocido científico de la CIA dijo que el video de la autopsia del extraterrestre fue real.

La verdad sobre la autopsia extraterrestre

El video de Roswell fue presentado por primera vez en 1995 por el empresario británico Ray Santilli, quien dijo que descubrió el misterioso rollo película por casualidad cuando intentaba obtener material de archivo de Elvis Presley de un operador de cámara militar estadounidense retirado. Santilli vendió las imágenes a cientos de canales de televisión de más de 30 países.


Según ha publicado el periódico británico Daily Mail, el documento en cuestión afirma que el ex científico de la CIA Kit Green fue informado en tres ocasiones diferentes durante y después de su servicio con la Agencia Central de Inteligencia sobre temas relacionados con los OVNI y la autopsia alienígena de incidentes de Roswell. 

Una vez que abandonó la CIA en 2001, los documentos afirman que Green fue citado al Pentágono por una “persona de uniforme” para evaluar profesionalmente la legitimidad de las imágenes. Le mostraron una serie de fotografías de la ‘autopsia’, así como varios informes antes de entregar su propio informe en enero de ese mismo año.

En resumen, se dice que Green determinó sensacionalmente que el video de la autopsia es real, que el cadáver extraterrestre es real, y que había sido mostrado anteriormente en la sesión informativa del Pentágono de 1987/88.

 Un correo electrónico incluido en el documento también detalla que Green afirma que el tejido y los órganos forenses extraños se encuentran almacenados en el Museo Médico del Ejército e Instituto de Patología de las Fuerzas Armadas Walter Reed en Washington D. C.

“La gente de relaciones públicas alrededor de Santilli no está operando con un juego completo de platos, es un poco denso y no es muy agradable para empezar”, dijo Green a los que sugieren que las imágenes no eran reales.

Pero curiosamente, en 2017, el cineasta Spyros Melaris reveló que había ayudado a Santilli a crear el montaje, establecer un laboratorio falso en un apartamento de Londres y utilizar cerebros de cerdos y órganos de animales para extraerlos de la escultura extraterrestre de espuma.





 Y esto ha provocado un debate entre los investigadores de ovnis, lo que lleva a muchos a creer que es auténtico. En su momento, el investigador británico Philip Mantle califico el video como el mayor engaña de la historia, pero este documento demuestra todo lo contrario.

“Esto demuestra que, justo cuando crees que lo has visto todo, surge algo para demostrar lo contrario”, dijo Mantle al tabloide británico The Sun.


Melaris insiste en que dirigió un equipo que creó un video en blanco y negro y que engañó al mundo entero en 1995.

 También confirmó que John Humphreys, un experto en efectos especiales que también trabajó en la icónica serie de televisión británica Doctor Who, fabricó el cadáver del extraterrestre. Y agregó que fueron su hermano y su novia quienes formaron parte del equipo de “patólogos del gobierno” que se filmaron para diseccionar el extraterrestre.

Para agregar más autenticidad a su trabajo, la película de 16 mm se montó junto las noticias de un partido de béisbol universitario de 1947 en Roswell para convencer a los expertos de Kodak de que era real. Santilli supuestamente hizo millones de dólares con su video.





Sin embargo, este nuevo documento revela todo lo contrario, que presionaron a Santilli y a Melaris para que dijeran públicamente que todo se trataba de un gran engaño. Y la realidad es que le video de la autopsia extraterrestre es complemente real.

De nuevo estamos ante un escándalo sin precedentes, un científico de la CIA reconociendo el incidente de Roswell y que se realizó una autopista a un ser extraterrestre.

Por MEP
Publicado el 03/07/2019


Esta es la Estructura total iluminati







El Misterio del Desastre del ultra Submarino “Losharik” ruso.


Al menos 14 oficiales navales y marineros rusos murieron en un incendio en un submarino ruso AS-12 de alto secreto el lunes 1 de julio. Algunos de ellos recibieron el más alto honor militar de “Héroe de la Federación Rusa”. el miércoles, al portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, se le pidieron detalles sobre el desastre, se negó, diciendo que la información sobre el barco no se divulgaría porque se “clasifica” como secreto de estado para proteger la seguridad nacional del país.

Con respecto a la tripulación, el Ministro de Defensa Sergei Shoigu reveló solo que eran “especialistas militares únicos, profesionales altamente calificados, que realizan importantes investigaciones sobre la hidrosfera de la Tierra.





Ninguno citó el nombre del buque. Sin embargo, las fuentes militares y de inteligencia de DEBKAfile han aprendido que el trabajo del AS-12 era tan secreto que los funcionarios solo mencionaron su apodo: “Losharik”, que tiene una doble connotación. 

En la década de los 70, la televisión rusa publicó una serie de animación construida alrededor de un caballo formado por bolitas conocidas como Losharik. El submarino afectado también estaba hecho de bolas de titanio interconectadas.

Pero el departamento más secreto del Ministerio de Defensa de Rusia, cuyas funciones son conocidas por muy pocos conocedores, también se conoce como “Losharik”. El apodo por lo tanto señaló a las misiones altamente clasificadas del submarino.

Una de las premisas es que el barco estaba involucrado en probar una nueva arma submarina secreta rusa o en una operación encubierta contra un objeto estadounidense de alto secreto de algún tipo. Su ubicación exacta cuando se produjo el incendio y su causa, ya sea una explosión o un ataque, permanecen ocultos. 

Esta información puede no salir a la luz en los próximos años. Pero igual de intrigante es el hecho de que, el martes 2 de junio, cuando los líderes rusos se reunieron con urgencia en el Kremlin en relación con el desastre del submarino, los altos funcionarios también fueron llamados a la Casa Blanca para una consulta de emergencia.


Corrupción, Manipulación y Censura: Google celebró a su manera su 20 aniversario

Resultado de imagen de Censura: GoogleLa influencia de Google aumenta por la política de ocultar fuentes de información alternativas y promocionar las neoliberales en las búsquedas

Cuando se escriba la historia del siglo XXI, Google será un protagonista destacado que en dos décadas pasó de ser un experimento de estudiantes universitarios a convertirse en la compañía que más influyó en el mundo moderno.

Los ejecutivos de Google tuvieron algo que celebrar en su 20 aniversario el 27 de septiembre. Durante mucho tiempo su buscador mantuvo un monopolio casi total en el mercado y junto con sus otros productos (chrome, gmail, maps, youtube y android, entre otros) la compañía tiene el mayor número de usuarios en el mundo.

Gracias a este tremendo crecimiento, la compañía a la que pertenece Google, Alphabet, se está acercando a una capitalización de un billón de dólares: una suma que solo Amazon y Apple han logrado alcanzar. De hecho, si se tratara del PIB de un Estado, dicha compañía estaría entre los 15 países más ricos del mundo.





Así, en el transcurso de septiembre los principales medios de comunicación centraron su atención en estos logros, pero ignoraron convenientemente los escándalos y críticas que han perseguido a Google prácticamente desde su nacimiento. 

En cierta medida este silencio no sorprende, puesto que Google nunca ha sido objeto de escrutinio por parte de los medios de comunicación, sabedores de que defienden los mismos intereses. Probablemente este hecho permitió que un simple buscador se haya convertido en un oligopolio internacional peligroso.

Al fin y al cabo, Google es capaz de influir en el comportamiento y las opiniones de sus usuarios, ocultar información vital, puntos de vista alternativos y mucho más.

¿Mejor ser maligno?

Desde su concepción, uno de los lemas extraoficiales de Google era "no ser maligno". No obstante, en abril de 2018 esta cláusula fue eliminada del código de conducta de la compañía.

Este lema no frenaba a la compañía a la hora de copiar tácticas usadas por las compañías tabaqueras y de energía para promover sus intereses corporativos y defenderse de los ambientalistas: financiar estudios 'científicos' para lograr sus objetivos.

Para ser más exactos, la Campaña por la Responsabilización (CfA por sus siglas en inglés) publicó un informe en 2017 sobre los estudios financiados por Google, ya sea directa o indirectamente. Según el documento, entre 2005 y 2017 fueron publicados 330 de estos estudios.

Muchos de ellos fueron publicados por científicos respetables de institutos internacionalmente reconocidos. Dichas investigaciones trataban, desde una perspectiva faborable, toda clase de temas de interés para la compañía, como la "neutralidad" de las búsquedas y la "privacidad".

En la mayoría de los casos, a los lectores de estos estudios no se les informaba que Google había financiado la investigación. Lo que es más, el número de "investigaciones" crecía exponencialmente cuando la compañía o sus subsidiarias caían en el foco de atención de las autoridades reguladoras.

Un ejemplo de ello tuvo lugar en 2011, cuando los entes antimonopolio estadounidenses empezaron a analizar a Google. En el transcurso de dos años los investigadores patrocinados por la compañía publicaron al menos 50 estudios sobre el tema del monopolio, en los cuales se exoneraba a Google.

Lo que es más, CfA destaca que en muchas ocasiones los estudios tenían poco que ver con la ciencia: no se empleaba la metodología científica ni se respetaban los estándares académicos. Algunos de estos documentos no eran más que artículos promocionales con opiniones personales sin fundamento de individuos pagados por Google.

Para ir más allá del lector común, Google tiene un ejército de promotores y defensores que 'ofrecen' agresivamente estos artículos a periodistas, políticos, reguladores e incluso a las agencias que investigan la conducta de Google.

Estas mentiras por omisión llegan hasta lo más alto en la compañía. En 2013, el ex director general de Google, Eric Schmidt, respondió ante el Congreso de EEUU citando artículos que su propia compañía había financiado, sin mencionar este último detalle.

Otro problema de los estudios patrocinados por Google es que son a menudo citados por otras investigaciones. Así, CfA determinó que los 330 artículos financiados por Google fueron citados casi 6.000 veces en más de 4.700 obras.

Ello crea confusión, puesto que así quedan oscurecidos los orígenes cuestionables de estas investigaciones y se crea una impresión de que hay un grande volumen de investigación científica que apoya la política de la compañía.

¿Pero existe la verdad?





Los esfuerzos puestos en la creación y mantenimiento del monopolio de Google están dando sus frutos: un tremendo número de personas usan constantemente los servicios de Google y sus empresas afiliadas para comunicarse, trabajar, consumir y aprender.

Gracias a ello la compañía tiene un gran poder sobre lo que la gente puede o no puede ver y hacer. Además, la compañía es consciente de este poder y hace mucho tiempo que lo usa para su beneficio.

Normalmente, este control toma la forma de lo que se conoce como 'filtros de burbujas'. Lo que viene a decir este término es que Google lleva un registro de todas las búsquedas de un usuario, sus gustos, localizaciones, etc.

Con estos datos se crea 'una burbuja' individual, en la cual a cada usuario se le ofrece publicidad dirigida a él, y las búsquedas en internet dan distintos resultados dependiendo de quien las realice y de los intereses de Google en el caso particular.

Con estos 'filtros de burbujas' Google amasó más poder de influencia sobre las opiniones y creencias que cualquier otra compañía en la historia, opina Robert Epstein, psicólogo investigador del Instituto [Norte]Americano de Investigación Conductual y de Tecnología.

"El listado de búsquedas puede cambiar las elecciones de los votantes indecisos en un 20% o más. En algunos grupos demográficos el cambio puede ascender hasta el 80%", explica Epstein.

De acuerdo con el científico, la subjetividad de los resultados de la búsqueda manipulados por Google puede enmascararse para que la gente no perciba la manipulación. Puesto que muchas elecciones se deciden por unos pequeños márgenes de votos, la compañía puede influir sustancialmente sobre los resultados de las elecciones sin ser criticada.

Las opiniones alternativas no son bienvenidas

La influencia de Google también se ve incrementada por la política que consiste en ocultar fuentes de información alternativas y promocionar las neoliberales. Por ejemplo, en abril de 2017, la compañía anunció que los protocolos de evaluación reprimirán "información engañosa, resultados ofensivos inesperados, falsas alarmas y teorías de la conspiración sin fundamento".

En realidad, las víctimas principales de estos cambios fueron sitios web de noticias alternativos, muchos de los cuales tenían una inclinación contra el 'establishment' y las guerras imperiales. Como consecuencia de ello, en seis meses el tráfico de muchos de estos sitios web disminuyó entre el 19% y el 67%.

Medios como RT y Sputnik no escaparon de este destino: en noviembre de 2017 Eric Schmidt anunció que nuevos algoritmos disminuirían la prominencia de estos medios en las búsquedas de noticias.

Otro golpe a los medios de comunicación alternativos fue atestado en marzo de 2018 cuando Google anunció una alianza con más de una docena de medios 'mainstream', tales como The New York Times, The Washington Post y Financial Times.

De acuerdo con Alan MacLeod, académico especializado en la teoría y análisis de los medios de comunicación, estas acciones marcan lo que será "un futuro extremadamente oscuro para la libertad de información".

"Una corporación privada sin control ycon conexiones con fuertes figuras políticas e instituciones puede decidir lo que podemos y no podemos ver, qué son y no son noticias, qué es real y qué es falso. Nos convertimos en esclavos de los algoritmos sin darnos cuenta", explica el experto.





MacLeod también añade que Google eliminó los pilares financieros de los canales alternativos en YouTube que cuestionan el Estado corporativo o el poder del Occidente. Pero no penaliza a canales como CNN.




Texto completo en: https://www.lahaine.org/bF0L