jueves, 5 de marzo de 2020

‘Akira’, el anime que predijo en 1988 el coronavirus antes de los Juegos Olímpicos de Tokio


Malas noticias sobre el coronavirus: Investigadores chinos han descubierto que dos tipos diferentes del nuevo coronavirus se podrían estar propagando por todo el mundo. El COVID-19, ahora ha infectado al menos a 93.000 personas y se ha cobrado la vida de 3.200 en todo el mundo.

 Un equipo de la Facultad de Ciencias de la Vida de la Universidad de Pekín y el Instituto Pasteur de Shanghái han estado analizando el brote desde su aparición en diciembre. Dicen que los primeros hallazgos sugieren que hay dos cepas de la infección: una de ellas es más agresiva que la otra y ha infectado a más personas.

Pero los científicos advirtieron que su análisis examinó un rango limitado de datos (103 muestras) y dijeron que se necesitaba más investigación. El estudio preliminar descubrió que cuando el virus se cruzó por primera vez en humanos, la cepa «ancestral», a la que llamaron ‘S’, posteriormente evolucionó a otra versión, llamada ‘L’.





 En su estudio, descubrieron que la cepa más antigua es la más agresiva y de propagación más rápida de las dos. Inicialmente, la cepa más nueva, L, era más frecuente, pero ahora se está reduciendo y S se ha vuelto más común. Pero lo que muchas personas se preguntan es si la propagación del coronavirus pudo evitarse. Pues tal vez si hubieran visto la película de anime postapocalíptica Akira sí que podría haberse evitado.

Mucho más que un anime

“¡Solo cancélelo!” es lo que se puede leer en un grafiti pintado en cartel pidiendo apoyo a la población para los Juegos Olímpicos de 2020. Faltan poco menos de cinco meses para que Tokio organice el evento deportivo más grande del mundo, y los japoneses deben hacer lo posible para que sea un gran fenómeno.

Pero la población está en crisis. Los disturbios en el país hacen que el gran evento, que apoyaría al gobierno y a sus patrocinadores en particular, parezca un truco cínico. Las Olimpiadas tienen que ser canceladas.

Este no es el Tokio real en estos días, sino la historia “Akira”, una película de anime postapocalíptica dirigida por Katsuhiro Otomo estrenada el 16 de julio de 1988 en Japón. Pero desde hace unos días este legendario anime, que es uno de los más populares en Japón, ha sido recuperado por la conciencia pública.

Debido a que la escena de la película es increíblemente similar a la situación actual: el país tiene más de 900 casos de coronavirus, lo que lo convierte en uno de los países más afectados del mundo después de China. La isla norte de Hokkaidō ha impuesto el estado de emergencia.

Y cuanto más grave se vuelve la situación, más insiste el gobierno, casi cinco meses antes de los Juegos Olímpicos, que podría suspenderlo hasta diciembre por el coronavirus.

Actualmente se están cancelando otros eventos deportivos, pero los expertos también han expresado dudas sobre la viabilidad de los Juegos Olímpicos.

A pesar de todo, el comité organizador presentó recientemente el lema oficial de Tokio 2020: “Unidos en la emoción”. Y en Tokio, la gente se pregunta cada vez más:

¿Es esta emoción el miedo por la propagación COVID-19?

Con el papel higiénico, las mascarillas protectoras y los aerosoles desinfectantes convirtiéndose en un bien escaso. En cualquier caso, la película “Akira” parece toda una profecía. Muchos se preguntan qué podría haber predicho correctamente el popular manga.

“Akira”: una película animada que predice el curso de los acontecimientos

Los principales medios de comunicación también se han hecho eco de la inquietante similitud. Después de todo, “Akira” no es una simple película de animación. Poco después de que el manga del mismo nombre de 1982 llegara a los cines en 1988, se convirtió en todo un fenómeno cultural. Ningún anime antes había tenido dibujos tan detallados y, por lo tanto, realistas.

Nunca antes te habías sentido tan profundo en la historia, por ejemplo, cuando el protagonista Shotaro Kaneda se mueve por Tokio en una moto. A su lado, los rascacielos se desdibujan, desaparecen antes de que aparezcan otros más. El hiperrealismo en “Akira” también inspiró el cine internacional, desde “Matrix” hasta “Stranger Things”.

Es una ficción animada que es más realista que nunca. Incluso en la actualidad esta obra maestra se estudia en las universidades. Pero después de todo, esta no es la primera vez que una obra de ficción predice la llegada del coronavirus.

Como ya publicamos en MEP, “Los ojos de la oscuridad (The Eyes of Darkness)” es un thriller de 1981 escrito por el popular autor estadounidense Dean Koontz que trata sobre un laboratorio militar chino que crea un virus como parte de su programa de armas biológicas. El laboratorio está ubicado en Wuhan, que le da al virus su nombre, Wuhan-400.
“The Flu”, la película apocalíptica surcoreana dirigida por Kim Sung Soo en 2013, revelaba la triste verdad detrás de los peligros del coronavirus. La trama se basa en cómo el miedo contagia más que la propia enfermedad. En ese caso, el virus se llama H5N1 y mata a sus víctimas en apenas 36 horas. El caos se apodera de Bundang-gu, el mayor y más poblado distrito de Seongnam, Seúl, Corea del Sur.





Aunque no podíamos acabar esta noticia sin mencionar la película “Contagio” de Steven Soderbergh. La historia de 2011 muestra la propagación de un virus muy parecido al que se originó en Wuhan. En el film, la pandemia se origina en Hong Kong, al sur de China. Después de que la protagonista (Gwyneth Paltrow) lo contrajera, comienza la propagación a nivel mundial.

Después de la predicción de “Akira” es inevitable preguntarse si todo lo que está ocurriendo en la actualidad sobre el coronavirus ya se sabía hace años. Pero si te quieres quedar tranquilo en el anime hay una guerra civil en Tokio y explota una bomba atómica. Al final, las personas apenas se preocupan por las consecuencias de un virus.



¿Crees que “Akira” predijo el nuevo coronavirus? ¿O solo se trata de una simple coincidencia?

Por MEP
Publicado el 04/03/2020

Una Gran Operación Militar y Ovnis


A veces parece que el fenómeno OVNI se siente atraído por la actividad militar. Por alguna razón, algo parece atraer a estas fuerzas, y hay innumerables informes de actividad ovni en torno a instalaciones o eventos militares. 

De hecho, se ha convertido en un punto de discusión entre los aficionados a los ovnis, y un ejemplo muy destacado de esto es el momento en que una ola de extraños fenómenos ovni se apoderó de uno de los ejercicios militares más grandes que el mundo haya visto.





En el otoño de 1952, uno de los ejercicios militares en tiempo de paz más grandes de la historia estaba en marcha en las frías aguas del Atlántico Norte en las cercanías de Dinamarca y Noruega. Llamada «Operación Mainbrace», o también «Ejercicio Mainbrace», la operación naval masiva fue llevada a cabo por el Allied Command Atlantic, que es uno de los comandos de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), y estaba destinada a simular una respuesta a Un ataque o invasión de la Unión Soviética en Europa.

 La operación fue verdaderamente épica en su alcance, involucrando a las marinas de nueve países, Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Francia, Dinamarca, Noruega, Portugal, Países Bajos y Bélgica, y compuesta por más de 200 barcos, 1,000 aviones y 80,000 personas. Fue la flota más poderosa vista en el Mar del Norte desde la Guerra Mundial. Fue una serie verdaderamente impresionante de juegos de guerra militar,

Todo comenzó el 13 de septiembre de 1952, cuando la tripulación a bordo del destructor danés Willemoesvimos un objeto triangular azul brillante no identificado disparar a través del cielo nocturno a una velocidad estimada de 900 mph. 

Esto estaría lejos de ser la única vista extraña presenciada en los cielos sobre la operación, y los informes de otro personal de la marina llegarían en los próximos días.

 El 19 de septiembre, un avión británico Meteor involucrado con la operación aterrizó en el aeródromo de Topcliffe, Yorkshire, Inglaterra, observado por la tripulación en el suelo seguido de un objeto circular plateado anómalo que se balanceaba «como un péndulo» y, según los informes, se detuvo cuando el jet giró en círculos para atacarlo. 

El OVNI luego hizo una aceleración repentina en la distancia, solo para hacer un giro brusco y continuar en una dirección diferente. Uno de los testigos, un teniente John W. Kilburn, diría del increíble incidente:

Estaba parado con cuatro miembros del Escuadrón No. 269 observando a un caza Meteor descender gradualmente. El meteorito estaba a aprox. 5000 pies y acercándose desde el este. El oficial de vuelo Paris de repente notó un objeto blanco en el cielo a una altura de entre diez y veinte mil pies, a unas cinco millas de popa del Meteor. 

El objeto era de color plateado y de forma circular. Parecía estar viajando a una velocidad mucho más lenta que el Meteor, pero en un curso similar. Mantuvo la lenta velocidad de avance durante unos segundos antes de comenzar a descender, balanceándose en un movimiento pendular durante el descenso. 

Como una hoja de sicómoro que cae. 

Después de unos segundos, el objeto detuvo su movimiento pendular y su descenso y comenzó a girar sobre su propio eje. De repente, aceleró a una velocidad increíble hacia el oeste, girando hacia el sureste antes de desaparecer. Todo esto ocurrió en cuestión de quince a veinte segundos. Los movimientos no fueron identificables con nada de lo que he visto en el aire y la velocidad de aceleración fue increíble.

Al día siguiente se realizó otro avistamiento de alto perfil, esta vez por la tripulación del portaaviones estadounidense USS Franklin D. Roosevelt. La nave cayó en un estado de confusión y alarma cuando se observó una gran esfera plateada que parecía seguir a la flota. A bordo de ese día estaba un periodista llamado Wallace Litwin, quien logró tomar una serie de cuatro fotografías en color del objeto. 

En ese momento pensó que seguramente debía ser un globo meteorológico, pero pronto se le informó que se estaba moviendo demasiado rápido para ser un globo y que ninguno de los barcos había lanzado ninguno.

 Las fotos fueron examinadas por oficiales de Inteligencia de la Marina, quienes consideraron que el objeto no era un globo, aunque no se ofreció ninguna otra explicación. Todos los testigos también confirmaron que no era un globo, y se consideró muy desconcertante, ya que este era un espacio aéreo bien monitoreado que acababa de ser violado. Litwin diría:

En otras palabras, los cielos sobre esta flota de la OTAN se observaron con mucho cuidado y nada voló por encima sin ser observado. Pero sabía que había tomado una foto de lo que parecía una pelota de ping-pong a 10 pies sobre mi cabeza.

Ese mismo día, la rareza continuaría cuando tres oficiales de la Fuerza Aérea Danesa en el Campo Aéreo Karup, Dinamarca, vieron un objeto de metal brillante como un disco moverse rápidamente hacia la flota en el mar. 

El 21 de septiembre, otra esfera plateada que parecía alejarse de la posición de la flota fue rastreada por una formación de aviones de la RAF. 

Los aviones se movieron para interceptar el misterioso objeto, pero descubrieron que podía evadirlos fácilmente con una exhibición física desafiante de maniobras y velocidad, después de lo cual se disparó a la distancia. Aparentemente parecería una vez más seguir a los aviones, pero luego desaparecería para siempre cuando uno de los pilotos giró en círculos hacia él.

En muchos de estos casos resultó haber una confirmación de radar, y considerando la experiencia de estos testigos parecía haber pocas dudas de que estos podrían ser meros globos meteorológicos o algunos fenómenos atmosféricos o Venus. 





Hubo numerosos otros informes del personal a bordo de barcos y aviones con la flota, de testigos de todas las nacionalidades, e incluso nada menos que Dwight D. Eisenhower supuestamente vio uno mientras estaba a bordo de uno de los buques. Un testigo informó sobre este incidente por lo tanto:

Estábamos al norte y al este de Inglaterra con la flota de la OTAN en el Atlántico Norte. Era alrededor de la 1:30 de la mañana. A través de la lluvia tormentosa y los rayos, esta gran luz azul-blanca apareció justo a proa de estribor. Bajó a 100 pies del agua y simplemente colgó allí mientras navegábamos por él. El ovni era fácil de ver cuando el relámpago brilló. Luego se levantó derecho e izquierdo. Cuatro de nosotros lo vimos. 

Aquí está el pateador! El general Ike, que había volado en helicóptero con el almirante acababa de salir en el puente de señales con PJ y una bata en busca de café. Estábamos sentados y charlando cuando se encendió la luz brillante. Todos lo vimos diez minutos, luego nos quedamos allí mirándonos el uno al otro. Después de un tiempo, dijo el general Eisenhower, es mejor que ‘vea esto’ y se vaya. También nos dijo que «lo olvidemos por ahora». Al día siguiente y para siempre, nunca se dijo nada al respecto. No sé qué era ni por qué estaba en silencio, pero lo vi.

Curiosamente, incluso después de que la Operación Mainbrace terminara el 25 de septiembre, llegarían informes de avistamientos de ovnis de la región, casi como si hubieran estado agitados por las actividades que la flota había estado llevando a cabo, antes de desaparecer repentinamente tan misteriosamente como habían llegado. 

¿Qué trajo estos fenómenos aquí? ¿Estas fuerzas son atraídas a actividades militares por alguna razón, o son solo identificaciones erróneas, globos meteorológicos y Venus? 

Teniendo en cuenta el calibre de los testigos que se ofrecen aquí, tal vez sea mejor mantener una mente abierta, y los encuentros de la Operación Mainbrace UFO siguen siendo un elemento bien documentado de la tradición ovni.


El Coronavirus se le va de las manos al Gobierno: Los médicos piden coherencia a Sánchez: Se debería suspender la manifestación del 8M por el coronavirus


05/03/2020 06:50

Visto desde la perspectiva de lo ocurrido desde el comienzo del contagio, y desde el respeto y reconocimiento a la profesionalidad de los expertos sanitarios, la gestión del coronavirus se le está escapando de las manos al Gobierno, que es el encargado de coordinar a las Comunidades autónomas.

 Existen una serie de lagunas, contradicciones e incógnitas que deben ser subrayadas y aclaradas sin ánimo alguno de generar alarma. Más bien por todo lo contrario. 

Es normal que la opinión pública se inquiete ante decisiones que resultan sorprendentes. La primera, que cuando China multipló por diez sus contagios, a mediados de febrero, justo cuando se anunció la cancelación del Mobile World Congress, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, lamentó la suspensión del mismo con el argumento de que «no estamos ante un problema de salud pública en España». 





Era el 13 de febrero, el mismo día que moría el primer paciente -lo hemos sabido ahora- con coranavirus en España. Las autoridades sanitarias cambiaron el protocolo dos semanas después de la muerte por neumonía de ese paciente al que, en ese momento, no se le hicieron las pruebas para determinar si existía contagio. ¿Por qué no se hizo?

La respuesta de los últimos días ante el auge del coronavirus en España presenta también aspectos contradictorios, como la decisión de la consejería de Sanidad valenciana de que el Valencia-Atalanta de la Champions se juegue a puerta cerrada, pero no se impida la llegada de hinchas italianos. 

O sea, que no podrán acceder al estadio, pero sí podrán verlo por televisión en un bar cercano al campo. Si se juega a puerta cerrada por el temor a que los «tifosi» (Italia es el segundo país del mundo con más muertes por coronavirus) puedan propagar la enfermedad, no se entiende que puedan circular libremente por Valencia el mismo día del partido. 

Si estamos ante un problema de salud pública, la medida no parece razonable. Tampoco se entiende demasiado que ante la insistencia de una madre, cuyo marido resultó contagiado en Italia, de someter a su hija a la prueba, las autoridades sanitarias se negaran con el argumento de que «los niños no pillan el coronavirus». Sí lo pillan: la pequeña se convirtió en la primera niña infectada en España. Y ya hay tres.

La consecuencias económicas del coronavirus amenazan con ser bastante más graves que las consecuencias sanitarias. No estamos sólo ante un problema de salud, por lo que el Gobierno haría bien en afrontar un asunto que, a medida que avanzan los días, da síntomas preocupantes de no saber gestionar.


CORONAVIRUS



Los médicos insisten en que no hay que provocar alarma social entorno al coronavirus pero sostienen que toda la sociedad va a estar expuesta a un virus agresivo. Profesionales sanitarios consultados señalan a este periódico que deben ser los poderes políticos quienes trasladen a la sociedad una imagen de responsabilidad y coherencia. Muchos se preguntan por qué se cancelan congresos pero se mantienen manifestaciones y festejos.

Entre las guías la Organización Mundial de la Salud (OMS) existe una recomendación para evitar la propagación del COVID-19 que consiste en lavarse bien las manos después de un contacto físico. Los expertos sanitarios consultados por OKDIARIO afirman que lo que se tiene que evitar es mostrar a la sociedad una imagen como la protagonizada este miércoles durante el Consejo de Seguridad Nacional.

El Rey Felipe VI presidió en el Palacio de la Zarzuela su primer Consejo de Seguridad Nacional con el Gobierno socialcomunista. El jefe del Estado recibió uno a uno a los asistentes a la reunión. Acto seguido, los asistentes se sentaron en una mesa para llevar a cabo el cónclave.



Como es evidente, ninguno se lavó las manos después de saludar al monarca. Y es esto lo que los médicos subrayan que no se debe producir.

Algo bien distinto es lo que aconteció en Alemania el pasado lunes. Las cámaras captaron una curiosa escena en la apertura de la llamada «cumbre de la integración” y que tuvo como protagonistas a la cancillera alemana, Angela Merkel, y el ministro del interior alemán, Horst Seehofer.

Éste le negaba el saludo a la cancillera. Una anécdota aplaudida por los médicos quienes sostienen que es correcta, educó a la población y fue muy útil.

Entre tanto, el Ejecutivo ha ordenado “cancelar los congresos o seminarios que impliquen a profesionales sanitarios” así como que los eventos deportivos, como los partidos de fútbol. Sanidad pide que estos se celebren a puerta cerrada por riesgo de transmisión de coronavirus.

Sin embargo, Sanidad no ve necesario la suspender las manifestaciones feministas del 8M que se llevarán a cavo este domingo por toda España y que cada año reúnen a miles de personas. Tampoco se ha contemplado cancelar otro tipo de eventos como las fallas. Una falta de coherencia que llama la atención de los médicos consultados por este periódico.

La enfermedad puede propagarse de persona a persona a través de las gotículas procedentes de la nariz o la boca que salen despedidas cuando una persona infectada tose o exhala. 

Por eso la Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda lavarse las manos con un desinfectante de manos a base de alcohol, o con agua y jabón, así como adoptar medidas de higiene respiratoria. Es decir, al toser o estornudar, cubrirse la boca y la nariz con el codo flexionado o con un pañuelo.

https://okdiario.com/sociedad/medicos-piden-coherencia-sanchez-deberia-suspender-manifestacion-del-8m-coronavirus-5254704

miércoles, 4 de marzo de 2020

Los Hunzas: La Tribu que no envejece ni enferma


Si alguna vez alguien te contara sobre la existencia de un pequeño pueblo que ha vivido más de 100 años sin sufrir enfermedades, ¿le creerías?

Los Hunza, una interesante tribu que habita en las alturas del Himalaya, suelen vivir un promedio de 100 años, alcanzando hasta los 130 años sin perder sus facultades.

Justo en la frontera que divide a la India y Pakistán, se oculta un pueblo al que muchos llaman 'el oasis de la juventud'.

Esto se debe no solo a que sus habitantes logran vivir más de 100 años, sino que además se enferman muy poco y logran mantener una apariencia joven aun con más de 60 años.





Un pueblo pequeño, pero feliz

Lo interesante de esto es que la fisonomía de los Hunza es muy distinta a la de los habitantes de los pueblos cercanos.

Tienen un aspecto muy parecido al de los europeos.

También manejan un idioma propio, llamado burushaski, el cual es muy distinto a cualquier idioma existente.

Su religión, llamada ismaelita, guarda relación con el islam.

Sin duda alguna, el elemento más llamativo de este pequeño pueblo es su increíble capacidad para mantener sus cuerpos jóvenes y sanos.

Los hunzas suelen tomar baños de inmersión en aguas heladas con temperaturas de -15º grados Celsius.

A esto le suman una frecuente práctica de deportes, aun cuando ya tienen más de 100 años.

Esto hace que las mujeres a sus 40 años mantengan una apariencia de adolescente, por lo que es muy normal que aún a los 65 años puedan dar a luz.

Su pequeña población apenas llega a los 30.000 habitantes quienes además de ser muy sanos, son muy felices.

Se puede decir que no conocen la enfermedad ni la vejez.

Quienes tienen edades avanzadas suelen practicar deportes como si tuviesen 20 años y fácilmente esa chica que parece de 25 años, tiene 40.

El secreto de la eterna juventud

Para los Hunza, el secreto para una vida longeva y sana se basa en tres aspectos claves de su vida:

una alimentación orgánica y fresca
agua alcalina
ejercicio constante

En 1970, luego de construir la carretera que une las Antiguas Rutas de la Seda entre Pakistán y China, National Geographic logró llegar hasta los Hunza y los describió como una de las tribus más longevas que existen en la tierra.

Este pueblo aislado, con ojos y tez claros, se presume que puedan ser los descendientes perdidos del Ejército de Alejandro Magno durante su invasión a India.

Pueda o no comprobarse este hecho, la verdad es que esta tribu singular se apropió del espacio de estos macizos donde aprendieron una manera particular de vivir.

Dentro de los diferentes rituales a los cuales le atribuyen su asombroso poder para conservar la juventud y una buena salud, están,

sus ayunos regulares
sus baños en aguas heladas, aún cuando las temperaturas rondan los -15º
a esto se le suman las prácticas de juegos deportivos, como largas caminatas a través de las montañas

En cuanto a la alimentación, su dieta se basa en,altas cantidades de verduras y frutas crudas a lo largo del verano, y una vez que llega el invierno, comen albaricoques secos, queso de oveja y granos germinados.

Bajo consumo de proteínas

Las investigaciones realizadas por el médico escocés, Robert McCarrison, describió que en el 'valle feliz' los Hunza tienen poca tendencia al consumo de proteínas.

Mantienen un consumo promedio de 1933 calorías diarias.

Gran parte de estas calorías son aportadas por los carbohidratos mientras que solo 50 gramos son proteínas.

De igual forma, todos los alimentos son consumidos en estado fresco, sin ningún procesamiento y en temporada. En las pocas ocasiones en que deciden cocinar sus vegetales, los colocan en una olla con muy poca agua, allí los cuecen al vapor.

Otros investigadores han indicado que los Hunza mantienen una dieta lacto-vegetariana, donde casi toda la dieta se basa en vegetales verdes y hortalizas, leche no pasteurizada y agua de glaciar.


A medida que sale el sol,esparce colores alrededor del valle de Hunza.


Agua milagrosa

El científico rumano Henri Coanda, estudió durante 60 años el agua del Valle Hunza para descubrir sus efectos contra las enfermedades.

Como resultado encontró que,al ser agua proveniente de los glaciares de las montañas de Hunza, esta tenía una viscosidad distinta, acompañada por un pH alcalino mayor.





También contaba con altos niveles de Hidrógeno activo (hidrógeno con un electrón extra), redox negativo potencial y un alto contenido de mineral coloidal.

Estas mismas propiedades en el agua pueden encontrarse,

en las montañas de los Andes
en zonas no contaminadas de China
en las cercanías de Azerbaiyán

Cuando se pregunta a los Hunza sobre el secreto de su 'eterna juventud', estos recomiendan seguir una dieta vegetariana y estar en constante movimiento y trabajo.

Gracias a esto, ellos logran vivir sin problemas más de 100 años.

La mejor prueba de ello es que no solo llegan a vivir mucho, sino que son felices en todo momento...




 por Samolotov - (Grego Xerez)
07 Abril 2019
del Sitio Web PlanetaMisterio



Alcocer: la Mítica Batalla en la que el Cid Campeador Aniquiló a cientos de moros con un curioso Engaño

Durante su primer destierro, Rodrigo Díaz de Vivar tomó una fortaleza ubicada cerca del Jalón tras 15 semanas de asedio. Hasta ahora, esta contienda navegaba entre la verdad y la invención, pero una excavación arqueológica ha desvelado su veracidad


Representación del Cid Campeador – WIKIMEDIA

Entre la historia y la leyenda. Así permanecía hasta ahora la batalla de Alcocer. Una contienda en la que Rodrigo Díaz de Vivar (más conocido por su apodo: el Cid Campeador) tomó con una curiosa treta una fortaleza inexpugnable ubicada cerca del Jalón. Todo ello, después de ser desterrado por el rey Alfonso VI. 

Según el «Cantar del Mio Cid» (el mítico poema que relata las hazañas de este personaje con más misticismo que verdad) el líder militar, al ver que no podía conquistar la plaza, decidió fingir una retirada. Para ello, levantó todo su campamento menos una tienda y, cuando los musulmanes se acercaron a investigar (dejándose las puertas de la fortaleza abierta) él y sus hombres les atacaron. El plan salió a pedir de boca.

Hasta ahora, se consideraba que la batalla de Alcocer había sido imaginada por el autor del cantar. Sin embargo, un nueva investigación desveló el pasado fin de semana que de mitológica no tuvo nada, y que -al menos- se sucedió. 

Y es que, una excavación llevada a cabo en Zaragoza acaba de descubrir un material hispano musulmán de entre los siglos XI y XII que podría pertenecer al asentamiento que asedió el Campeador. La contienda, curiosamente, no se ubica así en Alcocer (Guadalajara), el pueblo que cuenta con el mismo nombre que el mítico enfrentamiento.





Por todo ello, hoy recordamos los pormenores de esta batalla y cómo se sucedió según los textos antiguos.

Reyes y parias

Para suerte cristiana, cuando el Cid empezó a levantar su espada contra los musulmanes estos andaban dándose de mandobles entre sí. Estaban divididos en multitud de reinos llamados «taifas». Cada uno de ellos, dirigido por un líder diferente ansioso por aplastar a sus compatriotas para evitar que adquiriesen poder.

Como explica José Luis Martín (catedrático de Historia Medieval) en su dossier «La espada de Castilla», los árabes eran «incapaces de unirse frente a los cristianos». Pero no solo eso, sino que también solicitaban alguna ayudita que otra a los seguidores de la cruz para lograr resistir los tortazos y, llegado el momento, atacar a sus compatriotas en venganza. Con ese percal, también pagaban tributos a sus enemigos para que no hicieran expediciones de castigo contra ellos.

«Para evitar sus ataques necesitaban pagar la protección de los cristianos, y reunían el dinero mediante una mayor presión fiscal que, con frecuencia, daba origen a motines y revueltas que eran dominadas nuevamente con ayuda de las tropas cristianas», añade el experto. 

Esto provocaba, a su vez, que los líderes musulmanes se vieran obligados a pedir todavía más dinero a los seguidores de Cristo. Algo que les convertía en deudores (todavía más si cabe).

Este curioso sistema económico (conocido como el de impuestos o «parias») fue de sumo interés para los reyes hispanos que azuzaban con la Reconqusita desde el norte. Y es que, a los cristiano este «dinerillo extra» les permitía llenar su bolsa de un oro que ahorraban para, posteriormente, crear su propio ejército y avanzar sobre las mismas regiones árabes que les pagaban.

En ese contexto vino el Cid al mundo. O más bien Rodrigo Díaz de Vivar (pues este era su nombre verdadero). Lo hizo en el año 1043 y como el noble de una familia menor. Una fortuna que le permitió entrar a los 14 años en la corte a las órdenes del príncipe Sancho, el primer hijo y heredero del rey Fernando I.

Dicen de él los cronistas que, además de ser todo un virtuoso de la espada, tampoco andaba mal en lo que a cocorota se refiere, ya que sabía leer, escribir y entendía de leyes. Al final, con poco más de una veintena de años, logró ascender en el escalafón medieval como vasallo y soldado hasta convertirse en el hombre de armas de su señor. Uno de los cargos más altos al que se podía llegar como militar.

Y así siguió hasta que comenzó el juego de tronos en la Península tras la muerte del Su Majestad Fernando en el 1065. ¿Por qué? Pues porque al monarca no se le ocurrió otra cosa que dividir sus dominios entre sus hijos. A Sancho, el primogénito, le cedió Castilla. Hasta aquí, todo correcto. El problema fue que a su retoño Alfonso le cedió las tierras de León, por entonces más fértiles.

El lio estaba armado. Poco después se inició una guerra entre ambos en la que el Cid acudió al campo de batalla bajo la bandera del que siempre había sido su principie y señor: Sancho. Ek enfrentamiento perduró durante varios años. «Al final, combatiendo en Zamora […] Sancho murió en el 1072», añade el experto. Que el primero de los herederos se fuera al otro barrio no pudo ser mejor para su hermano, que se quedó sus tierras y dio por finalizada la contienda con un (para él) feliz final.
El destierro

Cuenta la leyenda que Rodrigo, héroe de decenas de batallas, exigió entonces al rey Alfonso que jurara no haber tenido nada que ver con la muerte de su hermano. Lo hizo a cambio de ser su vasallo. La realidad, no obstante parece que fue diferente. 

Y es que, por mucho que nos guste imaginarnos a este héroe poniendo entre la Tizona y la pared a un monarca, poco tiene esto de verdad. Por el contrario, lo más probable es que (aunque las habladurías pueblerinas sí cargasen contra el de la corona), nuestro protagonista, simplemente, aceptase rendirle pleitesía para tener un señor por le que luchar. Algo tan necesario en aquellos años como contar con un buen filo con el que atravesar (o partir por la mitad) al contrario.

En todo caso, parece que no le fue mal al Cid como vasallo de Alfonso VI, pues fue nombrado juez por él en varias ocasiones, participó en campañas militares como la de Navarra, y fue destinado a cobrar las «parias» a los musulmanes. Y no es muy lógico dejar el dinero en poder de alguien del que, al fin y al cabo, no te fías.

Además, tampoco era extraño que, en plena corte, los mejores puestos fueran para aquellos que más lamían las botas a su señor y que le habían seguido desde sus inicios. El roce, que hace el cariño, como se suele decir. Sin embargo, el idilio del Campeador con el monarca fue breve.





Apenas duró hasta que nuestro protagonista tuvo un incidente militar con el conde García Ordóñez, quien tenía bastante mano dentro de la corte. Este, haciendo honor a su apodo («boca torcida», por su capacidad -según algunos autores- de introducir mentiras en cabezas ajenas) logró poner en contra a Rodrigo y al monarca. Todo ello, afirmando que el Cid se quedaba con parte de los tributos que recogía de los musulmanes.

«Pasó los cinco años siguientes como soldado mercenario al servicio del gobernador musulmán de Zaragoza»

Esa falacia, unida a alguna desavenencia más, provocó que el rey desterrara al Campeador de sus tierras. O lo que es lo mismo, que confiscase sus dominios y le mandase al quinto pino del reino con todo aquel que quisiera seguirle. «Alfonso VI desterró a Rodrigo en 1081, cuando este atacó a los musulmanes de Toledo, protegidos del rey», añade el experto en su dossier.

Desterrado, se vio obligado a ir de ciudad en ciudad alquilando su vida y la de sus hombres al mejor postor. «Pasó los cinco años siguientes como soldado mercenario al servicio del gobernador musulmán de Zaragoza. 

En el transcurso de ellos, Rodrigo siguió adquiriendo fortuna y renombre», explican los autores Richard A. Fletcher y Javier Sánchez García-Gutiérrez en su obra «El Cid». Fue precisamente en la jornada 16 de este destierro cuando el Cid llegó a la ciudad de Alcocer.
Alcocer y el campamento

A partir de este punto es en el que la mitología supera a la realidad y la fuente principal es el «Cantar del Mio Cid». Este poema deja escrito que Rodrigo llegó a esta población después de abandonar Castejón y saquear Alcarría (Guadalajara) y el valle del Tajuña.

 A partir de ese momento, y tal y como explica Alberto Montaner Frutos (de la Universidad de Zaragoza) en su dossier «La toma de Alcocer en su tratamiento literario: un episodio del cantar del Cid», el texto tan solo aporta alguna que otra pista que puede dar idea de dónde se hallaba concretamente la villa de Alcocer.

Así se puede leer en la versión actualizada del «Cantar del Mio Cid» elaborada por Frutos: «Cruzaron los ríos, entraron a Campo Taranz. por esas tierras abajo a toda velocidad, entre Ariza y Cetina mio Cid se fue a albergar; grande es el botín que obtuvo en la zona por donde va. 

No saben los moros que propósito tendrá. Otro día se puso en marcha mio Cid el de Vivar y pasó frente a Alhama, por la hoz abajo va, pasó por Bubierca y por Ateca, que está adelante, y junto a Alcocer mio Cid iba a acampar». ¿Dónde podría situarse el campo de batalla? En palabras del experto, es difícil saberlo, pues únicamente ubica vagamente la zona mediante algunos «vagos topónimos».

El texto no ahonda demasiado en la construcción del campamento ideado por el Cid para asediar la ciudad. Un emplazamiento del que se dice poco más que se edifica encima de un otero (un pequeño monte) «fuerte e grande» y al cual «agua no le puede faltar» porque «corre cerca el Jalón» (uno de los principales afluentes del Ebro).

En definitiva, se dice que la posición no podía ser mejor, pues contaba con inmediato acceso al líquido elemento y permitía a los sitiadores resistir un posible ataque realizado desde la urbe. Tampoco se explica de forma pormenorizada el tipo de campamento que se crea, del cual únicamente se da alguno que otro detalle: «Bien se planta en el otero, hace firme su acampada, los unos hacia la sierra y los otros hacia el agua. 

El buen Campeador, que en buena hora ciñó espada, alrededor del otero, muy cerca del agua, a todos sus hombres les mandó hacer una zanja, que ni de día ni de noche por sorpresa les atacaran, que supiesen que mio Cid allí arriba se afincaba».

En los siguientes versos, el cantar explica de forma supina como el Cid actuó como era menester por aquellos tiempos: sitió la ciudad de Alcocer y le solicitó tributos o «parias» a cambio de no atacarla. También hizo lo propio con algunas otras urbes de la zona, como Ateca y Terrer». El Campeador, de esta guisa (recibiendo más oro del que podía soportar su bolsa y atesorando riquezas) se mantuvo frente a las murallas de Alcocer más de dos meses. O, más concretamente, «15 semanas», en palabras del Cantar.

«No es posible creer que el poeta haya querido sugerir que el Cid se comportó de mala fe para con los alcocereños»

No obstante, Frutos hace hincapié en que no hay que llevarse a engaños, y el objetivo último de este guerrero no es otro que terminar conquistando la plaza debido a la supuesta «importancia estratégica» que se le da en el texto.

Con todo, algunos autores como Peter Edward Russell afirman en sus escritos que no hay que entender al Cid como un tirano que pretendía esquilmar la zona para luego conquistarla, sino como un estratega militar que entendía la importancia psicológica de asediar una plaza fuerte: «No es posible creer que el poeta haya querido sugerir que el Cid se comportó de mala fe para con los alcocereños. 

Parece que introdujo el tema de las parias con el fin de llamar la atención sobre el temor que sentía la guarnición al verse asediada por el Cid, pero sin atender debidamente a las consecuencias jurídicas de dicha introducción».

El plan

A las quince semanas el Cid se hartó de que Alcocer no se rindiese y pasó a la acción. ¿Qué se le pasó por la cabeza? Una curiosa estratagema para hacer salir a los defensores de la ciudad. Ordenó recoger todas las tiendas menos una y fingir una retirada.

 «La retirada tenía como objetivo desconcertar a los alcocereños e invitarles a aprovechar la situación abandonando el refugio de las murallas», añade el experto. ¿Por qué abandonarían estos la seguridad de su ciudad? Sencillamente, por las ansias de vil metal: las «parias» que el Campeador llevaba acumulando durante más de dos meses.

Así se narra este suceso en la versión modernizada de Frutos del poema: «Él hizo una estratagema, más no lo retrasaba: plantada deja una tienda, las otras se las llevaba, avanzó Jalón abajo con su enseña levantada, con las lorigas puestas y ceñidas las espadas, a guisa de hombre prudente, para llevarlos a una trampa. 

Lo veían los de Alcocer, ¡Dios, como se jactaban! -Le han faltado a mio Cid el pan y la cebada; las otras apenas se lleva, una tienda deja plantada; mio Cid se va de tal modo cual si en derrota escapara. Vayamos a asaltarlo y obtendremos gran ganancia, antes de que le cojan los de Terrer, si no, no nos darán de ello nada; la tributación cogida devolverá duplicada».

El plan había funcionado. El Cid había logrado que abandonaran la seguridad de su plaza fuerte. A su vez, la suerte le sonrió, pues «con las ansias del botín, de lo otro no piensan nada, dejan abiertas las puertas, las cuales ninguno guarda».

 De esta forma, el Campeador (cuyas fuerzas eran formadas por unos 300 hombres, atendiendo a las fuentes) solo tuvo que esperar hasta que sus enemigos (la mayoría, según se da a entender, soldados a pie) estuviesen lo suficientemente lejos de las defensas como para no poder retirarse si él iniciaba la carga.

La carga

A partir de este momento, existe cierta controversia en relación a la forma en la que el Cid atacó a los musulmanes. La versión modernizada de Frutos del «Cantar del Mio Cid» explica que cuando «el buen Campeador hacia ellos volvió la cara» y vio que «entre ellos y el castillo el espacio se agrandaba», ordenó girar la bandera, espolear los caballos, y cargar sin ningún pudor a sus hombres contra aquellos «infieles». «¡Heridlos, caballeros, sin ninguna desconfianza! ¡Con la merced del Creador, nuestra es la ganancia!». A partir de ese momento comenzó la verdadera batalla.

Tal y como señala el texto, los jinetes del Cid cargaron, con el Campeador y Álvar Fáñez (uno de los principales capitanes de Rodrigo) en cabeza: «Han chocado con ellos en medio de la explanada, ¡Dios, qué intenso es el gozo durante esta mañana! Mio Cid y Álvar Fáñez adelante espoleaban, tienen buenos caballos, sabed que a su gusto les andan, entre ellos y el castillo entonces entraban

. Los vasallos de mio Cid sin piedad les daban». Poco más se dice de la contienda más allá de que cargaron a gritos mientras la retaguardia de los musulmanes trataba de regresar a la seguridad de Alcocer.

«¡Heridlos, caballeros, sin ninguna desconfianza! ¡Con la merced del Creador, nuestra es la ganancia!»

«En poco rato y lugar a trescientos moros matan. Los de delante los dejan, hacia el castillo se tornaban; con las espadas desnudas a la puerta se paraban, luego llegaban los suyos, pues la lucha está ganada. Mio Cid tomó Alcocer sabed, con esta maña». 

En el Cantar no se habla del número exacto de jinetes que llevaron a cabo el ardid (al menos en estos fragmentos), ni las bajas cristianas, por lo que siempre se ha supuesto que no se había sucedido ninguna. Al menos, en palabras del autor del «Cantar del Mio Cid».

Más allá de esta fuente, han sido muchos los autores que han tratado de explicar de forma pormenorizada cómo es posible que los musulmanes no tuviesen tiempo suficiente para regresar a la seguridad de Alcocer.





En base a los textos originales, Frutos es partidario de que el Cid dividió a sus tropas en dos unidades. La primera, encargada de atacar y entretener a los enemigos. La segunda, con órdenes de tomar la urbe. «El ardid consistía en una huida fingida que atrajera a los alcocereños a la lucha en campo abierto. 

Cuando esto se consiguió, el Cid y sus tropas dieron media vuelta y, gracias a una maniobra envolvente, obligaron a los musulmanes a permanecer luchando en el campo de batalla mientras la vanguardia del Campeador , encabezada por él y Minaya, se apoderaban de la plaza desguarnecida», explica.

Un final incierto

En todo caso, el Cantar explica que la batalla acabó cuando Pedro Bermúdez, soldado del Cid, puso en la parte más alta de las murallas la bandera de su señor. El Campeador, por su parte, no pudo contener la alegría. Aquella noche, al fin, dejaría la tienda de su campamento en favor de una cómoda habitación. «¡Gracias al Dios del cielo y a todos sus santos, ya mejoraremos el aposento a los dueños y a los caballos!»

«¡Gracias al Dios del cielo y a todos sus santos, ya mejoraremos el aposento a los dueños y a los caballos!»

A su vez, Rodrigo ordenó a sus hombres que no matasen a los prisioneros, pues estaban desarmados.

«Oídme, Álvar Fáñez y todos los caballeros: en este castillo un gran botín tenemos, los moros yacen muertos, vivos a pocos veo; a los moros y moras vender no los podremos, si los descabezamos nada nos ganaremos, acojámoslos dentro, que el señorío tenemos, ocuparemos sus casas y de ellos nos serviremos».

 La conquista había acabado bien. O eso parecía. Y es que, posteriormente, el señor de Valencia ordenó mandar contra Alcocer 3.000 musulamanes armados. Pero eso, como se suele decir, es otra historia.


Detectan Superagujero Negro en el centro de nuestra Galaxia

Científicos japoneses han detectado unas extrañas nubes de gas en la Vía Láctea que podrían demostrar la existencia de otro agujero negro en esta zona, perteneciente al centro de nuestra galaxia. Han optado por esta teoría puesto que las nubes orbitan un cuerpo enorme (de 10.000 masas solares) que parece no existir.


Isabel González
4 de Marzo de 2020 (12:45 CET)

Detectan superagujero negro en el centro de nuestra Galaxia

La relación posicional indica que sus superficies han sido ionizados por fotones ultravioletas de estrellas jóvenes en el cúmulo central, lo que sugiere que los cúmulos están muy cerca del núcleo galáctico. Pero, vamos a intentar contextualizar un poco. 

El principal consenso que ha alcanzado la comunidad científica sobre los agujeros negros es que muchas galaxias del universo tienen un cuerpo de estas características en su centro, llamado agujero negro supermasivo, que genera gravedad suficiente para mantenerla unida. En concreto, el que se encuentra en la Vía Láctea se ha denominado Sagitario A*.





Datos básicos (o no) sobre los agujeros negros

Qué son. La NASA los define como una parte del espacio donde la fuerza de la gravedad es tan fuerte que nada puede escapar de ella, ni si siquiera la luz. La gravedad tiene tanta fuerza porque se ha «exprimido» la materia en un espacio diminuto.

Cómo son. Los agujeros negros son «invisibles», por ello resultaba tan difícil detectarlos hasta hace unas décadas. Tiene sentido puesto que la luz no puede escapar, de ahí el nombre que se les ha dado. Las herramientas espaciales capaces de distinguirlos se basan en la comparación con cuerpos celestes cercanos como estrellas o la observación de la propia materia de estos entes.

Su tamaño. El tamaño de los agujeros negros varía. Lo normal es que se hable de agujeros negros colosales o «supermasivos», pero los científicos aseguran que existen algunos del tamaño de átomos (con la masa similar a una gran montaña, no nos equivoquemos). .

Los de tamaño medio, llamados agujeros negros estelares son los más comunes (20 veces mayores que la masa del Sol). Los supermasivos tendrían una masa un millón de veces mayor.

Cómo se originan. Los agujeros negros «medios» (los más habituales que hablábamos), se forman cuando el centro de la galaxia de una estrella muy masiva colapsa en sí misma, según la NASA. Este choque, a su vez, también originaría una supernova.

¿Tienen relación entre sí? Los agujeros negros pueden fusionarse entre sí. En el momento en que dos galaxias se fusionan, sus agujeros negros terminan uniéndose en el centro de la nueva galaxia.

Su evolución. Durante mucho tiempo se creía que los agujeros negros supermasivos tomaban su tiempo para formarse, miles de millones de años. Sin embargo, una reciente investigación ha determinado que los primeros agujeros negros masivos después del Big Bang necesitaron menos de mil millones de años para alcanzar su enorme tamaño.


Por fin: un cardenal que habla claro

Por callar estamos donde estamos.

La Iglesia en España está desnortada. Nuestros obispos callan ante la división que les ideologies del nacionalisme i el comunisme sembren a les nostres famílies, comunitats, i sobretot a l’Església. 

Nuestros pastores bajan la cabeza ante la ruptura de la concordia y la convivencia que nos tienen reservadas las 2 ideologías -religiones de sustitución- más letales de la historia. 

Hubo un tiempo, fue en 2006, en que la Iglesia proclamaba que la unitat dels espanyols era “un bé moral“, como es natural, pues como decía Santo Tomás la unidad es la paz. Sembla que ja no.

Hoy muchas iglesias catalanas (aunque no llegan a 450 los curas separatistas y son más del doble los libres de nacionalismo) son templos lazis y sedes de soberbia y división.

Tras la Semana de Odio y violencia inaudita en Barcelona, con cientos de heridos, el obispo Omella no se dignó a hacer una sola mención, aportar luz o guiar a sus fieles. Tampoco visitó a los policías gravemente heridos que defendieron nuestra convivencia. Els altres bisbes catalans i de la resta d´Espanya, ni mu. Eso sí, cuando llama la Gene corren a publicar cartitas, notitas i lo que faci falta per no semblar poc nacionalistes.





Tras la profanación de la tomba d´en Francu a la Vall dels Caiguts, con el único objeto de resucitar odios entre hermanos, sólo el padre prior alzó su solitaria voz frente al desafuero. Los obispos, silencio i vergonya; i no parlem de política, sinó més aviat dels drets dels morts a descansar en pau.

No hay liderazgo en la Iglesia en España. No están el vigor, la alegría y el arrojo que sólo surgen del tranquilo arraigo en Cristo y de certeza moral basada en el Amor. No hay ganas de seguir al Maestro al martirio. 

Mejor callar, disimular, no enfadarse, no dividir, ya pasará… O seguramente no pasará, sino que arreciará, y por el camino los pastores habrán perdido el crédito ante millones de fieles que les ven como algo inútil para proteger su fe del ataque de las ideologías.

Pero, queridos obispos, hubo uno que, por no callar, fue torturado y asesinado en cruz hace 2.000 años.

Pero, queridos obispos, por callar estamos donde estamos.

A veure, del Sant Pare Fransiscu:

“La fe no es algo decorativo, ornamental, no es para decorar la vida con un poco de religión, como una tarta a la que se le pone la nata. ¡No! La fe implica elegir a Dios como criterio-base de la vida, y Dios no es algo vacío, no es neutro. ¡Dios es amor! ¡Jesús es nuestra paz, nuestra reconciliación! Pero esta paz no es neutralidad, no es consenso a toda costa.

 No es la paz de los sepulcros. Seguir a Jesús implica renunciar al mal, al egoísmo, y elegir el bien, la verdad, la justicia, incluso cuando eso exige sacrificio y renuncia a los propios intereses. Y eso divide, lo sabemos, divide incluso los vínculos más estrechos“.

Y ya que estamos, de San Juan Pablo II:

Se debe evitar absolutamente un peligro: que la función insustituible de la nación degenere en nacionalismo. En este aspecto, el siglo XX nos ha proporcionado también experiencias sumamente instructivas, haciéndonos ver también sus dramáticas consecuencias. ¿Cómo se puede evitar este riesgo? Pienso que un modo apropiado es el patriotismo. 

En efecto, el nacionalismo se caracteriza porque reconoce y pretende únicamente el bien de su propia nación, sin contar con los derechos de los demás. Por el contrario, el patriotismo, en cuanto amor a la patria, reconoce a todas las otras naciones los mismos derechos que reclama para la propia y, por tanto, es una forma de amor social ordenado”.

Vale, Juan Pablo II era un coloso, un cura que no se amilanaba ni ante la KGB, un pastor que ponía el pecho -literalmente- ante las balas enemigas para cuidar a su rebaño.

Vale, nuestros obispitos son poqueta cosa, algo cobardicas, bastante comodones. Pero parece que un cardenal de España se ha dado al fin por enterado de lo que nos tienen preparados a los españoles:


“Nos encontramos en España con una situación crítica, de verdadera emergencia de cara a su futuro. Muchísimo va a depender de lo que suceda estos días. Lo que digo no es ni retórica ni dramatismo estéril. Es así (…) 

Por eso pido encarecidamente y me pongo de rodillas ante todos, que a partir de hoy, y en los días sucesivos mientras no se aclare el futuro incierto que vivimos ahora en España, que en todas las Iglesias se ore por España, que se eleven oraciones especiales por España, que en todas las Misas se ore por España, en los conventos de vida contemplativa se ore intensamente por España. La situación urge y apremia. Para Dios nada hay imposible. Oremos con confianza a Dios. 





Oremos también en los hogares. Oremos con fe profunda y sencilla el Padre Nuestro donde se contiene todo lo que en estos momentos necesitamos. Es la oración la garantía de humanización de nuestro mundo, de nuestra España porque es la garantía de la recuperación de lo humano y del bien común que sólo en Dios encuentra su fundamento y su verdad“.

Doncs més clar, ni el robatori dels Pujol. Gracias, sr arzobispo. Ahora, para completar su carta y que no quede en palabritas, publique una llamada a que todas las parroquias de su diócesis abran una capilla de Adoración Perpetua. Si, sí: 24 hores al dia adorant el Senyor i pregant. Vostè el primer. Petits cels a la terra. ¿Alguno más se anima a cumplir con su misión? ¿O seguimos callando para no molestar?

Dolça i aconsellada Espanya…

Misteriosa Nave Espacial en órbita en la Tierra genera preocupación a científicos rusos


Después de la gran polémica que que a causado el video de la supuesta nave terrestre o extraterrestre captada por la estación espacial internacional, donde los escépticos hablan que podría ser una pieza de la misma estación espacial, a lo que varios investigadores del mundo opinan que claramente se podría decir que es una nave, pero no se sabe si es de origen terrestre o extraterrestre ya que en el video se observa cono esta nave se dispara hacia el espacio profundo lo cual basura espacial o una pieza de la misma estación espacial no lo haría.





Ahora días después la conocida web de Sorcha Faal según sus fuentes rusas escribe en un articulo publicado el 1 de marzo 2020 su teoría de lo que es esa misteriosa nave.

Vídeo con audio y todas las imágenes y videos de este articulo o abajo articulo escrito:

           

A continuación la traducción de dicho articulo


Una misteriosa nave espacial uniéndose a la recién descubierta "Mini Luna" en órbita alrededor de la Tierra genera preocupación.

Al principio, un nuevo informe aparentemente ordinario del Ministerio de Defensa (Ministerio de Defensa) que circula en el Kremlin detalla las discusiones mantenidas el viernes entre el Jefe del Estado Mayor General Valery Gerasimov y el Presidente del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos, el General Mark Milley, se vuelve extraordinario tras la lectura. la sección titulada "Según lo acordado mutuamente"una sección que ha enumerado dos elementos, el primero es el acuerdo de firma de los Estados Unidos y los talibanes destinado a poner fin a la guerra en Afganistán,y el segundo es el presidente Donald Trump que acuerda reunirse con el presidente Putin y con los líderes de China, Gran Bretaña y Francia para discutir el tema del control de armas y después de enumerar estos dos elementos mutuamente acordados.

Este informe sorprendentemente señalando que estas medidas inmediatas eran necesarias debido a la información contenida en un archivo de la Oficina de Coordinación de Defensa Planetaria (PDCO) cuyo apéndice adjunto en este informe del Ministerio de Defensa contiene un mensaje urgente recibido la semana pasada por parte de médicos-científicos del Instituto de Física Nuclear de Novosibirsk, quienes actualmente se apresuran a desentrañar el misterio de la catástrofe de Tunguska de 1908, la mayor explosión del mundo, un misterio ahora unido por una misteriosa nave espacial filmada por científicos de la Estación Espacial Internacional:

 que al abandonar la región de esta estación espacial, se disparó al espacio exterior donde su trayectoria se unió a ella con una igualmente misteriosa "Mini Luna" descubierta el 15 de febrero en órbita alrededor de nuestra Tierra, y es, además, una misteriosa nave espacial casi idéntica a la involucrada en el Incidente OVNI de Kecksburg que ocurrió el 9 de diciembre de 1965, en Kecksburg, Pensilvania, Estados Unidos en América del Norte.


La nueva mini luna de la Tierra, oficialmente etiquetada 2020 CD3, es la fuente puntual en el centro de esta imagen del 24 de febrero de 2020 ... las rayas de colores son estrellas de fondo.





Según este informe, los médicos científicos del Instituto de Física Nuclear de Novosibirsk, el Instituto de Geología y Mineralogía de Novosibirsk y el Instituto de Biofísica de Krasnoyarsk se encuentran actualmente en la carrera de la Reserva Natural de Tunguska para encontrar la causa cósmica de la mayor explosión del mundo que ocurrió en este región en la mañana del 30 de junio de 1908: una explosión atmosférica que tuvo la fuerza de 185 bombas de Hiroshima, que destruyó 80 millones de árboles y aplastó más de 2.000 kilómetros cuadrados (770 millas cuadradas), sin causar víctimas conocidas.


En lo que respecta a los médicos-científicos rusos sobre la causa del evento Tunguska, este informe señala que, a fines de 1965, los médicos-científicos soviéticos le encargaron a una nave espacial del Programa Venera que fotografiara desde la órbita terrestre alta de esta región mientras daba vueltas alrededor del planeta para lanzarse hacia Venus. —Una nave espacial designada 3MV-4 No.6 (en Occidente conocida como Kosmos 96) que, a las 03:21 UTC del 23 de noviembre de 1965, fue lanzada desde el Cosmodrome de Baikonur a bordo de su cohete portador Molniya.