Por MEP
07/02/2023
En el momento de escribir esta noticia, más de 5.000 personas han muerto y decenas de miles resultaron heridas en Turquía y Siria tras los dos destructivos terremotos ocurridos el lunes en un espacio de 12 horas. El primer terremoto se produjo mientras la gente dormía con una magnitud de 7,8 en la escala de Richter.
Fue uno de los terremotos más poderosos en la región en al menos un siglo. Se sintió en lugares tan lejos como Chipre y El Cairo. El Centro Sismológico Europeo del Mediterráneo (EMSC, por sus siglas en inglés) dijo que los datos preliminares mostraron que el segundo gran terremoto tuvo una magnitud de 7,7 y se produjo a 67 km al noreste de Kahramanmaraş, Turquía, a una profundidad de 2 km.
Lo que mucha gente se pregunta es con toda la tecnología que disponemos, incluido la inteligencia artificial, no es posible predecir terremotos. Según el instituto Caltech Science Exchange, actualmente no es posible predecir exactamente cuándo y dónde ocurrirá un terremoto, ni qué tan potente será. Sin embargo, parece haber un investigador independiente que tiene la extraña capacidad de saber cuándo y dónde ocurrirá un terremoto.
La predicción cumplida de Hoogerbeets
Un investigador neerlandés se ha convertido en el centro de todas las noticias por haber predicho el terremoto que ha sacudido Turquía y Siria el lunes 6 de febrero, solo tres días antes. Frank Hoogerbeets, un investigador holandés del Servicio de Geografía del Sistema Solar (SSGEOS), recurrió a las redes sociales para advertir el viernes 3 de febrero de lo que estaba por ocurrir. El tuit aparentemente profético actualmente tiene más de 27 millones de visitas. Y si alguien le hubiera hecho caso tal vez, solo tal vez, no habría habido más de 5.000 muertos en las zonas afectadas de Turquía y Siria.
“Tarde o temprano habrá un terremoto de ~M 7.5 en esta región (centro-sur de Turquía, Jordania, Siria, Líbano)”, publicó Hoogerbeets el viernes 3 de febrero en su cuenta de Twitter.
La publicación iba acompañada de un mapa que destacaba el área que Hoogerbeets aseguraba sería afectada por la potente actividad sísmica. Desde que se produjeron los terremotos, solo tres días después, el lunes, el tuit se ha vuelto viral.
Hoogerbeets trabaja para el instituto de investigación llamado SSGEOS. El propósito del instituto es “monitorear la geometría entre los cuerpos celestes relacionados con la actividad sísmica”. Según SSGEOS, sus actividades de seguimiento se basan en la evidencia de que la geometría específica en el Sistema Solar puede causar terremotos.
“Puede ocurrir una mayor actividad sísmica del 4 al 6 de febrero, muy probablemente hasta una magnitud media o alta de 6”, publicó SSGEOS el 2 de febrero. “Existe una pequeña posibilidad de un evento sísmico más grande alrededor del 4 de febrero.”
‘Mi corazón está con todos los afectados’
El experto neerlandés también expresó su pesar por el devastador incidente y afirmó que los sismos están precedidos por una geometría planetaria crítica.
“Mi corazón está con todos los afectados por el gran terremoto en el centro de Turquía”, escribió Hoogerbeets en otro tuit. “Como dije anteriormente, tarde o temprano esto sucedería en esta región, similar a los años 115 y 526. Estos terremotos siempre están precedidos por una geometría planetaria crítica, como sucedió el 4 y 5 de febrero.”
Las otras predicciones de Hoogerbeets
En los últimos años Hoogerbeets se ha hecho famoso por predecir con una sorprendente exactitud movimientos sísmicos en todo el mundo. Y en 2019 advirtió que un poderoso terremoto sacudiría nuestro planeta en cualquier momento. El investigador holandés también reveló que una alineación planetaria crítica que implica a la Tierra, el Sol y Mercurio es la causa de este aumento en las actividades sísmicas.
El resultado de su predicción: a los pocos días un terremoto de magnitud 8.0 sacudió el norte de Perú. Según informó el Centro de Operaciones de Emergencia Nacional (COEN), el epicentro del terremoto fue a una profundidad aproximada de 115 kilómetros, y se sintió en lugares tan lejanos como Lima, Perú; Caracas, Venezuela; y Quito, Ecuador.
La comunidad científica se defiende
Sin embargo, cuando el tuit de Hoogerbeets se volvió viral y comenzó a aparecer en los titulares, provocó una violenta reacción de la comunidad, que cuestionó tanto la validez de la “predicción” como la base científica más amplia que subyace a la metodología del grupo. Esta reacción se basa principalmente en las críticas recibidas en las redes sociales, ya que es intolerable que un investigador independiente sea capaz de anticipar un terremoto y los científicos ni siquiera lo han mencionado.
“Una predicción debe indicar el tiempo, el lugar y la magnitud”, dijo Roger Musson, escritor y geocientífico con más de 35 años de experiencia en sismología, quien anteriormente trabajó para el Servicio Geológico Británico como jefe de Riesgos Sísmicos y Archivos, a Newsweek. “’Tarde o temprano’ no constituye un tiempo. Por lo tanto, él no predijo el terremoto.”
Otras mentes escépticas señalaron una metodología científicamente dudosa en la que se basó la “predicción”.
“Las fuerzas de marea dentro de la Tierra resultantes del cambio de geometría con respecto a otros planetas son minúsculas y están entre el ruido”, dijo David Rothery, profesor de Geociencias Planetarias en la Universidad Abierta.
“Las mareas lunares dentro de la Tierra son más grandes y, por lo tanto, es más probable que sean el desencadenante inmediato de un terremoto, pero aun así todo lo que harán es actuar como la ‘última gota’, iniciando un terremoto que estaba a punto de ocurrir de todos modos porque a largo plazo la acumulación de tensión se había acercado a un umbral crítico. Podría decir que ‘tarde o temprano’ habrá un terremoto M7 en la mitad de la falla de Anatolia oriental que no se movió hoy. Tendría razón, pero no tendría ningún valor como predicción.”
Tal vez si los científicos fuesen menos arrogantes en su forma de pensar y abrieran su mente a posibilidades que van más allá de lo que podemos entender, podríamos salvar muchas vidas. Está claro que Hoogerbeets no dijo la hora y el lugar exacto del terremoto, pero lo que está claro que es mucho más de que lo que los científicos han hecho.
Por lo que la próxima vez que Hoogerbeets advierta de un terremoto, tendrían que hacerle un poco de caso, o por lo menos estar atentos a posibles evidencias de cuándo o donde ocurrirá la catástrofe. Aunque entonces podría ser demasiado tarde, ya que el popular investigador sísmico está convencido de que tarde o temprano ocurrirá un destructivo terremoto que afectara a todo el planeta.
https://www.mundoesotericoparanormal.com/investigador-holandes-predijo-terremoto-turquia-3-dias-ocurriera/