"Evolución" a la fuerza: Los elefantes africanos nacen sin colmillos por culpa del tráfico de marfil

Un gran porcentaje de los ejemplares hembra nacidos en zonas afectadas por la caza furtiva no tiene colmillos. 

© pixabay.com

Imagen ilustrativa

Una nueva investigación sugiere que los elefantes africanos-cuya población en diversos países del continente se encuentra gravemente amenazada a causa del mercado ilegal del marfil- están cambiando a nivel genético de modo que cada vez más ejemplares hembra nacen sin colmillos, informa National Geographic. 

El estudio, que aún no ha sido publicado, fue realizado por la experta en comportamiento de elefantes Joyce Poole en base a los paquidermos del Parque Nacional de Gorongosa (Mozambique). 

La población de estos grandes mamíferos en este lugar -que hace varias décadas alcanzaba los 4.000 ejemplares- se redujo en cerca del 90 % tras la guerra civil que afectó al país africano entre 1977 y 1992, ya que los participantes este conflicto se sirvieron del marfil para financiar su armamento y de la carne de elefante para alimentar a los combatientes. 

Actualmente, en el parque viven unos 200 ejemplares hembra, mientras que el 51 % de ellos que había sobrevivido a la guerra -es decir, los que tienen más de 25 años- no posee colmillos. A su vez, el 32 % de las hembras de generaciones posteriores al conflicto nacieron sin este atributo físico, mientras que el mismo índice para las poblaciones africanas no afectadas por la caza furtiva es de apenas entre el 2 % y el 4 %. 

Estas cifras se condicen con otro estudio similar, realizado recientemente por la experta Josephine Smit en el parque nacional de Ruaha (Tanzania) extensamente afectado por la caza de elefantes en las décadas del 1970 y 1980, donde el porcentaje de hembras sin colmillos, ya sea supervivientes o nacidas posteriormente, es del 35 % y del 21 %, respectivamente. Mientras que el caso más extremo se dio en los años 2000 en Sudáfrica, donde la proporción de hembras sin colmillos comprendía el 98 %del total de 174. 

Por último, una investigación realizada en Kenia en 2015 indica que proporciones similares de elefantes -tanto machos como hembras- nacieron con colmillos de menor tamaño tras un periodo de intensa caza furtiva. 

De este modo, si bien la mayor supervivencia de ejemplares sin colmillos en zonas afectadas por la caza furtiva puede ser explicada, en parte, por el hecho de que los traficantes del marfil extinguieran principalmente a ejemplares con colmillos, el posterior nacimiento de elefantes hembra sin este atributo podría indicar una nueva tendencia evolutiva.

RT

vie, 23 nov 2018 18:46 UTC

Los 27 aprueban el acuerdo del Brexit que no reconoce los derechos de España sobre Gibraltar

Theresa May y Jean-Claude Juncker.

Luz Sela

25/11/201810:47

Los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea han aprobado el acuerdo de retirada de Reino Unido de la UE que establece las condiciones de la ruptura entre ambas partes así como la declaración sobre sus futuras relaciones. 

Así lo ha confirmado el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, a través de su perfil de Twitter.

Donald Tusk

✔@eucopresident

EU27 has endorsed the Withdrawal Agreement and Political Declaration on the future EU-UK relations.

3.337

10:33 - 25 nov. 2018

Información y privacidad de Twitter Ads

Información y privacidad de Twitter Ads

La cumbre se ha producido en un clima de crispación por la cuestión sobre Gibraltar. Finalmente, el Gobierno español ha aceptado un texto sin validez jurídico que no implica la reforma del polémico artículo 184 referente al papel de España en las decisiones sobre el Peñón.

En su carta de invitación a los jefes de Estado y de Gobierno, Tusk había celebrado el trabajo de los negociadores. Todos buscaron alcanzar un acuerdo “bueno y justo”, porque “nadie quería derrotar a nadie”, aseguró.

El Tratado de Retirada es un texto de 585 páginas, legalmente vinculante, que afianza los derechos de los ciudadanos tras la desconexión, determina la factura que deberá asumir Londres tras la salida y prevé una solución de emergencia para evitar una frontera dura en el Úlster si no se logra a tiempo un acuerdo sobre las relaciones futuras.

Los líderes han firmado también una declaración política que, sin el valor jurídico del primer documento, marca el camino que las partes quieren seguir en las negociaciones del marco futuro de las relaciones, cuando Reino Unido sea ya un país tercero.

Reino Unido dejará de ser parte de la UE el 30 de marzo de 2019, pero durante una fase de transición de año y medio, hasta finales de 2020, seguirá siendo parte del Mercado Común y estará sujeto a las mismas leyes y bajo la jurisdicción del Tribunal de Justicia de la UE (TUE) –pero sin representación, voz, ni voto en las instituciones–. 

Este periodo, pensado para dar tiempo a instituciones, empresas y ciudadanos a adaptarse a los cambios, podrá prorrogarse, una única vez ,”hasta uno o dos años”, con lo que en la práctica la separación definitiva no llegará hasta diciembre de 2022.

“Ahora es momento de que todos asuman su responsabilidad. Todos”, ha avisado el jefe negociador europeo, el francés Michel Barnier, a su llegada a la cumbre, en un mensaje dirigido al Parlamento británico para que no tumbe lo negociado a nivel técnico y político.

Barnier ha recalcado en su mensaje que la UE “nunca” ha negociado “en contra de Reino Unido” y que ahora se deben dar los pasos necesarios para construir una relación ambiciosa y de confianza para el futuro. “Seguiremos siendo aliados, socios y amigos”, ha concluido.

https://okdiario.com/internacional/2018/11/25/27-aprueban-acuerdo-del-brexit-3389629

Anuncio importante sobre las Momias peruanas de tres dedos, posiblemente Extraterrestres

¿Es hora de que las momias peruanas de tres dedos, posiblemente alienígenas, y tal vez preñadas, obtengan mayor importancia? Mejor aún, ¿es hora de que finalmente sean aceptados por la comunidad científica por lo que realmente son, sean lo que sean? 

El 19 de noviembre, las personas de The Alien Project, que los han estado estudiando desde su descubrimiento, realizaron una presentación televisada de casi cinco horas sobre sus últimos hallazgos y análisis en el Palacio del Congreso de la República del Perú en Lima, dirigido por el parlamentario peruano Armando Villanueva Mercado.

En el congreso ha sido demostrado por varios científicos que han analizado las famosas momias de Nazca, que presentan anomalías, especialmente las momias alienígenas más pequeñas de 60 cm de alto, que son completamente diferentes de cualquier humano.

Durante la presentación de los resultados de las pruebas científicas, se proporcionó mucha información impactante con la presentación de diapositivas que muestran los resultados de las pruebas de ADN y la anatomía de las momias encontradas en la llanura de Nazca. 

Éstos son algunos de los aspectos más destacados de la última presentación:

- Las pruebas de ADN de las momias no muestran ninguna relación con ningún humano o animal conocido

- Los huesos de las momias son huecos pero rígidos, similar a la estructura de los huesos de aves. Hay un desgaste visible en las articulaciones entre los huesos, lo que indica que los seres eran de edad avanzada y que realmente estaban vivos; en otras palabras, las momias no estaban ensambladas de varias partes.

- Las exploraciones en 3D del interior de las momias muestran que los huesos, los órganos, los músculos, la grasa, y los posibles huevos están en los lugares adecuados para que las criaturas hayan sido seres vivos.

- Los datos no coinciden con ninguna especie conocida, por lo que es muy probable que se trate de una especie desconocida con un camino evolutivo separado de los humanos.

- Las características que parecen huevos en la momia Josefina son de varios tamaños, lo que indica diferentes etapas de desarrollo. Un embrión alienígena se ve en uno de los huevos de Josefina.

Como mencionó el congresista peruano Armando Villanueva Mercado, el Ministerio de Cultura peruano fue invitado a la presentación, a la que luego no participó. Sin embargo, otros invitados académicos asistieron, como universidades del Perú con representantes de sus facultades de arqueología. 

Y por supuesto, al final de la presentación, los arqueólogos se quejaron de que no participaron en las pruebas de las momias y, por lo tanto, dudaban de los resultados.

 Sin embargo, incluso si en parte tienen razón al decir que los protocolos científicos estándar no se habían observado anteriormente, un investigador entrevistado por Jaime Maussan al final de la presentación en el Congreso, señaló que las instituciones científicas del Perú habían sido invitadas desde el principio. para monitorear el análisis, pero se negaron, incluso con el Congreso Mundial sobre el estudio de las Momias emitiendo una opinión negativa, sin siquiera analizar los cuerpos y amenazando con procesar al equipo que hizo el descubrimiento. 

Sin embargo, los científicos internacionales parecen haber abrazado la causa y haber contribuido a su resolución, es decir, las Momias de Nazca no son de origen humano.

http://conspiraciones1040.blogspot.com/2018/11/anuncio-importante-sobre-las-momias-peruanas-de-tres-dedos-posiblemente-extraterrestres.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FQoqct+%28C1040+-+Feed%29

4 motivos que harán cambiar tu idea sobre la Medicina en el Antiguo Egipto

21 noviembre, 2018

Hace cuatro mil años, los egipcios ya contaban con médicos especializados a su servicio, desde dentistas hasta oculistas, que combinaban sus conocimientos físiológicos con las invocaciones mágicas.

Desde la primera infancia, las enfermedades acechaban a los habitantes del Egipto faraónico, cuya esperanza de vida era de unos treinta y nueve años para los hombres y de treinta y cinco para las mujeres.

La brevedad de esta existencia se debía a todo tipo de dolencias, para las que los textos de los «papiros médicos» ofrecían un compendio de recetas o prescripciones. Los desórdenes internos se explicaban por las anomalías detectadas en una anatomía humana de concepción muy simple, plasmada en elTratado del corazón contenido en el famoso Papiro Ebers, fechado hacia 1500 a.C. 

La larga práctica de observación había permitido descubrir muy pronto la red venosa subcutánea, lo que abrió el camino a una teoría de los conductos (met o metu) que surcaban el cuerpo humano. 

Se creía que éstos, dispuestos de forma radial, comunicaban los orificios naturales y las extremidades con el corazón, y transportaban gases y fluidos vitales –aire, sangre, bilis, moco, orina, semen– al resto del organismo. 

La existencia de metu se prestaba a confusión, porque en ellos, además de vasos sanguíneos y otros conductos, se incluían tendones y ligamentos.

Las causas de la enfermedad

En los papiros médicos hay muchas referencias a taponamientos u obstrucciones de metu a causa de torsiones o rigideces; otras veces se describe la disminución de su número, asociada a la vejez. Todo ello impedía o entorpecía el paso del «soplo vital», verdadero alimento para los hombres y los dioses: «En cuanto al aliento que entra en la nariz, en el corazón y en los pulmones, son ellos los que lo dan al cuerpo entero», dice el Papiro Ebers.

Existía la idea de que la enfermedad implicaba la ocupación del cuerpo por seres extraños. Había seres demoníacos que perturbaban la salud al inocular su aliento envenenado en el cuerpo o en el espíritu del ser humano. Entre ellos figuraban los ujedu, que surgían de los aaa, líquidos malignos y pestilentes, y se manifestaban como gusanos. 

A este respecto, el Papiro Ebers ofrece un remedio «para matar a los ujedu y echar los líquidos aaa de un muerto o de una muerta que está en el interior del cuerpo de un hombre o de una mujer». Otros espíritus, como los setet, debían ser expulsados antes de acabar con ellos, pues si perecían dentro del cuerpo podían causar males aún mayores.

La existencia de estos entes malignos explicaba las enfermedades. El hecho de que fuesen concebidos con aspecto vermiforme, de gusano, posiblemente tenía relación con los múltiples casos de enfermedades parasitarias que inspiraron imágenes repugnantes asimiladas con la putrefacción del cadáver. 

No es de extrañar que, como refieren los historiadores griegos Heródoto (Historias, II, 77) y Diodoro de Sicilia (Biblioteca histórica, I, 8), los egipcios fuesen muy dados a purgarse con ricino o a administrarse enemas purificadores, lo que hacían mediante un cuerno vaciado.

A veces, la propia sangre podía tener un comportamiento destructor, similar a los elementos referidos, cuando era contaminada por vientos que entraban en el interior del cuerpo y la trasmutaban en algo maligno: «La sangre que come». 

En este caso, la sangre no cumplía con su función de unir los elementos vitales del organismo, lo que daba lugar a la enfermedad.

El centro del ser humano

El estudio de las dolencias contribuyó a un mejor conocimiento de la anatomía humana. En El libro de los secretos del médico, párrafo con que se inicia el Tratado del corazón (y su variante del caso número 1 del Papiro Smith), se desvela un conocimiento celosamente guardado para los iniciados: un intento muy logrado de describir las funciones o fisiología del corazón, adornado con un lenguaje poético: el corazón «habla» a través de los latidos en los puntos extremos del cuerpo; sólo la habilidad del médico sabe buscarlos en los pulsos, mediante la palpación con sus dedos.

 Según el texto, la fuente de vida es el corazón, donde tienen su sede la conciencia, los sentimientos, el pensamiento, las emociones y la rectitud. Mediante su latido se valoran las oscilaciones del carácter de la persona y todo lo que ésta alberga de divino.

«Cuando todo médico, todo sacerdote de [la diosa] Sekhmet o todo mago aplica su mano y sus dedos sobre la cabeza, sobre el occipucio, sobre las manos, sobre el lugar del corazón, los brazos y los pies; es el corazón al que examina, pues todos los miembros tienen sus vasos y el corazón habla en los vasos de cada parte del cuerpo».

A pesar de lo dicho sobre el corazón, los médicos egipcios no tenían conocimientos avanzados de fisiología y anatomía. La observación de la descomposición de los cadáveres, junto con su experiencia en accidentes laborales y heridas militares, les permitió dar nombre a diferentes huesos (cráneo, vértebras, costillas, mandíbula, clavícula) y vísceras, pese a que nunca intuyeron la función de la mayoría de ellas. 

Aunque los embalsamadores demostraron su pericia en el arte de la disección, se interesaron poco por las relaciones entre los distintos órganos. Sin embargo, comprendieron que el hígado, el estómago, los intestinos y los pulmones eran tan indispensables que había que conservarlos para vivir en el Más Allá, por lo que se depositaban en los vasos canopes. 

El tabú de no abrir el cuerpo humano para el estudio médico se mantuvo hasta época ptolemaica, cuando Herófilo de Calcedonia, entre los siglos IV y III a.C., obtuvo autorización para diseccionar cadáveres e incluso practicar vivisecciones en reos, según refiere Celso en el proemio a De medicina (23-24).

Recetas y conjuros

Uno de los pilares en los que se asentaba la noción de enfermedad y curación en Egipto era el mito. Algunos dioses se ocupaban de un órgano concreto. El remedio se imploraba mediante rezos y cánticos, y la súplica del médico ante la divinidad constituía el preámbulo de un tratamiento.

 A veces, el sanador buscaba la protección de la magia para esquivar el mal y la contaminación de los efluvios nefastos: «¡Oh, Isis ,Gran Maga! Libérame, desátame de toda cosa maligna y roja causada por un dios, por una diosa, un muerto, una muerta, un hombre o una mujer que venga en mi contra».

 Gracias al conocimiento del nombre secreto del mal, y mediante la intervención ante la divinidad, se lograba rechazar los elementos productores del desorden físico o psíquico. El recitado de las plegarias escritas o su impregnación por el agua lustral (la utilizada en ceremonias religiosas) producían el mismo efecto terapéutico y benéfico.

El médico, pues, recurría a la ciencia y le añadía elementos rituales –desde invocaciones mágicas hasta el empleo de talismanes o amuletos– para lograr la curación. En Egipto convivían sin estridencias el tratamiento farmacológico con el rito y la plegaria mágica, complementándose mutuamente. 

Así lo vemos en algunas recetas médicas, como en un remedio del Papiro Ebers que contiene un encantamiento para eliminar el «exceso de agua en los ojos». Para ello se invocaba a los dioses Horus y Atum, y la súplica dirigida a ellos se recitaba sobre mineral de cobre (malaquita), miel y una planta de la familia del papiro.

Junto al mito, el otro pilar de la medicina egipcia fue la enorme experiencia práctica debida a la observación de los enfermos y la enfermedad. El arte funerario nos enseña cómo ejercían su oficio los sanadores.

En la tumba de Ipuy, en Deir el-Medina, un médico se esmera en reducir una luxación de hombro con la misma pericia que lo hace un traumatólogo hoy en día; en la misma escena, otro médico vierte gotas en el ojo de un trabajador o le extrae un cuerpo extraño…

El médico era experto en la preparación de drogas, para lo que empleaba sustancias de procedencia variopinta que la tradición había consagrado por su eficacia, y las dosificaba de forma muy precisa.

En el Papiro de Berlín, por ejemplo, se menciona en varios casos la leche de mujer como ingrediente, que, entre otros usos, se emplea en enemas para enfermedades del ano:

 «Remedio para un hombre que tiene un mal que presenta un peligro: leche humana: 5 ro; aceite de moringa: 5 ro; grasa/aceite: 25 ro; sal marina: 1/16; mucílago: 20 ro [Esto] será vertido en el ano durante cuatro días» (la medida ro equivale a 14 mililitros).

Médicos y magos

El médico, sunu o sinu, era quien cumplía con el acto de la curación. No sabemos con certeza si existían escuelas de medicina, aunque lo más probable es que los conocimientos se transmitieran de padre a hijo, como en el resto de los oficios. Instituciones como la Casa de la Vida (Per Ankh), normalmente anexa a un templo o a palacio, pudieron servir como lugar de perfeccionamiento del saber médico.

 Los médicos laicos contaban desde antiguo con una organización jerárquica muy estricta, destacando por su prestigio los de palacio; les seguían los destinados a necrópolis, canteras y expediciones militares. Existía la especialización, según dejó constancia Heródoto: «La medicina se distribuye en Egipto de esta manera: cada médico trata una sola enfermedad, no varias». 

No era extraño que un mismo profesional acaparase dos o más especialidades distintas, sin relación aparente entre sí. Estando la magia íntimamente relacionada con la medicina, la presencia del mago era habitual; los sacerdotes del dios Heka y la diosa Selkis, por ejemplo, intervenían en las picaduras de arácnidos o escorpiones y mordeduras de serpiente.

Conscientes de los remedios materiales y espirituales a su alcance, y del carácter de cada dolencia, los médicos egipcios contemplaban tres posibilidades en su diagnóstico: «Una enfermedad que yo trataré», en aquellos casos en que se preveía la curación de la persona enferma; «una enfermedad contra la que lucharé», es decir, un caso grave en el que el resultado del tratamiento se adivinaba incierto, y «una enfermedad con la que nada se puede hacer», en el caso de un desenlace fatal.

Fuente:www.nationalgeographic.com.es/articulo/historia/grandes_reportajes/7289/medicina_egipto-imagen_5.html#gallery-5

Abogados de Soros descubiertos ayudando a migrantes de caravanas a ingresar a USA.

Un grupo de abogados financiados por George Soros ha sido descubierto ayudando a miles de migrantes de caravanas a ingresar a los Estados Unidos.

Breitbart.com informa: Los abogados respaldados por el multimillonario de izquierda globalista George Soros están ayudando a los migrantes centroamericanos con una caravana que se dirige a los Estados Unidos con sus solicitudes de asilo.

Cerca de 3,000 migrantes con la caravana se encuentran actualmente en Tijuana, México, a la espera de la llegada de otros migrantes centroamericanos que continúan viajando hasta la frontera sur de los EE. UU.

En un momento dado, la caravana tenía entre 7.000 y 10.000 miembros y estaba compuesta principalmente por migrantes con solicitudes de asilo no elegibles, que incluyen solicitantes de empleo, extranjeros ilegales previamente deportados y centroamericanos que buscan escapar del crimen. Ninguno de estos son solicitudes de asilo elegibles.

Según el New York Times, los abogados del National Lawyers Guild, una organización respaldada por Soros, están ayudando a los migrantes de la caravana antes de intentar buscar asilo en los EE. UU.

Otros han comenzado a lidiar con aspectos prácticos, caminando 1,6 kilometros desde el refugio para ingresar sus nombres en una lista de espera para una entrevista de asilo. Algunos se agruparon alrededor de abogados estadounidenses voluntarios que llegaron al refugio para explicar los conceptos básicos de la ley de asilo.

"La gente no huye de su país y atraviesa el arduo viaje a pie a menos que la situación sea desesperada", dijo Gilbert Saucedo, un abogado de Los Ángeles que ayudó a organizar a los voluntarios a través del Gremio Nacional de Abogados.

"He hablado con quizás 100 personas hoy", dijo el sábado, "y quizás el 70 por ciento tuvo casos creíbles". Sin embargo, muchos carecen de los documentos que necesitan para presentar pruebas.

Vídeo:

            

http://www.extranotix.com/2018/11/abogados-de-soros-descubiertos-ayudando.html

Un OVNI en forma de cigarro irrumpe en la retransmisión de noticias sobre los incendios forestales en California

Los incendios en California ya se han cobrado 86 víctimas mortales y continúan apareciendo más cuerpos, en lo que se ha convertido en el más catastrófico de la historia del estado. La buena noticia es que los bomberos tienen controlado en un 85 por ciento el fuego, que ha destruido más de 62.000 hectáreas. El fuego se declaró el pasado día 8 de noviembre y en pocas horas arrasó por completo la población de Paradise, de 26 mil habitantes.

 Las llamas han destruido unas 13.500 viviendas y todavía sigue siendo una amenaza. Y debido a que aún no se ha determinado la causa de los incendios, hay quien cree que el verdadero origen fueron armas láser de energía directa disparadas desde aviones no tripulados o satélites.

Como ya publicamos en MEP, las redes sociales se llenaron con imágenes y vídeos de rayos láser que caían directamente desde el cielo. Fue entonces cuando los teóricos de la conspiración aseguraron se estaba utilizando armas de energía dirigida (DEW, por sus siglas en inglés) para iniciar los incendios. 

Aunque también hubo quien señaló que esta catástrofe se trataría de un pequeño ataque antes de comenzar una invasión extraterrestre. Y tal vez tengan razón, ya que las cámaras de una cadena de televisión estadounidense grabaron un objeto volador no identificado mientras seguían uno de los incendios en California.

Ovnis en el incendio de California

Las personas que seguían la retransmisión de los incendios forestales en California a través de la cadena de televisión estadounidense Sky 5, vieron un extraño objeto volador no identificado moviéndose en el cielo, mientras los aviones ayudaban en la extinción de los fuegos en Westlake Village, a pocos kilómetros de Los Ángeles. 

Al fondo en la esquina superior izquierda se puede apreciar como aparece un objeto ‘en forma de cigarro’ detrás de la cortina de humo creada por los incendios, como si se estuviera ocultando.

“Es el objeto largo en la distancia que interesa, no el avión en primer plano”, reza la descripción del video compartido por el canal de YouTube ‘Skywatch International’. “Algunos dicen que es un avión o pancarta publicitaria. 

No hay detalles de la ubicación exacta, pero si se trata de un barco, se está moviendo rápidamente. Este video me lo enviaron muy temprano esta mañana, y grabó este objeto en el devastador incendio de California desde su TV. Desafortunadamente no tengo detalles de quién me lo envió.”

Como se puede apreciar en el video, el objeto en forma de cigarro se aleja lentamente de la devastación del fuego, mientras que el presentador de las noticias comenta el avance del incendio. Poco después de que varios medios se hicieran eco de las imágenes, muchos usuarios en las redes sociales aseguraron que claramente era un OVNI, muy posiblemente de origen extraterrestre, ya que viajaba a una velocidad que no correspondía a ningún avión.

Sin embargo, algunos señalaron que el extraño objeto no se encontraba en el cielo, sino por el agua, porque el lago Oroville se veía al fondo. De hecho, la forma elipsoidal del objeto podría explicarse por el rastro que las embarcaciones dejan en el agua. Otras teorías sugerían que el OVNI en forma de cigarro era simplemente una falla en la lente de la cámara, lo que podría explicar los extraños movimientos del objeto.

Incluso cabe la posibilidad de que se tratara de un dirigible, ya que según han explicado algunos residentes se ven normalmente sobre Westlake Village. Pero esta teoría fue descartada rápidamente, porque las autoridades no permitían el vuelo de otras aeronaves que no fueran la de extinción de incendios.

Sin duda los incendios de California están dado de que hablar. Y no por la gran cantidad de muertes y devastación que han dejado, mas bien por el verdadero causante. 

Como hemos comentado anteriormente, la causa del incendio aún no se ha determinado, pero las autoridades californianas creen que fue provocado por una combinación del clima seco y la actividad humana o incluso por simple casualidad. 

Sin embargo, los teóricos de la conspiración no creen en las casualidades y tampoco aceptan de que se trate del cambio climático o provocado. Por lo que solo queda la posibilidad de que se trate de armas de energía dirigida, extraterrestres, o ambas.

¿Los incendios forestales de California podrían haber sido iniciados por armas láser disparadas desde el espacio por una civilización extraterrestre?

Por MEP

Publicado el 23/11/2018

https://www.mundoesotericoparanormal.com/ovni-forma-cigarro-irrumpe-retransmision-noticias-incendios-forestales-california/

El Supremo prohíbe que una persona divorciada tenga derecho a usar la vivienda familiar con su nueva pareja

El Tribunal Supremo ha establecido que el padre o la madre que vive con sus hijos en una vivienda familiar en régimen de gananciales y que lleva su nueva pareja a convivir con ellos de manera estable, pierde el derecho a disfrutar del uso de esa casa.

En la sentencia, el Pleno de la Sala Primera del Supremo explica que el progenitor, una vez que se liquide la sociedad de gananciales, deberá abandonar la vivienda.

La resolución desestima el recurso de casación de la Fiscalía contra una sentencia de la Audiencia Provincial de Valladolid que había acordado la extinción del derecho de uso de la vivienda por considerar que la entrada de una tercera persona en el inmueble hacía perder a este su antigua naturaleza de vivienda familiar, al servir ahora en su uso a una familia distinta y diferente.

En este caso, una pareja de Valladolid se divorció y la mujer se quedó con sus hijos en la vivienda familiar. Pasado un tiempo, entró a vivir su nueva pareja, por lo que su exmarido la demandó. El Supremo afirma que el derecho a residir en la vivienda familiar se mantiene “en tanto que se conserve este carácter familiar”.

Sin embargo, en el caso que ha estudiado la Sala, dicho carácter “ha desaparecido, no porque la madre e hijos hayan dejado de vivir en ella, sino por la entrada de un tercero, dejando de servir a los fines del matrimonio”. Y explica: “La introducción de una tercera persona hace perder a la vivienda su antigua naturaleza por servir en su uso a una familia distinta y diferente”.

La Sala recuerda que “el interés de los hijos no puede desvincularse absolutamente del de sus padres, cuando es posible conciliarlos”, por lo que “el interés en abstracto o simplemente especulativo no es suficiente”.

Por tanto, “la misma decisión adoptada en su día por los progenitores de poner fin al matrimonio, la deben tener ahora para actuar en beneficio e interés de sus hijos respecto de la vivienda.”

Y recuerda que el carácter ganancial del inmueble facilita otras soluciones económicas que permiten precisamente esa conciliación de intereses como, por ejemplo, que el tercero compre la parte de la casa que le corresponde al que no reside en ella.

noviembre 24, 2018

https://www.eldiario.es/sociedad/Supremo-prohibe-vivienda-familiar-pareja_0_838866545.html

¿Hiperbórea? Científicos rusos demuestran que los restos de la plataforma continental del Ártico formaron un continente único

Los científicos del Instituto Trofimuk de Geología Petrolera, Geología y Geofísica de la filial siberiana de la Academia de Ciencias de Rusia han llegado a esta conclusión tras analizar las muestras rocosas de los archipiélagos árticos: de la Tierra de Francisco José, de Terranova, de la Tierra del Norte y de la isla de Nueva Siberia. 

Los resultados han permitido echar un vistazo varios millones de años atrás.

«Para la gente de a pie, el concepto de continente es equivalente al de tierra firme. 

Pero para los geólogos, un continente incluye también sus fronteras submarinas», explica el profesor de la Academia de Ciencias e investigador principal del laboratorio de geodinámica y paleomagnetismo, Dmitri Metelkin. 

Han sido estas muestras rocosas las que han permitido analizar la biografía de «Arctida», nombre con el que se conoce a un viejo continente que se formó hace más de 2.500 millones de años. 

Reconstrucción del supercontinente de Rodinia.

Las placas litosféricas que hoy conforman la plataforma continental se combinaron hace mil millones de años, cuando la Tierra estaba habitada principalmente por microorganismos que prácticamente no dejaron rastro de su existencia. 

Arctida era entonces parte de un supercontinente llamado Rodinia. 

Hace unos 750 millones de años, el continente se dividió por completo en fragmentos separados por el espacio oceánico. 

La segunda vez que el Ártico se formó fue hace unos 250 millones de años.

Entonces los primeros dinosaurios comenzaron a poblar la Tierra. Arctida pasó a formar parte de otro supercontinente, 

Pangea. Poco después de que este dejara de existir, durante la formación del océano Ártico, los fragmentos de esta segunda Arctida volvieron a repartirse formando lo que es hoy la plataforma continental. 

Hiperbórea

Esta región, situada en tierras septentrionales al norte de Tracia según la mitología griega y en la que existía una civilización ancestral que vivía hasta los cien años en completa felicidad, seguirá siendo solo un mito. 

De los hiperbóreos se decía que eran inmortales, además de ser descritos como Dioses.

El dios Apolo conducía cada diecinueve años su carro hacia esta región para rejuvenecer. 

También se dice que a Medusa la desterraron a aquellas tierras.

 «La hipótesis de que Hiperbórea —’más allá del norte’ en griego— estaba situada en la antigua Arctida no se sostiene», explicó a Izvestia el doctorado en Ciencias de la filial siberiana de la Academia de Ciencias de Rusia Nikolái Matúshkin

 «Estamos hablando de que había un cuerpo geológico que existió hace cientos de miles de millones de años. 

Está claro que no podía haber ninguna civilización», sentencia. 

En su investigación, el equipo demuestra que algunas zonas del fondo del océano Ártico no se unen a la plataforma de Eurasia y que se extienden casi hasta el Polo Norte son de origen continental, añade Román Veselovski, doctorado en ciencias del Departamento de Geología Dinámica de la facultad de Geología de la Universidad Estatal de Moscú. Fuente: Sputnik.

https://mysteryplanet.com.ar/site/hiperborea-cientificos-rusos-demuestran-que-los-restos-de-la-plataforma-continental-del-artico-formaron-un-continente-unico/

Astronauta de NASA OCULTA con su mano la aparición de un OVNI

22 noviembre, 2018

Los astronautas a bordo de la Estación Espacial Internacional están ocultando evidencia de inteligencias extraterrestres cercanas a la Tierra.

El canal de Secure Team en YouTube ha subido un video en donde puede observarse un extraño «objeto luminoso» cerca de la atmósfera terrestre. El ovni parece tener movimientos que denotan cambio de dirección y velocidad, lo cual descartaría que se trate de un meteorito o de basura espacial.

Lo que ha sumado más inri al asunto es que, justo en el momento de la aparición del ovni, uno de los astronautas de la EEI cubre parcialmente con su mano la lente de la cámara. Esta acción ha llevado a pensar que se trata de un encubrimiento deliberado de la filmación de un ovni en el espacio.

 Y si bien no siempre es posible encontrar una explicación prosaica para este tipo de avistamientos extremadamente breves, la propia NASA se ha pronunciado en ocasiones al respecto diciendo que «los reflejos en las ventanas de la estación, la propia estructura de la nave o luces provenientes de la Tierra pueden confundirse con artefactos en las fotos o videos del laboratorio en órbita». 

Sin embargo, muchos juzgan el rango de credibilidad de la NASA, agencia que ha sido acusada hace poco tiempo de interrumpir sus transmisiones en vivo cuando algo difícil de explicar aparecía frente a la cámara.

¿Está la NASA nuevamente censurando estas imágenes? ¿tienen los astronautas órdenes para no revelar la verdad OVNI?

Brexit: Una farsa política basada en una mentira pública

Cuando un evento dramático o traumático le ocurre a una persona que fundamentalmente cambia su vida o el curso de la misma, los amigos y a menudo los psicólogos de inmediato prestan atención a lo que estaba sucediendo en la vida de la persona que pudo haber provocado ese gran cambio. Eso se llama buscar contexto.

 Durante los últimos 2,5 años, he escuchado, leído y visto a muchos expertos y políticos explicar el tema del Brexit, lo que significa y la razón por la que se produjo. 

Sin embargo, ni una sola vez oí a ninguno de estos "expertos" mencionar el aspecto más importante de "Brexit": el contexto en el que se produjo. 

El resultado de Brexit -supuestamente una simple votación sobre si el Reino Unido debe abandonar la Unión Europea- se ha convertido en la farsa que es hoy por una sencilla razón: la convocatoria del referéndum y la votación en sí misma no tienen nada que ver, en esencia, con la adhesión del Reino Unido a la UE. 

En cambio, los políticos británicos convocaron el referéndum como resultado directo de las maniobras políticas británicas, cuando el partido conservador en el poder (entonces y ahora) intentaba consolidar su control sobre el poder frente a un movimiento independentista británico cada vez más popular de "extrema derecha", que se basaba en el sentimiento antiinmigrante y en el deseo de abandonar la UE (principalmente para controlar la inmigración). 

La propia votación del pueblo británico giraba en torno a la misma cuestión: la inmigración, o más concretamente, la inmigración al Reino Unido procedente de países musulmanes, entendida como facilitada (u ordenada) por la UE. 

Pero, ¿por qué fue la inmigración un tema lo suficientemente candente en el Reino Unido como para provocar tal calamidad política? 

El bombardeo y la destrucción de Libia por parte de la OTAN en 2011 y la guerra yihadista respaldada por Occidente en Siria, cuyo objetivo era derrocar al gobierno sirio por claras razones geopolíticas, produjeron un aumento en el número de refugiados que llegaron a Europa en los años siguientes. Esto se sumó a un éxodo existente de refugiados de Afganistán e Irak, dos países que Estados Unidos había estado bombardeando y ocupando desde 2002-2003. 

Principales países de donde provienen refugiadosCuando se celebró la votación de Brexit en 2016, la "guerra contra el terrorismo" dirigida por EE.UU. y Occidente pasaba por su 15º año. 

Esta es una guerra que la gran mayoría de las personas en las naciones occidentales entienden como una guerra contra el "terrorismo musulmán", por razones obvias (los ataques del 11 de septiembre fueron llevados a cabo por musulmanes). 

Durante esos 15 años, los múltiples e importantes "ataques terroristas musulmanes" en suelo europeo y estadounidense sirvieron para confirmar a muchas personas de las naciones occidentales que los islamistas radicales estaban realmente decididos a atacar y matar a tantos "occidentales" como les fuera posible. Esta percepción se fortaleció dramáticamente después de 2013/4, cuando "ISIS" apareció en el radar público con videos de alta calidad de "infieles" en proceso de ser decapitados, quemados vivos, ahogados o arrojados de edificios. 

La prensa occidental, siempre atenta a su trabajo de asustar informar al público, reportó con entusiasmo sobre las horribles hazañas de ISIS. A finales de 2015, la misma prensa informaba ampliamente que ISIS estaba contrabandeando a sus miembros entre los refugiados que llegaban a Europa. 

Como para probar la verdad de esta afirmación, en 2015 se produjeron más horribles "ataques terroristas musulmanes" en Francia, el Reino Unido y los Estados Unidos, mientras que muchos más "planes terroristas" de alto perfil fueron frustrados en muchos países. Además, casi a diario se publicaban informes que describían la continua masacre de ISIS en Siria e Irak y su plan de establecer un "califato" que se extendería hasta Europa Occidental. 

Así que los designios imperialistas occidentales sobre los países de Oriente Medio y Norte de África (incluyendo el apoyo a los mismos terroristas con los que Occidente afirmaba estar en guerra) ayudaron a crear tanto los ejércitos terroristas que han estado llevando a cabo ataques en suelo europeo, como los flujos de refugiados que el público occidental entiende que están siendo utilizados por los ejércitos terroristas para obtener acceso a los países europeos y llevar a cabo sus ataques. 

Curiosamente, sin embargo, cuando muchas personas en las naciones occidentales respondieron a esta situación con la petición racional (basada en la información de la que disponían) de que se controlara la inmigración, fueron y son acusados de ser islamófobos, fascistas y nazis. Sería difícil encontrar un mejor y más pernicioso ejemplo de tratar de volver loca a la gente. 

En medio de este caos y burda manipulación de la mente pública, en la cumbre de la OTAN de mayo de 2012, el entonces Primer Ministro del Reino Unido, David Cameron, el Secretario de Asuntos Exteriores William Hague y el Jefe de Gabinete Ed Llewellyn discutieron la idea de utilizar un referéndum de la Unión Europea para evitar que la creciente ala "euroescéptica" del Partido Conservador "desertara" hacia el Partido por la Independencia del Reino Unido (UKIP), que es contrario a la inmigración.

 En enero de 2013, Cameron prometió que si los conservadores ganaban una mayoría parlamentaria en las elecciones generales de 2015, el Gobierno británico negociaría acuerdos más favorables para que los británicos siguieran siendo miembros de la UE y, a continuación, celebraría un referéndum sobre si el Reino Unido debía permanecer en la UE o abandonarla. 

Los temores de Cameron de que el UKIP pudiera eclipsar al partido conservador si no se mostraba favorable al creciente sentimiento antiinmigrante (y por tanto antieuropeo) en el Reino Unido estaban bien fundados. En las elecciones al Parlamento Europeo de 2014, el UKIP obtuvo más votos y más escaños que cualquier otro partido, era la primera vez que un partido que no fuera los conservadores o los laboristas encabezaba una encuesta nacional en 108 años, dejando a los conservadores en tercer lugar. 

La promesa de Cameron de un referéndum de la UE tuvo el efecto deseado con la victoria decisiva de los conservadores en las elecciones generales de 2015 y con un gobierno mayoritario, tras lo cual Cameron reiteró su compromiso de celebrar el referéndum antes de finales de 2017, pero sólo después de "negociar un nuevo acuerdo para Gran Bretaña en la UE". 

Sin embargo, durante los siguientes 12 meses, Cameron no pudo renegociar significativamente la relación del Reino Unido con la UE (específicamente sobre el tema del control de la inmigración, por supuesto) y el referéndum del "Brexit" se celebró el 23 de junio de 2016. 

Un póster de la campaña en favor de salir de la UE resalta "el principal problema".Cameron (que había hecho campaña para permanecer en la UE) estaba aparentemente tan seguro de que el pueblo británico no votaría a favor de abandonar la UE que se ofreció a dimitir si prevalecía el "Sí".

 Cuando el "Sí" ganó, y después de su renuncia, Cameron afirmó que "podría haber evitado Brexit si los líderes europeos le hubieran dejado controlar la migración". 

Sin embargo, su majestad, la reina de la UE, Ángela Merkel, dijo que si el Reino Unido deseaba tener libre acceso al mercado único, entonces "[había] que aceptar los derechos fundamentales europeos así como las obligaciones que de ellos se derivan". 

Curiosamente, una semana antes de la celebración del referéndum, se produjo un memorable "ataque terrorista" que introdujo un nuevo elemento (aunque latente) en el horriblemente confuso discurso civil. Thomas Mair, un nacionalista blanco de 52 años, disparó y apuñaló a la miembro del Parlamento Jo Cox frente a una clínica en Birstall, West Yorkshire, e hirió gravemente a un transeúnte que acudió en su ayuda. 

El atentado fue tratado como un acto de terrorismo, y al condenar a Mair el juez dijo: "No cabe duda de que este asesinato se cometió con el propósito de promover una causa política, racial e ideológica, a saber, la del violento supremacismo blanco y el nacionalismo exclusivo comúnmente asociado con el nazismo y sus formas modernas". 

A lo largo de ese mismo año de 2016, los ataques terroristas "islámicos" alcanzaron nuevos extremos, por ejemplo en Alemania, donde ocurrieron siete ataques que dejaron 22 muertos.

Después de la renuncia de Cameron, Theresa May fue elegida como líder del Partido Conservador y se convirtió en Primera Ministra. Mientras ella misma apoyaba la campaña de "permanencia", tomó el manto del Brexit declarando que no habría un segundo referéndum: "La campaña se llevó a cabo... y el público dio su veredicto. No debe haber ningún intento de permanecer dentro de la UE, ningún intento de volver a unirse a ella por la puerta de atrás... Brexit significa Brexit". 

El periódico sensacionalista conservador The Sun sólo quería que los votantes "creyeran" en abandonar la UE (¿qué podría salir mal?).Menos de un año después de asumir el cargo, May creyó que necesitaba "fortalecer su mano" para las negociaciones del Brexit y convocó unas elecciones generales súbitas en junio de 2017. 

Esto resultó ser una muy mala idea, porque incluso con el "efecto galvanizador" del ataque terrorista islámico de Westminster el 22 de marzo, en el que un islamista de 52 años estrelló un coche contra peatones en el puente de Westminster, matando a cuatro e hiriendo a casi cincuenta y apuñalando fatalmente a un agente de policía, y el atentado terrorista musulmán en el concierto de Ariana Grande en Manchester justo dos semanas antes de las elecciones -en el que murieron 23 personas y resultaron heridas otras 169, la mitad de ellas niños- el Partido Conservador de May perdió 13 escaños, en su mayoría a manos del Partido Laborista (que obtuvo 30 escaños). 

Este resultado tuvo más que ver con una alta participación general (la más alta desde 1997) entre los votantes de "permanencia" y la popularidad del líder laborista Jeremy Corbyn que con una reducción en el apoyo general a Brexit. Curiosamente, el partido anti-inmigrante UKIP vio desaparecer su apoyo. Trabajo hecho para los conservadores. 

En los 18 meses transcurridos desde las elecciones generales, el hecho de que sea económicamente imposible que el Reino Unido simplemente "se vaya" de la UE ha quedado poco a poco claro para muchos de los que votaron a favor de irse, sobre la base de detener la inmigración y los ataques terroristas que supuestamente facilita la inmigración. 

Después de todo, la UE no es solo un mercado único de personas, sino de bienes, servicios y capitales, y la economía británica depende mucho más de los bienes, servicios y capitales que de las personas. Al parecer, el gran público británico sólo ahora se está dando cuenta de esto, así como del hecho de que ningún Estado de la UE puede elegir las condiciones de su adhesión. 

Por supuesto, esto era bien conocido por la élite política cuando Cameron propuso el referéndum de Brexit y cuando se celebró. Pero como ya hemos notado, la decisión de ofrecer una votación sobre "permanecer o irse" al pueblo británico fue más una maniobra política que un deseo genuino de permitir que el pueblo decidiera sobre un aspecto fundamental del Estado británico(¡Dios no lo quiera!). 

Pero a la hora de votar, el pueblo británico, con toda su sabiduría, votó de acuerdo con la propaganda a la que había estado sometido durante los últimos 16 años: "Los musulmanes son terroristas y nos están matando. Los musulmanes tienen libre acceso al Reino Unido gracias a nuestra pertenencia a la UE. Dejemos la UE. ¿La economía? ¿Qué economía?" 

Algunos podrían pensar que es un extraño giro del destino el que a las autoridades británicas, que fueron cómplices en la creación de la "amenaza terrorista musulmana", pero que de ninguna manera querían que el Reino Unido abandonara la UE, les saliera el tiro por la culata cuando el pueblo británico votó a favor de abandonar la UE, en gran medida debido a la "amenaza terrorista musulmana". Para mí, suena más bien como al resultado de la falta de sentido común y la ilusión de una élite política cada vez más delirante y "fuera de control". 

Esta es, en esencia, la razón por la que Brexit es una farsa y por la que los políticos británicos han pasado los últimos 2,5 años intentando encontrar una forma de convencer a los británicos de que están consiguiendo el "Brexit" al tiempo que mantienen al Reino Unido en la UE. Desde el principio se basó tanto en la manipulación emocional del público británico como en los intereses personales de poder de los políticos británicos. Naturalmente, nadie quiere mencionar esta verdad flagrante. 

Actualmente, los políticos británicos están unidos al menos en una cosa: un Brexit "sin acuerdo" NO es una opción. Irónicamente, esto es lo que la mayoría de los británicos, en su ignorancia e inseguridad, pensaban que podían haber hecho y por lo que votaron: simplemente "irse" de la UE. Theresa May tiene un "proyecto de acuerdo de retirada" con la UE que no cumple con lo que la mayoría de los británicos votaron en el referéndum: el control de la inmigración. El acuerdo de May es, en esencia, Brexit sólo de nombre. Sin embargo, May tiene previsto presentar el acuerdo al Parlamento el mes que viene para su votación. 

Si se rechaza, May advierte que esto llevaría a un Brexit "sin acuerdo" (el Reino Unido simplemente "se iría" de la UE, con la probable caída de la economía británica). Pero hoy, la secretaria de trabajo y pensiones de May, Amber Rudd, se atrevió a decir la verdad y dijo que si se rechaza el acuerdo, es más probable que "no haya Brexit" en lo absoluto.Irónicamente (o estúpidamente), esto es lo que el establishment británico ha estado buscando todo este tiempo. 

Como ejemplo de hasta qué punto la clase dirigente británica está dispuesta a alcanzar la aprobación de su "falso acuerdo de Brexit", un artículo del Sunday Times de esta semana afirmaba que los "ministros" han discutido un plan para obligar al Parlamento a tomar cartas en el asunto:

 "El plan del nº 10 de Downing Street [sede del gobierno británico.- NdT] es fomentar el colapso de los mercados financieros después de perder el primer voto, con la esperanza de que esto haga que los miembros del Parlamento voten por segunda vez". 

¿He mencionado que el "Brexit" es una farsa?

Joe Quinn

Joe Quinn es coautor del libro El 11-S: la verdad definitiva (con Laura Knight-Jadczyk, 2006) y Manufactured Terror: The Boston Marathon Bombings, Sandy Hook, Aurora Shooting and Other False Flag Terror Attacks ("Terror fabricado: los atentados de la Maratón de Boston, Sandy Hook, el tiroteo de Aurora y otros ataques terroristas de falsa bandera", con Niall Bradley, 2014). También es el anfitrión de The Sott Report Videos y coanfitrión del programa de radio 'Behind the Headlines' en el Sott Talk Radio network.

Un reconocido Cyber-ensayista y autor de medios impresos, Joe ha estado escribiendo contundentes editoriales para Sott.net por diez años. Sus artículos han aparecido en muchos sitios alternativos y ha sido entrevistado en varios programas radiales de Internet. Sus artículos pueden ser encontrados también en su blog personal JoeQuinn.net

Joe Quinn

Sott.net

mie, 21 nov 2018 16:41 UTC

https://es.sott.net/article/63696-Brexit-Una-farsa-politica-basada-en-una-mentira-publica