domingo, 1 de marzo de 2015

Enlace permanente a Voces de los Muertos: Los Extraños Orígenes de Ídolos Eye

Urfa hombre
Urfa hombre, conocido formalmente como la estatua Balikligol, es la estatua de tamaño humano más antiguo de un hombre descubierto hasta ahora en el mundo. 

Él se encuentra actualmente en el Museo de Arqueología de Sanliurfa, sudeste de Turquía. Urfa hombre fue descubierto en la sección de la Ciudad Vieja de Sanliurfa, pero en la antigüedad pertenece a la misma idea de Gobekli Tepe mundo, un sitio de media hora de distancia desde el museo en coche. 

El difunto profesor Klaus Schmidt, ex director de la excavación en Gobekli Tepe, un precursor arqueológico inesperada entre la mentalidad del Neolítico y el nacimiento de civilizaciones sumeria y egipcia, discernió Urfa hombre como inferiores a los humanoides T-formas de Gobekli Tepe, pero el ministro para ellos. Eso Urfa hombre y los podrían relacionarse T-formas se pueden ver en el diseño de cuello en forma de V doble. 

Pilar 31, una de las gemelas pilares dominantes de Gabinete D tiene una forma de V doble similar en el cuello. Significativamente tal vez, el compañero de este pilar (pilar 18) lleva sólo una sola marca V-forma. Urfa hombre es abrazar a sus genitales, y las gemelas pilares del recinto D son tanto representa abrazando el ombligo.


Figura 1. Las ruinas de Gobekli Tepe ( Wikimedia Commons )Una imponente figura de pie más de 6 pies, parece claro hombre Urfa fue una estatua de culto a pesar de que sólo uno de su especie se ha encontrado hasta la fecha. Conexión con la fertilidad que él pudo haber tenido es persuasivo, pero “fertilidad” puede ser aplicado como una respuesta a todo, desde el mundo antiguo. Volviendo nuestra atención a la extraña apariencia, vagamente inquietante de la cara, la imagen sin voz de Urfa hombre arrojado por una boca brilla por su ausencia y mirando los ojos de obsidiana lleno es inquietantemente enigmática, pero ofrece un enlace con otra clase de la estatuaria antigua conocida como el ídolo de los ojos. Se muestra aquí (fig.2) es una selección de los ídolos de los ojos en la actualidad en el Museo de Sanliurfa. Aunque Urfa hombre es mucho más grande que un ídolo ojo, tanto pueden haber imbuido una ‘tecnología de voz’ relacionado en su fabricación.

Figura 2. ídolos oculares actualmente en el Museo de Sanliurfa. Foto cortesía del autor.Si el controvertido psicólogo Julian Jaynes había estado expuesto a Gobekli Tepe y sus monumentos, probablemente habría encontrado un candidato convincente de su hipótesis bicameral en Urfa hombre. Si bien debemos permanecer escépticos de la tesis de Jaynes ‘en su conjunto, produjo algunas observaciones perspicaces, independientes de objetos antiguos. Jaynes, que escribió en los ídolos de los ojos, sugiere su diseño sin boca era para mejorar más hipnóticamente la alucinación de los muertos (reyes, sacerdotes, padres, etc.) la continuación de hablar con los vivos. Jaynes traza el folclore psicológica de la visión:

Contacto de ojo a ojo en primates es sumamente importante. A continuación los seres humanos, es indicativa de la posición jerárquica del animal, el animal sumiso alejando sonriendo en muchas especies de primates. Pero en los seres humanos, tal vez por el período mucho más largo de menores, contacto de ojo a ojo ha evolucionado hasta convertirse en una interacción social de gran importancia. Un niño recién nacido, cuando su madre le habla, mira a los ojos de la madre, no los labios. 

Esta respuesta es automática y universal. El desarrollo de dicho contacto de ojo a ojo en las relaciones de autoridad y relaciones de amor es una trayectoria sumamente importante que aún no se ha rastreado. Es suficiente aquí simplemente para sugerir que son más propensos a sentir la autoridad de un superior cuando usted y él está mirando directamente a los ojos de los demás.

 Hay un tipo de estrés, un unresolvedness acerca de la experiencia, y Con todo algo de una disminución de la conciencia, por lo que, si tal relación imitó en una estatua, que mejoraría la alucinación de expresión divina. 1Jaynes percibe ídolos ojo no como adorno, sino como hablar estatuas que contienen voces de los muertos – como figurillas asistir como ayuda en la producción de voces alucinadas. Algunos tipos de ídolo ojo se colocaron cerca de elementos como el agua corriente para aumentar su poder de hablar, mientras que otros se encuentran en áreas del templo y las marcas características que simbolizan dioses. 

Su fisonomía es sin rasgos distintivos aparte de los ojos. Más comparables en edad de hombre Urfa de los ídolos, portátiles más pequeñas de Tell Brak, se encuentran las estatuas de los ojos de Ain Ghazal, que son igualmente minimalista en su representación de otros rasgos faciales. Lewis-Williams sugiere que esto era para mejorar su vista sobrenatural o, un tipo de ver más allá de la experiencia humana, pero pequeñas empresas lo reciprocidad estos artefactos pueden haber tenido. 2

En los esquemas arqueológicos, escultura humana puede ser concebida como el intento artística para representar el cuerpo en términos realistas – la razón por ejemplo grecorromana es visto como el punto culminante de este proceso – y aunque el abrazo genital de Urfa hombre es marginado mal comparación a la de su ombligo arriostramiento señores en forma de T, que parecen coincidir en el diseño previsto. Curiosamente, algunos ídolos oculares pueden haber transmitido un sentido indeterminado de fertilidad también.

 En el llamado “Templo de los ojos ‘de Tell Brak, noreste de Siria, cerca de la actual Şanliurfa¡para pero distanciado por milenios, se descubrieron miles de ídolos de los ojos. Algunas de ellas parecen estar representado ‘abrazar’ menor de edad. 3 (figura 3)

Figura 3. ídolo Ojo abrazando a una menorSi Urfa hombre abrazó a una noción de la fertilidad, y si representa a una persona fallecida, puede que no se relacionan directamente con el ser humano, sino simbolizar la reaparición anual de las estaciones, comparable a la del dios egipcio Osiris que, misteriosamente, germinó el mundo de su reino invisible de los muertos. En relación con esto, recordamos el tema de un sin cabeza, hombre itifálico en pilar 43 (el “buitre-piedra”) en Gobekli Tepe. Esta imagen combina una figura de la muerte con una continuidad de la fecundidad. 4 A la inversa, falos de piedra por así decirlo, se han unifamiliares descubrieron en el sitio.

Es probable que Urfa hombre, ferviente en silencio engañoso y se situó en el límite de los vivos y los muertos, fue consultado por la noche. Su material de piedra caliza pálido brillante con una apariencia espectral, con una posible influencia de drogas psicodélicas, aumentando la experiencia de él ‘hablar’. Por otra parte, puede haber habido un mayor interés en los sonidos subliminales y voces producido a efecto aún más tangible en Gobekli Tepe cumplir un diseño archaeoacoustic. Algunos de los pilares fueron enterrados en bases débiles como para aviones no tripulados musicalmente en el viento. Un intento de imitar auditivamente los sin rostro, cosmos, que definen el ser centrales en este sitio?

Notas finales:1. Julian Jaynes. El origen de la conciencia en la ruptura de la mente bicameral , Penguin Books (Londres y Nueva York) 1993 p169

2. David Lewis-Williams y David Pearce. Dentro de la Mente Neolítico , Thames & Hudson (Londres) 2009 pp73-75

3. Jeremy Negro y Antony Verde. Dioses, demonios y símbolos de la antigua Mesopotamia , el Museo Británico de Prensa (Londres) pp79-80

4. Debemos evitar la vinculación de Urfa hombre con esa cifra muy de cerca, ya que el hombre podría estar en una de tipo chamánico de éxtasis con la cabeza (como órgano de la visión sobrenatural, de ver más allá) separada temporalmente. Jaynes, sin embargo, los grupos de la simbología y uso, de cabezas cortadas con el ídolo de ojos, en que tanto se diseñaron para evocar alucinaciones auditivas. El uso nigromántica de cabezas cortadas también estuvo presente en el neolítico europeo y, curiosamente, más cerca de casa en Harran. Un grimorio mágico conocido como el Ghayat al-Hakim (posteriormente traducido al latín como Picatrix ) relata cómo los adoradores de demonios de antaño Harran mantienen una cabeza cortada que hizo entrega de profecías.

Foto principal: Urfa hombre. Crédito de la imagen Alistair Coombs.Por Alistair Coombs- See more at: http://www.ancient-origins.net/artifacts-other-artifacts/voices-dead-strange-origins-eye-idols-002707#sthash.xFt8fd4B.dpuf

Los Fantasmas se están poniendo cada vez mas agresivos


LOS FANTASMAS SE ESTAN PONIENDO CADA VEZ MÁS AGRESIVOS

Los "fantasmas" ya tienen dentro de su bolsa de trucos un aspecto aterrador, aliento gélido, ruidos escalofriantes y levitan. ¿Realmente ellos tienen que tumbar a las personas para conseguir su atención? Ese puede ser el caso ya que el número de vídeos de personas que aparecen ser golpeados por los espíritus visto o no visto esta en aumento.

Charlene Hood de Bridgend, Gales, recientemente tomó este video de su hijo de un año de edad, Lexi, jugando peekaboo con su padre, Gareth. El video muestra a Lexi, que sus padres describen como "robusto en sus pies", pareciendo ser golpeado por una fuerza invisible. Ellos escucharon decir "niño travieso" como si hubiera visto quién o qué la empujó hacia abajo. Travieso es demasiado amable - ¿qué tipo de fantasma derriba a los niños? Desde que esto sucedió los Hoods reportan oír sonidos crujiente en su casa.

    

Este material de seguridad de finales de diciembre 2014 muestra a Cecilia Carrasco aparentemente siendo empujada violentamente en la oficina de su abogado en Santiago, Chile. Cecilia dijo sentir manos invisibles empujandola con tanta fuerza que tuvo que ser llevada al hospital donde fue tratada por lesiones en la cabeza. Dice que ahora cree en fantasmas y que tiene miedo de salir de su casa.


Este video anónimo de una cámara de seguridad del 2013 realmente captura la sombra-entidad que golpea a un hombre y lo arrastra por el pasillo antes de que él sea capaz de escapar y huir.


¿Por qué los fantasmas están haciendo contactos físicos violentos con la gente? Algunos expertos sugieren que el fantasma está tomando venganza de algo que esa persona hizo o dijo a ellos, o porque están esparciendo una religión o espiritualidad que ofende al fantasma. Pero, ¿por qué vengarse de una niña de 1 año de edad? Se cree por algunos que los fantasmas son más propensos a atacar a personas con una mente o cuerpo débil. Un año de edad es ciertamente más débil en un "meterse con alguien de tu tamaño" sentido. Lo más probable, es porque el fantasma esta obsesionado con la ubicación y quiere a todo el mundo fuera de el.

¿Y que con la prepotencia? Si los fantasmas son los espíritus de los muertos, tal vez ellos sólo están llevando nuestras tendencias cada vez más violentas dentro de la próxima vida. ¿Podría la gente más agradable detener a estos fantasmas agresivos en el futuro?

Si crees en fantasmas o preguntas si los videos son reales o no, eso es una buena manera de vivir.

http://conspiraciones1040.blogspot.com/2015/02/los-fantasmas-se-estan-poniendo-cada-vez-mas-agresivos.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+blogspot/Qoqct+(C1040+-+Feed)

Poroshenko: "Nemtsov iba a hacer públicas pruebas de la intervención militar de Rusia en Ucrania"

La crisis con Ucrania planea sobre el asesinato del líder opositor ruso Boris Nemtsov

La oposición achaca su muerte al odio y la agresividad que han ganado terreno en Rusia

La oposición liberal rusa llora hoy a uno de sus históricos líderes, Borís Nemtsov, asesinado al filo de la pasada medianoche a pocos metros del Kremlin, y achaca su muerte al odio y la agresividad que han ganado terreno en Rusia tras la crisis en la vecina Ucrania.

"Las autoridades han creado un clima de odio, enemistad y persecución al tachar de traidores a la oposición. Todo esto no podía acabar de otra manera", dijo en el lugar de la tragedia el exdiputado ruso Guennadi Gudkov en declaraciones a medios de comunicación entre los que estaba Efe.

Los amigos y compañeros del carismático opositor, asesinado de cuatro tiros en la espalda en uno de los lugares más protegidos de Rusia, hicieron alusión a la crítica abierta que hacía Nemtsov al Kremlin por su injerencia en los asuntos internos de Ucrania.

Así hizo Anatoli Chubais, que al igual que Nemtsov ocupó el cargo de viceprimer ministro en dos Gobiernos en tiempos del primer líder de la Rusia postsoviética, Borís Yeltsin, y que tras arrodillarse hoy en el lugar donde asesinaron a su compañero, cargó contra los que llaman traidores a su propia gente.

"Si los que hace unos días portaban pancartas con la leyenda 'Acabemos con la quinta columna' hoy han podido acabar con Nemtsov, ha llegado la hora de pensar qué puede pasar mañana", dijo en alusión a la marcha oficialista que recorrió Moscú el pasado fin de semana para cerrar filas con los separatistas prorrusos del este de Ucrania.

Nemtsov, asesinado cuando paseaba por el centro de Moscú junto con una joven amiga ucraniana, iba a ponerse mañana mismo al frente de una marcha en un barrio de la periferia moscovita para exigir al Kremlin el fin de las hostilidades contra Ucrania, cuyas autoridades calificaron hoy de "un gran amigo" al fallecido opositor ruso.

El presidente ucraniano, Petró Poroshenko, destacó que Nemtsov era "un gran amigo de Ucrania y un gran patriota de Rusia" que "hacía de puente" entre los dos Estados, enemistados como nunca en toda su historia contemporánea. Añadió que Nemtsov le dijo hace unas semanas que debía hacer públicas pruebas convincentes de la injerencia militar rusa en Ucrania.

"El 1 de marzo debía encabezar una marcha multitudinaria para demostrar que existe otra Rusia, que ama a Ucrania, que respeta los derechos humanos y para la que la palabra 'libertad' significa algo", agregó el líder ucraniano.

Nemtsov se mostró siempre en contra de la política del Kremlin en el país vecino, tanto en la Revolución Naranja de 2004, como en la anexión de la península de Crimea por Rusia o, más recientemente, contra el apoyo de Moscú a los separatistas prorrusos.

Aún no habían retirado de la calzada el cadáver del político opositor cuando el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, transmitió la primera reacción a la noticia del presidente ruso, quien aseguró enseguida que el crimen tiene todos los rasgos de un asesinato por encargo "de carácter sumamente provocador".

Y mientras el líder del histórico partido opositor Yábloko, Serguéi Mitrojin, exigía a las autoridades poner todo su empeño en encontrar y castigar a los culpables "para evitar toda sombra de sospecha", Peskov restaba importancia a la dimensión política de la figura de Nemtsov.

"Con todo el respeto a la memoria de Borís Nemtsov, en el plano político no representaba ninguna amenaza para la actual dirección del país ni para el presidente. Si comparamos la popularidad de Putin (con la del fallecido), Borís Nemtsov era poco más que un ciudadano corriente", recalcaba el portavoz del Kremlin.

Para las autoridades rusas, el asesinato de Nemtsov es una provocación que pretende desestabilizar Rusia en una coyuntura política, económica y social ya de por sí compleja, con el país cada vez más aislado por las sanciones de Occidente y la economía, a punto de entrar en una dura recesión.

"En el contexto de las acciones planeadas para estos días por la oposición y con el trasfondo de la situación, en general cargada de emociones por los acontecimientos en Ucrania, (el asesinato) parece ser una provocación", subrayó Peskov.

Avanzada ya la tarde, el Kremlin colgó en la web de la presidencia rusa un mensaje de condolencia de Putin a los familiares del opositor asesinado en el que prometió a su madre, Dina Eidman, que "se hará todo porque organizadores y autores materiales de este artero y cínico asesinato reciban su merecido castigo".

Miles de moscovitas se acercaron hoy al lugar donde fue asesinado Nemtsov para depositar flores en la acera donde cayó muerto tras recibir los cuatro balazos, convertida en un altar con velas e iconos ortodoxos.

Gente de todas las edades, desde jóvenes adolescentes hasta ancianos de muy avanzada edad, rindieron homenaje, muchos entre sinceras lágrimas de dolor, al fallecido opositor.

"Has muerto por nosotros y no nos lo merecemos. No lo olvidaremos ni lo perdonaremos", rezaba el texto de una hoja de papel depositada sobre una montaña de rosas, claveles y tulipanes que creció bajo las ventanas del Kremlin.

Fuente: El Mundo
http://www.laproximaguerra.com/2015/02/poroshenko-nemtsov-iba-hacer-publicas-pruebas-intervencion-militar-rusia-en-ucrania.html

Ovni enorme dirige sus luces sobre Lewisburg, Mississippi

"OVNI DEL TAMAÑO DE UN CAMPO DE FUTBOL" DIRIGIO SUS LUCES SOBRE LEWISBURG, MISSISSIPPI

Béjar se sube el sueldo un 80% hasta 4,5 millones pese al annus horribilis de FCC

La compañía controlada desde diciembre por el magnate mexicano Carlos Slim pierde más de 700 millones por nuevas provisiones y se come el 70% de los fondos de la ampliación de capital

Junta de FCC, en noviembre, cuando dio el visto bueno a la ampliación de capital. (Efe)


Ni con Baldomero Falcones ni con Juan Béjar como consejero delegado. Ni con la familia Koplowitz mandando ni con Carlos Slim al frente de las operaciones.FCC volvió a cerrar su último ejercicio fiscal con graves pérdidas de 724 millones de euros, lo que elevan los números rojos de los tres últimos años a3.277 millones. Las nuevas minusvalías se comen un 70% de la ampliación de capital que el grupo hizo el pasado mes de diciembre.

La justificación de estos malos resultados es la provisión realizada en Reino Unido por la filial Waste Recycling Group, ahora rebautizada como FCC Environment, por 649,7 millones de euros. Una compañía dedicada al reciclaje de residuos urbanos comprada en 2006 bajo el mandato de Eduardo Montes por cerca de 2.000 milllones y que ha sufrido los cambios de la regulación meidoambiental en Inglaterra.

Sea como fuere, estos números de 2014 dejan en mal lugar al actual primer ejecutivo de FCC, Juan Béjar, que cuando presentó las cuentas del ejercicio anterior –perdió 1.500 millones- dio por finalizado el saneamiento del holding. De hecho, la compañía tan solo había perdido 52 millones en el primer semestre del pasado año, pero ya en el tercer trimestre decidió reconocer que el tumor también se había extendido a negocios presuntamente estables y no relacionados con la construcción.

En 2014, la cifra de facturación de la compañía que preside Esther Alcocer Koplowitz, pero que en realidad dirige Miguel Martínez, el hombre empotrado por Carlos Slim para fiscalizar las cuentas por encima incluso de Béjar, alcanzó los 6.334 millones, un 6% menos.

La noticia positiva estuvo en que el resultado bruto de explotación (Ebitda) fue de 804 millones, un 12,1% más, gracias a las medidas de eficiencia -varios expedientes de regulación de empleo- y reestructuración introducidas y la estabilidad en las áreas de servicios medioambientales y agua. Al crecimiento del Ebitda contribuyó también la filial Cementos Portland Valderrivas, con el doble que un año antes, y la recuperación del mercado en España, que se está consolidando en los primeros meses de 2015. Además, el margen operativo aumentó a lo largo del año hasta alcanzar un 12,7%.

El principal negocio del grupo por facturación fue el área de servicios medioambientales, con unos ingresos de 2.805 millones, el 1,2% más, gracias al crecimiento del 4,5 % en Reino Unido. Esta división aportó el 52% del total de ebitda de FCC. El área de construcción ingresó 2.076,1 millones, el 20,1% menos, debido, fundamentalmente, a la caída del 28,3% del negocio en España y al inicio tardío de algunos proyectos.

El sueldazo de Béjar

El todavía consejero delegado de FCC dará explicaciones el próximo lunes sobre los resultados del grupo y el nuevo plan estratégico que preparan los hombres de Slim, que entre otras cosas han decidido paralizar la venta de Realia, la división inmobiliaria. Béjar expondrá las cuentas de 2014, que incluyen su salario, que fue de 4,5 millones de euros, casi el doble de los 2,5 millones de 2013.

El directivo se comprometió a quedarse en el grupo hasta al menos finales de este año tras la entrada de Slim en el accionariado el pasado mes de diciembre mediante la ampliación de capital de 1.000 millones. Las pérdidas de 724 millones se han comido más de dos tercios de estos fondos propios. Mientras tanto, Béjar tiene asegurada una compensación de 10 millones por dejar la compañía si consigue los objetivos pactados.

El anterior consejero delegado, Falcones, se fue con 7,5 millones de indemnización cuando la compañía registró minusvalías de 1.028 millones. En los dos años de Béjar, el agujero se ha ensanchado en 2.225 millones.

La compañía ha anunciado también el nombramiento de tres consejeros indepdientes, -Manuel Gil, Henri Proglio y Álvaro Vázquez- en sustitución de Gustavo Villapalos, Olver Orsini y Gonzalo Rodríguez.

http://www.elconfidencial.com/empresas/2015-02-28/fcc-reduce-a-mas-de-la-mitad-sus-perdidas-en-2014-hasta-los-724-3-millones-madrid_719827/

Descubren el gen clave que nos hace una especie inteligente

mouse-brainsSi bien compartimos el 99 por ciento de nuestros genes con los chimpancés, el cerebro humano es tres veces más grande. 

Por eso, los científicos piensan que durante la evolución nuestro genoma debe haber sufrido un cambio drástico para desencadenar semejante desarrollo del cerebro. Ahora, investigadores del Instituto Max Planck en Alemania han identificado un gen solo presente en humanos que hace nuestras mentes más complejas que las de otras especies. 

Este importante gen que apareció después de nuestra separación evolutiva respecto de los chimpancés pero antes de los denisovanos y neandertales, protagoniza el estudio publicado en la revista Science. Cuando este gen fue insertado en el cerebro del embrión de un ratón (imagen), indujo a la formación de muchas más neuronas (en rojo). 

Las neuronas extra llevaron a la formación de convoluciones características del cerebro humano usadas para comprimir mucho tejido cerebral en un espacio reducido. Se trata del gen denominado ARHGAP11B que, según el nuevo trabajo, solo está presente en el genoma humano. Los nuevos resultados explicarían la evolución del linaje humano respecto al resto de primates. 

Este gen concreto es el encargado de la formación de los pliegues del cerebro, característicos de la evolución humana. «El gen se generó como producto de una duplicación incompleta de un segundo gen, ARHGAP11A, ocurrida tras la separación de los linajes de humanos y chimpancés durante la evolución», señala Marta Florio, coautora del trabajo. 

Para confirmar esta hipótesis, los científicos analizaron la función de este gen en el desarrollo del neocórtex y en la generación de neuronas desde las células progenitoras mediante un experimento con ratones. Insertaron el gen ARHGAP11B en el cerebro embrionario de un ratón, cuyo cerebro es pequeño, su neocórtex completamente liso y cuenta con un número muy escueto de células madre, sobre todo progenitoras que «son clave para la expansión evolutiva del neocórtex de las especies con grandes cerebros», aclara Florio. 

La inserción del gen en el cerebro en desarrollo del ratón provocó que el número de células progenitoras aumentara y el neocórtex comenzó a arrugarse (tal y como sucede en el humano): «Al final del desarrollo embrionario, la superficie del neocórtex empezó a arrugarse y a presentar pliegues en la superficie exterior del cerebro, lo que recordaba al cerebro ‘girencefálico’ de los humanos», explicó la científica. Los resultados confirman que el gen ARHGAP11B es el responsable de la inteligencia en la especie humana. 

De esta manera podemos al fin diferenciar a humanos y homínidos de los simios más antiguos, evolutivamente hablando. Aunque habría que recordar lo que dijo alguna vez el propio Max Planck, en cuyo honor lleva el nombre el Instituto que realizó el nuevo estudio, «la ciencia es incapaz de resolver los últimos misterios de la naturaleza, porque en el último análisis nosotros mismos somos parte de la naturaleza, es decir, del misterio que tratamos de resolver».

Artículo publicado en MysteryPlanet

Asesinado en el centro de Moscú el conocido político ruso Borís Nemtsov

Video: Cadena rusa demuestra el momento del asesinato de Boris NemtsovBorís Nemtsov, un conocido político ruso, ex viceprimer ministro del país, ha sido asesinado en el centro de Moscú.

Borís Nemtsov, un conocido político opositor ruso que en 1997 ocupó el cargo de primer viceprimer ministro, ha sido asesinado a tiros en el centro de Moscú, informó hoy la agencia RIA Novosti. 

La policía ha confirmado el asesinato y ha puesto en marcha una operación especial para dar con los autores del crímen, según Interfax. El asesinato ha tenido lugar en pleno centro de Moscú, a pocos metros del Kremlin. 

Según policía, un hombre desconocido disparó cuatro veces al político. La policía no descarta la versión del asesinato por encargo. Según testigos, los agresores dispararon al político por la espalda desde un automóvil. La policía ha interrogado a la mujer que estaba con Nemtsov en el momento del asesinato.

Actualmente, el político era diputado del Parlamento de la región de Yaroslavl y copresidía el partido liberal RPR-Parnas.

El asesinato del político opositor se produjo en vísperas de una marcha de protesta convocada para este domingo en el sureste de Moscú. Los activistas reaccionaron a la muerte de uno de sus líderes cancelando la acción de protesta y convocando una marcha de duelo en el centro de la ciudad, según RIA Novosti.

El analista político Juan Antonio Aguilar comentó a RT que este asesinato podría haber sido organizado para dañar la imagen del gobierno ruso en el Occidente. 
Las versiones del Comité de Investigaciones

La investigación está barajando varias versiones posibles sobre el asesinato de Nemtsov, según informa el sitio web del Comité de Investigaciones de Rusia. Entre ellas, la provocación para desestabilizar la situación política en el país, las actividades comerciales, la antipatía personal.

"(...) la figura de Nemtsov se pudo haber convertido en una especie de víctima sagrada para los que no les importa utilizar cualquier medio para lograr sus objetivos políticos", sostiene el comunicado del Comité de Investigaciones.

Por otra parte, no se descarta la versión según cual este asesinato podría estar vinculado con los extremistas islámicos, dado que "hay datos que evidencian que Nemtsov había recibido amenazas por su visión relativa a la ejecución de los periodistas del diario 'Charlie Hebdo' en París.



http://actualidad.rt.com/actualidad/167754-nemtsov-asesinato-rusia-politico-video

sábado, 28 de febrero de 2015

Nuevo hallazgo de arte rupestre paleolítico en la cueva de Erlaitz (Guipúzcoa)

Miembros de Antxieta Jakintza Elkartea han descubierto grabados rupestres en la cueva Erlaitz de Zestoa (Guipúzcoa). 

Tras el descubrimiento de Danbolinzulo, hace un mes, y en el mismo contexto de revisión de cavidades, varios miembros del grupo localizaron un panel con algunas figuras animales grabadas. 

Hasta hace poco sólo se conocían las pinturas de Ekain, y los descubrimientos de Danbolinzulo y Erlaitz dibujan ahora un paisaje cultural completamente diferente.

En Erlaitz, situada en las inmediaciones de la de Ekain, muy cerca del límite entre los municipios de Zestoa y Deba, se han reconocido al menos ocho figuras de animales grabadas (caballos, ciervos y uros), a las que han de sumarse posiblemente varias más, que actualmente resultan más difíciles de reconocer.

Aunque no existe unanimidad en la adscripción cronológica de este tipo de grabados, se acostumbra a situarlos, en términos numéricos, entre hace 22.000 y 15.000 años aproximadamente. Esto implica que Erlaitz ocuparía una posición cronológica intermedia entre las vecinas cuevas de Danbolinzulo (más antigua) y Ekain (más reciente).

La diputada de Cultura, Juventud y Deporte, Ikerne Badiola, ha subrayado la importancia de estos últimos hallazgos: “Lo que se ha encontrado en Erlaitz, demuestra que Deba, Zestoa… todo el valle de Sastarrain y su entorno guardan un gran patrimonio arqueológico y de arte parietal que nos obligan a cambiar la perspectiva. El paisaje cultural ha variado: Ekain, Danbolinzulo, Erlaitz, Praileaitz, Astigarraga… Es precisa una actuación conjunta. Quizá sea el momento de repensar los cometidos de Ekain Fundazioa”.

Dos momentos temporales

Los especialistas han constatado ya el empleo de la cavidad por los humanos en dos momentos temporales diferentes: el primero de ellos durante el Paleolítico Superior, como lugar de habitación, y el segundo, en un momento indeterminado del Calcolítico o la Edad del Bronce, cuando se le dio un “uso sepulcral”.

Según ha explicado el experto Álvaro Arrizabalaga (izquierda) las figuras de Erlaitz fueron grabadas con un instrumento lítico, probablemente un buril, y un trazo de anchura intermedia, de entre dos y tres milímetros.

Arrizabalaga ha desvelado además que estas representaciones tienen similitudes con otras de la región Cantábrica, aunque los paralelismos más evidentes se encuentran en las cuevas del Monte Castillo (Cantabria) y en la gruta vizcaína de El Rincón.

Los expertos consideran que esta caverna presenta “un alto potencial de información científica” para recabar datos sobre “una etapa muy mal conocida en la expresión gráfica y simbólica de los grupos humanos de cazadores y recolectores del Paleolítico Superior”.

Con este fin, la Diputación de Gipúzcoa está diseñando, junto a la UPV-EHU, un proyecto de estudio integral sobre las ocupaciones humanas de Erlaitz, el estudio de su arte rupestre y la definición de posibles medidas para preservar su conservación.

Por otra parte, en la misma rueda de prensa, la institución foral y el Ayuntamiento de Deba han anunciado que encargarán un informe para “determinar la situación jurídica exacta y las medidas específicas necesarias para garantizar la protección de la cueva de Praileaitz”, ubicada junto a la cantera de Sasiola, con el objetivo de preservarla.

Este informe “tratará de superar la indeterminación sobre los límites de la cueva y la restricción de actividades en sus proximidades”, dado que muchos expertos consideran que la actual protección de 50 metros con la que cuenta la cueva debería ampliarse hasta los cien.

El equipo de Antxierta Elkartea que ha encontrado las figuras del Paleolítico Superior en la cueva Erlaitz de Zestoa.

Fuente: www.maestroviejodespierta.com | 25 de febrero de 2015

Canadá complice de la represión a mineros mexicanos

De acuerdo a un sindicato canadiense y una organización no gubernamental, el Gobierno canadiense fue cómplice a través de su embajada en México en la represión contra trabajadores mineros de ese país latinoamericano.

Dos organizaciones denunciaron que el Gobierno de Canadá colaboró directamente con la compañía minera Excellon, en la represión de protestas pacíficas que llevaron a cabo trabajadores mineros y pobladores de la localidad de Ejido La Sierrita, ubicada en el estado mexicano de Durango, al noroeste de ese país.

De acuerdo al informe “Las entrañas de la complicidad canadiense: Excellon Resources, la Embajada de Canadá y la violación de los derechos laborales y a la tierra en Durango, México”, elaborado por el sindicato canadiense United Steelworkers y la organización no gubernamental MiningWatch Canada -y divulgado este martes- se revela que los “diplomáticos canadienses en México fueron cómplices” en acciones de Excellon, como la violación de contratos, malas condiciones laborales y represión.

Luego de revisar 250 páginas de documentos oficiales de la Cancillería y el Ministerio de Comercio de Canadá, ambas organizaciones afirmaron en el informe que los diplomáticos canadienses en México “planearon compartir información con Excellon recogida de los miembros de la comunidad sin su consentimiento”.

United Steelworkers y Mining Watch Canada agregaron que los diplomáticos “ayudaron a la compañía a forjar conexiones de alto nivel que condujeron a la violenta represión contra las protestas”, en la que presionaron al Ejecutivo mexicano para que utilizara a la Policía y el Ejército contra los manifestantes.

El director nacional de United Steelworkers, Ken Neumann, emitió un comunicado donde expresó que los documentos indican que el Gobierno de Canadá en ningún momento profesó “su política declarada de fomentar que las compañías mineras canadienses actúen de forma responsable y respeten los estándares internacionales”.


“El apoyo de la embajada canadiense a Excellon es un crudo ejemplo de la promoción del Gobierno canadiense de los intereses corporativos a costa de trabajadores y comunidades”, añadió Neumann.

Por su parte, el coordinador para Latinoamérica de MiningWatch, Jen Moore, declaró que “este informe confirma nuestros temores de que la política del Gobierno canadiense de utilizar su cuerpo diplomático para servir intereses privados en el exterior, está destinada a contribuir a aumentar el daño”.

El informe, de acuerdo a las organizaciones, también muestra que el Gobierno del primer ministro Stephen Harper ha colaborado con una empresa minera en México, Blackfire, también acusada de violaciones en el estado mexicano de Chiapas.

En Contexto

El conflicto entre los trabajadores mineros mexicanos y Excellon estalló a mediados de 2012, cuando miembros de la comunidad Ejido La Sierrita iniciaron una protesta contra la compañía minera, a la que acusaban de continuas violaciones de contrato en la mina La Platosa.

En agosto de ese mismo año, cerca de un centenar de militares y agentes policiales mexicanos disolvieron de forma violenta la protesta frente a la mina, de donde se extrae zinc, plata y plomo

TELESUR
http://www.contrainjerencia.com/?p=101161

¿Deberíamos contar esta noticia? :Cada día se suicidan en España 10 personas. La cifra se ha disparado con la crisis

¿Por qué no son noticia?

Hoy, diez personas se han quitado la vida en España. Mañana lo harán otras diez. Y pasado mañana otras diez.

La cifra de suicidios no deja de subir en nuestro país. Acabamos de saber que en 2013 se quitaron la vida 3.870 personas (tres hombres por cada mujer). La cifra más alta de los últimos 25 años. Los suicidios se han disparado hasta el punto de crecer un 22 por ciento en tres años. La crisis. La maldita crisis.

Pero no hablamos de ello. No lo verán en las portadas de la prensa, o en los informativos de televisión. Ni probablemente escucharán una tertulia radiofónica sobre suicidas. A pesar de que la cifra de suicidas dobla a la de los fallecidos en accidentes de tráfico, y a pesar de que se ha convertido en la primera causa de muerte no natural en nuestro país, no es noticia.

¿Deberíamos contarlo?

Quizá. Pero no lo hacemos.

Son tabú.

Tememos el efecto llamada.

¿Se suicidarían más personas si los suicidios fueran noticia? ¿Daríamos el empujón definitivo a aquellos que están pensando en suicidarse? O, por el contrario, contribuiríamos a crear una corriente de opinión social que presionaría al gobierno para que aumentara y dotara las partidas presupuestarias de prevención del suicidio.

Una de esas diez muertes de un día cualquiera de hace un par de años fue la de un compañero. Un freelance (terrible eufemismo y todavía peor forma de contratación laboral: tienen más derechos las empleadas del hogar por horas que miles de periodistas obligados a depender de encargos más o menos caprichosos y pasajeros) que llevaba muchos meses sin trabajar. Como tantos otros compañeros de los medios de comunicación tuvo que hacerse autónomo (y pagar religiosamente cada mes sus impuestos) y depender de encargos fortuitos y mal muy mal pagados (cuando se pagan). Tenía mujer y dos hijos. Imposible imaginar lo que pasó por su cabeza para dejarlos solos. Lo desesperado que se debió encontrar.

Y así, diez personas cada día.

¿Es quizá hora ya de visibilizarlos y de empezar a tomar medidas?.

No vale una visita a urgencias con un psiquiatra saturado que recete unas pastillas y chimpum. Hay que fortalecer el sistema de salud pública mental. Hay que dotarlo de profesionales y de dinero. Pero también hay que quitar el estigma sobre los suicidios (y así, además, ayudar a que los supervivientes dejen de culpabilizarse). Y hay que educar a los ciudadanos para aprender a detectar los síntomas en las personas de su entorno (igual que nos enseñan a saber si un adolescente sufre bulimia o acoso escolar).

La OMS advierte que los suicidios se están convirtiendo en un problema grave de salud pública, e insta a los gobiernos a que adopten medidas preventivas. Tras cada número, tras cada muerte, hay una familia rota para siempre, fragmentada en el dolor constante y la culpabilidad imborrable.

Quizá estemos todos equivocados y hablar del suicidio ayude a prevenir otros casos. Quizá hay que comenzar a dar la cara también en esto.

https://es.noticias.yahoo.com/blogs/carme-chaparro/%C2%BFdeber%C3%ADamos-contar-esta-noticia-103413224.html

Extraños mensajes o señales en los cielos de Rusia

Nubes de carácter muy "inusual" hicieron su aparición en los cielos de Vladivostok, Rusia.

Estas "Nubes" han atraído la atención de muchas personas y usuarios de las redes sociales. Las redes sociales se hicieron eco rápidamente, también usuarios de Twitter y Instagram comenzaron a publicar fotos de un extraño fenómeno aparecido en los cielos de Vladivostok, el 18 de febrero 2015. 

Extrañas señales en los cielos, de lo que parecían claramente distintos mensajes plasmados.

También compartimos un vídeo donde se puede ver estos curiosos "círculos", de origen misterioso, inmediatamente, no tardo el rumor en asignar el fenómeno a los extraterrestres. La noticia también fue reportada por el periódico rusoPrimamedia RIA.

Aparecieron a una hora muy concurrente, a la hora del almuerzo, muchos testigos vieron en primera persona el suceso y se realizaron muchas grabaciones con teléfonos móviles.

Algunos mostraron su inquietante preocupación, diciendo que podrían ser OVNISdejando diferentes mensajes en el cielo. Otros, por el contrario, argumentan que estas bandas podrían ser creados por un aire nublado y natural. 

Y otros muchos, que se trata de seres humanos con tecnología desconocidalanzando esta clase de "humos"o mensajes. Como es habitual en estos temas el debate esta abierto y es casi irreconciliable, donde la imaginación pasa a ser la protagonista.

Por desgracia, como siempre pasa en estos fenómenos, los editores de Primamedia RIA no recibieron comentarios o manifestaciones de los meteorólogos ni físicos, especialmente en relación con el tema de las extrañas formas de las "nubes".



Victor para Anunnakis

Google crea el primer programa de inteligencia artificial capaz de aprender por sí mismo

Esta es una noticia de la que no se ha hablado demasiado, a pesar de ser de una importancia capital en el mundo de la Ciencia y la Tecnología.

Los científicos de Google han creado el primer programa de ordenador capaz de aprender una amplia variedad de tareas de forma independiente, en el que es considerado como el primer paso significativo hacia la verdadera Inteligencia Artificial.

El programa, llamado AGENT, aprendió a jugar a 49 antiguos juegos diferentes de ordenador, desarrollando sus propias estrategias para ganar.

En el futuro, el mismo enfoque podría utilizarse para crear coches autoconducibles, asistentes personales para teléfonos inteligentes o llevar a cabo investigaciones científicas en campos diferentes, que abarquen desde el cambio climático a la cosmología.

La investigación fue llevada a cabo por DeepMind, la compañía británica adquirida por Google el año pasado por 548 millones de euros (400 millones de libras), cuyo objetivo declarado es crear “máquinas inteligentes”.

Demis Hassabis

Demis Hassabis, fundador de la compañía, ha declarado: “Este es el primer peldaño importante de esa escalera que nos conduce a un sistema de aprendizaje general que realmente funcione. El programa es capaz de adoptar tareas que incluso los seres humanos encuentran difíciles. Es el primer paso de este bebé hacia ese objetivo grandioso y tan importante”

El trabajo es visto como un salto de gigante respecto a los intentos anteriores de crear Inteligencia Artificial, como fueron el programa Deep Blue, que venció al famoso jugador de ajedrez Gary Kasparov en 1997 o el programa Watson de IBM, que ganó el concurso de televisión Jeopardy! en 2011.

Garry Kasparov contra Deep Blue

En estos dos casos anteriormente mencionados, las computadoras fueron pre-programadas con las reglas del juego y las estrategias específicas para ganarlo y superaron al rendimiento humano gracias a una potencia de cálculo enorme.

“En el caso de Deep Blue, fue el equipo de programadores y grandes maestros los que destilaron los conocimientos necesarios que después se introdujeron en el programa”, dice Hassabis. “En este caso, sin embargo, hemos construido algoritmos que aprenden a partir de cero”.

Al programa AGENT, simplemente se le da una entrada de información en bruto, formada por los píxeles que componen la pantalla de juegos de Atari y provista de un marcador con la puntuación.

Cuando AGENT empieza a jugar, simplemente observa los frames del juego y va pulsando los botones al azar, para ver qué pasa. “Es un poco como un bebé que abre los ojos y ve el mundo por primera vez”, afirma Hassabis.

AGENT utiliza un método de aprendizaje llamado “aprendizaje profundo” para convertir la entrada de informaciones visuales básicas en conceptos significativos, reproduciendo la forma en que el cerebro humano procesa la información sensorial en bruto y la transforma en una rica comprensión del mundo. AGENT está programado para trabajar en lo que es significativo a través de un “aprendizaje por refuerzo”, la noción básica del cual es que interpreta que sumar puntos es algo bueno y perderlos es algo malo.


Tim Behrens

Tim Behrens, profesor de neurociencia cognitiva del University College de Londres, ha declarado que:“Lo que han hecho es realmente impresionante, no hay duda. Han hecho aprender a AGENT a través de conceptos basados simplemente en la recompensa y el castigo. Nadie había hecho algo así antes”

En los videos proporcionados por Deep Mind, podemos ver a AGENT empezando por hacer movimientos al azar y sin éxito al principio, pero después de 600 centenares de rondas de entrenamiento (dos semanas de tiempo de computadora), el programa ya ha descubierto como funcionan los juegos.

En algunos casos, AGENT desarrolló estrategias ganadoras que ni los propios investigadores habían considerado, como realizar un túnel a través de los lados de la pared en eljuego Breakout o en un juego basado en submarinos, permanecer profundamente sumergido todo el rato.

Vlad Mnih

Vlad Mnih, uno de los miembros del equipo de Google detrás del proyecto ha dicho que:“Definitivamente resulta divertido ver como las computadoras descubren cosas que tú o habías descubierto por ti mismo”

Hassabis no llega a calificar esto como un “paso creativo”, pero dijo que demuestra que las computadoras pueden “resolver las cosas por sí mismas” de una manera que normalmente se considera como únicamente humana. “Las máquinas algún día serán capaces de expresar formas de creatividad, pero aún nos falta un camino por recorrer para llegar ahí”

Por su parte, el profesor Behrens afirma que viendo a AGENT aprender por sí mismo, a uno le deja la impresión de que “hay algo humano en ello”, probablemente debido a que está pidiendo prestado del ser humano el concepto de ensayo y error, uno de los principales métodos de aprendizaje de los seres humanos.

El estudio, publicado en la revista Nature, mostró como AGENT llegó a actuar a niveles correspondientes al 75% o superior a los niveles propios de un probador de juegos profesional, al menos en la mitad de los juegos probados, que incluían juegos de disparo, boxeo o carreras de coches en 3D.

En algunos juegos, como Space Invaders, Pong o Breakout, el algoritmo superó significativamente a los seres humanos, mientras que en otros le fue mucho peor.


Los investigadores sostienen que esto se debe sobretodo a que el algoritmo, de momento, no tiene ninguna memoria real que le permita crear estrategias a largo plazo que requieran planificación.

Con algunos de los juegos, por ejemplo, esto significó que AGENT se quedó atascado en un bache, pues había aprendido una forma básica de anotar puntos, pero no había llegado a comprender el objetivo general del juego.

El equipo ahora está tratando de construir un componente de memoria para el sistema y aplicarlo a los juegos de ordenador en 3D más realistas.

Elon Musk

El año pasado, el empresario estadounidense, Elon Musk, fundador de empresas como Tesla Motors o PayPal y uno de los primeros inversores de Deep Mind, describió la Inteligencia Artificial como la mayor amenaza para la existencia futura de la humanidad:

“A menos que tengas acceso a los trabajos de grupos como Deepmind, no tienes ni idea de lo rápido que se está desarrollando la Inteligencia Artificial”, afirmó Musk. “Corremos el riesgo de que suceda algo grave en un plazo de cinco años. Diez años como máximo”

Sin embargo, el equipo de Google restó importancia a sus preocupaciones: “Estamos de acuerdo con él, existen riesgos que deben tenerse en cuenta, pero aún estamos a décadas de distancia de cualquier tipo de tecnología de la que tengamos que preocuparnos”, afirma Hassabis.


La balcanización de Ucrania

La guerra que actualmente asola Ucrania está internacionalizándose. Las divergencias que podemos ver en los Balcanes no son nuevas. Ya existían durante el proceso de desmembramiento de Yugoslavia y antes de la Segunda Guerra Mundial. Miroslav Lazanski estima que estamos viendo el remake de un viejo escenario. 

Mientras que voluntarios croatas se unen al ejército ucraniano para luchar contra las autodefensas de la Novorrossia, la estadounidense Kolinda Grabar-Kitarovic se convirtió en presidenta de Croacia, el 18 de febrero de 2015. Su país, que se prepara para facilitar el desmembramiento de Serbia arrancándole la provincia autónoma de Voivodina, tendría lógicamente que implicarse oficialmente en la guerra de Ucrania. Como ya sucedió en el pasado, los croatas se ponen del lado del imperio dominante del momento en contra de Rusia.León Tolstoi escribió en La guerra y la paz:
«Hacia finales de 1811 comenzó el armamento intensivo y la concentración de fuerzas de la Europa occidental, y en 1812 esas fuerzas (...) avanzaron del oeste hacia el este, hacia las fronteras rusas (...)»Ignoro lo que diría hoy ese gran escritor y pensador si pudiese echar una ojeada a la Europa de inicios del siglo 21. Es como si ya en su época Tolstoi hubiese previsto la «otanización», el cerco impuesto a Rusia y las presiones políticas y sicológicas que se ejercen sobre los Estados neutros para forzarlos a unirse a la alianza atlántica. 

El proceso iniciado en Europa, en 1999, con los bombardeos contra la República Federal de Yugoslavia, prosigue ahora con la tragedia de Ucrania. Parecen increíbles las imágenes de edificios y puentes destruidos, casas quemadas y cadáveres en las calles. 

Todo eso sucede ¡en la Europa del siglo 21! Y no es una película sino la cruel realidad. En 1999, la Europa política guardó silencio ante las imágenes similares que llegaban de Yugoslavia y hoy también se mantiene indiferente ante el sufrimiento humano en Ucrania. 

La Europa política obligó al pueblo ucraniano a elegir entre «este o aquel» y con ello le impuso la guerra. Después de los Acuerdos de Minsk 2 [1], algunos creen aún - en Europa y sobre todo en Estados Unidos - que el envío de ayuda militar a Kiev podría modificar la situación militar en el terreno. 

Pero ningún misil antitanque occidental será capaz de modificar la correlación de fuerzas porque los soldados de Kiev no están entrenados para utilizarlo y para eso se necesitarían al menos 6 meses de aprendizaje y entrenamiento. Los sistemas de artillería de la OTAN no son compatibles con los sistemas que posee el ejército ucraniano. Lo que Occidente puede proporcionar a Ucrania no va más allá de vehículos blindados para el transporte de tropas - es lo que ya han enviado los británicos - , equipamiento electrónico para las comunicaciones por radio y radares para la artillería, elementos que ya han sido entregados a Kiev. 

Pero si la OTAN comenzara a enviar a Kiev otros tipos de armamento, o si enviase sus propios especialistas para el entrenamiento militar, probablemente comenzaríamos a ver en el Donbass tanques T-80 y T-90 en vez de los T-72. 

Se vería entonces qué misiles resultan más eficaces. La entrada de una unidad de la OTAN en Ucrania provocaría la entrada del ejército ruso en el teatro de operaciones. En caso de conflicto convencional en ese escenario, ningún ejército occidental, ni siquiera el de Estados Unidos, podría vencer al ejército ruso ya que los generales occidentales olvidan - es evidente - la doctrina del mariscal Otarkov, que sigue siendo de actualidad en el ejército ruso: vencer durante la primera fase de un conflicto convencional con la destrucción - desde los primeros momentos de la guerra - de los objetivos situados en la profundidad del territorio enemigo mediante el avance de las fuerzas terrestres. 

Se trata de una victoria total durante la primera fase de la guerra, una victoria sin uso de armamento nuclear táctico. La estrategia de la ofensiva, con la penetración profunda en el territorio enemigo sin recurrir al armamento nuclear, fue la esencia de la visión soviética de la guerra en Europa. Los estadounidenses quisieron hacer algo mejor con la doctrina de la «batalla aire-tierra 2000». 

Es precisamente por esa razón que ni Estados Unidos ni la OTAN enviarán sus fuerzas a Ucrania. Porque no tienen ninguna posibilidad de vencer en una guerra convencional. Y si las tropas de la OTAN o de Estados Unidos se viesen en situación de fracaso en Ucrania ante el ejército ruso, Bruselas y Washington tendrían que escoger entre admitir la derrota - con todas sus consecuencias políticas y militares - o recurrir al uso de vectores equipados con armas tácticas nucleares. 

En esa situación, sabiendo que los [misiles crucero] Tomahawk pueden alcanzar objetivos en Rusia en 5 o 6 minutos, el Kremlin tendría poco tiempo para decidir, ordenar y ejecutar una respuesta nuclear. Tendría que reaccionar en 3 minutos como máximo y, de no hacerlo, ya no estaría en condiciones de lanzar la contraofensiva porque los misiles estadounidenses ya abrían alcanzado sus blancos en Rusia. 

En otras palabras, existe una frontera entre el uso táctico y el uso estratégico del armamento nuclear. El peligro de implosión es espantoso ya que ambas partes podrían interpretar el uso del armamento nuclear táctico como una introducción al uso del armamento nuclear estratégico. Y, ese caso, ¡sólo Dios sabe lo que podría suceder! El profesor Lowell Wood, del Laboratorio Nacional de Livermore (en Estados Unidos), opinaba en 1982 que el número de personas que morirían se situaría entre 500 millones y 1 500 millones. Pero, debido los progresos de la tecnología nuclear, el número de muertos sería ahora mucho mayor. 

¿Habrán pensado en eso quienes quieren internacionalizar el conflicto ucraniano? 

La opinión pública rusa se sorprende en estos días de la llegada de croatas que se unen como refuerzos al ejército ucraniano, a Pravy Sektor y a la Guardia Nacional de Ucrania. 

Pero eso es sorprendente sólo para quienes no saben de historia. En la Segunda Guerra Mundial, los soldados del Estado independiente croata lucharon del lado de Hitler contra los defensores de Stalingrado, cuando en el Frente Sur no había ningún serbio. El Estado independiente croata envió su aviación al Frente del Este. El general Franjo Dzal se hallaba entre los pilotos que derribaban aviones rusos. En tiempos de la ex Yugoslavia, Croacia tenía excelentes relaciones con Ucrania y Serbia mantenía excelentes vínculos con Rusia. Es una larga historia el papel de la religión en todo eso. El hecho es, en todo caso, que los croatas se han puesto del lado de Ucrania y los serbios, según los voluntarios, están del lado del Donbass. 

Han balcanizado Ucrania. Allí prosigue hoy la guerra a la que pusimos fin en 1945...

http://es.sott.net/article/36208-La-balcanizacion-de-Ucrania

Miroslav Lazanski
sab, 28 feb 2015 13:32 CET
http://es.sott.net/article/36208-La-balcanizacion-de-Ucrania

¿Mu o Lemuria?


Me consultan a Ricardo Gonzales si Mu y Lemuria eran el mismo continente perdido en el océano Pacífico. O si Lemuria, desde el Índico, se extendía hasta Australia y de allí hasta las islas de la actual Polinesia. Algo completamente absurdo.

De acuerdo a toda la información que han venido acumulando, Lemuria es “la tierra madre” en donde empezó todo. Su nombre no es desconocido para el mundo esotérico. Sin embargo, varios autores la confundieron con Mu, el otro reino perdido que se hundió en el Pacífico.

El tema es así: Lemuria era África y otras tierras sumergidas en el océano Índico que hacían “puente” en el pasado con Madagascar. Su nombre no es nativo ni esotérico, sino acuñado por el naturalista inglés Philip Sclater (en el siglo XIX), quien se inspiró en lo primates lemures .

Como estos monos vivían tanto al sur de África como en Madagascar, separados por las aguas del Índico, el científico tomó prestado el nombre de los primates para llamar así a esas tierras que hacían de “puente” en tiempos remotos. Blavatsky y la Teosofía se hicieron eco de esta teoría y también tomaron el nombre de Lemuria para definir la tierra madre del ser humano en África.

Mu, es otra cosa. Es la “Hiva” de los rapanui y la “Kasskara” de los indios hopi. Se hundió en el Pacífico hace unos 12.000 años y es posterior a Lemuria.

Adjunto una imagen que suelo mostrar en mis conferencias, y que publiqué en mi libro “Kayona, los dioses de Mu”. En ella podrán ver la ubicación real de Lemuria (círculo rojo), además de un retrato de Helena Blavatsky y de Philip Sclater. También, una imagen de los simpáticos primates lemures.

Es importante aclarar esto porque la confusión se ha “filtrado”, incluso, en presuntas “canalizaciones” que hablan de Lemuria en el Pacífico… Hay que ser responsables con el conocimiento.

Fuente: Legado Cosmico y FC

Detenido Jaime Alekos, periodista de Periodismo Humano, por cubrir el desahucio de Ofelia Nieto

Está mañana fue detenido por los antidisturbios de la policía municipal de Madrid, nuestro compañero Jaime Alekos mientras cubría un desahucio, uno más de las decenas que lleva cubriendo desde hace varios años para Periodismo Humano.

El periodista Jaime Alekos pasará la noche en los calabozos por pretender informar desde la primera línea, dentro de las casas de las personas que van a ser desahuciadas. Lo acusan de desobediencia, resistencia y ATENTADO a la policía. De esos mismos cargos son los que se acusa a los otros seis detenidos dentro de la casa de Ofelia Nieto 29.

Foto de @carolchavarr

El desahucio de la calle Ofelia Nieto que ha dejado en la calle a una familia, con tres hijas, que llevaba viviendo en la casa, de su propiedad, desde hace 50 años ha sido por sorpresa, sin aviso ninguno, e incluso utilizando una excavadora para tirar la puerta del domicilio. Han derribado la casa para construir una acera de 6m2.

Estamos a la espera de noticias por parte de las autoridades de los motivos de la detención de Jaime. Estamos seguros de que es un grave error o un grave atentado a la libertad de información y expresión, uno más, según llevamos periodistas y organizaciones de derechos humanos denunciando los últimos años y que parece que se intensifican a medida que se acerca la Ley Mordaza

27.02.2015 · Javier Bauluz
http://periodismohumano.com/sociedad/comunicacion/detenido-jaime-alekos-periodista-de-periodismo-humano-por-cubrir-el-desahucio-de-ofelia-nieto.html

El Sagrado Enigma de los Drusos

EL SAGRADO ENIGMA DE LOS DRUSOS

Israel, el Libano, los territorios Palestinos, Siria y Jordania, son los principales lugares donde se encuentran la mayor parte de los creyentes drusos, una religión de quienes se sabe muy poco y lo que se sabe no es lo bastante exacto para tener una ideacorrecta de ellos.

Por lo menos se sabe que ellos se autodenominan como Ahl al-Tawhīd, o sea gente de un solo Dios.
Su nombre, druso, se dice le fue dado por el ismailita Muhamad al Darazi, fallecido en 1021, quien fuera el primer profeta del grupo aunque considerado como hereje por los que practican esa fe en los días actuales.

El origen se remonta a finales del siglo X y principios del XI al considerar al califa fatimí Al-Hakim, como una manifestación de Dios. Se tiene como fundador al persa Hamza ibn Ali ibn Ahmad.

Lo cierto es que los drusos mantienen en secreto sus creencias, no hacen proselitismo pues no están de acuerdo en captar gente de otras religiones.

Se cree que lo anterior es producto de la violencia que han sufrido a través de la historia por parte de quienes deberían por lo menos respetarles como ellos respetan a los demás.
Su baluarte firme es la creencia en un único Dios pero impregnado de neoplatonismo.
Los drusos en Israel se alistan en el ejército.

Los principios de la fe drusa son: No mentir, proteger al hermano y al prójimo, no adorar estatuas, alejarse de la maldad, ser monoteísta, aceptar la Voluntad de Dios y por supuesto creer en su existencia.
Aunque no es una profesión obligatoria de fe, algunos sabios creen firmemente en la reencarnación.

Ellos dividen su sociedad en dos partes: aquellos que dominan y conocen a fondo su doctrina secreta (hombres y mujeres), denominados sabios y los otros, los neófitos que se conforman con recibir la ayuda espiritual de los que están preparados para darles ese remedio.

Entre un 10 y un 15% de los drusos son sabios o intelectuales, y en el que, cosa curiosa, están incluidas las mujeres de igual a igual con los hombres.

Los hombres intelectuales usan bigotes, se afeitan la cabeza, visten ropa negra y usan un turbante blanco. Las mujeres sabias pueden vestir un velo blanco transparente, sobre todo en presencia de figuras religiosas.

Para ellos hasta Jethro, el suegro de Moisés, también era un profeta junto a Adán, Noé, Abraham, Juan el Bautista, Jesucristo y Mahoma. Especial predilección tienen por la filosofía griega antigua, entre los que incluyen a Platón y Sócrates.

Son contrarios a la poligamia, el consumo de tabaco, alcohol o cerdo, no permite el matrimonio con gente de otras religiones, una costumbre que va perdiendo espacio en las sociedades modernas.
Los drusos no están obligados a ayunar, realizar el peregrinaje a la Meca, ni tienen oraciones obligatorias.

Uno de sus libros sagrados es el “Libro de Hikma” o “Libro de la Sabiduría”, escrito por un tal al-Muqtana y dividido en varios capítulos.

Las oraciones se realizan de forma discreta, entre amigos y familiares, hay poca jerarquía espiritual.
Tanto la liturgia musulmana como la cristiana, y no dudo que cualquier otra, son respetadas por los drusos y pueden participar en ellas, si las circunstancias así lo aconsejan.

Hasta ahora son algunos de los datos más conocidos de este interesante grupo religioso que merece como muchos otros un lugar entre las creencias diferentes que se cultivan en este mundo.(Pedro J. Herrera Echavarría) Fuente: Wikipedia.

Don Gabriel,
Periodista por mas de 40 años.

Investigador autodidacta de religiones comparadas y sociedades iniciáticas desde hace 50 años. Maestro Masón y Soberano Príncipe Rosa Cruz del Supremo Consejo Grado 33 para la República de Cuba. Estudió hasta el grado X en la Orden Rosa Cruz (AMORC). Fue miembro de una logia teosófica, de la Aurora Dorada (Golden Down) Colombia, fundador del primer grupo de la Fe Baha´i, que existió en Santa Clara.