lunes, 26 de enero de 2015

Pujol: "Yo le diré, mira, President, sólo que hagas esta llamada y que digas esto"

TRAMA ITV

Oriol Pujol, a su llegada en abril al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. (Efe)

"Envíamelo y yo le diré, President, solo que hagas esta llamada y digas esto" o "17 de mayo. Sharp. President" son algunas de las frases de las escuchas intervenidas a Oriol Pujol en que se basa la Fiscalía para acusarle de mediar en beneficio de un empresario amigo, incluso ante el propio Artur Mas. Un centenar de sms y 38 conversaciones telefónicas intervenidas en el sumario de las ITV apuntalan la tesis del fiscal y la juez de que el exdiputado de CDC Oriol Pujol cobró comisiones ilegales del empresario Sergi Alsina a cambio de sus gestiones a favor de varias operaciones industriales que asesoraba, lo que le ha valido una nueva imputación por un delito de cohecho que se suma al de tráfico de influencias.

El pago de esas presuntas comisiones, que habrían ascendido a cerca demedio millón de euros entre los años 2008 y 2012, se enmascaró supuestamente mediante las facturas que la esposa de Oriol Pujol, Anna Vidal, giró a la empresa Alta Partners de Sergi Alsina por trabajos de asesoramiento presuntamente ficticios. En el escrito en que planteó la nueva imputación para Pujol, el fiscal reproduce una lista de conversaciones telefónicas y sms que, en su opinión, demostrarían que Oriol Pujol utilizó su influencia política como presidente del grupo parlamentario de CiU y secretario general de CDC para beneficiar a Alsina, de quien es íntimo amigo.Un centenar de sms y 38 conversaciones telefónicas intervenidas en el sumario de las ITV apuntalan la tesis del fiscal y la juez de que el exdiputado Oriol Pujol cobró comisiones ilegales del empresario Sergi Alsina a cambio de gestiones a su favor

Esas gestiones incluyen, según el fiscal, "el acceso de un empresario particular a la agenda del presidente de la Generalitat", Artur Mas, al que Alsina y Pujol aluden repetidamente en sus conversaciones por su relevancia para el desenlace de las operaciones que el empresario asesoraba, entre ellas los procesos de reconversión industrial de Sharp, Yamaha y Sony. En una de esas conversaciones, con fecha de 21 de noviembre de 2011, Alsina y Oriol Pujol comentan las negociaciones del proceso de reconversión industrial de Yamaha y, tras lamentar que el conseller de Empresa y Ocupación de la época, Francesc Xavier Mena, no favorezca el proceso, hablan de la necesidad de que intervenga Mas.

"...si recibe un mail, una nota del president, diciendo escucha agradecemos la predisposición en el proceso de reconversión y que os pedimos que cuidéis de alguna manera (...)", sugiere Alsina, a lo que Oriol Pujol contesta: "Envíame, envíame mañana si te parece el comentario que tú..." y, seguidamente, "Envíamelo y yo le diré, mira President, solo que hagas esta llamada y digas esto y que además añádeme algo de que veo que Seat se ha ido a China ¿no?".

En otra conversación vinculada a la deslocalización de Sharp, el exdiputado de CiU comenta a su amigo: "Sergi, ya he hablado con Manel Lao hijo. También he hablado con Mas y podría ser que llame a algunos de los dos Laos". En relación a ese mismo proceso de reconversión industrial, el fiscal destaca un "sms" que Alsina envió a Pujol el 28 de abril de 2011 y que afirma: "Él (empresario interesado en la compra de Sharp) querría hacer la presentación al president y a ti en algún momento el 16 o el 17 por la mañana. ¿Puedes encontrar un hueco tentativo en la agenda del President?".

Pujol, tras declarar ante el juez por la trama ITV. (Efe)

Unos días más tarde, Oriol Pujol llama a Sergi Alsina y le informa: "Es un poco justo, 17 de mayo, 13,30. Sharp. President". Otro de los indicios que, según la Fiscalía, demuestran que Oriol Pujol hablaba de este proceso con el presidente catalán es un "sms" de 30 de mayo de 2011 en el que Alsina dice al exdiputado: ¿Has podido comentar con Mas el resumen de la operación que te di el viernes? Llámame cuando tengas info de la comida. Gracias".

El sumario incluye también una conversación de marzo de 2011 en la que Alsina y Pujol comentan que el entonces secretario del Govern y actual conseller de Justicia, Germà Gordó, y Mas serían los interlocutores en el proceso de reconversión de Sharp. En ese contexto, Alsina comenta a Oriol Pujol: "(...) dice que cuando tuvieron esta conversación en diciembre con Lao padre y él, el presidente y Gordó dijeron que tú no estarías en el Govern, que harías carrera política y que los interlocutores serían ellos".

En esa conversación, el exdiputado indica a Alsina que se reúna con Gordó y "que quede claro que Oriol ayuda", tras lo que añade (en referencia a la intervención del secretario de Govern): "O son celos o es que me está marcando a mí, eh?". Por otra parte, el fiscal se remite a varias conversaciones que demuestran a su parecer que las facturas que Anna Vidal giraba a Alsina eran para justificar servicios no prestados, por lo que ambos pactaron una remuneración por horas y conceptos "abstractos, como reuniones, preparación de reuniones, conversaciones telefónicas y similares, que no exigen la elaboración de informes".

En las conversaciones, Anna Vidal afirma a Alsina: "distribuiré un poco facturación por horas (...) para tenerlo más justificado" y el empresario le indica: "(...) haremos un contrato y con el contrato es más fácil definir una cantidad fija mensual porque si no hay que definir tareas más concretas mes a mes".

http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2015-01-25/pujol-yo-le-dire-mira-president-solo-que-hagas-esta-llamada-y-que-digas-esto_629471/

Facebook impulsará una censura encubierta de los medios alternativos

Facebook añadirá una opción a sus servicios que permitirá que los usuarios indiquen que una noticia cualquiera es un engaño o es falsa.

Como más veces se marque un post como falso, menos se mostrarán en Noticias Externas, según la compañía. Facebook no va a borrar los mensajes, pero podría terminar realizando advertencias a los usuarios: “Muchas personas en Facebook han informado de que esta historia contiene información falsa”.

Eso dará cancha libre al establecimiento de “ejércitos de trolls” dedicados a la censura de toda noticia que pueda resultar incómoda para el establishment, porque evidentemente, cualquier noticia “oficial”, por más falsa que sea, no será jamás eliminada.

Un paso más para acabar con la libertad de expresión…


Visto en : El Microlector

NASA censura extraño objeto captado en tiempo real por la ISS



En esta ocasión expongo el misterio de los extraños objetos que aparecen ante las cámaras en tiempo real instaladas en la ISS (Estación Espacial internacional). Ya son muchas las grabaciones y las censuras que acuden al instante pero hay gente que está constantemente grabando las emisiones por si se les escapa algo raro. ¿Que serán estos objetos? ¿Basura espacial, globos sonda, la luna o estamos ante algo más extraño?

domingo, 25 de enero de 2015

Irlanda se desmarca: apoya una Conferencia para reestructurar deuda e incluye a España

SYRIZA EXTIENDE EL DEBATE

El ministro irlandés de Finanzas, Michael Noonan (Reuters)


Las elecciones griegas de este domingo siguen sacudiendo las cancillerías europeas. Y en el centro del debate se ha situado ahora la propuesta deSyriza –la izquierda emergente griega con serias probabilidades de ganar las elecciones– de convocar una Conferencia destinada a reestructurar la deuda pública de su país, equivalente al 175% del PIB. La idea había sido ignoradahasta ahora por la Unión Europea (UE), pero por primera vez un alto cargo de la zona euro, el ministro de Economía de Irlanda, ha dado por buena la fórmula del encuentro multilateral para aligerar la carga financiera de los países con más dificultades.

Michael Noonan se mostró la semana pasada partidario de la convocatoria de esa Conferencia, según publicó Irish Times, pero lo más relevante es que el político irlandés mete en el mismo saco el endeudamiento de otros países periféricos, como España (97% del PIB) y Portugal (129%). El objetivo, según Noonan, es la aprobación de un “nuevo enfoque” a la hora de abordar los problemas de endeudamiento público que lastran el crecimiento.

Irlanda, con una deuda pública equivalente al 124% del PIB, toca, de esta manera, un tema tabú en la Eurozona: la posibilidad de que los acreedorestengan que soportar los costes de una reestructuración. Y lo que no es menos importante, concede legitimidad a la estrategia de Syriza, que ha planteado la convocatoria de una Conferencia similar a la que se celebró en Londres en 1953, y que supuso una quita de las deudas contraídas por Alemania a consecuencia de las dos guerras mundiales frente a los vencedores (25 países incluida la propia Grecia).

Luis de Guindos, durante una reunión de los ministros europeos de Economía y Finanzas. (EFE)

La reestructuración de la deuda (unos 319.000 millones en el caso de Grecia) espanta, como se sabe, a los mercados por el efecto contagio. Pero sobre todo al FMI, uno de los integrantes de la troika y garante de la ortodoxia. De hecho, la propia directora gerente, Christine Lagarde, no ha tardado en responder al ministro irlandés, igualmente, en las páginas del Irish Timesdurante una visita a Dublín este lunes.

"En principio, los esfuerzos colectivos son bienvenidos, pero al mismo tiempo una deuda es una deuda y es un contrato (un compromiso)", ha asegurado al ser preguntada por la idea de celebrar una conferencia sobre la deuda. "No pagar, reestructurar, cambiar las condiciones tiene consecuencias”, afirmó.

España: "Los compromisos hay que cumplirlos"

El Gobierno español, por el momento, no se ha pronunciado formalmente sobre la convocatoria de una Conferencia. Pero lo que se sugiere desde Moncloa es que los compromisos “hay que cumplirlos”. Lo que realmente preocupa al Ejecutivo son las consecuencias de una victoria de Syriza. No sólo por el efecto que tendría sobre el ciclo electoral español, sino, también, por una hipotética salida de Grecia del euro, hipótesis que se cerró en el verano de 2012 durante una reunión que se celebró en el aeropuerto de París entre los ministros de Economía de Alemania, Francia, Italia y España. Allí se decidió que ningún país saliera del euro.

Ahora, lo que se dice desde el Gobierno es recordar lo que sucedió con elcorralito argentino. “O euro o argentinización de la economía”, se sostiene. El Ejecutivo, de esta manera, perfila uno de los objetivos de su estrategia electoral, que no es otra que contraponer las ideas de Syriza (en el caso español, Podemos) con la posibilidad de permanecer en la moneda única, y lo que es más relevante, en la propia Unión Europea.

Bruselas ha dicho hasta la saciedad que la permanencia en el euro es irrevocable: ningún país puede tomar una decisión unilateral, por lo que abandonar la moneda única obligaría al país dejar de ser miembro de la UE. Es decir, lo que en el argot comunitario se denomina grexit.

Syriza niega con rotundidad que lo pretenda en pleno proceso de moderación de su mensaje ante la cita electoral del domingo, pero el espantajo del miedo funciona. Y eso es, precisamente, lo que se sugiere desde algunas cancillerías. Entre ellas España. Si gobierna Syriza –y cumple lo que dice–, Grecia tendrá que salir de la UE. La coalición de izquierdas lo niega después de haberse reunido de forma discreta con altos cargos de los principales Gobiernos europeos (entre ellos Alemania). Ahí está el debate.

http://www.elconfidencial.com/economia/2015-01-25/irlanda-se-desmarca-apoya-una-conferencia-para-reestructurar-deuda-e-incluye-a-espana_625040/

Illuminati Rothschild Compró la Revista Charlie Hebdo días antes del ATENTADO TERRORISTA en Francia

El mismo Rothschild que se quedó con la patente que iba en el Malaysia Airlines de marzo del 2014 que hasta ahora no aparece.

Los atentados del 7 de enero en París cada vez se parecen más al 11-S.

Si fuéramos de la Guardia Civil diríamos que el "modus operandi"es el mismo, que es como decir que es la misma mano la que mece la cuna.

El caso es que una revista económica holandesa, Quote, reveló el dato de la compra el 9 de enero, dos días después de los atentados y el diario alemán NeoPresse se hizo eco de ella diez días después.

La familia de banqueros Rothschild compró una revista ruinosa en diciembre del pasado año al mismo tiempo que el diario "Libération", otro viejo fósil de mayo del 68 pasado a las filas de la reacción pura y dura hace mucho tiempo.

Si alguien tenía la duda de los motivos por los cuales los últimos números de Charlie Hebdo se estaban lanzando desde la redacción de "Libération", ahí tiene la respuesta: porque el propietario es el mismo.

La adquisición no ha sido pacífica; se han prioducido disensiones dentro de la familia de banqueros, cuenta el Barón Philippe de Rothschild en una entrevista publicada por Quote. El tío Edouard no quería comprarla porque eso les hubiera dado un poder político que no quieren, dice el sobrino a la revista.

 "No nos queremos mezclar en política", asegura Philippe, "o por lo menos no de una manera tan abierta".

Si eso es cierto, como parece, la pregunta es inevitable: ¿ha sido el atentado contra la revista otro negocio redondo por parte de los Rothschild?

 La tuvieron que comprar a precio de saldo, porque antes del 7 de enero la revista no generaba más que pérdidas.

Pero si sólo generaba pérdidas, ¿qué interés tenían los banqueros por comprar una revista ruinosa?

Es entonces cuando aparece el aspecto político que el Barón Philippe quiere mantener en un segundo plano: para continuar con las provocaciones de Charlie Hebdo contra los musulmanes.

Tenemos Charlie Hebdo para rato. Ahora la revista ha pasado de tener sólo 60.000 lectores a tener una audiencia de siete millones. Además el dinero les está lloviendo, no sólo del Estado francés sino procedente de inversores privados. Se están forrando.

Pero no sean Ustedes mal-pensados ni conspiranoicos. Nada de lo que acabamos de exponer significa que los Rothschild organizaran los atentados, ni mucho menos que hicieran matar a la gente por el vil dinero. Ni hablar. Desde luego que lo sucedido en París sea una copia casi exacta de lo del 11-S en Nueva York, donde se compraron las Torres Gemelas justo antes de derribarlas, es pura coincidencia.

Y si la prensa internacional no ha publicado nada de esto, es porque no se han enterado aún. En cuanto lo sepan, saldrá por el telediario de las 9 de la noche. ¿O qué se habían pensado?, ¿piensan que les ocultan información?, ¿que no les cuentan toda la verdad y nada más que la verdad?

Fuentes:

Mensen blijven altijd jaloers, https://blendle.com/i/quote/mensen-blijven-altijd-jaloers/bnl-quote-20141218-22146_mensen_blijven_altijd_jaloers

Medienbericht: Rothschild-Familie übernahm Charlie Hebdo im Dezember, http://www.neopresse.com/politik/medienbericht-rothschild-familie-uebernahm-charlie-hebdo/
http://paginanoticia.blogspot.mx/2015/01/rothschild-compro-la-revista-charlie.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook&m=1

http://nuevoordenmundialreptiliano.blogspot.com.es/2015/01/illuminati-rothschild-compro-la-revista.html

“La crisis del 2008 fue planeada por el Club Bilderberg”

La periodista e investigadora española Cristina Martín Jiménez afirmó en una entrevista a una radio portuguesa que el Club Bilderberg está directamente vinculado con la crisis económica del año 2008. Según la experta, el grupo secreto desea “crear un Gobierno mundial único en manos privadas” y “en Portugal, España y Grecia gobernó a través de la Troika”.

Jiménez, autora del libro ‘Perdidos. Los planes secretos de Club Bilderberg’, sostiene que el grupo, creado en 1954 durante la Guerra Fría como un “pacto por encima de los Estados, las democracias y gobiernos para frenar el expansionismo soviético”, ahora está formado por las “élites” que “conspiran y colocan presidentes” con el fin de “sustraer las soberanías nacionales”.

La investigadora indicó a la radio TSF que el Tratado de Lisboa, “que fue promulgado antes de lacrisis“, fue diseñado para que “tanto la soberanía como el dinero de los contribuyentes acabaran en instituciones supranacionales u organismos multinacionales”.

Cristina Martín Jiménez, quien afirma haber tenido “varios problemas durante la investigación sobre elClub Bilderberg“, asegura que el grupo reúne a “los políticos, la aristocracia y la realeza europea, los dueños de los grandes bancos internacionales” y organizaciones como “la OTAN, el FMI, el Banco Mundial y la ONU” para “dirigir el planeta como si fuera un tablero de ajedrez”.

Asimismo, la escritora destaca que el “secretismo” en torno a las reuniones anuales del grupo, marcadas por la presencia de los conocidos políticos de la actualidad como Barack Obama, Bill Clinton, Tony Blair, es “muy diferente de otras organizaciones que pueden reunirse en secreto”.