Ucrania se burla de los aviones rusos que desaparecen misteriosamente en el Triángulo de Bakhmut

Por MEP

16/03/2023

El Triángulo de las Bermudas, un área del Océano Atlántico Norte frente a Norteamérica en la que se dice que más de 50 barcos y 20 aviones han desaparecido misteriosamente. El área, cuyos límites no están universalmente acordados, tiene una forma triangular marcada por la costa atlántica del corredor geográfico de Florida (en los Estados Unidos), Bermudas y las Antillas Mayores.

Los casos bien documentados de sucesos inexplicables en la región datan de mediados del siglo 19. Algunos barcos fueron descubiertos completamente abandonados sin razón aparente; otros no transmitieron señales de socorro y nunca más se les volvió a ver ni se supo de ellos. Se han detectado misteriosos aviones que luego desaparecieron, y se dice que las misiones de rescate desaparecieron al volar en el área. Sin embargo, no se han encontrado restos. 

Aunque los científicos intentan encontrar una explicación lógica y racional, lo cierto es que hasta el momento continúa siendo todo un misterio, por lo que se abre la posibilidad de la teoría sobrenatural. Y aunque parezca increíble, el Triángulo de las Bermudas no es el único lugar del mundo en donde desaparecen misteriosamente aviones.

El Triángulo de Bakhmut

El Ministerio de Defensa ucraniano se burló de las fuerzas rusas a través de Twitter el miércoles después de que un bombardero de la era soviética fuera abatido cerca de Bakhmut. Iryna Rybakova, oficial de prensa de la 93ª brigada mecanizada separada de Ucrania, dijo a la emisora ucraniana Hromadske que las fuerzas de Kiev derribaron un bombardero supersónico ruso Su-24 cerca de Bakhmut.

The most mysterious place in Ukraine is the Bakhmut triangle, where russian planes have been disappearing for a year now…

🎥@93_OMBr @RomanShrike pic.twitter.com/dsI5dFcHgk

— Defense of Ukraine (@DefenceU) March 15, 2023

En un video del incidente compartido en Telegram por Andriy Yermak, jefe de la oficina del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, se muestra al bombardero ruso envuelto en llamas y humo. El video de Yermak también muestra lo que parece ser el piloto del avión siendo expulsado de los restos.

En Twitter, el Ministerio de Defensa de Ucrania publicó su propio video del incidente, mostrando el momento en que el avión ruso desapareció de los controles de tráfico aéreo cerca del sureste de Bakhmut.

“El lugar más misterioso de Ucrania es el triángulo de Bakhmut, donde los aviones rusos han estado desapareciendo durante un año”, escribió el ministerio ucraniano.

Según informa el portal especializado en inteligencia militar Oryx, Rusia ha perdido un total de 352 aviones desde el comienzo de su invasión de Ucrania, que incluye aviones, helicópteros o vehículos aéreos no tripulados que han sido destruidos, dañados o capturados en la guerra. Aunque no sabemos cuántos han desaparecido en el triángulo de Bakhmut.

Energía negativa en Bakhmut

Y por si no fuera suficiente que en Bakhmut haya un misterioso triangulo donde suelen desaparecer aviones, tambien ha sido escenario de algunas de las batallas más sangrientas en la guerra entre Rusia y Ucrania. La ciudad industrial en la región oriental de Donetsk ha sido el centro del presidente ruso Vladimir Putin durante meses, y Moscú dice que hacerse con Bakhmut les daría un camino directo a otras ciudades importantes.

Ambas partes han sufrido grandes pérdidas en la batalla, incluso cuando funcionarios ucranianos afirmaron el lunes que sus tropas habían matado a 710 militares rusos en las últimas 24 horas. Rusia afirmó el domingo que 220 soldados ucranianos habían muerto en un solo día de combates en la región de Donetsk.

 Un soldado ucraniano describió los combates en Bakhmut como “enviados a la muerte” en una entrevista con The Kyiv Independent. Según Volodymyr, de 54 años, cuyo apellido se mantiene en el anonimato por su seguridad, las fuerzas de Kiev a veces estaban mal equipadas para defenderse de los bombardeos y ataques de artillería rusos.

Zelensky reiteró el martes que el “enfoque principal” del ejército ucraniano está en Bakhmut. La batalla por Bakhmut parece estar llegando a su fin, incluidos los informes del jefe del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, quien dijo que sus mercenarios habían capturado una pequeña aldea ucraniana al noroeste de la ciudad el miércoles. Los medios de comunicación rusos también afirman que cientos de soldados ucranianos quedaron atrapados en túneles en Bakhmut en medio de los combates del miércoles, aunque esta información no ha podido ser verificada.

Está claro que Bakhmut se ha convertido en el centro de esta infame guerra, y ahora nos encontramos en que también tiene un lugar misterioso donde ocurren fenómenos inexplicables. Tal vez nos encontremos con un lugar con una fuerte carga energética y tal vez la guerra esté potenciando esta energía. Y en caso de no parar el derramamiento de sangre podría provocar la apertura de un portal dimensional.

https://www.mundoesotericoparanormal.com/ucrania-burla-aviones-rusos-desaparecen-misteriosamente-triangulo-bakhmut/

Estas son las redes sociales que más vigilan a los usuarios

Mamela Fiallo.- El uso cotidiano de internet y, en particular, de las redes sociales, ofrece beneficios en cuanto a comunicación e información pero también implica riesgos. Es por ello que Malcore, una herramienta de análisis para detectar archivos malignos, investigó cuál red social es la que más vigila a sus usuarios. Y como era de esperar, TikTok encabeza la lista, pero no es la única.

De acuerdo con los resultados obtenidos, acorde más totalitario es un gobierno, más controladoras han demostrado ser las corporaciones tecnológicas. En una calificación de 1 a 100, la aplicación china TikTok repuntó con 63,1 puntos como la que más vigila a quienes hacen uso de ella, seguida por VK, la plataforma rusa equivalente a Facebook, con 62.7 puntos.

La diferencia con el resto de las redes sociales es abismal. Todas las demás obtuvieron una puntuación de alrededor de 34 puntos. El promedio fue 28,8 en un total de 21 aplicaciones.

Otras aplicaciones que rastrean datos

Malcore calificó a Microsoft Teams, Outlook, Instagram, Twitter y Snapchat entre las primeras de las 22 principales compañías que absorben la mayor cantidad de datos. Para sorpresa de muchos, Facebook obtuvo una de las mejores calificaciones al quedar en el puesto 16 (de 22) en la plataforma Internet 2.0, donde opera Malcore.

Allí se reporta que la tercera aplicación más rastreada fue Viber Messenger, que tiene más de 1000 millones de usuarios. De acuerdo con el análisis se descubrió que tenía 11 rastreadores (dos más que VK).

Durante los periodos de encierro por el coronavirus, Microsoft Teams se destacó para clases virtuales en escuelas y conferencia de trabajo. En esta calificación quedó en el cuarto lugar con 38 puntos. Tiene cuatro rastreadores y una gran cantidad de solicitudes de permisos.

Mientras que el servicio de correo electrónico de Outlook ocupó el quinto lugar con 35,9 puntos. Esta plataforma usada por 400 millones de personas tiene siete rastreadores. Le siguen Instagram, Twitter, Snapchat y LinkedIn, las cuales obtuvieron una puntuación de alrededor de 34 puntos, por encima del promedio de la industria de 28,8. Gmail consiguió una puntuación de 29,6, mientras que se descubrió que WeChat tenía cinco rastreadores.

Facebook entre las redes menos intervenidas

La aplicación bandera del conglomerado de empresas de Mark Zuckerberg, Facebook, registró uno de los puntajes más bajos debido a «muy pocas advertencias de código», a pesar de tener una gran cantidad de solicitudes de permiso.

La tecnología rusa demostró tener problemas de seguridad y aun así la china la supera. Por eso activó alertas en Malcore. VK fue prohibida fuera de Rusia. Ucrania la prohibió en 2017. Luego Rusia exigió un teléfono ruso para utilizarla después de la invasión a Ucrania. Incluso el fundador de VK y Telegram, Pavel Durov, acusó la falta de independencia porque «se hizo cada vez más difícil administrar la red social después de que los cambios de propiedad ejercieron presión sobre la compañía para que preservara su ética de libertad de expresión».

«Los gigantes de las redes sociales están rastreando cada uno de tus movimientos, recopilando enormes cantidades de datos personales de ejércitos de usuarios involuntarios, pero algunos son culpables de recopilar más información que otros», advierte el portal Daily Mail.

«TikTok es el mayor recolector de datos, ya que recopila más que cualquier otra aplicación de redes sociales o servicio de mensajería, según un estudio de la firma de seguridad cibernética Internet 2.0», agrega.

Y es que TikTok le pertenece a la compañía china ByteDance. Tiene 1000 millones de usuarios activos en todo el mundo y más del doble de rastreadores en su código fuente que el promedio de la industria.

No solo no garantiza la privacidad sino que además tiene la potestad de acceder a la información del celular de la persona. El software de seguimiento de TikTok recopila datos sobre los usuarios de forma subrepticia para ajustar el algoritmo que ejecuta su fuente principal. Además, puede acumular información sobre su red de Wi-Fi y su tarjeta SIM, lo que alimenta los temores sobre cómo se utilizan estos datos.

El riesgo de que el régimen comunista chino intercepte datos

El mayor temor es que esa información sea interceptada por el régimen comunista chino. Hace apenas días un parlamentario conservador británico instó a sus compatriotas a eliminar TikTok de sus teléfonos. Asegura que hay «amenazas hostiles».

A su vez, Alicia Kearns, presidente del Comité de Asuntos Exteriores, dijo que los usuarios deberían «sin dudar» deshacerse de TikTok. Advirtió que «la política y los negocios en China están interceptados».

Ya en EE. UU. el Senado prohibió descargar la aplicación de origen chino en los teléfonos de uso estatal.

Signal, Facebook Messenger y Discord están entre las más seguras

En el polo opuesto está Signal. Es el servicio de mensajería preferido por el ejército británico. Tiene la opción de subir historias como una red social con la ventaja de que envía mensajes cifrados. En seguridad le siguen Facebook Messenger y Discord.

Hasta el momento, TikTok sigue en la cúspide de las redes sociales que más vigilan a sus usuarios. Pero eso no ha impedido que EE. UU. siga siendo el país que más descarga esta aplicación, con un tercio de la población que ya la tiene en sus teléfonos móviles.

https://www.alertadigital.com/2023/02/23/estas-son-las-redes-sociales-que-mas-vigilan-a-los-usuarios/

Resumen del Primer año de la Invasión rusa de Ucrania

«Cualquier guerra -y será este año 2023- será creada entre potencias no nucleares. España con Marruecos tienen esa situación.

 La guerra de Ucrania pasaría a ser nuclear en todo el mundo, por eso trasladarán el frente de guerra».

Amur 1650 de Marruecos

Se ha especulado mucho sobre la rendición de Ucrania, pues cualquier agresión a Rusia tendría una respuesta local.

La maquinaria de guerra y negocio de la guerra necesita otros escenarios, y no nucleares para desgastar el armamento convencional avanzado. Se ha armado a todos los países de forma obligatoria por presión de las armamentísticas y sus dueños los fondos de riesgo.

Estos capitales corporativos han tocado techo en el armado de países, de todos los países. el escenario siguiente es el uso de estas armas y evitar la confrontación nuclear. Por eso los países candidatos a la próxima e inminente guerra han de ser los más armados como Marruecos, y Argelia que a su vez necesitan crearse un enemigo por respuesta a lo que sería un ataque de diseño pero que sería anunciado como casual y accidental con el fin de que todo el planeta acepte el devenir de una guerra que lleva larvándose dos décadas desde el suceso del islote Perejil, los servicios secretos marroquíes y el 11-M creado por Yassine Mansouri.

No es en vano que estos gobiernos progresistas incluído el PP además de su protagonista Zapatero del Psoe y Podemos hayan llenado España de menas e inmigrantes africanos que se transformarán en tropas de asalto en cuanto Marruecos diera la orden de ataque.

Hasta ahora Ucrania y la Otan podía jugar a agresión pero el envío de tanques con obuses de uranio tendrían una respuesta nuclear por todo occidente, por ello la cercanía de las fechas de desarrollo de guerra en Ucrania aceleran otros nuevos escenarios.

Argentina es otro epicentro posible por el aumento de deuda y que sus tenedores británico sionistas no van a ampliar. Unido a que para el cabal sería como una guerra local lejana, es otro centro posible.

India (potencia nuclear). otro país que navega entre dos aguas, su sede tecnológica británica y norteamericana de una parte y su armamento ruso y su pertenencia al Banco de Desarrollo con China, Rusia y Brasil es otra extensión.

China (potencia nuclear) y Taiwan. China ha terminado sus bases en nuevos islotes artificiales con dragas que escupen arena en las cotas más altas de profundidad cercanas a Taiwan que permiten con cemento y polímeros la creación de pistas aeropuertos para su poder aéreo. La deuda de los cuatro más grandes bancos de China son una motivo para la búsqueda de vías de guerra.

-https://eladiofernandez.wordpress.com/2023/02/18/cualquier-guerra-y-sera-este-ano-2023-sera-creada-entre-potencias-no-nucleares-espana-con-marruecos-tienen-esa-situacion-la-guerra-de-ucrania-pasaria-a-ser-nuclear-en-todo-el-mundo-por-eso-tras/

El hombre tras la cortina: Cómo la máquina de propaganda de George Soros ha corrompido a los medios de comunicación

El multimillonario nacido en Budapest ha construido una increíble red global de influencia

Fuente: Trikooba.org

Un nuevo informe de Newsbusters, con sede en Estados Unidos, ha expuesto una vasta red de medios y organizaciones activistas, financiadas con millones de dólares, anualmente, por el multimillonario George Soros. El medio se anuncia a sí mismo como «un vehículo de respuesta rápida en línea para documentar, exponer y neutralizar el sesgo liberal en los medios».

La amplia influencia global del magnate húngaro es bien conocida, y el propio Soros lo ha admitido en innumerables ocasiones, incluso alardes de sus esfuerzos en Ucrania. Soros declaró abiertamente su papel en la promoción del golpe de Maidan orquestado por Estados Unidos en Kiev en 2014, declarando en ese momento: «Establecí una fundación en Ucrania antes de que Ucrania se independizara de Rusia [sic]. La fundación ha estado funcionando desde entonces. Y jugó un papel importante en los eventos ahora».

En una larga entrevista con el New York Times en octubre de 2019, Soros explicó: «Elarco de la historia no sigue su propio curso [y] necesita ser doblado», y estaba «comprometido en tratar de doblarlo en la dirección correcta».

El informe de Newsbuster identifica los cientos de medios de comunicación, organizaciones humanitarias y de justicia social que Soros financia anualmente y afirma que sus donaciones le permiten «ejercer un poder masivo sobre la información en la política internacional» y «moldear la opinión pública en prácticamente todos los continentes y en muchos idiomas».

¿Quién recibe el dinero?

Newsbusters enumera Project Syndicate como la mayor plataforma de propaganda financiada por el húngaro. Se define a sí misma como «la página de opinión del mundo» y tiene una «audiencia global» que incluye «políticos prominentes, legisladores, académicos, líderes empresariales y activistas cívicos de seis continentes» y «más de 140 jefes de estado». De 2016 a 2020, canalizó al menos $ 1.5 millones al medio. Promovió activamente el aborto, las críticas a Israel y presionó por los bloqueos climáticos globales durante este período.

El Instituto Poynter también está en la parte superior de esta lista, que Newsbusters condena como «un Ministerio de la Verdad global respaldado por Soros». Recibió 492.000 dólares durante el mismo período. Este dinero se utilizó para financiar la Red Internacional de Verificación de Datos de Poynter, que reúne a 100 de los llamados «verificadores de hechos». La red incluye el controvertido PolitiFact, y trabaja activamente con las principales plataformas de redes sociales para impulsar sus operaciones, al tiempo que censura voces y opiniones alternativas.

Newsbusters argumenta que estas iniciativas en realidad solo sirven para restringir las opiniones sobre temas como el aborto, el transgenerismo y COVID-19. El informe también señala que hay una investigación académica significativa que sugiere que la verificación de hechos no detiene la propagación de información falsa en línea, lo que plantea preguntas sobre por qué tantas organizaciones y personas ricas inyectan enormes cantidades de dinero en tales entidades en primer lugar.

openDemocracy, con sede en el Reino Unido, también recibió $ 1,633,457 de 2016 a 2020. El sitio web atrae más de 11 millones de visitas por año, publica en una variedad de idiomas y su contenido es recogido por una variedad de periódicos y revistas en muchos países.

Sin embargo, Soros no solo está financiando a los creadores de contenido. Su fundación apoya a una amplia gama de activistas por la justicia social, que a menudo se convierten en medios de comunicación y personas influyentes en línea. Por ejemplo, en julio de 2021, prometió $ 100 millones para promover la causa del feminismo radical en todo el mundo durante los próximos cinco años.

Las organizaciones que reciben dinero en efectivo aseguran una importante cobertura de noticias para eventos y actividades que orquestan con su dinero, e influyen en la percepción pública en el camino. Soros ha declarado explícitamente que su objetivo es garantizar que «más mujeres, transgénero y personas no conformes con el género en posiciones de liderazgo en política y gobernanza» sean extraídas de estos destinatarios.

Las donaciones individuales del magnate, sus fundaciones y la red pueden parecer menores en función de su tamaño, pero el volumen total de apoyo financiero en toda la red de casi 300 organizaciones es muy significativo.

¿Cómo funciona esta red de propaganda?

El informe de Newsbusters contiene numerosos ejemplos de cómo estas fuentes de información supuestamente independientes no solo publican artículos que reflejan la línea del gobierno de los Estados Unidos, sino que también influyen en la política y las declaraciones de los funcionarios de la Casa Blanca, y a menudo refuerzan la información falsa.

A mediados de 2022, la administración Biden anunció que a pesar de dos trimestres consecutivos de crecimiento negativo, la definición técnica de una recesión, el país no estaba de hecho en una recesión.

Este anuncio siguió inmediatamente a una columna de Project Syndicate de un economista de Harvard Jeffrey Frankel, que argumentó que incluso si las estimaciones oficiales apuntaban a dos trimestres de crecimiento negativo, «no significa necesariamente que Estados Unidos haya entrado en recesión». Luego, días después de que la Casa Blanca negara que Estados Unidos estuviera en recesión, Politifact, conectado con Soros, publicó una «verificación de hechos» argumentando que la administración Biden no había cambiado la definición de recesión.

Para su informe, Newsbusters consultó a Matt Palumbo, autor del libro de 2022 The Man Behind the Curtain: Inside the Secret Network of George Soros. Afirmó que «una de las mayores consecuencias» de que Soros financie y controle efectivamente a los principales medios de comunicación es «crear un filtro sobre lo que podemos ver» en el público en general.

No son simplemente los medios de comunicación individuales, sino los periodistas de publicaciones occidentales muy influyentes, incluidos The New York Times, Washington Post, CBS, CNN y ABC, quienes están influenciados por su dinero.

Los activos de Soros identificados en el informe de Newsbusters, corroborado por Palumbo, ayudan a aislarlo de la investigación «ya que los reporteros lo ven como un aliado, no como un objetivo para la investigación».

Eso va a influir en su cobertura. Simplemente escriba el nombre de Soros en cualquiera de las principales publicaciones liberales a las que está vinculado y vea cómo lo cubren», evalúa Palumbo.

Él cree que esta influencia significa que Soros «puede crear cualquier impresión» que quiera sobre cualquier tema, incluida la falsa narrativa de que cualquier crítica hacia él es antisemita.

«Si alguna vez lo están cubriendo de una manera negativa, se enmarca como si sus críticos fueran los malos por darse cuenta … pero como es conveniente para ellos en la izquierda, pueden hacerlo y los medios lo aceptan», explicó Palumbo.

El último proyecto de Soros

En 2020, Project Syndicate publicó un artículo de opinión de la economista Marianna Mazzucato. Argumentó que si la población de la Tierra no estaba preparada para aceptar una «transformación económica verde» verdaderamente revolucionaria en su alcance, con enormes consecuencias para los derechos humanos y la vida cotidiana de los ciudadanos, entonces el mundo debería probar «bloqueos climáticos», un concepto completamente nuevo y no probado en la ciencia, para contrarrestar el calentamiento global. Se dijo que las respuestas del gobierno a la pandemia de COVID-19 demostraban que eran posibles.

«El mundo se está acercando a un punto de inflexión en el cambio climático, cuando proteger el futuro de la civilización requerirá intervenciones dramáticas. En un futuro cercano, el mundo puede necesitar recurrir a los bloqueos nuevamente, esta vez para abordar una emergencia climática», insistió Mazzucato, cuya investigación fue financiada por nada menos que Soros.

Ese mismo año, Soros dijo al periódico italiano La Repubblica que la pandemia de COVID-19 fue un «momento revolucionario en el que el rango de posibilidades es mucho mayor que en tiempos normales», y «lo que es inconcebible en tiempos normales no solo es posible sino que realmente sucede» porque «la gente está desorientada y asustada».

https://tierrapura.org/2023/02/15/el-hombre-tras-la-cortina-como-la-maquina-de-propaganda-de-george-soros-ha-corrompido-a-los-medios-de-comunicacion/

El ‘Nuevo Nostradamus’ predice que un incidente en Taiwán desencadenará la Tercera Guerra Mundial este año

El mundo está en llamas, y no solo por la invasión de Rusia a Ucrania y por el peligro de las armas nucleares. En un contundente memorando interno filtrado a los medios esta semana, el general de la Fuerza Aérea Michael Minihan predijo que Estados Unidos estaría en guerra con China por Taiwán para 2025 y ordenó a sus comandantes que implementaran preparativos detallados.

“Mi instinto me dice que lucharemos en 2025”, declaró el general Minihan, afirmando que las elecciones presidenciales de Estados Unidos y Taiwán en 2024 le darían a China la oportunidad de actuar.

Minihan es el general de cuatro estrellas a cargo del Comando de Movilidad Aérea (AMC) que supervisa la enorme flota de aviones de transporte y reabastecimiento de combustible de la Fuerza Aérea de EE.UU., y cuenta con unos 110.000 efectivos. Su memorándum exige intensificar el entrenamiento y los ejercicios. Por lo que podemos decir que la guerra entre China y Estados Unidos es inevitable. Pero parece ser que tal guerra devastadora podría ser mucho antes de los esperado.

La profecía del “nuevo Nostradamus”

Un psíquico apodado el “nuevo Nostradamus”, que predijo correctamente la muerte de la reina Isabel II y que alguien le arrojaría un huevo al Rey Carlos III, ha advertido un “conflicto accidental” en Taiwán que podría tener graves consecuencias para todo el mundo. 

Según informa el periódico británico Daily Star, Craig Hamilton-Parker explicó cómo sucederá el inicio de la guerra: una colisión entre dos submarinos o que un par de aviones pudieran encontrarse entre sí, siendo la chispa a la tensa situación.

Para Hamilton-Parker esa chispa desencadenará un conflicto mucho mayor que implicará a China y Rusia y que se convertirá en algo mucho más serio para los próximos dos años.

“He estado diciendo durante algún tiempo que sentí que sería un conflicto sobre Taiwán, lo que creo que sucederá este año”, dijo Hamilton-Parker. “Creo que vamos a tener un conflicto accidental en algunos aspectos porque vamos a tener algo así como una colisión o incidente extraño.”

De manera aterradora, el accidente en cuestión que el psíquico sintió sería, o los submarinos impactan entre sí o los aviones se encuentran entre sí o alguien que lo desencadena, y “comienza a salirse de control”. Las tensiones en la región asiática están cruzando todas las líneas rojas posibles en los últimos meses, ya que China afirma que Taiwán es parte de su territorio, mientras que Taiwán afirma que es una nación independiente.

Estados Unidos apoya a Taiwán, lo que significa que cualquier conflicto entre los países asiáticos podría escalar a niveles realmente alarmantes. Y el psíquico británico advierte que la escala del conflicto podría volverse bastante grande, e incluso hacer que la horrible guerra en Ucrania parezca pequeña.

“Siento que va a ser un problema serio”, advirtió el psíquico. “Ucrania palidecerá en importancia en comparación con esto. También siento que Rusia se pondrá del lado de China para convertirse en un estado paria en ese sentido porque incitará a China y empeorará las cosas. Así que esa es mi principal preocupación. En última instancia, funciona bien, sin embargo. Siento que termina con una nueva China dividida en varios países. En lugar de una gran China.”

Entonces, según Hamilton-Parker, China perderá la guerra, ya que acabará completamente dividida. O tal vez sean los ciudadanos los que no apoyen este nuevo conflicto que se avecina y sea el poder de la población los que acaben con la guerra.

¿Inminente Tercera Guerra Mundial?

Un viejo y nuevo fantasma se cierne sobre el mundo: la guerra. Sobre todo, el continente europeo, el más violento del mundo en términos de muertes en guerras durante los últimos cien años (para no ir más atrás e incluir las muertes sufridas por Europa durante las guerras religiosas y las muertes infligidas por los europeos a los pueblos sometidos al colonialismo) se dirige hacia una nueva guerra.

Ochenta años después de la Segunda Guerra Mundial, el conflicto más violento hasta el momento con unos ochenta millones de muertos, la guerra que se avecina puede ser aún más mortífera. Todos los conflictos anteriores comenzaron aparentemente sin una poderosa razón y se suponía que durarían poco tiempo. 

Al principio, la mayor parte de la población seguía con su vida normal, comprando y yendo al teatro, leyendo periódicos, yendo de vacaciones y disfrutando de charlas triviales sobre política y cotilleos en las terrazas.

Siempre que surgía un conflicto violento localizado, prevalecía la creencia de que se resolvería localmente. Por ejemplo, muy pocas personas (incluidos los políticos) pensaron que la Guerra Civil Española (1936-1939) y sus quinientos mil muertos serían el presagio de una guerra más amplia, la Segunda Guerra Mundial, a pesar de que se estaban dando las condiciones. 

Se están acumulando señales de que un peligro mayor puede estar en el horizonte. A nivel de la opinión pública y del discurso político dominante, la presencia de este peligro ya se ha manifestado.

https://www.mundoesotericoparanormal.com/nuevo-nostradamus-predice-incidente-taiwan-desencadenara-tercera-guerra-mundial-este-ano/

Los británicos se enfrentan a una multa de 300 libras por quemar leña para calentarse

3 February 2023

Traducido de Breitbart.com por TierraPura.org

El gobierno británico ha ordenado a las autoridades locales que repriman a quienes utilicen estufas de leña para calentarse, con multas de 300 libras o posibles acciones penales para quienes se nieguen continuamente a acatar los dictados estatales sobre el clima.

El uso de estufas de leña se ha disparado en medio de la crisis energética que sufre el Reino Unido, provocada en gran parte por la obsesión de los gobiernos del Partido Conservador de los últimos diez años por aplicar políticas ecologistas globalistas y negarse a explotar los recursos naturales más fiables del país, como el gas natural.

Ahora, el gobierno de Westminster ha ordenado a las autoridades locales que utilicen la Ley de Medio Ambiente de 2021 para imponer multas puntuales de entre 175 y 300 libras a quienes utilicen estufas de leña que no cumplan las normas estatales sobre contaminación atmosférica, informa The Times of London.

También se informó a los ayuntamientos de que, en el caso de los infractores recurrentes, también podrían emprender acciones penales que podrían acarrear a los ciudadanos antecedentes penales y multas de 5.000 libras y 2.500 libras más por cada día adicional que utilicen leña para calentar sus hogares.

En los últimos seis años, los ayuntamientos ingleses sólo han impuesto 17 multas por quemar madera, a pesar de haber recibido más de 18.000 quejas de ciudadanos.

La Secretaria de Estado de Medio Ambiente, Thérèse Coffey, que encabeza la campaña, afirmó que quiere que el Gobierno adopte “un enfoque educativo” sobre los problemas que plantean las estufas antiguas y la quema de madera húmeda: “Queremos que la gente haga lo correcto”.

ClientEarth aplaudió la medida, pero la organización ecologista pidió al Gobierno que fuera más allá y prohibiera la quema de madera en el hogar.

“La contaminación provocada por la combustión de madera es una fuente creciente de partículas finas en algunas zonas, lo que supone una grave amenaza para la salud de las personas”, declaró la portavoz Andrea Lea.

La oficina del alcalde londinense de extrema izquierda, Sadiq Khan, también elogió la medida: “Al tomar la iniciativa en la capital, el alcalde ya ha reducido la contaminación del aire en Londres cinco veces más rápido que en el resto del país desde 2016”.

Sin embargo, el profesor Frank Kelly, del Imperial College de Londres, cuestionó si los ayuntamientos tienen los recursos necesarios para dedicarse a vigilar los hogares que utilizan estufas de leña.

“Si informas de que has pasado por delante de una propiedad y puedes ver humo saliendo de una chimenea cuando no debería haber humo, es muy, muy poco probable que un oficial de aplicación se presente en esa puerta y haga algo. Corresponde a los ayuntamientos hacerlas cumplir y no tienen personal para ello”, explica.

Un informe del Ministerio de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales (Defra) concluye que las estufas de leña emiten menos de la mitad de partículas PM2,5 de lo que se afirmaba anteriormente, reduciendo la cifra del 38% de todas las emisiones a sólo el 17%.

En el último año, los hogares británicos se han enfrentado a una subida del 65,4% en el precio de la electricidad y del 128,9% en el del gas natural. 

Aunque a menudo se atribuye a la guerra de Ucrania la causa principal de este aumento, las políticas ecologistas de los gobiernos conservadores, que controlan Downing Street desde 2010, han invertido miles de millones en formas de energía poco fiables, como la eólica y la solar, ignorando en gran medida la energía nuclear y prohibiendo rotundamente el uso del fracking para explotar las abundantes reservas nacionales de gas natural del país.

https://tierrapura.org/2023/02/03/los-britanicos-se-enfrentan-a-una-multa-de-300-libras-por-quemar-lena-para-calentarse/

Envía tu coment

Sánchez precipita la ruptura con Podemos al imponer «sin condiciones» reformar la ley del ‘sólo sí es sí’

El jefe del Ejecutivo consensúa la reforma, sin consultar con Montero ni Belarra, sólo con Yolanda Díaz

Podemos se rebela e insinúa que no acatará la reforma de la ley Montero que imponen Sánchez y Diaz

Ya son 277 los abusadores sexuales condenados que se han beneficiado de la reducción de penas

ruptura de Pedro Sánchez con Podemos

JOAN GUIRADO

29/01/2023 06:47

ACTUALIZADO: 29/01/2023 09:51

La coalición PSOE-Podemos atraviesa sus horas más complicadas. Así lo reconocen dirigentes de los dos partidos que forman el Gobierno. La imposición por parte de Pedro Sánchez, obligando a reformar la ley del sólo sí es sí de forma inminente en las próximas semanas, ha cogido por sorpresa a la formación morada. Un cambio que, además, acerca la ruptura entre los dos socios gubernamentales. Coinciden unos y otros en que «es lo más serio de la legislatura».

Y es que el movimiento de forzar a Irene Montero a modificar la norma, el jefe del Ejecutivo lo ha consensuado únicamente con la vicepresidenta segunda y líder institucional de Unidas Podemos, Yolanda Díaz, sin consultas previas ni con Montero ni con Ione Belarra. «Se hará y punto, sin condiciones, lo dice el presidente», aseguran en su entorno. No hay matices ni otras opciones. Sánchez ha actuado así muy pocas veces, porque hacerlo supone obligar a su socio de Gobierno a aceptar un papel testimonial.

Hace bastantes semanas, desde que se produjeran las primeras rebajas de condena, en Moncloa valoraban introducir cambios en la ley. Pero el impacto que saben que tendrá en la relación entre socialistas y podemitas ha frenado a Sánchez. En el Gabinete del presidente trataban de alcanzar un acuerdo con el Ministerio de Igualdad que por ahora no ha llegado. Y, a juzgar por las reacciones de Belarra, Pablo Echenique o Ángela Rodríguez Pam, no parece cercano. Por eso, ha decidido actuar.

Y es que «el coste electoral que puede tener para nosotros el goteo de rebajas de condena es muy alto», recuerdan en Ferraz. Eso es lo que ha movido a Pedro Sánchez a ceder ante las presiones de sus propios compañeros de partido. Algunos barones quieren ir más allá y piden romper directamente con sus socios. En Moncloa esperan que sean los morados los que se vayan a fuerza de ir tensando la relación y de imponerles decisiones como esta o la de mandar armamento y tanques Leopard a Ucrania.

Tras tres años de cesiones continuas a Podemos, en especial en materia de Igualdad, a medida que se acercan las elecciones en el PSOE tratan de diferenciarse y marcar terreno. Obligando incluso a su socio a asumir posturas que siempre había rechazado hasta ahora. Haciéndole entrar en contradicciones para desgastarlo electoralmente. 

De ahí que los podemitas no estén dispuestos a dar su brazo a torcer con la reforma de la ley del sólo sí es sí a no ser que sea Sánchez quien asuma los fallos que ellos no reconocen y eximiendo siempre a Montero de cualquier responsabilidad.

Sánchez tiene una aliada en todo este embrollo: Yolanda Díaz. A pocos días de poner negro sobre blanco en el papel de la relación que quiere tener con Podemos de cara a las elecciones generales, dañar la imagen del partido que la hizo ministra es su principal misión. 

La rapidez con la que Moncloa y ella quieren reformar la norma tiene un objetivo: que el próximo CIS refleje el impacto electoral que pueda tener el error de Montero. Será el momento que espera Yolanda Díaz para fijar sus condiciones para concurrir con Podemos a las elecciones. Sin sus siglas y eligiendo a los candidatos.

https://okdiario.com/espana/sanchez-precipita-ruptura-podemos-imponer-sin-condiciones-reformar-ley-del-solo-si-si-10366612

Iglesias a sus alumnos: «La revolución tiene que ser básicamente una insurrección armada»

PRIMERA CLASE EN LA COMPLUTENSE

Pablo Iglesias ha aleccionado a alumnos de Relaciones Internacionales en Somosaguas

Iglesias vuelve a dar clases en la Complutense: adoctrinará contra la «inutilidad de las revoluciones»

OKDIARIO se cuela en la clase de Monedero: «Voy a pasar lista y no uséis el móvil»

IRENE TABERA Y FERNÁN GONZÁLEZ

28/01/2023 06:45

ACTUALIZADO: 28/01/2023 09:42

Pablo Iglesias regresa a las aulas. El que fuera líder de Podemos ha vuelto a pisar los pasillos del campus de Somosaguas donde hace nueve años ideó su partido político. OKDIARIO ha sido testigo presencial de su primera lección magistral a los alumnos de Relaciones Internacionales. El ex vicepresidente segundo del Gobierno aprovechó la primera clase para dejar claro lo importante que para él es el marxismo. «La revolución tiene que ser básicamente una insurrección armada», ha comentado a sus estudiantes en la presentación de la asignatura Gobernanza Global.

«El marxismo clásico decía que los intereses políticos van en función de tu posición en el sistema productivo y en función de la clase. Si tú eres un proletario seguramente votarás a un partido que defiende los intereses del proletariado y si eres un burgués votarás a un partido que defienda tus intereses. La revolución tiene que ser básicamente una insurrección armada y la palabra ideología sirve para hablar de la falsa conciencia de las clases dominantes. Es una descripción chusca y rápida de lo que sería en ciertos vulgarismos marxistas», ha relatado Iglesias ante ocho personas.

En esas reflexiones iniciales, en las que Iglesias deja claro su pasión por el marxismo, ha resaltado que «Antonio Gramsci, un señor del Partido Comunista italiano, muy listo, muy italiano -todo lo italiano es sofisticado- nos dice que el terreno de combate político fundamental no es solamente el proceso productivo, no solamente la fábrica. También lo es la cultura».

 «La cultura es un terreno de combate», subraya el profesor Iglesias, de nuevo usando términos violentos. Aprovecha esa explicación para indicar a sus estudiantes, muchos de ellos futuros diplomáticos, que es clave el concepto de «hegemonía cultural, es decir, la ideología de los grupos dominantes que hacen suya en buena parte los grupos dominados. Esto es fascinante para los que nos gusta el tema de los medios de comunicación».

A lo largo de casi dos horas de lección, Iglesias lanza críticas más o menos soterradas al capitalismo, a la globalización y al liberalismo. «El capitalismo tiene una tendencia a la expansión, a convertirse en un sistema de organización económica del conjunto. Aporta una perspectiva económica del sistema mundo. Pero hay una perspectiva política, hay un mando político y para explicar cómo funciona utilizamos una noción que es de todo menos inocente, la hegemonía», indica Iglesias, que se muestra sorprendido de que los alumnos no sepan que esa idea nace con Gramsci. Un pensador que cautivó también en su día a su pupilo Íñigo Errejón y que definió los primeros pasos de Podemos.

Por otra parte, critica que el capitalismo ha provocado que Europa «expoliase recursos naturales de América Latina». Iglesias deja notar sus intereses en ese continente, donde trabajó de cerca con dirigentes políticos de extrema izquierda como el venezolano Hugo Chávez, y asegura que Europa «utilizó trabajo esclavo en la agricultura» y que «esas economías latinoamericanas se diseñarán en función de los intereses de los mercados europeos».

Guerra

«En esta asignatura estudiaremos qué narices está pasando en la guerra ruso-ucraniana, que es el enfrentamiento entre EEUU y China por ser potencia hegemónica. Lo discutiremos, pero no podemos hacer una discusión periodística, tenemos que manejar conceptos», dice sin mencionar en ningún momento que en Ucrania hay guerra porque Putin decidió invadir la nación vecina.

Iglesias en el aula. (Foto: OKDIARIO)

Iglesias también lleva el argumentario de Podemos al aula de Somosaguas: «En Ucrania, está sobre la mesa el escalamiento del conflicto y que se usen por primera vez armas nucleares en Europa». «¿De qué sirven los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030 si hay amenazas de bombas nucleares? Se asemeja a los músicos tocando mientras se hunde el Titanic», expone desde las aulas de este campus ubicado en Pozuelo de Alarcón (Madrid).

También tiene palabras en contra del «liberalismo, que es un significante, un artefacto político, que sirve para entender que durante un tiempo se instaló un estilo de políticas públicas que defendían una organización sin control político. Tuvo cierto éxito. Ahora mismo, está en cuestión en buena parte del mundo».

Iglesias, por último, critica en su aula de Somosaguas el foro internacional de Davos, al que acude su antiguo socio Pedro Sánchez: «Es un foro privado que organizan las empresas y en el que se debaten de los grandes asuntos del mundo. Invitan a presidentes de países a que cuenten allí lo que quieran. El propio Davos es un reconocimiento explícito de que una parte de los que mandan en el mundo, grandes corporaciones y empresas, no se presentan a las elecciones».

https://okdiario.com/espana/pablo-iglesias-sus-alumnos-somosaguas-revolucion-tiene-que-ser-basicamente-insurreccion-armada-10361059

Sánchez, rendido ante Marruecos, pone en Peligro la Seguridad Nacional

OKDIARIO

26/01/2023 06:51

ACTUALIZADO: 26/01/2023 08:50

El envío por parte de España de los blindados Leopard a Ucrania tiene una derivada de enorme trascendencia, porque Pedro Sánchez pretende mandar las unidades que están en la actualidad en Ceuta y Melilla -las más viejas-, dejando a las dos ciudades desguarnecidas. 

El Estado Mayor de la Defensa nunca ha planteado la posibilidad de que esas fueran las unidades enviadas, por una cuestión obvia de estrategia al ser Ceuta y Melilla dos plazas que bajo ningún concepto pueden quedar desprotegidas, pero Pedro Sánchez parece decidido a que sean los Leopard allí presentes los que partan a Ucrania en un nuevo gesto hacia Marruecos en vísperas de la cumbre bilateral.

La pregunta es obvia: ¿Qué tipo de atadura a Rabat esconde el jefe del Ejecutivo para que no haya día que se descuelgue con nuevas concesiones a la nación vecina? Después de que el socialismo español haya sido el único que ha votado en la Eurocámara en contra de una resolución en la que se exige a Marruecos que respete la libertad de expresión y libere a los periodistas allí encarcelados, Pedro Sánchez parece decidido ahora a hacerle a Rabat un nuevo guiño -aun a costa de la seguridad de Ceuta y Melilla- para contentar a Mohamed VI.

 ¿Qué había en el teléfono móvil de Sánchez presuntamente espiado por Marruecos con Pegasus para que, además de una lluvia de millones y el giro copernicano sobre el Sáhara, el jefe del Ejecutivo no haga otra cosa que rendirse a Rabat?

La cosa pasa de castaño a oscuro: jugar con la seguridad nacional para tener contento a Rabat, que no ha reconocido jamás la soberanía de España sobre Ceuta y Melilla, es intolerable. Que Sánchez, en contra de la postura del Estado Mayor de la Defensa, quiera que sean precisamente los Leopard desplegados en las dos plazas españolas los que partan hacia Ucrania es una temeridad que sólo puede responder al miedo de Sánchez a que Rabat tire de la manta o a un inusitado interés personal.

https://okdiario.com/opinion/sanchez-rendido-marruecos-pone-peligro-seguridad-nacional-10351592

Moncloa choca con el Ejército: se inclina por enviar a Ucrania los Leopard que defienden Ceuta y Melilla

Moncloa ve con buenos ojos ceder los carros de Ceuta y Melilla, como mensaje de confianza diplomática con Marruecos

Robles anuncia el envío de carros Leopard a Ucrania que rechazan todos los socios de Sánchez

Podemos, ERC y Bildu abandonan a Sánchez y no apoyan el envío de tanques Leopard a Ucrania

PELAYO BARRO

26/01/2023 06:52

ACTUALIZADO: 26/01/2023 09:38

España enviará carros de combate Leopard a Ucrania, al igual que harán otros socios de la OTAN que operan este modelo como Alemania, Polonia, Finlandia o Suecia. Sin embargo, aún está por decidir en qué cantidad y, sobre todo, a qué unidades se les restará esa capacidad para cederla a Kiev. Y uno de los escenarios está provocando fricciones entre el Estado Mayor de la Defensa y Moncloa, ya que el equipo de Pedro Sánchez contempla la posibilidad de que los carros enviados sean los Leopard 2A4 que prestan servicio a Ceuta y Melilla. 

El Ejército avisa de que retirarlos sería desguarnecer ambas ciudades en una frontera caliente, pero Moncloa ve además un momento político oportuno para hacerlo, a apenas una semana de la reunión de alto nivel (RAN) con Marruecos. El envío de carros Leopard a Ucrania es una apuesta a nivel político de la OTAN, conscientes de que su entrada en el escenario bélico cambia radicalmente el equilibrio de poder y habilita a las tropas de Volodímir Zelenski a acometer una ofensiva para recuperar el territorio arrebatado por Rusia.

La propuesta, sin embargo, se ve con más sombras que luces entre las Fuerzas Armadas que deben aportar esos carros. En primer lugar, porque la diversidad de modelos de blindados Leopard que hay entre los ejércitos europeos, con especificaciones, manejo e incluso piezas de repuesto diferentes que convertirá ese futuro batallón acorazado ucraniano en un caos logístico. 

Además, para que sean efectivos en el campo de batalla y no sean fácilmente liquidados por las armas contracarro rusas deberán estar acompañados de apoyo aéreo, prácticamente inexistente en estos momentos por la parte ucraniana. Y por último, la formación: adiestrar a las tripulaciones es cuestión de meses. En España, un carrista con cierta experiencia debe pasar por una formación de cinco semanas para adaptarse a los Leopard.

Sin embargo, España ya se ha mostrado abiertamente dispuesta a su envío y el Gobierno trabaja en la propuesta que presentará a la OTAN. La mayor duda, al margen de la cantidad de blindados que se cedan a Zelenski, es el origen de estos carros. Pero la decisión es personal y es de Sánchez: él decidirá qué se envía y en qué cantidad. 

Y sin necesidad de pasar por una votación en el Congreso, como ha explicado su ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, ya que la normativa sólo contempla someter a voto el envío de tropas, no de material. De esa forma, Sánchez evita evidenciar la ruptura con sus socios de Podemos, ERC y Bildu.

Almacén

En un primer momento, se barajó la posibilidad de que se enviasen algunas de las unidades del Leopard 2A4 que se encuentran almacenadas en unas instalaciones militares de Zaragoza, hibernando desde 2012. Las mismas cuyo estado de conservación definió la propia Margarita Robles definió como «lamentable». Sin embargo, pese a que muchas de las unidades están inservibles, algunas pueden ser puestas a punto en los talleres especializados del Ejército de Tierra en Madrid. 

El problema está en el coste: de tiempo, pues se calcula alrededor de tres meses para ponerlos en marcha; de dinero, ya que se estima que cada unidad debería recibir una inversión superior al millón de euros; y de capital humano, ya que requeriría una ingente cantidad de mecánicos y personal especializado que dejarían de dedicarse a otras reparaciones, retrayendo la operatividad de las fuerzas acorazadas españolas.

Esa posibilidad, que descartaban a OKDIARIO fuentes de Defensa a principios de esta semana, sigue aún sobre la mesa. Pero en Moncloa ven con mejores ojos otra de las opciones, que, sin embargo, cuenta con la oposición del Estado Mayor de la Defensa: que se envíen los carros de combate que hay en Ceuta y Melilla.

Ceuta y Melilla

Según los estadillos de material del Ejército de Tierra, el Regimiento de caballería Alcántara 10 de Melilla y el Regimiento de caballería Montesa de Ceuta hay 54 carros Leopard 2A4, un modelo exactamente igual que el almacenado en Zaragoza pero plenamente operativo. Según fuentes militares, la cifra real es algo menor, en torno a 45.

En Moncloa, tal y como ha sabido OKDIARIO, se contempla que el escenario de que un buque militar español cargue media docena de estos blindados y los traslade hasta Polonia, para que de allí sean llevados en camiones góndola a Ucrania.

Esa decisión, entienden desde el Estado Mayor, dejaría desguarnecidas a las unidades donde prestan servicio los carros en dos enclaves tan problemáticos para la defensa nacional como Ceuta y Melilla. Esa propuesta, que tratan por todos los medios de evitar que se materialice en el alto mando español, va acompañada de un «promesa» del Gobierno: que algunos de los carros almacenados en Zaragoza se reparen, sin prisas, y refuercen los regimientos ceutí y melillense.

Marruecos

El plan de echar mano de los carros de Ceuta y Melilla tiene además un componente político y diplomático que no se le escapa al Gobierno de Pedro Sánchez. El próximo miércoles, 1 de febrero, comienza en Rabat la reunión de alto nivel (RAN) entre el Ejecutivo y Marruecos. Sánchez y Mohamed VI se volverán a ver las caras en un encuentro llamado a ser el de la recuperación de la amistad y la normalización de las relaciones bilaterales entre ambos países, convulsas por el apoyo español al Frente Polisario y reconstruidas tras la cesión del Sáhara a Marruecos tras una decisión unipersonal de Sánchez.

El hecho de retirar blindados Leopard de Ceuta y Melilla, el elemento militar más disuasorio que tiene el Ejército en ambos territorios reivindicados por Marruecos como propios, supondría lanzar un mensaje de amistad y confianza de España a Marruecos. O eso, al menos, entienden en el gabinete de Sánchez. Hacerlo, entienden en las Fuerzas Armadas, sería un grave error.

Con las dificultades técnicas que plantea la propuesta de enviar los carros almacenados, y la oposición manifiesta -y conocida por el Gobierno- a que se retiren unidades de Ceuta y Melilla, al Ejecutivo le quedaría por tomar el camino del tercer escenario: enviar unidades del Leopard 2E, diseñado y fabricado en España bajo las especificaciones y necesidades del Ejército español, que cuenta con 239 carros. 

Cuestan alrededor de 11 millones de euros cada uno y actualmente son la principal arma terrestre de la defensa nacional, por lo que la perdida de un número de ellos -aun siendo una cifra pequeña- es un golpe significativo para la fuerza militar. A estas alturas, en el Defensa creen que será la solución por la que se optará finalmente.

https://okdiario.com/espana/moncloa-choca-ejercito-inclina-dar-ucrania-leopard-que-defienden-ceuta-melilla-10351242

El Reloj del Juicio Final avanza hasta los 90 segundos del Apocalipsis

Por MEP

24/01/2023

Durante miles de años, ha habido predicciones sobre el apocalipsis. Pero con los peligros que surgen de la guerra nuclear y el cambio climático, ¿realmente se cumplirán tales predicciones? Cuando dimos la bienvenida el 2022, pocos habrían esperado que el año presentara al presidente de EE.UU. hablando del riesgo del fin del mundo, luego de las amenazas nucleares de Rusia en su invasión de Ucrania. 

Y en el año en que la humanidad dio la bienvenida a su octavo mil millones de habitantes, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, advirtió que el planeta estaba en una “carretera hacia el infierno climático”.

En extremos ampliamente atribuidos al cambio climático, las inundaciones sumergieron un tercio de Pakistán, China sufrió bajo una ola de calor sin precedentes de 70 días y la agricultura se destruía en el Cuerno de África, todo mientras el mundo intentaba llegar al objetivo propuesto por la ONU de controlar el calentamiento a 1,5 grados centígrados por encima de los niveles preindustriales. Pero el verdadero peligro actual es Rusia. 

Si bien cualquier ataque nuclear ruso probablemente involucraría pequeñas armas “tácticas”, los expertos advierten una rápida escalada si Estados Unidos responde. Y, por si fuera poco, hoy a las 16:00 hora CET, los científicos anunciarán si los eventos del año pasado han acercado o alejado a la humanidad de la auto aniquilación.

A 90 segundos del Apocalipsis

Compañeros humanos, ahora estamos a solo 90 segundos de nuestra perdición, también conocida como la medianoche en el Reloj del Juicio Final. Es “una metáfora de lo cerca que está la humanidad de la auto aniquilación”, según el Bulletin of the Atomic Scientists (en español, Boletín de los Científicos Atómicos), que fija la hora cada año. Y nunca hemos estado más cerca del apocalipsis.

Si bien es solo una metáfora, la decisión de acercar las manecillas del reloj a la medianoche refleja los riesgos del mundo real. Este año, eso incluyó la guerra en Ucrania, aumentó las tensiones nucleares, declive del cambio climático y la proliferación de las campañas de desinformación.

Pero el factor más importante este año, según el Boletín, fue el conflicto en Ucrania. Puedes leer más sobre la decisión del Boletín en su declaración oficial, que se publica cada año. Este es el primer año que se publica la declaración en inglés, ruso y ucraniano.

“La invasión de Rusia a Ucrania ha aumentado el riesgo del uso de armas nucleares, despertó el espectro del uso de armas biológicas y químicas, paralizó la respuesta mundial al cambio climático y obstaculizó los esfuerzos internacionales para abordar otras preocupaciones mundiales”, dice el comunicado.

El reloj comenzaba a los siete minutos para la medianoche cuando fue creado por el artista estadounidense Martyl Langsdorf para la imagen de portada de la revista Bulletin en 1947. La ubicación exacta de las manecillas del reloj no era tan importante como lo que la gente estaba haciendo para dañarse o ayudarse unos a otros. 

Después de que EE.UU. lanzó dos bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki en 1945, los científicos, incluidos algunos que trabajaron en el Proyecto Manhattan, como el marido y físico de Martyl, Alexander Langsdorf, crearon el Boletín para advertir con las consecuencias del desarrollo de un poderoso y trascendental del arma nuclear.

Desde entonces, el Boletín ha tomado en consideración otras amenazas que la humanidad ha traído consigo, como la quema de combustibles fósiles y la difusión de información errónea. El tiempo lo decide la Junta de Ciencia y Seguridad del Boletín, junto con el aporte de una Junta de Patrocinadores que incluyó a 11 Premios Nobel este año. 

El reloj avanzó por última vez en 2020, cuando se movió a 100 segundos para la medianoche. En ese momento, eso era lo más cerca que había estado el reloj de la medianoche, y se reajustó antes de que el coronavirus se convirtiera en una pandemia el mes de marzo de ese mismo año.

La buena noticia es que las manecillas del reloj también pueden retroceder cuando las personas toman medidas para hacer evitar las guerras y proteger el planeta. Con el final de la Guerra Fría en 1991, las manecillas del reloj retrocedieron a 17 minutos, lo más lejos que han estado de la medianoche. 

Pero si el Reloj del Juicio Final llega a la medianoche, es porque los miembros del Boletín de Científicos Atómicos creen que ha estallado una catástrofe global. Esto podría ser una guerra nuclear, el estallido de una amenaza incontrolable para la seguridad biológica o cibernética mundial, o el cambio climático irreversible y destructivo. Vamos, el fin de la humanidad tal como la conocemos.

https://www.mundoesotericoparanormal.com/reloj-juicio-final-avanza-90-segundos-apocalipsis/

Científicos revelan cómo sobrevivir a una explosión nuclear en 2023

Por MEP

21/01/2023

Baba Vanga, la vidente búlgara que predijo el 11 de septiembre y el ascenso al poder de Donald Trump, continúa compartiendo sus visiones años después de su muerte. Tal como publicamos en MEP, escribimos sobre las predicciones de la clarividente ciega para 2023 y, lamentablemente, están llenas de pesimismo.

Y una de las profecías más terribles de Vanga es que una central nuclear podría explotar, formando nubes tóxicas sobre Asia. La clarividente predijo que otros países podrían verse afectados por la explosión debido a la propagación de enfermedades graves a medida que las nubes tóxicas avanzan por el mundo. 

Expertos en la materia consideran que se trataría de un posible desastre nuclear en Ucrania, ya que Rusia podría atacar la central nuclear de Zaporiyia en Ucrania, la mayor central nuclear de Europa y la tercera del mundo. Pero no podemos descartar que lo que Vanga vio fue una devastadora guerra nuclear.

Sobrevivir a una poderosa explosión nuclear

Desde que comenzó la invasión de Rusia a Ucrania hace casi un año, la amenaza de una devastadora guerra nuclear está más cerca que nunca. Ahora, un estudio revela la mejor manera de sobrevivir a una poderosa explosión nuclear si estás dentro de un edificio de hormigón, siempre y cuando no haya sido derribado por la explosión.

“La gente debe mantenerse alejada de estos lugares e inmediatamente buscar refugio”, dijo el autor principal del estudio, el Dr. Ioannis Kokkinakis, de la Universidad de Nicosia, Chipre. “Incluso en la habitación delantera frente a la explosión, uno puede estar a salvo de las altas velocidades del aire si se coloca en las esquinas de la pared frente a la explosión.”

Los hallazgos basados ​​en simulaciones por ordenador son realmente oportunos. La semana pasada, el propagandista Vladímir Soloviov instó a Rusia a bombardear Gran Bretaña. Incluso Solovyov ha pedido al Kremlin que apunte a Occidente por suministrar tanques y otras armas a Ucrania.

“Hay una Tercera Guerra Mundial a gran escala”, dijo Solovyov. “Gran Bretaña tomó una decisión. Por lo tanto, es legítimo atacar cualquier objetivo militar en el territorio de Gran Bretaña y Francia. Tenemos que hacerlo oficial y, si es necesario, podemos usar armas nucleares tácticas.”

El equipo chipriota utilizó técnicas de modelado avanzadas para estudiar cómo una onda expansiva nuclear se acelera a través de una estructura en pie. Su modelo presentaba habitaciones, ventanas, puertas y pasillos para calcular la velocidad del aire después de la onda expansiva y determinar los mejores y peores lugares para estar.

“Antes de nuestro estudio, el peligro para las personas dentro de un edificio reforzado con hormigón que resiste la onda expansiva no estaba claro”, explicó el coautor principal del estudio, el profesor Dimitris Drikakis. “Nuestro estudio muestra que las altas velocidades del aire siguen siendo un peligro considerable y aún pueden provocar lesiones graves o incluso muertes.”

Los resultados mostraron que simplemente estar en un local sólido no es suficiente para evitar el riesgo. Los espacios reducidos aumentan la velocidad del aire. La onda expansiva hace que el aire se refleje en las paredes y se doble en las esquinas, produciendo una fuerza equivalente a hasta 18 veces el peso del cuerpo humano.

“Los lugares interiores críticos más peligrosos que se deben evitar son las ventanas, los pasillos y las puertas”, continúa explicando el Dr. Kokkinakis.

El tiempo entre la explosión y la llegada de la onda expansiva es de solo unos segundos, por lo que es fundamental llegar rápidamente a un lugar seguro.

“Además, habrá mayores niveles de radiación, edificios inseguros, líneas eléctricas y de gas dañadas e incendios”, añade el profesor Drikakis. “La gente debería estar preocupada por todo lo anterior y buscar ayuda de emergencia inmediata.”

Lo cierto es que no existe un buen lugar para estar cuando estalla una bomba nuclear. Cualquier cosa demasiado cerca se vaporiza instantáneamente. La radiación representa una grave amenaza para la salud, incluso a distancia. En el medio, existe otro peligro: la onda expansiva generada por la explosión, que puede producir velocidades lo suficientemente fuertes como para elevar a las personas por el aire y causar lesiones graves.

Los investigadores simularon la explosión de una bomba atómica de un misil balístico intercontinental (ICBM) típico y la onda expansiva resultante para ver cómo afectaría a las personas que se refugian en el interior. Fue suficiente para derribar algunos edificios y herir a las personas que se encontraban en el exterior. Sin embargo, las estructuras de hormigón pueden permanecer en pie.

Los investigadores, cuyos hallazgos se publicaron en la revista científica Physics of Fluids, esperan que nunca sea necesario seguir sus consejos. Pero comprender los efectos podría ayudar a prevenir lesiones y guiar los equipos de rescate.

Sin duda alguna nos encontramos en un momento muy peligroso de nuestra historia, con las principales potencias con armas nucleares que en caso de guerra no dudarían en utilizar. Y las principales víctimas seriamos todos nosotros. Sería el verdadero apocalipsis en la Tierra.

https://www.mundoesotericoparanormal.com/cientificos-revelan-como-sobrevivir-explosion-nuclear-2023/

¿Detención u oportunidad fotográfica? Curiosas imágenes ponen en duda la detención de Greta Thunberg por la policía alemana

19 January 2023

Traducido de Breitbart.com por TierraPura.org

Mientras los titulares se llenaban de noticias sobre la detención de la activista climática Greta Thunberg por la policía alemana, han circulado imágenes que parecen indicar que el suceso fue más una oportunidad fotográfica que un roce con la ley.

Al parecer, Greta Thunberg fue detenida temporalmente el martes por la policía alemana en Renania del Norte-Westfalia tras participar en una manifestación por el clima en la localidad condenada de Lützerath, ocupada por manifestantes de la agenda verde que intentan detener la expansión de una mina de carbón cercana.

No es la primera vez que la activista sueca se enfrenta a la policía en la región, ya que el domingo Thunberg fue sacada de una protesta similar por las fuerzas del orden tras negarse a acatar las órdenes de las autoridades.

Según un informe de Der Spiegel, aunque en un principio se informó de que la sueca había sido detenida por la policía por participar en la protesta, posteriormente se aclaró que sólo había sido retenida a la espera de ser identificada.

Así lo confirmó la propia Thunberg en las redes sociales el miércoles, cuando la activista dijo a sus seguidores que ella y otros manifestantes habían sido liberados rápidamente por la policía.

“La policía nos acorraló y nos detuvo, pero nos dejaron marchar esa misma tarde”, ecribió la activista.

Was @GretaThunberg arrested or was it a photoshoot? Hard to tell from this clip. https://t.co/oqAHGF1ccX— Julia Hartley-Brewer (@JuliaHB1) January 18, 2023

Sin embargo, otros internautas han planteado dudas sobre el incidente después de que aparecieran en Internet imágenes de Thunberg con la policía de Renania del Norte-Westfalia. Algunos afirman que las imágenes parecen mostrar una versión más artificiosa de los hechos, en la que los agentes posan en un simulacro de detención con una Thunberg risueña para los fotógrafos que esperan.

“¿Fue Greta Thunberg detenida o fue una sesión de fotos?”. preguntó Julia Hartley-Brewer, comentarista de TalkTV. “Es difícil de decir con este vídeo”.

Otros fueron un paso más allá, tachando directamente el suceso de “detención falsa”, aunque esta afirmación se hizo sin pruebas más allá de la difusión de los videoclips que aparecieron en Internet.

“Todo parece un espectáculo”, escribió un periódico alemán, Junge Freiheit. “[Los policías esperan a que los fotógrafos den la señal para la acción. La propia Thunberg suelta risitas y se ríe. Luego los agentes caminan unos metros con la joven en dirección a los vehículos policiales antes de que las imágenes se interrumpan”.

Breitbart Europe se ha puesto en contacto con la policía de Renania del Norte-Westfalia para recabar comentarios y conocer su versión de los hechos.



Greta Thunberg Hauled Away from Climate Protest by German Police https://t.co/901lxDCvyg— Breitbart London (@BreitbartLondon) January 17, 2023

La extraña detención de Greta Thunberg es sólo el último capítulo del escándalo más reciente de la agenda verde en Alemania, que ha visto a numerosos manifestantes de la agenda verde descender al pequeño pueblo de Lützerath para protestar contra los combustibles fósiles.

Los activistas temen que el aumento del uso del carbón en Alemania pueda poner en peligro los compromisos climáticos del país, y algunos han atacado violentamente a la policía con la esperanza de impedir que se sigan explotando las minas.

Sin embargo, la compañía eléctrica en el centro de la polémica, RWE, ha insistido en que la mina de carbón debe ampliarse para garantizar la futura seguridad energética de Alemania, ya que la combinación de la guerra en Ucrania y las anteriores políticas de la agenda verde alemana dificultan seriamente la capacidad del país para abastecerse de combustible.

Sin embargo, esta explicación no parece haber sido escuchada por muchos activistas ecologistas alemanes, que desde entonces han protestado frente a Lützerath por el renovado uso del carbón en el país.

Coal Mine Protest Attended by Greta Thunberg Sees Clashes Between Climate Activists and Cops https://t.co/dIA7STpz1G— Breitbart London (@BreitbartLondon) January 14, 2023

https://tierrapura.org/2023/01/19/detencion-u-oportunidad-fotografica-curiosas-imagenes-ponen-en-duda-la-detencion-de-greta-thunberg-por-la-policia-alemana/