viernes, 19 de abril de 2013

Jerarquías angélicas. Quien es quién en el Cielo


El orden jerárquico establecido entre los ángeles fue clasificado alrededor del siglo V d.C. por el pseudo Dionisio Areopagita en su obra De Coelesti hyerarchia (La Jerarquía Celeste); obra que influyó considerablemente en la idea de un orden descendente en los cielos, de ángeles poderosos que gobiernan sobre otros menores.

De Coelesti hyerarchia sugiere un esquema de tres jerarquías angélicas, cada una de las cuales contiene tres clases de ángeles diferentes. En orden descendente, estas esferas o tríadas angélicas se conforman del siguiente modo:

Primera jerarquía: Serafines, Querubines y Tronos.
Segunda jerarquía: Dominaciones, Virtudes y Potestades.
Tercera jerarquía: Principados, Arcángeles y Ángeles.

Vayamos recorriendo paso a paso estas jerarquías angélicas, dando cuenta de sus características principales.


Primera Jerarquía.

Consejeros divinos. Los ángeles de la primera jerarquía son algo así como la corte de Dios, los ángeles más cercanos a su pensamiento y, en consecuencia, a sus designios, por lo general, inescrutables.

Serafines.
Del hebreo Seraph, "ser ardiente".

Los Serafines son los ángeles de mayor rango. Rodean el trono de Dios y su tarea, notablemente tediosa, consiste en cantar alabanzas a sol y sombra. La tradición hebrea incluso nos revela esta loa cacofónica: Kadosh, Kadosh, Kadosh, que significa: Santo, Santo, Santo.

Dionisio, menos proclive al ocio celestial, sostiene que esa cercanía con el trono divino consiste en que sólo allí es posible regular el movimiento del universo. En la Edad Mediase los representaba con ocho alas que les cubren constantemente los ojos, acaso para protegerse del vivo resplandor que emite la deidad.

Querubines:
De etimología dudosa. En griego Querub significa tanto "toro" como "segundo", y en hebreo, Kerubim es un diminutivo poco claro, acaso relacionado con Karov, "cercano".

Los Querubines son los guardianes de las estrellas y la luz. Algunos sostienen que no son ángeles en absoluto, y que pertenecen a un orden inclasificable de seres, incluso de un poder superior al de los ángeles más enérgicos. Al ser entidades asociadas a la luz se cree que Lucifer, el ángel caído, cuyo nombre significa literalmente El portador de la luz, comandaba sobre los Querubines.

Tronos:
Del latín: Thronis, "trono". Su nombre original en hebreo es Erelim, y significa "héroes".

Los Tronos son los primeros ángeles en relacionarse con los hombres. Llevan un registro de las acciones humanas, y construyen una suerte de orden universal. La Edad Media los representó como criaturas ciclópeas encargadas de sostener el trono de Dios.

Segunda Jerarquía.

Los ángeles de la segunda jerarquía están encargados del gobierno de los cielos.

Dominaciones:
Del latín Dominationes, "dominaciones"; traducción del griego kyriotites, "nobles, Señores". Su nombre original en hebreo es Hashmallin.

Son los encargados de organizar las tareas de los ángeles inferiores. Reciben órdenes directas de los Serafines y los Querubines, aunque en ocasiones, cuando el caso amerita cierta prudencia, las reciben del pripio Dios.

Rara vez se manifiestan en el mundo, y menos aún frente a los mortales. Para algunos especialistas, los Dominaciones se ocupan principalmente de los detalles del universo, de aquellas sutilezas microscópicas que lejos están de los asuntos mundanos.

Virtudes:
De el hebreo Ophanim, literalmente, "ruedas".

Son ángeles similares en casi todo a los Principados, solo que su deber es supervisar a los grandes grupos humanos, ya sean naciones o pueblos. En ocasiones son los que avivan o apaciguan determinados movimientos evolutivos, siguiendo siempre los ilógico designios del Señor.

Potestades:
Del griego Exousies, "autoridades", y el latín Potestatis, "potestades".

Son los ángeles encargados de proteger la conciencia y la historia de los hombres. Los ángeles de la muerte y el nacimiento se encuentran en esta jerarquía; así como los ángeles dedicados a imprimir dones sobre los hombres.

Tercera Jerarquía.

Los ángeles de la tercera jerarquía son el vínculo entre el Cielo y la Tierra, como su nombre lo indica, son mensajeros divinos.

Principados:
Del latín Principatus.

Los ángeles Principados son los custodios de los países. Supervisan todos los eventos que puedan afectar los destinos de una nación, incluyendo cuestiones militares, políticas o nétamente económicas; aunque pocas veces influyen para torcer una situación adversa. En este sentido, los Principados son más historiadores asépticos que voluntariosos colaboradores cósmicos.

Arcángeles:
Del griego archangělǒs, "jefe de los ángeles"

Los Arcángeles se ocupan directamente de recompensar los esfuerzos humanos, así como de administrar los asuntos celestiales. Cuando son enviados a la Tierra normalmente se ocupan de cuestiones de suma importancia. Entre ellos se encuentran los ángeles más conocidos: Rafael, Gabriel y Miguel.

Ángeles.
Del hebreo malakhim y el griego angělǒs. Ambos significan "mensajeros".

Los Ángeles son la orden más baja de la jerarquía angelical, y acaso los más conocidos por los hombres, ya que están intrínsecamente relacionados con las cuestiones humanas. No solo se ocupan de enviar mensajes a los hombres, sino que incluso pueden aconsejarlos, si es que éstos demuestran tener un oído agudo para percibirlos. Losángeles de la guarda o ángeles custodios se encuentran en este orden, pero no figuran en la antigüedad, sino que son un agregado posterior, y acaso apócrifo; ya que ningún "mensajero" puede establecerse en un solo sitio, ya que su oficio requiere una naturaleza más bien nómade.

Sacerdote CONFIRMA que hay conspiraciones para reducir la población:

Transcendental información sobre el Atentado de Boston (maratón): Evidencias fotográficas , Alex Jones publica fotos del colocador de bombas en Boston…y los agentes que le protegían (Navy Seals).


Un comentarista (Quelo) nos comentaba desde el blog de victoriakent33 la siguiente y transcendental información sobre el autoatentado de Boston:


Quelo

abril 18, 2013 at 12:40 am

Saludos y felicitaciones por este blog, al que sigo a diario desde hace poco. Estoy asombrado por el nivel, la calidad y cantidad de excelentes comentaristas-informadores-investigadores que se dan cita aquí. Soy uno de esos que han despertado hace poco, y quisiera ser tan optimista como algunos de vosotros respecto al cercano fin de esa mafia mundial que ha convertido este planeta en su huerto-circo particular.

Si me atrevo a enviaros este comentario, es por un detalle que parece que ha pasado desapercibido de un link de Alberto García sobre las fotos de Boston.

Bajo la onceava foto, tras el corto video de una persona escapando del lugar de la explosión con los pantalones destrozados, aparece un mensaje de un anónimo que dice lo siguiente:

“ATENCION: Las leyes se han hecho para fastidiarte (por decirlo fino)

Trabajo en una comisión de seguridad y se me pidió empezar a preparar una campaña, en la que he estado trabajando durante los dos últimos meses, y ahora todo tiene sentido para mi.

Lo voy a resumir todo lo que pueda:.

Ellos van a acusar a un joven de unos 19 a 20 años y a decir que lo ha hecho porque es inestable. Ellos van a encontrar armas de fuego y un libro NRA (?) en su casa. Van a decir que él ha usado pólvora de cargar cartuchos para hacer las bombas y que esta pólvora no debería estar a la venta para el público. Entonces ellos dirán que como esta pólvora puede ser usada para hacer bombas, se debe de limitar el numero de balas que el publico puede comprar y además subir los impuestos en su precio para ayudar a pagar estos sucesos (?).

No puedo hacer nada o perderé mi trabajo y posiblemente me acusen de hechos criminales. Por favor no les dejen que escapen de esto. Ellos no van a encontrar al sospechoso hasta finales de esta semana y la redada esta planificada para el viernes. Esto ha sido un suceso escenificado..

La gente herida es real pero el suceso es una farsa. No les dejen dañar nuestros derechos.

Estoy en el trabajo así que he usado una copia de una foto de otro suceso. Por favor, tampoco me mencionen. O saldré dañado seriamente. ”

… Veremos si esto se cumple en esta semana …. y no necesitaremos más pruebas de un nuevo autoatentado de esta pandilla de monstruos.

victoriakent33 Responde a Quelo:

abril 18, 2013 at 6:34 am
Muchísimas gracias por tu información y tus ánimos Quelo, sobre todo teniendo en cuenta tus circunstancias… un fuerte abrazo, amigo…. a ver como lo pongo en face esto.


También he encontrado esto en facebook.

Navy Seals vistos en la Maratón de Boston cargando unas sospechosas mochilas
http://www.facebook.com / Citizens.Action.Network

Se han encontrado imágenes, tomadas desde las cámaras de vigilancia, de la multitud reunida en el maratón de Boston y se pueden identificar a quienes parecen dos miembros de los Navy Seals cargando dos mochilas que más tarde ya no llevan con ellos.

Para la comparación, estas fotos del Navy Seal Chris Kyle. Hay que tener en cuenta el logo de la calavera en la gorra de béisbol, los pantalones y las botas: ahora mira a los individuos cargados con las mochilas en Boston, usan una gorra parecida, y pantalones similares y botas similares…Lea la historia completa a continuación:



Evidencias fotográficas de Auto Atentado en Boston (USA)

Publicado el 17/04/2013 por La Verdad nos hará libres

En esta ocasión vamos a hablar del atentado de Boston, de unas imágenes que hemos encontrado en la web 4chan en las que se muestran numerosas imágenes de las personas sospechosas que llevaban mochilas grandes presentes en el lugar exacto de los atentados de Boston. Nada es lo que parece, nada es lo que nos cuentan y siempre al final y buscando mucho sale la verdad. Como ya os dijimos en el programa de ayer, este atentado parece ser otro auto atentado o mejor dicho un atentado de falsa bandera... todas las pruebas nos llevan a pensar en eso... los perros detectores de bombas... los ejercicios de atentado que se estaban haciendo ese mismo día y exactamente el mismo sitio que la maratón, y ya con estas fotos demuestran que llevamos razón, que no son conspiranoias, que la verdad al final sale a la luz...

Alex Jones publica fotos del colocador de bombas en Boston…y los agentes que le protegían (Navy Seals).

Rafapal.com_:

En España, cuando se sorprende a alguien cometiendo un delito decimos que “le han pillado de marrón”, es decir, con la mierda encima.

Bueno, pues eso mismo le ha pasado al Gobierno norteamericano, que no puede publicar el nombre de la persona que colocó las bombas en la maratón de Boston por la sencilla razón de que… ¡APARECE RODEADO DE AGENTES DEL GOBIERNO, PROTEGIÉNDOLE!

En el siguiente vídeo, un ya casi que relajado Alex Jones, ante la innegable evidencia que posee, muestra las fotos de los agentes militares que protegieron al terrorista que colocó las bombas en la maratón y aclara, en otra instantánea, la identidad de uno esos Navy Seals (cuerpos especiales de la marina).

El Jaque Mate es total, como os podréis imaginar, porque si quieren ir a por el terrorista tendrán que explicar qué hacían esos militares a su lado, que le dejaron hacer, comenzando por el que está plenamente identificado. (Por supuesto, militares patriotas han dado la información a Alex Jones).

El legendario periodista norteamericano esgrime que la causa para el brutal atentado (y los que se han sucedido) son los cargos de crímenes contra la Humanidad contra Bush, Cheney, Obama y Hillary Clinton que ahora mismo están sobre la mesa de un tribunal internacional.

Supongo que no hace falta que os recalque más la importancia de esta noticia; para Alex Jones es la más importante que nunca haya dado. Indudablemente, es un Jaque Mate.

PD: Podéis estar seguros de que el atentando del 11-M en Madrid se desarrolló de manera muy parecida.



Fuente
http://www.rafapal.com/?p=21012
http://elcientificojuan.blogspot.com.es/2013/04/transcendental-informacion-sobre-el.html

Como podremos ver en los siguientes enlaces, la operación de falsa bandera o auto atentado estuvo en todo momento bajo la supervisión de los Navy Seals.



Fotos: los operativos militares privados contratados para el ‘trabajo’ en el maratón de Boston (Aquí)

Gobierno Atrapados en el encubrimiento de la operación de falsa bandera de Boston (Aquí)



Mientras la mentira se fragua, es detenido un Demócrata “inestable” de Missisipi al cual seguramente vincularán a los atentados y si no al tiempo…
Página de Facebook para las “victimas” del atentado en el Marathon de Boston, creada el sábado 13/04/2013 cuando el atentado fue el lunes 15/04/2013. La volvieron a borrar y la rehicieron después. Pero quedó prueba “grabada” del grupo de Facebook, así muchos se darán cuenta de como se utilizan las redes sociales para manipular a la gente…..

JP Morgan avisa: “Los inversores no entran en España por culpa de la clase política, no por la crisis”

Hasta los bancos de inversión reconocen ya que mientras empresas y trajadores han realizado un sacrificio brutal, la clase política es el gran lastre, por su incapacidad para el consenso, la falta de concreción con los ajustes y su corrupción. 

FOTO:G3ONLINE

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y el líder socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, se saludan en el Congreso.

“¿Cómo es posible que no haya consenso para nada entre la clase política?”, se preguntaban los clientes de JP Morgan después de haber estado en España la semana pasada de road show, invitados por el propio banco de inversión. En los últimos tiempos han pasado numerosos fondos y clientes de la banca de negocios por el país, con ganas de ver los avances y el efecto de los ajustes. El resultado es claro: la sociedad y la empresa están haciendo sus deberes, pero los políticos son un desastre total. Los del Gobierno y los que no son del Gobierno.

“Los escándalos políticos e institucionales están haciendo mucho daño a la imagen de España en el exterior”, a pesar de que el nuestro “se considera un país de lo más atractivo que hay en Europa para invertir”, sometido a un brutal ajuste “que pocas economías podrían aceptar”, apuntan en una nota interna.

“La semana pasada nuestros analistas recorrieron Madrid con inversores y comprobaron cómo la profunda recesión, el alto desempleo y la inevitable austeridad no parecen todavía estar incitando a los políticos a trabajar juntos para encontrar una solución que ayude a reavivar la confianza de los inversores”.

Sonrojante

Y añaden, con sonrojante pero meridiana claridad: “Varias regiones tiran por su lado y parecen no darse cuenta del mensaje tan malo que lanzan al extranjero. Este sería un momento muy bueno para diferenciarse de Italia y no se está haciendo. El pacto que ha firmado Peña Nieto en México es un buen ejemplo de lo que se podría hacer”.

En este sentido, la banca sofisticada (que al final, constituye el principal canalizador de inversiones ya que tiene una gran influencia en las decisiones finales) ha visto siempre con profundo desagrado los movimientos secesionistas que se empeñan en persistir. Tampoco en el plano sociológico hay gran entusiasmo por este resquebrajamiento.

Mientras el ruido político sube de tono, JP denuncia que faltan muchos avances, como la reforma energética, la limpieza definitiva de los bancos y “otras cuantas que no sabemos dónde están porque hace meses que no vemos un calendario de reformas. (…) La incertidumbre en las reformas y regulaciones son de lo peor que puede haber para el inversor extranjero”.

Para los bancos, también son un cáncer

Incluso el analista financiero de JP Morgan, Jaime Becerril, publicaba tras estos encuentros un largo informe sectorial en el que señalaba a la clase política como gran problema del sistema bancario. Su largo escrito, de 22 páginas, empezaba así: “La pasada semana estuvimos de visita por Madrid con inversores (insiste), que vieron cómo la profunda recesión, desempleo masivo e inevitable austeridad no parecen llevar a los políticos a trabajar de manera conjunta para encontrar soluciones que revivan la confianza del inversor. (…) Las luchas internas de los políticos y sus lentas medidas están dificultando las inversiones”.

Podría pensarse que JP ha tenido algún desencuentro con el Gobierno o algún político, pero no sólo son ellos los que han estado paseando a sus clientes y analizando el panorama. También la semana pasada alrededor de una veintena de fondos de inversión de Australia, EE UU y norte de Europa eran convocados por Chevreaux (el bróker participado por Credit Agricole) en el hotel Villamagna para escuchar a Álvaro Nadal, jefe de la Oficina Económica de Presidencia.

Según fuentes presentes, los inversores salieron gratamente sorprendidos por dos cuestiones: la reducción de los costes laborales unitarios y la rápida consecución de balanza por cuenta corriente positiva de la economía, que está facilitando, a su vez, una menor dependencia de la liquidez del Banco Central Europeo (BCE).

Es decir, “la sociedad ha aceptado que tocan salarios más bajos, lo que permite a las empresas ser competitivas dentro. Pero además, las compañías han salido a competir duramente al exterior.” La inversión de la curva de la balanza por cuenta corriente en apenas tres años “es un proceso más intenso que el que puedan haber tenido las devaluaciones de Solchaga”, comentaban los expertos presentes. 

Sin embargo, los inversores “salieron seriamente preocupados por la lentitud de la reforma financiera, la resistencia a reducir el tamaño de lo público y el marco energético cambiante, que genera inseguridad jurídica”. Un discurso idéntico al que esboza JP Morgan, con los políticos como gran problema.

La sofisticada banca de inversión reconoce el esfuerzo de la sociedad y la dolorosa incompetencia de una clase política que es ya el principal obstáculo para la recuperación económica. Hace tiempo que la sociedad señala a los políticos como el gran mal del momento en los muestreos sociológicos. Pero que lo hagan los bancos de inversión no tiene precedente en España.

¿Qué medidas tomar?

JP no solo destruye con su discurso: “¿Qué medidas hacen falta?”, señalan en sus conclusiones. No sólo más financiación para el estado, sino “impulsar a las empresas; que son ellas y no los políticos los que tienen que crear riqueza y trabajos.” Es preciso atraer al inversor extranjero, señalan, ya que “si una cosa nos quedó clara de nuestro último viaje es que de la crisis no se sale sin ellos. Hacen falta normas más flexibles, que permitan que las empresas que no van bien se reestructuren o liquiden, pero que no se incentive el mantener negocios (i.e. ladrillo) que no funcionan durante años.” 

Un discurso que parece ciencia ficción en los actuales tiempos. Los bancos citados hacían estas reflexiones desde las experiencias de la semana pasada, pero en esta, ya ha habido testimonios dolorosamente crudos sobre la talla de la clase política doméstica. Una auténtica ducha fría para la sociedad y los inversores... que, por otro lado, es lo que recomienda Arias Cañete.

Cabello Rojo en las Familias Santas Arabes


Parece haber un elemanto racial rubio o pelirrojo entre los dirigentes de los pueblos árabes, desde los primeros tiempos. 

Así, como el distinguido antropólogo de Harvard Carleton S. Coon señaló cuando se referia a la población de la meseta de Yemen:

"El pueblo de aspecto nórdico usualmente suele ser confinado al estrato social de la que los funcionarios civiles y religiosos son dibujados, y es más que una coincidencia que los descendientes del Profeta son de piel más clara y demuestran una mayor evidencia de cabello claro que el resto de la población. "[Coon (1939) 408-409.]

El Profesor CS Coon también declaró que entre la gente de Marruecos:

"Los árabes de la ciudad ordinaria son poco diferentes de sus hermanos pastorales y agrícolas, pero esta regla no se aplica a las familias aristocráticas. Estos comerciantes príncipes a veces son rubios y de aspecto nórdico. "[Coon (1939) 484.]

El Profeta Muhammad (AD 570-632), fundador de la religión islámica, al parecer de piel clara; Umar, describió al profeta de esta manera:

"Su cara no era gorda ni redondeada, era blanca teñida de roja". [Guillaume (1987) 726.]

La mayoría de las autoridades sobre el tema parecen preferir a Mahoma como moreno, pero Henric von Schwerin ha declarado que:

"El cabello rojo sigue siendo honrado entre los musulmanes, asi como el mismo profeta Mahoma fue informado haber tenido cabello rojo."[Von Schwerin (1960) 27.]

Durante su vida, Aisha, la esposa amada del Profeta, ganó el epíteto humayra, una palabra que se ha traducido como "luz", "rojizo", o "justo", pero cuyo significado puede ser más precisa representada como "rubia". [Baltzer (1934) 206; Lewis (1990) 36;. Vollers (1910) 91] Posteriormente, se ha dado a conocer en los pueblos islámicos como "Aisha la Rubia." [Günther (1930) 168.]

Abu Bakr, el padre de Aisha, y por lo tanto, el suegro de Mahoma, fue el primer califa del Islam (AD 632-634). Este fue esbelto, de piel blanca, el tiñó de color rojo su barba gris, en un intento de obtener una apariencia más juvenil. [Günther (1930) 163.]

Califa Ali (656-661 dC), un primo y yerno de Mahoma, fue reconocido también por su cabello rubio, al igual que sus descendientes, quienes fundaron la rama chiíta del Islam. [Grant (1981) 84-85, Lewis (1990) 36.]

Igual, parece que muchos de los numerosos y diversos gobernantes de la España musulmana, son de raciales nórdicos, el historiador español Enrique Sordo, nos informa que:

"La mayoría de los califas fueron de cabelleras claras o rojizas, con ojos azules, que parece mostrar una preponderancia de los bereberes o de la sangre germánica." [Sordo (1962) 24.]

Esta tendencia rubia comenzó con el primer gobernante independiente musulman de la Península Ibérica. Abd al-Rahman I (756-788 dC), fundador del Emirato cordobés, era un sirio de la región de Damasco, y pertenecía a la familia Omeya imperial: él era nieto del califa Hisham (724-743 dC). Su madre era bereber, y su padre era el omeya Sirio-Árabe, Muawiya. Se dice que fue un "hombre colosal de cabello rojo".[Grant (1981) 90; Sordo (1962) 23.]


El Senado de EEUU aprueba que ayudará a Israel si decide atacar a Irán

El Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos ha votado a favor de la resolución que estipula que EEUU prestará apoyo a Israel en caso de que se viera obligado a emprender una acción militar en contra de Irán.

Los miembros del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de EEUU han adoptado la "Resolución 65 del Senado", según la cual los EEUU apoyarán a Israel en caso de que se vea obligado a emprender una acción militar y hacer valer su derecho a la legítima defensa frente a una amenaza de Irán.

La resolución estipula que Israel va a disfrutar de ayuda diplomática, económica y militar de parte de Washington.

De acuerdo con la resolución, patrocinada por el senador Robert Menendez y el senador Lindsey Graham, la política de Estados Unidos es detener las ambiciones nucleares iraníes.

La Resolución 65 del Senado ha logrado ganar el apoyo de 70 de los 100 senadores.

En un comunicado emitido por el AIPAC se señaló que "El Comité de Relaciones Exteriores del Senado ha enviado un mensaje muy claro y de enorme importancia de solidaridad con Israel contra la amenaza nuclear de Irán, la cual pone en peligro la seguridad de Estados Unidos, Israel, y la seguridad internacional."

El presidente Barack Obama envió sus felicitaciones a Israel en su día del 65 aniversario de la Independencia, que dice: "En esta fecha, hace 65 años, el pueblo judío hizo realidad su sueño de generaciones: Ser dueños de su destino en su propio estado soberano."

"El Israel fuerte y próspero que vemos hoy en día demuestra que la visión de Herzl - "si la quieres, no es ningún sueño," agregó el presidente de EEUU.

 Publicado por: Rubén Lara
Fuente: Ynet