sábado, 22 de junio de 2013

¿Se trata de Pareidolia? o ¿es otra “Rata” y “Cráneo” en Marte?

Nuevas evidencias en Marte…

La supuesta “rata” que captó hace poco tiempo el Curiosity en Marte, llamó mucho la atención, causó gran revuelo y congestionó a las principales redes sociales. 

Algunos también afirmaron que NASA había enviado secretamente ratas al planeta rojo para realizar un experimento que brinde información de cuanto podría sobrevivir un ser vivo en la superficie de Marte.

Supuesta Rata en Marte, captada por el Curiosity hace varias semanas

Por el contrario NASA aduce que el origen de la roca sería la erosión, y esto fue lo que dijo: “Está claro que es el resultado de un montón de cosas como la erosión del viento y la abrasión mecánica y química que erosiona las rocas, resultando en estas formas extrañas.”

La NASA afirma algo que todos nosotros sabemos que es cierto, y tenemos mucha evidencia de erosión causando caprichosas formas en las rocas por toda la Tierra (por ejm.:Marcahuasi, Perú); pero debemos considerar que la erosión es una posibilidad como también podría serlo una forma de vida alienígena o un experimento humano en Marte. Es posible que NASA se dedique a realizar experimentos de este tipo, pero también es posible que este hipotético roedor sea solo una roca más del rojizo terreno.

¿La Pareidolia podría explicar esto?

El fenómeno psicológico llamado “pareidolia” es la tendencia a encontrar rostros o características faciales en objetos inanimados (a menudo una imagen o sonido). Los ejemplos más comunes incluyen ver imágenes de animales o rostros en las nubes. Los humanos a veces ven cosas que no lo son. Pero, ¿miles de humanos viendo lo mismo y regidos por el mismo fenómeno psicológico?; una posibilidad difícil de considerar, pero debemos hacerlo.

Y toda explicación lógica podría quedar por los suelos, luego de que hace unos días se mostrase otra fotografía similar, mostrando nuevamente una “rata” en Marte (ver la siguiente imagen).

Otra supuesta rata en Marte captada por el Curiosity

La anterior foto es un recorte de otra imagen de mucho mayor tamaño y que muestra, además de este supuesto roedor, otra forma reveladora. Se trata de lo que parece ser un cráneo fosilizado, muy similar al humano, pero un poco más alargado.



Supuesto Cráneo fosilizado en Marte

Esta es la fotografía panorámica tomada por Curiosity, y que muestra la “rata” y el “cráneo” en la superficie del planeta lejano, que cada día se me hace más familiar.

Anomalías en Marte: Una "rata" y un "cráneo" en la superficie del planeta

¿Roca o Cráneo? ¿Roca o Marte?…, una pregunta que perdurará por los años que vengan, hasta que algún día una agencia espacial privada e independiente, y sobretodo con ganas de contarnos la verdad y desmentir a las Agencias Espaciales Globales, nos confirme lo que muchos – de eso estoy seguro – estamos pensando.

Tenemos las evidencias tiradas en la mesa, el que quiera creer que crea, el que no que no lo haga… solo el tiempo dará la razón.

EE.UU confirma que deja listas para el combate cerca de 700 tropas en Jordania


A petición del Gobierno de Jordania, EE.UU. deja cerca de 700 tropas de combate equipadas en ese país después de realizar allí unas maniobras, dijo el presidente Barack Obama.

“Este destacamento que participó en los ejercicios y que se mantuvo en Jordania incluye sistemas de misiles Patriot y aviones de combate y junto con ellos medios de apoyo, comando y control, personal y los sistemas de comunicación”, dijo Obama en una carta al Congreso.

Las tropas permanecerán allí hasta que la situación de seguridad se normalice y ya no sean necesarias, dijo Obama.

El 10 de junio arrancaron en Jordania las maniobras militares ‘Eager Lion’, en las que participaron varios países, en medio de la condenas de la vecina Siria y de Rusia, su aliado.

Rusia ha expresado su preocupación por el despliegue de baterías de misiles estadounidenses Patriot y cazas multifuncionales F-16 en Jordania. “Hemos manifestado en reiteradas ocasiones nuestra opinión al respecto: armas extranjeras se despliegan en una región explosiva”, señaló el portavoz de la Cancillería rusa, Alexander Lukashévich.

Fuente: RT

CIA entrena secretamente a terroristas sirios


La Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA, por sus siglas en inglés) ha estado enseñando secretamente a terroristas sirios cómo usar armas antitanque y antiaérea desde el año pasado, informó el viernes el diario ‘Los Angeles Times’.

La Casa Blanca se negó a comentar ese informe y solamente manifestó que Washington había aumentado su apoyo a hombres armados y que seguirá proporcionando asistencia a ellos.

El secreto de los entrenamientos en las bases militares de EE.UU. en Jordania y Turquía comenzó a finales de 2012, meses antes de que el presidente norteamericano Barack Obama, aprobara planes para armar directamente a los grupos armados opositores del presidente sirio, Bashar al-Asad, según funcionarios estadounidenses y los comandantes terroristas.

Desde que comenzó el programa no se pudo determinar el número definido de hombres armados entrenados por Washington en ambos países; sin embargo en Jordania la formación consistía en 20 a 45 hombres armados en un momento, según un comandante terrorista.

Los cursos de dos semanas incluyen el entrenamiento para el uso de rifles antitanque de 14,5 milímetros, misiles antitanque, así como armas antiaéreas de 23 milímetros, según un comandante de las bandas armadas en la provincia suroccidental de Daraa.

El entrenamiento comenzó en una nueva base estadounidense en el desierto en el suroeste de Jordania, aseveró. Hasta el momento, cerca de 100 terroristas de Daraa han asistido en los cursos de los militares estadounidenses, franceses y jordanos, anunció el comandante, al subrayar que los entrenamientos continúan.

El pasado jueves, Ben Rhodes, asesor adjunto para Seguridad Nacional de Obama, manifestó la decisión de Washington de brindar un nuevo apoyo armamentístico a las bandas armadas que actúan en Siria.

Desde mediados de marzo de 2011, Siria ha sido escenario de disturbios perpetrados por terroristas, financiados y dirigidos desde algunos países occidentales y varios regionales, para derrocar el Gobierno de Damasco.

Fuente: Hispan Tv

La falsa promesa de Los alimentos modificados genéticamente


Los tomates que no se descomponen después de que se escojan ... el trigo, la soja y el maíz que puede resistir grandes cantidades de pesticidas ... las semillas que matan las plagas en el terreno. Ninguna de estas cosas son naturales. Y, sin embargo, existen. 

Estos nuevos tipos de plantas se denominan genéticamente modificados (GM), alimentos transgénicos o genéticamente modificados (GM). No todo el mundo está de acuerdo en que estos nuevos cultivos son sanos. Las empresas que los hacen dicen que van a mejorar la seguridad alimentaria y que se ayudará a alimentar al mundo, y, en el caso de los biocombustibles, terminaremos nuestra dependencia con el petróleo. Otras personas dicen que son perjudiciales para las personas y para el medio ambiente. Sin importar lo que la gente crea, el presente y el futuro de la agricultura, y la seguridad alimentaria para todos nosotros, está siendo cambiado por estos nuevos cultivos. 

La mayoría de los cultivos transgénicos no ofrecen mayor rendimiento que los cultivos ni una mejor nutrición, o cualquier de los beneficios de salud que sus inventores reclaman. Y hasta ahora, los cultivos transgénicos no han ayudado a los pobres o resolver el problema del hambre. La mayoría de los cultivos transgénicos se han inventado para vender más de los plaguicidas y fertilizantes hechos por las mismas empresas que producen y venden semillas transgénicas. 

alimentos transgénicos ofrecen una solución técnica - costosa, las semillas creadas por el hombre - para una problema social: el hambre. Pero a medida que los agricultores han llegado a depender de la compra de estas semillas y de los pesticidas y fertilizantes que necesitan para producir estos cultivos, el hambre aumenta, no disminuye. Hay menos seguridad alimentaria y menos soberanía alimentaria. 

Fitomejoramiento tradicional 

Todos los seres vivos contienen pequeñas piezas llamadas genes. Los genes determinan cómo cada planta, animal o persona crece, y lo que será después: de una semilla a una planta, de un huevo a una pollo, de un niño a un adulto. 

Al interactuar con condiciones tales como calor, frío, viento, la calidad del suelo, y así sucesivamente, los genes en las plantas determinan cómo crecerán las plantas. Cualidades como el color, forma, y el tamaño de las plantas, si van a crecer rápidamente o lentamente, cuando que producen flores y fruta, o los nutrientes que se han determinado por los genes de cada planta. 

Cuando los agricultores seleccionan y guardan las mejores semillas de maíz después de cada cosecha para plantarla el próximo año, el gen de las semillas grandes se pasa de un cultivo a otro durante muchos años, y el gen de las semillas pequeña desaparece. Así es como funciona la crianza de plantas. Se trata de un lento proceso de selección y favoreciendo al desarrollo de las características de un planta que los productores desean. 

¿En qué se diferencian las plantas genéticamente modificadas de las tradicionales? 

La ingeniería genética es diferente del fitomejoramiento. Los científicos usan métodos de laboratorio para cambiar los genes de plantas o animales en formas más extremas que las del fitomejoramiento tradicional. Para obtener las cualidades de plantas que quieren, pueden reunir a los genes de 2 tipos completamente diferentes de plantas (como el arroz y maíz). También se pueden mezclar genes de plantas con genes animales. Por esta razón, se llama "ingeniería genética". Al igual que un ingeniero, un científico de la planta "construye" nuevos tipos de plantas y animales que nunca se desarrollan de forma natural. 

Las plantas transgénicas no son simplemente nuevas variedades con mejores cualidades. Son un nuevo tipo de planta que no existía antes. Las empresas gastan miles de millones de dólares cada año para inventar nuevas combinaciones, como los árboles que crecen rápidamente y tienen madera blanda para la fabricación de papel, los tomates que se mantienen frescas en el momento se almacenan durante mucho tiempo, la soja, el trigo y el algodón que pueden sobrevivir grandes dosis de plaguicidas, y los animales, como peces y cerdos que crecen mucho grandes de lo normal. 

© paisdelocos.com

El alto costo de los cultivos transgénicos 

El cultivo de transgénicos es más caro que la producción de cultivos tradicionales en un forma sostenible. En lugar de guardar las semillas de la cosecha anterior, por lo general los agricultores compran semillas de transgénicos a lo largo de cada año con costosos fertilizantes y plaguicidas. Los cultivos transgénicos también tienen muchos otros costos ocultos. Ellos pueden ser pobres en nutrición y puede dañar el medio ambiente. Antes de plantar los cultivos transgénicos, se debería considerar los otros costos, a menudo "escondidos". 

Transgénicos, Alimentos y Salud 

Algunos de los efectos sobre la salud de los alimentos transgénicos son conocidos porque la gente se han enfermado a partir de su consumo. Otros problemas de salud son sospechosos, pero no está probado todavía. 

Los organismos competentes de los Estados Unidos y otros países que se desarrollan los cultivos transgénicos se han negado a probar sus efectos en la salud posible. Las corporaciones que desarrollan de estos cultivos hacen todo lo posible para que sus cultivos no se pongan a prueba. Los cultivos transgénicos y los alimentos derivados de ellos a menudo no están etiquetados, y se mezclan con los cultivos y alimentos normales. Todo esto hace que sea difícil saber si un alimento genéticamente modificado es peligroso o si alguien ha enfermado por comer los cultivos transgénicos. 

Problemas de salud por los cultivos transgénicos 

Para saber con certeza cuáles son los efectos sobre la salud de los cultivos GM se requerirá de muchos años de estudio. Los científicos ya han hecho algunos estudios que muestran que los cultivos transgénicos probablemente causen problemas de salud: 

Alergias 

Los alimentos hechos a partir de cultivos transgénicos contienen cosas que nunca se han comido antes. Esto puede causar cuerpo de las personas a tener malas reacciones a estos alimentos. Porque no podemos saber de antemano qué sustancias en los cultivos transgénicos causan alergias, la gente puede llegar a ser alérgica a muchos de los alimentos que normalmente comemos. 

El aumento de la intoxicación de plaguicidas 

La mayoría de los cultivos transgénicos crecen bien sólo cuando se agregan grandes cantidades de productos químicos. 

Algunas semillas GE incluso han sido diseñados para contener plaguicidas. El uso limitado de algunos pesticidas puede beneficiar a los agricultores. Pero el uso excesivo conduce a más intoxicaciones por plaguicidas de las personas y el medio ambiente. 

El cáncer y daño en órganos 

Los animales alimentados con patatas GE y los tomates tuvieron cambios en sus estómagos que podrían conducir al cáncer, daño a los riñones y otros órganos, y los pobres desarrollo del cerebro. Pero cuando los alimentos genéticamente modificados no son probados o etiquetados, es casi imposible que los médicos sepan si el daño de cáncer de una persona u órgano se debe a los alimentos transgénicos. 

Resistencia a los antibióticos 

Algunos alimentos GE incluyen genes de resistencia a los antibióticos como resultado de la ingeniería genética. Algunos científicos creen que cuando la gente come alimentos que contienen estos genes, se podrían crear en el estómago bacterias resistentes a los antibióticos. Entonces, si esa persona tiene que tomar antibióticos para resolver un problema de salud, la medicina puede no funcionar.

Ecovida y Universo

Tomado del capítulo 13 del libro de la Fundación Hesperian: 
"Community Guide to Environmental Health" 

Traducido por Carlota Pereyra 

Rusia aprueba ley antipirateria que permitirá cerrar páginas web sin orden judicial


foto049
Los parlamentarios rusos han aprobado una nueva ley de protección de los derechos de autor. Según la nueva normativa, cualquier página web que aloje copias ilegales de películas quedará bloqueada.

Fuente: RT

Espectacular esfera OVNI en el SOL captado por STEREO Behind COR1


OVNI SOL

Espectacular esfera OVNI , frente al Sol . Captado por STEREO Behind COR1 . La misma lente que hace pocos días en esa misma situación captaba esa u otra esfera. 

Si se les insiste probablemente nos dirían que es debido alguna anomalía de la lente, o reflexión lumínica...

¿Qué pudiera ser?



Informando Victor para Anunnakis
Fuente: http://www.anunnakis.es

La evidencia indica que Michael Hastings, periodista de la revista Rolling Stone, fue asesinado

El periodista de Rolling Stone hizo enemigos en el FBI, CIA

La revelación de que el periodista de la revista Rolling Stone, Michael Hastings estaba trabajando en una historia sobre la CIA antes de su muerte y que había contactado a un abogado de Wikileaks acerca de estar bajo investigación por parte del FBI antes de que su auto explotó en llamas ha reforzado sospechas cada vez más válidos de que a los de 33 años de edad, fue asesinado.

Hastings murió en la madrugada del martes en Hollywood cuando su auto chocó contra un árbol al parecer a alta velocidad. La oficina del forense de Los Angeles aún no ha sido capaz de identificar oficialmente el cuerpo como Hastings, ya que está tan quemado.Los escépticos de la versión oficial han destacado testimonios que indican que el Mercedes de Hastings fue “explotado”.Imágenes del vehículo parecen mostrar más daño en la parte trasera, en la zona del depósito de combustible, que la parte delantera, lo que lleva a la especulación de que un coche bomba que encendió el combustible podría haber sido responsable del incidente.”No importa cómo se mire, un Mercedes no puede estallar en llamas sin un poco de ayuda”, escribe el periodista independiente Jim Stone. ”Incendios de coches en los coches nuevos pasan por tres razones principales – El funcionamiento del motor sin aceite, o funcionamiento delmotor fuera de refrigerante, o después de que un coche este absolutamente destrozando en un accidente enorme. 

Y para las 3 de las razones normales, que representan casi todos los incendios de coches en los coches modernos, el fuego habría comenzado en el compartimiento del motor, avanzadó lentamente, y quemado la pintura antes de llegar al tanque de gas. Esa pintura limpia lo dice todo, Michael Hastings fue asesinado, y el resto son detalles. “

Stone también cuestiona porqué una sábana blanca se ha cubierto sobre el vehículo en la siguiente imagen.

Las preguntas en torno a la naturaleza precisa del “accidente” que mató a Hastingstienen mayor peso por el hecho de que el periodista había hecho enemigos tanto en el FBI y la CIA.”Michael Hastings contactó con la abogada Jennifer Robinson de Wikileaks apenas unas horas antes de su muerte, diciendo que el FBI lo estaba investigando”, anunció la cuenta oficial de Twitter Wikileaks ayer.Hastings ”tenia a la Agencia Central de Inteligencia en la mira”, y iba a lanzar un artículo exponiendo verdades sobre la agencia, según el LA Weekly.

El gobierno de Obama y el Departamento de Justicia han reclamado abiertamente la autoridad de asesinar a ciudadanos estadounidenses en cualquier parte del mundo si se considera una amenaza para la seguridad nacional. Un número de ciudadanos estadounidenses ya han perdido la vida como resultado de esta política. ¿Es realmente tan loco como sugerir que Michael Hastings no era más que la última víctima de esta doctrina?El New York Daily News destaca el hecho de que Hastings había recibido varias amenazas de muerte antes de su fallecimiento.Después de su papel en la dimisión del General Stanley A. McChrystal, Hastings , un miembro del personal de McChrystal le dijo, “Te cazaremos y mataremos si no nos gusta lo que escribes.”"Cada vez que había estado informando en torno a grupos de tipos cuyo trabajo era matar gente, uno de ellos por lo general hablaba de que me iban a matar”, dijo Hastings.

Si esto fue un incidente aislado, entonces no habría tantas preguntas girando sobre la muerte de Hastings. Sin embargo, ciertamente no es la primera persona que ha ido en contra del complejo militar-industrial y terminado en un ataúd.Otros periodistas que han demostrado ser una espina en el costado del establecimiento han corrido la misma suerte, desde Andrew Breitbart, que estaba a punto de revelar información preelectoral perjudicial sobre Barack Obama antes de que se derrumbó y murió en extrañas circunstancias, a Gary Webb, el autor ganador del Premio Pulitzer que denunció la implicación de la CIA en el tráfico de drogas y, posteriormente, cometió “suicidio” luego de que aparentemente dispararse en la cabeza – dos veces.Más recientemente, Ibragim Todashev, amigo del acusado Boston bombardero Tamerlan Tsarnev, recibió disparos en la cabeza seis veces por el FBI, que inicialmente reclamo que Todashev estaba armado, pero más tarde tuvo que admitir que era una mentira. 

La especulación ha causado sospechas de que Todashev fue asesinado porque tenía conocimiento sobre los atentados de Boston que los federales no quisieron que saliera a la luz delescrutinio público.A pesar de sus acciones, el asesinato de Christopher Dorner, que fue quemado hasta la muerte por agentes de policía de Los Ángeles mientras se escondia en el interior de una cabaña, muestra que las autoridades no dudan en recurrir a tales métodos.Es prácticamente inevitable que la verdadera causa de la muerte de Michael Hastings nunca se sabrá, y que los medios de comunicación va a demonizar a cualquiera que cuestione la versión oficial como un teórico de la conspiración. Mientras tanto, los periodistas y otras personas que representan una amenaza para el complejo militar-industrial seguirán muriendo en “accidentes” extrañas que apestan de juego sucio

Paul Joseph Watson Prison Planet.com 20 de Junio, 2013
Traducido de http://www.prisonplanet.com/evidence-indicates-michael-hastings-was-assassinated.html

http://nuevodesordenmundial.blogspot.com.es/2013/06/la-evidencia-indica-que-michael.html?utm_source=feedly&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+blogspot/IRcfo+(NUEVO+DESORDEN+MUNDIAL)


Todavía hay mucha confusión sobre el asunto pero las fuentes rusas que informan a Sorcha Faal atribuyen la reciente muerte del periodista de la revista Rolling Stone que destapó el asunto del general Petraeus, Michael Hastings, habría sido asesinado desde un drone en California, cuando intentaba encontrar asilo en el consulado israelí de Los Angeles.

Se sabe también que Hastings recibió una amenaza del ayudante de Hillary Clinton, a consecuencia de sus investigaciones sobre la matanza del consulado USA en Bengasi, Libia

Estamos pues, ante un periodista con altas conexiones.

Su muerte ha “coincidido” con las pruebas en ese mismo lugar donde sucedieron los hechos del “Shadow hawk”, una aeronave no tripulada que, como reconoció recientemente el director del FBI, Mueller, está siendo utilizada por su agencia dentro del programa aprobado por Obama, que incluye el asesinato sin juicio previo de los considerados “enemigos del régimen”.

Los testigos afirman que el coche de Hastings no colisionó contra árbol o elemento alguno y más bien, explotó, lo que apoyaría la tesis de que fue destruido por un misil.



En los últimos días, Hastings se había acercado a Wikileaks buscando asesoramiento legal y, sobre todo, parece que iba a ser el hombre en revelar la segunda parte de los documentos del hacker infiltrado en la NSA, Snowden, lo que bien podría explicar su asesinato.

Fuente: http://www.rafapal.com/?p=21886