El misterio sobre la muerte de un periodista crítico con el Gobierno de EE.UU no se disipa

El misterio sobre la muerte de un periodista crítico con el Gobierno de EE.UU no se disipa

Michael Hastings murió el 18 de junio pasado cuando su vehículo chocó contra un árbol en Los Ángeles. Antes del accidente, el reconocido periodista habló con varios amigos a los que les manifestó su preocupación por sentirse vigilado por el FBI.

La policía de Los Ángeles realizó la autopsia, pero sus resultados todavía no están listos. Los análisis toxicológicos llevarán algunas semanas.

El periodista sufrió el accidente mientras conducía su Mercedes Benz C250, unos de los coches más seguros de esa gama y que se encontraba prácticamente nuevo. 

Un exfuncionario del Gobierno de EE.UU. declaró a la prensa que el accidente pudo haber sido provocado por un ‘hackeo’ al sistema de conducción del coche que manejaba.

Hastings había sido galardonado en varias ocasiones y era autor de varios reportajes de investigación que derivaron en escándalos políticos de grandes proporciones. Uno de ellos le costó el puesto a Stanley McChrystal, comandante jefe de la fuerza militar de EE.UU. en Afganistán.

En su último artículo Michael Hastings, había criticado al Gobierno de Obama por el programa de espionaje a la población civil.

Fuente: RT

La agonía del periodista Brown: 105 años a la sombra por publicar un 'link' de Anonymous

La agonía del periodista Brown: 105 años a la sombra por publicar un 'link' de Anonymous

Con los servicios de inteligencia norteamericanos no se juega, y quien lo hace termina quemándose. 

Es una ley no escrita, pero a juzgar por los los acontecimientos de los últimos años, algunos muy recientes, resulta muy sencillo leer entre líneas. 

Mientras Edward Snowden busca estos días un rincón del mundo donde caerse muerto después de haber filtrado la información que refrenda el espionaje masivo de Estados Unidos y Julian Assange permanece refugiado en la embajada londinense de Ecuador, atrás quedan otras historias personales, con argumentos similares y finales más dramáticos.

Como el caso de Aaron Swartz, el joven hacktivista que se suicidó a principios de este año después de haber sido detenido por publicar documentos secretos del MIT y de la Corte Federal de los Estados Unidos. 

O el del periodista Barrett Brown, habitual colaborador de The Guardian y Vanity Fair, cuyo caso va camino de convertirse en una agonía similar a la que está viviendo el soldado Bradley Manning, responsable de la mayor filtración de la historia de Estados Unidos.

Aunque el periodista nunca había escondido sus afinidades ideológicas en lo que se refiere a su apoyo a los fines de Anonymous, la particularidad de su caso reside en que fue detenido por el ejercicio de su profesión, cuando investigaba a la empresa privada de espionaje Stratfor, cuyos correos electrónicos -un volumen de más de 5 millones- habían sido pirateados por Anonymous. 

Un 'link' fatal

El contenido de los correos electrónicos de Stratfor, publicados a posteriori porWiklileaks, permitió a la opinión pública conocer las polémicas connivencias entre los servicios de inteligencia y las compañías de seguridad privadas. 

En la voluminosa correspondencia se hablaba de todo tipo de cuestiones fuera de la ley, desde conspiraciones entre naciones hasta la preparación de secuestros como el de Abdekbaset al-Megrahi, fallecido el año pasado.

Estados Unidos le tenía ganas a Barrett Brown desde que sacara a la luz la existencia del proyecto Team Themis, revelando los oscuros vínculos entre las empresas de seguridad privadas y el gobierno norteamericano. 

Entonces, se abrió una investigación por mandato demócrata, pero la puntilla para Brown llegaría en 2012, cuando se le ocurrió compartir un link público -no generado por él- en la plataforma de información abierta ProjectPM.

Se trataba de una URL que enlazaba directamente con la documentación de Stratfor, extraída por Anonymous de la firma HBGary Federal, dando acceso no sólo a los correos electrónicos de la compañía, sino también a la información de todos los clientes de la firma de seguridad, incluidas tarjetas de crédito.

El 12 de septiembre de 2012 el FBI procedió a su detención, sin fianza, y Brown no conoció los cargos hasta el 3 de octubre, cuando un jurado federal le acusó de delitos de conspiración y amenazas, en este caso a raíz de un vídeo publicado en Youtube donde atacaba verbalmente a un funcionario del FBI.

Más de 300 días confinado

No fue hasta el 14 de diciembre cuando se presentaron contra Brown los cargos -en total, doce- relativos a Stratfor, a los que en enero de este año se sumó uno más, esta vez relacionado con la ocultación de pruebas. 

En total, pesan sobre él más de 17 cargos distintos, por los que podrían enfrentarse a una pena de 105 años. Curiosamente, el autor confeso del robo de información, Jeremy Hammond, se enfrenta a una pena de 10 años de cárcel.

Mientras desde la plataforma Freebarrettbrown se organiza su defensa, dirigida por los letrados que han representado a acusados de Guantánamo, Barrett Brown permanece encerrado desde hace 303 días en una cárcel federal, a la espera de un proceso judicial que comenzará en septiembre.

La organización Reporteros sin Fronteras ha denunciado en repetidas ocasiones la situación del periodista norteamericano. “Barrett Brown no es un criminal ni tampoco un delincuente. 

No filtró ningún sistema y no parece tener el conocimiento técnico para hacerlo. Barrett es un periodista de investigación que simplemente cumple su deber profesional investigando un caso de interés público. 

Amenazar a un periodista con una condena tan larga constituye un verdadero aliciente a la autocensura para todos aquellos que se dedican a investigar”, ha declarado Christophe Deloire, secretario general de la organización.

periodicodigitalwebguerrillero.blogspot.com.es

Fuente: http://armakdeodelot.blogspot.com.es/2013/07/el-misterio-sobre-la-muerte-de-un.html

Desde la sombra, el Instituto Tavistock: Los Arquitectos de la “sociedad del futuro"

Esta vez Daniel Estulin les invita a conocer el Instituto Tavistock en el condado de Sussex, Inglaterra; el centro mundial de lavado de cerebros en masa y de ingeniería social a gran escala. ¿Cuáles son los proyectos actuales del instituto? ¿Qué ocultan las investigaciones en las que trabajan los arquitectos de la “sociedad del futuro”?

Fuente: http://www.mundoconmisojos.es/

Nueva evidencia confirma que el “Hobbit” pertenece a una especie distinta de la humana

En 2003, los restos de una ancestral especie humana, el homo floresiensis, fueron descubiertas en la isla de Flores en Indonesia, y se determinó para los mismos una datación de entre 95,000 y 17,000 años de antigüedad. 

Apodado “hobbit” por sus pequeñas dimensiones (aprox. 1 metro de altura) y pies grandes, el homo floresiensis ha sido sometido a un gran debate en la comunidad científica para corroborar si representa una especie diferente a la humana moderna, o si bien los restos pertenecen a un homo sapiens con un desorden patológico como la microcefalia. 

Ahora, gracias a un análisis 3D comparativo se ha podido confirmar que el llamado “hobbit” es una especie diferente al homo sapiens. Los científicos se valieron de un análisis 3D geométrico de la superficie de los cráneos para comparar al hobbit con muchos fósiles humanos, incluyendo muestras de cráneos de humanos modernos que sufrían de microcefalia y otras condiciones patológicas. El estudio publicado en ‘Plos One’ es uno de los más comprensivos hasta la fecha, y el primero en evaluar objetivamente dos hipótesis en disputa sobre los orígenes del Homo floresiensis. 

Los resultados revelan que el cráneo del hobbit mostró más similitudes con fósiles humanos comunes que con muestras de humanos modernos con microcefalia. Las diferencias entre el cráneo del H. floresiensis y cráneos modernos con patologías, fue suficiente para comprobar con certeza que el hobbit no fue un humano moderno que padecía una condición patológica. El estudio nos lleva un paso adelante para revelar el misterio sobre los hobbits.

 Pero aún hay mucho que aprender sobre esta única y misteriosa especie: ¿Cómo llegaron a la isla de Flores? ¿Poseían un lenguaje u otras formas de expresión cultural? ¿Cómo se las arreglaron para sobrevivir hasta tiempos relativamente recientes mientras otras especies se extinguieron? 

¿Co-existieron o tuvieron interacción con humanos modernos? ¿Cuál fue la razón de su desaparición? Por ahora, las respuestas a estas preguntas son desconocidas, pero tal vez con el tiempo lleguemos a conocer toda la verdad sobre este entrañable ancestro, el hobbit.

Fuente: MysteryPlanet.com.ar

Sentencian a una noruega violada en Dubái a un año y cuatro meses de cárcel

Un tribunal de Emiratos Árabes Unidos condenó a un año y cuatro meses de encarcelamiento a una noruega que fue violada bajo el cargo de “sexo fuera del matrimonio”.

“La mujer denunció la violación a la Policía de Dubái, pero (…) nos dijeron que ha sido condenada a un año y cuatro meses de cárcel. 

El sistema judicial aquí ha tenido, obviamente, la información que les ha dado y el hecho de que ella es inocente”, informó Gisle Meling, sacerdote de la iglesia Seamen’s Church, de la capital de Emiratos.

“Estamos muy sorprendidos, esperábamos que fuera todo lo contrario. Pero vivimos en un país cuyo sistema legal se rige por la ley Sharia”, dijo Meling según recoge por el portal noruego VG.

Vivimos en un país cuyo sistema legal se rige por la ley Sharia

“Me han castigado por tener relaciones sexuales fuera del matrimonio y beber alcohol, y también fui declarada culpable de perjurio”, comentó la mujer a VG.

No es el primer caso

En mayo de este año la australiana Alicia Gali, de 27 años, concedió su primera entrevista televisada después de ser violada en Dubái y luego encarcelada durante ocho meses, también por tener relaciones sexuales fuera del matrimonio en 2008.

Gali comenzó a trabajar en un hotel, pero fue drogada y violada por compañeros de trabajo. Fue ingresada en un hospital con costillas fracturadas y no se despertó hasta el día siguiente, pero aun así fue declarada culpable y tuvo que compartir celda con numerosas mujeres.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/100322-noruega-violada-emiratos-arabes-unidos-condena?utm_source=feedly

Un día de 1588 A de C, ¿Se Detuvo el Sol?

Arthur Posnansky (Guía general ilustrada de Tiahuanaco) descubrió más inscripciones sobre las rocas de dos islas sagradas del lago Titicaca, y señaló que eran muy similares a las enigmáticas inscripciones descubiertas en la isla de Pascua, conclusión con la que, en la actualidad, suelen coincidir los expertos. 

Pero se sabe que la escritura de la isla de Pascua pertenece a la familia de las escrituras indoeuropeas del Valle del Indo y de los hititas.

Un rasgo común a todas ellas (incluidas las inscripciones del Lago Titicaca) es su sistema «como de arado de buey»: la escritura de la primera línea comienza por la izquierda y termina por la derecha; en la segunda línea es al revés, terminando por la izquierda; en la tercera es igual que en la primera, y así sucesivamente.

Sin querer entrar ahora en la cuestión de cómo llegó al lago Titicaca una escritura que imita a la de los hititas, parece que queda confirmada la existencia de una o más formas de escritura en el antiguo Perú.

Así pues, también a este respecto, la información proporcionada por Montesinos demuestra ser correcta. Si, a pesar de todo esto, al lector le resulta todavía difícil de aceptar la inevitable conclusión de que hubo una civilización similar a la del Viejo Mundo en los Andes, hacia el 2400 a.C, entonces aportaremos algunas evidencias más.

Los expertos han ignorado por completo como pista válida la reiterada afirmación de las leyendas andinas de que hubo una terrorífica oscuridad en tiempos remotos. Nadie se ha preguntado si no sería ésta la misma oscuridad -la no aparición del sol en el momento en que debería de haberlo hecho- de la cual hablan las leyendas mexicanas en el relato de Teotihuacán y sus pirámides.

Pues, si de verdad sucedió este fenómeno, que el sol no salió y la noche se hizo interminable, debió de ser algo que se pudo observar en todo el continente americano. Los recuerdos colectivos mexicanos y los andinos parecen corroborarse entre sí en este punto, apoyando así la veracidad de ambos, como dos testigos ante un mismo acontecimiento. Pero, por si esto no fuera lo suficientemente convincente, podemos recurrir a la Biblia en busca de evidencias, y podemos recurrir nada menos que a Josué como testigo.

Según Montesinos y otros cronistas, un acontecimiento de lo más inusual tuvo lugar durante el reinado de Titu Yupanqui Pachacuti II, decimoquinto monarca del Imperio Antiguo.

 Fue en el tercer año de su reinado, en que «las buenas costumbres se olvidaron y la gente se entregó a todo tipo de vicios», cuando «no hubo amanecer durante veinte horas». Es decir, la noche no terminó cuando tendría que haberlo hecho y la salida del Sol se retrasó durante veinte horas.

Después de un gran lamento, de confesiones de los pecados, sacrificios y oraciones, el Sol apareció finalmente. Esto no pudo ser un eclipse: no fue que el Sol se viera oscurecido por una sombra. Además, ningún eclipse dura tanto, y los peruanos eran conocedores de estos eventos periódicos.

El relato no dice que el Sol desapareciera; dice que no salió -«no hubo amanecer»-durante veinte horas. Fue como si el Sol, dondequiera que estuviera escondido, se hubiera parado de pronto.

Si los recuerdos andinos son ciertos, en algún otro lugar -en la otra parte del mundo-, el DÍA tuvo que ser igual de largo, y no debió terminar cuando debería de haber terminado, por ser un día veinte horas más largo.

Increíblemente, este acontecimiento está registrado, y en ningún sitio mejor que en la misma Biblia.

Fue cuando los israelitas, bajo el liderazgo de Josué, acababan de cruzar el río Jordán y de entrar en la Tierra Prometida, después de tomar las ciudades fortificadas de Jericó y Ay.

Fue cuando todos los reyes amorreos formaron una alianza para crear una fuerza combinada contra los israelitas. Una gran batalla tuvo lugar en el valle de Ayyalón, cerca de la ciudad de Gabaón. Comenzó con un ataque nocturno de los israelitas, que puso a los cananeos en fuga.

Al amanecer, cuando las fuerzas cananeas se reagruparon cerca de Bet Jorón, el Señor Dios «arrojó grandes piedras desde el cielo sobre ellos… y murieron; hubo más de ellos que murieron por las piedras, que los que murieron por la espada de los israelitas».

Entonces Josué le habló a Yahveh, el día en que Yahveh entregó a los amorreos a los Hijos de Israel, diciendo:

«A la vista de los israelitas,

que el Sol se detenga en Gabaón

y la Luna en el valle de Ayyalón.»

Y el Sol se detuvo, y la Luna se paró,

hasta que el pueblo se vengó de sus enemigos.

Cierto es, pues todo esto está escrito en el Libro de Jashar:

el Sol se detuvo en mitad de los cielos

y no se apresuró en bajar

en casi un día entero.

El incidente, cuya singularidad se reconoce en la Biblia («no hubo un día como aquél, ni antes ni después»), al tener lugar en el lado opuesto de la Tierra con respecto a los Andes, describiría por tanto un fenómeno que sería el inverso al sucedido en América. En Canaán, el Sol no se puso durante unas veinte horas; en los Andes, el Sol no salió durante el mismo lapso de tiempo.

¿Acaso no describen los dos relatos el mismo acontecimiento y, por provenir desde dos lados diferentes de la Tierra, atestiguan su veracidad?
 Lo que pudo suceder todavía es un enigma. La única pista bíblica es la mención de las grandes piedras que cayeron del cielo.

Dado que sabemos que lo que los relatos describen no es la detención del Sol (y la Luna), sino una alteración en la rotación de la Tierra sobre su eje, una explicación posible sería la de que un cometa hubiera pasado demasiado cerca de la Tierra.

Y, dado que algunos cometas orbitan el Sol en dirección opuesta a las manecillas del reloj, que es la inversa a la dirección orbital de la Tierra y el resto de planetas, su fuerza cinética podría haber contrarrestado temporalmente la rotación de la Tierra, provocando una ralentización.

Sea cual sea la causa exacta del fenómeno, lo que nos interesa ahora es su ubicación temporal. Eminentes arqueólogos y expertos bíblicos llegaron a la conclusión de que el Éxodo tuvo lugar alrededor del 1500 a.C.

Dado que los israelitas erraron por los desiertos del Sinaí durante cuarenta años, el acontecimiento observado por Josué tuvo que ocurrir poco después. 

 La pregunta ahora es la siguiente: el fenómeno opuesto, la noche interminable, ¿ocurrió en los Andes al mismo tiempo?

Desgraciadamente, la forma en que los escritos de Montesinos han llegado hasta los expertos actuales deja algunas lagunas en los datos relativos a la duración del reinado de cada monarca, y esto nos obligará a obtener la respuesta dando un rodeo. El acontecimiento, según nos informa Montesinos, tuvo lugar en el tercer año del reinado de Titu Yupanqui Pachacuti II.

Para determinar este momento, tendremos que calcular desde ambos extremos. Se nos dice que los primeros 1.000 años desde el Punto Cero se cumplieron durante el reinado del cuarto monarca, es decir, en el 1900 a.C; y que el trigesimose gundo rey reinó 2.070 años después del Punto Cero, es decir, en el 830 a.C.

¿Cuándo reinó el decimoquinto monarca? Los datos de los que disponemos sugieren que los nueve reyes que separan al cuarto del decimoquinto monarca remaron un total de unos 500 años, colocando a Titu Yupanqui Pachacuti II en los alrededores del 1500 a.C.

De ambos modos llegamos a una fecha para el acontecimiento andino que parece coincide con la fecha bíblica y la fecha del acontecimiento en Teotihuacán. 

Aunque los datos para calcular exactámente la fecha son imprecisos, al menos parecen estar sufucuentemente próximos en el tiempo, como para que asumamos que se refieren al mismo día.

El hecho de que nos refiramos al 1588 a.C. es por un tema que trataremos en otro artículo y que podría tener relación con este hecho. La impactante conclusión es evidente:

EL DÍA EN QUE EL SOL SE DETUVO EN CANAÁN FUE LA NOCHE SIN AMANECER EN LAS AMÉRICAS.

El acontecimiento, así verificado, se levanta como una prueba irrefutable de la veracidad de los recuerdos andinos de un Imperio Antiguo que comenzó cuando los dioses concedieron a la humanidad la varita de oro en el lago Titicaca. Los expertos han estado pugnando durante generaciones con este relato del capítulo 10 del Libro de Josué.

Algunos lo han descartado como mera ficción; otros ven en él los ecos de un mito; y otros más intentan explicarlo en términos de un eclipse de Sol inusualmente prolongado.

Pero no sólo es que estos eclipses de Sol son desconocidos, sino que, además, el relato no habla de la desaparición del Sol. Al contrario, relata un acontecimiento en el cual el Sol continuó viéndose, colgado en los cielos, durante «casi un día entero» ¿digamos veinte horas?

El programa Espacial de la NASA en los Estados Unidos recientemente comprobó la veracidad de un hecho en la BIBLIA que se le había considerado como un mito. 

El señor Harold Hill, presidente de la compañía automotora Curtis de Baltimore, Maryland, y consejero del programa espacial, relata el siguiente suceso: Una de las cosas más asombrosas que DIOS ha hecho entre nosotros sucedió recientemente con nuestros astronautas y científicos espaciales en Green Belt, Maryland. Estaban verificando la posición del sol, la luna y los planetas para saber donde se encontrarían dentro de cien años y en los próximos mil años.

Es indispensable saber esto para poder enviar satélites al espacio y evitar que choque con algo una vez que han entrado en órbita. Se debe proyectar la órbita en términos de la vida del satélite y saber la posición de los planetas para que no destruyan los satélites. Se hizo que la computadora corriera a través de los siglos y de repente se detuvo.

La computadora empezó a dar una señal roja de alerta indicando que había algún error en la información con la que había sido alimentada o con los resultados al ser comparados con las normas establecidas.

Decidieron entonces llamar a la oficina de mantenimiento para revisarla; los técnicos encontraron que la computadora estaba en perfectas condiciones.

El director de operaciones de IBM pregunto cuál era el problema y para su sorpresa la respuesta fue: “Hemos encontrado que falta un día en el universo del tiempo transcurrido en la historia.”

Empezaron a rascarse la cabeza… !No había respuesta!

En el equipo había un cristiano que dijo, “Una vez escuche en un estudio bíblico en la iglesia que el sol se detuvo.” Ellos no le creyeron, pero como no tenían ninguna respuesta, le dijeron, “Muéstranos“.

El entonces tomo su BIBLIA y leyó en el libro de Josué, algo bastante ridículo para alguien con “sentido común“. En ese pasaje DIOS decía a Josué: “No tengas miedo, porque los he entregado en tus manos ninguno de ellos te podrá resistir“.

Josué estaba preocupado porque el enemigo los había rodeado y si oscurecía, el enemigo podría derrotarlos. Entonces Josué pidió al Señor que detuviera al sol. Y así sucedió. “El sol se detuvo y la luna se paro… y no se apresuro a ponerse casi un día entero“. Los ingenieros del Programa Espacial dijeron: “!Ese es el día que falta!”.

Rápidamente verificaron en la computadora retrocediendo en el tiempo a la época descrita en la BIBLIA y descubrieron que se aproximaba mas no era el lapso de tiempo exacto. El lapso que faltaba en la época de Josué era de 23 horas y 20 minutos, no era un día completo. Leyeron nuevamente en la BIBLIA y allí decía: “CASI un día entero” (Josué 10:13). Estas “palabras” en la BIBLIA son muy importantes.

Parte del problema había sido solucionado. No obstante, faltaban 40 minutos. Esto ocasionaba un grande problema. Si no aparecían esos 40 minutos, había grandes discrepancias en los cálculos espaciales debido a que los minutos se multiplican muchas veces en órbitas. Este cristiano recordó que hay un lugar en la BIBLIA donde se menciona que el sol RETROCEDIO.

Sus compañeros le dijeron que estaba loco. Sin embargo, permitieron que les mostrara en el segundo libro de Reyes, capitulo 20: 8-10, donde la BIBLIA narra que Ezequias, quien estaba a punto de morir, fue visitado por el profeta Isaias, el cual le dijo que no moriría. Ezequias no creyó y le pidió por tanto una señal diciendo: “Avanzara la sombra diez grados o retrocederá diez grados”.

Y Ezequias respondió: “Fácil cosa es que la sombra decline diez grados pero no que la sombra vuelva diez grados“. Diez grados son exactamente 40 minutos. 23 horas y 20 minutos en Josué, mas 40 minutos en Segunda de Reyes completan las 24 horas que los hombres del Programa Espacial tuvieron que añadir a la historia como el día que faltaba en el Universo.

Fuente: http://oldcivilizations.wordpress.com

The Guardian: "Nadie espera que Rajoy dimita en un país en el que nadie renuncia por razones éticas"

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. Foto: Archivo.

Hace dos días fue The Economist, ayer el Financial Times y hoy The Guardian. La política española está en el punto de mira de la prensa internacional después de que el extesorero del PP, Luis Bárcenas, abriera la 'caja de Pandora' con la contabilidad 'B' del partido y sus mensajes con Mariano Rajoy.

El diario británico considera que lo más extrordinario de este escándalo de la política española "no es su alcance o gravedad", sino que es la forma en la que lo está abordando el presidente del Gobierno. "O no lo está abordando" apostilla.

The Guardian explica que Mariano Rajoy se niega a hablar del 'caso Bárcenas' y ya "domina el arte de no mencionar el nombre del extesorero del PP en público agotando todas las posibilidades que están en su mano". "Rechaza dar explicaciones en el Parlamento, rara vez concede entrevistas, ni siquiera a los medios 'amigos', y huye de la prensa" afirma el diario, al tiempo que agrega que desde hace algún tiempo "decidió hacer frente a los medios a través de un televisor de plasma para evitar las preguntas. Algo muy raro".

En este sentido, el rotativo explica en su página web que nadie espera que dimita "en un país en el que las renuncias por cuestiones éticas son inexistentes", e incluso, "sus propios votantes están exigiendo una explicación, pero no van a obtenerla". "Bárcenas debería considerarse un hombre afortunado, porque él sí que se intercambiaba mensajes con él" opina. 

"El tiempo que Rajoy puede seguir es imposible de predecir. Es un experimento" destaca el diario, al tiempo que considera que lo que estamos viendo es que nuestro país "carece de una sociedad civil fuerte" y que la mayoría absoluta de Rajoy le protege de dar explicaciones en el Parlamento.

"Sólo una acusación directa provocaría un cambio en el juego, y eso es lo que Luis Bárcenas se ha propuesto conseguir con sus declaraciones en lo que promete ser el último combate político entre la ira y el silencio" afirma el diario, para sentenciar a continuación que este es el "lamentable estado en el que se encuentra la política española: la venganza personal parece haberse convertido en el único medio disponible para la rendición de cuentas".

Fuente: http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto-julio/economia/noticias/5001378/07/13/The-Guardian-Nadie-espera-que-Rajoy-dimita-en-un-pais-en-el-que-nadie-renuncia-por-razones-eticas-.html

Piden que Mariano Rajoy comparezca ante justicia por gran trama de corrupción

Una de las partes querellantes en el sonado caso de corrupción que sacude al oficialista Partido Popular (PP) solicitó este miércoles a la justicia que cite a declarar como testigo al presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy.

La Asociación de Abogados Demócratas por Europa (Adade) pidió al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz que tome declaración, además, a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, y a sus antecesores en el cargo Javier Arenas y Francisco Álvarez Cascos.

En su escrito al magistrado, la Adade considera que el testimonio de Rajoy es necesario después de que el extesorero del PP Luis Bárcenas confesó la existencia de un sistema de donaciones ilegales y pago de sobresueldos a la cúpula del partido durante más de dos décadas.

A cargo de las finanzas de los populares en los últimos 20 años, Bárcenas reconoció el pasado lunes ante Ruz ser el autor de una supuesta contabilidad paralela de la agrupación conservadora.

De acuerdo con el otrora administrador, en prisión provisional desde el pasado 27 de junio, los principales dirigentes de la fuerza derechista consentían la financiación irregular, y reveló incluso que en 2009 y 2010 entregó a Rajoy un total de 45 mil euros.

También recibió otros desembolsos cuando era ministro en el gobierno de su correligionario político José María Aznar (1996-2004).

De ser cierto, los pagos recibidos por el hoy jefe del Ejecutivo cuando era titular de Aznar son ilegales, pues la ley prohibía cualquier remuneración más allá de la percibida como miembro del gobierno.

Según los manuscritos del antiguo pagador sobre las hipotéticas cuentas en B, las personas cuya declaración reclama Adade -una de las acusaciones populares en el también conocido como caso Bárcenas- habrían cobrado retribuciones en negro procedentes de donativos de empresarios.

A juicio de la agrupación de abogados, la declaración del antiguo tesorero ha dado un innegable vuelco a la instrucción, y completa las afirmaciones de otros testigos que confirmaron algunas de sus anotaciones contables.

Para la acusación, es necesaria ahora la declaración de estos cargos del PP para “comprobar la veracidad o no de los apuntes contables referidos a unos cuantos perceptores”.

Respecto a Rajoy critica que se negara a comparecer ante el Congreso de los Diputados para explicar la autenticidad de los papeles de Bárcenas, haciendo caso omiso al clamor ciudadano.

Por ello, el poder judicial debe asumir su función y pedir al presidente las explicaciones que ante otro poder del Estado se ha negado a ofrecer, sentenció la Adade.

Somos conscientes de la trascendencia en todos los ámbitos de la decisión que pedimos al instructor, pero creemos que no se puede mirar a otro lado, concluyó la asociación de abogados.

LibreRed

Fuente: http://www.librered.net/?p=28226

El caso Bárcenas (judicial) ya es caso Rajoy (político)

Escribí ayer que Moncloa se estaba pensando la fecha de una comparecencia parlamentaria del presidente, a petición propia. Espera bajar así la tensión creada por su persistente resistencia a explicar la derivada política del caso Bárcenas y por el órdago de la moción de censura lanzado por Rubalcaba. Me ratifico. Lo deseable sería una fecha a finales de julio o muy primeros de agosto.

La crispación no debe irse de vacaciones y volver en septiembre, como la asignatura pendiente de mal estudiante. Nos conviene a todos este camino de en medio para evitar que el barón de la peineta y su dircom sigan bloqueando la vida política. Dicho de otro modo: salvo a los enredadores, a nadie conviene llegar a la moción de censura. Y menos al presidente, consciente de que con el paso de los días un caso de naturaleza judicial, primero Gürtel y luego Bárcenas, se ha convertido en un caso político, primero caso PP y luego caso Rajoy. Sin dejar de mirar a la Audiencia Nacional y a la cárcel de Soto del Real, hoy todos miran hacia Moncloa. Dentro y fuera de España.

Para Rajoy sería letal caer en la tentación del enroque. Supondría perder autonomía y seguir sometido al inclemente cerco político-mediático que él mismo viene alimentando con su obstinado desdén a la Cámara que le hizo presidenteUna comparencia desvinculada del órdago socialista, que es lo que se está considerando en Moncloa, tampoco le viene mal a Rubalcaba, una vez que ha sabido jugar con blancas y dejar la pelota en el tejado del Gobierno. Es a Rajoy, que juega con negras, al que toca mover ficha después de que el líder del principal grupo de la oposición haya tomado la iniciativa “en defensa de la dignidad del Parlamento”. Para el presidente sería letal caer en la tentación del enroque. Supondría perder autonomía y seguir sometido al inclemente cerco político-mediático que él mismo viene alimentando con su obstinado desdén a la Cámara que le hizo presidente.

El eventual enroque de Rajoy haría inevitable la presentación de la moción de censura. Tiene una semana de plazo para decidir su jugada. Rubalcaba ha llegado a la conclusión de que el uso de esta herramienta excepcional, ante una crisis excepcional, es el único medio de lograr que aquel cumpla con su deber de someterse a la fiscalización política de la Cámara. Debe explicar, entre otras cosas, si hubo 'apadrinamiento', colaboración necesaria o mirada distraída de los líderes del partido respecto al sistema articulado de corrupción dirigido desde un despacho de la sede central del PP durante 20 años. Y debe explicar si una parte de las donaciones opacas de empresarios agradecidos se destinaron o no a financiar las campañas electorales del partido.

“En el Parlamento no nos comemos a nadie”, decía hace unos días un diputado de la oposición. Tampoco Rajoy es un recién llegado. Tiene tablas para salir airoso, especialmente de los argumentos ad hominem, como el que le reserva el líder de los socialistas: “Él se presenta como garante de la estabilidad y nosotros estamos convencidos de que su continuidad al frente de la Presidencia del Gobierno es fuente de permanente de la inestabilidad que este país no puede permitirse. Por eso queremos que venga a la Cámara, para poderle decir que tiene que dimitir”, decía Rubalcaba este martes a su parlamentarios.

Fuente: http://blogs.elconfidencial.com/espana/al-grano/2013/07/18/el-caso-barcenas-judicial-ya-es-caso-rajoy-politico-11670

¿Un ovni en Santiago? Revuelo por la imagen de un extraño objeto en el cielo

Emilse Rosales, de 18 años, aseguró que junto a tres primas fotografiaron el elemento que se desplazaba en el cielo el pasado 9 de julio. Las fotos fueron enviadas a Buenos Aires para su análisis. 

© El Liberal

NITIDEZ. La imagen fue tomada por un celular. Las fotografías están siendo analizadas por una experta.La imagen de un objeto misterioso, que parece ser un Ovni, captado por un grupo de jóvenes el pasado 9 de julio causa conmoción y revuelo en Santiago del Estero. 

"Era un ovni", aseguró Emilse Rosales, de 18 años, quien junto a tres primas fotografiaron el elemento que se desplazaba en el cielo, según publicó el matutino santiagueño El Liberal. 

El incidente ocurrió en Nueva Esperanza, Pellegrini, luego de la celebración de la fiesta patria en la plaza del pueblo. 

La joven contó que a poco de salir hacia Los Sauces, a pocos kilómetros de la localidad, una de sus amigas vio la nave en el cielo. "Todas quedamos mirando para arriba. Era increíble", destacó. 

"Entonces, una de las chicas tomó fotos hasta que la cosa se perdió", agregó. 

Emilse afirma que hay otra chica que tiene imágenes en su celular. 

Consultada si las fotografías habían sido trasladadas desde el celular hacia otro aparato, la chica afirmó: "No. Aquí no hay nada de aparatos nuevos. Las fotos están tal cual las hemos sacado con nuestros celulares". 

"Todas hemos visto lo mismo. Fue increíble. Lo que haya sido, fue hermoso. Lo estuvimos mirando hasta que se perdió", remarcó. 

"Sólo hemos sentido muchos nervios. No sé qué era, pero pudimos hacerle fotos", indicó. 

El Liberal envió las imágenes a una especialista en Buenos Aires, y según el informe preliminar no se advierte a primera vista que hubieran sido retocadas.

Diario Uno/Noticias Argentinas

Fuente: http://es.sott.net/article/22003-Un-ovni-en-Santiago-Revuelo-por-la-imagen-de-un-extrano-objeto-en-el-cielo

Una ciudad de EE.UU pretende permitir la ‘caza’ de ‘drones’ para protegerse

La pequeña ciudad de Deer Trail, en el estado de Colorado (EE.UU.), está considerando introducir una ‘licencia de caza’ contra aviones no tripulados para proteger su espacio aéreo de estos vehículos.

En su próxima reunión el 6 de agosto la junta municipal votará si introduce licencias de caza para aviones no tripulados y ofrece recompensas por cada ‘drone’ derribado.

La votación se realizará después de que los habitantes de la pequeña ciudad de Deer Trail -con una población de 546 personas- hayan presentado una petición, en la que califican a los aviones no tripulados de “una amenaza a las ideas tradicionales estadounidenses de la libertad”.

La medida prevé pagar una recompensa de 100 dólares a cualquier tirador que presente una licencia de caza válida y ‘drone’ derribado que haya quedado lo más intacto posible. El premio por cada avión no tripulado con las alas o el fuselaje dañados será de 25 dólares.

Según establece la medida, los tiradores deben usar escopetas de calibre 12 o menos y disparar plomo, acero o municiones con uranio empobrecido. El uso de los rifles de ánima rayada (con estrías, lo que aumenta el alcance y la puntería del arma) y de balas trazadoras (con una pequeña carga pirotécnica que permite seguir la trayectoria del proyectil y modificarla) no está permitido.

Si la medida es aprobada, una ‘licencia de caza’ de ‘drones’ para un año costará 25 dólares.

Fuente: RT

NSA, microcódigos y puertas traseras

En los tiempos de engaño universal, decir la verdad es un acto revolucionario.

George Orwell

En las oficinas del Presidente de Rusia, Putin, han dejado de usar ordenadores y en su lugar emplean máquinas de escribir.

¿Qué saben ellos que nosotros no sepamos?

Quizás es que esté Intel, quiero decir la NSA dentro.

Para aquellos de ustedes que no estén al tanto, decirles que el programa PRISM de la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (NSA) ha estado en el candelero. Este programa da acceso a todos los datos de los servidores de Microsoft, Google, Facebook, etc, extrayendo de ellos audio, videoconferencias, fotografías, correos electrónicos, documentos, etc.

PRISM es sólo una parte del gigantesco programa de vigilancia de la NSA, que rastrea cualquier camino posible que uno pudiera utilizar para comunicarse, ya fluyan por fibra óptica o Internet, almacenando las compras realizadas con la tarjeta de crédito, sus llamadas telefónicas y su posición (cortesía de su elegante teléfono).

Pero todo esto salió a la luz cuando el analista Edward Snowden empezó a largar.

Considerando mi trabajo sobre la Historia Secreta de Silicon Valley, me entrevistaron en la Radio Pública (NPR) sobre las revelaciones de que la NSA tenía la posibilidad de triplicar la cantidad de llamadas de Skype recogidas a través de PRISM. Como la mayor parte de los estadounidenses, dije: “No recuerdo que la Cuarta Enmienda de nuestra Constitución haya sido derogada”.

Mientras que el entrevistador se centraba en la revelaciones sobre Skype, yo consideraba otro interesante descubrimiento, “que la Agencia de Seguridad Nacional ya tenía acceso a la etapa de precodificación del correo electrónico de Outlook”. ¿Qué me dice?¿Pueden ver el contenido del correo incluso antes de que sea codificado? Esto supone la derrota de cualquier método de codificación. ¿Cómo pueden hacer esto?

Descubriendo las claves de codificación

Mientras que la mayor partes de los observadores creen que la NSA es capaz de descodificar los mensajes, como se ha sabido por las revelaciones del programa PRISM, su misión consiste en leer todas las comunicaciones. La descodificación sería el último recurso.

La NSA tiene una larga historia en desarrollar diferentes formas para leer los mensajes tanto antes como después de haber sido codificados. Bien mediante la colocación de keyloggers en el teclado (registradores de las pulsaciones del teclado) o detectando las imágenes de los caracteres en una pantalla.

Hoy en día, todo ordenador de sobremesa o portátil tiene otro camino para que la NSA se meta dentro.

Intel Inside

Es inevitable que los complejos microprocesadores tengan errores de programación. Cuando se fabricaron los primeros microprocesadores, lo único que cabía esperar es que el error de programación no afectase demasiado al ordenador. El único camino del fabricante era revisar el microprocesador y, en base a los errores detectados, sacar al mercado una nueva versión. Pero los fabricantes y los usuarios todavía discutían en el caso de encontrarse con un microprocesador ya antiguo. Un error matemático de programación particularmente embarazoso en 1994 le costó a Intel 475 millones de dólares, y a partir de entonces la compañía decidió resolver el problema permitiendo que los microprocesadores cargaran una configuración automáticamente cuando el ordenador arrancaba.

Desde 1996 con el Intel P6 (Pentium Pro) y los chips P7 de hoy en día (Core i7), estos procesadores contienen instrucciones que son programables, lo que se llama el microcódigo. Intel puede resolver los errores de programación con un nuevo microcódigo, un parche. Este parche, una actualización del microcódigo, se puede cargar en un microprocesador utilizando las instrucciones de la CPU que han sido reservadas para este fin. Estas actualizaciones no son permanentes, lo que significa que cada vez que enciende su ordenador, el microprocesador carga el microcódigo incorporado, y la actualización se tiene que realizar otra vez ( a través de la BIO del ordenador).

Desde el año 2000, Intel ha publicado 29 actualizaciones del microcódigo de sus procesadores. El microcódigo es distribuido por: 1) Intel; 2) por Microsoft, integrado en la BIOS; 3) como parte de una actualización de Windows. Lamentablemente, el formato de actualización del microcódigo no está documentado y está codificado. Esto permite a Intel que los otros proveedores del microcódigo no realicen cambios no autorizados. Pero también significa que nadie puede mirar dentro para descifrar el microcódigo, lo que hace imposible saber si contiene puertas traseras.

El perro que nunca ladró

La NSA ha sido muy cuidadosa en disponer sus dispositivos de control de las comunicaciones. Si todavía no ha aparecido el nombre de una compañía en la red de vigilancia, esa es Intel. Quizás sean los únicos tipos buenos de este lío orwelliano.

O quizás la NSA, que trabaje con Intel y/o Microsoft, ha puesto a sabiendas unas puertas traseras en las actualizaciones del microcódigo. Una puerta trasera es un modo de tener el control remoto e ilegal del ordenador, actuando por fuera de los controles de seguridad normales que posee un ordenador. Alguien que tratase de instalar un software malicioso en un ordenador lo haría por medio de un rootkit (software que trata de ocultar el código malicioso). Un rootkit trata de esconderse y también su código, pero los sitios que disponen de mayores niveles de seguridad pueden descubrir un rootkit por medio de instrumentos que examinan el código y descubren los cambios.

Pero ¿y si pudiera usar la configuración y el estado del hardware del microprocesador a fin de ocultarse? Sería invisible para todas las técnicas de rastreo de rootkit. ¿O si pudiera generar un número arbitrario el microprocesador (la base de codificación), no tan arbitrario para una máquina en particular? ( El golpe más grande de la NSA fue el de insertar puertas traseras a los equipos de criptografía)

Más bien que arriesgarse modificando las actualizaciones de todo el mundo, mi apuesta es que la NSA ha realizado cambios en las actualizaciones del microcódigo, lo que da a la NSA la capacidad de apuntar selectivamente a ordenadores específicos ( Su sistema operativo asegura las actualizaciones comprobando los paquetes de actualización mediante la comprobación de una clave). La NSA puede entonces enviar por medio de las puertas traseras las actualizaciones de seguridad de Windows. (Resulta irónico, pero es posible).

Esto significa que no necesita puertas traseras preparadas en el hadware, no necesita comprar un procesador Intel, ni necesita rootkits, se puede apuntar a sistemas específicos sin afectar a la libertad de la persona.

Un juego de dos

Hace unos meses este tipo de discusiones habrían sido pura teoría, una paranoia. Pero las revelaciones del programa PRISM demuestran por otra parte que la NSA necesita tener la capacidad de capturar todas las comunicaciones de todas las formas posibles. Por lo tanto, la intrusión en un ordenador y el debilitamiento de su codificación o tener acceso al texto de las comunicaciones cifradas parece probable. Considerando lo sofisticado de sus técnicas de su red de vigilancia, la sorpresa sería que no hubiesen puesto puertas traseras en el microcódigo.

La desventaja es que: 1) las puertas traseras pueden ser robadas por otros con intenciones aún peores. Si la NSA tiene puertas traseras en el microcódigo, ¿quién más las puede usar?; 2) ¿ Qué otras piezas de nuestra infraestructura (gestores de tráfico, satélites, smartphones, equipos militares, etc) usan procesadores con un microcódigo actualizable?

Y esta puede ser la razón por la cual el Presidente ruso utilice ahora la máquina de escribir en lugar de un ordenador personal.

Actualización:

Me dirigí a Intel y les pregunté:

- ¿Ha recibido Intel alguna carta de la Agencia de Seguridad Nacional?

- De haber recibido tal carta, ¿qué respondieron?

- ¿Se ha puesto en contacto con Intel alguna persona del Gobierno en relación a la actualización del microcódigo o claves?

- ¿Alguien ajeno a Intel tiene conocimiento del formato de actualización del microcódigo o de las claves?

La respuesta de Intel llegó de mano de su Director de Asuntos Corporativos y Legales:

“Primero, no tengo ni idea si alguna vez hemos recibido alguna carta de la Agencia se Seguridad Nacional y no queremos emplear ni un segundo en averiguarlo. No es algo de lo que hablaríamos, en cualquier caso, sin tener en cuenta el asunto de su blog.

En segundo lugar, las preguntas relacionadas con el microcódigo y la parte especulativa de su blog relacionado con nuestra codificación del microcódigo y la clave, parece centrarse en una pregunta: ¿Tenemos puertas traseras disponibles a través del proceso de actualización del microcódigo? La respuesta es NO. Sólo Intel dispone de esa información”.

steveblank.com

Fuente: http://steveblank.com/2013/07/15/your-computer-may-already-be-hacked-nsa-inside/

http://noticiasdeabajo.wordpress.com/2013/07/17/la-nsa-microcodigos-y-puertas-traseras/

Shakira Wild Elixir y su culto a los antiguos Dioses Reptilianos Anunnaki

Shakira anduvo estrenando su nueva fragancia.. una fragancia que nos muestra su lado "más salvaje" y sensual, según el slogan propagandista.

Shakira como la diosa Kali

Pero... vamos por partes, ya que no faltan los simbolismos cuando de marionetas illuminati se trata.... y Shakira no es la excepción, insistimos en esto, nadie llega a la fama si la élite así no lo desea, quien llega a la cima es porque está aliado con ellos.

diosa Durga

En la imagen de Wild Elixir que es como se llama la nueva fragancia, vemos a una Shakira envuelta en ropajes rojos, rodeada de unos leopardos como la representación de la reina del cielo bajo la figura de la diosa Durga. 

Durga es una de las manifestaciones de Maha Devi que es como los hindúes llaman la reina del cielo, madre de todo el universo, madre de los dioses y los demonios, y según los hinduístas, Durga es su manifestación más poderosa.

Diosa Bastet, otra de las manifestaciones de la diosa Isis... diosa felina

Durga es la misma diosa Shakti, Uma, Pavarti, Gauli, Kali... la virgen morena de la que ya hemos hablado en varios post... la misma diosa Inanna, Ishtar, diosa de la guerra, la fertilidad

Los simbolismos de Shakira no son para nada nuevos, ya en varios de sus videos hemos encontrado simbologías que la relacionan estrechamente con el culto pagano

Shakira luciendo la cruz templaria masónica de la orden  de Malta en su cintura

Shakira y su culto al dios solar en su video give it up to me, una canción que parece estar dedicada a Lucifer, donde también hay otros símbolos relacionados con la diosa Ishtar, como la estrella  de 8 puntas 

entre otros y la diosa Kali asesina y sanguinaria

Ahora con relación a su otra fragancia Elixir, hallamos un culto abierto al dios solar Horus... Apolo, Helios

Veamos el spot relacionado con la fragancia dedicada a Horus

Fuente: http://nuevoordenmundialreptiliano.blogspot.com.es/2013/07/shakira-wild-elixir-y-su-culto-los.html