martes, 22 de octubre de 2013

Artur Mas busca un ‘General Petraeus’ para el futuro ejército de Cataluña

El presidente de la Generalitat ha encargado el fichaje de un experto que diseñe el futuro ‘ejército catalán’

Artur Mas ha dado orden a su Consejo de Transición Nacional para que busque una figura internacional de alto nivel, experto en materia de defensa, que pueda encargarse de diseñar las bases de un futuro ‘ejército catalán’.

“Que nos defienda Francia”, o ‘fichar’ militares españoles de origen catalán y ‘reciclarlos’. Estas propuestas, que aparecieron incluidas entre las posibles soluciones planteadas para la defensa de un futuro Estado Catalán, enfadaron mucho en su día a Artur Mas, que las consideró inadecuadas. Y por eso ha decidido trabajar en otra dirección.

Ideas peregrinas

El presidente de la Generalitat, tal y como ha sabido El Confidencial Digital de fuentes políticas cercanas, veía peligrar la imagen y credibilidad de su plan soberanista por unas “ideas peregrinas”, como dicen que calificó las propuestas citadas anteriormente.

El hecho de que los medios de comunicación españoles tomaran como poco serias las propuestas que recibía, tanto desde el Consejo de Transición Nacional como desde diversos ‘think-tanks’ catalanes, algunos de ellos próximos a ERC, alarmó a Mas. A raíz de eso, llegó a la conclusión de que el debate en esos términos era “contraproducente” y decidió posponerlo hasta otoño.

El momento ha llegado. Ahora, tal como ha sabido El Confidencial Digital de fuentes políticas bien situadas, Mas se ha propuesto reactivar la vía de configurar el futuro ejército catalán. Pero se ha propuesto “hacerlo bien”, es decir, contando para ello con el asesoramiento y la experiencia de figuras mundiales del ámbito militar y la defensa.

Un ‘Petraeus’ para Cataluña

Según la información recogida por ECD, Mas ha dado orden de buscar: una figura internacional de renombre y prestigio, capaz de proponer una solución para la defensa de un futuro estado catalán independiente y, sobre todo, que sus conclusiones sean respetadas “tanto dentro como” fuera de España. Es decir, se busca un ‘general Petraeus’

Explican las fuentes consultadas que, “evidentemente”, la idea no es contar exactamente con el general David Howell Petraeus, antiguo mando de la OTAN en Afganistán y posteriormente director de la CIA, que dejó su puesto por un escándalo de faldas. Pero “es ese perfil el que se busca”.

Añaden que la tarea no resultará fácil. Primero, porque este perfil “no es muy abundante”; y segundo, porque elegido “habría que convencerle”. Pero el encargo está sobre la mesa del Consejo de Transición Nacional, el organismo creado como paso previo a una declaración de independencia

Un nuevo ‘Kosovo’

ECD también ha conocido las preferencias de Artur Mas en cuanto a las soluciones y propuestas que le han ido presentando para constituir ese futuro ‘ejército catalán’.

Mas está convencido de que, en caso de lograr la independencia, la comunidad internacional aceptaría la creación de un cuerpo similar al KFOR y a la UNMIK, las misiones de la OTAN y la ONU para proteger a Kosovo tras su declaración de autogobierno (una misión en la que participa España).

Cataluña necesitará 30.000 millones

Tal y como contó El Confidencial Digital, existe un informe en manos de Artur Mas en el que se especifica cómo deberían ser unas futuras fuerzas armadas catalanas, y cuál es el coste que supondría para la Generalitat.

El informe fue incluido entre una serie de documentos relativos a cómo sería un Estado Catalán Independiente en campos especialmente sensibles, como energía, infraestructuras, transporte y economía.

Lo que venía a reflejar el informe es que el coste de unas fuerzas armadas catalanas se situaría en torno a 30.000 millones de euros “de primeras, teniendo en cuenta que habría que partir de cero”.

http://www.laproximaguerra.com/2013/10/artur-mas-busca-un-general-petraeus-para-el-futuro-ejercito-catalan.html

Ante una "rebelión final" de Cataluña el gobierno retirará las competencias de seguridad y educación


Si Artur Mas convoca el referéndum con un dictamen en contra del TC, aplicará el artículo 155 de la Constitución aunque no suspenderá la autonomía. 

El Gobierno tiene articulado un plan de respuestas jurídicas ante el reto soberanista de Cataluña en función que cómo vaya actuando la Generalitat. Si se llega a un caso de ‘rebelión’ total, el plan culmina con la aplicación del artículo 155 de la Constitución y la retirada de determinadas competencias a la autonomía.

El recurso a dicho artículo no se concretará en la suspensión total de la autonomía, como han llegado a publicar algunos medios, sino que se apoyará en él para retirar a la Generalitat algunas competencias más trascendentales.

Miembros del Gobierno con los que ha hablado El Confidencial Digital, afirman: “En Cataluña hablaremos con los actos”.

Las respuestas sucesivas, paso a paso, que contempla el plan diseñado por el Ejecutivo se resumen así desde el Gobierno:

-Si Artur Mas decide finalmente convocar la consulta de autodeterminación, enviaremos el asunto al Tribunal Constitucional

Recurriremos al artículo 155 de la Constitución.

-El TC echará abajo la iniciativa, porque no se ajusta a la Constitución.

-Si, a pesar de todo, el presidente de la Generalitat opta por organizar el referéndum, y procede por tanto a enviar a los partidos la lista del censo, da instrucciones de abrir los colegios para desarrollar la votación, y ordena a los Mossos d’Esquadra que protejan la consulta, recurriremos al artículo 155 de la Constitución.

-En aplicación del 155, quitaremos a la Generalitat, no todas las competencias, pero sí algunas que consideramos claves. Por ejemplo, les serán arrebatadas las atribuciones sobre seguridad (el control de los Mossos d’Esquadra) y las relativas a educación (en este caso, para garantizar los contenidos que se enseñan en los centros de enseñanza de Cataluña).

“Responderemos con la ley”

El Gobierno no quiere agravar el problema con Cataluña por la vía de hacer declaraciones de más o menos dureza, a pesar de ser consciente de que para una gran parte de la opinión pública la impresión es que Mariano Rajoy no está respondiendo en serio al desafío soberanista planteado por Artur Mas.

“El Gobierno lo tiene claro: responderemos con la ley”, explica un ministro con el que ha hablado ECD.

Y a esa decisión corresponde el plan de medidas que irá aplicando en caso de producirse la ‘insumisión’ de Cataluña.

“Nos estamos llenando de razón”

Con la actitud que viene manteniendo el equipo de Mariano Rajoy respecto a Cataluña, de no romper la baraja, de no extremar las diferencias, “nos estamos llenando de razón”, afirman las fuentes consultadas.

“Nos estamos llenando de razón también hacia Europa, porque estamos mostrando que en Cataluña no existe ningún estado de opresión, sino que hay libertad”.

“Estamos hablando con ellos, con los catalanes. No se puede decir que no hablamos con Artur Mas”, añaden esas fuentes del Gobierno, que no obstante matizan también: “Pero no estamos negociando nada”. Ese mismo mensaje, la no existencia de contrapartidas ocultas, es el que está enviando Mariano Rajoy a los líderes de su partido y a los barones regionales del PP.

Un estado de derecho

Si se llega a la necesidad de tener que aplicar el artículo 155 de la Constitución, “ante Europa lo que se explicará es: somos un estado de derecho, y aquí las leyes se cumplen”, argumentan las fuentes consultadas.

Desde el Gobierno agradecen las sucesivas declaraciones lanzadas desde Bruselas diciendo que laindependencia de Cataluña supondrá quedarse fuera de la Unión Europea.

Explican que hay países europeos que no pueden permitirse apoyar un proceso secesionista como el de Cataluña, porque ellos tienen también problemas internos. Los padece Francia con Córcega y Bretaña, en Alemania los lander tienen reconocido por la Constitución el derecho de autodeterminación, existen en Bélgica donde se pueden separar los flamencos (incluyendo Bruselas, la capital europea, que está en su territorio)…

Fuente: ECD

Neil Armstrong se niega a jurar ante la biblia que Sí pisó la luna, ¿por qué lo niega?, ¿acaso es mentira?


Vean ustedes los siguientes videos y juzguen la actitud del cosmonauta . . .



lunes, 21 de octubre de 2013

Drones terrestres: el robot asesino podría estar operativo en 5 años


El futuro ya está aquí. Los drones llevan azotando Afganistán y Pakistán desde el inicio de la guerra en 2003. Se populariza el uso no militar, los AUV cada vez más potentes. Solo era cuestión de tiempo que se desarrollasen los robots terrestres.

Los gobiernos de todo el mundo optan por los drones por varios motivos: son bastante más inteligentes que los soldados, relativamente baratos de producir y mantener y a la opinión pública no les importa ni el número en que se producen, ni quién se lleva la pasta, ni cuántos se destruyen, ni quiénes son sus objetivos.

Estudios de Ministerio de Defensa de Planificación de Expolios del Reino Unido prevé que el uso de Contratistas Mercenarios y drones ayudaría a dar “buena publicidad” a la guerra entre el público. A su vez el público se siente menos afectado ante las bajas de soldados de élite que ante las de regulares.

El futuro ya está aquí. Los drones (1, 2) llevan azotando Afganistán y Pakistán desde el inicio de la guerra en 2003. Se populariza el uso no militar, los AUV cada vez más potentes. Solo era cuestión de tiempo que se desarrollasen los terrestres. Para los amantes de Terminator, ya tenéis a sus primos pequeños en el mercado.

Cuatro empresas de robótica – HDT Robotics, iRobot, Northrop Grumman y QinetiQ – han mostrado recientemente sus monstruos armados con ametralladoras M240 en una demostración pública en vivo de fuego real en el Fuerte Benning, en lo que se ha llamado “Rodeo robótico”. El objetivo era dar a los altos mandos la oportunidad de comprobar la viabilidad de este tipo de sistemas.

Esperan ver a los robots metidos en batalla “en el plazo de cinco años.

El modelo CaMEl de Northrop Grumman (Landrover integrado de carga de equipo mecanizado en ingles), destaca entre los robots armados en el rodeo, se puede equipar con armas automáticas, misiles antitanque y lanzagranadas. Puede funcionar durante más de 20 horas con 3,5 litros de combustible, de acuerdo con la empresa, y llevar una carga con unos 500 Kg de material. También se puede producir energía para cargar las baterías o alimentar a otros sistemas.

Las empresas armamentísticas más grandes del mundo son Lockheed Martin, Northrop Grumman y Boeing – las tres empresas mastodónticas estadounidenses son los lobbies militaristas que controlan la política desde hace décadas.

Northrop-Grumman: conglomerado dedicado a la masacre y el asesinato en masa desde 1939
Desde su fundación hace 70 años no ha dejado de crecer, siendo actualmente la tercera empresa contratista militar del país.

1939 John K. “Jack” Northrop, funda la Northrop Aircraft Incorporated en Hawthorne, California, de armamento aeronáutico. 1944 Pasa a denominarse Corporación Grumman. En los 90 reinicia su expansión. En 1996 absorbe a la White Westinhouse, inventora de la silla eléctrica y los sistemas de transporte de electricidad de Alto Voltaje que ahora pueblan valles y montañas a lo largo del planeta, asimilando su departamento de electrónica. En 1997 a la Teledyne Ryan Aeronautical, en 2001 a la Litton y Newport News Shipbuilding y en 2002 a la TRW, dedicada a los satétiltes y tecnología láser.

Actualmente son un conglomerado de más de 20 empresas.

Entre sus productos estrella figuran el US Navy Hellcat, usado en la 2ªGM o los F-5, YF-17 y el F-20 entre otros muchos modelos, usados a lo largo de 30 años para las guerras de Camboya, Corea, Vietnam y Laos, entrando en sana competencia con la Lockeed-Martin por los contratos.

En 1969 construyen el módulo del programa Apolo que llega a la luna.

En 1989 descubren al público el archiconocido B-2 el “Bombardero Invisible” de las “bombas inteligentes”, protagonista del fabulaciones entorno al área-51 y usado en las dos guerras de Irak y yugoslavia.

Northrop Grumman gana 11 Contratos de Defensa valorados en $ 1,28 mil millones

En el plantel de ejecutivos encontramos a muchos de los culpables de la política militar americana. Un solo ejemplo: Mr. Wesley Bush, vinculado a TRW desde 1999, y al desarrollo de programas de satélites espías, no sabemos si a la familia bush o no. Es desde 2010 Jefe Ejecutivo y uno de los máximos accionistas de la compañía, ganando una compensación básica de 24,5 millones $ más lo que no se sepa, y siendo el 72º más rico de américa. forbes

HDT Robotics: revendiendo tecnología militar

HDT es una “pequeña” compañía de 17 trabajadores, fundada en 2010 gracias al capital e influencia de su Presidente John Gilliman. Especializada en maquinaria, localizada en Virginia, con unas ganancias anuales de 1’5 millones de dólares, no duda en competir en este goloso negocio. Su éxito con los drones puede ser la llave que le abra la puerta de las fuertes inversiones y contratos billonarios.

Su presidente es John Gilligan, del Gilligan Group, especializado en Servicios Control de la Información y desarrollo de Sistemas de Gestión es el alma mater de esta nueva empresa. De entre sus numerosos cargos en las distintas agencias e instituciones tanto civiles como militares se encuentran sus en el 2000 el Departamento de Energía o su cargo de CEO en la multinacional criminal SRA. Gracias a su posición en cargos de responsabilidad, acceso a información y contactos se ha podido hacer con numeros contratos sin llamar la atención. La transferencia de recursos es evidente.

iRobot: de la aspiradora al fusil

IRobot es una empresa de robótica afincada en Massachusetts a la antigua-nueva usanza. Sus fundadores son Rodney Brooks, Colin Angle y Helen Griener, que trabajaron en el laboratorio de inteligencia artificial del MIT. Principalmente dedicada a los robots domésticos, como autoaspiradoras, limpiacanalones, robomopas y también desactivadores de bombas para policía y ejército, los packbots. Puede considerarse multinacional, y está afincada en todos los continentes. Empresa al alza en los mercados su última apuesta en innovación.

Qinetiq: víctima de la privatización inglesa

Se formó en 2001 a partir de la privatización de la Agencia Inglesa de Evaluación e Investigación de Defensa, DERA. La empresa es el equivalente real al Q de James Bond, inventando robot-bombas o detectores de francotiradores. El pastelito, en forma de stock-option, se lo comieron entre cuatro. El poder no cambió de manos, sino de forma. Ya no tenían que rendir cuentas a nadie.

Qinetiq es ahora una multinacional armamentística aeroespacial Inglesa localidad en Hampshire, con 14.000 trabajadores repartidos por todo el mundo pero especialmente en UK, con unos beneficios netos de 1.470 millones de $ y 73 limpios a repartir.

En sus propias palabras:

Proveedor del Ministerio de Defensa en más de 1.000 contratos.

Desarrollan programas espaciales para la NASA en integración de sistemas, test y telemetría.

Con la Agencia Espacial Europea (ESA) construyeron el Proba-2 uno de los satélites más pequeños construidos, y los propulsores de iones T5 para impulsar su nave espacial GOCE.

Proporcionan servicios de monitoreo y seguridad a la British Airways contra ataques cibernéticos.

Boeing es cliente habitual de su túnel de viento de baja velocidad, uno de sólo tres en el mundo.

Posee una pista de pruebas de 1500 m en Pendine, Gales, la más larga de Europa.

También construyeron el Foster-Miller TALON, dron de reconocimiento usado en Afaganistán.

Milicos, a ver si os enteráis, vuestros amos ya no os necesitan! Ahora seréis la carne del otro lado del cañón!

tarcoteca.blogspot.co.uk

Extraño ser encontrado muerto en Tequila Jalisco, México

Extraño ser encontrado en Tequila Jalisco, México. Fue encontrado en las vías del tren. Nadie sabe exactamente que puede ser esta extraña criatura. Se habla de Chupacabras, nahual, incluso de un animal conocido, como bien podría ser un perro, pero con la piel totalmente arrancada.

El ser fue encontrado totalmente muerto, se desconoce su muerte, tal vez, fue arroyado por un tren.

Que cada uno saque sus conclusiones, la verdad es que no sabemos exactamente de que podría tratarse. La verdad es que nos ha llamado mucho la atención, aquí compartimos el vídeo.


F
Fuente: http://www.anunnakis.es

Incluso un pequeño terremoto causaría una nueva catástrofe en Fukushima


Un temblor de medianas magnitudes desencadenaría una nueva catástrofe en la accidentada planta nuclear de Fukushima, aseguran los expertos.

“Hay miles de tanques de almacenamiento de agua radiactiva en la planta que están conectados con tuberías de plástico, de la misma forma que en una piscina común. Incluso en un pequeño terremoto las tuberías plásticas de las piscinas no resisten y todo su contenido se derrama sobre el área circundante”, explicó el especialista en energía atómica Arnold Gundersen.

“Dentro de los cuatro reactores [que sufrieron serios daños tras el terremoto y el tsunami de 2011] frecuentemente ocurren grandes explosiones”, agregó.

Este viernes TEPCO, la operadora de la central nuclear Fukushima, había informado que se registró un fuerte aumento de los niveles de estroncio-90 y tritio en las aguas subterráneas bajo la accidentada planta.

El nivel de sustancias radiactivas en las muestras de agua tomadas en uno de los pozos en el área técnica de la planta supera los 400.000 bequerelios por litro, cuando la norma es de 150.

“El estroncio-90 en grandes cantidades se acumula en los huesos de las personas y causan leucemia. Es aterrador que estas sustancias se estén diluyendo en grandes cantidades de agua [en el océano Pacífico]“, advirtió Gundersen.

Además, el especialista señaló que, de producirse un terremoto de medianas magnitudes en la zona de Fukushima, uno de los efectos sería el incremento del riesgo de que las personas contraigan cáncer, a parte de los graves daños al medio ambiente.

Bricso: Las 10 etapas que viviría el mundo con la introducción de una divisa BRICS

RT

El 'bricso', la moneda de los BRICS, revolucionaría mucho más que el sistema económico mundial, sostiene el execonomista del Banco Mundial Peter Koenig en un artículo donde detalla quién tomaría las riendas del mundo en ese hipotético escenario.

En la primera parte de una serie de artículos, Koenig sugería que la introducción de una nueva moneda, el 'bricso', lanzada por el bloque BRICS, podría frustrar los planes de EE.UU. de crear un nuevo orden mundial. 

En su más reciente artículo describe cómo se desarrollarían los acontecimientos en ese hipotético caso. ¿Cómo sería el devenir económico mundial con el 'bricso'? ¿Cómo afectaría su lanzamiento al dólar? ¿Y a la población en general? En su artículo, publicado en el portal de noticias 'The Voice of Russia', Koenig responde a estas y a otras cuestiones y dibuja un panorama mundial radicalmente distinto al actual. 

1. Primeras horas de pánicoLas siguientes 24 horas serían de auténtico desconcierto. Los medios se volverían locos y la gente sentiría miedo y especularía sobre el futuro económico, señala el execonomista. 

Algunos se plantearían ir a los bancos, pero ni siquiera podrían cambiar sus dólares y euros en efectivo en 'bricsos', porque, al menos en un principio, esta moneda sería virtual. Otros optarían por convertir sus cuentas bancarias en divisas BRICS., lo que les mantendría a salvo. 

También habría personas que continuarían confiando en el dólar. 

2. Colapso de los mercados de valoresPasadas 48 horas, los mercados de valores occidentales se derrumbarían literalmente, asegura el autor del artículo. Las autoridades optarían por cerrar los bancos ante el caos ocasionado por la noticia. Diez días después, la gente, sin dinero para comprar comida y otros artículos de primera necesidad, tomaría las calles. 

Las entidades bancarias abrirían de nuevo pasado un tiempo, pero solo durante unas horas al día y con estrictos límites para la retirada de dinero. 

Según Koenig, visualizar un escenario ficticio como este no resulta tan difícil en la actualidad. De hecho, uno podría especular que los sistemas bancarios de la UE y EE.UU. se han estado preparando para una crisis de tal magnitud, destaca el autor, mencionando el reciente colapso del sistema bancario chipriota. 

3. Abandono del euroAlgunos Gobiernos europeos, especialmente los de los países más débiles de la eurozona, estudiarían salir del euro, volver a las monedas que tenían antes y nacionalizar sus bancos un mes después de la introducción del 'bricsos'. La medida les permitiría imprimir su propio dinero y estimular la economía local con un sistema bancario nacional que promovería la producción y el consumo interno, creando así puestos de trabajo y en definitiva, restableciendo la confianza en la sociedad. 

4. Reintroducción del patrón oroEE.UU. ordenaría al FMI volver a introducir el patrón oro a una tasa arbitraria de 2.000 dólares la onza y con un endeudamiento a una relación de 10:1. 

Las entidades bancarias se dividirán en bancos de inversión y banca comercial tradicional, lo que supondría el retorno de la ley Glass-Steagall, que introdujo reformas bancarias y que Bill Clinton derogó en 1998.

Los productores de petróleo de Estados del Golfo se apresurarían a convertir sus reservas de dólares en 'bricsos' o euros. Cuando los bancos abrieran, el dólar habría perdido cerca de dos tercios de su valor en relación con el euro y la libra esterlina. 

5. Tratando de acercase al BRICSA los seis meses, Grecia, España, Portugal, Italia e Irlanda optarían por salir de la zona euro y reiniciar su economía con sus propias monedas, algunos de ellos buscando en silencio una alianza con los países BRICS. 

"En este escenario, la ruptura de la eurozona se vuelve casi inevitable, ya que los mecanismos de coerción económica utilizados por la Comisión Europea se ‘atascarán’ por la crisis resultante", afirma el experto en su artículo. 

"Lo que quedase de la 'economía de mercado' globalizado occidental cojearía", agrega. Sin embargo, los BRICS y sus dos miembros asociados, Irán y Venezuela, se recuperarían rápidamente, ya que su nueva moneda les daría un impulso en la economía mundial. 

6. Ampliación del bloqueA lo largo del primer año, Indonesia y Malasia se unirían al bloque de los BRICS. El mercado de los países BRICS crecería casi exponencialmente, no sólo en la producción y el consumo, sino también en el campo de la investigación, sobre todo de fuentes de energía alternativas y renovables. 

No depender de combustibles fósiles se traduciría en autonomía política y allanaría el camino hacia la verdadera democracia y hacia un auténtico sistema de bienestar. Además, los BRICS y sus aliados lograrían la autosuficiencia alimentaria. 

7. Euro, parte de la cesta ' bricso'A principios de 2015, se iniciarían las negociaciones para que el euro se sumase a la cesta 'bricso'. Los europeos necesitarían vender sus productos a los países BRICS y comprar hidrocarburos a la espera de que las energías renovables viables fueran comercializables. 

Con el tiempo, subraya Koenig, se acostumbrarían al nuevo sistema, incluso aunque no les gustase. 

8. Apostar por el 'brisco', una moneda estableNos situamos en 2015. Los productores de hidrocarburos ya serían conscientes de que el 'bricso' es una moneda estable que brinda más seguridad a largo plazo que el dólar. 

El comercio de hidrocarburos en dólares disminuiría gradualmente. A estas alturas, el 'bricso' contaría con el respaldo de nueve naciones, las economías de los cinco países que conforman los BRICS, junto con Irán, Venezuela, Indonesia y Malasia. Mongolia, con una economía de rápido crecimiento, también intentaría aliarse con el bloque. 

A medida que más países operasen en 'bricsos', la moneda se fortalecería. Es más, se convertiría en una reserva sólida y de referencia para muchas naciones que no integran el BRICS. Además, en este hipotético escenario, se establecería un impuesto sobre la energía que sería aplaudido por numerosos países. 

9. Creando concienciaDe 2015 o 2016 en adelante, la gente tomaría conciencia sobre la protección del medioambiente y la justicia social, conceptos clave en la educación y la cultura. Al mismo tiempo, una nueva forma de pensar surgiría entre las nuevas generaciones, que serían cada vez más conscientes de que lo que realmente importa no es lo material, sino la cooperación, la solidaridad y la paz. 

"Los valores materiales siempre tienden a interferir con estos valores humanos sostenibles", asegura el execonomista. 

10. Cambio de valoresDesde aproximadamente el año 2020 se percibiría un importante cambio de los valores materiales a los de la vida humana. La protección de las especies, el medioambiente y los recursos cobrarán cada vez más fuerza. Garantizar una buena educación y servicios sanitarios para todos será considerado como algo fundamental, señala el artículo. 

El valor de las economías dejaría de ser lineal, material y medible (como lo es actualmente con el PIB) e incluiría estándares de bienestar, entre ellos la capacidad de resolución de conflictos. 

Sería, concluye Koenig, un nuevo sistema monetario y económico muy alejado de las guerras y los conflictos motivados por la codicia.