La paradoja de la innovación y el empleo, a mayor Salario Mínimo Interprofesional, menor desempleo, por eso los cerebros tienen que huir de España.

La paradoja de la innovación y el empleo, a mayor Salario Mínimo Interprofesional, menor desempleo, por eso los cerebros tienen que huir de España.

Sin innovación, no habrá creatividad, y sin solidaridad no podrá crearse empleo, ya que el sistema Tributario español se ha convertido en un sistema de redistribución inversa: Es decir, detrae los recursos de las clases medias y bajas en beneficio de las Rentas más Altas. (Algo que es único en toda la Unión Europea). Todo ello redunda en una brecha social que cada vez es mayor y en una caída sin precedentes del PIB (Producto Interior Bruto) en España. (2).

Con los datos en fresco: Recién salidos del horno de la EPA, del INE y del Banco Mundial, vamos a detallar cuestiones que nos preocupan a todos pero que a la luz de los datos deben cambiar, si realmente queremos cambiar las cosas (3):

1º.-Salarios mínimos (SMI) Salario Mínimo Interprofesional versus PIB per Cápita.

Si tomamos la referencia de los países occidentales de nuestro entorno, veremos que existe una ratio lógica entre el SMI y la renta per cápita de cada país. El Salario Mínimo Interprofesional, tiene precisamente por objeto, garantizar que los trabajadores nunca se verán en una situación de exclusión o pobreza por el desempeño de su labor profesional. Resulta curioso comprobar, cómo los países con un mayor SMI son los que menores cifras de desempleo presentan en el actual contexto económico, y curiosamente los que más crecimiento neto están aportando al conjunto de la economía. Veamos los índices de los países que tienen rentas por habitantes, similares a la española en una horquilla del (90 al 120%) de la Renta per Cápita en Términos de Paridad en Poder de Compra.Son las denominadas (Clases Medias Europeas).(4)

Pues bien, tomemos el ejemplo del SMI de Francia: 1.430,22 €. Su Renta Per Cápita en Términos de Paridad en Poder de Compra según los datos del Banco Mundial es de 42.379 $ ( 34.326 €), por lo que la aportación mensual per Cápita de la Renta francesa es de 2.865€. El SMI, por tanto en relación con la renta sería de 1.430/2.865= 49%, es decir, el SMI es justo el 49% de la Renta Per Cápita Francesa. Algo lógico, ya que lo que se pretende con ello es evitar la exclusión social en base a la capacidad media de poder adquisitivo de los franceses y su nivel de vida.

Ahora, tomemos el ejemplo del SMI del Reino Unido: 1.264,25 € y su Renta Per Cápita en Términos de Paridad de Poder de Compra, según los datos del Banco Mundial es de 38.974 $ (31.581 €), por lo que el SMI, en relación con la renta mensual (2.631 €) al igual que hemos calculado en el caso de Francia sería de 1.264,25/2631= 48,05%, con lo que al igual que en Francia, el SMI garantiza un nivel del 48% de la Renta Media del Reino Unido.

Veamos ahora el caso de España: Nuestro SMI es de 752,85€ y nuestra Renta Per Cápita en Términos de Paridad de Poder de Compra, según los datos del Banco Mundial es de 31.985$( 25.960 €). Utilizando la misma metodología, hablamos de una renta media per Cápita mensual de (2.158€). Veamos cuál es la tasa de garantía del SMI en España: 752,85/2.158=34,8%, lo que implica que el SMI español garantiza tan sólo un nivel del 34,8% de la Renta Media de España.

Esta circunstancia es especialmente preocupante, porque el 34,8% de la Renta Media de un País es un indicador de pobreza relativa dentro de ese país, lo que significa que no se cumplen los objetivos del SMI: Es decir, evitar la exclusión social en base a la capacidad media de poder adquisitivo de los ciudadanos de ese país. Por tanto , en base a este indicador, el Salario Mínimo Interprofesional debería ser del 48% de la Renta Media, y por tanto 1034 €, si quisiéramos igualar el 48% de Cobertura (El modelo Británico) o de 1057 € con lo que se igualaría el modelo francés.

El primer efecto de esta medida, sería clave para acabar con la exclusión social en España y armonizarla con los países de nuestro entorno con los que nos queremos comparar. Como se ve la diferencia de renta per Cápita entre España, Francia y Reino Unido, oscila entre el 90% de la media de la UE y el 120% de la Media de la UE, por lo que se consideran rentas semejantes en la horquilla de rentas medias de la Unión Europea.

Veamos ahora lo que sucede con los países que están por debajo del 90% de la Renta Media de la UE (Las denominadas Clases Medias-Bajas) en la Unión Europea. (4bis)

Tomemos ahora Grecia: Su PIB es de 25.630 $, es decir (20.700€) según el Banco Mundial. Por tanto su renta mensual es de 1.730€ , y su SMI de 683,76€, lo que implica 683,76/ 1.730= 40% de cobertura de exclusión. Es decir, el SMI de Grecia, cubre el 40% de la Renta per Cápita Griega.

Tomemos ahora Portugal: Su PIB es de 22.485$ (18.212,85 €), lo que implica mensualmente 1.517 €, y su SMI es de 565,83€, lo que implica 565,83€/1.517=37%. El SMI de Portugal cubre el 37% de la Renta per Cápita Portuguesa. (Se nota que el referente de Portugal es España).

Tomemos ahora Eslovenia: Su PIB es de 24.132$ ( 19.546€), lo que implica mensualmente 1.628€, y su SMI de 783,66€, lo que implica 783,66/1.628=48% de la Renta per Cápita Media del País.

Ahora veremos lo que sucede con los países que son Clases-Medias-Altas en base a su Renta Per Cápita (130-150% de la Media UE):

Comencemos por Irlanda: Su PIB/habitante es de 47.478$ (38.457€), lo que implica mensualmente 3.204€ de media. Su SMI, es de 1.461,85€, lo que nos da un 1.461,85/3204= 45% de la Renta Media del País.

Tomemos ahora Holanda: Su PIB/habitante es de 46.608$ (37.752€), lo que implica mensualmente 3.146€ de media. Su SMI, es de 1.469,40, lo que nos da un 1.469,40/3204=46% de la Renta Media del País.

Igual sucede con Bélgica, Finlandia, Dinamarca, Suecia, etc… Las tasas de cobertura de los países con rentas más altas garantizan como mínimo el 45% de la Renta Media del País en su SMI.

Recopilemos los datos de tasa de cobertura del SMI en base a los datos de desempleo, inversión y tipos impositivos de cada uno de los países que hemos analizado y nos sorprende comprobar los siguientes resultados:

1º.-Los países que más desempleo tienen son los que menos tasa de reposición de la Renta Media y el SMI presentan: España, Grecia y Portugal. Y curiosamente los países que menos desempleo tienen, llegan a coberturas superiores al 45%: Francia, Reino Unido, Holanda ,Bélgica y Eslovenia.

2º.-Los países que más desempleo tienen, no parecen presentar relación directa con su nivel de endeudamiento, ya que no parece ser una variable dependiente del desempleo.

3º.-Parece existir una relación inversa entre el desempleo y las Inversiones en I+D+I, a menor inversión en innovación, mayor desempleo. El caso de España es devastador en el desempleo y presenta la menor inversión de los países de la UE en I+D+I del estudio.

4º.-Aunque no existe una Clara Relación entre la Imposición de las Rentas y el Empleo, sí aparece una clara relación entre la Imposición de Empresas y Creación de Empleo cuando la acción combinada de los tres impuestos es excesiva. La excesiva imposición combinada en IVA e Impuesto de Sociedades, repercute directamente sobre el índice de desempleo.

5º.-Los países que más próximos están al promedio de los niveles de I+D, tasa del SMI , Cobertura de Renta Nacional y una imposición de las empresas más favorable, son los que menos afectados están por el problema del desempleo.

No existe una relación clara y directa entre la falta de crecimiento económico y el incremento masivo del desempleo en este caso, ya que todos los países analizados han sufrido recesión económica desde 2008 y no en todos se ha producido un incremento exponencial del desempleo. Todo ello, tal y como los datos ofrecen, en el caso de España, Grecia y Portugal, las cifras de Reposición de la exclusión social, es decir las políticas de redistribución negativa, han sido claves en el incremento de la brecha, así como unos SMI que no cubren las necesidades mínimas medias de exclusión. 34% de la Renta media, frente al 45% de la renta media.

Si no regularizamos los gastos de I+D a los niveles del lugar que nos corresponde como País de Renta Media Comunitaria, y no dotamos de la tasa de Reposición mínima de la proporción entre SMI y Renta Per Cápita, el efecto podría ser devastador a largo plazo, ya que a corto plazo ya lo está siendo. El riesgo que se corre es la exclusión de colectivos y un fallo en el panel de control de los datos macroeconómicos con carácter permanente.

La Austeridad no puede suponer la supresión de prestaciones sociales, ya que ninguno de los países analizados ha realizado esos recortes, sino que debe redistribuir eficientemente la Renta utilizando los efectos fiscales oportunos, pero no a expensas de las clases medias, sino incrementando el SMI para que quede en la Tasa de reposición del 45 al 49% de la Renta Media del País.

En caso contrario, la precariedad hará insostenible la situación económica.

(5)	SMI/RENTM	DESESEMPLEO	I+D+I	TIPO IRPF	IS	DEUDA	IVA
	%	%Pob Activa	%PIB	%Renta	%Ben	%PIB	%
FRANCIA	49	10,8	5,2	46,8	36	90	21
REINO UNIDO	48	7,8	4,8	50	24	90	20
PORTUGAL	37	17,5	2,9	49	31,5	123,6	23
GRECIA	40	27,2	2,8	49	30	156,9	23
ESLOVENIA	48	9,7	3,5	41	20	54,1	20
IRLANDA	45	14,2	4,7	41	12,5	117,6	23
HOLANDA	46	6,4	5,9	52	25	71,2	19
BELGICA	45	10,8	6,5	53,7	34	99,6	21
ESPAÑA	34	27,3	1,25	52	30	84	21
MEDIA UE	45	12	4,3	43,2	26,1	90	21

Fundación EticoTaku 2013

———Notaciones al artículo———-

(1).-Ver Datos de la EPA 2013.

(2).-Ver informe COTEC 2012 sobre Innovación.

(3).-Datos estadísticos tomados del Banco Mundial.

(4).-Ver datos de la EPA 2013 y EUROSTAT (SMI)

(4bis).-Ver Datos Banco Mundial., combinados con EPA 2013 y EUROSTAT (SMI).

(5).-Según los datos recopilados en fuentes citadas: EPA, COTEC 2012, Banco Mundial, EUROESTAT, y adicionalmente ver Tabla de Imposición UE (2008-2012) 

http://fundacion-eticotaku.org/2013/04/25/la-paradoja-de-la-innovacion-y-el-empleo-a-mayor-salario-minimo-interprofesional-menor-desempleo-por-eso-los-cerebros-tienen-que-huir-de-espana/

Mont Saint Michel, Lugar Sagrado

La Abadía normanda de Mont Saint Michel

Mont Saint Michel, uno de los lugares más hermosos e inquietantes de Francia, situado a las puertas de Bretaña, en la Baja Normandía. Desde finales de la década de los 70 del siglo pasado, la Abadía de Mont Saint Michel es Patrimonio de la Humanidad. 

Su historia resulta también muy interesante, tanto que basta decir que Mont Saint Michel era uno de los tres lugares sagrados para los peregrinos del medievo, junto a Roma y Santiago de Compostela. Pero la historia de este edificio mágico, cuyas piedras románicas y góticas cambian de aspecto según la luz del día, no siempre ha estado vinculada a cuestiones tan espirituales.

Su Historia y Leyenda:

… y desde aquel mirador, viajamos en el tiempo, a aquéllos siglos en que allí no había más que una gran masa rocosa que se alzaba entre los límites de Normandía y Bretaña. El Monte Tumba, así se le llamaba allá por el siglo IV, cuando el bosque de Scissy ocupaba toda la zona. Aquél lugar ya era por aquél entonces un lugar de peregrinación y de ermitaños. Cuenta la leyenda que San Auberto, que era obispo de Avranches, una ciudad cercana al Mont Saint Michel, recibió una noche la visita del Arcángel San Miguel, quien tocándole en la frente, le introdujo la idea de la construcción de una Abadía en aquel monte, dedicado a su nombre.

Corría el año 708. Piedra a piedra, se levantó aquel inmenso Santuario sobre la roca, y en poco tiempo a su alrededor se fueron estableciendo los peregrinos, conformando la actual ciudadela que la rodea. Sin embargo, apenas un año después, en el 709, un gran cataclismo hizo que el mar se adentrara en tierra e inundara toda la zona, dejando aislado el Mont Saint Michel.

Desde entonces, el monte se ha convertido en una auténtica fortaleza, pues ese fenómeno de las mareas se repite dos veces diariamente, dejando a la ciudadela y su Abadía unida a tierra solamente por su carretera. Dicen que es tal la velocidad a la que suben las mareas, que el agua atraparía con facilidad a un caballo al galope… por eso, con cada subida del mar, las campanas del Monte, avisan con suficiente antelación, pues se ha convertido en casi una tradición o una curiosidad turística, el observar esa subida del mar a ras de orilla.

Muchas leyendas han corrido desde su construcción en el 708; desde aquel día en que supuestamente el mar atrapó en su huida a una mujer embarazada, y ésta reapareció andando por la orilla y con su niño en los brazos, cuando el mar volvió a apartarse; hasta los que creen tener visiones de enfrentamientos mitológicos sobre el propio monte entre las fuerzas del mal y el Arcángel San Miguel.

La Ciudadela

Sobre una isla de 900 metros de circunferencia y 80 de alto, lo primero con lo que nos encontramos es con el pequeño pueblo que rodea a la Abadía. No hay nada más agradable que callejear por la muralla, y no sólo ir admirando el paisaje que desde ella se tiene, sino también disfrutar con las numerosas tiendas de souvenirs que hay en el pueblo. Y es que este pequeño pueblito vive de eso; del turismo; de los peregrinos. Son varias las callejas empinadas las que suben hacia el Monasterio; y en todas podremos comprar los típicos recuerdos, y sobre todo la clásica figura de san Miguel. Por lo demás, poco hay que ver en el pueblo, salvo quizás la Iglesia de St. Pierre, un pequeño edificio de los siglos XV-XVI.

La Abadía

El conjunto monástico comprende la iglesia abacial (la que en cualquier foto se puede ver en lo más alto del Monte), la abadía románica, al oeste, y la Mervell al norte, donde se encuentra el famoso claustro, construidos por los monjes benedictinos en el siglo XIII. A ella se accede desde varios senderos, a cual más lleno de gente que suben bien por admirarla, bien por orar entre sus muros; senderos que serpenteantes y empinados llegan hasta las mismas escaleras de acceso, las que nos abrirán paso hacia su nave de estilo románico…

… y tras descender nuevamente hasta los mismos pies del monte, donde la marea inunda sus tierras, nos volvemos para echarle una nueva mirada, y grabar en nuestras retinas su imagen mágica…

“Peregrino, siembra tu sueño

a mis pies, en mi orilla

allí donde el mar se hace dueño

aquí donde mi luna brilla…”

Sorprendidos, desde su mirador, asistimos maravillados a la subida de la marea. Absortos, vemos como en pocos minutos el mar se adentra en la tierra, inundándola; como el agua se desliza cubriendo unas “playas” embarradas y cómo centímetro a centímetro la fuerza poderosa del mar se acerca hasta los mismos pies del monte sobre el que se levanta majestuosa la Abadía de San Miguel.

Su aspecto alegre y luminoso, dorado por el sol que cae sobre el islote al que se accede por una lengua de tierra que le une al continente a través de la carretera; se convierte en frío y lúgubre en los días lluviosos del invierno, ofreciéndonos un aspecto más acorde con el uso que se le dio a la construcción tras la Revolución Francesa, cuando fue conocido como “la pequeña Bastilla” y sirvió de penitenciaría. Por entonces el acceso quedaba vedado con la subida de la marea.

Encuentran un Reloj Biológico en el ADN que refleja la Edad de los Tejidos y de los Organos

El hallazgo ayudará a comprender las causas del envejecimiento y cómo ralentizarlo.

Un científico de la Universidad de California en Los Ángeles, EE.UU., ha descubierto un reloj biológico en el ADN que permite conocer la edad que tienen tejidos, células y órganos.

El hallazgo arrojará luz sobre las causas del envejecimiento y la manera de ralentizarlo.

En la base del descubrimiento se halla un proceso genético fundamental, la metilación del ADN, que ya se sabía está vinculado al envejecimiento porque altera químicamente nuestro epigenoma.

Por qué envejecemos?

Aunque el envejecimiento es un proceso natural, los científicos todavía no entienden bien sus causas. Sin embargo, un estudio de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA), Estados Unidos, ha revelado que en nuestros genomas (en nuestra información genética global) existe un reloj biológico.

El hallazgo podría arrojar luz sobre las causas del envejecimiento, e incluso proporcionar información valiosa para ralentizar este proceso, informa Eurekalert. 

Hasta ahora, se había establecido el "tiempo" biológico de los organismos a través de la saliva, las hormonas o los telómeros, que son las terminaciones de los cromosomas. Pero este nuevo enfoque permite medir con precisión la edad de diversos órganos, tejidos, y tipos de células a través del ADN. 

Gracias a él, se ha podido saber ya que algunas partes de la anatomía, como el tejido de los senos de la mujer, envejecen más rápido que el resto del cuerpo.

"El tejido mamario es alrededor de entre dos y tres años más viejo que el resto del organismo de las mujeres", explica el genetista autor del estudio Steve Horvath.

Si, además, la mujer padece cáncer de mama, "el tejido sano próximo al tumor es de media 12 años mayor que el del resto de su cuerpo".

Estos resultados podrían explicar por qué el cáncer de mama es el más común entre las mujeres. 

En cuanto al tejido tumoral, el estudio ha revelado que éste tiene como promedio 36 años más que el tejido sano, lo que podría explicar por qué la edad es un factor de riesgo para muchos tipos de cáncer en ambos sexos. 

Metilación y envejecimiento 

¿Cómo se ha podido "mirar" el reloj biológico del ADN?

Gracias a un proceso conocido como metilación, que técnicamente consiste en la adhesión de "etiquetas" químicas, llamadas grupos metilos, a genes específicos. En otras palabras, la metilación es un proceso que altera químicamente nuestro genoma. 

Ya se sabía que este proceso está vinculado al envejecimiento, porque de él depende la regulación del llamado "silenciamiento de los genes".

Así, como demostró el año pasado un estudio internacional, las personas mayores han perdido muchas de esas "etiquetas" encargadas de apagar la expresión de genes inapropiados o de activar algunos genes protectores; justo al contrario que un recién nacido. 

Por tanto, conocer la edad de la metilación del ADN puede informar sobre la edad real de la mayoría de los tejidos y tipos de células.

Pero, para conseguirlo, Steve Horvath ha tenido que desarrollar un predictor especializado, explica el científico en la revista Genome Biology, en la que se ha detallado el avance.

Un reloj exacto 

Este "reloj" fue creado a partir de 8.000 muestras de 51 tipos de tejidos y de células de todo el cuerpo.

Con ellos, pudo establecerse cómo afecta la edad a los niveles de metilación del ADN, en concreto desde antes del nacimiento y hasta los 101 años. 

Se descubrió así que la edad de la metilación del ADN está cercana a cero en el estado embrionario y también en células madre pluripotentes inducidas (iPS), que son un tipo de células madre capaces de generar la mayoría de los tejidos, y derivadas artificialmente de una célula que inicialmente no era pluripotencial. 

La eficiencia del sistema de medición fue probada comparando la edad de los tejidos establecida por el reloj, con su edad cronológica real.

Así se demostró que los cálculos eran exactos, salvo en los casos de los senos femeninos y de los tejidos cancerígenos o próximos a tumores mencionados, más envejecidos de lo que correspondía a su edad biológica. 

Según Horvath,

"resulta sorprendente que se pueda desarrollar un reloj que marque con fiabilidad el tiempo de diversas partes de la anatomía humana, como el cerebro, el corazón, los pulmones, el hígado, el riñón o el cartílago".

También resultó sorprendente (y la causa de este hallazgo no se explica) la constatación de que las células de niños con progeria‎, un trastorno genético caracterizado por un gran envejecimiento brusco y prematuro, parecían normales y reflejaban su verdadera edad cronológica. 

Retrasar el envejecimiento 

Por otro lado, el análisis de las células madre pluripotente inducidas mostró que éstas son similares a las células "recién nacidas".

Por tanto, según el investigador,

"el proceso de transformación de las células de una persona en células madre pluripotentes podría reajustar el reloj celular a cero".

En general, este reloj,

"podría funcionar como biomarcador para el estudio de nuevos métodos terapéuticos que nos mantengan jóvenes", así como usarse "para tratar una gran cantidad de cuestiones de la biología del desarrollo, y de la investigación sobre el cáncer y el envejecimiento", asegura Horvath.

Para combatir este último lo primero que se necesita "es una fórmula objetiva de medirlo".

Precisar un conjunto de biomarcadores que lo definan ha sido de hecho un desafío que ha llevado cuatro años de dedicación.

"Mi objetivo era inventar este reloj para ayudar a los científicos a mejorar la comprensión de lo que acelera o ralentiza el proceso de envejecimiento humano".

Ahora sabemos que,

"la edad de la metilación del ADN puede medir los efectos acumulativos del sistema de mantenimiento epigenético".

Un ritmo inconstante 

Horvath también ha descubierto que el ritmo del reloj se acelera o se ralentiza en función de la edad de cada persona.

"Su ritmo no es constante. Hace tictac mucho más rápido cuando nacemos y cuando pasamos de la infancia a la adolescencia; y se ralentiza cuando cumplimos 20 años".

A continuación, analizará si detener este reloj podría parar el proceso de envejecimiento o incrementar el riesgo de cáncer. También investigará si un reloj similar existe en ratones.

por Yaiza Martínez

21 Octubre 2013

del Sitio Web Tendencias21

Biblioteca Pleryades

Blogs Censurados por la Moderna INQUISICION

Son muchas las páginas web y blogs en Internet que han sido censuradas porque hablan de todo aquello que los grandes medios de comunicación y los gobiernos nos ocultan, cuestiones como los efectos perniciosos de muchasVacunas, las curas existentes contra enfermedades como el CÁNCER, el criminal negocio de la mafia farmaceútica (FARMAFIA), las teconolgías de ENERGÍA LIBRE, el envenamiento del agua, el aire o la comida, las operaciones de BANDERA FALSA y el terrorismo de Estado, los crímenes en nombre de la RELIGION, los planes de la mafia bancaria (BANCA) o los ardides de los grupos de la élite en el poder que trazan sus planes secretos por encima de gobiernos y Estados (BILDERBERG y MASONES).

Estos son tan solo algunos ejemplos de temas prohibidos y censurados que han sido destapados por muchos blogs particulares en Internet y que han provocado que muchos de dichos BLOGS hayan sido sigilosamente eliminados por una mano negra sin previo aviso haciendo que desaparezca toda la información recopilada.

El objetivo de este artículo es construir y publicar un listado de todos los blogs que han sido censurados por tratar estos temas y ubicar sus nuevas direcciones para que puedan seguir realizando su valiente labor. A continuación comenzamos una lista que seguirá siendo ampliada progresivamente. Loscomentarios están abiertos para que los lectores amplíen estos datos con toda aquella información adicional que dispongan de páginas e informaciones también censuradas.

DESPERTARES

WEB CENSURADA	NUEVA WEB
tuespacioyelmio.wordpress.com	contraunmundoviperino.blogspot.com
sereslibres.com (22/10/13)	sereslibres.com
Rik clay (fallecido a los 26 años y blog desaparecido) Fuente: http://teatrevesadespertar.wordpress.com/	grupo facebook póst

Acusado por el colapso de las abejas, Monsanto compra la Organización líder en investigación sobre abejas

Por Anthony Gucciardi - Monsanto, la inmensa compañía biotecnologica que ha sido culpada por la reducción de la población de abejas, compró una de las organizaciones líder en investigación sobre el colapso de abejas.

Recientemente prohibido en Polonia, siendo una de las principales razones la posibilidad de que el maíz genéticamente modificado de la compañía esté devastando la población de abejas, es evidente que la corporación Monsanto está siendo muy mal vista por su rol en la decadencia de este vital insecto. 

Es, por lo tanto, bastante evidente la razón por la cual Monsanto compró una de las más grandes firmas mundiales de investigación en abejas.

Puede encontrarse en los reportes públicos de las compañías publicado en los medios de comunicación masivos que Monsanto adquirió/compró la firma de investigadores de abejas en el año 2011. Durante este periodo la correlación entre los cultivos transgénicos de Monsanto y la declinación de abejas no fue investigado ni expuesto en los medios de comunicación principales y, de hecho casi no se tocó el tema hasta que los oficiales Polacos indicaron su seria preocupación durante esta prohibición monumental.

Ser dueño de una importante organización que se focaliza fuertemente en el colapso de las abejas, la cual es muy reconocida por el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA por sus siglas en inglés) por su misión cuyo lema es el de “recuperar la salud de las abejas y proteger el futuro de la polinización por insectos”, puede ser muy ventajoso para Monsanto.

De hecho, la información que presenta esta organización de investigación sobre abejas afirma que su principal objetivo es estudiar el asunto concreto del desequilibrio que lleva al colapso el cual, se piensa es resultado-al menos en parte- de las propias creaciones de Monsanto. Su sitio web afirma: “Mientras que su principal objetivo es controlar el Trastorno de Colapso de Colonia (Colony Collapse Disorder) y la crisis de infección por el Virus de Parálisis Aguda Israelí (Israeli Acute Paralysis Virus), la misión de los “Abejólogos es convertirse en los guardianes mundiales de la salud de las abejas.”

Es más, los “abejólogos” son reconocidos por el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA), el Servicio de Investigación en Agricultura del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA-ARS), los medios de comunicación y los “entomologos lideres” en todo el mundo.

El Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA), por supuesto, tiene un gran vínculo con Monsanto. La agencia gubernamental (USDA) ha ido muy lejos con el fin de asegurar que las ganancias financieras de Monsanto continúen subiendo, yendo tan lejos como por ejemplo dar a la compañía una aprobación especial rápida para sus más recientes semillas genéticamente modificadas.

Resulta ser que Monsanto no estaba recibiendo una aprobación lo suficientemente rápida de sus cultivos, los cuales han sido vinculados con daños severos a los órganos vitales del cuerpo humano y otras asuntos preocupantes significativos referidos a la salud.

Steve Censky, director ejecutivo de la Asociacion Sojera de Estados Unidos (American Soybean Association), lo afirma claramente: Fue una movida para ayudar a Monsanto y a otros gigantes de la biotecnología para que aplasten a la competencia y obtengan ganancias. Después de todo ¿a quién le interesa la salud pública?

“Es un interés desde una posición competitiva” dijo Censky en un reportaje telefónico.

Parece ser que cuando Monsanto no puede hacerse responsable por la devastación ambiental que genera, compra a compañías que potencialmente pueden convertirse en sus “expertos” para negar cualquier conexión entre sus cultivos y la declinación de las abejas.

Redacción

BWN argentina

- See more at: http://bwnargentina.blogspot.com.es/2013/10/acusado-por-el-colapso-de-las-abejas.html#sthash.yG8HE1cg.dpuf

3 hechos impactantes sobre Fukushima que han sido ocultados por el gobierno japonés

El desastre de Fukushima continúa asaltando diariamente nuestro planeta con desbordes de lluvia radiactiva, infiltrada en alimentos y el Océano Pacífico. Pero en vez de alertarnos sobre esta realidad y ayudar a prepararnos para lo que viene, tanto los gobiernos estadounidense como japonés han escogido ignorar y subestimar los devastadores efectos de Fukushima.

En consecuencia, vemos la continua y desenfrenada contaminación nuclear del planeta.

A continuación examinaremos algunos hechos preocupantes sobre la cada vez mayor emisión de material radiactivo de Fukushima, las avanzadas etapas de fusión de reactores, el demencial manejo del desastre y, por supuesto, cómo puede llegar a afectarnos.

1. Las lecturas de radiación de Fukushima continúan registrando altos índices

Una de las mentiras más absurdas dichas por TEPCO (la Corporación de Energía Eléctrica de Tokyo encargada de operar la planta) y que está siendo respaldada por el gobierno, es que Fukushima no debe preocuparle a nadie. De hecho, el incidente fue clasificado como una anomalía “Nivel 1” antes de revelarse que los niveles de radiación estaban alcanzando nuevos récords el pasado 4 de septiembre de 2013.

Fue la misma revelación, el mes pasado, la que obligó a la Autoridad de Regulación Nuclear (NRA) a reconocer esta realidad y a cambiar la clasificación del desastre de Fukushima a “Nivel 3” de “Incidente serio”.

Los niveles de radiación eran tan altos como para matar a un humano sin protección en cosa de horas.

2. Los operadores de la planta fueron descubiertos falsificando lecturas de radiación

La línea argumental sobre el desastre de Fukushima que ha sido mostrada por grandes medios de comunicación y agencias del gobierno, se encuentra basada exclusivamente en información entregada por los operadores de TEPCO – una compañía con antecedentes de mentir a la población. No había signos de que fueran a decir la verdad, a menos que se vieran forzados a ello. No fue sino hasta que una investigación independiente reveló los verdaderos niveles de radiación liberados por Fukushima (cerca de 2 veces y medio más que lo que TEPCO admitió), que la compañía se vio obligada a reconocer la falsedad de sus cifras.

Sólo podemos imaginarnos de qué más han mentido.

3. El Cesio-137 de condición radiactiva fue vertido en el Océano Pacífico

La investigación independiente sobre los niveles de radiación de Fukushima no sólo expuso las mentiras de TEPCO sobre la explosión de la planta, sino que informó que cerca del 78% del Cesio-137 liberado por la planta había sido arrojado al Océano Pacífico. La planta ahora dice que las fusiones de tres reactores de Fukushima liberaron cerca de 900 mil terabecquerels de sustancias radiactivas. Casi el 20% cayó en tierras japonesas, el 2% en tierras fuera del país y se cree que un remanente de 78% ha sido vertido en el Océano Pacífico.

En tanto, las pescaderías continúan operando y los gobiernos siguen diciendo que nada está mal. Al mismo tiempo, los grandes medios de comunicación (que en Estados Unidos, según encuestas de Gallup, continúan perdiendo audiencia), impulsan la propaganda de que Fukushima no es un tema del cual debamos preocuparnos – “sigamos comiendo mariscos de Japón, sin importar que los niveles de radiación aún sean altos. Cabe recordar que la EPA de Estados Unidos ha catalogado como “límite aceptable” esta radiación en el suministro alimenticio del país.

La respuesta es clara

Exponer esta información e incentivar un análisis profundo de la situación planetaria es esencial para forzar al establishment a responder por Fukushima. Desafortunadamente, parece que una vez más estamos obligados a ganarnos la vida en el nivel de la supervivencia hasta alcanzar el punto en que la gente no se muestre dispuesta a soportar más.

Es esencial difundir la palabra sobre los devastadores efectos de Fukushima antes de que altos niveles de radiación entren a la biósfera por el mal manejo y ocultamiento del escenario por parte del gobierno.

Por Anthony Gucciardi | 12-10-2013 - 22:38

*Anthony Gucciardi es el fundador del tercer sitio web de medicina natural más grande del mundo, NaturalSociety.com, como también el editor y fundador del sitio web de noticias alternativas, Storyleak.com.