miércoles, 20 de noviembre de 2013

Dempsey: "Si Israel ataca a Irán, los EE.UU. cumplirán con sus obligaciones"

El general Martin Dempsey, jefe del Estado Mayor Conjunto, dijo el lunes que si Israel ataca a Irán en un esfuerzo por dañar el programa nuclear del país, los Estados Unidos afrontarían "algunas obligaciones definidas" hacia la nación del Medio Oriente. 

Y agregó: "Siento que tenemos una profunda obligación con Israel. Es por eso que estamos en constante contacto y colaboración." En una charla con el director del consejo del Wall Street Journal, el general Dempsey acredita a Israel como "un ejemplo de lo que se puede llegar a ser" en Oriente Medio. "Si tuviéramos a cualquiera de mis homólogos israelíes sentados aquí le diría que la mayoría de los árabes que viven en Israel tienen una vida mejor que los árabes que viven en el resto de la región y eso es cierto", dijo.

Fuente: CNN
http://www.laproximaguerra.com/2013/11/dempsey-si-israel-ataca-iran-eeuu-cumplira-con-sus-obligaciones.html



AFP / Mohamed Azakir

Las explosiones cerca de la embajada de Irán en Beirut son un mensaje claro de Arabia Saudita a Irán. Escogiendo como blanco a Teherán quieren difundir el caos y la guerra también dentro del Líbano, opina el analista político Kevork Elmassian.

El grupo que asumió la responsabilidad del atentado en la embajada de Irán en Beirut se llama Abdullah Azzam, está afiliado a Al Qaeda y detrás está Bandar bin Sultan (‘bin Satan’) de Arabia Saudita. “Es un mensaje evidente de Arabia Saudita o incluso es un acto de guerra de su parte contra Irán”, aseguró en la entrevista a RT Kevork Elmassian.

El experto indicó que este mensaje llega tras la guerra en la que Hezbolá y el Ejército sirio están batallando hombro con hombro contra los grupos de Al Qaeda en Siria y últimamente en la zona de Al Qara. En esta zona miles de militares de Al Qaeda bajo el patrocinio del Movimiento del Futuro del Líbano se están entrenando, contrabandeando armas a Siria y expandiendo caos y terrorismo alrededor de las ciudades de Damasco y Homs. “Cuando Hezbolá y el Ejército sirio decidieron acabar con la rebelión en esta zona, los saudíes a su vez decidieron mandar un mensaje histórico a Irán”, apunta Elmassian.

Elmassian no está de acuerdo con el embajador de Irán, que culpó a Israel, e insiste en que a pesar de que Israel se benefició de las explosiones no fue Tel Aviv quien realizó los ataques. Las explosiones fueron cometidas por dos terroristas suicidas, y los israelíes nunca realizan ese tipo de operaciones ya que pueden usar sus aviones u otros vehículos.

El analista político pidió no olvidar las acciones de Arabia Saudita en las últimas semanas cuando rechazaron su membresía en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y luego dijeron que iban a trabajar para arruinar las negociaciones de paz en Siria. Según explicó, también están intentando bloquear cualquier negocio entre Occidente e Irán: los últimos informes dicen que Arabia Saudita quiere obtener de Pakistán una bomba nuclear si llegan a un acuerdo con el grupo 5+1 e Irán.

Es la primera vez que los sauditas cruzan la línea roja eligiendo como blanco a la embajada de Irán en Beirut, afirma el experto. “Este historial de políticas de Arabia Saudita es un reflejo de su desesperación en Oriente Medio, y apuntando ahora a la embajada de Irán quieren expandir el caos y la guerra también dentro del Líbano”, dijo.

Las Tierras que se perdieron Bajo el mar

A lo largo de la historia geológica de la Tierra son múltiples los cambios que han acontecido. Podríamos irnos muy lejos en el tiempo y recordar el momento en el que Theia se estrelló contra la Tierra cambiándola por completo, o a la última vez que todas las tierras emergidas estuvieron juntas formando el continente de Pangea.

Pero en esta ocasión nos quedaremos mucho más cerca, en el pasado reciente (reciente en términos geológicos, se entiende), más concretamente en hace unos 20.000 años: el momento álgido de la última era glacial.

Mapa del mundo durante la última era glacial (sin hielo). A causa del cambio de temperatura global, las acumulaciones de hielo en torno a las zonas polares y en las zonas más elevadas (acumulando 80 millones de kilómetros cúbicos de hielo frente a los 30 millones de kilómetros cúbicos actuales) ocasionaron que el nivel del mar estuviera situado 120 metros por debajo de donde se encuentra en la actualidad.

Sin duda si esa fuera la situación a día de hoy se calmarían mucho los ánimos de los Países Bajos, que llevan décadas luchando contra el implacable avance del mar con sus diques, o de Venecia, que últimamente ha comprobado cómo sus esfuerzos para mantener a flote la ciudad están fomentando su hundimiento.

Pero hubo unas regiones que, a falta de asentamientos humanos y la tecnología necesaria en la época, fueron desapareciendo a medida que la última era glacial terminó, dejando sumergidos para siempre terrenos por los que seguramente pasaron nuestros antepasados. Aquellas regiones no fueron ni la Atlántida ni Lemuria, aunque no por ello fueron menos interesantes.
Doggerland

Allí donde hoy encontramos al Mar del Norte, que Separa las Islas Británicas de Europa Central y de Escandinavia, se encontraba la tierra desaparecida de Doggerland, también conocida como Doggerlandia.
Mapa de Doggerland. (fuente)

En cierto modo, el problema actual de los Países Bajos es un heredero de la pérdida de Doggerland. Hasta hace apenas 8.000 años hubo tierras en el Mar del Norte que aún conectaban las Islas Británicas con los actuales Países Bajos, Alemania y Dinamarca.

Aquel territorio, fue un lugar del que tenemos evidencias que habitaron Neandertales y Cromañones, junto a especies extintas como los mamuts o los dientes de sable. También se conoce, gracias a la exploración geológica del fondo del Mar del Norte, que aquellas tierras estuvieron repletas de lagos y ríos, e incluso un alto, el Alto de Doggerland , que se mantuvo como isla hasta hace unos 7.000 años.

Para más información >>
Sundaland y Sahulland

En el complejo sistema de estrechos e Islas que separan a día de hoy la Península de Indochina y la Península de Malasia, de las principales islas de Indonesia y de las Islas Filipinas, se encontraba la tierra desaparecida de Sundaland, también conocida como Sondalandia.

Mapa de Sundaland y Sahulland. (fuente)

Además de Sundaland emergido, en aquel entonces en aquella zona de la Tierra, también se erguía Sahulland (el terreno existente actualmente sobre la placa de Sahul – Australasia), uniendo completamente Australia, Nueva Guinea (la que actualmente es la segunda isla más grande del mundo) y Tasmania. Pese a lo que pudiera parecer, no existe evidencia de que Sundaland y Sahulland fueran pieza clave para la llegada del ser humano a Oceanía durante la última era glacial, aunque Sundaland sí que estuvo poblada por los humanos.

Hasta su desaparición hace unos 15.000 años, se cree que Sundaland gozó de un clima muy similar al de la actual sabana africana, pero con una irrigación de ríos mucho mayor. Por la contra, Sahulland fue probablemente un gran desierto, muy en la línea de lo que es aún a día de hoy Australia.

Beringia

Sobre el estrecho que en la actualidad separa el cabo de Dezhneva, en Rusia, y el cabo del Príncipe de Gales, en Estados Unidos, no sólo se erguía un puente, sino la gran masa de tierra hoy conocida como Beringia.

Mapa de Beringia

Aunque no parezca intuitivo, esta región no estuvo totalmente cubierta de hielo. A pesar de la las altas latitudes, las temperaturas oscilaban en torno a los diez grados sobre cero durante el verano, y al tener el terreno una sequedad mucho mayor que las de las actuales Canadá y Siberia, la capa de hielo sobre Beringia no fue constante.

Aun así, esto no permitió que el ser humano lo poblara, al menos no de forma continua. Pero sí que fue una pieza clave en la llegada del ser humano a América. Gracias a la desaparición del estrecho de Bering y las condiciones óptimas, el ser humano pasó de Asia a América, y pudo desplazarse poco a poco hacia el sur hasta poblar por completo el continente.

Por supuesto que todas estas tierras no fueron las únicas en caer bajo el mar, pero posiblemente sí que fueron de las pocas con una extensión relevante como para que fueran de un modo u otro claves para la vida y migración del ser humano y otras especies.

OVNIs observados sobre campos de cultivo holandeses y canadienses

OVNIs observados sobre campos de cultivo holandeses y canadienses, justo antes del amanecer se encontraron círculos de la cosecha

Alrededor de las 2:00 de la mañana del 02 de agosto de 2010 Robbert van den Broeke tuvo una sensación muy particular que experimenta regularmente cuando un nuevo círculo de la cosecha se está formando en algún lugar de su vecindad.

En este caso de 2010, cuando él y su conductor Ellen llegaron al campo, el aire se sentía "muy cargado" y "lleno de energía" y, conforme Ellen estaba aparcando el coche, vio un destello de luz directamente sobre el terreno en el que él y Ellen se encontraron de inmediato el nuevo círculo de la cosecha.

El 31 de julio de 2013 Robbert tuvo una vez más la sensación muy particular que experimenta cuando un nuevo círculo de la cosecha se está formando.

Robbert tenía una muy fuerte sensación de inquietud por la tarde y durante toda la semana vio claramente un triángulo en su mente, una formación triangular con varios círculos.

Por la noche, la sensación era aún más fuerte y su intuición le indica que conduzca a un campo específico. Después de llegar, vio dos discos brumosos plateados cerniéndose sobre el campo y se encontró, después del amanecer,una formación de círculos de la cosecha.

Robbert no es la única persona que fue testigo de los OVNIs, el primer círculo de la cosecha canadiense (en la cebada) reportado en 2.006 fue descubierto el 31 de julio en la comunidad agrícola rural de Armstrong, en la Columbia Británica cerca de 140 millas al norte del estado de Washington/frontera con Canadá, por un piloto local. No sólo era la forma de esta formación bastante peculiar, parece replicar exactamente la forma extraña de un OVNI observado en las horas antes del amanecer del día en que se encontró el círculo de la cosecha.

Además, muchas cabezas de semilla ennegrecidas, que se ven muy similares a las cabezas de semilla que se encuentran en el círculo holandés de 2010 se descubrieron también en el círculo de Canadá en 2006, se ha demostrado en pruebas de laboratorio que han sido carbonizadas.

Puedes ver las historias completas de los círculos de la cosecha de 2006 y 2010 en:

openminds.tvEn este vídeo Robbert van den Broeke habla de sus experiencias:





Fuente: UFOs observed over Dutch and Canadian crop fields, just before dawn o0the day crop circles were found

La Policía detuvo a dos gerentes de IKEA Francia por espiar a los trabajadores y clientes


En Francia la Policía detuvo para ser interrogados al director ejecutivo, Stefan Vanoverbeke, y al director financiero, Dariusz Rychert, de IKEA Francia bajo la acusación de espionaje.

Los gerentes de la compañía han sido detenidos este lunes por la mañana después de la revisi7ón de la oficina de IKEA en Versalles, según informan7 los medios locales.

El caso penal por espionaje en contra de IKEA Francia fue iniciado en abril de 2012 cuando se reveló que el Departamento de Seguridad recogía de manera ilícita información personal sobre sus clientes, así como de sus trabajadores.

Antes de esta detención ya habían sido interrogados otros gerentes de IKEA y también cuatro empleados de la Policía Civil, sospechosos de la venta de archivos con información personal.

El PSC para los pies a Artur Mas

La hoja de ruta independentista pactada por Mas y Junqueras tras las elecciones anticipadas de hace ahora un año, en las que CiU perdió doce diputados –pasó de 62 a 50 cuando la mayoría absoluta que buscaba es de 68– y para gobernar decidió no revalidar el anterior pacto con el PP sino que optó por blindarse con ERC a cambio de convocar un referéndum en el 2014 (salvo que CiU y ERC acordaran un retraso), no se está desmoronando, pero sí está perdiendo fuerza.

El fondo de la cuestión es que la sociedad catalana no es mayoritariamente independentista. Lo que pasa es que el proceso del Estatut (sobre todo la sentencia) así como los contenciosos fiscal y educativo, en especial sobre la lengua, han originado un estado de ánimo de desafección profunda –y en muchos casos de irritación– hacia las instituciones españolas que ha vigorizado un latente independentismo sentimental. Y sobre este sentimiento –que el Gobierno Rajoy no sólo no ha hecho nada por atajar sino que con algunos comportamientos ha exacerbado– se montaron tanto la gran manifestación independentista del 11 de septiembre del 2012 como la Via Catalana del 2013.

El independentismo ha crecido mucho –dos terceras partes del 47% que se declara independentista confiesa serlo desde hace poco tiempo según la última encuesta de El Periodico– pero no encarna como pretende, al menos todavía, la nueva centralidad catalana. Y a medida que pasa el tiempo esta hoja de ruta –convocar un referéndum para el 2014 que todo el mundo sabe que no se va a poder celebrar para exhibir que Madrid no lo autoriza y generar así más protestas– causa una alarma progresiva. El empresariado ya ha mostrado prevención. El Foment (la principal patronal) ya ha dicho que no quiere ir mas allá de reivindicar el pacto fiscal, y la posibilidad de que una Cataluña independiente quede fuera de la UE –sobre la que han advertido varios comisarios europeos– ha penetrado en la capilaridad de las clases medias. Los dos bancos catalanes (CaixaBank y Sabadell) no esconden sus reservas, y el diario La Vanguardia –durante muchos meses muy favorable a Artur Mas– ha modificado algo su actitud.

Pero en el campo político lo más relevante ha sido la decisión del PSC de romper radicalmente con la hoja de ruta soberanista. No es tanto que el PSC haya cambiado su posición de fondo, ya que no suscribió la declaración soberanista del Parlament aunque sí otra posterior sobre el derecho a decidir. Y el PSC sigue apostando por su concepción del derecho a decidir, una consulta que sea legal y acordada, que es un problema en su relación con el PSOE.

Navarro ha querido dejar claro que no comparte nada de la hoja deruta trazada por Mas-Junqueras que reclama una consulta en el 2014 porque no ha sido negociada ni está autorizada. Subraya también que defiende la consulta al mismo tiempo que decide, con una mayoría aplastante,divorciarse de la estrategia de Mas

Pero ahora –ese es el cambio sustancial– el PSC proclama que defender el derecho como principio democrático y por ser la respuesta catalana a la sentencia del Constitucional, no tiene nada que ver con suscribir la hoja de ruta trazada por el tándem Mas-Junqueras. Por eso el PSC ha decidido votar en contra de pedir la cesión de competencias a la Generalitat para la celebración de referendos porque es una propuesta que cree inviable sin previa negociación y acuerdo con el gobierno de Madrid. El PSC no está dispuesto a que la reivindicación del derecho a decidir (mayoritaria hoy en la sociedad catalana) le arrastre a hacer de comparsa en una hoja de ruta trazada por Mas y Junqueras, sobre la que no se le ha pedido su opinión y que además sabe condenada al fracaso.

La decisión no ha sido fácil porque la prensa (y las radios) próximas al independentismo han pregonado que ello significaba que el PSC abjuraba del catalanismo, porque las presiones han sido muchas y porque muchos dirigentes de la Cataluña interior (de las provincias de Lleida y Girona, donde el independentismo es ahora pujante) no querían separarse de lo que en sus comarcas es el consenso general.

Pero tras la conversación entre Artur Mas y Rubalcaba, en la que Mas afirmó que él no controlaba –ni quería hacerlo– un proceso espontáneo y popular, surgido desde la calle, y que toda solución tenía que pasar irremediablemente por una consulta o –caso de que no fuera autorizada– por unas elecciones plebiscitarias, Pere Navarro ha decidido que el PSC debe marcar un territorio: sí al derecho a decidir dentro de una reforma de la Constitución española (pese a los problemas con el PSOE) pero un ‘no’ rotundo a seguir una hoja de ruta que en opinión de muchos sólo lleva a agudizar un conflicto sin salida en el que Cataluña saldría perjudicada. Y que se percibe cada día más como un camino a la independencia, de la que el PSC siempre ha estado en contra.

Navarro (a Rubalcaba no le pasa lo mismo) tiene detrás una mayoría sólida y articulada en el partido. Lo que nadie se esperaba es que la resolución tuviera el apoyo de nada menos que el 83% del Consell Nacional (Consejo Nacional) y la oposición de sólo el 13%, un porcentaje de apoyo superior al del último congreso en el que los críticos alcanzaron el 25%. Y que además este resultado se obtuviera en una no habitual votación secreta. Navarro clarifica la posición propia del PSC: ni inmovilismo ni independentismo, sino reforma constitucional profunda.

El Gobierno de Mas ya ha empezado a lanzar sus misiles afirmando que la postura del PSC fortalece a Rajoy, pero en la cúpula de Nicaragua (calle donde está situada la sede del partido) aseguran que estos ataques no generan inquietud porque el agit-prop de CDC lleva ya muchos años tachando al PSC de españolista. Por el contrario, personas próximas a Navarro sí admiten preocupación por una hipotética ruptura de la disciplina de voto de algún diputado.

El divorcio definitivo del PSC es un golpe duro para la estrategia de Artur Mas porque pierde mucha fuerza su pretensión de encarnar un amplio movimiento catalanista transversal. Sin embargo, el PSC puede no ser el mayor problema de Artur Mas, porque el domingo, Duran i Lleida, presidente de la federación CiU y líder parlamentario en Madrid, hacía unas explosivas declaraciones a El Periódico afirmando nada menos que “al paso que vamos, el proceso acabará mal”. La desconfianza respecto a la hoja de ruta de Mas no puede ser más explícita. A fin de cuentas, el PSC es sólo el segundo partido catalán en votos pero no está en su mejor momento y siempre ha sido el adversario. Lo de Duran es otra cosa porque ha sido el aliado constante, aunque de verso suelto, desde que Pujol llegó a la Generalitat hace 33 años.

Kuwait: Condena de 5 años de prisión por un mensaje de Twitter


En Kuwait y otros países árabes aumentan los casos de encarcelamiento por mensajes en las redes sociales. Este lunes un tribunal de Kuwait condenó a 5 años de prisión a un usuario de Twitter por “insultar” al profeta Mahoma.

El tribunal de Kuwait sentenció a Musaab Shamsah a 5 años de prisión por un mensaje en Twitter publicado en mayo pasado que, según las autoridades del país, insultaba al profeta Mahoma. Shamsah publicó en su cuenta de Twitter que Hassan y Hussein, los dos hijos del primo de Mahoma, Alí, eran más sinceros que el propio profeta.

El junio del año pasado otro kuwaití, Hamad al Naqi, fue acusado de lo mismo, entre otros cargos, y fue condenado a 10 años de cárcel. En octubre pasado el Tribunal de Apelación de Kuwait mantuvo esta sentencia en vigor.

En febrero de este mismo año fue condenado a 5 años de prisión un opositor kuwaití por insultar al emir en su Twitter.

Un caso similar tuvo lugar también en Emiratos Árabes Unidos, donde el ciudadano Waleed al-Shehhi fue sentenciado a dos años de cárcel y a una multa de 137.000 dólares por un mensaje en la misma red social publicado en mayo. Según las autoridades, el tuit sobre 94 personas acusadas de vínculo con un grupo armado, violó la seguridad del país.