sábado, 23 de noviembre de 2013

La Yakuza limpia Fukushima violando los derechos de los trabajadores

Los indigentes que trabajan limpiando la planta nuclear de Fukushima en Japón, incluidos los suministrados por la mafia yakuza, no eran conscientes de los riesgos para su salud y dicen que les trataban como “personas desechables”.

Un extrabajador de Fukushima, que se dedicaba a las operaciones de limpieza luego del tsunami que afectó a uno de los reactores nucleares de la planta, reveló a RT detalles del maltrato y las condiciones inhumanas de las que fue víctima.

“No nos dieron ningún tipo de seguro de riesgos para la salud, ni medidores de radiación. Incluso nos trataron como si no fuésemos nada, como personas desechables”, relató el joven, quien pidió mantener su nombre en secreto. “Nos prometieron muchas cosas y luego nos echaron después de recibir una gran dosis de radiación”, agregó.

El extrabajador de la planta nuclear explicó que cuando se enteró de la oferta de trabajo en Fukushima estaba desempleado, y no dudó en tomarla. Ahora está pensando en demandar a la empresa que lo contrató.

Mientras que algunos trabajadores voluntariamente accedieron a formar parte en los trabajos del proyecto de limpieza nuclear, muchos otros simplemente no tenían otra opción.

El periodista de investigación Tomohiko Suzuki, que se infiltró en Fukushima filmando con una cámara oculta en su reloj, dice que muchos de los trabajadores fueron llevados a la planta nuclear por organizaciones del crimen organizado en Japón, por la Yakuza.

“En Japón, muy a menudo, cuando un proyecto de construcción determinado requiere una fuerza de trabajo inmediata, en grandes cantidades, los jefes hacen una llamada telefónica a la Yakuza. Este fue el caso de Fukushima. El Gobierno instó a Tepco a tomar medidas urgentes, la empresa encargada de la planta se lo transmitió a sus subcontratistas y ellos llamaron a la Yakuza en busca de ayuda, debido a la escasez de mano de obra disponible”, dijo Suzuki a RT.

El desastre nuclear en la planta japonesa de Fukushima, provocado por el terremoto y el posterior tsunami en marzo de 2011, se ha convertido en la mayor catástrofe nuclear de la historia después de la que se produjo en la central nuclear de Chernóbyl. Enormes cantidades de sustancias radiactivas se fugaron a la atmósfera y al océano, y centenares de miles de personas se vieron obligadas a abandonar sus hogares.

Ex economista de Reagan: “Kennedy quería sacarnos de Vietnam y desmembrar la CIA”

El 22 de noviembre de 2013 marca el aniversario número 50 del asesinato del presidente John F. Kennedy. 

La verdadera historia del magnicidio nunca ha sido admitida oficialmente, aunque la conclusión de que JFK fue asesinado en un complot que involucra al Servicio Secreto, la CIA y el Estado Mayor Conjunto, ha quedado bien establecida por investigadores a lo largo de los años, como en el libro escrito por James W. Douglas, JFK And The Unspeakable, de 2008.

Ignoremos el interés de Douglass por el monje Thomas Merton y sus predicciones y aboquémonos a la investigación densamente documentada que nos provee.

O veamos grabaciones contemporáneas, registradas por turistas que observaban la caravana de JFK que están disponibles en Youtube y muestran claramente que el Servicio Secreto se apartó de la limosina del presidente Kennedy poco antes de su asesinato, y la película de Zapruder, que muestra que el disparo fatal provino desde el frente derecho del mandatario, echando su cabeza hacia atrás, y no desde la parte posterior, como postula el Reporte de la Comisión Warren, lo cual habría impulsado su cabeza hacia adelante.

Agentes del Servicio Secreto se apartan de la caravana

El agente Emory Roberts le ordena a Donald Lawton y Clint Hill, dos guardaespaldas del Servicio Secreto, que se aparten del vehículo presidencial.

No escribiré sobre el asesinato como la abundante información disponible me permite. Aquellos que quieren saberlo, ya lo saben. Aquellos que no son capaces de enfrentarlo nunca podrán admitir los hechos sin importar lo que yo o alguien más escriba o revele.

En resumidas cuentas, los hechos son concluyentes respecto a que JFK estaba en una muy mala relación con la CIA y el Estado Mayor Conjunto. Se había rehusado a apoyar Bahía de Cochinos, la invasión de Cuba organizada por la CIA. Había rechazado la “Operación Northwoods” del Estado Mayor, un plan para realizar actos de violencia reales y artificiales contra estadounidenses, culpar a Castro y usar ataques de bandera falsa para hacer un cambio de régimen en Cuba.

Había rechazado la postura del Estado Mayor de que la Unión Soviética debía ser atacada cuando Estados Unidos tenía ventaja y antes que los soviéticos pudieran instalar sistemas de despliegue de armas nucleares. Había indicado que después de su relección, sacaría a las tropas de Vietnam y que desmembraría en mil pedazos a la CIA. Había levantado sospechas al trabajar detrás de escena con Jrushchov para solucionar la crisis de los misiles cubanos, llevando a personas a acusarlo de ser “suave con el comunismo”.

La percepción de la CIA y el Estado Mayor de que JFK no era un aliado confiable en la guerra contra el comunismo se propagó al Servicio Secreto.

Se ha establecido que la autopsia original de la herida craneal fatal de JFK fue falsificada y sustituida para respaldar la historia oficial de que Lee Harvey Oswald le disparó desde atrás. El director del FBI J. Edgar Hoover y el presidente Lyndon B. Johnson sabían que Oswald era un chivo expiatorio de la CIA, pero también entendieron, como los miembros de la Comisión Warren, que dar a conocer lo que verdaderamente ocurrió haría que los estadounidenses perdieran su confianza en el gobierno en los albores de la Guerra Fría.

Robert Kennedy sabía lo que pasó. Estaba en camino de ser elegido presidente y hacer responsables a los conspiradores por el asesinato de su hermano cuando la CIA lo asesinó. Un distinguido periodista que estaba detrás de Robert Kennedy en el momento de su asesinato, me dijo que los disparos vinieron desde atrás. Él entregó su reporte al FBI pero nunca fue contactado.

Expertos acústicos han demostrado concluyentemente que hubo más disparos aparte de los de la pistola de Sirhan Sirhan, y que el sonido indica la presencia de dos calibres de armas diferentes.

Nunca he cesado de estar asombrado por la ingenuidad de los estadounidenses, quienes nada saben del acontecimiento, pero ignoran la evidencia proveída por expertos e historiadores sobre la base de su creencia en que “el gobierno no mentiría sobre un evento tan importante”, o que “alguien habría hablado”. ¿Qué bien habría si esa persona hablara cuando los ingenuos no creen en la evidencia dura?

*Paul Craig Roberts es un periodista y economista estadounidense. Durante el gobierno del presidente Ronald Reagan, ocupó el cargo de subsecretario del Tesoro de Estados Unidos.

Infowars / Verdad Ahora

viernes, 22 de noviembre de 2013

OSNIS y criaturas Humanoides se ven cerca de Submarinos rusos

La marina rusa ha desclasificado sus archivos de encuentros con objetos no identificados tecnológicamente superando fácilmente lo que la humanidad jamás ha construido, informa Svobodnaya sitio web de noticias Pressa de Rusia . 

Los registros que se remontan a los tiempos soviéticos fueron compilados por un grupo especial de la marina de guerra recogiendo informes de incidentes sin explicación entregados por los submarinos y buques militares .

El grupo fue encabezado por el diputado comandante de la Armada Almirante Nikolay Smirnov, y los documentos revelan numerosos casos de posibles encuentros con ovnis, dice el sitio web. Vladimir Azhazha, ex oficial de la marina y un famoso ufólogo ruso, dice que los materiales son de gran valor. "El cincuenta por ciento de los encuentros OVNI se conectan con los océanos. Quince más - con los lagos. Así que los ovnis tienden a pegarse al agua ", dijo.

En una ocasión un submarino nuclear, que estaba en una misión de combate en el Océano Pacífico, detectó seis objetos desconocidos. Después de que la tripulación no pudo dejar atrás a sus perseguidores por las maniobras, el capitán ordenó salir a la superficie. 

Los objetos siguieron el ejemplo, salieron a la superficie y se fueron volando. Muchos misteriosos acontecimientos ocurridos en la región del Triángulo de las Bermudas, recuerda el comandante retirado el Almirante Yury Beketov. Los instrumentos funcionaron mal sin motivo aparente o fuerte interferencia detectada. El ex oficial de la marina dice que esto podría ser la interrupción deliberada de los OVNIs. "En varias ocasiones los instrumentos dieron lectura de los objetos que se mueven a una velocidad increíble. Los cálculos mostraron velocidades de alrededor de 230 nudos, (400 kilómetros por hora). El exceso de velocidad tan rápido es un desafío incluso en la superficie. Pero la resistencia al agua es mucho mayor. Era como si los objetos desafíaran las leyes de la física. Sólo hay una explicación: las criaturas que los construyeron nos superan en desarrollo ", dijo Beketov.

El veterano de la Armada de inteligencia, El Capitán Igor Barklay comenta: "los ovnis del océano se presentan a menudo o siempre que nuestra flota de la OTAN se concentran. Cerca de Bahamas, Bermudas, Puerto Rico. Con mayor frecuencia se ven en la parte más profunda del océano Atlántico, en la parte sur del Triángulo de las Bermudas, y también en el Mar Caribe. " Otro lugar donde la gente a menudo informan encuentros OVNI en Rusia es el Lago Baikal, el más profundo de agua dulce en el mundo. Los pescadores hablan de potentes luces procedentes de las profundidades y objetos que vuelan desde el agua. 

En un caso en el año 1982 un grupo de entrenamiento de buceadores militar en Baikal vio a un grupo de criaturas humanoides vestidos con trajes plateados. El encuentro ocurrió a una profundidad de 50 metros, y los buzos trataron de atrapar a los extraños. Tres de los siete hombres murieron, mientras que otros cuatro resultaron gravemente heridos. "Pienso en bases submarinas y digo: ¿por qué no? Nada debe ser descartado ", dice Vladimir Azhazha." El escepticismo es la forma más fácil: no creas nada, no hagas nada. La gente rara vez visita grandes profundidades. Así que es muy importante analizar lo que encuentran allí."

Desde el inicio de Janap-146 en 1948, la Marina ha tenido un papel en el suministro de información de inteligencia sobre objetivos identificados. Sin embargo, la participación de la Marina a principios de Janap se limitaba a los avistamientos de aviones de la Marina, y no por los buques en el mar. No fue sino hasta 1952, a través de OPNAV Instrucción 3820, que buques de la Armada se les ordenó el envío de informes de OVNIs a la ADC, ATIC, y el Pentágono. En 1954, cuando se emitió Janap 146 (C), todos, el gobierno y los buques mercantes militares tenían que reportar avistamientos no identificados al CONAD.

USCG barcos que informaron los ovnis eran principalmente oceánicos cortadores que realizaban trabajo de Estaciones Oceánicas. El primer barco USGC en reportar un OVNI era de una estación en el Océano Atlántico en 1952. informes de ovnis en los océanos Atlántico y Pacífico entre los buques y aviones muestra que el 40% de los informes de buques se encontraban en el Atlántico y el 60% estaban en el Pacífico . Avistamientos de aeronaves también tendieron a ser mayores en el Océano Pacífico en un 76%.

Recientemente, durante la Audiencia Ciudadana en materia de divulgación, el teniente coronel Richard French, con 29 años de experiencia en la Fuerza Aérea de EE.UU. describe un encuentro en el que se encontró con un OVNI que se ocultó bajo el agua. 

Informando http://ovnisultimahora2.blogspot.com/

Ruz confirma que el PP pagó las obras de la sede de Génova con dinero B

808.000 EUROS AL ARQUITECTO GONZALO URQUIJO

Cientos de personas se manifiestan frente a la sede del PP en la calle Génova (EFE)

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ve posibles indicios de que el PPpagó con dinero de la contabilidad B al arquitecto Gonzalo Urquijo, que hizo las obras de la sede de la calle Génova. “Se puede confirmar a nivel indiciario, la presunta existencia por parte del PP de una cierta corriente financiera de cobros y pagos continua en el tiempo al margen de la contabilidad oficial”, la remitida por el PP al Tribunal de Cuentas.

Habría sido utilizada en el presente caso para atender a determinados pagos al arquitecto y responsable de Unifica que realizó las obras en la sede del PP en 2005 y 2011.

Unos pagos que, según recoge Ruz en un auto, no se habían reflejado en la facturación ni en la contabilidad oficial sino en la contabilidad paralela o B llevada en el seno de la formación.

En concreto, por los pagos del año 2008, unos 808.000 euros, Urquijo podría haber cometido uno o varios delitos contra la Hacienda como autor y, en el caso del extesorero del PP, Luis Bárcenas, o el exgerente Cristóbal Páez, como cómplices o colaboradores necesarios al ser las personas que habrían contribuido activamente, en concertación con el arquitecto, “a la realización de actos que eventualmente resulten integradores del delito investigado”.

En el caso de Bárcenas, sería la personas encargada del control de los pagos a efectuar por las obras y, en el de Páez, por su “participación activa en las decisiones y seguimiento de las obras de reforma de la sede de la formación, siendo también el encargado de visar las facturas que emitía Unifica sobre la base de los trabajos a realizar”. Por tanto, se presume su conocimiento de los presuntos pagos fuera de facturación que se habrían abonado desde el partido a Urquijo.

De ahí que cita a declarar como imputados a Urquijo y Páez para el próximo día 16 de diciembre. En el auto, el instructor apunta a Bárcenas y el antecesor en la tesorería, Álvaro Lapuerta, como los encargados de controlar esa contabilidad B, “bajo sus respectivas responsabilidades al frente de la Gerencia y Tesorería del PP en el periodo temporal objeto de investigación, pagos que en definitiva se habrían atendido con el remanente de capital no contabilizado disponible en la denominada ‘Caja B’ del partido”.

Para Ruz, hay varios pagos a Urquijo que aparecen en los ‘papeles de Bárcenas’ y que se han podido cotejar con la información encontrada al arquitecto ascienden a 888.000 en 2008, por lo que quedan confirmados “a nivel indiciario”. Asimismo, el magistrado advierte que del informe de la Agencia tributaria aportado en la causa, respecto al descuadre entre la facturación de Unifica por esas obras y la contabilidad oficial, podría existir también un posible delito de falsedad documental o contable, así como una responsabilidad tributaria. Al juez le parece sospechoso ciertos pagos a la empresa anotados como anticipos a cuenta y que después no aparecen descontados en las facturas finales.

La policía ha elaborado el informe cruzando la información incautada en el registro de la empresa Unifica con la aportado por Bárcenas, y llega a la conclusión que existe “una correlación directa entre los hechos económicos subyacentes en términos cuantitativos, temporales y subjetivos por lo que respecta a la ejecución y certificación de las obras en las plantas segunda, tercera, cuarta y quinta de la reforma de la sede central del Partido Popular”.

Además, entienden los investigadores que existen elementos indiciarios respecto a la planta baja “que permiten inferir una relación del mismo sentido (temporal y subjetiva), que se une a la dinámica de facturación expuesta”.

Un grupo armado iraquí reivindica el lanzamiento de 6 proyectiles contra Arabia Saudí como advertencia

Seis bombas de mortero cayeron cerca de un puesto fronterizo en el norte de Arabia Saudita, en un ataque reivindicado por un grupo chiíta iraquí apoyado y armado por Irán, que dijo que estaba advirtiendo al reino de que dejara de inmiscuirse en los asuntos iraquíes.

Los proyectiles de mortero cayeron en el desierto en la periferia noroeste de la región productora de petróleo del reino este miércoles, a varios cientos de kilómetros de los principales campos operados por el mayor exportador de petróleo del mundo y la mayor economía árabe.

"El objetivo era enviar un mensaje de advertencia a los saudíes para decirles que sus puestos fronterizos y las patrullas están dentro de nuestro rango de fuego", dijo Wathiq al-Batat, comandante del Grupo de Ejércitos al-Mukhtar de Irak, dijo a la agencia de noticias Reuters este jueves.

Dijo que el grupo quiere que Riyadh deje de "interferir" en Irak y que también se habían enojado porque los saudíes y los kuwaitíes habían insultado a la hija del profeta Mahoma.

No hubo una confirmación independiente de que el grupo armado estuviera detrás del fuego de mortero, que se produjo dos días después de los atentados suicidas que mataron a 25 personas cerca de la embajada de Irán en Beirut. Un grupo sunita con sede en Líbano vinculado a al-Qaeda se atribuyó la responsabilidad por el ataque.

Algunos comentaristas chiítas culparon del ataque al rival regional de Irán, Arabia Saudita, que ha condenado el ataque de Beirut.

"No en alerta máxima."

El portavoz del Ministerio del Interior saudita, el mayor general Mansour Turki dijo que Irak y Kuwait, así como el reino mismo, investigan los morteros que cayeron en el Reino Saudí.

Irán no ha comentado nada sobre el ataque con morteros. Bagdad dijo que no estaba involucrado.

"No hubo cohetes ni nada disparado hacia la frontera con Arabia Saudita por las fuerzas de seguridad", dijo Jabar al-Saadi, jefe del comité de seguridad del consejo provincial de Basora, en el sur de Irak.

Turki dijo que las fuerzas sauditas no habían sido puestas en alerta máxima después del bombardeo.

El sitio web de noticias de Arabia Saudí, sabq.org publicó fotografías de pequeños cráteres en el desierto que se dijo que fueron causados por el fuego de mortero.

Una cerca alta de alambre de púas y una carretera eran visibles en las fotos.

"Seis rondas de mortero cayeron en una zona deshabitada cerca del nuevo centro de guardia de fronteras al-Auja de Hafr al-Batin en la Provincia Oriental. Gracias a Dios, no hay daños como resultado," dijo el portavoz de la guardia de fronteras, el general Mohammed al-Ghamdi.

El ejército chiíta de Al-Mukhtar es relativamente nuevo, y se ha dicho que es apoyado y financiado por Irán. Batat es un ex líder del grupo armado mejor conocido como Kataib Hezbolá.

La sunita Arabia Saudí, un aliado cercano de Kuwait, ha tenido relaciones tensas con el gobierno chiíta de Irak, al que ve como un peón de Irán. 

Fuente: Aljazeera

Argantonio, el mítico monarca de Tartessos, el reino de la abundancia

Nacido hacia 670 a. de C., gobernó Tartessos durante mucho tiempo, según la leyenda griega. En los textos clásicos, su nombre aparece ligado a la inagotable riqueza de esta ciudad —presuntamente ubicada en la pennsula Ibrica— y a los focenses, a quienes ayudó contra los persas. 

Una de las mayores incógnitas para la arqueología es, sin duda, ubicar en la península Ibérica la presunta localización de la mítica ciudad de Tartessos, cuyo máximo esplendor se dio entre los siglos VII y VI a. de C.

Aunque la escasez de pruebas impide certificar que existiera semejante urbe, los textos del historiador griego Herodoto hablan de ella. Relataba que, hacia el siglo VI a. de C., una nave con tripulantes focenses provenientes de Jonia (Grecia) fue desviada, por causas climatológicas, unos kilómetros más allá de las famosas columnas de Hércules. 

La desgracia se tornó en alegría cuando los marineros griegos, comandados por Colaios de Samos, contactaron con una cultura que pareca instalada en la más abrumadora abundancia. Sorprendidos por el hallazgo, trabaron amistad con el rey de aquel pueblo, cuyo nombre era Argantonio.

Este famoso monarca del sur peninsular pudo haber nacido, según los textos helenos, hacia 670 a. de C., y ocupó el trono del hipotético emporio social y minero desde 630 a. de C hasta 550 a. de C., fecha de su fallecimiento, cuando tena 20 años. 

Según los filólogos, su nombre vendría a significar hombre de la plata, si bien, algunos expertos determinan que, más que un solo gobernante, deberíamos pensar en una dinastía integrada por varios representantes que fueron asumiendo el poder bajo el mismo nombre. En todo caso, existe un sonoro debate sobre el origen de los tartesios: unos apuntan una procedencia indoeuropea y otros una raza griega.

Son escasas las fuentes documentales sobre el origen de este pueblo ibérico. Las más fiables seran Herodoto, Anacreonte y Estrabn, y, en todos los casos, tan exiguas como difusas. Hasta la fecha, no podemos concretar si Tartessos fue una invención de los clsicos, que utilizaron la supuesta fábula para aumentar la leyenda mitológica de sus pueblos marineros.

Muchos expertos preconizan la posibilidad de un Tartessos conformado por élites comerciantes que, simplemente, acumulaban los beneficios económicos de su trato con los fenicios. También señalan que pensar en un reino establecido es absurdo, ya que no se han encontrado vestigios arquitectónicos que nos hagan sospechar algo de mayor calado que simples estructuras aldeanas con escaso tejido social.

Por tanto, los griegos habrían llegado a la zona con evidente interés colonizador, dados los inmejorables recursos naturales que ofrecía aquella tierra. Argantonio conservaba el arraigo de su pas ancestral y por eso habría recibido con generosidad y cariño la llegada de los helenos.

Así, según la narración de Herodoto, les entregó oro suficiente para que construyeran, en su ciudad de origen, una muralla que les protegiera de los ataques persas. Asimismo, parece que el amable soberano les facilitó la posibilidad de establecerse de manera permanente en su reino. En este sentido, cabe mencionar la posible fundación de una colonia a la que llamaran Mainake, que algunos investigadores identifican con Málaga.

Durante los siglos de la antiguedad, las tradiciones griegas y romanas mantuvieron firme el relato sobre Tartessos. En dichas historias siempre se hablaba de aquel reino como tierra de promisin y riquezas inagotables entre las que sobresalan la plata, el cobre, el estaño…, materiales muy preciados por los insaciables comerciantes fenicios que a cambio ofrecan sus productos manufacturados en Oriente.

Según cuentan, los navegantes fenicios obtenían de Tartessos tanta plata que tenan que fundirla para transportarla. Así, convertían sus naves, incluidas las anclas, en auténticas plataformas argenferas. Aunque, cuando los griegos contactaron con Argantonio y los suyos, estimaron que aquella latitud —pese a los siglos continuados de comercio con Fenicia— estaba aún por explotar, lo que demuestra la ingente cantidad de materia prima que generaba la zona.

Existen numerosas hipótesis sobre el final de este semilegendario reino: unos piensan que fueron los cartagineses quienes destruyeron Tartessos —en 500 a. de C.— para apropiarse de sus recursos; otros aseguran que aquellos primigenios pobladores andaluces evolucionaron, siendo los turdetanos sus grandes herederos, ya que en la poca romana eran los más cultos de su entorno, poseían una gramática más compleja que el resto y conservaban viejas tradiciones que ellos mismos databan en 6.000 años de antiguedad.

Sea como fuere, tras los grandes descubrimientos arqueológicos del siglo XIX, como los palacios talasocráticos de Creta, a cargo de Arthur John Evans, o la Troya homérica de Heinrich Schlieman, el hallazgo de Tartessos se alza como uno de los últimos grandes retos para la arqueología del siglo XXI.