domingo, 24 de noviembre de 2013

Kennedy exigió a Israel detener su programa nuclear y planeaba acabar con el monopolio de la Reserva Federal. ¿Apuntan las pruebas al Sionismo como impulsores del asesinato de JFK?

Hace poco se publicó un artículo titulado: "La confesión, el veredicto del jurado demuestra que la CIA mató a JFK."

Aunque sabemos que la CIA estaba en el centro del golpe de Estado contra John F. Kennedy, no todos los detalles han sido resueltos. En concreto, no sabemos todo sobre la cadena exacta de mando, de quien fue la idea, en primer lugar, y que figuras poderosas propusieron o firmaron el asesinato. Y no lo sabemos todo acerca de los niveles de poder relativo de los distintos actores: El OK de quien buscaron, quien estaba dando las órdenes y quién estaba cumpliéndolas, quien hizo el pago, y así sucesivamente.

El doctor Laurent Guyenot cree que la tesis de Michael Collins Piper - que Israel y su sindicato del crimen sionista mundial jugaron un papel importante, si no el principal en el asesinato de JFK - debe ser tomado en serio.

Israel tenía un motivo poderoso. Según un reciente artículo del Jerusalem Post:

"La historia muestra que algunos problemas son tan importantes que incluso el presidente de los Estados Unidos no puede forzar la mano de Israel. El ejemplo más acusado tuvo lugar hace casi 50 años, cuandoJohn F. Kennedy exigió que David Ben Gurion pusiera fin al programa de disuasión nuclear de Israel, que este consideraba necesario para garantizar la supervivencia judía en un mundo muy hostil".

Ben Gurion altivamente rechazó contestar la carta de JFK exigiendo que Israel abandonara sus aspiraciones nucleares. En cambio, él dimitió. Seis meses después, JFK fue ejecutado públicamente.Pocos años después, Ben Gurion consiguió sus armas nucleares... y su ansiada guerra de agresión para robar Jerusalén.

Aquellos que ven a los sionistas como los principales impulsores del asesinato de JFK argumentan que ninguna de las otras facciones anti-JFK tenía un motivo tan abrumadoramente existencial, ni un historial de engaño tan tremendamente irresponsable y de violencia. Sin la participación sionista, los militares de EE.UU., la CIA y el crimen organizado podrían haber empujado contra JFK utilizando otros medios más suaves.

¿Estaban los sionistas realmente en condiciones de poner en marcha las ruedas del asesinato de JFK? Los escépticos argumentan que Israel es sólo una pequeña entidad de ocho millones de personas, por lo que es absurdo imaginar que esté dominando el imperio de EE.UU. o dirigiendo la historia. Sin embargo, los hechos demuestran lo contrario: La pequeña entidad sionista de ocho millones de personas, junto con sus millones de leales fanáticos en todo el mundo, domina claramente la política exterior de EE.UU., y lo ha hecho desde el asesinato de JFK. Parece que el golpe de Estado contra JFK fue un punto de inflexión: Las presidencias de Eisenhower y Kennedy llevaron a cabo políticas exteriores independientes centradas en los intereses de EE.UU., no en los intereses israelíes. Pero desde la masacre de los Kennedy, los EE.UU. han sido un esclavo abyecto de Israel.

¿Cómo pudieron los israelíes haber diseñado un golpe de Estado en Estados Unidos? "Sentencia Definitiva" de Michael Collins Piper, sugiere que el poder del dinero - y la traición del jefe de contrainteligencia de la CIA James Jesus Angleton - son las claves para la comprensión de la verdadera cadena de mando detrás del asesinato de JFK.

James Jesus Angleton fue el enlace de la CIA para el Mossad - y un topo de facto del Mossad. Como Guyenot nos recuerda:

"Profesionales amigos más cercanos de Angleton en el extranjero [ ... ] vinieron del Mossad y [ ... ] era tenido en muy alta estima por sus colegas israelíes y por el estado de Israel, que iba a atribuirle profundos honores después de su muerte."

Como jefe de contrainteligencia de la CIA, Angleton habría "autorizado" el asesinato de JFK, convenciendo a otras figuras de la CIA y a militares de que JFK era un agente conocido o desconocido de los comunistas. Él hizo esto muy probablemente con la instigación de sus amigos israelíes. Una vez que JFK había sido considerado un traidor y un agente enemigo por la contrainteligencia de la CIA, subordinados de la Agencia podrían movilizarse en contra de su Comandante en Jefe.

Después del asesinato, Angleton encabezó una operación de distracción culpando falsamente a los rusos.El Presidente del Tribunal Supremo Earl Warren fue convencido para encubrir la conspiración contra JFK después de que le dijeron que los rusos estaban detrás del asesinato, y que si la verdad salía a la luz, el ​​resultado sería la guerra termonuclear.

Además de tener al jefe de contrainteligencia de Estados Unidos, los sionistas tuvieron otra carta de triunfo en sus planes contra la vida de JFK: El poder del dinero, sobre todo el dinero sucio que alimenta lasoperaciones encubiertas de la CIA y sus socios de la delincuencia organizada. Michael Collins Piper explica que cuando sigues el "rastro del dinero" tras el asesinato de JFK, nos encontramos con que los sionistas sostienen los cordones de la bolsa.

El Fiscal del distrito de Nueva Orleans, Jim Garrison descubrió que los operadores encubiertos detrás del golpe contra JFK fueron financiados por un banco de operaciones encubiertas llamado Permindex, una filial de un banco suizo propiedad del legendario financista del Mossad Tibor Rosenbaum. Permindex misma era presidida por Louis M. Bloomfield, el jefe del lobby israelí y capo de la familia Bronfman de Canadá. Los Bronfman se han asociado desde mucho con la organización criminal de Meyer Lansky, y son uno de los mayores "poderes del dinero" detrás de Israel.

Así que los sionistas estaban en la parte superior de la pirámide de dinero que poseían los black-ops de la CIA. También poseían los elementos del crimen organizado que participaron en el asesinato.

Resulta que el banco suizo de Rosenbaum no solo estaba financiando las operaciones encubiertas de la CIA, incluyendo el asesinato de JFK, sino que también era el principal medio de blanquear dinero del jefe de la mafia Meyer Lansky. (Lansky era la cabeza de todo el crimen organizado en Estados Unidos, porque él controlaba los hilos del dinero.)

Es revelador que el topo israelí de alto nivel de la CIA James Jesus Angleton haya logrado mantenerse en gran medida fuera de la pantalla de radar de la mayoría de los investigadores del asesinato de JFK, mientras que los chicos de nivel medio como Howard Hunt y William Harvey, y los chicos de bajo nivel como Frank Sturgis y David Sánchez Morales, hayan sido ampliamente ridiculizados por su participación en el asesinato de JFK. Del mismo modo, los jefes del crimen de menor nivel como Johnny Roselli y Sam Giancana fueran eliminados antes de que pudieran dar testimonio ante el Comité Selecto de la Cámara sobre Asesinatos - mientras que su jefe, el sionista banquero del crimen Meyer Lansky, viviera hasta una edad muy avanzada.

Y no nos olvidemos de que Clay Shaw, un miembro del consejo de Permindex, fue señalado públicamente y murió relativamente joven, mientras sus jefes sionistas Bloomfield y Rosenbaum se mantuvieron con éxito en las sombras.

Y hablando de "seguir el dinero": Muchos investigadores del asesinato de JFK asumen que la decisión del presidente Kennedy de poner fin al monopolio privado de la Reserva Federal sobre la moneda estadounidense fue uno de los motivos para su asesinato. Tengamos en cuenta, para que conste, que los sionistas tienen un papel desproporcionado en el cartel de la banca que posee la Reserva Federal.

Aunque tenemos pruebas sólidas de que la CIA jugó un papel central en el asesinato de JFK, la evidencia circunstancial que apunta más allá de la CIA es convincente. El libro de Michael Collins Piper "Sentencia Final" hace un caso fuerte de que Israel fue una fuerza principal detrás del asesinato de JFK.

Fuente: Press Tv

Muerte de Kennedy – Fiscal Jim Garrison


Jim Garrison fiscal de distrito de Nueva Orleans, sacó a la luz publica la verdad sobre el asesinato de Kennedy JFK. Eso si, como siempre ningún medio se hizo ni se hará eco de esto.



Youtube  :  AndcorS


El gran Montículo de la Serpiente

El gran montículo de la Serpiente se encuentra en el condado de Adams, Ohio, junto a un arroyo llamado Bush Creek, dentro de un territorio que antes de la llegada del hombre blanco habitaron sucesivamente los indios Adena (1000-100 a.C.), los Hopwell (100 a.C.-500 d.C.) y los representantes de la llamada Cultura del Fuerte Antiguo (900-1400 d.C); pueblos los tres constructores de misteriosos monumentos con forma de animal.


El de la Gran Serpiente destaca sobre los demás por la singularidad de su trazado y por su tamaño. Se trata de la mayor efigie de un animal encontrada en Norteamérica y también de la mayor del mundo representando a una serpiente. A pesar de existir imágenes similares tanto en el continente americano como en otras partes del planeta, ninguna se acerca remotamente a sus dimensiones.

Desde la espiral casi perfecta que forma su cola, el cuerpo de la serpiente zigzaguea sinuoso a lo largo de 405 metros hasta desembocar en la cabeza, cuyas mandíbulas se encuentran abiertas, a punto de devorar una enigmática figura ovoide. Dos apéndices, en otro tiempo más visibles, le sobresalen de los laterales de la cabeza, remitiéndonos a las Serpientes de Cuernos, habituales en los mitos y las representaciones iconográficas de los indios americanos. Según algunos testimonios, en el siglo XIX todavía se podía distinguir los restos de un sapo saliendo de la figura ovoide, se supone que huyendo de la devoradora serpiente, aunque su rastro ha sido ya completamente borrado por el paso del tiempo.


El montículo se ha interpretado como una representación del viejo enfrentamiento entre las dos fuerzas antagónicas que rigen universo: las positivas de la vida y las negativas de la muerte. La figura ovalada, que además apunta hacia el lugar por el cual se pone el sol en el solsticio de verano, sería el astro rey, el dador de luz, calor y vida.

Por su parte, la serpiente, cuyo cuerpo forma unos meandros que señalan hacia los lugares más al norte al sur y al centro por los que surge y se pone la luna, representaría a la noche, al frío y a la muerte. Así como la serpiente devora al huevo, la oscuridad sucede a luz del día, el frio del invierno pone fin al calor del verano y la muerte acaba con la vida. Es posible que en este lugar se celebrasen durante ciertas fechas del año ceremonias encaminadas a asegurar la necesaria renovación cósmica y a mantener el equilibrio entre estas dos fuerzas que dan forma al mundo.

Los materiales empleados en la construcción del montículo son piedras, arcilla y tierra. Un primer contorno hecho de piedra fue cubierto por una capa de arcilla, a la cual se añadió una última capa de tierra entre cuatro y cinco pies de alta. En las excavaciones realizadas se han encontrado también restos de cerámica, ceniza, piedras quemadas y algunos huesos de animales.

Su autoría se suele atribuir a los indios Adena. Sin embargo, a pesar de que cerca de la serpiente se encontraron enterramientos de este pueblo, la complejidad geométrica del trazado correspondería mejor con los Hopwell, y una reciente prueba de carbono hecha a un carboncillo recuperado del montículo situaba su construcción en torno al 1070 d.C., sin que esto sea definitivo, ya que la muestra podría pertenecer a materiales aportados por Fredric Putnam, del museo Peabody, quien lo restauró en el siglo XIX.

Este monumento pasó inadvertido hasta 1848, cuando los arqueólogos Ephraim Squier yEdwin Davis repararon en él por primera vez. Fue estudiado en profundidad en 1885 por Putnam, que, preocupado por su conservación, además de restaurarlo promovió su compra por parte del museo para el que trabajaba. Actualmente el montículo es gestionado por la Sociedad Histórica de Ohio.

-Bibliografía:
AA. VV., Atlas de lugares misteriosos, J. Wetwood (coord.), Madrid, Debate, 1988, pp. 116-120.

Isabel de la Fuente: La Tierra en Guerra Extraterrestre















La discreta ‘arma’ de la Estación Espacial

Quienes conocen bien el exterior de la Estación Espacial Internacional seguramente hayan reparado en ‘algo’ que sobresale de uno de los módulos de la Estación y que parece un arma, o incluso un pequeño cañón. ¿Está armada la EEI?

JAXA / Kōichi Wakata

El nombre del extraño dispositivo es J- SSOD y está conectado al módulo japonés Kibo. Pero que no cunda el pánico, pues este ‘cañón’ no dispara proyectiles o rayos láser u haces de protones, algo positivo, si se tiene en cuenta que la mayoría de nosotros no desea ver armas en el espacio, indica el portal Sploid.

J- SSOD significa Pequeño Lanzador Orbital de Satélites (Small Satellite Orbital Deployer). Según la agencia espacial japonesa, “se trata de un mecanismo para la puesta [en órbita] de pequeños satélites diseñados de acuerdo con las especificaciones de CubeSat (10 cm × 10 cm × 10 cm), que transfiere los satélites de la esclusa del módulo japonés para experimentos Kibo al ambiente espacial y los coloca en órbita”. 

iss.jaxa.jp

Según la NASA, “tres nanosatélites conocidos como Cubesats han sido lanzados desde el Pequeño Lanzador Orbital conectado al brazo robótico del laboratorio Kibo […] el 19 de noviembre de 2013″. 

“Los Cubesats fueron transportados a la EEI en la cuarta nave de carga japonesa, la Kounotori-4″, reza el comunicado.

El sexteto e Irán llegan a un acuerdo histórico sobre el programa nuclear

El sexteto (Rusia, EE.UU., China, Francia, Reino Unido y Alemania) e Irán han llegado a un acuerdo histórico sobre el programa nuclear de la República Islámica, según confirmaron varios de los participantes en las negociaciones.

Según Al Arabiya, Irán obtendrá 4.200 millones de dólares, de los 100.000 millones de activos que tiene congelados por Occidente, como parte de un acuerdo con las grandes potencias sobre su programa nuclear.

Uno de los últimos puntos de la negociación entre las partes, de los más problemáticos de la conversación, fue el derecho de Irán a enriquecer uranio.

Hace unas horas el canciller iraní Abbas Araqchi subrayó que Teherán no aceptará ningún acuerdo nuclear con las seis potencias si no se reconoce su derecho a enriquecer uranio.

Uno de los puntos esenciales de las negociaciones fue el porcentaje de uranio enriquecido. Irán hasta el día de hoy ha enriquecido al 20% el uranio empobrecido y eso le ha dado la posibilidad de lo que llaman ellos fines civiles.

El uranio enriquecido al 20% sería dedicado a la medicina de isótopo y el enriquecido al 5% para obtener electricidad. Sin embargo, lo que estaba pidiendo el grupo 5+1 es que se reduzcan esos niveles. Por un lado lo que se pedía fue mayor transparencia e Irán parecía estar dispuesto a que haya una mayor fiscalización de la Organización Internacional de Energía Atómica.

También se hablaba de que podía poner freno a las nuevas centrifugadoras de enriquecimiento de uranio. Por otro lado, lo que pedía Teherán es que se levanten las sanciones o, al menos, parte de ellas para que comience a haber una confianza mutua entre las partes.


Steinitz: el acuerdo de Ginebra acerca a Irán a adquirir la bomba nuclear

Israel condena el acuerdo sobre el átomo iraní alcanzado en las conversaciones de Ginebra.

Foto: EPA

"Israel no puede unirse al júbilo mundial basado en el engaño y el autoengaño", se dice en la declaración del ministro de Inteligencia, Yuval Steinitz.

"Este es un mal acuerdo que dificulta la búsqueda de una solución aceptable en el futuro. Al igual que el pacto frustrado con Corea del Norte, el actual convenio, en realidad, podría acercar a Irán a la adquisición de la bomba nuclear", dijo Steinitz.

og/sk/ll

100 días de nevadas fuertes: Gran Bretaña se enfrenta el peor invierno en sesenta años, advierten los meteorólogos

Gran Bretaña se enfrenta a un máximo de 100 días de nieve intensa y persistente este inviernoTraducción por el equipo de sott.net 

Meteorólogos de largo plazo han advertido que Gran Bretaña debería prepararse para una fuerte y persistente nevada durante un máximo de TRES MESES estableciendo al invierno de 2013 como el peor en más de 60 años. 

Las últimas previsiones detalladas para el invierno de 2013, apuntan hacia meses de frío extremo implacable con fuertes nevadas 'muy probables' en todo el país. 

El aire del Ártico rugirá desde el Polo Norte a finales de este semana, lo que provocará el inicio del peor invierno en las vidas de muchas personas. 

Expertos en predicción del tiempo a largo plazo dijeron que TODA Gran Bretaña debe estar preparada para este invierno como el más severo desde 1947, que vio al Reino Unido golpeado por la nieve incesante y algunas de las temperaturas más bajas de la historia. 

Enormes tormentas de nieve, con acumulación de 7 metros (25 pies) de altura, arrasaron el Reino Unido durante el invierno de 1947. ¿Será el invierno de 2013 peor?Como informó el Daily Express en aquel entonces, las carreteras y los ferrocarriles en Gran Bretaña fueron bloqueados por enormes tormentas de nieve del Ártico. 

Los suministros de carbón - ya bajos a raíz de la Segunda Guerra Mundial - se esforzaron por llegar a las centrales eléctricas y muchos se vieron obligados a cerrar, causando apagones generalizados. 

La falta de fuentes de energía se hizo tan crítica que en algún punto la radio y la televisión fueron suspendidas, se les ordenó a las revistas que dejen de ser publicadas y muchos periódicos se vieron obligados a reducir su tamaño.

lun, 18 nov 2013 06:45 CST