martes, 18 de marzo de 2014

Esto es Buscarse la Vida … ¡Con Gracia!

La OCDE abronca a España por la escasa atención que presta a pobres y parados

RECLAMA EXTENDER EL IVA SUPERREDUCIDO

Un mendigo pide limosna ante la indiferencia de los transeuntes en la Plaza de Cibeles. (EFE)


Más claro no se puede decir. Sobre todo viniendo de una organización multilateral que reúne a los países más desarrollados del planeta. Y lo queasegura la OCDE es que España debe mejorar de forma “urgente” la atención que presta a los más desfavorecidos por la crisis: los nuevos pobres y los parados que han dejado de cobrar la cobertura de desempleo. O expresado en palabras de los economistas de la OCDE: “las prestaciones asistenciales para los desempleados de larga duración y para las familias de trabajadores pobres deben ser fortalecidas urgentemente”.

La organización, con sede en París, parte de un escenario futuropreocupante. “Resulta altamente improbable”, sostiene, “que la recuperación económica, aunque sea sólida, pueda, por sí sola, poner fin a la crisis del mercado del trabajo y a la crisis social que el país atraviesa actualmente”. Su conclusión es que “aún queda mucho por hacer para ayudar a que las familias mejoren rápidamente su situación cuando la economía consolide su recuperación”.

La situación de partida es dramática. La OCDE ha acumulado los efectos de la crisis y dibuja un panorama desolador. Entre 2008 y 2012, los ingresos de los hogares han caído en 2.600 euros por persona, lo que representa uno de los descensos más pronunciados de la eurozona y refleja “el deterioro del mercado del trabajo para amplios sectores de la población”. De hecho, únicamente un 54% de los adultos en edad de trabajar tiene empleo, lo que supone la tasa más baja entre los 34 países de la OCDE (la media de 65%). España explica nada menos que el 55% del alza en el desempleo de toda la Eurozona y entre el 2007 y 2013, el paro se incrementó a un ritmo de más de 13.000 desempleados por semana. De los 5,8 millones de desempleados, 45% son de larga duración (más de un año).

Aumento del gasto público

¿Y qué es lo que propone la OCDE para resolver esta dramática situación? Pues, básicamente, reorientar las transferencias públicas “hacia los más necesitados”. Y es que, en su opinión, “la parte del gasto social destinada a familias relativamente acomodadas es superior a la de la mayoría de los otros países de la Unión Europea”. De ahí que pida al Gobierno que “la prioridad absoluta” sea “ayudar a los grupos más desfavorecidos”. Incluso aunque ello suponga aumentar el gasto público. Y en concreto, propone que no sólo se hagan cambios legislativos, sino también se pongan “los recursos presupuestarios adecuados y la capacidad administrativa que garantice que todos los demandantes recibirán ayuda en el momento oportuno”.

Fuente: OCDELa OCDE reconoce las dificultades presupuestarias de España para aumentar el gasto, pero plantea una solución: extender el IVA superreducidoque se aplica a los productos básicos: alimentación, transporte o la energía. La luz o el gas, por ejemplo, pagan impuestos al 21% y en opinión de la organización deberían tributar por debajo para los sectores con mayores dificultades.

Igualmente, se propone que las prestaciones asistenciales puedan ser orientadas de manera “más precisa y eficiente”, de tal manera que el gasto social vaya en ayuda de las personas más necesitadas. En general, los grupos de bajos ingresos consumen menos que los grupos de altos ingresos y, en consecuencia, las exenciones y rebajas del IVA los benefician menos. Además, estas reglas especiales, sumadas a la evasión fiscal (en el pago del IVA) cuestan a España un 65% de la recaudación una de las tasas más altas de la OCDE, cuya media es de 45%.

La OCDE propone, además, más ayudas para acceder al empleo, mejorar la formación profesional y extender las subvenciones a las guarderías. Esto se podría articular mediante programas asistenciales que den prioridad en el acceso a las guarderías a aquellos trabajadores que habiendo encontrado un empleo dejan de recibir sus correspondientes prestaciones de paro.

No todo es zanahoria, también palo. Y la OCDE recomienda que a medida que el mercado del trabajo se recupere y la capacidad para proporcionar apoyo al empleo mejore, las prestaciones de desempleo “podrían ir haciéndose cada vez más condicionadas a la búsqueda activa de empleo y a la participación en programas de reempleo, como por ejemplo la formación profesional”.

Fuente: http://www.elconfidencial.com/economia/2014-03-18/la-ocde-abronca-a-espana-por-la-escasa-atencion-que-presta-a-pobres-y-parados_104022/

Vídeo: Versión completa del mensaje de Putin a la Asamblea Federal sobre Crimea


El presidente de Rusia, Vladímir Putin, se ha dirigido a la Asamblea Federal para aclarar su postura sobre la situación en la República de Crimea y anunciar la firma del tratado de la adhesión de Crimea y Sebastopol a la Federación de Rusia.


© RIA Novosti ALEXEY NIKOLSKY

Putin recordó que la cuestión del destino de Crimea se decidió por Nikita Jruschov en 1954 detrás de las escenas. "A los ciudadanos de Sebastopol se lo ofrecieron como un hecho consumado", reiteró Putin. 

Refiriéndose al referéndum del 16 de marzo en el que más del 96% de los votantes se pronunciaron a favor de la adhesión de Crimea a la Federación de Rusia, el mandatario recordó que al convocarlo, el Consejo Supremo de Crimea hizo referencia a la Carta de Naciones Unidas, es más, Ucrania hizo prácticamente lo mismo en 1991.
"¿Ucrania sí pudo beneficiarse de esta posibilidad, pero a Crimea se la niegan? Crimea también utilizó el precedente de Kosovo. En una situación similar a la crimea reconocieron la secesión de Kosovo de Serbia como legítima", subrayó el presidente y recordó sobre la decisión del Tribunal de la ONU que "el derecho internacional no prohíbe la declaración de independencia".Este 17 de marzo Crimea proclamó su independencia de Ucrania y se dirigió a Rusia con una solicitud de adhesión. 

Tras el discurso del presidente ruso, Putin y los representantes de la República de Crimea y de la ciudad de Sebastopol firmaron el tratado de adhesión de Crimea y Sebastopol a Rusia. 

Vea la versión completa del discurso de Vladímir Putin sobre Crimea: 


mar, 18 mar 2014 16:16 CDT
http://es.sott.net/article/26595-Video-Version-completa-del-mensaje-de-Putin-a-la-Asamblea-Federal-sobre-Crimea

Extraterrestres llamados Ebens del sistema estelar Zeta Reticuli

 Extraterrestres llamados Ebens del sistema estelar Zeta Reticuli
VIDA EXTRATERRESTRE, CONTACTO ET,

Fuentes de la Agencia de Inteligencia de Defensa han declarado recientemente que los funcionarios militares estadounidenses el 12 de noviembre 2009 se reunieron con los extraterrestres llamados Ebens del sistema estelar Zeta Reticuli, en el atolón Akau de Johnston Island .

Johnston Atoll es un atolón perteneciente a los Estados Unidos de América. Se clasifica como territorio no incorporado de los Estados Unidos, que no está asignado a ningún municipio, pero es administrado directamente por el gobierno a través de una entidad dedicada que asegura su protección.

 El atolón fue habitado hasta cerca de 970 personas, en su mayoría personal militar o civil en la base militar, (datos de 2001) correspondientes a una densidad de 346 habitantes / km ².

El atolón está situado en una ubicación estratégica en el Océano Pacífico Norte, al oeste, cerca de un tercio del camino entre Hawaii y las Islas Marshall.

Se compone de dos islas naturales, Johnston y Sand, luego se extendió con el dragado de coral y dos islas totalmente artificiales, la Isla del Norte (Akau) y East Island (Hikina), para un área total de 2.8 kilómetros de ² .

El arrecife tiene una forma de huevo con una circunferencia de 34 kilometros y la altitud máxima es de 5 metros sobre el nivel del mar

El acceso a la isla está cerrado al público debido a la contaminación procedente de los ensayos de armas nucleares realizados en el pasado por los Estados Unidos, y por la presencia pasada de un depósito de armas químicas (sistema de eliminación de Johnston Atoll Agente químico, JACADS). Dada la vegetación climático en las islas está casi ausente.

La isla artificial de Akau, parece estar en "Sesión Extraordinaria" con seres de otros mundos, como es lógico, en lugar deshabitado y contaminado por la radiación nuclear, como si fuera una advertencia y, al mismo tiempo, el reinicio del este lugar (utilizado como símbolo), una nueva forma de vida con una nueva tecnología (energía libre) que conduzca a la humanidad hacia una nueva era.

La supuesta reunión fue parte de una serie de reuniones diplomáticas y otros intercambios en las tecnologías que se llevan a cabo desde hace varias décadas en secreto y sin el conocimiento de todo el mundo.

Suena como el argumento de una película de ciencia ficción, pero en realidad se trata de una revelación hecha por Víctor Martínez, un ex empleado del Gobierno de los Estados Unidos, que coordina las actividades de comunicación entre los informantes y los líderes de la famosa SERPO proyecto.

De esta reunión se elaboró ​​un informe detallado.

Martínez informa que oyó la noticia de fuentes anónimas. Eso sería ex funcionarios de la (Agencia de Inteligencia de Defensa y los Estados Unidos) DIA. Lo que surgió de estas confidencias, 12 de noviembre del 2009, algunos extranjeros han entrado en contacto con algunos representantes internacionales de los miembros del gobierno de los EE.UU., los representantes del Vaticano y otros invitados para un total de 18 personas en la isla de Akau. 

Como al parecer Obama no han concretado todavía con los detalles de esta reunión.

La isla forma parte del atolón del Condado de Johnston Atoll, el territorio de los Estados Unidos que se encuentra en el Océano Pacífico, 750 millas de Honolulu.

Los alienígenas han aterrizado a través de una de sus naves espaciales. Vendría de un planeta que se encuentra en el sistema Zeta Reticuli.

Después de aterrizar, cinco soldados, dos oficiales de inteligencia, un lingüista y un representante de la administración Obama sería participar en una reunión. Según el informe, hubo un intercambio de regalos entre los extranjeros y los terrícolas. Entre los regalos que nos deje por EBE (Entidades Biológicas Extraterrestres) habría 6 elementos que ayudarían al desarrollo tecnológico del planeta.

Las siguientes reuniones con los embajadores Estrella tendrían lugar el 11 de noviembre de 2010 y en algún momento del mes de noviembre de 2012.

Al parecer, se producirían esas visitas desde 1978, 1983, 1996 y 1999. Otras reuniones acordadas comenzarían 1940-1950 y 1960. En estas reuniones se revelaría los secretos de los viajes espaciales.

Los alienígenasutilizarían un sistema de red universal para desplazarse de un punto del espacio a otro, lo que distorsiona el espacio (una especie de motor warp?) Para cerrar la brecha.

Esta tecnología podría ser el resultado de 50.000 años de estudio de las civilizaciones extraterrestres. Los estudiosos tierra a pesar de haber investigado esta tecnología, sin embargo, dejar de comprender el mecanismo de propulsión y el sistema que lo ejecuta.

 Las criaturas extraterrestres serían capaces de crear una especie de vacío en frente del motor de propulsión, este vacío tendría cero fricción con el impulso creado. Con este sistema se puede viajar a una velocidad cercana a la de la luz utilizando la tecnología importa-antimateria. La tecnología ahora incomprensibles para nosotros.

Martínez también señaló que el atolón bajo control administrativo y militar de Estados Unidos a través de los EE.UU. Fish and Wildlife Service del Ministerio del Interior es el área completamente cerrada al público.

Las próximas reuniones están previstas para el 11 de noviembre de 2010 y en algún momento del mes de noviembre de 2012. Al parecer, se producirían esas visitas desde 1978, 1983, 1996 y 1999.

Otras reuniones acordadas comenzarían 1940-1950 y 1960. En estas reuniones se revelaría los secretos de los viajes espaciales. Los alienígenas utilizarían un sistema de red universal para desplazarse de un punto del espacio a otro, lo que distorsiona el espacio (la velocidad warp?) Para cerrar la brecha.

Esta tecnología podría ser el resultado de 50.000 años de estudio de lascivilizaciones extraterrestres. Los estudiosos tierra a pesar de haber investigado esta tecnología, sin embargo, dejar de comprender el mecanismo de propulsión y el sistema que lo ejecuta.

Las criaturas extraterrestres serían capaces de crear una especie de vacío en frente del motor de propulsión, este vacío tendría cero fricción con el impulso creado. Con este sistema se puede viajar a una velocidad cercana a la de la luz utilizando la tecnología importa-antimateria. La tecnología ahora incomprensibles para nosotros.

Martínez también señaló que el atolón bajo control administrativo y militar de Estados Unidos a través de los EE.UU. Fish and Wildlife Service del Ministerio del Interior es el área completamente cerrada al público.

Artículo escrito por Steve Hammons
http://www.anunnakis.es/2014/03/extraterrestres-llamados-ebens-del.html

Los Bancos mundiales se deshacen de bonos del Tesoro de EE.UU

El valor de las reservas que los bancos centrales extranjeros tienen en bonos del Tesoro de EE.UU. se redujo en una cantidad récord a lo largo de la semana pasada. La tendencia puede sacudir el mercado de deuda estadounidense.

Los bonos del Tesoro de EE.UU. en las cuentas oficiales extranjeras bajo custodia de la Reserva Federal cayeron en 105.000 millones de dólares en los siete días previos al miércoles de la semana pasada, revela la última publicación semanal de la Fed. Según los datos del periódico ‘The Wall Street Journal’, el descenso coloca la cifra actual en 2.855 billones de dólares, un índice mínimo en 15 meses.

Según la misma fuente oficial, los rendimientos de la deuda del Tesoro subieron del 2,71% al 2,73%, mientras que los precios, que suelen moverse en dirección opuesta en casos semejantes, cayeron ligeramente. El viernes, el bono de referencia a 10 años ofrecía el 2,645% de interés anual.

Algunos operadores consideran la aparente fortaleza del mercado de bonos de EE.UU. frente a la salida masiva de una parte de los valores del área de control de la Reserva Federal como una señal de que los bancos centrales extranjeros simplemente transferían sus bonos a cuentas diferentes en lugar de venderlos. Pero la posible venta masiva no se descarta.

“A fin de cuentas, para la dinámica de los bonos de EE.UU. las noticias sobre su venta son negativas y señalan que existe un vendedor potencial que está dispuesto a deshacerse de ellos por motivos no vinculados al mercado”, destaca el estratega de la empresa СRT Capital Group Ian Linden, citado por la revista ‘Forbes’.

Otros analistas aseguran que se trata de una nueva tendencia global de transferencia de valores desde EE.UU. y paraísos fiscales controlados por Washington hasta cuentas en otros centros financieros donde sean menos vulnerables a un eventual congelamiento de activos.

Así China dejó de aumentar constantemente sus reservas de bonos del Tesoro de EE.UU. y se deshizo en diciembre pasado de una partida récord de esos títulos.

Francia habla del uso de la fuerza contra Rusia “si se superan ciertos límites”

El ministro francés de Exteriores, Laurent Fabius, aseguró hoy que será necesario recurrir a la fuerza contra Rusia “si se superan ciertos límites” en la crisis de Ucrania.

Preguntado en la cadena de televisión TF1 por las consecuencias que tendría para Moscú querer anexionarse la región oriental ucraniana de Donetsk, el jefe de la diplomacia francesa dijo que habría que incrementar la presión sobre el presidente ruso, Vladímir Putin.

“Por un lado aumentaríamos más las sanciones, lo que puede afectar a la economía, el corazón de la maquinaria rusa. En segundo lugar, si se superan ciertos límites, habría reacciones incluidas de fuerza. Ucrania ha decidido ya la movilización de gente, no podemos permitir ciertas cosas”, afirmó Fabius.

Respecto a la decisión adoptada hoy por la Unión Europea (UE) de restringir los visados y congelar los bienes en territorio comunitario de trece rusos y ocho ucranianos que considera responsables de la inestabilidad en la región, Fabius indicó que en este momento están “en el segundo grado de sanciones” y que se podría pasar al tercero, si Rusia no cambia de actitud.

En ese caso, Fabius señaló que París podría plantearse romper el contrato firmado por Moscú para la venta de dos barcos de guerra portahelicópteros Mistral que están siendo construidos en astilleros franceses.

Además, agregó, pedirían al Reino Unido que congelara los bienes que los oligarcas rusos tienen en Londres para que todos los países soporten de forma equitativa el peso de las sanciones.

El ministro francés reiteró que el referéndum de Crimea de ayer, en el que una mayoría de ciudadanos se pronunció a favor de unirse a Rusia, “no tiene valor porque es contrario a la Constitución de Ucrania y al derecho internacional” y calificó su resultado de “soviético”.

“Si un país, en este caso Rusia, puede hacerse con una región, es que no existe ninguna frontera segura en el mundo. Eso puede originar conflictos lamentables”, alertó.

Recordó que Ucrania renunció a su arsenal nuclear, el tercero del mundo, a cambio de su integridad territorial y manifestó que, en caso de que Rusia se anexione Crimea, “el resto de los países entenderá que la única forma de mantener sus fronteras es tener el arma atómica”.

Fabius recordó que la UE ha impuesto sanciones a 21 personalidades, frente a las once de Estados Unidos, y que el viernes próximo se firmará un acuerdo de cooperación con Ucrania para expresar el apoyo a las nuevas autoridades del país.

“Queremos que prevalezca la firmeza, que Putin no pueda ir más lejos y que haya una desescalada” de la tensión, añadió.

Por otro lado, fuentes diplomáticas francesas informaron de que Fabius no acudirá mañana acompañado del ministro de Defensa, Jean-Yves Le Drian, a Moscú, tal y como habían acordado el presidente francés, François Hollande, y su homólogo ruso.

Fabius y Le Drian tenían previsto viajar a Moscú para proseguir el diálogo entre Francia y Rusia, iniciado telefónicamente la semana pasada por Hollande y Putin.

Pero París ya había advertido de que cancelaría esa visita si Moscú no hacía concesiones ante la crisis ucraniana.

EFE / lainformacion.com

Después de un discurso duramente anti-estadounidense en el parlamento ruso, Putin firma el tratado de Crimea

Después de defender el referéndum de "reunificación" de Crimea como uno que se adhiere a "todas las normas internacionales", el presidente ruso, Vladimir Putin declaró este Martes, 18 de marzo, que Rusia seguiría adelante en defender firmemente sus intereses nacionales frente a las "tácticas de guerra fría" practicadas por los Estados Unidos y Occidente.

Se quejó de que Moscú había buscado el diálogo con Occidente, pero fue "engañado todo el tiempo." Cuando él acusó a Estados Unidos de practicar la "ley del más fuerte", fue ovacionado por la cámara baja llena de parlamentarios ruso.

Este fue el discurso más enconado pronunciado por un líder de Rusia desde el fin de la Segunda Guerra Mundial en 1945.

Putin comenzó con una revisión de la profunda significación histórica, nacional y religiosa de Crimea como la cuna de la civilización rusa y llegó a declarar: "Nuestra relación con nuestros hermanos en Ucrania será siempre un tema clave para Rusia." 

Pero entonces, después de expresar simpatía por los manifestantes de la plaza Maidan contra una sucesión de gobiernos corruptos ucranianos, él dijo que Moscú no tendría nada que ver con las personas que tomaron el poder en Kiev. Ellos eran "fascistas, anti-semitas, nacionalistas y radicales que tomaron el poder en un golpe de Estado respaldado por los clientes occidentales, y no representan legítimamente al pueblo de Ucrania." 

Los acusó de conspiraciones contra los rusos étnicos de Ucrania, empezando por Crimea, después de lo cual tenían previsto servir a Occidente llevando la OTAN hasta las fronteras históricas de Rusia y a Sebastopol. 

El presidente ruso reiteró que Rusia siempre va a defender los intereses de los rusos étnicos de Ucrania "diplomáticamente, a través de leyes y otros medios."

Putin preguntó por qué la legitimidad de Kosovo en su ruptura con Serbia fue reconocida por la ONU y EE.UU. y el referendo de Crimea fue considerado ilegal. Se trata de una doble moral, dijo. En 1999 las tropas occidentales invadieron Serbia para separar Kosovo y la OTAN disparó misiles contra Belgrado, mientras que Crimea no vio ningún enfrentamiento militar y ni una sola persona ha muerto, se jactó.

¿Entonces por qué fue una acción militar occidental en defensa de los derechos legítimos de Kosovo, mientras que Rusia fue acusado de agresión en apoyo de Crimea?

El líder ruso luego entregó una diatriba sin precedentes contra Estados Unidos, acusando a Washington de burlarse de la ONU y el Consejo de Seguridad en la búsqueda de sus propios intereses, rompiendo las leyes internacionales al bombardear Irak y Afganistán, y el fomento de una "primavera árabe", que se convirtió en un "invierno árabe".

Occidente llama a Rusia una potencia agresiva que debe ser contenida, señaló Putin y agregó: "Tenemos que poner fin a esta retórica de la guerra fría y hacer valer nuestros intereses y hacernos respetar a nosotros y a nuestros intereses como nación independiente."

Se burló de las sanciones contra los funcionarios rusos y de Crimea que la Unión Europea y EE.UU. aprobaron este lunes, diciendo que Moscú estaba acostumbrado a las sanciones en forma de dictados para hacer caer en sus políticas. 

Putin también dijo en broma que Rusia estaba dispuesta a asumir las fuerzas de la OTAN en Crimea y Ucrania en cualquier momento.

La sesión terminó con Putin y los líderes de Crimea firmando el tratado para hacer Crimea parte de Rusia con un gran broche de oro.

Fuente: Debka