martes, 15 de abril de 2014

Las Gigantescas Piedras del Tunjo: Parque Arqueológico de Facatativá – Colombia

LAS GIGANTEZCAS PIEDRAS DEL TUNJO
Parque Arqueológico de Facatativá – Colombia

¿Por qué es valioso el Parque Arqueológico de Facatativá? 

El Parque Arqueológico de Facatativá es valioso por el patrimonio pictográfico que alberga y por ser una reserva natural que evidencia la riqueza ambiental de la región.

El patrimonio arqueológico que se encuentra en los predios del parque, hace referencia a conjuntos de pintura rupestre ubicados en las paredes de los abrigos rocosos.

Antes de 1970, el visitante podía contemplar, sobre la superficie de las piedras, numerosas pictografías distribuidas en 60 murales. 

Actualmente, la mayoría de estas pinturas rupestres se encuentran total o parcialmente ocultas bajo los graffiti y las manchas de hollín. La riqueza ambiental del parque se ha visto afectada por el mal uso de los escenarios recreativos.

El uso de fogatas y hornillas ha sido una de las causas del deterioro de los vestigios arqueológicos y del ambiente. Dado que el legado natural y cultural de este parque reside en las piedras, las pinturas y su simbología, es importante su preservación para futuras generaciones. 


Problemas, inconvenientes y dificultades.

En la actualidad, el Parque Arqueológico de Facatativá enfrenta diferentes situaciones que reflejan la falta de apropiación y valoración de los recursos patrimoniales y ambientales.

1. Turismo activo: Produce contaminación auditiva y deterioro del patrimonio arqueológico y ambiental.

2. Fogatas: Deterioro de fauna, flora y contaminación ambiental.

3. Graffiti : Causan deterioros en las superficies rocosas y en la pintura rupestre.

4. Basuras: Los visitantes olvidan recoger su basura, lo cual contamina no sólo los suelos, sino los recursos hídricos del parque.

¿Qué actividades se han realizado para solucionar los problemas que enfrenta el parque?

 La Alcaldía de Facatativá, el Ministerio de Cultura, la CAR y el Instituto Colombiano de Antropología e Historia -ICANH-, se comprometieron desde el 2006 a estructurar y adelantar un plan de acción de emergencia para recuperar el Parque Arqueológico de Facatativá como un espacio de encuentro, disfrute y aprendizaje.

Este plan de acción comprende cuatro temas principales: Conservación y Restauración, Educación y Divulgación, Investigación Arqueológica, y Recuperación Ambiental.

 En el 2006 se adelantó el levantamiento topográfico de los predios, se realizó la limpieza de la piedra No. 6, se instalaron mallas de protección en los conjuntos de arte rupestre y se diseñaron vallas informativas sobre el parque arqueológico.

En el tema de Educación y Divulgación se realizaron talleres con diferentes instituciones educativas que buscaban sensibilizar y educar a los participantes frente a temas relacionados con el medioambiente, el arte rupestre, el patrimonio y la responsabilidad social.



¿Por qué es valioso el Parque Arqueológico de Facatativá? 

El Parque Arqueológico de Facatativá es valioso por el patrimonio pictográfico que alberga y por ser una reserva natural que evidencia la riqueza ambiental de la región.

 El patrimonio arqueológico que se encuentra en los predios del parque, hace referencia a conjuntos de pintura rupestre ubicados en las paredes de los abrigos rocosos.

Antes de 1970, el visitante podía contemplar, sobre la superficie de las piedras, numerosas pictografías distribuidas en 60 murales.

Actualmente, la mayoría de estas pinturas rupestres se encuentran total o parcialmente ocultas bajo los graffiti y las manchas de hollín. 









La riqueza ambiental del parque se ha visto afectada por el mal uso de los escenarios recreativos. El uso de fogatas y hornillas ha sido una de las causas del deterioro de los vestigios arqueológicos y del ambiente. 

Dado que el legado natural y cultural de este parque reside en las piedras, las pinturas y su simbología, es importante su preservación para futuras generaciones. 














Del Parque de San Agustín – Colombia

Del parque arqueológico de San Agustín – Colombia



Problemas, inconvenientes y dificultades. En la actualidad, el Parque Arqueológico de Facatativá enfrenta diferentes situaciones que reflejan la falta de apropiación y valoración de los recursos patrimoniales y ambientales.

1. Turismo activo: Produce contaminación auditiva y deterioro del patrimonio arqueológico y ambiental.

2. Fogatas: Deterioro de fauna, flora , contaminación ambiental.

3. Graffiti : Causan deterioros en las superficies rocosas y en la pintura rupestre.

4. Basuras: Los visitantes olvidan recoger su basura, lo cual contamina no sólo los suelos, sino los recursos hídricos del parque.

¿Qué actividades se han realizado para solucionar los problemas que enfrenta el parque? La Alcaldía de Facatativá, el Ministerio de Cultura, la CAR y el Instituto Colombiano de Antropología e Historia -ICANH-, se comprometieron desde el 2006 a estructurar y adelantar un plan de acción de emergencia para recuperar el Parque Arqueológico de Facatativá como un espacio de encuentro, disfrute y aprendizaje. Este plan de acción comprende cuatro temas principales: Conservación y Restauración, Educación y Divulgación, Investigación Arqueológica, y Recuperación Ambiental.

En el 2006 se adelantó el levantamiento topográfico de los predios, se realizó la limpieza de la piedra No. 6, se instalaron mallas de protección en los conjuntos de arte rupestre y se diseñaron vallas informativas sobre el parque arqueológico.

En el tema de Educación y Divulgación se realizaron talleres con diferentes instituciones educativas que buscaban sensibilizar y educar a los participantes frente a temas relacionados con el medioambiente, el arte rupestre, el patrimonio y la responsabilidad social.

Aportes de la comunidad Las actividades que se desarrollaron durante los talleres giraron en torno a los problemas del Parque Arqueológico de Facatativá y las posibles soluciones. Los participantes reconocieron como problemas los actos vandálicos en contra del arte rupestre, el desconocimiento del patrimonio arqueológico por parte de la comunidad y la contaminación ambiental.

Los jóvenes propusieron soluciones a los problemas que identificaron y construyeron un plan de gobierno teniendo en cuenta las necesidades, las posibilidades y la relación de la comunidad con el parque. 

El futuro: ¿Qué puedo hacer yo por el parque? Proteger, cuidar y conservar el patrimonio arqueológico y ambiental que se encuentra en el Parque Arqueológico de Facatativá es una responsabilidad de todos.

 Cada persona puede ayudar en su recuperación como un lugar para preservar y defender los vestigios arqueológicos para las generaciones futuras. Estas son algunas propuestas realizadas por los estudiantes de los colegios de Facatativá:

1. Programa apadrina una piedra.

2. No hacer fogatas ni asados en los predios del parque.

3. No dañar, ni permitir que otros dañen la pintura rupestre ni los recursos ambientales.

4. Aprender nuevas cosas sobre patrimonio, arqueología y medioambiente.

5. Capacitarse como guía del Parque Arqueológico de Facatativá. 6. Poner la basura en su lugar.

7. Ayudar a construir la página web del parque. Y tú, ¿qué puedes hacer por el Parque Arqueológico de Facatativá?





Parque Natural Nacional Chicaque – El Refugio

Información útil para el turista

¿Cómo llegar al Parque? Para llegar al Parque Arqueológico de Facatativá, usted debe tomar la vía Bogotá – Fontibón-Mosquera-Madrid (40 km).

El viaje por tierra tiene una duración aproximada de una hora, partiendo desde la ciudad de Bogotá.

Boletería: $1.500 – Oriundos del municipio $6.000 – Persona extranjera $3.000 – Adultos $1.000 – Niños 5-10 años $1.500 – Visita pedagógica entidad pública en días hábiles $2.000 – Visita pedagógica entidad privada en días hábiles $2.000 – Grupos de más de 25 personas en días hábiles

Horario de atención Martes-sábado: 9 am-5 pm. Domingos – festivos: 9 am-5 pm. Deportistas de 5 am a 8 am de martes a domingo.

¿Qué puede encontrar en el Parque? En el Parque Arqueológico de Facatativá se pueden encontrar abrigos rocosos, pintura rupestre y hermosos paisajes.




¿Qué es la pintura rupestre o pictografía?

Es una de las expresiones visuales que utiliza la aplicación de pigmentos sobre roca para dibujar figuras de animales, plantas y seres humanos, entre otras representaciones. Esta práctica se realiza desde hace más de 30.000 años y evidencia la manera como el hombre pensaba y se expresaba.

En Colombia se encuentran importantes ejemplos de pintura rupestre, como las existentes en las paredes de las rocas del Parque Arqueológico de Facatativá. A pesar del conocimiento que se ha adquirido sobre el poblamiento de esta región, se sigue investigando para conocer quiénes fueron sus artífices y su posible significado.

http://piramidesdebosnia.com/2014/02/08/las-piedras-de-tunja-parque-arqueologico-de-facatativa-colombia/

- Las abejas y las flores se comunican mediante campos eléctricos -

Métodos de comunicación de las flores "son al menos tan sofisticado como cualquier ideado por una agencia de publicidad, de acuerdo con un nuevo estudio,publicado hoy en Science Express por investigadores de la Universidad de Bristol.

La investigación muestra por primera vez que los polinizadores, como los abejorros son capaces de encontrar y distinguir las señales eléctricas dadas por las flores. Sin embargo, para cualquier anuncio tenga éxito, tiene que llegar, y ser percibida por, su público objetivo.

Flores a menudo producen colores brillantes, patrones y fragancia seductora para atraer a sus polinizadores.

Investigadores de la Facultad de Ciencias Biológicas, dirigidos por el profesor de Bristol Daniel Robert , encontró que las flores también tienen su equivalente de un letrero de neón - patrones de las señales eléctricas que se pueden comunicar información a los insectos polinizadores.

Estas señales eléctricas pueden trabajar en concierto con otras señales atractivas de la flor y de aumentar el poder de la flor, o el poder publicitario floral.

Las plantas son generalmente cargados negativamente y emiten campos eléctricos débiles. Por su parte, las abejas adquieren una carga positiva, hasta 200 voltios, mientras vuelan por el aire.

No hay chispa se produce como una abeja cargado se acerca una flor cargada, pero sin duda una pequeña fuerza eléctrica se acumula que potencialmente pueden transmitir información. La colocación de electrodos en los tallos de las petunias, los investigadores mostraron que cuando una abeja tierras, los posibles cambios de la flor y permanece así durante varios minutos.

¿Podría ser esto una manera por la cual las flores las abejas dicen otra abeja ha sido recientemente visitando?

Para su sorpresa, los investigadores descubrieron que los abejorros pueden detectar y distinguir entre diferentes campos eléctricos florales. Además, cuando las abejas se les da una prueba de aprendizaje, que son más rápidos en el aprendizaje de la diferencia entre dos colores cuando las señales eléctricas también están disponibles. ¿Cómo entonces las abejas detectan campos eléctricos?

Esto no es todavía conocida, aunque los investigadores especulan que los abejorros peludos cerdas en virtud de la fuerza electrostática, al igual que el pelo en frente de una pantalla de televisión de edad.

Abejorros y flores tienen una relación eléctrica

El descubrimiento de este tipo de detección eléctrica ha abierto todo un nuevo entendimiento de la percepción de insectos y la comunicación de la flor.

Dr. Heather Whitney , un co-autor del estudio, comentó:

"Este novedoso canal de comunicación revela cómo las flores potencialmente pueden informar a sus polinizadores sobre el estado honesta de sus preciosas reservas de néctar y polen".

El profesor Robert dijo:

"Lo último que una flor quiere es atraer una abeja y luego no dar el néctar; una lección de publicidad honesta ya que las abejas son buenos estudiantes y pronto perdería el interés en tales flores poco gratificante".

"La co-evolución entre las flores y las abejas tiene una larga y beneficiosa historia, así que quizás no es del todo sorprendente que todavía estamos descubriendo hoy lo notablemente sofisticado su comunicación es", añadió Robert.

21 de febrero 2013
desde PHYS Web
http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_bees64.htm

Los rebeldes prorrusos avanzan en el este de Ucrania frente a los titubeos de Kiev

Rebeldes prorrusos montan guardia frente a un edificio de la administración en Slaviansk. (Reuters)


Dos helicópteros militares sobrevolaron Donétsk poco después de que el presidente interino de Ucrania, Alexander Turchínov, decretase oficialmente la “operación antiterrorista” contra los rebeldes prorrusos en el este del país. Turchínov, que también dejó la puerta abierta a un referéndum (en el que se decidiría si la región formará parte de Ucrania o de Rusia), añadía así un capítulo más a la colección de titubeos retóricos que llenaron este lunes portadas y redes sociales. En orden inverso:

17:44 Dos helicópteros militares sobrevuelan Donétsk.

17:01 Turchínov firma el decreto para desalojar militarmente los edificios oficiales ocupados por rebeldes prorrusos en varias ciudades del Donbás.

15:03 Turchínov pide ayuda a la ONU para desplegar una “operación antiterrorista conjunta” en el este de Ucrania; una misión que, paradójicamente, requeriría el sello del Consejo de Seguridad, donde Rusia tiene derecho de veto.

11:47 Turchínov declara no estar en contra de un referéndum nacional sobre la forma de Gobierno de Ucrania que podría celebrarse el 25 de mayo, misma fecha que las elecciones presidenciales.

11:00 No hay señal de movilización armada contra los rebeldes.

09:00 Expira el ultimátum dado a las fuerzas prorrusas para abandonar los edificios ocupados en varias ciudades del este del país.

“¿Tú qué crees que va a pasar?” Es la pregunta que suena con más nerviosismo entre locales y periodistas. Los bandazos del Gobierno provisional han sido la comidilla local en una nueva jornada de tensa espera y niebla en Donétsk. Mientras tanto, los rebeldes prorrusos ya controlan edificios administrativos en diez ciudades de la región, desde Slavianks en el norte hasta la sureña Mariupol. La violenta toma de la sede del Ministerio del Interior en Gorlovka (40 kilómetros al norte de Donétsk) ha dejado un herido. Según Efe, los policías han jurado lealtad al nuevo jefe nombrado por los sublevados.

Las alturas diplomáticas también han estado agitadas después de la sucesión de incidentes. El Kremlin aseguraba que el presidente ruso, Vladimir Putin, observa con “gran ansiedad” la creciente inestabilidad vecina, y que sobre su mesa se acumulan cada vez más peticiones de ayuda de los sublevados pro-rusos. Por su parte los ministros de Exteriores europeos añadieron cuatro ciudadanos rusos a los 18 cuyos activos bancarios han sido congelados y tanto Bruselas como Washington ofrecieron tímidos paquetes de ayuda económica a Ucrania: respectivamente, una reducción de tarifas a los productos ucranianos y un préstamo de 1.000 millones de dólares.

Otros acontecimientos revolvieron las aguas:

1. El Gobierno interino de Kiev remplaza al jefe de operaciones antiterroristas del SBU (servicios secretos ucranianos) en plena crisis militar.

2. Estados Unidos no descarta armar al Ejército ucraniano. 

3. La Casa Blanca confirma que el director de la CIA, John Brennan, visitó Kiev el fin de semana.

4. Rusia prueba misiles intercontinentales con 12.000 kilómetros de alcance.

5. Al menos cinco bancos internacionales han cerrado sus sucursales en ciudades del este de Ucrania. 

En la plaza Lenin de Donétsk, la estatua del revolucionario ruso tiene boina y mano en el bolsillo, uno de los retratos más “relajados” que hay en la exURSS. Allí, algunas de las banderas independentistas que cubren las vallas publicitarias han sido arrancadas. Los manifestantes mantienen posiciones frente al cuartel general separatista, que ha comenzado a entregar acreditaciones oficiales a los periodistas. Los altavoces siguen alternando discursos inflamados y marchas militares rusas. 

A pocos pasos de allí, Vitaly, un electricista estonio de 32 años, disfruta ejerciendo de portero en una residencia donde viven 300 estudiantes extranjeros de mayoría árabe y africana. Prolongan así la tradición soviética de acoger a futuros médicos y científicos de países en desarrollo que se educan en ruso a precios asequibles. Cada vez que alguien entraba o salía de la residencia, Vitaly le cortaba el paso para una pequeña entrevista.

A modo anecdótico, la decena de personas consultadas reflejaba las opiniones de sus respectivos países: sirios e iraníes, por ejemplo, desean una Rusia grande y fuerte que desafiase a los Estados Unidos. Un estudiante árabe incluso se había volcado en ayudar a los separatistas del edificio llevando comida. Ni él ni otros dos implicados en la revuelta, contactados por teléfono, quisieron conceder entrevistas. “A los rusos no les gustan los periodistas”, dijo Vitaly.

Ninguno de los consultados dejó constancia de problemas relacionados con los activistas prorrusos, aunque dicen no querer acercarse al edificio que mantienen ocupado. Desde que tomaron la sede del Gobierno regional el domingo pasado, varios activistas se han quitado la máscara para salir por la noche, reunirse con amigos y también con periodistas. Sin embargo, este lunes fue la primera vez que vistieron máscaras y bates de béisbol mientras paseaban frente a los cafés de la avenida principal.

Fuente: http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-04-14/los-rebeldes-prorrusos-avanzan-en-el-este-de-ucrania-frente-a-los-titubeos-de-kiev_116879/

El posible uso en Ucrania de combustible nuclear de EE.UU. enciende las alarmas (vídeo)


Los intentos de cambiar el rumbo político de Ucrania preocupan a los expertos en energía atómica, que auguran que un contrato entre la empresa Energoátom y la estadounidense Westinghouse abocaría a Ucrania a una catástrofe nuclear. 


© rtEspecialistas creen que las plantas ucranianas, que constam de reactores de modelos soviéticos, no pueden utilizar combustibles de producción diferente, tal y como lo sucedió hace varios años cuando Ucrania ya tuvo problemas a la hora de usar material estadounidense en sus plantas, lo que provocó daños valorados en 200 millones de dólares. 

También preocupa que los posibles incidentes deriven en cortes de electricidad en Ucrania y, en concreto, que se contamine el medio ambiente. 

"Una estación nuclear no es solamente una estructura, es un sistema integral en el que la seguridad es la prioridad para cualquier toma de decisiones, especialmente cuando se trata de la zona activa", explica a RT el profesor Rafael Arutyunyán, que advierte que la instalación de combustible en un reactor de otra tecnología y construcción podría suponer una amenaza para la seguridad nuclear. 

"Es un sistema completo en el que el funcionamiento indebido de algunos elementos provoca ciertos problemas. La experiencia de averías anteriores siempre se debe al incumplimiento de principios de seguridad que permiten que la energía atómica sea segura", subraya. 

Mientras tanto, algunos diputados ucranianos ya han expresado su interés por reanudar la producción de armas atómicas, que fue desmantelada tras la descomposición de la URSS. "Tenemos derecho a reiniciar la producción de arsenales nucleares. Renovemos el estatus nuclear y nos verán de otra manera", dijo en febrero el diputado del partido Svoboda Mijaíl Krivkó. Por su parte, a finales de marzo, otro diputado del partido Udar, Serguéi Kaplin, anunció que Ucrania necesita "dos años más o menos para reiniciar la producción de arsenal nuclear y 3.400 millones de dólares". 

Cabe recordar que tras la desmembración de la URSS Ucrania se convirtió en el tercer país del mundo por el volumen de su arsenal estratégico, pues entonces miles de armas nucleares. Sin embargo, al poco tiempo acometió un desarme voluntario, de tal forma que en 1996 ya había entregado todas sus armas atómicas para su destrucción, proceso en el que Moscú asistió a las autoridades ucranianas. 

Actualmente Ucrania conserva centrales nucleares en activo en las ciudades de Rovno (4 reactores), Jmelnitski (2 reactores), Yuzhnoukrainsk (3 reactores), Zaporozhie (6 reactores) que generan cerca del 50% de la demanda eléctrica del país. 

El 26 de abril de 1986 la explosión del cuarto reactor de la central ucraniana deChernóbil desencadenó la mayor catástrofe nuclear de la historia, liberando a la atmósfera tanta radioactividad como la de entre 100 y 500 bombas de Hiroshima. Se calcula que el accidente costó la vida de más de 100.000 personas y mientras que la radiación sigue a día de hoy afectando a miles de habitantes de Bielorrusia, Ucrania y Rusia.

sab, 12 abr 2014 10:11 CDT
http://es.sott.net/article/27329-El-posible-uso-en-Ucrania-de-combustible-nuclear-de-EE-UU-enciende-las-alarmas-video

lunes, 14 de abril de 2014

La computadora de la Estación Espacial deja de funcionar

La computadora de reserva en el exterior de la Estación Espacial Internacional ha dejado de responder a las órdenes, ha informado la NASA.

© AP

El ordenador controla algunos de los sistemas robotizados de la EEI. Los astronautas tendrán que realizar una caminata espacial extraordinaria para repararlo, según la agencia espacial. 

El ordenador principal de a bordo de la EEI funciona normalmente y la vida de los astronautas está fuera de peligro.

sab, 12 abr 2014 10:40 CDT
http://es.sott.net/article/27328-La-computadora-de-la-Estacion-Espacial-deja-de-funcionar

Alerta: El FMI cambia las reglas del juego económico mundial

      

Mientras nadie miraba, el FMI mantuvo una conferencia para cambiar las reglas del sistema económico mundial, ayer día 13, al estilo Bretton Woods.

Esto es gordo, y por eso nadie se ha enterado

Acudieron los banqueros centrales, académicos y representantes del sector privado.

¿Y los afectados?

Viendo la tele.

Y lo dicen bien clarito: “estamos en una política transitoria hacia el Nuevo Normal.”

Es decir, que todo lo que hemos conocido hasta ahora queda en el pasado y avanzamos hacia… el Nuevo Orden Mundial.

Tómate ésa.

Conspiran a nuestras espaldas una y otra vez, y nosotros seguimos sin enterarnos de qué va el juego.

Press Release: IMF Holds High-Level Conference on Monetary Policy in the New Normal

Los asesores de Mas: "El veto de España no tiene fuerza para echarnos de la UE"

NUEVO INFORME SOBRE LA PERMANENCIA EN EUROPA

El presidente de la Generalitat, Artur Mas (EFE)


Pase lo que pase, Cataluña lo tiene muy fácil para convertirse en un nuevo Estado de Europa. Lo que digan altos dirigentes comunitarios e incluso un posible veto de España no son importantes. “No es previsible que el veto de un Estado, en este caso el Estado matriz [o sea, España] tenga tanta fuerza como para expulsarnos de la UE y ponernos a la cola para ingresar de nuevo, junto a Turquía o Serbia. Es impensable que un país sólo pueda obligar a tomar decisiones que puedan poner en peligro la integración de la UE”, explicó este lunes Carles Viver Pi-Sunyer, presidente del Consejo Asesor para la Transición Nacional (CATN), el organismo que asesora a Artur Mas en el tema de la secesión.

Para los nacionalistas, afirmó Viver, “la cuestión no es saber si el Estado catalán formará o no parte de la UE, sino que es cuándo y cómo se hará”. Porque ya lo dan por hecho, vaya. Los expertos, no obstante, reconocen que un hipotético veto podría retrasar la plena integración. “Lo que sí podría hacer el veto es disuadir a algunos Estados a adoptar el primer escenario previsto por nosotros, por lo que tendríamos que ir a un escenario en el que haya un periodo transitorio de integración”, añadió el jurista.

El informe establece cuatro escenarios diferentes para Europa en el caso catalán: el primero, que Cataluña, si se independizase, continuaría automáticamente dentro de la UE con todos sus derechos de Estado miembro; el segundo, que pudiese haber una adhesión rápida, en la que se abriría un periodo de integración sin que durante ese periodo Cataluña perdiera mientras tanto ninguno de sus derechos con la UE; el tercero sería la posibilidad de tener que abandonar la UE y convertirse en un tercer país, y hubiera de ponerse a la cola e iniciar un ingreso por la vía del artículo 49 del Tratado de Adhesión; la cuarta, que se quedara para siempre fuera de la UE gracias al veto permanente de algún Estado miembro.

Para los asesores de Mas, sólo son posibles los dos primeros escenarios. “A la vista de este informe, constatamos la posibilidad del proceso de transición nacional que llevamos a cabo como país. Las cuestiones políticas y económicas son cruciales para la integración de Cataluña en el seno de la UE. Y tanto en términos políticos y económicos, las cosas se están haciendo razonablemente bien”, señaló Francesc Homs, portavoz del Gobierno catalán y consejero de Presidencia.

De ahí que, refiriéndose tanto a declaraciones del ministro Cristóbal Montorocomo a la intervención de Mariano Rajoy en el pleno del Congreso de los Diputados el pasado martes, el consejero subrayase que el informe “es el ejercicio más sólido, transparente y riguroso que se hace sobre el debate de la independencia. Por primera vez, se analizan todos los escenarios posibles. Y es evidente que ni divagaremos por el espacio sideral ni pasaremos a residir en las islas de Robinson Crusoe. En este sentido, nos gustaría un poco más de rigor y un poco menos de propaganda”.

Nadie tiene razón

Viver, por su parte, afirmó que no es posible decir categóricamente qué pasará mañana si Cataluña se independiza porque “ni en el derecho europeo ni en el derecho internacional se plantea de manera expresa un caso como el catalán o ni siquiera como el escocés”. Pero aun así, subrayó que “hay un conjunto de reglas y principios que se han de respetar. La primera conclusión que sacamos es que las tesis que afirman que Cataluña quedaría automáticamente fuera de la UE no tienen una base jurídica sólida. Pero tampoco la tienen las tesis contrarias, que afirman que Cataluña quedaría automáticamente dentro de la UE”.

Los expertos, no obstante, tienen en cuenta una segunda premisa fundamental: que la UE, “cuando se le han planteado supuestos parecidos, siempre ha tenido una actitud extremadamente flexible y pragmática para conjugar los intereses de la propia UE, de los Estados miembros y de los territorios que se quieren independizar”. Se ha visto, afirman en casos como el de Groenlandia, la reunificación de Alemania o Chipre. Pero también admitió Carles Viver que se estudia con lupa el proceso de Kosovo para conocer al detalle las concesiones “de Estado” que la UE admite en este caso concreto.

El presidente del CATN subrayó también que el que se quiera reconocer a Cataluña como un Estado independiente “es una cuestión que depende no tanto de criterios jurídicos, sino que pesarán más los criterios políticos y, especialmente, los económicos”. Por tanto, a la hora de prever qué pasará,habrá que sopesar “los argumentos de peso que se pongan encima de la mesa y la fuerza persuasiva de estos argumentos en la UE y en cada uno de sus Estados miembros”.

Viver explicó varios argumentos que se utilizarán en el previsible debate sobre la secesión. Como, por ejemplo, el “efecto emulación” que puede tener la independencia de Cataluña “en regiones que aspiran a la independencia. Si se las admite, se puede dar la impresión de una UE demasiado permisiva. Otro elemento es el principio de integridad territorial del artículo 4.2 del Tratado de Adhesión. Y otro elemento más que tenemos en cuenta es el veto-sanción, ya que algunos Estados miembros pueden tener la tentación de vetarnos, simplemente como sanción, por habernos atrevido a dar el paso”.

La economía, crucial

Los asesores de Mas, no obstante, aluden al “ADN de la UE, que es una organización de integración, no de cooperación. O sea, que entre sus principios fundamentales dice que quiere integrar el mayor número de Estados europeos. Y, si es así, iría contra su ADN excluir a una región o un Estado cuya economía está plenamente integrada en la UE, que está homologado, con una cultura también integrada. Además, si se expulsa a Cataluña de la UE, se condenaría a 6,5 millones de personas a perder sus derechos. Este es un elemento que tendrá en cuenta la UE a la hora de tomar una determinación, porque también hay ciudadanos europeos residiendo aquí que, de la misma manera, verían minorados sus derechos”.

Y desde el punto de vista económico, “tenemos más ventajas que inconvenientes siguiendo juntos, mientras que todos tendríamos enormes perjuicios si se levantan aranceles, puesto que eso perjudicaría a muchas empresas radicadas aquí o a inversores que tienen intereses financieros muy importantes. Eso sin contar que Cataluña es la puerta de entrada a Europa de las mercancías que van desde España a la UE. Pero luego hay otra razón de peso: Cataluña no sería un estado receptor neto de fondos europeos, como España, sino que sería un contribuidor fiscal neto”. En este sentido, Homs subrayó que, en términos relativos, Cataluña supera a Alemania como contribuyente de la UE, ya que envía a ésta el 0,69% de su PIB, mientras que los alemanes contribuyen sólo con el 042% de su PIB.

http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2014-04-14/los-asesores-de-mas-el-veto-de-espana-no-tiene-fuerza-para-echarnos-de-la-ue_116655/


Duran se enfrenta a Convergència y sus más 'duros' para volver a ser enlace con Madrid

SE HA SENTIDO PUENTEADO Y DESAUTORIZADO

El portavoz de CiU en el Congreso Josep Antonio Duran i Lleida (i) y Alfredo Pérez Rubalcaba (d)


Si Convergència i Unió (CiU) es un matrimonio, está a punto de naufragar. Las acometidas del núcleo duro de Convergència contra Josep Antoni Duran Lleida, que es el presidente de Unió Democràtica (UDC), han subido tanto de intensidad en los últimos días que han provocado un monumental enfado del líder democristiano. El punto álgido de la tormentosa relación fue el pasado martes, en el pleno del Congreso que debatía la petición del Parlamento catalán de que el Gobierno central cediese a la Generalitat la competencia para convocar el referéndum soberanista. Duran adelantó –Artur Mas lo hizo al día siguiente en la Cámara autonómica– a Mariano Rajoy que buscase día y hora para negociar. “Todo se puede negociar. Y cuando digo todo, es todo”, enfatizó el líder de Unió.

En la tribuna de invitados, algunos representantes de Convergència seguían con cara de póker la intervención, entre ellos el portavoz del Govern y consejero de Presidencia, Francesc Homs. El comentario de uno de los representantes de la Generalitat fue categórico. “De eso nada. Todo se puede negociar... menos la consulta. La consulta no se negocia”, fue el comentario que circuló por esa tribuna en el mismo Congreso de los Diputados.

Cadena humana independentista. (Efe)Esta afirmación la reitera a El Confidencial un miembro de la cúpula de CDC. Incluso en UDC se asegura que “la celebración de la consulta es prioritaria, pero ha de hacerse con el acuerdo del Gobierno central”. A pesar de ello, les fallan los tempos para ponerse de acuerdo.

Lo cierto, sin embargo, es que el debate en el Congreso ha agrandado la brecha que ya existía entre el sector democristiano y el ala dura convergente. De hecho, reconocen algunas de las fuentes consultadas que el malestar de Duran con ese sector soberanista ya viene de lejos. “Él, como jefe de filas de CiU, es el interlocutor válido entre Artur Mas y Mariano Rajoy”, subrayan las fuentes. Pero en lo que va de legislatura, Duran se ha sentido “puenteado” en muchos momentos y desautorizado en otros.

Los aplausos a Alfred Bosch

El distanciamiento entre Duran y el ala dura de CDC quedó de manifiesto el martes pasado. ¿Sabían sus socios de CDC qué iba a decir en ese discurso? Tanto en una formación como en la otra, prefieren guardar un sepulcral silencio sobre este particular. Pero a nadie se le escapa el entusiasmo con que los diputados de CDC aplaudían al representante de ERC, Alfred Bosch, mientras la primera fila de CiU (donde se sienta Duran y su círculo de confianza) se mantenían impertérritos. De ahí que una fuente consultada por este diario reconozca que “se visualiza una gran diferencia entre el núcleo dirigente del grupo de CiU y los diputados, en su mayor parte de CDC”.

Jordi Turull. (Efe)
Pero si hay un perro viejo en la política española, ese es Josep Antoni Duran Lleida. Este jueves, dejó caer que si Artur Mas se atreve con una declaración unilateral de independencia, Unió se tendría que pensar si seguir al lado de sus tradicionales socios. Y ello provocó un agravamiento de la crisis. Tanto que en los círculos duros de Convergència incluso se le tacha de“traidor”.

La contestación de Duran fue a través de tres tuits emitidos el viernes a primera hora. “Es un aviso a navegantes. Quiere poner las cosas claras y zanjar el asunto. No se van a hacer más declaraciones sobre el tema”, explica a El Confidencial una fuente muy cercana al presidente democristiano.

“Cuando Mas emplaza a Rajoy a reformar la Constitución, no pasa nada. Cuando hablo con Rubalcaba para delimitarla a Cataluña, tenso la cuerda”. Inmediatamente, otro tuit: “Cuando Mas dice que no conviene la declaración unilateral de independencia no pasa nada. Cuando yo digo que, llegado el caso, me lo pensaría, marco distancias con Mas. ¡Basta!”. Y un último: “Lo que hablo con quien sea lo sabe Mas y lo que habla Mas con quien sea lo sé yo. No nos busquéis las cosquillas. Dejadnos trabajar”. Claro, conciso, contundente y breve. “Es que no puede ser que cada vez que Duran dice algo se le echen encima”, enfatiza una fuente de Unió.

Recobrar protagonismo

Porque, además, la reunión que el líder democristiano tuvo este jueves con el presidente del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, levantó suspicacias entre los soberanistas. Para una fuente del nacionalismo moderado, lo que está haciendo Duran Lleida es “resituándose, retomando su posición de eje central de la política catalana en Madrid, porque Duran es el mejor enlace entre Cataluña y España que puede haber”. En otras palabras, lo que hace es recuperar el protagonismo perdido por el “puenteo” del que se quejan algunos de sus colaboradores.

Durán, Pujol y Mas. (Efe)
Desde el PP y el PSOE, evidentemente, se prefiere a un interlocutor como Duran o cualquiera de los representantes del núcleo duro de Convergència. Pero el encuentro con Rubalcaba sirvió para echar leña al fuego, puesto que poco o nada trascendió de lo que hablaron. “Evitemos calificarlo, pero Duran ha de comprender que no tiene que defender sólo los intereses de Unió”, advierte a este semanario una fuente convergente. Y desde UDC se contraataca: “Cuando Duran habla en Madrid, lo hace como jefe de filas de Convergència i Unió. Que nadie se llame a engaño. Todo lo que dice o habla es consensuado absolutamente con Artur Mas. Que no quieran buscar los tres pies al gato”.

Estas fuentes, sin embargo, se cierran en banda a detallar el contenido del encuentro con el líder socialista. No obstante, según ha podido saber este diario, en esa reunión se habló de la modificación de la Constitución y de la búsqueda de un encaje constitucional del “hecho diferencial catalán” en la Carta Magna. Sería un primer paso para enterrar la senda del soberanismo. Todo, afirman con rotundidad las fuentes, con el beneplácito de Artur Mas

Fuente: http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2014-04-14/duran-se-enfrenta-a-convergencia-y-sus-mas-duros-para-volver-a-ser-enlace-con-madrid_115814/

Fobos, escondite de Extraterrestres

La prestigiosa Agencia Espacial Europea, (ESA) dice que Fobos, la luna misteriosa de Marte, es artificial. Al menos un tercio de Fobos es hueco y no tiene origen natural, que es de procedencia alienígena.

ESA es la contraparte europea de la NASA. Tal vez ¿esta revelación motivará la NASA para hacer público este y otros secretos? No contéis con esto ... porque si Fobos es artificial, implicaría que una civilización extraterrestre debe haberlo puesto ahí....

El primero de ellos en creer que Fobos era artificial fue el famoso astrofísico ruso Dr. Iosif Shklovsky Samuilovich al calcular 'el movimiento orbital del satélite de Marte. Llegó a la conclusión inevitable de que la luna de Marte es hueca y artificial, básicamente, una nave espacial titánica.

Dr. Iosif Shklovsky Samuilovich

El astrónomo ruso, Dr. Cherman Struve, le costo muchos meses para calcular las órbitas de las dos lunas marciales y lo hizo con gran precisión en el comienzo del siglo 20. Mediante el estudio de las notas del astrónomo, Shklovsky dio cuenta, a lo largo de las décadas, que la velocidad y la posición orbital de Fobos no correspondían más que a 'una posición formulada matemáticamente por un largo estudio de las fuerzas gravitacionales, magnéticos y de las mareas', Shklovsky llegó a la firme conclusión de que "hay elementos que no asumen que las causas naturales son los orígenes de las dos lunas impares y su comportamiento extraño, sobre todo la representada por Phobos. Las lunas son artificiales. Algo o alguien las ha construido ".

En un discurso radial en 1959 llegó a decir que “en observaciones recientes, hemos de concluir que muy probablemente Fobos y Deimos son satélites artificiales puestos en órbita por una raza desconocida que habitó Marte hace dos o tres mil millones de años”.

Durante una entrevista sobre la misteriosa luna marciana, Shklovsky explicó: "Sólo hay una manera que usted puede conciliar las exigencias de la coherencia y la constancia de la forma de Phobos, y su densidad media muy baja, debemos inferir que Fobos es hueco, un cuerpo vacío, parecido a una lata vacía. " La ciencia convencional (oficial) durante décadas ha ignorado el trabajo innovador de Shklovsky, hasta que la ESA ha comenzado a mirar más" de cerca esta pequeña luna extraña. Y un estudio de la ESA, dijo que Phobos no es natural.

El resumen del estudio de la ESA, que apareció en la revista, Geophysical Research Letters, revela que Phobos no es lo que creen muchas generaciones de astrónomos y astrofísicos, o que es un asteroide capturado. 

"Informamos de los resultados independientes de los dos subgrupos del equipo de la Mars Express Radio Science (MARS), que analizó de forma independiente los datos de seguimiento de la radio de la Mars Express (MEX), con el fin de determinar de una manera práctica, la atracción gravitacional de la luna Phobos en la nave espacial MEX y entonces la masa de Fobos.

Hay nuevos valores para la gravedad parámetro (GM = 0,7127 ± 0,0021 x 10 - ³ km ³ / s ²) y la densidad de Fobos (1876 ± 20 kg / m³) que proporcionan nuevos límites significativos en el rango correspondiente a la porosidad del cuerpo (30% ± 5%) y proporcionar una base para una mayor interpretación de la estructura interna. Nuestra conclusión es que el interior de Fobos probablemente contiene grandes espacios vacíos. Cuando aplicamos estos resultados a varias hipótesis sobre el origen de Fobos, estos resultados están en contraste con la afirmación de que Phobos es un asteroide capturado ".

El 7 de marzo de 2010, la sonda europea Mars Express, fotografía en alta resolución el satélite marciano Fobos. Particularmente fué la zona norte en donde efectuó ésta prospección. Sacó unas cuántas fotos de la cara norte de éste planetoide, con una aproximación de 100 kilómetros. Muy cercana a la superficie. Anteriormente, la sonda Viking 1 había conseguido unas interesantes fotografías del planetoide.

En esas fotos lo más importante que puede observarse son los surcos que recorren su superficie. Aparecen unos surcos paralelos entre sí que recorren la totalidad de su superficie. Según la Nasa y después de tratar de dar unas explicaciones oficiales, dice que esos surcos en 90 grados son producidos por una serie de impactos en cadena de una gran cantidad de meteoritos que cayeron sobre Fobos. Algo que a primera vista parece difícil de creer.
La Mars Express también tenía una misión importante, la cual era calcular la masa y la gravedad del planeta. Para ello estaba dotada de un sistema que se denomina MARSIS (Mars Advanced Radar de Sondeo de Subsuelo y la resulta que con esa sonda llegaron a una serie de conclusiones increíbles. 

Determinaron que la densidad de Fobos era de 1876 kilogramos por metro cúbico aproximadamente. Vieron que en el interior de Fobos se estaban produciendo unos efectos muy extraños y raros. La ESA (European Space Agency), después de observar que en el interior del planetoide los ecos de radar rebotaban en todas las direcciones, llegaron a la conclusión de que Fobos tenía enormes oquedades interiores, por no decir que era totalmente hueco. Y finalmente, debido a ésta conclusión, la propia ESA determina que Fobos no es un asteroide capturado por la órbita marciana.

Pero otra cosa curiosa es que ésta agencia espacial concluye en que por lo menos un tercio de Fobos es hueco. Allí adentro no hay nada. Pero esto no es nuevo. Curiosamente los rusos en la misión FOBOS 2, desaparecida misteriosamente en el año 1989, llegaron a unas conclusiones muy parecidas. Pero tiene que haber una cuestión por lo que ésto se produzca. 

Lo que estaba diciendo el radar de la Mars Express llamado Marsis es que éstas ecosondas rebotaban reflexivamente dentro de Fobos. Esto se puede ver en la página oficial de la ESA. Se vé un rebote constante de una serie de ondas que obedecen a que éstas se producen dentro del planetoide y que ejecutan un efecto de vacío.

Mostraba también que el interior de Fobos tampoco es uniforme, hay elementos geológicos en su interior o estructuras de alguna naturaleza que no obedecen a elementos naturales. ¿Y porqué lo dicen? Si nos fijamos en el gráfico de la derecha, observarán unos picos pronunciados hacia abajo por debajo de los 47 decibelios, eso indica que hay estructuras en ángulo recto. Una reflexión de ondas a noventa grados. Estructuras artificiales evidentemente. La naturaleza no construye a noventa grados. Nada natural puede reflejar esos niveles del eco radar. Eso indica que Fobos es artificial. 

En otras palabras ... Phobos no es un satélite natural . Esto es exactamente lo que el Dr. Shklovsky creyó encontrar, allá por los años 60. Phobos se ha construido y colocado en la órbita de Marte artificialmente. Pero ... ¿por quién? La evidencia que corrobora el origen extraterrestre abunda.

Entre ellos, la revelación liberada durante una entrevista de televisión en exclusiva del astronauta Buzz Aldrin, el segundo hombre que caminó sobre la superficie lunar, parece alimentar esta sospecha. Declaró que en la misma increíble luna de Marte se puede ver también una extraña forma de monolito rectangular.



Informando http://ovnisultimahora2.blogspot.com/
Fuente: http://www.anunnakis.es y http://2012odiseadelespacio.blogspot.com.es

Sorprende meteorito a fronterizos en México



Lo que fue considerado por expertos como un meteorito sumamente brillante fue observado la noche del sábado en la región Juárez-El Paso. 
Sorprende meteorito a fronterizosEl fenómeno provocó que en las redes sociales se comentara el suceso que posteriormente fue confirmado por testigos tanto del área de la vecina ciudad como de Juárez. 

© Sociedad Astronómica Juarense

La Sociedad Astronómica Juarense, a través de su página de internet en Facebook confirmó que "pudimos captar en cámara una intensa luz que cruzó el cielo de Ciudad Juárez la noche del sábado 22 de abril, provocada por un meteoro de gran tamaño". 

Y agrega: "Por lo regular, cuando se observa una intensa estela de luz surcar el cielo nocturno, es una clara indicación de que se trata de un bólido proveniente del espacio exterior. Son objetos del tamaño de una pelota de basquetbol que al entrar a nuestra atmósfera, se queman por la tremenda fuerza de fricción con el aire al viajar a más de 60 mil kilómetros por hora. La estela cambia de color al atravesar zonas de distinta temperatura, y por lo regular, si el cielo está claro y oscuro, la estela describe los siete colores del arcoiris. Cuando la estela deja de observarse puede deberse a dos causas, ya sea que el bólido se haya desintegrado por completo, o que el objeto, al enfriarse, se haya apagado para finalmente golpear con el suelo, convirtiendo al bólido en lo que llamamos meteorito", agrega la Sociedad Astronómica Juarense. 

La explicación viene acompañada además por la fotografía del momento del paso del meteorito. 

La misma versión fue confirmada por el Servicio Meteorológico Nacional en Santa Teresa, Nuevo México.

lun, 14 abr 2014 12:26 CDT

Rusia exige explicaciones por viaje de director de CIA a Kiev

El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguei Lavrov, ha pedido explicaciones por el viaje de incógnito del director de la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA, por sus siglas en inglés), John Brennan, a Kiev, capital de Ucrania.

“Queremos entender lo que significan las informaciones sobre una visita urgente a Kiev del director de la CIA”, ha dicho este lunes en rueda de prensa Lavrov, añadiendo que, por el momento, no se ha dado ninguna explicación por la parte estadounidense.

Además, el jefe de la Diplomacia rusa ha criticado duramente la “hipocresía” de los occidentales en torno a Ucrania, al subrayar que “la violencia en Maidán (la plaza de Kiev centro de las manifestaciones proeuropeas) que se saldó con decenas de muertos, era tildada de democracia, mientras que se habla de terrorismo sobre las manifestaciones pacíficas que tienen lugar en este momento en el sureste”.

Anteriormente, los medios de comunicación informaron que el director de la CIA había viajado de incógnito a Kiev donde se encontró con responsables de seguridad y fue él quien presuntamente, sugirió a las autoridades que usaran la fuerza contra los manifestantes en el este del país europeo.

Después de que la República Autónoma de Crimea declarase su independencia de Ucrania y se anexionase a Rusia, tras un referéndum celebrado el 16 de marzo, se agravaron las tensiones entre Occidente y Moscú.

Asimismo, el sábado, hombres armados lanzaron una serie de ataques contra ciudades rusohablantes de Ucrania fronterizas con Rusia, lo que generó el temor de que Moscú aprovechara la tensión para una intervención militar, sobre todo después de que el presidente Putin dijera que defendería a cualquier precio a los ciudadanos de países exsoviéticos.


Denuncian viaje secreto del director de la CIA a Kiev


Diputados del Parlamento de Ucrania consideran que la visita a Kiev del director de la Agencia Central de Inteligencia de EEUU (CIA) es un “hecho consumado”, según Vladímir Gólub, legislador por el Partido Comunista ucraniano.

Los medios de comunicación informaron con anterioridad que el titular de la CIA, John Brennan, había viajado de incógnito a la capital ucraniana donde se entrevistó con responsables de seguridad. Según algunas informaciones, fue precisamente Brennan quien sugirió presuntamente que las autoridades usaran la fuerza contra los manifestantes en el este del país.

“Mis colegas de la Rada Suprema hablan de ello (visita de Brennan) como de un hecho consumado. No me sorprende en absoluto, pues es completamente obvio que mientras en los años anteriores el señor Valentín Naliváichenko encabezó el Servicio de Seguridad de Ucrania, fue más bien una unidad de la CIA que el servicio secreto de un país independiente. Es algo de lo que hoy se habla abiertamente en el Parlamento, y no tiendo a pensar que es falso”, dijo el diputado a esta agencia.

Por su parte, el colega ruso de Gólub, Nikolái Kovaliov, exdirector del Servicio Federal de Seguridad de Rusia y hoy miembro del Comité de Seguridad de la Duma de Estado, consideró poco probable el viaje clandestino del jefe de la CIA a Ucrania.

“Tal como lo muestra la práctica que no hay ninguna necesidad de que un funcionario público de este nivel lo haga, y menos aún de incógnito. Creo que nos habríamos enterado obligatoriamente”, opinó Kovaliov.

Subrayó al mismo tiempo que hay informaciones sobre la participación de mercenarios en los acontecimientos en Ucrania, en particular procedentes de EEUU, ya que, en opinión del legislador ruso, la crisis ucraniana no puede dejar de interesar a la Inteligencia norteamericana.

Recordó que la misión de la CIA no consiste en preparar opciones de fuerza, sino en recopilar información, objetivo que puede lograr perfectamente “el enorme personal de espionaje que probablemente existe en la embajada de EEUU” en Kiev.

Esta mañana, el titular del Interior en funciones, Arsén Avákov, anunció a través de su Facebook el comienzo de una operación especial en Slaviansk con participación de “unidades de todas las fuerzas de seguridad del país”. Según diversas fuentes, el número de muertos por el asalto varía entre uno y tres, y tambi8én hay una decena de heridos.

Testigos informaron también de la llegada a la ciudad de unos 150 milicianos del grupo ultranacionalista Pravy Sektor (Sector de Derechas). Su líder Dmitri Yarosh, buscado por Rusia por haber combatido contra su Ejército en Chechenia, ordenó la víspera la “movilización total” de las estructuras del movimiento debido a las manifestaciones a favor de la federalización en el este del país.

Ria Novosti / LibreRed