martes, 6 de mayo de 2014

El paisaje de Stonehenge fue un lugar habitado hace más de 10,000 años

Una reciente excavación arqueológica en el entorno de Stonehenge ha revelado que el ancestral círculo de piedra es oficialmente el asentamiento continuo ocupado más antiguo en toda Gran Bretaña. Recreación digital del aspecto original de Stonehenge. 

stonehenge10000-1

Dataciones de radiocarbono sobre artefactos encontrados a poco más de 2 kilómetros al este del prehistórico monumento, demuestran de manera contundente que el paisaje donde se encuentra ha estado habitado por cerca de 10,000 años.

 Este hallazgo implica que el emplazamiento donde se erige Stonehenge era de gran importancia antes de que éste fuera construido. “El sitio destruye muchos paradigmas que se han perpetuado en torno a la revolución del Neolítico”, dijo el arqueólogo David Jacques de la Universidad de Buckingham.

“Provee nueva evidencia que apunta a asentamientos continuos en la zona, construcciones y, presumiblemente, monumentos donde se realizaban rituales religiosos”. 

De acuerdo a un reporte del diario The Independent, el nuevo lugar datado como del mesolítico, conocido como Vespasian’s Camp, fue localizado en la primavera pasada y hasta ahora se han descubierto más de 31,000 piezas de piedra trabajada y alrededor de 1,000 huesos de animales.

 Los investigadores piensan que el espacio constituía una suerte de centro para hacer herramientas y además era utilizado para enormes festivales donde se consumían grandes cantidades de carne de uro, venado y cerdo salvaje. 

Vespasian Camp.Todas las herramientas desenterradas estaban en excepcionales condiciones, tanto que algunos de los miembros del equipo se cortaron con ellas porque estaban afiladas como el día en que fueron fabricadas. Vespasian’s Camp.

 “La zona fue claramente un punto de reunión para la gente que venía de muy lejos. 

En cierta manera fue predecesora de lo que vendría luego con el propio Stonehenge”, expresó el Sr. Jacques.

A diferencia de lo que se creía hasta ahora, lejos de ser una construcción aislada, el actual descubrimiento sugiere que Stonehenge fue una respuesta a largo plazo de la utilización masiva del área.

Esto ayuda a comprender por qué este punto en particular del territorio británico se ha ganado política y ritualmente una suma preponderancia. Publicado el 5 de mayo de 20140 comentarios Etiquetas: stonehenge , vespasian camp

Artículo publicado en MysteryPlanet.com.ar

Nueva Ola de Meteoritos




Ron Paul: "Lucha de EE.UU. por la libertad de prensa es una hipocresía increíble"

El Departamento de Estado de EE.UU. lleva una actitud "increíblemente hipócrita" en el marco de su campaña de libertad de prensa, manipulando la información y presionando a los periodistas tanto en el extranjero como en su propio país, cree Ron Paul. 

El excongresista estadounidense Ron Paul destacó en un discurso publicado en su página web la "increíble hipocresía" del Departamento de Estado respecto a la libertad de prensa. Llevando a cabo una campaña internacional llamada 'Liberar la prensa' ('Free the Press'), al mismo tiempo, el Gobierno norteamericano está acusando incluso a algunos de los periodistas estadounidenses. 

Así, el excandidato a la Presidencia especificó que el Gobierno de EE.UU. presentó antela Corte Suprema un escrito contra el publicista del diario estadounidense 'The New York Times', James Risen, instando a rechazar la petición del articulista de no revelar sus fuentes confidenciales. 

Este precedente, en opinión de Ron Paul, es absolutamente inaceptable, ya que si la instancia de Risen se rechaza, el periodista se enfrentará a una pena de prisión por negarse a revelar las fuentes de su artículo sobre los esfuerzos de la CIA para socavar el programa nuclear de Irán. 

Resulta que los periodistas estadounidenses se enfrentan a la cárcel solo por hacer su trabajo, señala Daniel McAdams del Instituto de Ron Paul, quien también menciona que el Departamento de Estado tiene una actitud hipócrita respecto los medios de comunicación fuera de EE.UU. En vez de luchar por la libertad de prensa, ataca a medios de prensa extranjeros que no siguen su línea en lugares como Ucrania. 

Cabe mencionar que anteriormente el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry,acusó a RT de una supuesta falta de imparcialidad en su línea editorial. A este señalamiento RT respondió dirigiendo una solicitud oficial al Departamento de Estado para que presentara pruebas de su denuncia. Hasta el momento, la parte norteamericana no ha podido presentar ninguna evidencia.


RT
lun, 05 mayo 2014 16:38 CDT

Hombre andando desaparece de la cámara – Ciudad de Jackson Wyoming

Hombre andando desaparece de la cámara

Un extraño fenómeno se produjo en la ciudad de Jackson Wyoming el 30 de abril de 2014. Una cámara graba a un hombre que parece desaparecer. Cuando el cuerpo deja de verse, dos manchas blancas aparecen donde sus pies deben estar.

¿La cámara capturó un espíritu, un ser sobrenatural, un viajero del tiempo, un holograma – o este extraño fenómeno es el resultado de un fallo de la cámara o una distorsión de la lentes al llegar la persona a los límites de la lente de cámara y es sólo una ilusión óptica?

Este caso viene a añadirse al otro extraño efecto de cámara que vimos hace unos días en el cual Fox Sports graba ‘sombra fantasma’ en el Estadio Hernando Siles, el cual desde otra cámara parece que sería una persona corriendo. Aunque el efecto de la cámara no deja de ser extraño.


Fuente: Man Walking Disappears In Thin Air – The Town Of Jackson Wyoming
http://www.mundomisterioso.net/2014/05/hombre-andando-desaparece-camara-jackson.html


Rusia deja obsoleto el armamento OTAN: desconectó las telecomunicaciones de un barco desde un avión


Desde hace 4 años os vengo contando la irresistible caída en picado de la prensa en papel, explicándoos que, al margen de que la gente se está pasando a la prensa digital, el descrédito de la versión oficial sobre la realidad es la causa profunda de ello.

El pasado fin de semana hemos vivido en España un episodio más de esta deleznable perversión consistente en que los interpretadores de la realidad convierten a los buenos en los malos y los malos en los buenos, cuando han llegado a sugerir que han sido los propios ucranios pro-rusos los que han provocado el incendio en el que han perecido una treintena de ellos mismos. Lo pude escuchar en el canal 24 horas de TVE ayer domingo.

Como os vengo contando desde hace años, la prensa que representa a este maligno sistema va a quedar en mayor evidencia conflicto tras conflicto pues ya hay un sistema alternativo de información funcionando en todo el Planeta que tiene en Rusia Today a su foco principal. Por eso Kerry y Obama se han metido con este medio en las últimas semanas: como bien dicen algunos analistas como Thierry Meyssan o Ray McGovern, Estados Unidos ha perdido la guerra informativa. Y la caída en picado de los periódicos en papel es la prueba de ello: la gente contrasta la información en internet y se da cuenta de que les mienten.
En las últimas horas, la situación en Ucrania se mantiene tensa pero permite contemplar lo ocurrido con un mínimo de perspectiva: cómo los terroristas enviados por Kiev a Odessa se incluyeron entre los ultras de equipos de fútbol para generar el caos; esteartículo de RT explica a la perfección lo que sucedió. Rusia no ha intervenido aunque se mantiene a la expectativa de lo que pase el próximo domingo, en los referendums de independencia previstos en las regiones rusoparlantes.

Después de lo ocurrido en los últimos días, es evidente que los unionistas con Rusia ganarán por goleada y ahí se producirá otro momento de gran tensión que, seguramente, marcará el ocaso definitivo de la OTAN, la ONU y los organismos internacionales que salieron de la II Guerra Mundial (FMI, Banco Mundial, BIS), que han demostrado estar a favor de los malos. Su aquiescencia con los asesinos va a hacer que sean sustituidos,como dicen ya varios analistas.

La sustitución del eje sionista vencedor de la II Guerra Mundial (Francia, Gran Bretaña, Estados Unidos, Holanda, Bélgica) por Rusia y China como motores, de hecho, del nuevo mundo, se patentiza cuando, en medio de la refriega en Siria, el emirato del Golfo Pérsico Bahrein ha firmado un acuerdo de cooperación con el gigante euroasiático saliéndose, de hecho, de la órbita sionista.

Rusia emerge como el nuevo poder moral en el Planeta, con una moneda robusta, autosuficiente energéticamente y, he aquí la sorpresa, sobrepasando largamente a Estados Unidos en su potencia militar tecnológica.

En los siguientes párrafos, os enteraréis de cómo Rusia ha desarrollado tecnologías para borrar las telecomunicaciones del armamento de la OTAN, poniéndolos fuera de combate sin pegar ni un tiro.

Según se cuenta en este artículo, varios marinos USA se dieron de baja al darse cuenta de que Rusia es ya muy superior a los norteamericanos..


El pasado 10 de abril, el destructor estadounidense Donald Cook entraba en el Mar Negro. El 12 de abril, un bombardero ruso Su-24 sobrevolaba el buque. Más tarde se comentó que la tripulación del Donald Cook había quedado desmoralizada tras su encuentro con el bombardero, y algunos medios de comunicación aseguraban que 27 marineros estadounidenses solicitaron la baja del servicio. ¿Qué fue lo que asustó a la tripulación del destructor?

El Donald Cook es un destructor lanzamisiles de cuarta generación perteneciente a la Armada de los Estados Unidos. Su principal arma son los misiles de crucero Tomahawk, que tienen un alcance máximo de 2500 kilómetros y pueden llevar cabezas nucleares. En su versión normal, el buque está equipado con 56 misiles, y en su versión de ataque cuenta con 96 misiles.

El destructor está equipado con el sistema de combate de última generación Aegis, un sistema integrado que reúne los medios de defensa antimisiles de todos los barcos en los que está instalado en una red general, permitiendo controlar y atacar cientos de objetivos al mismo tiempo. En sus bordas, el destructor tiene instalados cuatro enormes radares universales de antena de una potencia similar a la de varias estaciones de radar. Además de los misiles Tomahawk, en sus lanzaderas universales de proa y popa figura medio centenar de misiles antiaéreos guiados de distintas clases.

El bombardero ruso Su-24 que sobrevoló el Donald Cook no llevaba a bordo ni bombas ni misiles. Bajo su fuselaje había únicamente un contenedor con un sistema de guerra electrónica llamado Jibiny. Al aproximarse al destructor, el sistema Jibiny se puso en marcha y dejó fuera de servicio los radares, los circuitos de control, los sistemas de transmisión de información… En otras palabras, todo el sistema Aegis quedó desconectado como cuando se apaga un televisor pulsando el botón de un mando a distancia. Después de esto, el Su-24 simuló un ataque de misiles contra el buque, que había quedado totalmente ciego y sordo. Y repitió esta acción un total de 12 veces.

Cuando el bombardero se alejó, el Donald Cook se dirigió rápidamente a un puerto rumano y no volvió a acercarse a aguas rusas.

Los guerreros del frente invisible

“Cuanto más complejo es un sistema radioelectrónico, más sencillo resulta interrumpir su funcionamiento con medios de guerra electrónica”, comenta el director del centro de investigación científica sobre guerra electrónica y valoración de la eficacia en medios de reducción de visibilidad de la Academia Aérea Militar, Vladímir Balybin. “Para poder ganar una guerra moderna no basta con dominar el espacio aéreo. Es necesario hacerse con la superioridad tecnológica”.

Además del sistema Jibiny, el complejo industrial militar ruso trabaja en el desarrollo de distintos dispositivos capaces de descorazonar tanto a las unidades del enemigo como a agrupaciones terroristas. Las unidades de las Tropas Aerotransportadas han comenzado a ser equipadas con sistemas Infauna. Instalado en un tanque o en cualquier otro vehículo militar, este sistema encuentra y aísla la comunicación por radio enemiga en bandas HF y VHF del espectro electromagnético, “adormeciendo” sus armas de control remoto. Estas armas llegan a disparar, pero sólo después de que las columnas de tanques rusos hayan pasado sobre ellas y se hayan alejado a una distancia segura.

El sistema de misiles antiaéreos S-400 ya protege los cielos de Moscú

El servicio militar, ¿cuestión de honor o una dura obligación?

Los cinco mejores helicópteros rusos

Infauna tiene otra función: los sensores ópticos instalados en sus laterales detectan los fogonazos de los disparos y dan la orden de crear una cortina de humo que cubre la columna de tanques del fuego enemigo.
El dispositivo Lesochek desempeña las mismas funciones que Infauna, pero es mucho más compacto: se puede llevar en una mochila o en un pequeño maletín. Con este sistema resulta muy cómodo acudir a importantes reuniones de negocios, los más avanzados servicios de inteligencia no lograrán espiar ni una palabra de estas reuniones.

La base de la protección electrónica de las comunicaciones del ejército de Rusia es el sistema Borisoglebsk-2. Este sistema cuenta con un punto automático de control y cuatro tipos de estaciones de interferencias de radio: estas encuentran las fuentes de actividad de comunicaciones enemiga en el aire y las inutilizan.

El dispositivo Zhítel localiza y bloquea teléfonos por satélite y celulares, así como sistemas de navegación GPS. Su eficacia quedó demostrada durante el conflicto en Osetia del Sur, donde consiguió desorientar a los vehículos georgianos no tripulados.

El reequipamiento de las fuerzas estratégicas de Rusia con nuevos medios de guerra electrónica avanza a ritmos vertiginosos, según anunciaba el vicepresidente del gobierno Dmitri Rogozin.

Todo sobre la industria rusa de defensa

Si en 2020 el ejército y la flota estarán reequipados en un 70%, todos los dispositivos de potencial estratégico para la guerra electrónica estarán renovados en un 100%.

“Los medios de guerra electrónica permiten que nuestras armas inteligentes actúen y las de nuestro enemigo queden inutilizadas. Esto es algo extremadamente útil”, señala el vicepresidente.

http://es.rbth.com/cultura/technologias/2014/05/04/la_batalla_de_las_armas_invisibles_39805.html

Artículo abreviado. Publicado originalmente en ruso en Rossíyskaya Gazeta.
http://www.rafapal.com/?p=25950

Darwin Creía en los Orígenes Extraterrestres de la Vida en la Tierra


Cada vez muchas más personas y científicos creen que la vida se pudo haber originado fuera del planeta Tierra. Recientes estudios sugieren que ciertas proteínas que podrían haber influido en la creación de la vida en nuestro planeta podrían haber sido introducidas por primera vez a través de un portador de origen extraterrestre.

Pero en lugar de haber llegado en naves espaciales, los expertos sugieren que la causa más probable es que hubiesen llagado por rocas espaciales. Así es, la antigua creencia de que en tiempos antiguos los meteoritos transportaron determinadas proteínas, o incluso formas de vida muy simples, plantea la siguiente pregunta: ¿Después de todo, nuestros orígenes son extraterrestres?

Y como hemos comentado al principio del artículo, son muchos los científicos que han cuestionado si la vida de la Tierra puede ser en realidad extraterrestre. Y a esta lista debemos añadir el nombre de Charles Darwin, quien durante una correspondencia publicada en el verano de 1881 con un colega suyo, supone que la aparición de la vida y la evolución de las especies en la Tierra eran de origen extraterrestre.

La revista Scientific American acaba de publicar una controvertida publicación donde demuestra que Darwin creía que la vida en la Tierra pudo tener sus orígenes en el espacio, donde señalan lo siguiente:

“En agosto de 1881, el diario “Science” publicó un artículo con un intercambio de cartas entre dos geólogos, el británico Charles R. Darwin y el alemán Otto Hahn, para discutir la posibilidad de la vida extraterrestre. A tan sólo unos años antes que Darwin publicara el libro “El origen de las especies”, propuso que formas de vida complejas descendieron lentamente en el tiempo desde las más sencillas, sin embargo, como la tierra parecía ser demasiado joven (en base a los cálculos erróneos del físico Lord Kelvin) explicaría la complejidad moderna mediante el origen de los microorganismos en el espacio (que habrían existido antes de la formación de la tierra) podría resolver esta aparente contradicción.”

En resumen, una idea novedosa para el año 1881, el concepto de que la vida en la Tierra pudo haber sido originada por interacciones con la materia de otros cuerpos terrestres. Y es que esta idea no se dio a conocer hasta la década de 1960, donde se sugirió que la vida primitiva en la Tierra, o tal vez incluso los primeros humanos en la Tierra, fueron contactados por seres inteligentes del espacio que, que llegaron aquí para esparcir las semillas del pensamiento y el conocimiento complejo, como los principios de la arquitectura, las matemáticas, la ciencia, la agricultura, y similares con los pueblos más primitivos, o literalmente participando en un experimento que iba más allá de la ciencia y que dio paso a las ideas de Darwin de la evolución.


La revista Scientific American señala que las cartas intercambiadas entre los dos científicos demuestran que Darwin tenia un comportamiento muy poco característico, específicamente en relación con otra publicación de 1881 en el cual Darwin investigó un fragmento de meteorito:

“Curiosamente también en el artículo de Science de 1881 Darwin demostró ser muy diferente a lo que conocemos. Darwin, mientras observaba en el microscopio los fragmentos de una roca espacial, saltó de su asiento gritando: “¡Dios Todopoderoso!. ¡Qué maravilloso descubrimiento!. ¿Maravilloso!”, e indicando que, efectivamente, la vida vino desde el espacio.”

Sin embargo, sin querer entrar en la teoría de la conspiración, Darwin sorprendió con la posibilidad de que la vida en la Tierra tendría sus orígenes por la aparición de la materia de las estrellas. Por lo tanto, en cierto sentido, Darwin y tal vez muchos otros científicos del pasado fueron los pioneros en la teoría de“extraterrestres en la antigüedad”.

Fuente: Mundo Esoterico Paranormal