jueves, 29 de mayo de 2014

Nueva arremetida de Boko Haram ¿el MOSSAD y la CIA por detrás?

Algunos testigos informaron que decenas de hombres armados en motocicletas irrumpieron en la aldea de Kamuya, estado de Borno cuando comerciantes y habitantes caminaban hacia el mercado semanal local, y abrieron fuego contra ellos. 

© RTVE

En los últimos días el grupo rebelde ha violentado varias aldeas en Borno.Un nuevo ataque del grupo rebelde islamista Boko Haram contra una aldea situado en el noreste de Nigeria cobró la vida 24 personas, dijeron algunos testigos a la prensa. 

En los últimos días decenas de hombres armados en motocicletas han atentado contra las pequeñas poblaciones del noreste, y está vez irrumpieron en la aldea de Kamuya, estado de Borno cuando comerciantes y habitantes caminaban hacia el mercado semanal local, y abrieron fuego contra ellos. 

Este sábado los rebeldes invadieron tres aldeas de la zona, y causaron la muerte de 28 personas, quemaron casas y violentaron varios establecimientos, acciones que según la policía local y testigos se ha vuelto casi cotidianas. 

Los ataques tuvieron lugar en el epicentro del estado de Borno, donde la lucha cada vez más violenta de Boko Haram crece para conseguir un estado islámico en Nigeria, donde conviven musulmanes y cristianos. 

El grupo rebelde ha acaparado la atención del mundo desde el secuestro de al menos 270 adolescentes, que amenazan con venderlas como "esclavas" para casarlas, debido a que reglas islamistas -según sus creencias- no permiten a las mujeres tener educación. 

Ante los atentados, fue declarado el estado de emergencia entró en vigor en Borno y dos estados vecinos del noreste a comienzo de este mes. 

"Llegaron en motocicletas y bloquearon todas las rutas que llegan a la aldea, y abrieron fuego indiscriminadamente contra las personas, en su mayoría comerciantes de los pueblos vecinos que vienen al mercado", dijo Bala Mshelia, un habitante de la aldea 

"Mataron a 24 personas y se dieron a la fuga. Estamos seguros que eran de Boko Haram", añadió Mshelia. El pasado 22 de mayo, el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) aprobó las sanciones solicitadas por el Gobierno nigeriano hacia la milicia radical islámica Boko Haram, responsables del secuestro de las niñas y cientos de ataques terroristas en la nacíon africana.

Comentario: Curiosamente, vemos que el grupo "terrorista" Boko Haram ya ha sido vinculado con el MOSSAD y la CIA. Vean también: ¿Es Boko Haram un "recurso" de la CIA?

dom, 25 mayo 2014 09:06 CDT
http://es.sott.net/article/28422-Nueva-arremetida-de-Boko-Haram-el-MOSSAD-y-la-CIA-por-detras

James Rickards: “Antes del 2015 explotará la burbuja del oro, causando la muerte del dinero”

El colapso del sistema monetario internacional llegará en el 4º trimestre del 2014, tras estallar la burbuja del mercado del oro, afirma el experto financiero James Rickards, para quien no hay ningún remedio y hay que prepararse para la catástrofe.

Los pronósticos del colapso del sistema monetario mundial, que Rickards predijo en su libro ‘The Death of Money’ (‘La muerte del dinero’) para 2015 o 2016, pueden hacerse realidad mucho antes de lo esperado. “La velocidad con la que se desarrollan los acontecimientos, es mucho más alta de lo esperado, lo que significa que las consecuencias catastróficas también llegarán antes de lo previsto” aseveró el experto en un evento organizado para promover su obra, informa Vestifinance.

Como una de las pruebas clave en el apoyo a su hipótesis Rickards aporta la declaración del presidente ruso, Vladímir Putin, en el marco del Foro Económico Internacional de San Petersburgo sobre la necesidad de crear una zona económica única que incluiría a los países de la Unión Aduanera y otras naciones.

“Putin dijo que quiere crear una zona económica en Eurasia con la participación de Europa del Este, Asia Central y Rusia.”, señala el autor.

Además, el experto puntualizó que su libro no representa una advertencia o una receta para corregir los errores, ya que está seguro de que el daño ya está hecho y solo hay que prepararse para los tiempos difíciles. Una amplia gama de factores pueden servir de catalizadores del colapso del sistema monetario mundial: tanto las interrupciones en el suministro de oro físico, como un desastre natural.

Con ello, Rickards cree que la burbuja del oro estallará antes de que acabe el año, empezando por China y la India, cuando los contratos no se puedan ejecutar por la falta de metal.

“En la India hay un nuevo Gobierno que va a cancelar el impuesto a las importaciones de oro, y además empezará la temporada de bodas, por lo que la demanda de oro en el cuarto trimestre aumentará fuertemente. La evolución de los acontecimientos en China está por delante de las fechas en el mercado de préstamos. En el libro escribí que todo va a ocurrir no antes del 2015, pero ya está sucediendo. El número de quiebras crece, las personas van a los bancos tratando de retirar su dinero”, dijo el escritor.

“Un día, el precio del oro subirá hasta los 100 dólares, al día siguiente hasta 200, entonces todos los medios de comunicación comenzarán a hablar de la burbuja, y en un abrir y cerrar de ojos el precio de oro subirá hasta los 1.000 dólares”, aseveró Rickards.

Como consecuencia de esta subida, todos querrán intercambiar su dinero por oro, tras lo cual la demanda superará la oferta por un valor crítico y estallará el colapso de todo el sistema monetario.

Encuentros reales con Reptilianos

Barry King ex-empleado de una agencia secreta de seguridad británica que trabajó durante bastantes años en unas instalaciones subterráneas secretas y fue testigo del desarrollo de tecnología inversa con naves extraterrestres y experimentos de genética humana ilegales. 

La entrevista esta realizada por "A1" y Miles Johnston en septiembre de 2000, fue reeditada en junio de 2007 y traducida en subtítulos en castellano por Miligan A.N. 

Básicamente la entrevista se centra en la extraordinaria experiencia que tuvo Barry al encontrarse en uno de los pasillos de las instalaciones subterráneas con una criatura reptiloide de unos 6 pies (1,83 metros) custodiada por dos agentes. Esa visión le marcó profundamente.

Han pasado trece años de su declaración y a mi me viene a la cabeza ¿cuántas cosas han pasado antes y después de esas declaraciones que no sabemos? ¿qué está pasando bajo nuestros pies? Quién sabe.. 

Quizás la "verdad" no sea en absoluto nada agradable y por eso se resiste a florecer, hasta que estemos preparados para asimilarla. Hay personas que no están preparadas para el tema extraterrestre, el shock que les puede producir puede ser muy fuerte.


¿Que haríais vosotros si os encontráis con un ser así?

El miedo no sirve para nada, mediante el miedo cambia nuestra respiración y con ello se bloquean los flujos de energía.

Recordar que por muy grande y fuerte que sea un ser no equivale a mas sabiduría divina, ni a mas poder en absoluto.

El poder físico no equivale a evolución, no tiene ninguna trascendencia. Cualquier ser que haga el mal, el boomerang de sus acciones rebotara en el universo y le volverá a su ser, ya sea reptiliano, gris, humano...

Veamos ahora con otra declaración de la mano de Preston B Nicholsque también trabajaba para un proyecto, el proyecto Montauk, en una base subterránea.

Parece que muchos de estos seres se encuentran en proyectos secretos, aconsejando o supervisando a los humanos bajo tierra, como "capataces de obra".

En este caso lo llaman Draconiano..


http://www.anunnakis.es/2014/05/encuentros-reales-con-reptilianos.html

El fiscal rechaza 27 millones de la cúpula de Penedès: quiere una condena ejemplar

BUSCAN ATENUAR SUS PENAS CON SUS PENSIONES

El exdirectivo de Caixa Penedès Manuel Trouano (c) a su llegada a la Audiencia Nacional. (EFE)


La Fiscalía Anticorrupción se ha opuesto al acuerdo ofrecido por los cuatro exdirectivos de Caixa Penedès acusados de haberse adjudicado pensiones por 31,6 millones mediante pólizas que contrataron a espaldas de los órganos de control de la entidad. Según ha podido saber El Confidencial, los acusados han propuesto devolver 27 millones de euros y una condena no máxima a los dos años de cárcel, para evitar de este modo el ingreso en prisión.

Sin embargo, el Ministerio Público ha rechazado esta proposición porque busca el ingreso en la cárcel de los cuatro exdirectivos. Éstos están buscando también un acuerdo con la acusación particular, representada por Mare Nostrum. En caso de llegar a ese acuerdo y devolver el dinero, la Fiscalía tendría que aplicar un atenuante a los delitos de apropiación indebida y administración desleal de los que acusa.

Otras fuentes jurídicas explican que las defensas han ofrecido a la acusación la devolución de los 27 millones como muestra de arrepentimiento por lo ocurrido. Sin embargo, Mare Nostrum no va a fijar un acuerdo como tal sino que dejará en manos del tribunal que decida si admite la devolución del dinero y con ello una rebaja de la pena.

Según el Código Penal, al aplicar esa atenuante por reparación del daño ocasionado a la víctima, se tendría que rebajar la pena en uno o dos grados y podrían evitar así el ingreso en prisión. La Fiscalía no quiere llegar a un acuerdo porque entiende que se trata de condenas ejemplarizantes, sobre todo cuando está próxima la acusación y juicio a Iñaki Urdangarin y ya ha planeado la opción de que se pudiera llegar a un acuerdo para evitar su ingreso en prisión. El Ministerio Fiscal pide tres años y medio de cárcel para el exdirector general, Ricard Pagès, a quien considera el cerebro de una estrategia para obtener una “desproporcionada ganancia patrimonial” a costa de la entidad. Además, solicita tres años para los exdirectivos Manuel Troyano, Santiago José Abella y Joan Caellas.

El Ministerio Fiscal reclama a todos ellos, además, que devuelvan las cantidades percibidas fraudulentamente y que se les inhabilite para el ejercicio de cargos directivos en el sector bancario. Actualmente se está celebrando el juicio contra ellos en la Audiencia Nacional y se trata de la primera vista contra exgestores de las antiguas cajas. Según el escrito de conclusiones del fiscal, los exdirectivos, junto al ya fallecido responsable de Recursos HumanosJaume Jorba, contrataron "a espaldas de los máximos órganos colegiados de la caja" pólizas de seguro por valor de más de 31,6 millones que cobrarían en caso de abandonar sus puestos.

Según el fiscal, Pagès, aprovechando su poder "omnímodo", diseñó una estrategia a largo plazo destinada a garantizarse a él y a sus más cercanos colaboradores una "desproporcionada ganancia patrimonial" a costa de la entidad. La Fiscalía les reclama esos 31 millones de euros por el descalabro de la entidad. Caixa Penedès, el cuarto fundador de Banco Mare Nostrum (BMN) junto a Caja Granada, Caja Murcia y Sa Nostra, recibió ayudas por importe de 915 millones de euros del FROB y terminó desapareciendo absorbida por el Banco Sabadell en octubre de 2013.

Durante el juicio, los acusados negaron cualquier responsabilidad en el cambio de sus planes de pensiones internos a pólizas con aseguradoras privadas que nadie más que ellos controlaban. Todos ellos aseguraron que el sistema lo había diseñado el director de Recursos Humanos, el fallecido Jaume Jorba, para explicar que sus retribuciones se ciñeron a la legalidad. Pagès tiene asignado un retiro de 11,6 millones.

Fuente: http://www.elconfidencial.com/espana/2014-05-28/el-fiscal-rechaza-27-millones-de-la-cupula-de-penedes-quiere-una-condena-ejemplar_137868/#

miércoles, 28 de mayo de 2014

Ángel que salvó vidas en la Primera Guerra Mundial podría haber sido Extraterrestre

Un "ángel", que muchos soldados británicos creen que pudo salvar muchas vidas, en una de las primeras batallas brutales de la Primera Guerra Mundial, no fue enviado directamente del reino de los cielos, pero tal vez, si de las estrellas.

Escritores de ovnis sospechan que el famoso "Ángel de Mons" - descrito como San Jorge, San Miguel, ángeles, o legión angelical de guerreros, pudo haber sido de otro planeta.

Muchos soldados dieron crédito a las apariciones extrañas como haber salvado sus vidas y esto se convirtió en una publicación común en las revistas de las parroquias. La batalla fue una de las primeras en que los británicos lucharon contra los alemanes y, a pesar de salir en retirada, "sólo" 1.600 personas perdieron la vida.


Décadas más tarde, la historia aun esta cargada de controversia, de acuerdo con Nigel Watson, autor del manual Haynes de Investigaciones de ovnis, algunas personas atribuyen el "ángel" a una simple historia, mientras que otros ahora ven los relatos con otros ojos.

Kevin Goodman, un experto en ovnis y autor de libros sobre encuentros misteriosos en el Reino Unido, dice que " el enigma de los ovnis era desconocido durante el conflicto de la Primera Guerra Mundial; las tropas harían una asociación a eventos como este de la única manera que podían, pensando que eran un signo divino. " Cass Lake, locutor de radio del programa inexplicable Mostrar , dice que ambas respuestas pueden ser verdad en cierto modo. Lo que la cultura 1914 habría descrito como 'ángeles', ahora se describen mas como posibles "Extraterrestres".

Ella dice: " Mi creencia es que si estos ángeles, aparecieron para proteger a la humanidad de un posible futuro alterado, y tal vez también para ayudar a la creencia en estos seres. Ciertamente creo que los seres espirituales pueden intervenir cuando sea necesario ".

Entre entusiastas de los ovnis, muchos creen que los ovnis y los ángeles son la misma cosa - o que los ángeles han sido avistamientos de extraterrestres, o incluso a la inversa. Una búsqueda rápida en Internet puede encontrar docenas de sitios . dedicados al tema Goodman, un escritor de Warminster, dice que esto es un caso de un cambio cultural: " El fenómeno ha asumido muchas formas a lo largo de la historia. En momentos de estrés, el miedo y la muerte inminente puede que una persona encuentre consuelo en algo que se puede describir . " Albert S. Rosales dice que puede haber habido varias fuerzas involucradas - muchos de ellos humanos. Rosales administra un sitio web dedicado a los avistamientos de extraterrestres humanoides y ángeles. El dice; " ¿entidades sobrenaturales se observaron específicamente en Mons? Quizá. En toda guerra hay tales historias, que se encuentran entre el ámbito del folclore y del hecho real. Tal vez podría ser exageradas por las autoridades religiosas, y tal vez incluso por el gobierno, posiblemente para mantener el alto espíritu de las tropas. " Pero los orígenes de las historias siguen siendo un misterio. Es evidente que algunos soldados vieron lo que creyeron haber sido ángeles - ¿pero la historia fue manipulada a favor de los propósitos del gobierno?

Otros afirman que la historia es pura ficción. El popular escritor Arthur Machensostuvo que esta leyenda fue creada por una historia de ficción ' El Bowmen '(Los Arqueros) publicado en 'The Evening News' ., el 29 de septiembre de 1914, en la historia, los soldados británicos lloran a St. George en busca de ayuda y son ayudados por los arqueros fantasmales de la batalla de Agincourt. Un hecho que apoya esta teoría, es que existen algunos informes de incidentes similares allí, antes de la historia de Machen.

Nigel Watson, autor del libro es 'ser liberados por ovnis en la Primera Guerra Mundial "- dice: "Incluso hoy en día la leyenda está envuelta en la polémica. Las teorías acerca de que es un mito basado en la historia de Machen, o producto de las alucinaciones debido al estrés y el agotamiento, visitas angelicales reales, fantasmas, gas de los pantanos, o avistamientos OVNI, pueden proyectar sugestión en los testigos ".

John Rimmer, director de Magonia revisión , propone la idea de que Machen y los soldados estaban respondiendo a sus necesidades espirituales: " Entre los horrores de la Primera Guerra Mundial, el deseo de tal intercesión espiritual sería tan fuerte entre los soldados, incapaces de encontrar expresión de la forma más racional diseñada externamente en forma de un espectáculo memorable. Machen, más alejada de la amarga realidad, y como escritor que tiene una forma aceptable de expresar estas reacciones emocionales profundas, crea una "ficción" igualmente memorable desde el mismo conjunto de estímulos ".

Songi para Anunnakis

Expulsan a varios periodistas del hotel danés que acoge la reunión del club Bilderberg

Varios periodistas han sido expulsados del hotel Marriott en Copenhague tras tomar imágenes de los organizadores de la reunión del club Bilderberg en este lujoso hotel.

El personal de seguridad del hotel llamó a la Policía y pidió que se les mostrara el contenido grabado por las cámaras, según el portal Infowars.

Este año el misterioso club de los poderosos del mundo se reúne del 28 de mayo al 1 de junio.


Luke Rudkowski y Dan Dicks detenidos enBilderberg

Tan pronto como se tomaron las cámaras, Luke Rudkowski y Dan Dicks fueron puestos bajo arrestopor el Departamento de Policía de Copenhague. FYI algunas imágenes de Lucas ha sido eliminadadurante esta detención, fueron llevados a la cárcel y puesto en libertad sin cargos. La policía en laprimera intentó decir que Lucas y Dan estaban siendo arrestados por posesión de drogas, aunque no se encontró ninguno y con mucha gente filmando les echaron de “actividad sospechosa”.

 De acuerdo con la legislación danesa que la policía no sólo se excedió en los límites allí pero violó sus propias leyes al impedir la filmación, la destrucción de pruebas y la detención ilegal de periodistas. Después de ser puesto en la cárcel creemos que fue la ayuda de ustedes, nuestro público, y la indignación de medios sociales que nos tiene puesto en libertad sin cargos. Si hay un abogado que nos quiere ayudar, ya que no son financiados por nadie, apreciaríamos realmente cualquier ayuda, aconsejamos, consejolegal o acción.

LOS BILDERBERG y sus oscuros planes de dominación mundial



¿QUÉ ES EL CLUB BILDERBERG?

Un selecto grupo formado por 130 personas poderosas de todo el mundo, que cada año se reúnen en secreto durante cuatro días seguidos.-

¿PARA QUÉ?
Para esclavizarte.

¿A MÍ?
A ti, a tus hijos, a todos los habitantes del planeta.

- YA ME DIRÁ CÓMO PIENSAN HACERLO.
Mediante un gobierno mundial para un mundo post nacional, ya sin soberanías nacionales, sin banderas, con una moneda única, una única religión y un ejército único.

- SEGÚN COMO, NO SUENA TAN MAL…
Es el objetivo final de estos globalizadores ¡y es de una perversidad máxima!: eso facilitará un mundo de individuos esclavos, sin resortes para defenderse frente a un poder omnímodo y global. ¡Es más fácil dominar un mundo sin estados y desarmado!

- PERO, A CAMBIO, HABRÍA UNA PAZ UNIVERSAL.
Una paz fundada en la esclavitud y la dominación: una falsa paz. La ONU es una pieza de este juego: ¡los cascos azules son una herramienta más del Club Bilderberg!

- ¿PREFIERE USTED UN MUNDO CON PAÍSES A LA GREÑA Y CON DICTADORES LOCALES INCLUIDOS?
Lo que yo prefiero son países con democracia, soberanos y libres. Claro que a veces se generan conflictos y alguna guerra…, pero prefiero eso a la esclavitud global.

- NOS REBELARÍAMOS: ¡NO ME VEO DE ESCLAVO!
¿No? ¿Te pregunto cuántos millones debes a los bancos ahora mismo?

- EH, PORQUE A MÍ ME HA DADO LA GANA.
Claro, claro… Crees tener una casa, un coche, cosas… No: ¡no tienes nada! De un día para otro te pueden subir los intereses y…

- CLUPS.
Uno de los objetivos del Club Bilderberg es erradicar el dinero en efectivo. Porque eso facilita la dominación. Bastaría teclear en un ordenador para dejarte sin nada…

- ¿NO ES USTED UN POCO PARANOICO?
No me creas: ¡investiga! Tengo miles de documentos que acreditan todo lo que digo.

- ¿Y CÓMO LOS TIENE, SI DICE QUE EL CLUB BILDERBERG SE REÚNE EN SECRETO?
Cada año se reúnen en un lugar distinto, y yo hace trece que les sigo, les investigo y he logrado tener un contacto que me ha filtrado documentos, arriesgando su propia vida.

- ¿ARRIESGANDO LA VIDA, DICE?
Sí. Los Bilderberg ya intentaron eliminarme una vez, boicoteando un ascensor…

- ¿TANTO LES INQUIETA LO QUE USTED DIGA?
Ellos arguyen que lo suyo es sólo una reunión privada de amigos…, pero despliegan grandes medidas de seguridad privada para alejar a la prensa: ¡les perjudica mucho que se filtren las charlas que allí mantienen!

- QUIEREN GLOBALIZARLO TODO: ¡VAYA SECRETO!
Lee este documento, con las tesis de una de sus reuniones: plantean que hacia el año 2050 sobrarán en el mundo unos 3.000 millones de personas, a los que habría que eliminar con guerras y hambrunas… ¡Ellos son así!

- ¿QUIÉNES SON EXACTAMENTE ELLOS?
Presidentes de estados y de gobiernos, políticos y mandatarios de todos los partidos y países, presidentes de bancos (del BCE, del Banco Mundial, del FMI…) y de multinacionales, grandes empresarios..

- ¿QUIÉN ORGANIZA EL CLUB BILDERBERG?
En el núcleo duro hay dos familias: los Rockefeller y los Rothschild.

- ME ASOMBRA USTED…
El objetivo es debilitar a todos los países – incluido Estados Unidos- para alcanzar esa aldea global. ¡Y por eso también les molesta que la gente disponga de armas propias! Y usan a Michael Moore para desacreditar a los patriotas norteamericanos armados.

- ¿HABLA DE BOWLING FOR COLUMBINE?
Sí: ¡Michael Moore es un globalista asqueroso más! Yo temo menos a un arma en manos de un ciudadano que a David Rockefeller, esa encarnación del mal, ese monstruo.

- HOMBRE, NO FALTE…
Cuando en Canadá se convocó el referéndum de Quebec, descubrí que todos los líderes de todos los partidos cobraban de… Rockefeller. El plan era hacerse con el país, y construir grandes presas y cobrar por el agua. Yo lo desvelé… e intentaron asesinarme.

- ¿ALGÚN OTRO PLAN DIABÓLICO QUE CONOZCA?
Una tasa mundial sobre la gasolina: con la excusa de ayudar a los pobres, nos tragaremos ese impuesto global a todos los ciudadanos libres: ¡es sólo un paso globalizador más!

LA INFLUENCIA DEL CLUB BILDERBERG EN ESPAÑA
Al final del régimen franquista, España se encontraba en una situación bastante complicada, pero el Club Bilderberg influyó en la elección de Juan Carlos I como rey de España y en la elección de los candidatos para presidentes del gobierno.

Además, España fue en 1989 la elegida para una de las reuniones del Club Bilderberg y el lugar escogido fue el balneario de La Toja. Lo que allí de debatió es contenido confidencial, pero tras esta reunión se produjo el declive total del comunismo con la caída del muro de Berlín.

Por otro lado, España se sitúa para los miembros del Club en un lugar estratégico para el control europeo.

Videos del año 2009 publicado por Libera tu mente

EL CLUB BILDERBERG GOBIERNO SECRETO AMOS DEL MUNDO

Video del 2011
El Club Bilderberg- Su Origen y Su Objetivo- Cuarto Milenio


Elena Álvarez-Buylla: “Los transgénicos son una bomba atómica con vida propia”

La doctora en genética molecular, Elena Álvarez-Buylla, crítica con los transgénicos

“Los transgénicos son una bomba atómica con vida propia”

La doctora en genética molecular Elena Álvarez-Buylla batalla en contra de los cultivos genéticamente modificados: “Somos sujetos de un experimento global, sin control ni consentimiento”, asegura

Este riesgo “sólo se justifica por las ganancias privadas de las grandes corporaciones”, afirma

Fue una bomba. Una prestigiosa revista publicó en septiembre de 2012 un estudio del francés Gilles-Eric Séralini que relacionaba el consumo de maíz transgénico con la formación de tumores. Un año después, la revista que publicó el trabajo le exigió su retirada. Ese desacreditado trabajo ha acentuado las suspicacias sobre las sentencias definitivas a favor o en contra de la modificación genética de semillas. En España las voces discrepantes se relacionan con ambientalistas mientras que los apoyos a esta tecnología se ligan a científicos.

La mexicana Elena Álvarez-Buylla se sale de ese modelo. Y está orgullosa de ello. Doctora en genética molecular y coordinadora del laboratorio de Genética Molecular del Desarrollo de la Universidad Autónoma de México –y con 106 publicaciones científicas a sus espaldas– no esconde su batalla personal contra estos cultivos.

Hay analistas que aseguran que hay un consenso internacional científico sobre los transgénicos, que no existen diferencias entre unos alimentos y otros…

Es totalmente falso que los transgénicos sean iguales a los silvestres. Hay evidencias que indican que, por ejemplo, la soja transgénica es nutricionalmente distinta, además de que la mayoría se rocía con grandes cantidades de glifosato –un agrotóxico– que penetra en las células y es nocivo para la salud. Y nos lo estamos comiendo. Estamos siendo sujetos de un experimento global sin controles y sin consentimiento, el experimento de una tecnología incipiente y a la vez obsoleta que, por razones científicas, tendría que ser suspendida.

¿En qué sentido?

Teniendo en cuenta los datos científicos y el puro sentido común, los organismos transgénicos no pueden ser iguales a los no transgénicos. Es una falsedad asegurar que un organismo puede ser equivalente después de que le introduzcas un solo transgen. Una pequeña perturbación en sistemas complejos, como un ser vivo, tiene consecuencias que no se pueden enumerar. Y mucho menos predecir las consecuencias en las interacciones con otros genes y la síntesis de muchas sustancias. El efecto de un gen (o un transgen) depende no sólo de sí mismo, sino de sus interacciones con otros genes y proteínas, y de la interacción del organismo transgénico con el ambiente.

¿De qué tipo de consecuencias habla?

Hay plantas que presentan moléculas distintas, no asociadas al gen producido sino a otros genes, los que se han alterado a su vez por esta modificación. Pero, además, el maíz o la soja están incorporando a sus células el herbicida al que son resistentes por la modificación genética. El glifosato –está probado– es un teratógeno (que produce malformaciones en el feto) y es posiblemente cancerígeno. Las plantas resisten ese veneno y lo incorporan, por lo que pasa a la cadena alimenticia.

¿También hay consecuencias para el medio ambiente?

Basta con que les vayan a preguntar a los agricultores americanos cuánto se están gastando ahora mismo en controlar las supermalezas que han crecido en las explotaciones de transgénicos que, después de muchos años, se han hecho resistentes al glifosato, al herbicida. Los organismos evolucionan y ya hay variedades de maleza que aguantan los herbicidas. Ahora amenazan con transgénicos que resisten a múltiples agrotóxicos; algunos aún más tóxicos que el glifosato.

Es totalmente falso que no haya diferencias entre un alimento transgénico y otro que no lo es

¿Por qué defiende que se trata de una tecnología inútil?

La llamo pseudotecnología. Las variedades que comercializan las corporaciones se obtienen por ensayo-error. Es como si al vender un coche dijeran: ‘Prueba este… Ah no, no va. Toma otro’. Se eligen las porciones de ADN que se quieren inocular en la planta y se colocan en diversos puntos de la cadena de ADN. Luego se ve cómo se desarrollan los ejemplares en el laboratorio, qué efecto ha tenido. ¿Cómo se analizan las plantas? A ojo. No con un estudio metabólico exhaustivo que sí podría revelar alteraciones aunque no estén, en teoría, implicadas en el gen que se ha modificado. Porque las redes que hacen interactuar los genes de un organismo son muy complejas. No son corto y pego, y ahí se queda el efecto. Rebotan por donde nadie se imagina.

¿Entonces qué es lo que sale de los laboratorios?

La empresa selecciona lo que quiere en esas condiciones de laboratorio. Desarrolla una línea para vender, la diferente de la silvestre. Pero los genes se mueven en el polen a miles de kilómetros de distancia. Por eso lo que se haga en España afectará a los vecinos. Lo que se hizo en EEUU ya contaminó el centro de origen del maíz mundial, que está en México. El polen viaja y hace germinar con su gen transgénico.

El contexto alrededor y las interacciones de esas plantas son ya diferentes. Con lo que las plantas que contengan el gen modificado por la empresa ya no serán como cuando se han producido en el laboratorio. Las hijas de esa planta llevarán ese transgen. Se irán acumulando transgenes. Está demostrado que no se pueden parar y controlar. Los transgenes se mueven y se acumulan en las razas nativas de los cultivos.

Tal y como usted lo plantea, es una ‘contaminación’ imparable.
La propia industria ha reconocido que lo poderoso de esta tecnología es que se va a implantar sin esfuerzo y cuando la gente se dé cuenta ya no va haber nada que hacer. Las secuencias genéticas patentadas se acaban acumulando en los cultivos originales. Y entonces, las empresas podrían hasta demandar a esos agricultores por utilizar una variedad sobre la que tienen una patente de exclusividad. Aunque sea el maíz nativo que esté contaminado.

De hecho, cuando se compra semilla transgénica estás obligado a destruir lo que no utilices en la cosecha. El único que tiene derechos sobre la reproducción de vegetal de esa semilla es la corporación. No se puede ni utilizar las semillas obtenidas con la cosecha.

¿Usted asegura que se asumen riesgos sólo para favorecer el negocio?

Claro. La gente está siendo sujeta a este riesgo público a favor de las ganancias privadas. Porque eso es lo único que hay detrás, de verdad. Existe por razones de lucro. ¿Queremos tirar la bomba atómica a ver qué pasa? Esto es una bomba atómica pero con vida propia. Es una contaminación que va atener su propia dinámica evolutiva y a los responsables de este crimen contra la humanidad no se les va a poder pedir cuentas.

¿Por qué?

Pues de entrada porque no se está etiquetando en la mayoría de los países latinoamericanos (Nota: En Europa sí en el caso de que sea para alimento humano directo, aunque el 100% de los piensos están etiquetados como transgénicos porque hay tanto maíz importado –la mayoría transgénico– que los fabricantes han optado por decir que todo es transgénico).

Estamos en un mundo al revés donde la ciencia dominante, la ciencia del reduccionismo, muy obsoleta en el contexto actual pero con mucho poder económico, está validando con un traje falso en términos científicos una tecnología peligrosa y ambientalmente insustentable.

¿Usted niega los efectos beneficiosos de los transgénicos para aliviar el hambre en el mundo?

La realidad son grandes extensiones de soja transgénica resistente a glifosato. Grandes explotaciones de monocultivo. No hay que desenfocar. No hay que dejarse llevar por ese engaño. Por ejemplo, el arroz dorado que se ha introducido en Asia con un gen para dotarle de una vitamina de la que son deficientes los niños y que provoca ceguera. ¡Pero los niños son deficientes en esa vitamina porque no comen! Y para solventar la deficiencia tendrían que comer kilos de arroz dorado. Eso es irreal. Mejor unas verduritas. Desde un punto de vista tecnológico, científico y social se necesita solventar el problema de reparto de alimentos, no cultivar el arroz dorado que es sólo para hacer propaganda a favor de los transgénicos.

Son muchas las voces que defienden que es una tecnología extendida y eficiente.

Existe un mito conveniente: si ya están en todos los lados, y no hay remedio, ya no podemos hacer nada. Desde el punto de vista de resolución de los problemas agrícolas del mundo, los transgénicos han aportado cero. Los han empeorado. Si es una tecnología que no resuelve los verdaderos problemas y tiene riesgos…. ¿para qué se apoya? El que cada vez se coma más comida chatarra no quiere decir que sea buena.

¿Por qué hay cultivos modificados genéticamente y otros en los que esta tecnología no se aplica?
Por el negocio. Que está en la soja y el maíz. Existen transgénicos de arroz, pero los japoneses están cuidándolo muchísimo para que no se extienda porque es la base de su alimentación. También hay berenjena, tomate… pero el negocio está en la soja y el maíz.

¿Y el trigo?

Que no haya trigo transgénico es uno de los argumentos que demuestran que sí se sabe que hay consecuencias con estos cultivos. ¿Dónde se come trigo? En Estados Unidos, Europa y Canadá. ¿Dónde está la gente más rica? El trigo está muy cuidado. Sería facilísimo modificarlo pero la gente del Primer Mundo no está dispuesta a tener en su mesa trigo transgénico todos los días. Sí que en los laboratorios lo modifican en experimentos… pero como propaganda. Está protegidísimo. Y claro que hay problemas de plagas y demás con el trigo pero se resuelven de manera más inteligente que con transgénicos.

España se ha quedado sola en el mundo de los transgénicos en Europa. ¿Tiene explicación?

Las empresas tienen mucha influencia con los gobiernos pero las poblaciones de Alemania, Francia o Gran Bretaña tienen un rechazo público muy fuerte a los transgénicos…. ¿y dónde se mantiene el acuerdo de negocio sin motivo tecnológico o humanitario? En España.

Fuente : eldiario.es

(El tono del que hizo la entrevista habla por sí mismo de mi país España, que legaliza el veneno, y tiene a grandes propagandistas entre los medios para adoctrinar a la población de que los transgénicos son el mejor alimento del mundo)

Fuente: http://periodismo-alternativo.com/2014/05/28/elena-alvarez-buylla-los-transgenicos-son-una-bomba-atomica-con-vida-propia/#more-68381

La tecnología deja al descubierto nuevas pinturas en Angkor Wat

angkorvatCerca de 200 pinturas datadas del siglo 16, fueron recientemente descubiertas en el majestuoso Templo de Angkor Wat, el monumento religioso más grande del mundo. 

Situado en Cambodia, este templo ya es famoso por su espectaculares frisos en bajorrelieve representando escenas ceremoniales y religiosas, por lo que este nuevo hallazgo de una serie de imágenes no hace más que sumar a la importancia del monumento. Angkor Wat, uno de los tesoros arqueológicos más importantes del mundo. 

En los barcos predominan principalmente los pigmentos rojos.“Las pinturas halladas en Angkor Wat parecen pertenecer a una fase específica de la historia del templo en el siglo 16 cuando pasó de ser un Vishnavaite hindú a un Theravada budista”, escribió Noel Hidalgo Tan, investigador de la Universidad Nacional de Australia y autor del artículo publicado en el último número de Journal Antiquity. 

Con “Vishnavaite” se refiere al hecho que el templo fue originalmente dedicado al dios hindú Vishnú y pudo haber servido como mausoleo cuando fue erigido durante el reinado de Suryavarman II (1113–1150 d.C.). 

Por otro lado, “Theravada” hace alusión a la rama más antigua del Budismo. La fotografía digital en conjunto con un programa informático llamado DStretch permitió a Tan y su equipo el ver y fotografiar las pinturas, las cuales sin estas herramientas son casi invisibles a los ojos.

Lo que podría ser la representación del templo de Angkor Wat. En los barcos predominan principalmente los pigmentos rojos. Entre las pinturas observadas a través de esta tecnología destacan gran cantidad de barcos. También animales como elefantes, caballos, monos, leones, y hasta figuras zoomórficas que describirían a criaturas míticas y espíritus.

 Otras de las pinturas más asombrosas son aquellas que muestran estupas y hasta lo que sería una representación del propio Angkor Wat reflejándose en el gran lago perimetral que lo rodea. 

Lo que podría ser la representación del templo de Angkor Wat. Tan y sus colegas creen que muchas de las pinturas encontradas fueron comisionadas por el Rey Ang Chan durante su reinado entre el 1528 y el 1566 d.C. Este fue el periodo “medio” de la historia de Angkor, después que la ciudad dejara de ser la capital del Imperio Jemer, pero antes que fuera “redescubierta” por el mundo occidental en el siglo 19.

Una Liliput en el mundo real: descubren una ciudad antigua de enanos en Irán

Un grupo de arqueólogos descubrieron en la provincia iraní de Jorasán del Sur, los restos de una antigua ciudad enana como la que se describe en la famosa novela ‘Los viajes de Gulliver’.

La antigua ciudad, hallada en el actual pueblo de Majunik, habría sido hogar de enanos reales semejantes a los que habitaban en el país de Liliput, de la obra del escritor irlandés Jonathan Swift, informa Press TV.

Según los investigadores, Majunik formaba parte de la antigua civilización Aratta, en la que las personas eran de muy baja estatura y que se desarrolló en el año 6.000 antes de Cristo.

“Los restos de las pequeñas estructuras evidencian que este antiguo pueblo albergaba a personas enanas”, señalaron los arqueólogos.

En 2005, en esa misma zona se encontró un pequeño y extraño cuerpo momificado de 25 centímetros, lo que corroboraría las hipótesis de la existencia en el pasado de un Liliput real.

Los estudios forenses no pudieron ayudar a determinar la edad exacta de la momia, pero se estima que en el momento de su muerte habría tenido entre 16 y 17 años.

Las familias españolas pagan casi 50 veces más impuestos que las grandes empresas

LAS FAMILIAS ESPAÑOLAS PAGAN CASI 50 VECES MÁS IMPUESTOS QUE LAS GRANDES EMPRESAS

- Según Oxfam Intermón, que recomienda que la reforma fiscal que prepara el Gobierno permita recaudar más y de forma equitativa, y con tolerancia cero al fraude. Las familias aportan casi 50 veces más que las grandes empresas a las arcas públicas a través de los impuestos porque el sistema fiscal español encierra una “gigantesca inequidad” que incrementa las desigualdades, no combate el fraude y es “un auténtico paraíso fiscal” para las grandes corporaciones extranjeras.

Así se desprende de un informe elaborado por Oxfam Intermón, titulado ‘Tanto tienes, ¿tango pagas? Fiscalidad justa para una sociedad más equitativa’, presentado este miércoles en una rueda de prensa en Madrid.

El director general de Oxfam Intermón, José María Vera, lamentó la “esquizofrenia” del Fondo Monetario Internacional (FMI) para exigir a España subidas del IVA y bajadas de impuestos, entre otras medidas, lo que, a su juicio, es “un suicidio”, porque “años de experiencia contrastada con poblaciones de América Latina” con este tipo de recetas así lo atestiguan.

El informe señala que las familias españolas aportaron un 91,51% de la recaudación de 2011 (último año del que existen datos desagregados), mientras que las grandes empresas sólo contribuyeron en un 1,98% a la recaudación total del Estado, de manera que los hogares soportaron 46 veces más que las grandes compañías.

Además, con datos de 2012 (no desagregados por tipos de empresas), los ciudadanos españoles aportaron al Estado 139.737 millones de euros, lo que supone el 90,76% de los ingresos totales, por 14.529 millones de las empresas (un 9,24%).

La responsable de Investigaciones de Oxfam Intermón, Teresa Cavero, afirmó que “España recauda poco con el sistema fiscal que tenemos” y que “el peso fundamental recae sobre las familias en lugar de las grandes empresas”, al tiempo que recalcó que “las grandes fortunas apenas pagan impuestos”.

Además, apuntó que las últimas subidas del IVA y los cambios en los impuestos especiales han tenido “un claro efecto regresivo”, mientras que sólo el IRPF “garantiza la progresividad del sistema”.

“PARAÍSO FISCAL”

Cavero subrayó que la presión fiscal de España está más de siete puntos por debajo de la media europea y que el sistema tributario “se desplomó” en 2012 por la quiebra de empresas, la eliminación del impuesto sobre el patrimonio y la “masiva caída” del Impuesto sobre Sociedades.

Indicó que esta inequidad del sistema tributario también se demuestra en el hecho de que las entidades de tenencias de valores extranjeros (ETVE) han convertido a España en “un auténtico paraíso fiscal para muchas empresas extranjeras”.

El informe subraya que el tipo general del Impuesto sobre Sociedades desde 2007 es del 30% para las grandes empresas y del 25% para las pymes, pero el tipo efectivo que soportan (es decir, lo que realmente pagan sobre sus beneficios) es muy inferior gracias a la aplicación de exenciones y mecanismos de planificación fiscal: un 3,5% en las grandes compañías y cerca del 17% en las pymes. Por el contrario, los ciudadanos aportan de media un 22% (un 26% si se incluyen las cotizaciones sociales).

EVASIÓN FISCAL

Por su parte, el presidente del Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha), Carlos Cruzado, comentó que la baja presión fiscal de España respecto de otros países europeos, como Francia, Holanda, Alemania, Reino Unido o Dinamarca, se debe “en gran parte a la evasión fiscal”, el 72% del cual corresponde a las grandes empresas y fortunas.

Cruzado apuntó que la economía sumergida en España se sitúa en unos 253.000 millones de euros (un 24,6% del PIB) debido a la “baja conciencia fiscal” de los ciudadanos motivado por la falta de equidad del sistema tributario.

En este sentido, añadió que la economía sumergida española está entre 10 y 12 puntos por encima de otros países europeos cercanos, lo que se traduce en unos 40.000 millones de euros que contribuirían a reducir el déficit del Estado. 

“El incremento de la economía sumergida demuestra que la lucha contra el fraude se está perdiendo”, apostilló Cruzado, antes de precisar que la Agencia Tributaria dedica un 20% de sus efectivos a la lucha contra el fraude y un 80% al “control de pequeñas discrepancias”.

Oxfam Intermón propone una batería de medidas ante la reforma fiscal que prepara el Gobierno, como gravar a los que más tienen, elevar el tipo efectivo que pagan las grandes empresas, suprimir las ETVE, recuperar el impuesto a las grandes fortunas, frenar la subida del IVA, blindar las cotizaciones sociales y tolerancia cero contra el fraude, para lo que se deben destinar más recursos humanos en el seno de la Agencia Tributaria.

http://www.teinteresa.es/espana/FAMILIAS-ESPANOLAS-IMPUESTOS-GRANDES-EMPRESAS_0_1146486027.html