viernes, 5 de diciembre de 2014

El Ministerio del Interior podrá intervenir las comunicaciones sin autorización judicial previa

Imagen de una llamada telefónica realizada desde un despacho. (GTRES) Lo podrá hacer por razones de urgencia en la investigación de delitos de especial gravedad, según se ha aprobado este viernes.

 No obstante, la intervención se comunicará "inmediatamente" al juez y en un plazo máximo de "24 horas". El ministro del Interior podrá también acordar la detención y apertura de la correspondencia escrita y telegráfica. ECO Actividad social

El Ministerio del Interior podrá decidir por razones de urgencia la intervención de las comunicaciones de todo tipo en la investigación de delitos de especial gravedad, sin pedir autorización previa de la autoridad judicial como es necesario en la actualidad. 

Esta novedad figura en el capítulo de la interceptación de las comunicaciones telefónicas, telemáticas y de correspondencia escrita y telegráfica que contempla el anteproyecto de ley orgánica de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que ha aprobado el Gobierno. 

El Gobierno quiere que el ministro del Interior o, en su defecto, el secretario de Estado de Seguridad, puedan acordar "la medida de investigación pertinente" consistente en la intervención, pero "comunicándolo inmediatamente" al juez y, en todo caso, "dentro del plazo máximo de 24 horas". De cualquier forma, el ministro o el secretario de Estado deben hacer constar "las razones que justificaron la adopción de la medida, la actuación realizada, la forma en que se ha efectuado y su resultado", según el artículo 588 bis d 4 del anteproyecto elaborado por el Ministerio de Justicia en el caso de las comunicaciones telefónicas y telemáticas. 

Tipos de delito 
La previsión es que el ministro de Interior pueda ordenar interceptar este tipo de comunicaciones "cuando las investigaciones se realicen para la averiguación de delitos cometidos en el seno de organizaciones criminales, delitos de terrorismo, delitos contra menores o personas con capacidad modificada judicialmente u otros delitos que, en virtud de las circunstancias del caso, puedan ser considerados de especial gravedad, y existan razones fundadas que hagan imprescindible la intervención". En todo caso, el juez competente tendrá que resolver si revoca o confirma tal actuación en un plazo máximo de 72 horas desde que fue ordenada la medida. 

Además de las intervenciones telefónicas y telemáticas, el ministro del Interior podrá también acordar la detención y apertura de la correspondencia escrita y telegráfica sin autorización previa de la autoridad judicial. El proyecto prohíbe el control indiscriminado de las comunicaciones 

El proyecto de Justicia establece que la intervención de las comunicaciones esté siempre relacionada con la investigación de delitos concretos y prohíbe las "intervenciones prospectivas sobre la conducta de una persona o grupo". 

Es decir, prohíbe el control indiscriminado de las comunicaciones como es práctica habitual de algunos servicios secretos de inteligencia. En este sentido, la reforma también contempla que los "terminales o sistemas de comunicación" que sean objetos de intervención "han de ser aquellos ocasional o habitualmente utilizados" por la persona investigada. 

Esta medida, por tanto, tampoco ampara la intervención de aparatos telefónicos en masa, como por ejemplo, todas las cabinas telefónicas de un municipio para captar una llamada que se sospecha que se va a producir a través de una de ellas, como ha ocurrido en alguna operación antiterrorista llevada a cabo en el País Vasco.

Astronauta de la NASA es cogido por sorpresa y no sabe como mentir sobre la evidencia OVNI

Realmente increíble esta entrevista, una verdadera primicia, un veterano astronauta de la NASA, no sabe como evadir la pregunta del periodista y comienza a rodar y ha disimular, ciertamente no se le da muy bien mentir. Rueda como si no entendiera la pregunta e intenta encubrir cualquier noticia vinculada a los alienígenas y ovnis.

Ver la 01:20 del vídeo,

¿Objetos desconocidos vistos en el espacio? El astronauta sorprendido por la comprometida pregunta, no pueden mentir y desvaría, restando importancia a la evidencia y más tarde excusando que son objetos de la tierra o lunares.

Realmente no estamos solos y nuestros gobernantes necesita revelar la convivencia de nuestros hermanos de las estrellas.


Victor para Anunnakis
http://www.anunnakis.es/2014/12/astronauta-de-la-nasa-es-cogido-por.html

El Desplome del precio del petroleo puede destruir a los Grandes Bamcos

¿La rápida caída de los precios del petróleo pueden desencadenar un desastre en el mercado de derivados de materias primas?

Si el precio del petróleo se mantiene en este nivel o desciende aún más, alguien por ahí va a tener que absorber pérdidas masivas.

En algunos casos, las pérdidas serán absorbidas por los propios productores de petróleo, pero muchos de los grandes actores de la industria ya han cerrado tratos para el próximo año preveyendo altos precios de su petróleo a través de los contratos de derivados.

Las empresas utilizan estos contratos de derivados por un par de razones.

La primera es que muchos prestamistas no les prestan dinero si no demuestran que han cerrado sus contratos con precios del petróleo más altos que sus costes de producción.

La segunda razón, es que los contratos de derivados protegen las ganancias de los productores de petróleo de los altibajos acentuados del mercado. Estos altibajos dramáticos rara vez se producen, pero cuando suceden, pueden ser demoledores.

Así que las compañías petroleras que han cerrado sus contratos de derivados preveyendo altos precios del petróleo para 2015 y 2016 se pueden sentir bastante seguras ahora mismo.

Pero, ¿quién está en el otro extremo de esos contratos? En muchos casos, son los grandes bancos de Wall Street y si el precio del petróleo no se recupera sustancialmente, eso podría enfrentarles a pérdidas absolutamente colosales.

Se ha estimado que los seis bancos más grandes de EEUU, aquellos que son considerados “demasiado grandes para quebrar”, controlan 3,9 billones de dólares en contratos de derivados de materias primas. Y una gran parte de esa cantidad hace referencia a derivados del petróleo.

A mediados del año que viene, podríamos enfrentarnos a una situación en la que muchos de estos productores de petróleo hayan cerrado sus contratos de derivados a un precio de 90 o 100 dólares por barril por su petróleo, pero que en realidad, el precio haya caído hasta alrededor de los 50 dólares por barril.

En tal caso, las pérdidas para aquellos que estén en el lado equivocado de los contratos de derivados serían astronómicos.

A estas alturas, algunos de los mayores productores en la industria del petróleo de esquisto ya han cerrado contratos a altos precios para la mayor parte de su petróleo para el año que viene.

Algunos productores estadounidenses han cerrado contratos a precios más altos a través de contratos de derivados. Por ejemplo, Noble Energy y Devon Energy han cubierto así el 75% de su producción para 2015. Por su parte, Pioneer Natural Resources afirma que tiene opciones para 2016 que cubren dos tercios de su probable producción. Así que estas empresas están altamente protegidas ante la bajada del precio del petróleo.

Pero no todos los productores de petróleo de esquisto se han protegido de la misma manera. Aquellos que no lo hayan hecho se encuentran en peligro de hundirse.


Por ejemplo, Continental Resources invirtió aproximadamente 4 mil millones de dólares en fondos de cobertura hace alrededor de un mes, apostando a que los precios del petróleo volverían a subir. Pero los precios no han hecho más que caer, por lo que ahora esta empresa es probable que afronte algunos problemas financieros…

Y es que cuando la economía está estable, el mercado de derivados funciona bastante bien la mayor parte del tiempo.

Pero cuando hay inestabilidad y sucesos inesperados, como caídas dramáticas en el precio del petróleo, es cuando aparecen los grandes ganadores y los grandes perdedores.

Y no importa lo complicados que sean estos derivados ni importa cuántas veces usted le transfiera el riesgo a otros, nunca se pueden hacer este tipo de apuestas de forma totalmente segura.

Así nos lo explica el analista Charles Hugh Smith en un artículo reciente…

Charles Hugh Smith

La financiarización siempre se basa en la presunción de que el riesgo puede ser anulado por las apuestas de cobertura realizadas con alguna contraparte que acarree con el riesgo de tu apuesta. Es decir, con alguien que te cubra las espaldas si tu apuesta falla. Esto suena atractivo, pero como he señalado muchas veces, el riesgo no puede desaparecer, sólo se puede enmascarar o transferir a otras personas.

Basarse en que habrá alguna contraparte que pagará, no hace que se desvanezcan los riesgos; sólo enmascara el riesgo de incumplimiento de pago por tu parte, transfiriendo ese riesgo a aquellas entidades que te cubren las espaldas, que luego lo transfieren a su vez a otras contrapartes que cubren las suyas, y así sucesivamente.

Este acto de desaparición ilusoria no ha hecho desaparecer el riesgo: más bien, ha servido para crear una línea de fichas de dominó que están a la espera de que en algún lugar caiga una de las fichas.

Cuando eso suceda, provocará la caída de toda la línea de dominós financieros.

La caída del 35% en el precio del petróleo es la primera ficha de dominó que cae.

Todos los préstamos supuestamente seguros, de bajo riesgo y las apuestas realizadas con el precio del petróleo, hechas con la confianza suprema de que el petróleo seguirá cotizando alrededor de los 100 dólares por barril, ahora se han revelado como apuestas de alto riesgo

Lo cierto es que en los últimos años, Wall Street se ha transformado en el casino más grande de la historia del mundo.

Casi siempre los grandes bancos son muy cuidadosos asegurándose de que controlan la situación, pero esta vez su castillo de naipes puede venirse abajo.

Si usted piensa que esto es una buena noticia, debe tener en cuenta que si colapsan, eso virtualmente garantiza una crisis económica en toda regla para todos nosotros.

Si colapsan se llevarán al sistema entero con ellos.

El sistema económico es tan dependiente de estos bancos que no hay manera de que pueda funcionar sin ellos, especialmente en EEUU.

Realmente, la economía mundial está en grave peligro en estos momentos…

Ron Paul: El temerario Congreso de EE.UU. declara la guerra a Rusia

© RT / Reuters / freepic

El excongresista estadounidense Ron Paul considera que la nueva resolución adoptada por el Congreso de EE.UU. son "16 páginas de propaganda" contra Rusia y puede acarrear graves consecuencias, incluida la guerra.

La resolución 758 adoptada por el Congreso de EE.UU. es "uno de los peores documentos legislativos de la historia", opina el exmiembro del Congreso Ron Paul en un artículo que ha publicado en su página de Facebook. En el texto, titulado 'El Congreso temerario declara la guerra a Rusia', el político califica la nueva resolución del legislativo estadounidense de "propaganda de guerra en 16 páginas" y pone en evidencia el carácter infundado de cada una de las acusaciones contra Rusia. 

¿Por qué cada vez que las elecciones no producen los resultados deseados por el Gobierno de EE.UU. se llaman "ilegales" y "fraudulentas"? 

En primer lugar, Paul señala que la resolución acusa "sin ningún fundamento" a Moscú de haber invadido Ucrania y condena la "violación de la soberanía ucraniana" por parte de Rusia. Pero si fuera verdad, replica el político, ¿por qué no existen videos ni imágenes que lo demuestren con todos los satélites sofisticados de EE.UU.? Paul prosigue con otra pregunta lógica: "¿Por qué no es una violación de la soberanía ucraniana cuando EE.UU. participa en el derrocamiento del gobierno elegido de este país como hizo en febrero?" 

Según Paul, la resolución acusa a la gente del este de Ucrania de haber realizado "elecciones ilegales y fraudulentas" en noviembre. "¿Por qué cada vez que las elecciones no producen los resultados deseados por el Gobierno estadounidense se llaman "ilegales" y "fraudulentas"?", replica el excongresista. "¿Es que a la gente del este de Ucrania no se le permite la autodeterminación? ¿No es un derecho humano básico?".

Asimismo, la resolución constata que el avión de Malaysia Airlines que se estrelló sobre suelo ucraniano en julio fue derribado por un misil "lanzado por fuerzas separatistas apoyadas por Rusia en el este de Ucrania", a pesar de que en el informe preliminar las causas de la tragedia aún no fueron establecidas. El informe final no se publicará hasta el año siguiente. 

La resolución también afirma que Rusia invadió Georgia en 2008, cuando incluso la Unión Europea, recuerda Paul, tras realizar una investigación "llegó a la conclusión de que fue Tbilisi el que empezó una guerra injustificada contra Rusia y no al revés". 

Una de las ideas más peligrosas, según Paul, es que la resolución da la luz verde al presidente ucraniano Piotr Poroshenko para volver a iniciar ataques militares contra las provincias favorables a la independencia, insistiendo en "el desarme de los separatistas y fuerzas paramilitares en el este de Ucrania". Para conseguirlo, la resolución directamente implica al Gobierno estadounidense en el conflicto pidiendo al presidente que "proporcione al Gobierno de Ucrania elementos de defensa letales y no letales, así como servicios y entrenamiento necesario para defender de forma eficaz su territorio y soberanía". 

La nueva resolución del Congreso fue aprobada el pasado 4 de diciembre con solo 10 votos en contra.  

"Los medios de EE.UU. silencian la resolución aprobada contra Rusia"

© RT / freepic

El economista Michel Chossudovsky, fundador del Centro para la Investigación de la Globalización Global Research, denuncia que la aprobación de la resolución de la Cámara de Representantes de EE.UU. contra Rusia se silencia en los medios.

"Puedo decir que casi nadie sabe de esta resolución y había un acuerdo previo con la prensa estadounidense y europea para no comentarla, ni siquiera informar al público de que había sido adoptada", reveló el académico canadiense a RT.

A su juicio, tanta desinformación en EE.UU. no es algo nuevo, sino "algo que ya existe desde hace mucho tiempo".

Chossudovsky opina que si "el público estadounidense estuviese informado de lo que realmente sucede tanto en Oriente Medio como en la frontera con Rusia, habría convocado un movimiento de protesta de envergadura, un movimiento antiguerra".

El economista tacha la resolución de "tremendamente impactante", ya que "en cierta manera da la luz verde al presidente de EE.UU. para declarar la guerra a Rusia". 

La ciudad fantasma de Bhangarh y la maldición del hombre santo

La fortaleza abandonada de Bhangarh se cree que es el lugar más embrujado de la India, tanto es así que el Servicio Arqueológico de la India ha prohibido el acceso al sitio entre la puesta y la salida del sol, y los lugareños han trasladado su ciudad fuera de los límites de la fortaleza. 

La reputación de Bhangarh se debe a dos viejas leyendas, una de ellas se refiere a Un hombre santo que supuestamente maldito Bhangarh tras el fuerte arrojó una sombra sobre su morada.

La ciudad de Bhangarh, que se encuentra en el municipio Rajgarh en el estado de Rajastán, se estableció por primera vez en 1573 durante el gobierno de Bhagwant Das como la residencia de su segundo hijo. La fortaleza, que es en realidad una pequeña ciudad compuesta por templos, palacios y múltiples puertas, cubre una gran extensión de tierra al pie de una montaña. Pero a pesar de su belleza y el paisaje pintoresco, la fortaleza está llena de cuentos oscuros y quedó completamente abandonado por 1783, con los locales en movimiento su aldea en otros lugares.

A pesar de el pintoresco entorno de Bhangarh Fort, los locales se movieron de su ciudad en otro lugar y el sitio fue abandonado hace más de 200 años ( Wikimedia Commons )

A través de la puerta principal de la ciudad fortaleza, que ahora se llama la Bhoot Bangla (“Casa de los Fantasmas”), hay numerosos templos hindúes. La más espectacular de estos edificios son el templo de Hanuman, el Templo Gopinath, Templo Someshwar, Templo Keshav Rai, Templo Mangla Devi, el templo de Ganesh y Templo Navin.

El Palacio Real se encuentra en el extremo de los límites de la fortaleza y estaba protegido por dos murallas interiores de todo el valle. La ciudad está separada de la llanura de murallas con cinco puertas.

Los extensos terrenos de Bhangarh Fort. Fuente: BigStockPhoto

Las leyendas de Bhangarh

Según la leyenda, la ciudad de Bhangarh fue maldecido por un hombre santo llamado Baba Balnath, que había dado el permiso para la construcción de la ciudad, siempre y cuando la altura de los edificios no echar sombra sobre su retiro. Balnath advirtió que si esto llegara a ocurrir, sería destruir toda la ciudad. Cuando un príncipe descendiente levantó el palacio a una altura que arrojó una sombra sobre la morada de Bhangarh, se dice que maldijo a toda la ciudad. Muchos creen que Balanath está enterrado allí hasta hoy.

Baba Balnath era un hombre santo que se cree que ha maldecido Bhangarh después de sus edificios proyectan una sombra sobre su morada. Templo Gopinath en Bhangarh Fort ( Wikipedia )

Una segunda leyenda está relacionada con un mago llamado Singhiya, que estaba enamorado de Ratnavati, la Princesa de Bhangarh. Según este relato, Singhiya colocó un hechizo sobre una fragancia siendo comprado por la ‘dama de la princesa, de modo que al tocarla, la princesa habría enamorarse de él. Pero Ratnavati vio lo que el asistente estaba haciendo y frustró su plan. Sentirse amargo, el asistente se decía que había puesto una maldición sobre la ciudad, y muchos creen que su fantasma ronda la ciudad nefasta. Algunos lugareños creen que la princesa Ratnavati reencarnado en un cuerpo nuevo y que Bhangarh Fort está a la espera de su regreso a poner fin a la maldición.


Los lugareños creen que la princesa Ratnavati debe regresar a Bhangarh Fort para liberar a la ciudad de su maldición. ( Wikimedia Commons )

Si bien estas leyendas parecen como nada más que cuentos de fantasía, las historias se han convertido en tan ampliamente informado, y se cree, que el Servicio Arqueológico de la India ha colocado un cartel en la entrada a Bhangarh Fort prohibiendo la entrada de noche. Los lugareños dicen que el que ha tratado de permanecer en el interior después de la puesta del sol nunca han salido. Sin embargo, son estos mismos cuentos que siguen atrayendo a miles de turistas cada año, deseosos de experimentar la ciudad encantada y maldito de Bhangarh.

Imagen destacada: Bhangarh Fort, India ( bolteraho.com )
Referencias

Bhangarh Fort – Atlas Obscura. Disponible en:http://www.atlasobscura.com/places/bhangarh-fort

Bhangarh Fort: El ‘más embrujada’ lugar en la India? – Times of India. Disponible

Bhangarh Fort – Rajasthanaamantran.com. Disponible en:http://www.rajasthanaamantran.com/Fort.php

Bhangarh Fort – Wikipedia. Disponible en:http://en.wikipedia.org/wiki/Bhangarh_Fort


- See more at: http://www.ancient-origins.net/myths-legends-asia/ghost-city-bhangarh-and-curse-holy-man-002380#sthash.VVoDS1EV.dpuf

Apple borraba canciones de los iPods de sus usuarios sin su consentimiento

Apple borró de iPods de sus usuarios canciones compradas a competidores.

 El hecho salió a la luz durante una audiencia que exige del gigante tecnológico hasta mil millones de dólares en indemnizaciones.

© REUTERS Robert Galbraith

Al intentar sincronizar los iPods con las computadoras, los equipos de Apple informaban de un error después de que de los dispositivos desaparecían las canciones compradas de servicios rivales de iTunes sin poder recuperarlas, informa el diario 'The Wall Street Journal'. Según Augustin Farrugia, Apple intentaba de esta forma proteger a sus usuarios de los piratas electrónicos entre los años 2007-2009. Sin embargo, según un correo electrónico del difunto fundador de Apple Steve Jobs, la compañía limitaba la competencia a propósito.

El litigio fue iniciado por un grupo de consumidores y empresarios que afirman que debido la política de Apple para reducir la competencia tuvieron que pagar más para comprar los iPads entre los años 2006-2009. `Por esa razón exigen de la empresa 350 millones de dólares, aunque si Apple es declarada culpable el monto de indemnizaciones podrá crecer hasta los 1.000 millones de dólares.