viernes, 12 de diciembre de 2014
Veterano de la CIA: "No se arriesgue a hacer la guerra contra Rusia"
EE.UU. comete un error intentando desatar una nueva Guerra Fría contra Rusia, declaró el especialista en contraterrorismo y veterano de la CIA Philip Giraldi en su última publicación en la revista 'American Conservative'.
Mikhail Fomichev
No es prudente provocar a un oponente tan fuerte como Rusia, especialmente teniendo en cuenta que EE.UU. no tiene intereses vitales en Ucrania, afirma Giraldi en su artículo. Según el exfuncionario de la CIA, la Casa Blanca tiene que abandonar su propaganda "falsa" y la "guerra secreta" contra Rusia, que podrían ser desastrosas para todo el mundo.
"Hoy en día, más de 20 años después de la caída de la Unión Soviética,hay muchos indicios de que Washington se está dirigiendo hacia una nueva confrontación con Moscú completamente innecesaria, solo que esta vez todo se hace fuera de la vista de la CIA".
"Gran parte del nuevo conflicto se está llevando a cabo abiertamente, mediante sanciones y resoluciones del Congreso y frecuentes apariciones de funcionarios y políticos de alto rango del Departamento de Estado en regiones inestables del planeta", destaca Giraldi.
El experto afirma que unos 5.000 millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses han sido desperdiciados para el "desarrollo de la democracia pluralista en Ucrania", un proceso que "mejor podría ser descrito como 'cambio de régimen'".
Recordamos que el viernes pasado el excongresista estadounidense Ron Paul también aseveró que la nueva resolución adoptada por el Congreso de EE.UU. son "16 páginas de propaganda" contra Rusia y puede acarrear graves consecuencias, incluida la guerra.
Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/150348-veterano-cia-eeuu-guerra-rusia
Arqueología Insólita.
Petra
Madain Saleh
Madain Saleh
Merv, Turkmenistan
Myra
Bamiyan, Afganistan
Udayagiri
Konark, templo del Sol
Andkor
Ajanta
http://www.sabiens2.blogspot.com.es/search/label/ARQUEOLOG%C3%8DA
¿ Porqué el departamento del tesoro de EE UU encarga kits de supervivencia para sus empleados ?
¿POR QUÉ EL DEPARTAMENTO DEL TESORO DE EEUU ENCARGA KITS DE SUPERVIVENCIA PARA SUS EMPLEADOS?
Según informa el medio norteamericano “The Washington Free Beacon”, el Departamento del Tesoro de EEUU estaría iniciando gestiones para encargar kits de supervivencia para todos sus empleados, encargados de supervisar el sistema bancario federal, de acuerdo con una nueva solicitud a la que tuvo acceso dicha publicación.
Estos suministros de emergencia estarían destinados a todos los empleados de la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC), que lleva a cabo revisiones in situ de los bancos por todo el país. El kit de supervivencia incluye desde tabletas de purificación de agua hasta mantas solares y máscaras de emergencia.
El gobierno estaría dispuesto a gastar hasta 200,000 dólares en estos kits, de acuerdo con la solicitud publicada el 04 de diciembre.
Los kits de supervivencia deben venir en una riñonera o mochila en la que puedan caber todos los elementos, incluyendo un botiquín personal de 33 elementos, con “pastillas descongestionantes” y una variedad de vendas y medicamentos.
Un ejemplo de Kit de supervivencia para 1 persona. No sabemos si los kits encargados son exactamente como éste, pero se presume que serán más o menos similares.
Los equipos también deben incluir una manta solar reutilizable de 1,32 metros de ancho por 2,13 metros de longitud, una barrita de alimentos de 2.400 calorías, 50 tabletas de purificación de agua, una máscara contra el polvo, un poncho con capucha, una linterna recargable linterna con radio incorporada, y una máscara de emergencia de protección contra virus.
Estos Kits de supervivencia serán entregados a cada banco importante en los Estados Unidos, incluyendo Bank of America, American Express Bank, BMO Financial Corp., Capitol One Financial Corporation, Citigroup, Inc., JPMorgan Chase & Company, y Wells Fargo.
Los productos también serán entregados a las oficinas de la OCC en todo el país, desde Champaign, Illinois. a Billings, Montana. La agencia también tiene oficinas en Sioux City, Iowa; Joplin, Missouri y Fargo, Dakota del Norte.
La función de la OCC es “asegurar que los bancos nacionales y las asociaciones de ahorro federales operen adecuadamente, proporcionar un acceso equitativo a los servicios financieros, tratar a los clientes de manera justa y cumplir con las leyes y reglamentos aplicables”
La agencia cuenta con aproximadamente 3.814 empleados, cada uno de los cuales recibirían un kit de supervivencia. El personal incluye a los “examinadores bancarios” que proporcionan “supervisión continua” de los grandes bancos de Estados Unidos.
No está claro por qué el Departamento del Tesoro está encargando estos kits. Los encargos de kits de supervivencia los hacen generalmente los militares o agencias de seguridad, como el FBI.
Según afirma la publicación, el Washington Free Beacon se puso en contacto con la OCC para solicitar información al respecto, pero aún no ha recibido respuesta del organismo.
Nota del Robot: Suponemos que se trata de una práctica habitual, cuya función principal debe ser ofrecer los recursos necesarios a sus empleados ante cualquier eventualidad…aparte de los posibles negocios que se oculten tras estos contratos pagados con dinero público, claro…
De todas formas es llamativo que un supervisor bancario encargue kits de supervivencia para sus empleados, ¿no?
Desierto AEDE: Google News se retira de España
Google News se retirará de España en unos días, si bien no simpatizo del todo con determinadas prácticas de Google a la hora de meter cabeza para convertirse en algo parecido a un monopolio o juez único de lo correcto para determinadas cosas, como por ejemplo la publicidad, es una mala noticia.
Porque de un modo u otro afecta a todos los medios en mayor o menor medida, pertenezcan o no a AEDE. Y aunque no lo hiciera, sigue representando un pulso absurdo al enlace y el derecho de cita.
Más allá de pequeños grandes detalles legales que siguen en el aire, como la figura de la comunicación pública, que se desconoce la forma en la que se articulará ese pago obligatorio e irrenunciable y cuál será su importe, nos afecta a todos, incluídos autores, porque no se contempla en ningún momento la figura del autor como destinatario final de parte alguna de lo que se pretende recaudar.
La propiedad intelectual ya estaba regulada, esto un impuesto a medida por encargo, un asunto puramente mercantil y no de derechos, por eso les gusta tanto apelar a eso tan engañoso de “la industria cultural”, otro intento de rescate de otro barrio de lo privado.
Y no se ha visto tampoco mucho movimiento de autores ajenos al círculo AEDE (menos aún de autores en empresas AEDE) distanciándose y rechazando frontalmente una reforma de la Ley de Propiedad Intelectual sectorial y dedicada solo a regalarle el bolsillo al empresario.
Así se pronunciaba AEDE al respecto en su día:
A lo que hay que añadirle esto otro. Y es que AEDE ya no sabe dónde va a poner el huevo y van mucho, mucho más allá proponiendo la intervención del Gobierno y la UE ante el cierre de Google News.
Así que se trata de algo que se debería llamar “Tasa para estos editores de AEDE“, un impuesto pensado y propuesto por y para un grupo concreto de empresas, dinero para sus accionistas. Un regalo de Estado legislado a la carta.
Pero el ministerio, en un comunicado de hoy, sigue llamando “Tasa Google” a algo que ya no puede cobrar a Google para prolongar el ridículo elevándolo a esperpento. Supongo que mientras busca otra denominación que encaje más con la idea de pillar pasta de cualquier forma de agregador, página o cosa con enlaces a noticias.
A día de hoy seguimos sin saber qué será exactamente eso del fragmento significativo y cuánto pretenden que se pague por él
Aún hay periodistas que creen que les ha tocado el gordo y que ha salido “muy repartido”
Solución para abaratar costes. Tirar de eso tan socorrido y gratis de usar contenido ajeno añadiendo: “Foto o vídeo: Youtube/Twitter/etc”
Y mientras tanto, otro ERE en la redacción
Posible futuro tras la aprobación de la reforma de la LPI
Los tiempos cambian
Medidas de urgencia para evitar que los agregadores enlacen sus noticias
Fuente: http://www.jrmora.com/blog/2014/12/11/desierto-aede/
![]()
Como bien apunta alguno el verdadero canon, la verdadera Tasa Google ocurrirá cuando muchos de esos medios tengan que recurrir a Google AdWords (de pago) para compensar las pérdidas derivadas por la ausencia de Google News. Porque de un modo u otro ocurrirá, y será divertido cuando lo haga.
Son curiosos esos momentos en lo que uno siente vergüenza no como individuo, sino como perteneciente a un colectivo, a algo más grande. En mi caso, hoy, ser español. Y lo que siento es el más profundo de los ridículos.
De madrugada comenzaban a sonar las primeras notas previas a la hecatombe, y con las primeras luces de la mañana llegaba la confirmación: adiós a Google News en España. Es el resultado directo a la nueva Ley de Propiedad Intelectual (que explicamos muy bien cómo te afecta aquí) y otra muestra más de que Google está por encima de cualquier drama innecesario: si un país modifica sus leyes con avaricia gángster, ellos se dan la vuelta y cierran la puerta mientras salen. No hay más.
No hay vuelta atrás. La reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI) española acaba de…Seguir leyendo
Lo irónico del asunto, y hasta cómico si se precisa, es la posición de los medios AEDE ahora mismo. Imaginad, por un momento, la reacción al abrir el periódico o al oír la radio esta mañana (estoy asumiendo que leerlo por Internet es un escalón demasiado avanzado para ellos): "¿Cómo? ¿Cómo que cierran?".
En serio, ¿qué esperabais?
La posición de un medio de AEDE en estos momentos es la siguiente: en lugar de asegurarse una fuente voluntaria (nadie les obliga a estar ahí), constante y considerable de visitas decidieron girarse en redondo contra la mano que les da de comer y, leyes exprés mediante, exigir que además de visitas querían dinero. Es como el que se indigna y vocifera ante algo que le llega gratis y que rechaza por nada más que una profunda ignorancia. Google, probablemente con el más soberano de los aburrimientos, se ha encogido de hombros y se ha dado la vuelta. Lo que queda para el resto de nosotros (ojo, AEDE o no, medio de comunicación o no) es absolutamente nada.
Como bien apunta alguno el verdadero canon, la verdadera Tasa Google ocurrirá cuando muchos de esos medios tengan que recurrir a Google AdWords (de pago) para compensar las pérdidas derivadas por la ausencia de Google News. Porque de un modo u otro ocurrirá, y será divertido cuando lo haga.
Después de la aprobación de la Ley de Propiedad y de la vergonzosa respuesta del gobierno español,…Seguir leyendo
Es probable entonces que desde muy dentro más de un impulsor de la LPI empiece a sentir esa sensación, parece que desconocida hasta ahora, de ridículo. El más profundo y absoluto de ellos. Eso es lo que ha hecho Google con España a nivel mundial y sin inmutarse demasiado. Y gracias, la verdad, porque ya iba tocando.
Imagen: Turtix/Shutterstock
Carlos Rebato
http://es.gizmodo.com/un-aplauso-a-google-por-dejar-en-ridiculo-a-espana-a-ni-1669703369
Dos señales claras de vida en el planeta rojo (MARTE)
Mientras buscaba anomalías en Marte encontré dos cosas extraordinarias. Primero fue un rostro que se asemeja a unacalavera humanoide.
Tiene un aspecto bastante definido, aunque para muchos solo sea una mera roca.
Si que es cierto, que hay rocas alrededor de la extraña figura y tal vez, solo sea una mas, en cualquier caso merece la pena difundirlo y compartirlo.
Aunque llama la atención las delimitaciones del objeto ya que nos da la impresión de estar separadas del resto de rocas.
La segunda anomalía trata de un ser viviente que se asemeja a una babosa o un gusano, aunque no descartamos que se trate de una planta.
La criatura viviente se parece a una babosa de mar como podéis ver en las fotos. El objeto no tiene polvo o suciedad en ella, pero está en un lugar donde todo a su alrededor está cubierto de polvo y suciedad. Eso significa que este objeto se mueve. Si se mueve, tiene que estar vivo.
¿Te diste cuenta que no hay suciedad o polvo en este objeto plano?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)