Estudio científico reveló que los teóricos de la conspiración son los más cuerdos

“Si eres un teórico de la conspiración, entonces estás loco”, ¿verdad? Durante años ha sido una creencia común; pero estudios recientes demuestran que es todo lo contrario.

Investigadores de EEUU y el Reino Unido – en su mayoría psicólogos y científicos sociales- afirman que, contrario a los principales estereotipos mediáticos, “los teóricos de la conspiración parecen estar más sanos mentalmente que las personas que aceptan las versiones oficiales de algunos acontecimientos controvertidos y polémicos”.

El estudio más reciente fue publicado en julio de 2013 por los psicólogos Michael J. Madera y Karen M. Douglas, de la Universidad de Kent, en el Reino Unido. Bajo el título “Qué sucedió con el edificio 7: Estudio psicosocial del debate online sobre teorías de la conspiración acerca del 11-S”, el estudio comparó los comentarios de los conspiracionistas -personas a favor de la teoría de la conspiración- con los de convencionalistas -individuos anti-conspiración= en los sitios web de noticias.

Los investigadores se sorprendieron al encontrar que fueron más comunes los comentarios conspiracionistas que los convencionalistas. “De los 2174 comentarios recogidos, 1.459 fueron codificados como conspiracionistas y 715 como convencionalistas”, escribieron los investigadores. Además la investigación mostró que los comentarios de los que estaban a favor de la explicación oficial del 11-S fueron en general más hostiles.

Así, entre las personas que comentan los artículos de noticias, las que descartan las versiones oficiales del gobierno acerca de eventos como los ataques del 11-S o el asesinato de John F. Kennedy duplicaron en número a los que creen en el gobierno. Esto significa que los comentaristas a favor de la conspiración son los que ahora están expresando lo que se puede ser considerado un ejemplo de “sabiduría convencional”, mientras que los comentaristas anti-conspiración representan una pequeña minoría de la cual muchos se burlan y rechazan.

Tal vez el hecho de sentirse frustrados como consecuencia de que la mayoría ya no comparte sus puntos de vista convencionales, puede explicar la razón por la cual los comentaristas anti-conspiración descargan su ira y disgusto a través de sus comentarios.

“La investigación mostró que las personas que están a favor de la versión oficial del 11-S son más hostiles cuando intentan persuadir a sus rivales”, se afirma en el estudio.

Además, parece que los que no creen en las conspiraciones no se muestran únicamente hostiles, sino que además se apegan fanáticamente a sus propias teorías de la conspiración. En este punto, los investigadores afirmaron que para los que apoyan la anti-conspiración es una verdad innegable su propia teoría del 11-S; es decir, que 19 musulmanes -ninguno de los cuales tenía habilidad para volar aviones comerciales de gran tamaño- llevaron a cabo esos increíbles ataques sorpresa dirigidos desde alguna cueva en algún lugar de Afganistán por un hombre sometido a diálisis renal (Osama bin Laden).

En la otra parte, los “conspiradores” jamás han pretendido tener una teoría que explique completamente los eventos del 11-S. De la investigación se desprende que “para las personas que piensan que ese suceso fue producto de una conspiración del gobierno, el asunto no es promover una teoría rival específica, sino tratar de desacreditar la versión oficial”.

Según reportó Veterans Today:

En resumen, el nuevo estudio realizado por Wood y Douglas sugiere que ese estereotipo negativo que se achaca a los teóricos de la conspiración -fanáticos iracundos apegados a su propia teoría marginal- precisamente describe a las personas que defienden la versión oficial del 11-S y no a las que disienten de la misma.

Una teoría de la conspiración acerca de la teoría de la conspiración

La investigación también determinó que los creyentes de la conspiración discuten el contexto histórico de los eventos, como por ejemplo considerar el asesinato de JFK como un precedente del 11-S. También encontró que a los creyentes de la conspiración no les gusta ser etiquetados como tales.

Estas y otras conclusiones están contenidas en el libro “Teoría de la conspiración en Estados Unidos”, escrito por el politólogo Lanza DeHaven-Smith, y que fue editado por la imprenta de la Universidad de Texas. En el mismo se explica por qué a la gente no le gusta ser etiquetados como “teóricos de la conspiración”:

La campaña de la CIA para popularizar el término” teoría de la conspiración” y hacerlo blanco de burlas y hostilidades, por desgracia ha sido una de las iniciativas de propaganda más exitosas de todos los tiempos. En esencia, los que utilizan el término como un insulto lo hacen como el resultado de una conspiración exactamente calculada, indiscutible e históricamente bien documentada, realizada por la CIA para encubrir el asesinato de JFK.

¿Es o no así? Júzgalo tú mismo.

Fuentes:

http://www.veteranstoday.com

http://www.ncbi.nlm.nih.gov

http://conspiracypsychology.com

Por J. D. Heyes / Natural News

Traducido por @dacha1953 para Periodismo Alternativo

Los kurdos avanzan por Raqqa, el corazón del terror del ISIS, al tiempo que se disponen a liberar Mosul

Mujeres combatientes kurdas

Gonzalo Vidarte.- Tras la importante victoria de Kobane, cuya liberación se percibe como un antes y un después en el declive del autodenominado Estado islámico, los kurdos avanzan imparables y ya han entrado en la provincia de Raqqa, en Siria, el corazón del terror, donde se encuentra la capital de Daesh (acrónimo en árabe con tono despectivo de estado islámico).

Los kurdos han tomado un monte estratégico que domina varias vías de comunicación y aprovisionamiento de Raqqa. Antes, han liberado 163 aldeas del entorno de Kobane, ciudad convertida ya en símbolo de lucha por los valores universales de la Humanidad. Los peshmergas (los que desafían a la muerte), fuerzas regulares kurdas, y las milicias YPG, han demostrado que la combinación de fuerzas terrestres motivadas y apoyo aéreo de la coalición internacional resulta demoledora: las bajas del estado islámico –entre las ratas, como les llaman los kurdos- están siendo cuantiosas, más de mil cien el sitio de Kobane.

Hacia la liberación de Mosul

La que se presenta como la gran batalla inmediata es la liberación de Mosul, la segunda ciudad en población de Iraq, con un millón de habitantes, controlados y dominados por unos dos mil yihadistas, que han desplegado niveles de terror inimaginables: han decapitado a ancianos y niños, han lanzado al vacío a homosexuales, han cortado las manos a mujeres por usar móviles, han fusilado a adolescentes, trece, por ver un partido de fútbol, han masacrado a los cristianos, han esclavizado a las mujeres.

Mosul es ya hoy una ciudad sitiada, donde el hambre y la penuria se han generalizado, y cuya población se sublevaría si tuviera armas. Los peshmergas han hecho avances sustanciales. Los yihadistas han fusilado a 23 de los suyos, acusados de retirarse o huir de los kurdos. Un tipo de medida que se suele adoptar en los ejércitos en momentos de hundimiento. Otro síntoma de derrota es la huida del tesorero del Estado islámico con un millón de dólares de la caja. O el avance en Alepo del ejército sirio de Al Assad.

A pesar del terror, en las paredes de Mosul han empezado a aparecer pintadas de la resistencia interna: “Pronto seremos liberados”. La resistencia interna, agrupada bajo el nombre de “Brigadas Mosul” ha anunciado que ha puesto banderas iraquíes en varias zonas y que ha abatido a un integrista.

De manera tan curiosa como polémica, el mando internacional, bajo dirección norteamericana, ha anunciado que Mosul será atacada en abril o mayo. No suelen hacerse este tipo de anuncios en una guerra. Parecen irresponsables. Para el ataque se van a reunir 25.000 efectivos, en 5 brigadas iraquíes y 3 de peshmergas, más otras dos brigadas de reserva. Se trataría de una superioridad holgada. Los yihadistas, por su parte, pretenden hacer una zanja alrededor de Mosul, aunque la guerra de trincheras parece algo fuera del tiempo.

Fracaso del buenismo de Obama

Resulta sencillo entender por qué en el verano de 2014, el Estado islámico avanzó con apariencia invencible por Iraq. Ya están allí los doscientos legionarios de Almería cuya misión es preparar una Brigada iraquí. Tarea nada fácil.

 Lo que se han encontrado es un ejército con una “altísima corrupción” y, en buena media, fantasma o inexistente. Obama decretó la salida de Iraq de las fuerzas norteamericanas que serían sustituidas por un ejército de nueva creación, pagado y generosamente equipado. 

Lo que se han encontrado los legionarios es que ese material, incluido tanques y artillería pesada, han sido vendidos y abundan los que se conocen como “soldados fantasma”: dan una parte de su soldada a los oficiales para no aparecer nunca por los cuarteles. Es lógico que este falso ejército, fruto del errático buenismo de Obama, se desbandara a las primeras de cambio en cuanto vieron aparecer a los del Estado islámico con sus banderas negras y su crueldad ilimitada.

Otro fracaso más de Obama: el polvorín libio

Tras la derrota sin paliativos ante Kobane –las “ratas” del Estado islámico llegaron a anunciar públicamente su toma completa en octubre del año pasado-, los yihadistas han desplegado un nivel de crueldad aún superior: kurdos enjaulados para ser quemados vivos y veintiún jóvenes coptos decapitados…en Libia. En el lenguaje del terror, el Estado islámico trata de ocultar la evidencia de que está siendo derrotado en todos los frentes. Es cuestión de meses su derrota total.

Los yihadistas necesitan seguir manteniendo el flujo de nuevos adeptos mediante su propaganda criminal, aunque el mando internacional asevera que, en las últimas semanas, las pérdidas les han hecho perder operatividad de manera irreversible. Ahora han activado a su filial libia que acaba de tomar la ciudad de Sirte, famoso porque fue el último lugar donde se refugió Gadafi.

Una de las más inmensas estupideces de la historia, dentro de esa abrumadora estupidez de la “primavera árabe” lanzada irreflexivamente por Obama, fue la operación de la OTAN, con liderazgo francés, para derrocar a Gadafi y entregar Libia, con su petróleo, a los integristas, a los que se pasó a denominar rebeldes y a presentar como demócratas. El corrupto y amoral Nicolás Sarkozy tenía un interés personal en la zarabanda porque Gadafi lo había financiado y quería callarlo. Gadafi había sufragado anteriormente a movimientos terroristas, pero en ese momento era un dirigente pacífico e inofensivo, que había elevado los niveles de vida de su pueblo –un mosaico de tribus- y que buscaba ser querido. Era un dictador benévolo y tolerante con las minorías religiosas. Nadie en su sano juicio lo hubiera atacado, sino que, más bien al contrario, debía haber sido apoyado militarmente frente a personajes, patentes terroristas, que venían de combatir en Afganistán.

Cuando Gadafi reprimió a los integristas, la Casa Blanca y las cancillerías se rasgaron las vestiduras diciendo que estaba atacando a su pueblo. Un despliegue impresionante de fuerzas –Francia puso en juego el portaaviones “Charles de Gaulle”- se dedicó a apoyar a patentes terroristas, quienes una vez tomado el poder llegaron hasta asesinar al embajador de Estados Unidos, sin que hubiera respuesta alguna.

A Abdelfatá al Sisi no le tiembla el pulso

El terrible martirio de los cristianos egipcios fue inmediatamente respondido por el presidente egipcio y general Abdelfatá al Sisi, quien envió un escuadrón de cazabombarderos F 16, que bombardearon Derna, la ciudad feudo de la filial del Estado islámico. Se calcula que entre 40 y 50 yihadistas murieron en el bombardeo, aunque también noticias sin confirmar apuntan a que los integristas habrían secuestrado a otros treinta y cinco ciudadanos egipcios. El vídeo de la decapitación de los coptos muestra la evidencia de secta satánica de los integristas musulmanes frente a la dignidad de los mártires cristianos.

Libia, abocada a la guerra civil

Libia hoy es un polvorín. No hay interés en informar para no poner en evidencia el ridículo de la clase política europea, incluido Mariano Rajoy que se implicó en el derrocamiento de Gadafi con barcos y un submarino. Trípoli está ahora en manos de Al Qaeda –que lleva una competencia en el crimen con el Estado islámico-. 

Hay dos parlamentos y una colección de milicias enfrentadas. Libia ha dejado de existir: no hay una Libia, sino varias, al menos dos. Hay dos gran coaliciones de milicias: “Dignidad”, comandada por el general Jalifa Hifter, contrario a los integristas, y “Amanecer”. Las autoridades libias –aunque no se sabe bien quién manda- han pedido apoyo aéreo y bombardeos contra los integristas, que han impuesto en Sirte el toque de queda y han impuesto la sharia. También Italia, directamente amenazada, ha pedido la intervención de la OTAN. O se interviene o Libia está abocada a una guerra civil de gran mortandad.

La Navidad, fiesta en Kirkuk

La crueldad desplegada por el Estado islámico está teniendo algunos efectos no contemplados por los integristas. El más conocido es el papel estelar que tomaron las mujeres en la defensa de Kobane, siendo el 40% de los milicianos defensores. 

Hay otros, como el hecho de que el gobernador de Kirkuk, kurdo, ha proclamado la Navidad como fiesta como respuesta a la persecución de los cristianos. También en las pintadas de la resistencia en Mosul se reivindica a los cristianos.

Pero, en todo caso, la lección que han dado y están dando los kurdos es que la guerra se gana en tierra, con un ejército motivado, y que ante eso los fanáticos irracionales del Estado islámico nada tienen que hacer. El integrismo se encamina hacia su fracaso.

http://www.alertadigital.com/2015/02/20/los-kurdos-avanzan-por-raqqa-el-corazon-del-terror-del-isis-al-tiempo-que-se-disponen-a-liberar-mosul/

El Santander despide por “ineptitud” a una empleada traumatizada por un atraco

La justicia reconoce como “accidente de trabajo” el “estrés postraumático” que sufre A.H., una trabajadora de la sucursal de Durango (Bizkaia) que fue asaltada en 2001. El caso sigue en los tribunales.

Un empleado del Banco Santander, en la sede de la Ciudad Financiera de la entidad, en la localidad madrileña de Boadilla del Monte. REUTERS

DANILO ALBIN

BILBAO.- “Mi vida se fue a la mierda. Si salía de noche, me tenían que acompañar hasta la puerta de casa”. A.H., unatrabajadora bilbaína que lleva la mayor parte de su vida en el sector de la banca, no aguanta más. Aún hoy arrastra los traumas de aquel 19 de julio de 2001, cuando dos hombres armados entraron a la sucursal delBanco Santander donde trabajaba, situada en lalocalidad vizcaína de Durango. Uno de ellos le colocó el revólver en diferentes partes de su cuerpo, obligándole a que le entregase el dinero. Cuando los ladrones se marcharon con algo más de tres millones de pesetas, la pesadilla recién estaba por empezar. 

Visitas periódicas a psiquiatras, ataques de pánico, fibromialgia… Su historia personal –y también laboral- ha quedado marcada a fuego por aquel asalto en su puesto de trabajo. “Nada más ocurrir, empecé a llamar a mi madre, a mi novio... Nada raro, hasta que 20 días después estaba en casa de unos amigos, viendo una película. Era domingo. De repente empecé a llorar y a decir que al día siguiente no quería ir a trabajar”, relata A.H. a Público. El encuentro tuvo lugar en el segundo piso de la sede de CCOO, donde permitió que se le hiciesen algunas fotos para este reportaje. Sin embargo, las imágenes no han sido publicadas por petición de esta mujer, que también ha pedido encarecidamente que sólo se publiquen sus iniciales: el miedo sigue latente.

“Cuando fui a hablar con Recursos Humanos –destaca la trabajadora-, me dijeron que otros compañeros míos habían tenido hasta cinco atracos y que nunca habían pedido ayuda”

No en vano, los contundentes informes de Osakidetza (sistema público de salud) acreditan que desde el atraco, su vida “gira básicamente condicionada por el miedo a sufrir otra agresión”. Los especialistas también confirmaron que “estas secuelas son típicas en las personas que han vivido situaciones de este tipo, por lo que se entiende que el Banco Santander tendría que haberle facilitado una actividad y ubicación laboral que evocase lo menos posible el incidente mencionado”, señaló a Público el responsable de Salud Laboral de CCOO, Alfonso Ríos. 

Sin embargo, A.H. y su sindicato aseguran que el Santander no se preocupó en asignarle un puesto acorde a sus circunstancias. “Cuando fui a hablar con Recursos Humanos –destaca la trabajadora-, me dijeron que otros compañeros míos habían tenido hasta cinco atracos y que nunca habían pedido ayuda”. Entonces comenzó su periplo por psicólogos y psiquiatras. De acuerdo a los informes médicos, “el banco tendría que haber readecuado sus condiciones de trabajo, ubicándola en oficinas grandes y en las que hubiese un mayor número de compañeros, cosa que no siempre se ha hecho de forma adecuada”, denunció CCOO. “Este hecho –remarcó- ha empeorado la salud de la trabajadora, que también experimentaba episodios de ansiedad cada vez que se le trasladaba a otra oficina, oficina en la que, por cierto, nunca había más personas que en la anterior”.

A raíz de su situación, A.H. se vio obligada a coger la baja médica en agosto de 2013. Si las cosas estaban mal, aún podían estar peor: el 5 de junio de 2014 recibió una carta del banco, en la que le comunicaban su despido por “ineptitud sobrevenida”. En esa notificación, la entidad dirigida por la familia Botín aseguraba que esta empleada había sido recolocada en varias ocasiones, al tiempo que negaba que los destinos elegidos por Recursos Humanos no fuesen los apropiados para su situación. 

El banco también hace referencia a la situación de baja en la que se encontraba la trabajadora, advirtiendo que los informes médicos ponían de manifiesto “su ineptitud e imposibilidad para desarrollar las tareas básicas de su puesto como Operativo y para trabajar en oficinas que, por su tamaño o plantilla, son las habituales en nuestra red comercial”. Por ello, el banco decretaba su despido e indemnización con 20 días por año trabajado –con un máximo de 12 mensualidades-, lo que ascendía a 34.452,96 euros netos.

Despido improcedente

Lejos de bajar los brazos, la trabajadora presentó un recurso ante la justicia, que ha declarado el despido como “improcedente”. Con esa resolución en la carpeta, ahora busca que los tribunales decreten la nulidad de la medida adoptada por el Banco Santander, que en ese caso se vería obligado a readmitirla. Mientras tanto, CCOO ha conseguido que el Juzgado de lo Social número 3 de Bilbao reconozca como accidente de trabajo el estrés postraumático que padeció esta empleada a raíz del atraco, lo que fue calificado como “muy significativo” por este sindicato. 

También ha habido serios problemas con la mutua Umivale, que “en ningún momento reconoció el origen de su dolencia como profesional, e incluso llegó a obligarle a pagarse los medicamentos”, denunció Ríos, quien advirtió sobre el “trato denigrante” que esta compañía ofreció a la trabajadora afectada. De hecho, Umivale acudió a los tribunales para tratar de conseguir que su período de baja fuese considerado como “enfermedad común”, algo que fue rechazado por los jueces.

La insistencia de Umivale no acabó allí. Una vez que la baja médica fue considerada como accidente de trabajo, la mutua intentó darle el alta, lo que provocó un nuevo recurso de los servicios jurídicos de este sindicato. “Estos casos se van a ver agravados con la Ley de Mutuas, que podrán ocultar aún más los accidentes de trabajo y enfermedades profesionales para no pagar”, advierte el sindicalista. Sentada a su lado, A.H. vuelve a leer por enésima vez su carta de despido, convencida de que la pesadilla aún no ha terminado.

Fuente: http://www.publico.es/actualidad/banco-santander-despide-ineptitud-empleada.html

Cráneo de la Edad de Piedra revela asombrosa diversidad en la humanidad prehistórica

El fragmento parcial de un cráneo encontrado en Kenia, sugiere que los primitivos ancestros que vivieron en África tenían una increíble diversidad. 

Con 22,000 años de antigüedad, el cráneo no pertenece a una nueva especie y su anatomía es la de un humano moderno; sin embargo, se distingue categóricamente de otros hallazgos de la misma época en África y Europa. 

El fragmento de cráneo, mostrado aquí en 3D, muestra diferencias sutiles con otros de la misma época.

 «Luce como algo que no habíamos visto antes, y muestra la diversidad original que, desde entonces, se ha perdido», dijo Christian Tryon, arqueólogo paleolítico del Museo Peabody de Cambridge de la Universidad de Harvard, Massachusetts, y co-autor del estudio publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences. 

«Se trata probablemente de un linaje extinto». 

Período misterioso 

Hace 12.000 años, los humanos comenzaron a desarrollar la agricultura, a vivir en asentamientos más densos, y a enterrar a sus muertos, por lo que esqueletos menos antiguos a esa fecha son abundantes para la arqueología. Esto implica un conocimiento inferior sobre la gente que vivió anterior a esta época. No son muchas las tumbas alrededor del mundo que se remontan desde los 12.000 a los 30.000 años de antigüedad. Para aprender más sobre este período perdido de la historia de la humanidad, Tryon y sus colegas echaron un segundo vistazo a los especímenes que se encuentran en las colecciones del Museo Nacional de Kenia en Nairobi. 

Allí observaron artefactos desenterrados en la década de los 1970s en Lukenya Hill, un promontorio de roca de granito con vista a la sabana africana. Entre ellos se hallaban cráneos humanos de diferentes períodos junto con aquellos de humanos modernos. Uno en particular se distinguía del resto, claramente pertenecía a un homo sapiens, pero sus dimensiones eran muy diferentes a aquellas de europeos y africanos del mismo tiempo.

 El singular cráneo presentaba un nivel de grosor anormal, posiblemente debido a algun daño, estrés nutricional o una infancia muy activa. Al practicarle análisis por medio isótopos radiactivos del carbono, el equipo concluyó que el cráneo tenía cerca de 22.000 años de antigüedad y que, por ende, su dueño había vivido durante el apogeo de las última Edad de Hielo. «Los africanos modernos tienen una mayor diversidad genética que otras poblaciones del planeta. 

El nuevo descubrimiento indica que durante este temprano período de nuestra historia, África albergó una diversidad humana mucho mayor a la que se pensaba, con pequeñas brotes de linajes que ya no existen hoy en día», señaló Tryon. Cuando el interruptor encendió la luz Dentro de las misma colección, se encontraron cáscaras de huevos de avestruz que sirvieron para hacer cuentas, como así también pequeñas cuchillas de piedra catalogadas dentro de la conocida como ‘tecnología Levallois’. 

Muchos de estos artefactos eran aún más vetustos que el cráneo, remontándose hasta hace 46.000 años. Punta Levallois. Estos objetos vienen de un momento dramático de la historia, el momento cuando, según Tryon, «se enciende la luz y la gente repentinamente se vuelve más inteligente». 

Hace entre 20.000 y 50.000 años, los humanos comenzaron a utilizar intensivamente rutas de comercio extensas, a elaborar adornos complejos, y a hacer puntas de piedra que, exceptuando la distancia temporal, no difieren mucho de aquellas halladas en tumbas egipcias. El redescubrimiento de los fragmentos de Lukenya Hill es importante porque la evidencia sobre este punto visagra de la cultura humana es increíblemente rara.

Artículo publicado en MysteryPlanet.

http://mysteryplanet.com.ar/site/craneo-de-la-edad-de-piedra-revela-asombrosa-diversidad-en-la-humanidad-prehistorica/

Irán traslada en aviones miles de combatientes chiítas a Latakia para reforzar el frente de Alepo

Fuentes militares y de inteligencia exclusivas de Debkafile han descubierto un puente aéreo iranía gran escala que está en marcha para traer a miles de combatientes chiítas al puerto mediterráneo sirio de Latakia para reforzar las fuerzas del ejército sirio que caen de nuevo en la ciudad clave de Alepo. 

Algunos de los vuelos están despegando desde el aeropuerto de Bagdad. Los rebeldes sirios en intensos combates el pasado jueves y viernes repelieron una ofensiva del ejército sirio respaldada por Hezbolá para recapturar la ciudad y tomaron decenas de combatientes de Hezbolá prisioneros.

Los refuerzos entrantes se transfieren directamente al frente de batalla de Alepo, en un esfuerzo para estabilizar y revertir la retirada del ejército sirio.

Los refuerzos entrantes se componen de iraquíes, afganos y paquistaníes reconvertidos en combatientes. El hecho de que Teherán pudo levantar esta fuerza en menos de 24 horas a partir de la derrota del ejército sirio en Alepo demuestra el compromiso militar y estratégico total de Irán con medidas rápidas para evitar una retirada de Hezbolá de un frente sirio clave en en estos cuatro años de guerra civil. 

Los aviones iraníes están tomando dos rutas a Siria, partiendo ya sea desde Bagdad o Teherán. En Bagdad contactan con la sección militar del aeropuerto internacional y recogen a los milicianos chiíes iraquíes destinados al campo de batalla en Siria. Este paso necesita del consentimiento del gobierno iraquí y del primer ministro Haider al-Abadi.

Por tanto, la operación iraní expone dos desarrollos sumamente inquietantes que están causando la preocupación de los jefes del ejército de Israel: La caída del gobierno de Abadi bajo la influencia de Teherán es uno; y la participación directa de Irak por primera vez en las acciones militares de la guerra civil siria.

Expertos militares de Debkafile extrapolan que la disposición inmediata de Teherán para transferir miles de tropas extranjeras en Siria para salvar al ejército de Assad de una retirada, posibilita que se espere la misma respuesta ante un posible retroceso de la misma alianza en el sur de Siria - especialmente cuando oficiales de la Guardia Revolucionaria Iraní están liderando una unidad sirio-Hezbolá-chií para capturar la ciudad del Golán de Quneitra a través de las líneas de Israel. 

Nuestras fuentes añaden que el presidente Barack Obama estaría en posición, si quisiera, de intervenir ante Bagdad y contener el puente aéreo de tropas iraníes a Siria. Esto no ha sucedido. La inacción del gobierno lo coloca de lleno detrás de los pasos militares de Irán en Oriente Medio y su intervención directa en los puntos clave del problema. 

Fuente: Debkafile

Censuran La Página Del Centro de Investigación Rueda Cósmica A.C. (CIRCAC)