lunes, 18 de mayo de 2015

Perú declara el estado de emergencia en un distrito que está siendo tragado por la tierra

Piscobamba Ancash Tierra Mia / Facebook

Las autoridades de Perú han declarado el estado de emergencia en 19 localidades del distrito de Piscobamba, en la provincia de Mariscal Luzuriaga (departamento de Ancash, oeste del país). La decisión se debe a unas grandes grietas que hunden el suelo progresivamente.

Tan solo en la localidad de Socosbamba, las lluvias, los deslizamientos y la reptación a gran escala han provocado el derrumbamiento de al menos 100 viviendas desde el pasado 4 de mayo, informa la cadena Perú 21. La reptación es un fenómeno por el cual la capa superficial del suelo se expande y se contrae a causa de la saturación y el resecamiento o por calentamiento y enfriamiento sucesivos. 

Tatiana Valverde / Facebook

Durante las dos últimas semanas, la vida cotidiana de más de un millar de lugareños tiene tintes de película de horror. Han quedado afectadas no solo las casas, sino también los cultivos, la infraestructura de agua, desagües, instalaciones eléctricas y vías de comunicación. "La tierra no tiembla. 

Vemos una fisura por la mañana y en la tarde ya creció.Así se tumban las casas", explicó Leopoldo Egúsquiza, vecino de Socosbamba.

Tatiana Valverde / Facebook

Según el decreto gubernamental, el estado de emergencia en los 19 núcleos se prolongará 60 días. Está previsto que durante este período las autoridades locales, coordinándose con el Instituto Nacional de Defensa Civil de Perú (Indeci), tomarán medidas "de respuesta y rehabilitación". 

No se dan más detalles, pero los medios especulan que no se habría descartado la reubicación de las localidades más afectadas.

Publicado: 17 may 2015 11:56 GMT
http://actualidad.rt.com/actualidad/175025-peru-emergencia-distrito-tragar-tierra

Dos mujeres y un hombre decidirán el horizonte penal de la Infanta

SE ENFRENTA A OCHO AÑOS DE PRISIÓN

La asignación de Sala es el paso previo para decidir la fecha en que se celebrará el juicio en el que Cristina de Borbón se sentará en el banquillo
ç
La infanta Cristina de Borbón en una imagen de archivo. (Gtres)

18.05.2015 – 13:31 H.

La Audiencia Provincial de Baleares ha formado ya el tribunal que juzgará elcaso Nóos, con la infanta Cristina de Borbón como acusada 'estrella'. La magistrada que se encargará de redactar la sentencia que decida si la hermana del rey Felipe VI es culpable o inocente es Samantha Romero, mientras que la Sala será presidida por Juan Pedro Yllanes, con Eleonor Moya como tercera componente del tribunal.

La asignación de Sala es el paso previo para decidir la fecha en que se celebrará el juicio en el que se sentarán en el banquillo junto a la hija de Juan Carlos I, su marido Iñaki Urdangarin, el exsocio de éste, Diego Torres, o el expresidente balear, Jaume Matas, entre otros.

Según fuentes jurídicas, antes de decidir la fecha en la que arrancará la vista oral, el tribunal debe leerse el contenido de toda la causa, que consta de cien tomos y más de 76.000 folios. Una vez estudiado el asunto, se fijará los días en los que tendrán que sentarse ante el tribunal que decidirá si finalmente son condenados y deben ingresar en prisión.

Ampliar

Cristina de Borbón se enfrenta a ocho años de prisión por dos delitos fiscales, tal y como le reclama la acusación popular representada por Manos Limpias. Sin embargo, el tribunal deberá decidir si respecto a la hija de los reyes abdicados se le aplica la conocida 'doctrina Botín' por la que estaría exenta de enjuiciamiento al no acusarla ni la Fiscalía ni el perjudicado directo de los delitos, es decir la Agencia Tributaria. Ni el Ministerio Público ni la Abogacía del Estado consideran que la Infanta haya cometido ningún delito y únicamente le reclaman la devolución del dinero que su marido habría defraudado y del que ella se habría beneficiado, en calidad de partícipe a título lucrativo.

El juez que ha instruido la causa, José Castro, entendió que en este caso no podría aplicarse la 'doctrina Botín' del Tribunal Supremo, creando una versión nueva: el perjudicado no es sólo la Agencia Tributaria sino el conjunto de los españoles porque “Hacienda somos todos”. Lo previsible es que la defensa de Cristina de Borbón solicite en las cuestiones previas del juicio la aplicación de la doctrina, primera decisión que deberá adoptar el tribunal recientemente conformado.

La ponente del juicio lleva menos de un mes en la Audiencia Provincial de Baleares, después de que fuera nombrada el pasado 30 de abril, procedente de la Audiencia de Tarragona. En el caso del presidente del tribunal, fue el encargado de condenar a cuatro años de prisión al ex alcalde de AndratxEugenio Hidalgo por corrupción urbanística por el 'caso Andratx' así como a tres años y seis meses al ex director general de Ordenación del Territorio Jaume Massot; a un año al ex asesor legal Ignacio Mir y a cuatro meses al ex celador Jaume Gibert.

OVNIs o portales en el cielo sobre Florida y Tennessee?

¿OVNIs o portales en el cielo sobre Florida y Tennessee?

La persona que tomó la foto de la puesta de sol en Bartlet, Tennessee el 11 de mayo 2015 no se dio cuenta del objeto hasta que miró la foto al llegar a casa.

De camino a casa vio el atardecer y se sintió obligada a tomar una foto. Se detuvo en su barrio al lado de la carretera y tomó la foto.

Al llegar a casa vio el objeto gris verdoso y lo describió como un gran ojo gris mirándola.Mufon caso 65552.

Un evento casi similar tuvo lugar en Florida el 15 de mayo de 2015. Ver el siguiente vídeo.

Para ambos avistamientos; ¿podrían ser un reflejo en la cámara del sol o grabó algo extraordinario?

http://www.mundomisterioso.net/2015/05/ovnis-o-portales-en-el-cielo-sobre-florida-y-tennessee.html

¿Por qué los ejercicios ruso-chinos en el Mediterráneo alarman a Occidente?

RIA NOVOSTI

Al iniciar los ejercicios conjuntos 'Cooperación Naval 2015', por primera vez en el mar Mediterráneo, Moscú y Pekín se han unido en la rivalidad contra Washington en la región, afirma el columnista de RIA Novosti, Alexánder Jrolenko.

El 17 de mayo comenzó en el Mediterráneo la fase activa de los ejercicios ruso-chinos 'Cooperación Naval 2015', que durará hasta el 21 de mayo. En los ejercicios interactúan 9 barcos: 3 proporcionados por la parte china y 6 por Rusia.

El reportero destaca que los ejercicios conjuntos ruso-chinos se realizan en el Pacífico desde 2012, pero esta es la primera vez que tienen lugar en el Mediterráneo. Y mientras que el escuadrón del Mediterráneo de la Armada rusa está presente en la región desde hace varios años, la Armada china hasta 2015 no llevó a cabo ejercicios tan lejos de sus costas.

El trasfondo de la política exterior

Según Jrolenko, los ejercicios se llevan a cabo en un clima de turbulencia política en el mundo y las sanciones antirrusas iniciadas por EE.UU. El experto señala que la participación de China en las maniobras es una señal político-militar hacia EE.UU., que interfiere en los asuntos de Pekín en el Mar de China Oriental y el Mar de China Meridional.

Probablemente, añade el analista, la salida de la Marina china al Mediterráneo es también una respuesta al aumento de la cooperación militar entre EE.UU. y Japón. A finales de abril, los ministros de Defensa de EE.UU. y Japón firmaron un acuerdo para ampliar la cooperación militar, según el cual Washington se comprometió a suministrar a Japón armamento avanzado y sistemas de defensa antimisiles, y el país asiático, a proporcionar ayuda militar a los estadounidenses en caso de agresión por terceros países.

El iniciador es China

De acuerdo con la Armada de Rusia, llevar a cabo ejercicios en el Mediterráneo fue propuesto por China. Para el país asiático es una buena oportunidad de probar sus actualizadas fuerzas navales. Sin embargo, los organizadores han señalado en repetidas ocasiones que los ejercicios no están dirigidos contra un tercer país y no tienen nada que ver con la situación en la región.

Analistas chinos subrayan que los ejercicios conjuntos en la región del Mediterráneo crearán una presión adicional sobre EE.UU. y la OTAN. Según el experto naval Li Jie, los ejercicios en el Mediterráneo también son para China una oportunidad de avanzar en sus intereses económicos. En los ejercicios a miles de kilómetros de sus bases, los marineros no están preocupados por la presión política o efectos externos, sostiene el observador.

La repercusión en los medios de comunicación

Los principales medios occidentales ven en las maniobras de Rusia y China el surgimiento de una nueva alianza como contrapeso a EE.UU. y sus aliados. Según la revista estadounidense 'National Review', los ejercicios destacan "el deseo de China de ayudar a Rusia a enfrentar el poder estadounidense".

El diario suizo 'Tages-Anzeiger' también hace hincapié en que la amistad entre Moscú y Pekín fue más allá de la política y la economía. "Forman una alianza en la esfera militar para crear un contrapeso a EE.UU. y sus aliados europeos y asiáticos".

Por su parte, 'Los Angeles Times' escribe: "Ni Rusia ni China tienen una pulgada de costa mediterránea, y esto hace que la idea de celebrar los primeros ejercicios navales conjuntos en el mar Mediterráneo se vea como inesperada e incluso provocativa […] La esencia de lo que está sucediendo es obvia: una nueva y poderosa alianza de gigantes del Este decidió mostrar sus músculos en las proximidades de Europa Occidental". A juicio de Jrolenko, todo esto se parece a un leve pánico. 

Al mismo tiempo, el columnista recuerda que EE.UU. tampoco posee ni una pulgada de costa en el mar Báltico y el Mar Negro, pero los ejercicios de la OTAN con participación de personal militar estadounidense se celebran allí regularmente.
La consolidación de los resultados del año pasado

En 2014, los ejercicios ruso-chinos 'Cooperación Naval 2014' se realizaron en el Mar de China Oriental. Hoy en día, concluye el experto, en el mar Mediterráneo las Armadas de Rusia y China consolidan la experiencia del año pasado, aumentan la preparación sinérgica para el combate y la comprensión mutua.

Publicado: 18 may 2015 20:19 GMT
http://actualidad.rt.com/actualidad/175145-ejercicios-ruso-chinos-mediterraneo-alarmar-occidente

La caída de Ramadi abre el camino del Estado Islámico a Bagdad. Jordania teme una invasión de su territorio desde el sur.

El rey de Jordania Abdullah ha advertido al gobierno de Obama en un mensaje urgente de que los ataques aéreos de Estados Unidos por sí solos no detendrán los avances del Estado Islámico en Irak y Siria y, lo que es más, dejará a su reino expuesto al peligro islamista. 

ISIS en la actualidad no tendría dificultad para invadir el sur de Jordania, donde el ejército es poco numeroso en fuerzas terrestres, y apoderarse de las ciudades y pueblos cuyos habitantes ya simpatizan con el grupo extremista local. El grueso del ejército jordano se concentra en el norte en la frontera con Siria. Incluso una incursión limitada islamista en el sur también representaría una amenaza para el norte de Arabia Saudita, señaló el rey. 

Abdullah opina que la operación de las fuerzas especiales Delta de Estados Unidos en el este de Siria este Sábado fue diseñada menos para ser un asalto eficaz contra la fuerza central de ISIS y más como un paliativo para minimizar el peligro islamista frente a Arabia Saudita, Jordania y los emiratos del Golfo. Fuentes de Debkafile en Washington informan que los funcionarios estadounidenses se negaron a prestar atención a la advertencia de Abdullah y trataron de restarle importancia, de la misma manera que el Secretario John Kerry intentó el Lunes, 18 de mayo, para de-enfatizar la conquista de Ramadi, capital de la provincia más grande de Irak por parte del Estado Islámico.

En una conferencia de prensa en Seúl, Kerry rechazó la hazaña de los islamistas como un "blanco de oportunidad" y expresó su confianza en que, en los próximos días, la pérdida "se puede revertir." 

Las palabras del Secretario de estado es poco probable que asustaran a los islamistas, que habían causado más de 500 muertes en la batalla por la ciudad y fueron testigos de como los soldados iraquíes huían de Ramadi en pánico en sus Humvees y tanques.

Bagdad, a sólo 110 km al sureste de Ramadi, tiene más razones para tener miedo, en ausencia de cualquier fuerza militar iraquí considerable en la zona para estar de pie en el camino del enemigo hacia la capital. 

El gobierno de Bagdad intentó anunciar que los refuerzos militares sustanciales se habían ordenado desplegar y detener el avance de los islamistas. Esto fue simplemente silbar en la oscuridad. En los últimos dos días, los restos del ejército iraquí han ido a pedazos - al igual que en los primeros días de la ofensiva de ISIS, cuando las tropas huyeron de Mosul y Faluya. Ellos están huyendo de cualquier posible contacto con el enemigo islamista.

Los informes generados en Bagdad de que los paramilitares chiítas se preparan para desplegarse en la provincia occidental iraquí de Anbar después de que militantes del Estado Islámico invadieran Ramadi eran lo mismo, no más que un intento de levantar la moral. 

El envío de chiíes armados a la zona de Ramadi de Anbar no tendría ningún sentido, ya que su población mayoritariamente sunita se alinearía detrás de los conquistadores sunitas del Estado Islámico en lugar de ayudar a las milicias chiíes para luchar contra ellos. 

El ministro de Defensa de Irán, Hossein Dehghan, que llegó precipitadamente a Bagdad este Lunes, poco después de la caída de Ramadi, se enfrenta a esta dificultad. Nuestras fuentes militares esperan que se centren en un esfuerzo desesperado para desplegar las milicias chiíes como un obstáculo en el camino de ISIS a Bagdad, ahora que el camino está libre de cualquier defensa todo el camino desde Ramadi. 

En Ammán, el rey Abdullah el Domingo hizo una limpieza de altos funcionarios de seguridad, destituyendo al Ministro del Interior, al jefe de seguridad interna (Muhabarat) y a un número de altos oficiales de policía. Se les acusó oficialmente de la utilización de violencia excesiva para dispersar las manifestaciones en la ciudad sureña de Maan. 

La verdadera razón de su destitución, según fuentes antiterroristas revelan, es la disminución de la autoridad de estos funcionarios en el distrito de Maan, ante la creciente influencia de los grupos extremistas identificados con Al Qaeda y Estado Islámico en particular.

lunes, mayo 18, 2015
Fuente: Debkafile

La Cueva Lovelock: ¿Historia de Gigantes o Gigantesco Cuento de Ficción

Los Paiutes, una tribu indígena americana nativa de la zona de Nevada, posee una tradición oral que relataron a los antiguos colonos blancos sobre una raza de gigantes pelirrojos, blancos o ‘bárbaros’ que sus antepasados conocían como los “Si-Te-Cah”.y que habitaban en una antigua cueva conocida como Lovelock. 

Dicha historia fue escrita en 1882 por Sarah Winnemucca Hopkins, hija de un jefe indio Paiute en su libro Life Among the Paiutes: Wrongs and Claims (“La Vida entre los Paiutes: Agravios y Reivindicaciones”). 

Estos “gigantes” fueron descritos como seres sanguinarios, hostiles y caníbales. En este relato, los Paiutes narran una gran batalla, ocurrida en el lugar conocido actualmente como la Cueva de Lovelock, que condujo a su exterminio. A principios del siglo XX los arqueólogos encontraron miles de objetos dentro de la cueva dando pie a una prolongada excavación y a especulaciones sobre la posibilidad de que la Leyenda Paiute fuese real.

Sarah Winnemucca, Paiute escritora y conferenciante, junto a su padre Poito Winnemucca, Jefe de los Paiutes de Nevada. Circa 1882. (Wikimedia Commons)

“Si-Te-Cah” o Saiduka se traduce literalmente como “comedores de tule” en la lengua de los Paiutes del Norte. El tule es una planta acuática fibrosa que, según la leyenda, los gigantes tejían para construir balsas y evitar así los ataques de los Paiutes. Los Si-Te-Cah empleaban las balsas para navegar a través de lo que entonces era el Lago Lahontan: un antiguo lago que durante la última era glacial cubría la mayor parte de Nevada del Norte. 

Como narra el relato Paiute, tras años de continuos enfrentamientos, todas las tribus del área se unieron para librarse de los Si-Te-Cah. Un día, cuando las tribus perseguían a los últimos gigantes pelirrojos, estos se refugiaron en una cueva. Los Paiutes exigieron a sus enemigos que saliesen de la cueva y luchasen, pero los gigantes se negaron. Las tribus aliadas respondieron lanzándoles flechas y prendiendo una gran hoguera en la entrada de la cueva. El humo ahuyentó a unos pocos gigantes que murieron acribillados por las flechas mientras que el resto pereció asfixiado o quemado vivo. Con el tiempo, la entrada a la cueva se derrumbaría haciéndola accesible sólo para los murciélagos y alejando de ella toda presencia humana.

La Cueva Lovelock, conocida también como la Cueva del Murciélago, la Cueva de la Herradura, la Cueva del Guano del Ocaso y la Cueva India se localiza 20 millas al sur del moderno Lovelock, en Nevada. Se trata de una cueva muy antigua, anterior a la presencia humana sobre el continente, que en la prehistoria se ubicaba en las profundidades del Lago Lahontan. En 1886, un ingeniero de minas de Lovelock llamado John T. Reid decidió buscar el lugar tras escuchar la leyenda contada por los indios de la zona y demostrar, así, su existencia. Reid fracasó a la hora de adquirir el lugar para realizar una excavación arqueológica, pero dos mineros, James Hart y David Pugh, descubrieron la importancia del guano como ingrediente para la pólvora y crearon una compañía para empezar a explotarlo en 1911.

Extrajeron de la cueva una capa de guano de tres a seis pies de hondo, usando tan sólo pico y pala, y prestando escasa atención a las piezas arqueológicas allí presentes. Finalmente acabaron vendiendo unas 250 toneladas de todo ello a la Empresa de Fertilizantes Hawaiana con sede en San Francisco.

Exterior de la Cueva Lovelock (Wikimedia Commons)

Alfred Kroeber, fundador del Departamento de Antropología de la Universidad de California se puso en contacto con Hart y Pugh cuando informaron del hallazgo de objetos prehistóricos. Esto impulsó la primera excavación arqueológica de Lovelock en 1912, dirigida por L.L.Loud, también de la Universidad de California. Una segunda excavación se llevó a cabo en 1924 y tras ellas Loud elaboró un informe que fue publicado en 1929. Puede afirmarse que todo lo encontrado y descrito por L.L. Loud fue, cuando menos, asombroso. Aproximadamente 10.000 piezas arqueológicas fueron catalogadas incluyendo herramientas, huesos, cestas y armas. Según el informe, 60 momias de altura media fueron desenterradas. 

Asimismo fueron hallados algunos de los señuelos de pato más antiguos conocidos (aún con plumas en ellos) y una sandalia de más de 15 pulgadas de largo. También fue desenterrada una piedra de forma circular con 365 muescas talladas en su parte exterior y otras 52 en su cara interna, que algunos científicos creen que se trata de un calendario. Los datos más interesantes los aportan las distintas dataciones realizadas por medio del carbono 14. 

Así, las pruebas realizadas sobre la materia vegetal allí encontrada la fechan hacia el año 2030 a. C.; un fémur humano parece ser del 1450 a. C.; los estudios sobre el tejido muscular humano hallado lo datan en el 1420 a.C., y la cestería se remontaría al 1218 a.C. Los arqueólogos concluyeron que la ocupación humana de la Cueva de Lovelock por parte de esta cultura, debió comenzar hacia el año 1500 a.C. Los antropólogos actuales denominan a los pueblos que vivieron en dicha área por aquel entonces como la “Cultura Lovelock” y se cree que permanecieron en el lugar durante unos 3000 años. Muchos de esos arqueólogos creen que la Cultura Lovelock fue desplazada posteriormente por los Paiutes del Norte.

Fotografía de sendos señuelos de pato datados entre los años 400 a.C. – 100 d. C., expuestos en el Museo Nacional del Indio Americano del Smithsonian Institute. (Cortesía deErnest/Amoroso.)

Hay cierta controversia acerca de la veracidad de los testimonios que aseguran la existencia de los Gigantes de Lovelock. Durante las excavaciones iniciales se informó del hallazgo de restos momificados pertenecientes a dos gigantes pelirrojos—uno de ellos una mujer de unos 2 metros de estatura y el otro perteneciente a un hombre de más de 2,40 metros de alto. Pero de todo ello no nos ha llegado prueba alguna. 

En el libro de Sarah Winnemucca Hopkins, Life Among the Piutes: Their Wrongs and Claims, no se mencionan gigantes, sino que se refieren a ellos como “bárbaros”. Los escépticos afirman que la contaminación química de los cadáveres posterior al enterramiento fue la causa más probable por la que las momias tenían el pelo rojo y no negro, como la mayor parte de los Indios de la zona. Un estudio realizado en la Universidad de Nevada indica que la estatura de los “gigantes” era de poco más de 1,80 metros y no de 2,40 como se había afirmado en el pasado.

Imagen de los Nativos combatiendo a los Gigantes de Pelo Rojo en la Cueva de Lovelock, Nevada. (bibliotecapleyades.net)

Para otros, el hallazgo de sandalias de casi 40 cm de longitud en la Cueva de Lovelock es prueba suficiente de que el relato Paiute es real. En un artículo publicado en la Revista Minera de Nevada en 1931, en febrero y junio del mismo año se tuvo noticia del descubrimiento de dos esqueletos de gran tamaño en el lecho del lago seco de Humboldt, cerca de Lovelock, Nevada. Uno de ellos medía más de dos metros y medio de alto y más tarde se explicó que estaba envuelto en un tejido cubierto de una sustancia resinosa, de manera similar a las momias egipcias. La estatura del otro individuo superaba supuestamente los tres metros. Algunas otras pruebas de la existencia de los Gigantes de Lovelock incluyen una colección de imágenes que muestran la huella de una mano de tamaño doble al la de un hombre normal grabado sobre la pared rocosa de la cueva, publicadas por los investigadores del Bigfoot MK Davis y Don Monroe en el 2013. A lo largo de la frontera entre Perú y Bolivia se han hallado calaveras cerca del Lago Titicaca que se afirmaba pertenecían a gigantes de pelo rojizo y cráneos alargadas. 

Las leyendas narran que los indios Uros construían barcas con juncos y vivían en islas del Lago Titicaca del mismo modo que los Paiute. Aparentemente los Incas les empujaron a vivir de esta manera de la misma forma que los ancestros de los Paiutes aparentemente hicieron con los gigantes en el lago Lahontan.

A día de hoy, muchos de los objetos originales hallados en Lovelock (pero no gigantes) pueden ser contemplados en un pequeño museo de historia natural ubicado en Winnemucca, Nevada. El Museo Smithsonian de Washington D. C. alberga algunas piezas como los señuelos de pato mientras que los restos óseos y la cestería pertenecen al Museo del Estado de Nevada. El lugar es significativo desde un punto de vista arqueológico ya que es un buen ejemplo de la aparición de pruebas que, tras ser científicamente analizadas, confirmaron la leyenda que los ancianos Paiutes contaban a sus nietos durante años, aún sin confirmarse con exactitud la totalidad de la historia.

 El Museo de Antropología de Phoebe A. Hearst de la Universidad de California publicó un artículo sobre la cueva de Lovelock en el 2005 que decía así: “Este lugar ha sido ampliamente expoliado y gran parte de su material ha quedado en manos de coleccionistas privados. La Cueva de Lovelock, a pesar de la degradación que ha sufrido durante años, es uno de los más importantes yacimientos en la historia de la arqueología norteamericana”. La Cueva de Lovelock fue nombrada oficialmente enclave histórico en 1984.

Imagen de portada: Foto tomada en el interior de la Cueva Lovelock, Nevada, 2013.(Wikimedia Commons)

Este artículo fue publicado originalmente en www.ancient-origins.net y ha sido traducido con permiso

17 mayo, 2015

Fuentes:

Morehead, Ron. “Lovelock Cave.” Ron Morehead Lovelock Cave.http://ronmorehead.com/lovelock-cave/.

“Phoebe A. Hearst Museum of Anthropology 103 Kroeber Hall, #3712 Berkeley, CA 94720 – 3712 Phone: 510/643 – 7649 Fax: 510/642 – 6271 Http://hearstmuseum.berkeley .edu/ 1 LOVELOCK CAVE FORMERLY KNOWN AS SUNSET GUANO CAVE (NV – CH – 18).http://hearstmuseum.berkeley.edu/blm/lovelock.pdf.

“Greater Ancestors.” Greater Ancestors http://greaterancestors.com/giant-sandals-from-lovelock/.


Snyder, Michael. “These Ancient Elongated Skulls Are NOT HUMAN.” The Truth. 2014.http://thetruthwins.com/archives/these-ancient-elongated-skulls-are-not-human.

Riley, Brendan. “Seek to Clarify Indian Myth about Tribe of Cannibal Giants.” YesterYear Once More. 1976.


Matthews, Dana. “Has An Ancient Giant Handprint Been Found In A Cave In Nevada?” The Truth. July 29, 2013. http://thetruthwins.com/archives/has-an-ancient-giant-handprint-been-found-in-a-cave-in-nevada.

Dunning, Brian. “The Red Haired Giants of Lovelock Cave.” The Red Haired Giants of Lovelock Cave. November 26, 2013.http://skeptoid.com/episodes/4390.

“Online Nevada Encyclopedia.” L.L. Loud and the Beginning of Nevada Archaeology.http://www.onlinenevada.org/articles/ll-loud-and-beginning-nevada-archaeology.

“Online Nevada Encyclopedia.” Great Basin Prehistoric Footwear.http://www.onlinenevada.org/articles/great-basin-prehistoric-footwear.

Traduccion: Moreno Montañaroja

– See more at: https://www.ancient-origins.es/mitos-leyendas-fen%C3%B3menos-inexplicables/la-cueva-lovelock-%C2%BFhistoria-gigantes-gigantesco-cuento-ficci%C3%B3n-002531#sthash.BrQv5mdy.dpuf