lunes, 25 de mayo de 2015
¿Tan difícil era? Primera medida de Manuela Carmena en Madrid: paralizar los desahucios
No ha cerrado los detalles, no hay nada firmado, pero Manuela Carmena ya cree que será investida alcaldesa de Madrid con el apoyo del PSOE de Antonio Miguel Carmona.
"Es todo cuesta abajo", "es fácil", aseguraba este lunes la flamante candidata de Ahora Madrid que ha logrado quedarse a sólo un concejal de Esperanza Aguirre, y que podrá gobernar gracias a los 9 concejales de Carmona, con el que asegura haber hablado únicamente para felicitarse por los resultados de las elecciones municipales de este domingo.
La que probablemente será la nueva alcaldesa de Madrid, feudo histórico del PP durante los últimos 24 años, tampoco puede explicar si Carmena entrará a formar parte de su gobierno, pero insiste en que durante la campaña quedó patente que ambas formaciones tienen el "objetivo común" de luchar contra la corrupción.
De hecho, Carmena ya ha comenzado a celebrar reuniones y este mismo lunes ha conversado con el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Francisco Javier Vieira, y con el juez decano de la capital, Antonio Viejo, a los que ha trasladado su idea de "impulsar una oficina para parar los desahucios"."Me he quedado muy contenta, es una idea estupenda", aseguraba.
"Todavía no está constituido el Ayuntamiento, pero no podemos perder un momento", zanjaba.
Así se ha expresado este lunes la exmagistrada en el madrileño mirador de La Cornisa, donde ha acudido acompañada por sus 19 concejales, entre ellos varios activistas, dirigentes y militantes de base de Podemos, Equo o el sector de IU liderado por Mauricio Valiente, número cuatro en la lista con la que Carmena y los suyos han irrumpido en el Consistorio trastocando los esquemas de Esperanza Aguirre, su rival del PP.
Carmena todavía no ha conversado con la actual regidora en funciones, Ana Botella,pero asegura que deberá hacerlo pronto para coordinar el traspaso de poderes.
© EFE/Juan Carlos Hidalgo
Manuela Carmena, posa junto a las 20 primeras personas de la lista de Ahora Madrid, en el Mirador de la Cornisa, en Madrid.Tampoco ha hablado con Esperanza Aguirre, que ha logrado sólo un concejal más que la jueza pero no gobernará, y a la que quiere llamar este mismo martes para "charlar con ella". "No tenía a mano su teléfono", justificaba.
"Quizás Aguirre no está satisfecha de su comportamiento durante la campaña", ha apuntado la candidata, que durante estas últimas dos semanas ha aguantado varias reprimendas y ataques de la 'lideresa' demostrando que ambas tienen estilos muy distintos a la hora de hacer política.
Tras estas municipales Madrid y Barcelona quedan en manos de candidaturas de unidad popular que vienen a romper los esquemas de los partidos tradicionales.
Este lunes, Carmena ha prometido que tenderá puentes entre Madrid y Barcelona, que previsiblemente será gobernada por la ganadora de los comicios, Ada Colau (Barcelona en Comù). "Me siento muy cerca de Barcelona", "el catalán es un idioma que hay que querer", ha dicho la exmagistrada, en la línea de conciliación habitual.
En la noche del domingo, cuando Carmena subió al escenario de la Cuesta de Moyano para celebrar los veinte concejales logrados, prometió mantener ese estilo, la línea que han seguido hasta ahora, y hoy volvía a incidir en esa promesa."No vamos a gobernar sólo para los que han apostado por el cambio". "Vamos a seducir a los que no lo han hecho".
lun, 25 mayo 2015 16:50 UTC
http://es.sott.net/article/38470-Tan-dificil-era-Primera-medida-de-Manuela-Carmena-en-Madrid-paralizar-los-desahucios
Mujer graba un OVNI del tamaño de un campo de fútbol en Misisipi
Uno de los avistamientos OVNI más fascinantes de la historia ocurrió el 26 de julio de 1952, cuando un extraño objeto de color azul y amarillo apareció en el cielo sobre Palm Springs, Estados Unidos. El objeto estuvo aproximadamente unos 90 minutos realizando inusuales movimientos y con una velocidad excepcionalmente rápida.
Varios testigos declararon observarlo con toda claridad en el cielo, incluso un piloto militar también informó de la presencia del mismo objeto sobre Los Ángeles. El piloto también dijo que el OVNI era de un gran tamaño y observó como un rayo de luz salió despedido del objeto hacia el desierto.
Aunque la gran mayoría de avistamientos OVNI son pequeñas luces en nuestros cielos, en otros casos los extraños objetos son descritos de gran tamaño, lo que hace difícil encontrar una explicación racional. Este es el caso de un extraño objeto sobre el cielo de Lewisburg, al norte de Misisipi, donde una mujer consiguió grabarlo en video y lo describió como del“tamaño de un campo de fútbol”.
El OVNI “gigante” de Mississippi
Angela Ashton se encontraba en la cama en la noche del jueves 26 de febrero, cuando una“luz cegadora muy brillante” atravesó la ventana de su dormitorio interrumpiendo su sueño. Ashton se levantó y salió corriendo de su casa con una cámara para grabar el extraño objeto. Según WMC Action News 5, el canal de televisión estadounidense afiliado a la NBC, el extraño objeto muy grande, un OVNI en forma de triángulo de al menos del tamaño de un campo de fútbol”.
“Era del tamaño de un campo de fútbol”, dijo Ashton a WMC Action News 5. “Yo estaba acostada en mi cama cuando vi una enorme luz que atravesaba la ventana de mi dormitorio. Era una luz cegadora brillante. Quiero decir que era enorme.”
Ashton señaló que el OVNI estuvo flotando en silencio en el cielo durante unos 20 minutos sobre un campo antes de volar más alto y desaparecer sin dejar ni rastro. Solo pudo grabar unos pocos segundos del OVNI debido a la ola de frío que está azotando todo el país.
WMC Action News 5 consultó al experto en drones Robert Estes sobre el misterioso objeto, quien después de ver el video descartó por completo que el objeto volador que se puede observar en el video fuera un avión no tripulado, ya que la mayoría de drones no tienen ese tipo de luces de gran alcance. Pero Estes no descartó que el OVNI fuera un avión.
Pero las declaraciones del experto en drones han causado un gran revuelo en las redes sociales y en la comunidad conspirativa, ya que se puede ver claramente como el OVNI es del tamaño de un “campo de fútbol”, además de que se mantenía quieto y en silencio sobre el cielo nocturno. Y por supuesto, los motores de aviones grandes hacen mucho ruido y no se mantienen estáticos.
Es por estos motivos que Ashton, quien afirmó ser creyente de lo los ovnis, dijo que estaba convencida de que el misterioso OVNI era claramente una nave de origen extraterrestre.
“Tenía forma triangular”, explicó Ashton. “Al parecer, para liberar objetos más pequeños… Si eso es lo que estaba haciendo entonces ya entiendo la presencia de las luces adicionales. Yo diría que es definitivamente extraterrestre. Yo no sé qué otra cosa podría ser.”
Puesto que el objeto estaba en silencio y que su tamaño era el de un campo de fútbol, entonces claramente no era un avión, ni drones, ni helicópteros. Los expertos afirman que las imágenes son sorprendentes y aunque no se sabe si es de origen extraterrestre, la realidad es que es un nuevo misterio sin explicación. ¿Se trata de una nave de origen extraterrestre? ¿O hay una explicación más racional para explicar esta extraña aeronave?
http://www.maestroviejodespierta.com/2015/05/25/aida-mujer-graba-un-ovni-del-tamano-de-un-campo-de-futbol-en-misisipi/
Rusia: Se multiplican los cráteres en los Urales que han dejado perplejos a los científicos (Video)
Se ha registrado un nuevo caso de hundimiento de tierra en la provincia rusa de Perm, sumándose a una cantidad de cráteres que han aparecido en la región de los Urales en los últimos años.
Este último foso, que tiene 20 metros de diámetro y 10 metros de profundidad, ha sido descubierto en un huerto por un habitante de una población a 20 kilómetros de la ciudad de Alexándrovsk, informó Vesti.
Al mismo tiempo uno de los cráteres que se originó en febrero pasado en la misma provincia ya ha multiplicado su tamaño por cuatro.
El agujero en la ciudad de Berezniki tiene un diámetro en la actualidad de 22 metros, mientras que su profundidad continúa siendo de nueve metros.
Las autoridades locales achacan su crecimiento al deshielo. Esta abertura del terreno se encuentra cerca del edificio de la antigua escuela, informó el portal RuNews24.
Recientemente en la misma zona apareció otro cráter en Solikamsk, en la región de Perm. El tamaño de este agujero también sigue creciendo.
Los científicos todavía no han llegado a conclusión definida sobre la naturaleza de este fenómeno, encontrándose el deshielo y los impactos mineros entre las hipótesis principales.
Este tipo de socavones en las ciudades del Distrito Federal de los Urales comenzaron en la década de 1980.
Publicado: 25 may 2015 12:58 GMT
http://actualidad.rt.com/ciencias/175713-rusia-multiplican-crater-urales
La caída de Palmira altera el equilibrio geopolítico en el Levante
La situación en el Levante se agrava considerablemente al cortar el Emirato Islámico la llamada «ruta de la seda», o sea el paso de Irán hacia el Mediterráneo. Para ello sólo existen dos opciones: pasar por Deir ez-Zor y Alepo o por Palmira y Damasco.
La primera vía está cortada desde inicios de 2013 y la segunda acaba de verse interrumpida. La caída de Palmira tendrá, por consiguiente, consecuencias considerables para todo el conjunto del equilibrio regional.
La prensa occidental dedica en estos días sus titulares a Siria, algo que no sucedía desde que se habló, hace 2 años, de los ataques químicos perpetrados en las afueras de Damasco y del proyecto de intervención militar de la OTAN. Los periodistas expresan inquietud ante el avance del Emirato Islámico y la posible destrucción de los vestigios de la antigua ciudad de Palmira.
Pero son pocos los que conocen la historia de la reina Zenobia, quien –aprovechando la debilidad de Roma, que acababa de perder la Galia– proclamó a su hijo «emperador» y asumió ella misma la posición de «regente». La reina Zenobia no sólo liberó Siria. También redimió a los pueblos que habitaban los territorios de los actuales Egipto, Palestina, Jordania, Líbano, Irak, parte de Turquía e incluso Irán. Su capital, Palmira, fue una ciudad que se caracterizaba por su refinamiento, abierta a todas las religiones, una escala brillante en la ruta de la seda entre Damasco y China. Sin embargo, después de un exitoso golpe de Estado en Roma, el general Aureliano logró restablecer la unidad del imperio aplastando primeramente las fuerzas de la reina Zenobia, y posteriormente el imperio galo, antes de poner fin a la libertad religiosa, imponer el culto al Sol invicto y proclamarse Dios a sí mismo. Esta prestigiosa historia hace de Palmira el símbolo de la resistencia del Levante ante el imperialismo occidental de la Antigüedad.
Pero resulta sorprendente el relieve que ha dado la prensa occidental a la caída de Palmira, sobre todo teniendo en cuenta que el mayor avance del Emirato Islámico esta semana no fue en Siria, ni tampoco en Irak, sino en Libia con la caída de Sirte, ciudad 5 o 6 veces más poblada que la ciudad siria de Palmira. Pese a ello, los mismos periodistas que durante los 2 últimos meses no hablaban de otra cosa que del caos reinante en Libia y lanzaban constantes llamados a favor de una intervención militar europea, oficialmente dirigida a poner fin a la oleada de migrantes, no hablan de ese avance del Emirato Islámico en Libia. Claro, hay que recordar que quien encabeza el Emirato Islámico en Libia es Abdelhakim Belhadj, nombrado –con el respaldo de la OTAN– gobernador militar de Trípoli [1] y recibido oficialmente en París, el 2 de mayo de 2014, por el ministerio francés de Relaciones Exteriores.
Para agregar dramatismo a la situación en Siria, los periodistas occidentales afirman en coro que ahora «Daesh [2] controla la mitad del territorio sirio». Afirmación que contradicen los mapas que ellos mismos publican, en los que el lector atento puede comprobar que Daesh sólo controla unas cuantas ciudades y carreteras sin llegar a tener bajo control regiones enteras del país.
Es evidente que el objetivo del tratamiento mediático de la situación en el «Medio Oriente ampliado» no es ofrecer al público occidental una imagen real sino instrumentalizar sólo ciertos factores cuidadosamente seleccionados para justificar determinadas políticas.
El Emirato Islámico y la importancia de Palmira
Mucho nos gustaría que la inquietud ante la caída de Palmira fuese sincera y que las potencias occidentales, después de haber masacrado millones de personas en esta región a lo largo de una década, finalmente se hubiesen decidido a poner fin a esos crímenes. Pero no podemos dejarnos engañar. Esa inquietud de fachada no busca otra cosa que justificar una reacción militar invocando la amenaza del Emirato Islámico.
Se trata de un elemento indispensable si Washington quiere realmente concretar la firma del acuerdo que ha venido negociando –desde hace 2 años– con Teherán.
En efecto, el Emirato Islámico fue creado por Estados Unidos con ayuda de Turquía, de las monarquías del Golfo y de Israel, algo que siempre hemos denunciado y que ahora aparece demostrado en un documento de la DIA (siglas en inglés de la Agencia de Inteligencia del Departamento de Defensa de Estados Unidos) parcialmente desclasificado esta semana, documento que el lector interesado puede leer gracias al vínculo que incluimos al final de este artículo.
En contradicción con las sandeces que publican los periodistas que acusan al «régimen de Bachar» (sic) de haber creado ese grupo yihadista para dividir la oposición siria y hacerla caer en el radicalismo, el documento de la DIA demuestra que el Emirato Islámico actúa de conformidad con la estrategia de Estados Unidos. Este informe de la Agencia de Inteligencia del Departamento de Defensa estadounidense, fechado el 12 de agosto de 2012 y que circuló ampliamente en el seno de la administración Obama, anunciaba claramente los planes de Washington:
«Si se produce un desenlace, existirá la posibilidad de establecer un principado de salafistas, reconocido o no, en el este de Siria (Hassake y Deir ez-Zor), lo cual es exactamente el objetivo de la oposición [los Estados occidentales, los Estados del Golfo y Turquía], para aislar al régimen sirio, considerado como la profundidad estratégica de la expansión chiita (Irak e Irán).»
Como siempre dijimos, la creación y desarrollo del Emirato Islámico son resultado de una decisión del Congreso de Estados Unidos, adoptada durante una sesión secreta realizada en enero de 2014, para concretar la aplicación del plan Wright. Se trataba entonces de crear un «Kurdistán» y un «Sunnistán» que abarcarían territorios pertenecientes a Siria e Irak para cortar así la «ruta de la seda», después del soborno y la traición que hicieron posible la caída de Deir ez-Zor en manos de los yihadistas (funcionaros corruptos de Deir ez-Zor se dejaron sobornar y entregaron la ciudad sin combatir).
Desde los tiempos de la Alta Antigüedad, una red de vías terrestres de comunicación conecta Xi’an (la antigua capital china) con la costa del Mediterráneo. Esa ruta vincula a Irán con el mar a través del desierto, ya sea pasando por Deir ez-Zor y Alepo o pasando por Palmira y Damasco. Actualmente garantizaba el transporte de armas hacia Siria y el Hezbollah y posteriormente debía ser utilizada para transportar el gas de los yacimientos de Fars (en Irán) hacia el puerto de Latakia (en Siria).
Palmira, la «ciudad del desierto», es por consiguiente mucho más que el inestimable vestigio de un maravilloso pasado. Es ante todo una plaza de enorme importancia estratégica en el equilibrio regional. Precisamente por eso es grotesco afirmar que el Ejército Árabe Sirio no trató de defenderla. En realidad, el Ejército Árabe Sirio actuó allí como ha venido haciéndolo desde que comenzó la llegada de mercenarios a Siria: en aras de evitar bajas entre la población civil, se repliega cuando los mercenarios avanzan en pequeños grupos que coordinan sus acciones entre sí (gracias a los modernos medios de comunicación que reciben de las potencias occidentales) y vuelve a golpearlos cuando se reagrupan en posiciones definidas.
Otra realidad es que la coalición internacional anti-Daesh, creada por Estados Unidos en agosto de 2014, nunca ha combatido realmente a los yihadistas. Está más que demostrado –no una sino unas 40 veces– que los aviones occidentales lanzan en paracaídas armamento y municiones que acaban en manos del Emirato Islámico.
También es notorio que, aunque la llamada coalición de 22 países dice disponer de una cantidad superior de hombres, mejor entrenados y mejor equipados que los del Emirato Islámico, lo cierto es que esa “coalición” no logra hacer retroceder a los yihadistas, quienes –como estamos viendo– siguen conquistando nuevas vías terrestres de comunicación.
La evolución de los intereses estadounidenses
En todo caso, Washington ha cambiado de estrategia. La reciente nominación del coronel James H. Baker como nuevo estratega del Pentágono [3], demuestra que la administración Obama ha pasado la página de la estrategia del caos. Estados Unidos vuelve ahora a una concepción imperial clásica, basada en la existencia de Estados estables. Y para firmar su acuerdo con Irán tendrá que evacuar al Emirato Islámico del Levante antes del 30 de junio.
La ingente campaña de prensa sobre la caída de Palmira podría no ser otra cosa que una forma de preparar a la opinión pública con vista a una verdadera implicación militar en contra del Emirato Islámico. Ese será el sentido de la reunión de los 22 miembros de la coalición anti-Daesh (y de 2 organizaciones internacionales) a celebrarse en París el próximo 2 de junio. El Pentágono tendrá que decidir para esa fecha si opta finalmente por destruir el Emirato Islámico o por desplazarlo hacia otra parte para asignarle nuevas tareas. Tres destinos son previsibles para un redespliegue de los yihadistas: Libia, el África negra o el Cáucaso.
De no ser así, Irán no firmará el acuerdo y la guerra seguirá agravándose ya que la caída de Palmira bajo los ataques de los yihadistas, fabricados y amamantados por Occidente, tendrá las mismas consecuencias que su conquista por las legiones del emperador Aureliano. Ya en este momento, ese hecho amenaza la supervivencia del «Eje de la Resistencia», o sea la coalición Irán-Siria-Líbano-Palestina. El Hezbollah se plantea decretar la movilización general.
Documentos adjuntos
(PDF - 582.2 KB)
[1] «De cómo los hombres de al-Qaeda llegaron al poder en Libia», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 7 de septiembre de 2011; «Los Contras sirios apoyados por Washington están bajo el mando de un “ex” terrorista de al-Qaeda», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 19 de diciembre de 2011; y «Según Interpol, Abdelhakim Belhadj es el jefe del Emirato Islámico en Magreb», Red Voltaire, 25 de febrero de 2015.
[2] Daesh es el acrónimo árabe del Emirato Islámico, también conocido en Occidente como “Estado Islámico”, anteriormente designado bajo las siglas EIIL (Emirato Islámico en Irak y el Levante), y también ISIS (Islamic State in Irak and Syria) o ISIL (Islamic State in Irak and Levant). Nota de laRed Voltaire.
[3] «Nominación del nuevo estratega del Pentágono», Red Voltaire, 17 de mayo de 2015.
Intelectual francés, presidente-fundador de la Red Voltaire y de la conferencia Axis for Peace. Sus análisis sobre política exterior se publican en la prensa árabe, latinoamericana y rusa. Última obra publicada en español: La gran impostura II. Manipulación y desinformación en los medios de comunicación (Monte Ávila Editores, 2008).
RED VOLTAIRE | DAMASCO (SIRIA) | 25 DE MAYO DE 2015
http://www.voltairenet.org/article187693.html
Lalish, el refugio sagrado de los yazidíes
Así el santuario de una de las religiones más singulares de Oriente Medio
La del pueblo kurdo ha sido, durante décadas, una historia de sometimiento y persecución.
Con cerca de cuarenta millones de personas de esta etnia sin nación, hoy repartidas entre los territorios deTurquía, Irak, Siria e Irán –una región denominada Kurdistán–, los kurdos han sufrido en sus propias carnes las terribles consecuencias de su anhelo por la independencia y la autonomía.
Con cerca de cuarenta millones de personas de esta etnia sin nación, hoy repartidas entre los territorios deTurquía, Irak, Siria e Irán –una región denominada Kurdistán–, los kurdos han sufrido en sus propias carnes las terribles consecuencias de su anhelo por la independencia y la autonomía.
Los kurdos de Turquía intentaron sin éxito conseguir la independencia en los años 80 del siglo pasado –con guerra abierta incluida–, fueron gaseados en territorio iraquí por Sadam Husein en 1988, y desde el año pasado vienen sufriendo los terribles ataques del Estado Islámico en la región norte de Irak.
Vista del santuario de Lalish, en el kurdistán iraquí | Crédito: Wikipedia.
Una persecución que ha sido especialmente violenta con una pequeña porción del pueblo kurdo, los yazidíes, debido especialmente a las peculiaridades de su culto religioso.
La antiquísima religión yazidí –algunos autores estiman que sus orígenes se remontan al 2000 a.C.–, de carácter gnóstico, es hoy una singular amalgama de creencias, con elementos tomados delzoroastrismo, cristianismo e islam, y cuyos pilares fundamentales fueron asentados en el siglo XII por el sheikh (jeque) Adi ibn Musafir (en kurdo Şêx Adî), un místico sufí que se convirtió en reformador del culto, dándole la mayor parte de las características que posee hoy en día.
Los yazidíes creen en un dios supremo al que llaman Yasdan, un ser tan elevado que no puede ser adorado de forma directa, y rinden también culto a los Siete Grandes Ángeles (o Siete Seres Santos), entre los que destaca Tawûsê Melek (o Malak Taus), el “Ángel Pavo Real”, al que rezan cinco veces al día y que es considerado representante de Dios en la Tierra.
Por desgracia para los kurdos yazidíes, Malak Taus es a menudo nombrado también comoShaytan, un nombre que en el Corán se utiliza para denominar a Satán, por lo que esta confusión ha llevado que en ocasiones los yazidíes hayan sido considerados como “adoradores del Diablo” por parte de musulmanes y cristianos, un error que ha alimentado su mala fama, propiciando su persecución.
Puerta de entrada al templo principal de Lalish, con la famosa serpiente negra | Crédito: Wikipedia.Con la reciente persecución del Estado Islámico en la región norte de Irak, decenas de miles de yazidíes residentes en la zona de Sinjar se vieron obligados a huir de sus hogares. Miles de ellos se refugiaron en las montañas Sinjar, donde se produjo una matanza en la que cientos de yazidíes perecieron a manos de los yihadistas del ISIS, y sus mujeres fueron secuestradas como esclavas.
Otros, más afortunados, consiguieron refugiarse en la ciudad de Lalish –a unos sesenta kilómetros de Mosul–, el santuario más importante de la religión yazidí y enclave en el que se alzan los más destacados templos de este singular culto religioso. Allí se encuentra, por ejemplo, el templo de Lalish, un antiguo santuario cuyos orígenes se remontan al siglo XII, y en cuyo interior se encuentra enterrado el jeque Adi Ibn Musafir.
Este recinto sagrado yazidí es un lugar de peregrinación que debe ser visitado al menos una vez en la vida –al igual que La Meca para los musulmanes–, por los fieles de esta religión. El templo que contiene los restos de Adi Ibn Musafir –considerado por los yazidíes como la encarnación en la Tierra de Melek Taus–, es un llamativo edificio de piedra, ubicado en lo alto de un monte y coronado por curiosas torres cónicas.
La puerta principal del templo cuenta con un curioso detalle que ha originado varias leyendas entre los yazidíes. A la derecha del vano de entrada –coronado por tallas de símbolos vegetales y solares–, una gran serpiente negra que parece reptar por las paredes recibe al visitante. Antes de entrar pisando primero con el pie izquierdo –gesto que hay que repetir en cada uno de los vanos de paso que separan las diferentes estancias–, los yazidíes besan y acarician la serpiente.
Esta curiosa costumbre tiene su origen en dos leyendas que aseguran que la serpiente estuvo una vez viva. Para algunos yazidíes, fue el mismísimo jeque Adi quien la transformó en piedra mientras el ofidio trepaba por el muro. Para otros, fue un compañero de Adi, el jeque Mend –encarnación de otro de los Siete Grandes Ángeles– quien abandonó su forma mortal y se transformó en la serpiente. De ahí que hoy los yazidíes le muestren su veneración y respeto.
Tumba del jeque Adi Ibn Musafir, rodeada por telas de colores | Crédito: Wikipedia.
Nada más atravesar el umbral, los fieles yazidíes se encuentran a la derecha con una pequeña piscina de aguas oscuras. Es el llamado lago de Azreal, el “Ángel de la Muerte” de la tradición yazidí. Para los miembros de esta minoría kurda, es en esta agua donde Azrael limpia su espada después de haberse cobrado el alma de un difunto. Otra tradición, sin embargo, asegura que Azreal trae a la piscina las almas de los muertos, para que sean juzgadas por Melek Taus.
Pero el santuario de Lelish, con el templo que custodia la tumba del jeque Adi –siempre cubierta por telas de colores brillantes– no es el único recinto sagrado que posee la ciudad. También están allí las tumbas de los otros siete “Grandes Ángeles” que se encarnaron en carne mortal junto con Adi Ibn Musafir, además de varias fuentes sagradas –llamadas Zamzam– y otros recintos que los fieles yazidíes deben visitar durante su peregrinación a la ciudad. Una costumbre que es obligatoria cada año para aquellos yazidíes que residen cerca de Lalish, y que los congrega durante varios días en otoño.
Con la cada vez más amenazante presencia del Estado Islámico en el norte de Iraq y otras zonas de la región, los yazidíes –y con ellos su ciudad sagrada de Lalish– corren el riesgo de ser aniquilados por los islamistas radicales, quienes les ofrecen sólo dos alternativas: la conversión al islam suní o la muerte.
Un callejón sin salida para los más fervientes yazidíes, pues su culto prohíbe tajantemente la conversión a otra fe: al igual que uno sólo puede ser yazidí por nacimiento (no se contempla la conversión desde otra religión), quien nace creyente en el culto del “Pavo Real” muere yazidí. Así, los miembros de esta minoría kurda sólo tienen dos opciones: escapar o morir a manos de sus perseguidores.
Por Javier García Blancovie, 24 abr 2015
https://es.noticias.yahoo.com/blogs/arte-secreto/lalish--el-refugio-sagrado-de-los-yazid%C3%ADes-161405243.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
¿Perdona? Así que los jueces estaban deseando tomar estas medidas tan urgentes para la población. Si es tan fácil, ¿por qué no han hecho nada el PP y el PSOE durante todos estos años pese a la enorme cantidad de suicidios por parte de los desahuciados? ¿Acaso queda alguien en España que no vea la falta de humanidad de estos impresentables del bipartidismo?
Ada Colau también pretende paliar el problema de los desahucios en Barcelona.
¿Estamos ante un fin de ciclo político en España? ¿Podrán los valores 'normales' de la gente imponerse a los valores psicopáticos que han predominado en la política española durante más de 30 años? Estemos atentos.