martes, 23 de junio de 2015

El Flujo (The Flow)













¿Alguna vez has tenido la sensación de que una fuerza invisible maneja algunos aspectos de tu vida? Aunque seamos formas de vida singulares pertenecemos a una fuerza mayor que rige los hados. Desde la noche de los tiempos han llamado a esta energía destino. Nosotros la llamamos... "el flujo".

Dani Dacoria

Javier de la Rosa solivianta al Parlamento catalán: “Lamento haberles dado mi respeto”

REVUELO EN LA ‘COMISIÓN PUJOL’

De la Rosa advirtió al principio que no iba a contestar a ninguna pregunta y mantuvo su postura, hasta que le llegó el turno al diputado de Ciutadans Carlos Carrizosa

El presidente de la comisión del Parlament sobre el fraude, David Fernàndez (d), escucha al financiero Javier de la Rosa (i). (EFE)

ANTONIO FERNÁNDEZ. BARCELONA  22.06.2015 – 13:41 H.

Javier de la Rosa es perro viejo en las batallas dialécticas. Lo dejó meridianamente claro en su comparecencia esta mañana en la Comisión de Investigación sobre el Fraude y la Evasión Fiscales y las Prácticas de Corrupción Política, más conocida como Comisión Pujol del Parlamento catalán. El empresario modelo de Jordi Pujol, a quien se conocía como JR en los ambientes financieros, menospreció soberanamente a los diputados y terminó con una diatriba digna de figurar en los anales de la prepotencia: “Lamento mucho que por la posición jurídica no haya podido a contestar a sus preguntas. Pero lo único que lamento de hoy es haberles dado mi respeto al principio, porque eso parece que les haya molestado”, dijo el otrora financiero y tiburón de los negocios.

De la Rosa advirtió al principio que no iba a contestar a ninguna pregunta y mantuvo su postura, hasta que le llegó el turno al diputado de Ciutadans Carlos Carrizosa, que le tachó de faltar al respeto a los representantes del pueblo, o sea, a los diputados. “¿Es cierto que se apropió de 64 millones de euros de Grand Tibidabo? ¿Y que desvió 375 millones de euros de KIO?”, le espetó Carrizosa.

Javier de la Rosa. (EFE)

Ahí saltó De la Rosa acusando al diputado de que “usted sólo ha hecho una perorata sobre mi persona y mi pasado, pero no me ha hecho ninguna pregunta. Le voy a decir que en la sentencia de Grand Tibidabo no se menciona ninguna responsabilidad civil, por lo que saque consecuencias. Pero ustedes no se han preparado bien estos temas. No se puede contestar a unas preguntas que están basadas en datos que no son ciertos”.

“¿Y cuántos años estuvo en la cárcel?”, insistía el diputado, habida cuenta de que no quería contestar a nada relacionado con CiU, con la política o con Pujol. “Ustedes me están empujando a constar, pero con datos que no son ciertos”, subrayó, aludiendo a que hablaban de oídas y que no se habían preparado los temas porque no habían tenido acceso a documentos de primera mano. “Es lícito empujarle a que las conteste. Pero tiene usted la piel muy fina para estar involucrado en asuntos tan difíciles”.

El representante de Ciutadans le inquirió por sus declaraciones en otros tiempos de que había regado con miles de millones de pesetas a los partidos políticos y De la Rosa abrió la boca un poco más. “Eso se dijo hace 20 años y en sede judicial. Pero ninguno de sus partidos tuvo interés de que tomaran nota de ello. Luego, se dijo si yo declaré y me eché atrás. No, señor. Yo no me eché atrás. Yo, lo único que hice fue ratificar ante el juzgado mi declaración y acto seguido retirarla. Pero claro, ustedes no han tenido acceso a estas cosas y por eso es inútil intentar que las expliquemos ahora”, argumentó el exfinanciero. “Al contrario, es aquí donde puede usted aclararlas”, quemó su último cartucho el diputado. Y ahí quedó todo, con un De la Rosa sumido de nuevo en el silencio.
Los pesados silencios de JR

Permaneció impasible durante el resto de la comparecencia. Isabel Vallet, representante de la CUP, intentó sonsacarle de todas las formas posibles. Le acusó de llegar a la comisión con “aires de suficiencia. Si usted no es un bocazas, supongo que llega con pactos cerrados con el PP, con CiU, con Pujol y hasta con los Borbones”. Le preguntó sobre sus negocios con los Borbones, sobre si tenía dinero en Luxemburgo, sobre si iba a devolver el dinero defraudado y sobre la relación del “españolismo con el autonomismo”. “No voy a contestar”, era la reiterada respuesta de De la Rosa. “Está usted excedido en su suficiencia y prepotencia”, le afeó Vallet.

De su silencio quiso sacar partido CiU, cuya portavoz en la comisión, Meritxell Borràs, no asistió a la sesión porque en aquellos momentos se hallaba reunida con el presidente Artur Mas, que la acababa de nombrar consejera de Gobernación. Le sustituyó Roger Montañola, que acusó a De la Rosa de haber “embadurnado [la política y la imagen de los políticos] más de lo que uno puede imaginar”. Le acusó también de “incongruente” y de haber “alimentado a los diputados que no son rigurosos”.

Y es que Javier de la Rosa había ido a declarar a la Audiencia Nacional que él había regalado a CiU y a Jordi Pujol personalmente miles de millones de pesetas y que el dinero se lo entregaba incluso en su despacho oficial. Por si fuera poco, esas declaraciones fueron las que también le realizó al pequeño Nicolás, que las grabó y las hizo públicas hace un mes.

Tras sus declaraciones iniciales ante la Udef, el exfinanciero hizo público que el propio Jordi Pujol le había citado en un bar de Barcelona para amenazarle por ellas y anunció que las retiraba. A ello se refería cuando le dijo a Carlos Carrizosa que ratificó sus primeras declaraciones y luego las retiró, en un juego de manos habitual en el modo de proceder del que había sido el financiero ejemplar del régimen pujolista.

Pero tanto fue el cántaro a la fuente y tantos los desplantes que el propio presidente de la Comisión, David Fernández, le recriminó su actitud. “Sólo recordarle que está usted aquí porque es su obligación. Cualquier persona tiene la obligación de presentarse si es llamado a declarar por la comisión. Por tanto, no está voluntariamente. Luego, es cierto que puede usted acogerse a su derecho a no declarar”, le recordó Fernández.

http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2015-06-22/javier-de-la-rosa-solivianta-al-parlamento-catalan-lamento-haberles-dado-mi-respeto_897769/

lunes, 22 de junio de 2015

La revelación de las PIRAMIDES (Documental basado en el libro de Jacques Grimault)


La revelación de las Pirámides: La investigación definitiva que cambiará el mundo. Debemos de rasgarnos el velo y empezar a creer en lo evidente, la ciencia siempre ha pedido pruebas, y este documental aporta pruebas suficientes como para contestarnos a muchas preguntas e incongruencias en la historia que nos han contado desde pequeños y que siguen con ella educando a nuestros hijos.
No tenemos datos suficientes como para construir una historia. El ser humano desconoce la historia en su totalidad.

Este documental deja muchas puertas abiertas, cada uno que saque sus conclusiones. Sin entrar en factores que la ciencia más conservadora podría tachar de “sensacionalistas”, me hago una pregunta, mejor dicho lanzo al aire una pregunta, ni seres de otros mundos, ni dioses, ni nada “sensacionalista”… ¿no puede ser que la humanidad llegase en un punto de la historia a un nivel tecnológico y espiritual mucho más elevado que el actual? ¿No puede ser que la historia que conocemos no sea más que un cuento para que no sepamos la verdadera?

Hay que reconocer que la historia, tal y como nos la cuentan, está sujeta con pinzas… faltan datos.
Si todos tuviésemos la información necesaria nos concienciaríamos de nuestra existencia… tal vez a alguien no le convenga ese estado generalizado.

Este documental, en concreto, trata acerca de los misterios que hay detrás de la Gran Pirámide y del mensaje que oculta para todos nosotros. Basado en el libro “La revelación de las Pirámides”, de Jacques Grimault, se analizan logros arquitectónicos difíciles de reproducir con las técnicas actuales, imaginaos la complejidad del asunto si miramos 5.000 o incluso 13.000 años atrás. ¿Como puede ser que culturas alejadas por miles de kilómetros, incluso miles de años construyeran con los mismos métodos y precisión? Giza, Teotihuacan, la Isla de Pascua, Machu Picchu.

Todos estos misteriosos lugares comparten conocimientos tanto en los métodos de construcción de sus grandes obras faraónicas e imposibles como en su concepción del tiempo y el universo. Si alguna vez te preguntaste acerca de cualquiera de estos misterios, este video es de obligada visión.
Disfrutad del documental, y abrid vuestras mentes.

http://www.maestroviejodespierta.com/2015/06/22/aida-la-revelacion-de-las-piramides-documental-basado-en-el-libro-de-jacques-grimault/

Izquierda española presentará moción contra el TTIP en los ayuntamientos

Izquierda Unida anunció hoy que presentará una moción contra el Tratado de Libre Comercio entre Unión Europea y Estados Unidos (TTIP, por sus siglas en inglés) en todos los nuevos ayuntamientos en los que tiene representación. 

El documento que someterán a votación señala que el TTIP contempla "la implantación de mecanismos antidemocráticos" para "regular a la baja la legislación vigente" en diversas materias, explicó en rueda de prensa Cayo Lara, coordinador de la coalición de izquierdas y Marga Ferré, responsable de programas. 

© Sputnik/ Elena Shesternina
La moción denunciará que este acuerdo, que se negocia en la más estricta confidencialidad, facilita que cualquier inversor extranjero "pueda desafiar cualquier legislación ambiental, laboral o social que interfiera en sus beneficios". 

IU considera una "vergüenza" que el presidente del Parlamento Europeo aplazase la votación sobre el TTIP "porque lo iba a perder". 

El Parlamento Europeo suspendió el pasado 9 de junio en el último momento la votación sobre su posición ante las negociaciones del TTIP por "falta de consenso entre los grupos", según una nota que hizo pública la institución. 

El borrador podría volverse a votar en la segunda da quincena de julio, y Ferré considera "probable" que los partidos mayoritarios pierdan esta votación porque "muchos eurodiputados socialistas entienden que ese texto viola derechos laborales y nacionales básicos". 

El voto del pleno de Estrasburgo no es vinculante, pero será indicativo de la postura de los eurodiputados y una posible llamada de advertencia al equipo de la Comisión Europea que dirige la negociación con EEUU. 

Una treintena de ayuntamientos españoles han lanzado una campaña para aprobar una moción que declara su localidad opuesta a la implantación del TTIP. 

Esta iniciativa forma parte de la campaña europea de declarar a los municipios zonas libres del TTIP. 

En Alemania ya se han sumado 10.000 municipios; en Austria, más de 250 y en Francia más de cien.

lun, 22 jun 2015 18:22 UTC
http://es.sott.net/article/39103-Izquierda-espanola-presentara-mocion-contra-el-TTIP-en-los-ayuntamientos

Exclusivo: Los planes secretos de Israel y Arabia Saudita

MIENTRAS ESTADOS UNIDOS NEGOCIA CON IRÁN 

La respuesta de Tel Aviv y Riad a las negociaciones entre Estados Unidos e Irán se inscribe en la lógica del financiamiento saudita de la guerra de 2008 contra Gaza: la alianza entre un Estado colonial y una monarquía oscurantista. 

En momentos en que el Medio Oriente se prepara para vivir un cambio de 10 años en sus reglas del juego, Thierry Meyssan revela en este trabajo el contenido de las negociaciones secretas entre Tel Aviv y Riad.

Algunos, en el Medio Oriente, tienen conciencia de que los acuerdos secretos que Washington y Teherán podrían firmar el 30 de junio próximo –al margen del acuerdo multilateral sobre la cuestión nuclear– determinarán probablemente las reglas del juego para los próximos 10 años.

La firma de esos acuerdos tendría lugar en momentos en que Estados Unidos se ha convertido en el primer productor mundial de petróleo, por delante de Arabia Saudita y de Rusia. En esta nueva situación, Estados Unidos ya no necesita para sí mismo el petróleo del Medio Oriente y lo único que le interesa es que ese mercado siga funcionando en dólares.

Además, Washington ha iniciado un reposicionamiento de sus tropas, moviéndolas de Europa occidental y el Medio Oriente hacia el Extremo Oriente. Pero eso no quiere decir que tenga intenciones de abandonar esas regiones sino que quiere garantizar su control por otros medios.

Israel

Según nuestras informaciones, hace 17 meses (o sea, desde que se anunció que Washington y Teherán estaban negociando, negociaciones que en realidad comenzaron hace 27 meses), que Tel Aviv viene negociando en secreto con Arabia Saudita. Delegaciones de muy alto nivel se han reunido 5 veces en la India, en Italia y en la República Checa.

La cooperación entre Tel Aviv y Riad es parte del plan estadounidense de creación de una «Fuerza Árabe Común», bajo los auspicios de la Liga Árabe pero… bajo las órdenes de Israel. Esa fuerza ya está operando contra Yemen, realizando una campaña en la que miembros de la fuerza aérea israelí pilotean bombarderos sauditas en el marco de una coalición “árabe” cuyo cuartel general, también instalado por Israel, se halla en Somalilandia, un Estado no reconocido situado del otro lado del estrecho de Bab el-Mandeb [1].

Pero Riad no tiene intenciones de oficializar esa cooperación mientras Tel Aviv siga negándose a aceptar la iniciativa árabe de paz que el príncipe Abdallah había presentado a la Liga Árabe en 2002, antes de convertirse en rey de Arabia Saudita [2].

No obstante, Israel y Arabia Saudita han llegado a ponerse de acuerdo sobre varios objetivos.

En el plano político: 

«Democratizar» los Estados del Golfo, o sea asociar los pueblos a la administración de sus países, aunque reafirmando la intangibilidad de la monarquía y del modo de vida wahabita; 
Cambiar el sistema político en Irán (aunque ya no se trataría de hacerle la guerra); 
Crear un Kurdistán independiente para debilitar a Irán, a Turquía (a pesar de que esta última fue durante mucho tiempo aliada de Israel) e Irak (pero no a Siria, ya debilitada por largo tiempo).

En el plano económico: 

Explotar el campo petrolífero de Rub’al-Khali y organizar una federación entre Arabia Saudita, Yemen y quizás Omán y los Emiratos Árabes Unidos; 
Explotar los campos petrolíferos del desierto de Ogadén (bajo control etíope), garantizar el control del puerto de Adén (en Yemen) y construir un puente entre Yibuti y Yemen.

En otras palabras, si Tel Aviv y Riad han decidido adoptar la clásica postura de «a mal tiempo, buena cara» y admiten que Irak, Siria y la mitad del Líbano queden bajo control de Irán, también tienen intenciones de: 

Asegurarse de que Irán renuncie a exportar su revolución; 
Controlar el resto de la región, con excepción de Turquía, que ha tomado el lugar de Arabia Saudita en materia de terrorismo internacional y acaba de perder Siria.

Palestina

Después de la firma de los acuerdos entre Estados Unidos e Irán, el reconocimiento internacional de un Estado palestino, conforme a los acuerdos de Oslo y la iniciativa árabe de paz, sería sólo cuestión de meses.

El gobierno palestino de unión nacional, que nunca llegó a funcionar, ha dimitido repentinamente. Parece seguro que el Fatah de Mahmud Abbas contará con amplio respaldo de su pueblo si el Estado palestino obtiene la admisión en las Naciones Unidas.

El Hamas, que desde 2008 se había convertido en símbolo de la Resistencia, se desacreditó abruptamente al oficializar su condición de miembro de la Hermandad Musulmana (cofradía que realizó varios intentos de golpe de Estado en Arabia Saudita) y al tomar las armas contra el único Estado de la región que había demostrado ser verdaderamente favorable a la causa palestina: la República Árabe Siria. Después de eso, el Hamas, deseoso de redorar su imagen, ha optado por mantener un perfil bajo y priorizar más bien acciones no violentas.

El reconocimiento del Estado palestino pondrá fin al derecho de los palestinos a volver a las tierras de las que fueron expulsados. Pero les abrirá el acceso a un nuevo estatus. Por su parte, Estados Unidos y Arabia Saudita realizarán grandes inversiones para desarrollar la economía del nuevo Estado.

Varios candidatos ya se agolpan para tomar el lugar que actualmente ocupa Mahmud Abbas (quien ya tiene 80 años y cuyo mandato a la cabeza de la Autoridad Palestina expiró en 2009). Y entre los aspirantes a reemplazarlo está Mohamed Dahlan, el ex jefe de la seguridad que, por ser sospechoso de haber organizado el envenenamiento de Yaser Arafat, se vio obligado a dejar el país en 2007.

Después de haber trabajado para los Emiratos Árabes Unidos y de haber obtenido las nacionalidades de Montenegro –como el ex primer ministro tailandés Thaksin Shinawatra– y de Serbia, Mohamed Dahlan regresó a Palestina en febrero, con ayuda de sus ex adversarios del Hamas. Ahora convertido en millonario, Dahlan está gastando dinero a manos llenas en la compra simultánea de combatientes y votos.

Un candidato más serio podría ser Maruan Barghuti, quien purga actualmente 5 penas de cadena perpetua en Israel pero que podría ser liberado en el marco del acuerdo de paz. Se trata, efectivamente, de la única personalidad palestina no corrupta que ha escapado a los asesinos del Mossad.

Arabia Saudita

En ese contexto, el viaje a Rusia del príncipe Mohamad ben Salman, hijo del rey Salman de Arabia Saudita, ha desatado gran inquietud ya que una campaña de prensa dejó entrever que su intención era negociar un cese de la ayuda rusa a Siria. Esa visita se producía una semana después del viaje del director de la Organización de Cooperación Islámica, Iyad ben Amin Madani. El príncipe viajó en compañía de varios ministros y de unos 30 hombres de negocios. La delegación saudita participó en el Foro Económico de San Petersburgo y el príncipe fue recibido por el presidente Vladimir Putin.

Desde su creación, el reino wahabita ha mantenido relaciones privilegiadas con Estados Unidos y había considerado a la Unión Soviética y a Rusia como adversarios. Pero ahora parece que eso está cambiando.

La considerable importancia de los acuerdos económicos y de cooperación firmados parece iniciar una nueva política. Arabia Saudita compró 16 centrales nucleares, aceptó participar en el programa espacial ruso e incluso negoció varios acuerdos petroleros cuyos detalles no se han hecho públicos.

Para evitar toda ambigüedad sobre ese acercamiento, el presidente Putin ha declarado públicamente que Rusia no modifica su respaldo a Siria y que contribuirá a toda solución política conforme a la voluntad del pueblo sirio. En intervenciones anteriores ya había precisado que ello implica que el presidente Assad se mantenga en el poder hasta terminar los 7 años del mandato para el cual fue democráticamente electo.

Los perdedores en la redistribución de cartas

Todo hace pensar que después de la firma de los acuerdos entre Estados Unidos e Irán [3], los perdedores serán: 

El pueblo palestino, que se verá privado de su derecho inalienable al regreso, derecho por el cual lucharon 3 generaciones de palestinos; 
Turquía, que corre el peligro de tener que pagar muy caro su sueño de hegemonía, su apoyo a la Hermandad Musulmana y su derrota en Siria [4]; 
Francia, que se obstinó durante 4 años en tratar de restaurar sus intereses coloniales en la región para verse ahora –a fin de cuentas– en posición de simple proveedor de Israel y de Arabia Saudita [5].


[1] «La Fuerza “Árabe” de Defensa Común», por Thierry Meyssan,Red Voltaire, 20 de abril de 2015.


[3] «¿Cómo será el Medio Oriente después del acuerdo entre Washington y Teherán?», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 18 de mayo de 2015.

[4] «Hacia el fin del sistema Erdogan», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 15 de junio de 2015.

[5] «La previsible derrota de Francia en el Medio Oriente», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 8 de junio de 2015.

RED VOLTAIRE | DAMASCO (SIRIA) | 22 DE JUNIO DE 2015 
http://www.voltairenet.org/article187937.html

Extraños fenómenos en los cielos provocados por HAARP continúan apareciendo



Extraños fenómenos en los cielos provocados por HAARP continúan apareciendo