lunes, 9 de noviembre de 2015

Científico diseña un túnel para recibir mensajes del futuro





Roland Mallet, profesor de física de la universidad de Connecticut, pretende crear una máquina para enviar mensajes al futuro.

Una historiadora polaca asegura que el hallazgo del tren del oro nazi es falso

nazi-gold-train
Hace un par de meses atrás, varios medios destacaban el hallazgo de un legendario tren nazi lleno de armas, oro, joyas, dinero y archivos, escondido en las entrañas de un túnel olvidado en la región de Baja Silesia, Polonia. 

Se cree que el tren también contendría el producto del saqueo de la Cámara de Ámbar del palacio de Catalina la Grande, cuyo valor estimado sería de $ 385 millones. 

Esta semana comenzará la búsqueda oficial por parte de expertos de la academia de minería de Cracovia que utilizarán tecnología «no invasiva»; no obstante, una historiadora y escritora polaca asegura que el hallazgo del tren del oro nazi «es falso». 

El cazatesoros polaco Piotr Koper y el alemán Andreas Richter aseguraron que la leyenda del tren cargado de oro que nunca llegó a su destino no solo es real, sino que ellos sabían dónde había que excavar para llegar al botín. Para dar más credibilidad a su supuesto hallazgo, presentaron una borrosa imagen realizada por georadar en la que se muestra la silueta del tren de 100 metros de largo enterrado bajo las montañas de la Baja Silesia, entre las ciudades de Walbrzych y Walim.

 Los medios de comunicación hicieron el resto y de repente el pequeño municipio polaco se pobló de cazatesoros y aficionados hambrientos de hallar el fabuloso tesoro. Sin embargo, es posible que la historia del fantástico trofeo no sea más que la reactivación de la leyenda que recorre Silesia desde hace 70 años. Y como leyenda, sea totalmente irreal y quimérica. 

Falsas evidencias 

El Periódico ha contactado con la escritora e historiadora local Joanna Lamparska que ha publicado varios libros sobre leyendas polacas y ha trabajado con revistas como National Geographic. «El supuesto hallazgo del tren es totalmente falso», ha declarado Lamparska, «no hay evidencias reales y la imagen que presentaron los investigadores es un montaje». 

Trabajadores inspeccionan lingotes de oro tomados por los nazis de los judíos y almacenados en las minas de sal de Heilbron.La teoría de Lamparska se sustenta sobre todo en las fechas en las que supuestamente desapareció el tren. Según la leyenda, durante el enero de 1945, los nazis llenaron varios trenes blindados con joyas, lingotes de oro y obras de arte en un desesperado intento de llevarlos a Alemania. Por esas fechas, el Ejército Rojo de la URSS avanzaba por Europa del Este con destino Berlín liberando en su camino pueblos y ciudades del terror nazi.

 «El ejército de Hitler llevaba en Polonia desde 1939 y el ejército de la URSS comenzó la liberación en 1944», asegura Lamparska. «Resulta evidente que los nazis tenían mucho tiempo para transportar su botín y según la leyenda esperaron supuestamente a enero del 45, cuando el Ejército Ruso ya había llegado a Varsovia». Trabajadores inspeccionan lingotes de oro tomados por los nazis de los judíos y almacenados en las minas de sal de Heilbron. 

Aún así, las autoridades polacas declararon tras el hallazgo de los aficionados que había claras evidencias de que la leyenda pueda ser real. Diversos medios europeos publicaron que este lunes 9 se iniciarían las excavaciones para llegar al tren. «Esto es mentira», afirma la escritora. «Lo que se va a realizar —añade— esta semana son más pruebas e imágenes por georadar para escanear el lugar en el que supuestamente se localiza el tren. No se van a realizar excavaciones». 

Un siniestro botín 

Otras personalidades como Igor Prelin, un antiguo miembro del KGB, expresaron también sus dudas sobre el supuesto hallazgo. Prelin declaró que desconfiaba de la veracidad del descubrimiento ya que tras el fin de la segunda guerra mundial, los servicios secretos de la URSS estuvieron en Polonia hasta 1989-1990. Según el exagente, el KGB realizó junto al ejército búsquedas y excavaciones en el área y no encontraron nada. 

Aún así, Prelin asegura que si el tren llegara a existir, lo más probable es que en vez de contener tesoros contenga los cadáveres de miles de judíos que estaban siendo trasladados por los túneles al cercano campo de concentración Gross Rosen, a pocos kilómetros de Walbrzych. La realidad es que estos túneles fueron creados precisamente para el transporte de prisioneros durante el holocausto nazi y no para llevar tesoros. 

Por el momento, se esperan más pruebas para confirmar o desmentir la existencia del tren. «Hay muchas leyendas por esta zona de Silesia, ¡ya nos gustaría que alguna fuera cierta!», afirma Lamparska.

Artículo publicado en MysteryPlanet

Record sin precedentes de ciclones tropicales en el mar Arábigo

Con el ciclón Megh, que llegó a ser un huracán equivalente de categoría 3 y Chapala de categoría 4, se baten récords jamás alcanzados en la zona. 

El ciclón tropical Megh ya ha tocado tierra el domingo 8 de noviembre en la isla yemení de Socotra como ciclón tropical equivalente a un huracán de categoría 3 con vientos de hasta 201 km/h millas por hora. Está pasando por el norte de Somalia y se dirige debilitado al sur de la parte occidental de la costa del Yemen. 

La interacción con la tierra, el arrastre de aire seco de los desiertos cercanos, y los encuentros con manchas de aguas frescas de surgencia de la semana pasada por el paso del ciclón tropical Chapala, Megh debería continuar debilitándose. En el momento en que llegue a la costa de Yemen del sur entre Mukalla y Adén en algún momento el martes Megh probable ya tendrá la fuerza de tormenta tropical. 

© Imágenes VI/IR de Megh el 9 de noviembre a las 04:30 UTCMegh es el segundo gran ciclón de categoría 3 que afecta a Yemen este mes. Hace apenas una semana, el ciclón tropical Chapala se aprovechó de la las aguas más cálidas jamás registradas en el Mar Arábigo en esta época del año para intensificarse en un ciclón de categoría 4 con vientos de 249,5 km/h (en promedio de 1 minuto). 

Trayectoria prevista por Megh, desde le 9 de noviembre a las 00 UTCHasta la fecha Chapala es e segundo ciclón tropical más fuerte registrado en el Mar de Arabia, detrás de del ciclón Gonu de 2007 que llegó a tener una categoría de 5. Gonu alcanzó un máximo de vientos de 265,5 km/h. Chapala pasó a devastar la isla yemení de Socotra y la zona continental de Yemen, cerca de la ciudad portuaria de Mukalla el 3 de noviembre, matando al menos a ocho personas y causando inundaciones destructivas generalizadas. 

De acuerdo a la herramienta de huracanes históricos de la NOAA, antes de este año, no sólo había habido cinco grandes ciclones de categoría 3 o más en el Mar Arábigo desde que los registros satelitales precisas comenzaron en 1990, y adicionalmente un ciclón de categoría 3 que se produjo en el año 1977. Por lo tanto, dos grandes ciclones equivalentes a huracanes en un mes en el mar de Arabia es un hecho notable. 

Comentario: Dos grandes ciclones equivalentes a huracanes en un mes en el mar de Arabia es un hecho más que notable. La intensidad de los cambios planetarios se hace cada vez más evidente, lluvia de cinco años en solo dos días en Yemen tras el primer ciclón. Por el momento, este segundo ciclón deja un muerto y obliga a 5.000 personas a huir de sus casas en Yemen, según informa europa press.

lun, 09 nov 2015 20:02 UTC
http://es.sott.net/article/42306-Un-record-sin-precedentes-de-ciclones-tropicales-en-el-mar-Arabigo

La independencia ‘toca’ fondo entre los catalanes: sólo el 43% apoya la ruptura

Partidarios de la independencia siguen el Pleno del Parlament en la calle. (Foto: EFE)

Juanan Jiménez . 09/11/2015

En sólo dos años, los partidarios de la ruptura con España han pasado del 60% al 43%, según las encuestas realizadas por el Centro de Estudios de Opinión para la Generalitat. A tres meses del 27-S sólo el 21 por ciento de los ciudadanos afirmaba que acudiría a votar pensando en la cuestión territorial.

El sentimiento independentista ha ido perdiendo apoyos en los dos últimos años. Si el 60% de los catalanes se mostraba a favor del proyecto independentista en marzo 2014, la última encuesta llevada a cabo por el Centro de Estudios de Opinión (CEO) de la Generalitat en julio de este mismo año mostraba cómo sólo el 43% de los catalanes veían con buenos ojos la ruptura con España. Esa cifra contrasta con el 60% que se mostraba favorable en 2014.

La decisión de Artur Mas de formar la lista conjunta Junts pel Sí entre Convergència y ERC auguraba un debilitamiento entre la ciudadanía que respaldaba la deriva independentista de Mas y Junqueras. Y así sucedió. El 27-S sumió a los independentistas en la depresión al no alcanzar los votos que legitimasen el salto al vacío que pretendían realizar los Mas y compañía.
Auge del sentimiento de ruptura con España

El sondeo realizado por la Generalitat en junio de 2013 mostró cómo el número de catalanes que apostaban por la independencia crecía de una forma abrumadora. En sólo un año, entre febrero de 2012 y junio de 2013, los partidarios de convertir Cataluña en un Estado independiente crecieron 11 puntos, pasando del 44,6% al 55,6%.

El 55,6% de los catalanes votaría a favor de la independencia en una eventual consulta de autodeterminación, mientras que el 23,4% lo haría en contra y un 15,3% no acudiría a las urnas, según el barómetro del Centro de Estudios de Opinión (CEO) de la Generalitat.

Al preguntársele a los encuestados sobre cómo sería su nivel de vida en una Cataluña independiente, el 51,2% dijo que sería mejor, un 21,9% que iría a peor y un 17,9% dijo que no habría cambios. El 72,5% de los encuestados afirmaba que Cataluña no había logrado un nivel suficiente de autonomía.
Primera caída del independentismo

El CEO dio a conocer en noviembre de 2013 un nuevo sondeo en el que el 54,7% de catalanes votaría a favor de la independencia en un referéndum. La encuesta de la Generalitat desveló que el 22,1% se pronunciaría en contra y el 15,7% se abstendría en un eventual referéndum. El 6,3% de encuestados no sabían qué respuesta darían.

De esta forma, los partidarios de la independencia de Cataluña experimentaron así un leve descenso de casi un punto con respecto a la anterior encuesta. Al preguntarse a los encuestados cómo deberían ser las relaciones de Cataluña con el resto de España, la opción por un “Estado independiente” creció y se situó en el 48,5 % (frente al 47 % del anterior barómetro), mientras que la opción por “un Estado dentro de una España federal” conseguía un apoyo del 21,3 %, “una comunidad autónoma de España” obtuvo el 18,6 % y “una región de España” el 5,4 %.

El 60% apoyaba la secesión en marzo de 2014

El apoyo de los ciudadanos a la independencia de Cataluña alcanzó su punto máximo de adhesión en la encuesta realizada por el CEO en marzo de 2014. El 60% de los catalanes estaba a favor de la independencia y de que Cataluña fuera un nuevo Estado de Europa. Los partidarios de la ruptura con España aumentaron casi seis puntos con respecto a la última encuesta realizada en noviembre de 2013, momento en el que se situaron en el 54,7% de catalanes.

La encuesta fue realizada a 1.600 mayores de edad entre el 4 de diciembre de 2013 y el 17 de diciembre, en plena negociación sobre la fecha y la pregunta de la consulta (el acuerdo se cerró el 12 de diciembre). El CEO reveló en aquel sondeo que el 87% de la población catalana acataría el resultado de la consulta, mientras que un 9,3% no lo haría y el resto no se definía.
La independencia ‘toca’ fondo antes del 27-S

La encuesta realizada por el CEO en julio de 2015 mostraba como sólo el 42,9% de los ciudadanos apoyaba la independencia de Cataluña a tres meses de las elecciones autonómicas del 27-S. En el sondeo, realizado a 1.050 personas, los partidarios de seguir formando parte de España aumentaban hasta el 50%, tres puntos más con respecto al anterior sondeo. Solo un 21% de los catalanes admitía que acudiría a las urnas pensando en el problema territorial frente a un 60% que votaría para juzgar la actuación de los partidos ante la crisis. En clave económica, sólo el 43% pensaba que la independencia supondría una mejora y que les iría mejor fuera de España, frente a los que creían que empeoraría (35%).

http://okdiario.com/espana/cataluna/la-independencia-toca-fondo-entre-los-catalanes-solo-el-43-apoya-la-ruptura-20112

El Tribunal Constitucional inhabilitará a Forcadell y a Mas en el momento en que presenten sus leyes independentistas

Sandra Fernández . 09/11/2015

Una vez que el Tribunal Constitucional suspenda cautelarmente la resolución independentista, cualquier acto de desobediencia tendrá sus consecuencias. La presentación de sus leyes independentistas tendrán como primer resultado la inhabilitación de quien las firme, desde las más altas instancias hasta el último funcionario.

Artur Mas en una reciente imagen (Foto: Getty)

Artur Mas y Carme Forcadell serán inhabilitados por el Tribunal Constitucional si, tal como ha anunciado Antonio Baños, se lleva a cabo la desobediencia con respecto a la más que previsible suspensión, por parte del tribunal de garantías, de la resolución independentista aprobada esta mañana en el Parlament.

El gobierno presentará en los próximos días un recurso ante el Constitucional. El presidente del ejecutivo, Mariano Rajoy ha explicado que tras la reunión extraordinaria del Consejo de Ministros, el miércoles por la mañana, firmará el recurso y solicitará, por ser una prerrogativa del Gobierno, “la inmediata suspensión de esta iniciativa y de todos sus posibles efectos” y lo hará al amparo del artículo 161 por el cual:

1. El Tribunal Constitucional tiene jurisdicción en todo el territorio español y es competente para conocer:

a) Del recurso de inconstitucionalidad contra leyes y disposiciones normativas con fuerza de ley. La declaración de inconstitucionalidad de una norma jurídica con rango de ley, interpretada por la jurisprudencia, afectará a ésta, si bien la sentencia o sentencias recaídas no perderán el valor de cosa juzgada.

b) Del recurso de amparo por violación de los derechos y libertades referidos en el artículo 53, 2, de esta Constitución, en los casos y formas que la ley establezca.

c) De los conflictos de competencia entre el Estado y las Comunidades Autónomas o de los de éstas entre sí.

2. el Gobierno podrá impugnar ante el Tribunal Constitucional las disposiciones y resoluciones adoptadas por los órganos de las Comunidades Autónomas. La impugnación producirá la suspensión de la disposición o resolución recurrida, pero el Tribunal, en su caso, deberá ratificarla o levantarla en un plazo no superior a cinco meses”.

Si, tal como ha anunciado Antonio Baños, se lleva a cabo la desobediencia con respecto a la suspensión de la resolución aprobada por el Parlament, se aplicará la ley de este tribunal por la que inhabilitará y podría sancionar económicamente con multas de hasta 30.000 euros, a aquellas personas que lleven a cabo dichas acciones.

Esto responde a la reforma aprobada gracias a la mayoría popular, que da potestad al Tribunal Constitucional para imponer multas a las autoridades, empleados públicos o particulares que incumplan sus fallos e incluso permitesuspenderles de sus funciones durante el tiempo preciso para la observancia de sus resoluciones.

¿Contra qué personas actuará? Contra todas aquellas que muestren su desobediencia, es decir, en el caso de que se apruebe la ley de transitoriedad o cualquiera de las otras tres leyes anunciadas por Romeva y Baños, estas son: ley de desconexión, ley de hacienda pública y ley de seguridad social, cada firma registrada en la propuesta será “castigada” por el Constitucional.

Esta suspensión en el cargo será cautelar al igual que la suspensión de la resolución, con una duración de cinco meses que podría prorrogase en caso de no haber pronunciamiento de tribunal sobre el asunto en ese tiempo, hasta que lo haya.

¿Qué pasa si continúan con el órdago?

Si volviera a desobedecerse al Tribunal Constitucional, el Gobierno puede poner en marcha el artículo 155.

¿Cómo? Primeramente, el Ejecutivo insta a la Comunidad Autónoma a que cumpla con su cometido constitucional. En caso de que no lo hiciera, el Gobierno traslada el asunto al Senado y éste autoriza al primero para tomar las medidas.

¿Qué medidas? Mariano Rajoy podría tomar el control sobre Cataluña ejerciéndolo sobre las autoridades concretas.

¿Qué autoridades? En principio sobre Carme Forcadell y Artur Mas, tal como ya avanzó OKDiario.com hace una semana.

¿Es esto suspender la autonomía? Para la Catedrática en Derecho Constitucional,Teresa Freixes, no. El Parlament seguiría funcionando y las necesidades de Cataluña siguen siendo cubiertas, pero aquellas autoridades que no actúen debidamente bajo el marco constitucional serán sustituidas por otras que decida el Gobierno central.

El Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy aseguraba hoy que espera “no tener que aplicar el 155 porque eso significaría que ha vuelto el sentido común y sería la mejor señal de todas las posibles” y se ha mostrado muy contundente al asegurar que no permitirán “que esto continúe”, y que está decidido a utilizar “todos los medios” que el Estado ha puesto a disposición de la democracia para defenderla. También ha enviado un mensaje a los catalanes que “siguen sintiéndose españoles y europeos”, y les ha dicho: “Que sepan que cuentan con nosotros” y que “tienen detrás a millones y millones de compatriotas que no los olvidan y que están con ellos”.

http://okdiario.com/espana/cataluna/el-tribunal-constitucional-inhabilitara-a-forcadell-y-a-mas-en-el-momento-en-que-presenten-sus-leyes-independentistas-20223

Teresa Freixes: “Lo de esta mañana es el inicio de un golpe de estado anunciado”

Sandra Fernández . 09/11/2015

Teresa Freixes es Catedrática de Derecho Constitucional en la Universidad Autónoma de Barcelona y, como tal, nos da su opinión sobre la aprobación de la resolución independentista, la decisión del Gobierno de presentar un recurso ante el TC y la situación que ahora mismo vive la sociedad catalana.

Teresa Freixes es catalana y Catedrática de Derecho Constitucional en la Universidad Autónoma de Barcelona. Tiene su propio blog e interviene asiduamente en debates políticos televisivos tanto en Cataluña como en Madrid, aunque muchas veces se siente “cuán niña de los azotes”, sobre todo en su tierra ya que, para Freixes, la norma general es que la mayoría de los participantes sean independentistas, “todos contra mí” añade. Al preguntarle por qué accede a ir, es rotunda: “porque tenemos la obligación moral de contar las cosas como son”.

“El inicio de un golpe de estado anunciado”, así de contundente se muestra la catedrática a la hora de valorar lo que ha ocurrido esta mañana en el pleno del Parlament. Asegura no estar de acuerdo con que “en mi país se realicen cosas contrarias a la Constitución” y añade que ” el problema real es la situación que han creado en la sociedad catalana, la han dividido vilmente con mentiras y engaños”.

Afirma que las autoridades catalanas “mienten cuando dicen que con el 9N no se desobedeció al Tribunal Constitucional y que siempre habían tenido la convicción de estar cumpliendo la ley”.

“Mienten cuando exponen que si se hizo lo que se hizo, es decir, poner las urnas en la calle, es porque el auto del Tribunal Constitucional suspendiendo la consulta no era claro ya que, la resolución, en forma de auto, del Tribunal Constitucional afirma expresa y claramente que acuerda suspender los actos impugnados y las restantes actuaciones de preparación de dicha consulta o vinculadas a ella”.

“Mienten cuando se asegura que en Cataluña hubo un acto de rebelión democrática el 9N. Para que hubiera rebelión los votantes hubieran tenido que enfrentarse a algo y todo fueron facilidades. Y de democrático nada tampoco, porque las elecciones democráticas y los referéndums democráticos se realizan conforme a procedimientos legales previamente determinados y no es éste el caso”.

Y continúa: “mienten cuando explican que no se obligó a nadie a participar voluntariamente en la apertura de los colegios para que se pudieran realizar en ellos las votaciones. Yo misma recibí un gran número de consultas de directores a los que se les requería colaboración en forma apremiante, sin amenazas directas, pero apremiante y les aconsejé que pidieran una orden escrita”.

“También mienten cuando aseguran que tenemos derecho a la autodeterminación ya que no cumplimos ni uno de los requisitos para ello”.

“Y mienten cuando aseguran que seguiremos en la Unión Europea tras la independencia. Todo el panorama internacional está totalmente en contra de este proceso. está en Contra la ONU y está en contra la UE. Fuera lo que se dice es que esto no va a ningún sitio”.

Esta Catedrática de Derecho Constitucional asegura que la maquinaria propagandística del gobierno de la Generalitat lleva años en funcionamiento y denuncia que “es terrible lo que están haciendo con los jóvenes desde la escuela, y no tiene nada que ver con con el idioma. Se les educa desde un discurso antiespañol y esto, poco a poco, cala en la juventud”.

Teresa Freixes ” se pregunta ¿Por qué? ¿para qué todo esto?”. Ella misma nos da una respuesta. Por un lado afirma que “existe, o por lo menos, lo venden así, la creencia de que desde esta situación política será más fácil negociar con el Estado central una independencia pactada”. Algo que la propia Freixes califica como “una manipulación más porque saben perfectamente que el Gobierno central no negociará en absoluto una independencia ni pactada ni no pactada”. Y por otro cree que “es una medida desesperada por tapar todos lo casos de corrupción e impunidad que están surgiendo”. Y afirma que ya han puesto en marcha un claim “no se atreverán a pararnos”, el mismo que ya utilizaron hoy hace un año cuando llevaron acabo la consulta.

http://okdiario.com/espana/cataluna/teresa-freixes-lo-de-esta-manana-es-el-inicio-de-un-golpe-de-estado-anunciado-20135



Antonio Baños anuncia la desobediencia si el Constitucional suspende la resolución

Antonio Baños anuncia “la desobediencia” si el Constitucional suspende la resolución

Sandra Fernández . 09/11/2015

El diputado de la CUP asegura que desobedecerán al Constitucional si éste suspende de manera cautelar la resolución y anuncia la creación de una ley de transitoriedad.



Antonio Baños, cabeza de lista de la CUP en las elecciones al Parlamento de Cataluña ha asegurado que, en caso de que el Tribunal Constitucional admitiera a trámite el recurso que presentará el Gobierno y suspendiera cautelarmente la resolución independentista, ellos darían “el segundo paso que no es otro que desobedecer al tribunal tal como consta en la propia resolución”.

Baños ha asegurado que al igual que han hecho otros estados que han conseguido independizarse a través de las urnas, “la legislación se protege, los derechos civiles, personales y de empresa se protegen con una ley de transitoriedad que lo que dice es que hasta que no haya unalegislación republicana nos sirve la anterior para mantener contratos, mantener derechos…” y añadía que en la resolución aprobada esta mañana ya anuncian que en 30 días, presentarán tres leyes que son fundamentales para llevar a cabo la independencia y son: 1) ley de desconexión, 2) ley de hacienda pública y, por último, 3) ley de seguridad social. Con esto pretenden “ir creando esas estructuras que nos permitan poco a poco crear la seguridad social catalana y una hacienda propia“.

Para el diputado de la CUP el Tribunal Constitucional “no es la única fuente de derecho ni del estado español, ni de Cataluña”. Además ha añadido que no acatarán las suspensiones cautelares que “suele hacer ya por defecto este tribunal que, consideramos, es juez y parte y en este caso no ejerce de árbitro sino que tiene un papel político”.

Asimismo ha anunciado que intentarán negociar con el gobierno que salga tras las generales del 20D.

Por su parte, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, afirmaba esta mañana que ““utilizaremos sólo el Estado de derecho, pero todo el Estado de derecho; sólo la ley, pero toda la ley; sólo la democracia, pero toda la fuerza de la democracia” tras insistir en que “ni Cataluña se va a desconectar de ningún sitio ni se va a producir ninguna fractura”.

http://okdiario.com/espana/cataluna/antonio-banos-anuncia-la-desobediencia-si-el-constitucional-suspende-la-resolucion-20068

OVNIs en el Artico – Top Secret

El siguiente caso fue presentado por el Investigador Alex Mistretta, Fotografias tomadas desde el Submarino USS Trepang, SSN 674 en Marzo/1971 y Las fotos fueron filtradas el 13/Julio/2015

Estos resultaron ser las fotos que una revista francesa llamada Paranormal Top Secret publicada. Afirmaron que los recibió de una fuente anónima. Eso es todo lo que han han dicho públicamente hasta ahora.


Top Secret fuente y el mío están relacionados. Hice conexiones en la comunidad de inteligencia en Europa hace años en un proyecto no relacionado con los ovnis. Fue para el proyecto de Mokele-Mbembe del Congo que yo estaba trabajando. Ellos siempre han sido fiables, pero ya sabes cómo van estas cosas, nunca se sabe.

Los he utilizado en la información sobre la base de ovnis rusos en el pasado, y han sido muy fiable con eso.



Obviamente que estoy tratando de obtener directamente el acceso al Top Secret fuente original ‘s, así que ya veremos. Por cierto, no dude en ponerse en contacto con usted mismo o alguien que usted siente puede ayudar.

Obviamente, me quiero quedar en el punto con esto, y ser parte de lo que sale en este caso, pero lo importante es llegar a la verdad, y “The Vault Negro” nombre es muy respetado y que puede ser muy habladores ayuda .

Esto es lo que sabemos hasta ahora. La fuente anónima original, afirma lo siguiente:

1) Las fotos fueron tomadas desde un submarino Armada Estado de los Estados.

2) La ubicación era entre la isla de Islandia y Jan Mayen en el Océano Atlántico. (Jan Mayen pertenece a Noruega, y sólo está habitada por el Instituto Meteorológico de Noruega y el ejército noruego.)




3) Los llevaron marzo, de 1971.

4) El submarino fue USS Trepang de la Armada (SSN 674) y el almirante a bordo fue Dean Reynolds Sackett. Obviamente, el siguiente paso es tratar de localizar este Almirante Dean Reynolds, si existe.

5) El submarino se encontró con el objeto de “accidente”, como lo fueron en la región en una expedición militar y científica conjunta de rutina. Oficial John Klika fue el que inicialmente vio el objeto con el periscopio.

Obviamente, esto implica que no era la nuestra, y por desgracia no explica los diferentes objetos que se ven en las fotos.


Top Secret afirma que en una de las fotos, había algunas inscripciones. Yo no tengo una versión de este, y es demasiado débil para ver en estas fotografías.

Arriba a la izquierda que dice “Fotografía Oficial. Para no ser Liberado. CT “.

En la esquina inferior derecha que dice (sic) “no autorizado Divulgación Asunto. Seguridad Certificado SSN 674. Sanción Penal ”

No puedo confirmar esto en este momento, y yo no sé si la ortografía del Certificado es sólo un error de reproducción, ya que estos fueron revelados en su revista.

Esto es todo lo que tengo hasta ahora, y voy a mantener podrá enviar cualquier información adicional que tengo.
Publicado: 7 noviembre, 2015 en UFO
FUENTE: The Black Vault
https://revelacionovni.wordpress.com/2015/11/07/ovnis-en-el-artico-top-secret/

Impresionante agujero se traga helicópteros



Impresionante agujero causa un extraño fenómeno que succiona los helicópteros. Se trata de la mina de Mirny, en Siberia, que está prohibido sobrevolarla.

Existen más por todo el mundo, y sin embargo no está prohibido sobrevolarlos. ¿Por qué solo en la mina de Mirny y en los demás agujeros no?