¿Es el zika una amenaza a nivel global? ¿O una campaña orquestada por grandes corporaciones? Estas son algunas de las cuestiones que Javier Rodríguez Carrasco disecciona esta semana en ´El Zoom´. Apoyado por la opinión de virólogos y analistas, el presentador nos mostrará las diferentes caras de una epidemia que ha disparado las alertas sanitarias a nivel mundial. En esta edición escucharemos cómo este virus puede mutar en acciones políticas y económicas por parte de algunos gobiernos y empresas.
jueves, 11 de febrero de 2016
Moscú responsabiliza a EEUU del bombardeo del miércoles en Alepo del que se culpó a Rusia
Del Valle comenta al noticiero digital "Atlantico" sobre el proyecto del presupuesto estadounidense 2016-2017, que estipula expandir las fuerzas armadas de la OTAN en Europa: "Desde hace medio siglo la estrategia anglosajona (en un principio del Reino Unido, luego de Norteamérica) tiene como objetivo obstaculizar el acercamiento entre Francia y Alemania con Rusia. En este sentido, el sueño del general de Gaulle —el eje París-Berlín-Moscú y una Europa compuesta por naciones soberanas, desde el Atlántico y hasta los Urales- se convirtió en una pesadilla para los estadounidenses."
Embajador de EEUU en la OTAN distingue la situación actual mundial de la Guerra Fría.
Como resultado, los estrategas de la OTAN y EEUU se esfuerzan por impedir la formación de una gran y pacífica Europa continental. Si los europeos llevan adelante una política conjunta y Rusia se suma a la defensa occidental, el dominio estadounidense en el continente perderá su sentido, y la OTAN en su actual estado será "condenado a muerte".
Desde el punto de vista de la estructura, el objetivo de la alianza atlántica, tras el desmembramiento de la URSS, es "profundizar el abismo" entre Occidente y la Rusia postsoviética, señala Del Valle.
Lógicamente, la redistribución de las fuerzas militares de EEUU en Europa es una respuesta a la incertidumbre de Polonia, las naciones bálticas y los rumanos, así como de algunas otras naciones vecinas a Rusia, como Ucrania y Georgia, que perciben como amenaza la reacción de Moscú frente al avance de la UE y la OTAN hacia el este.
OTAN justifica la contención de Rusia con un "mito" de amenaza oriental, dice embajador.
El endurecimiento de la posición estadounidense en sus relaciones con Rusia y viceversa, se debe a la crisis en Ucrania, y a las "revoluciones de colores" que les precedieron. A esto se agregaron las aspiraciones de varios países de Europa del Este en tomar revancha. Para aquellas naciones la OTAN, EEUU y la Unión Europea sirven de "escudo" en su ambición de hacer frente a Rusia y aislarla de Occidente, opina el politólogo.
A los países bálticos y Polonia, que son miembros de la UE, la crisis ucraniana fue una excusa para exigir más apoyo militar de EEUU en el marco de la "solidaridad de los países miembros de la OTAN contra el oso ruso, a quien atribuyen ambiciones neoimperiales, aunque la UE y la OTAN se portan como verdaderos imperios por no limitar su avance hacia la frontera rusa".
Ministros de Defensa de la OTAN aprueban reforzar el flanco este
En estas condiciones geopolíticas y ideológicas, subraya el experto, Occidente dio una señal muy peligrosa al apoyar la asociación prematura de Ucrania con la UE y la OTAN. "Como resultado, la política de reinicio entre las relaciones entre Rusia y EEUU sufrió un fracaso total, y ambas partes son culpables. En todo caso, Occidente tiene la mayor responsabilidad por haber violado ‘la zona colchón' entre los dos ‘imperios'", señala el politólogo.
Hablando de Occidente, Alexandre Del Valle aclaró que los dirigentes de la UE no comparten una visión única hacia la expansión de la OTAN. Por un lado, los griegos, húngaros, italianos y chipriotas muestran buena voluntad en su trato con Moscú. Por otro lado, los polacos, rumanos, ingleses y las naciones bálticas se oponen a Rusia y defienden los intereses de la OTAN y EEUU. La incapacidad de demostrar una postura conjunta y sólida es condenada por el politólogo, siendo, en su opinión, una muestra de la profunda crisis de identidad europea, que se manifiesta a nivel diplomático, geopolítico, económico e ideológico.
Además, las socialdemocracias europeas no están en condiciones de plantear el incremento de los presupuestos bélicos, indispensable para formular una viable política de defensa en la región europea, que "dejó de existir desde los tiempos de la creación de la UE". La ausencia de un pensamiento estratégico lleva a que la OTAN se encargue de asegurar la estabilidad en Europa, lo que claramente se estipula en todos los documentos de la UE.
"De modo que no puedo ponerme de lado de los que acusan únicamente a EEUU: el peso de la responsabilidad por la debilidad estratégica de Europa, la ausencia de unidad y defensa del continente, así como el dominio americano tienen que llevarlo los propios europeos", concluyó el experto.
La leche destruye los huesos desde el interior, sin embargo todos lo beben a diario!
Los productos lácteos son acidificantes. La leche destruye tus huesos desde el interior
La leche destruye los huesos desde el interior, sin embargo todos los beben a diario!
Quizás estés familiarizado con el lema "Got Milk?" (¿tienes leche?) ¿Correcto? La parte decepcionante es que esta estrategia de marketing ha estado trabajando por mucho tiempo. Descubre que es lo que hay realmente en tu leche.
La leche se promueve positivamente en todas partes. Es raro oír críticas negativas o quien hable mal de ello, a menos por supuesto, que hayas estado expuesto a lo que muchos consideran ser la verdad. Muchos se preguntan, "¿De qué otra forma vamos a obtener el calcio y la vitamina D que es orgullosamente presentado en cada cartón de leche?" Bueno, además del calcio promovido y la añadida vitamina D, hay otros ingredientes y factores adicionales que pueden hacerte reconsiderar el beber leche pasteurizada. Ahora que se ha expuesto brevemente el tema, una buena pregunta para hacerse es "¿Cuáles son los peligros de la leche pasteurizada convencional?"
Un estudio que siguió a 61.433 mujeres de edades comprendidas entre 39 a 74 años por más de 20 años, y 45.339 hombres de edad similar por 11 años, indicó que mientras más leche de vaca consumían las personas, los más probable es que estas personas fueran propensos a morir o sufrir una fractura ósea.
En esencia, ¿por qué la leche promovida causa osteoporosis y fracturas óseas?
Se ha encontrado que el proceso de pasteurización produce carbonato de calcio que a su vez en realidad nunca entra en las células sin un agente quelante (secuestrante). Debido a esto, el cuerpo comienza a extraer el calcio de los huesos, así como otros tejidos con el fin de amortiguar el carbonato de calcio en la sangre de uno. Este exacto proceso es responsable de la osteoporosis.
¿Por qué la leche es mala para ti?: los peligros reales de la leche
Intolerancia de la caseína
La caseína es una proteína que se incluye en la leche y muchos productos lácteos. Esta proteína actúa de manera similar como el gluten, que puede conducir a problemas autoinmunes críticos. Si uno es intolerante al gluten, lo más probable es que también sea intolerantes a la caseína.
El Dr. T. Campbell escribió en su libro "The China Study" una correlación entre el consumo de proteínas de origen animal y el avance del cáncer. Sus ideologías expusieron que las proteínas de caseína esencialmente promovieron el cáncer en cada etapa de su desarrollo. La caseína contenida en la leche se denomina β-caseína A1 que es una muy larga cadena de aminoácidos. Este se cree que es responsable de las mutaciones genéticas en el ganado.
La proteína que se encuentra en las razas antiguas de ganado se llama β-caseína A2. Durante la digestión la β-caseína A1 se divide en un flujo de péptido de 7 amino ácidos llamados beta casomorfina (BCM7). El β-caseína A1 tiene un enlace débil al BCM7. Por lo tanto, gran parte del BCM7 entra en nuestro torrente sanguíneo, lo que puede pasar fácilmente a través de la barrera hematoencefálica en el cerebro donde se puede unir a los receptores opioides. Estos opioides tienen un efecto en la función inmune que está vinculado a trastornos autoinmunes. La absorción del BCM7 activa muchos cambios en el sistema inmunológico, en el cerebro, y en los vasos sanguíneos.
Al parecer, la leche de vaca produce ácido. Cuando uno consume leche, un ácido metabólico neto ha entrado en el cuerpo de uno. Con el fin de volver al estado alcalino natural del cuerpo y neutralizar la acidez, el calcio y el fósforo se extraen de los huesos. De acuerdo con diversos estudios científicos, se ha indicado que no sólo hace que nuestros cuerpos apenas absorban el calcio de la leche de vaca, sino que la pérdida de calcio en realidad se incrementa.
Amy Lanou Ph.D., director de nutrición para el Comité de Médicos por una Medicina Responsable en Washington, DC, afirma:
"Los países con las tasas más altas de osteoporosis son aquellos en los que la gente bebe más leche y tienen la mayoría de calcio en sus dietas. La conexión entre el consumo de calcio y la salud ósea es en realidad muy débil, y la conexión entre el consumo de productos lácteos y salud de los huesos es casi inexistente."
Niveles elevados de insulina
La leche es muy insulinogénico. A pesar de que el índice glucémico de los productos lácteos es muy bajo, tiene un índice muy alto de insulina. Los investigadores han afirmado que las proteínas presentes en la leche, caseína y suero, en realidad estimulan la creación de insulina de páncreas. En 2001, un estudio fue conducido en Finlandia y resultó que 3.000 bebés estuvieron en gran riesgo de desarrollar diabetes. El estudio demostró además que la introducción temprana de la leche de vaca aumento la susceptibilidad a la diabetes tipo 1.
Hay tantas alternativas a la leche de consumo, tales como crudos fermentados como el yogur de leche entera, kéfir, mantequilla de leche cultivada, leche coagulada. El proceso general de la fermentación de la leche consiste en la producción de ácido láctico a partir de lactosa en la leche. La fermentación aumenta la vida útil del producto y mejora esencialmente la digestibilidad de la leche.
¿Podría una inteligencia artificial llegar a ser presidente de EEUU?
The Watson 2016 Foundation es una organización autónoma estadounidense sin ánimo de lucro centrada en promover a la presidencia de Estados Unidos a una máquina de inteligencia artificial, la Watson, informa el portal de noticias Quartz.
Desde su página , el grupo anima a los votantes a saber más sobre este robot que, según ellos, aboga por acabar con el problema de las personas sin , mejorar la atención sanitaria nacional y que apuesta por la educación universitaria gratuita.
El robot Watson podría ser el candidato centrista que que esta carrera a la Casa Blanca estaba buscando, sugiere la web, pues, a diferencia de los demás candidatos, Watson carece de emociones, basa todas sus decisiones en su capacidad para analizar cada hecho sobre el que puede encontrar información y elige la respuesta más lógica en solo unos minutos.
A pesar de que los representantes de Watson en IBM fueron rápidos en desmentir que el robot vaya a presentarse como presidente, circulan rumores por Internet que vaticinan su entrada en la carrera electoral de este año.
IBM Watson es un sistema informático de inteligencia artificial, bautizado así en honor al fundador de la corporación IBM que lo ha desarrollado y que puede responder preguntas usando un lenguaje natural. Watson saltó a la fama cuando participó y ganó el concurso de televisión estadounidense Jeopardy, así como por su 'amistad' con celebridades como Bob Dylan y Serena Williams.
Fuente: RT
¿QUÉ HACE UN PORTÁTIL EN UNA OBRA DE ARTE GRIEGA DEL SIGLO I A.C?
EL ORIGEN DE LA TEORÍA CONSPIRANOICA
El siguiente vídeo fue subido a YouTube por el usuario StillSpeakingOut hace año y medio, y por alguna razón ha estado ganando atención durante los últimos días. En él explica su particular teoría sobre la escultura ‘Grave Naiskos of an Enthroned Woman with an Attendant’:
Dejando a un lado esa musiquita y ese tono de voz, lo que viene a dar a entender StillSpeakingOut es que el objeto sujetado por la sirvienta es demasiado poco profundo y estrecho como para ser un joyero. Tampoco se ajusta a la definición de la Caja de Pandora, asegura nuestro querido conspiranoico, y además se parece demasiado a un portátil. ¡Si hasta tiene un par de puertos USB!
Muy bueno también el paralelismo entre ese supuesto ordenador portátil de la Grecia antigua y elOráculo de Delfos, un lugar al que los sacerdotes acudían para “conectar con los dioses y obtener información avanzada sobre distintos temas”. Es fácil imaginarlos a todos corriendo hacia el Santuario de Delfos para revisar el correo en uno de los terminales a su disposición y hacer cuatro o cinco consultas en Google con las que impresionar al pueblo más tarde.
EL ARTE FUNERARIO GRIEGO
Retomando la descripción del relieve que figura de forma oficial en el Getty, la mujer de la derecha representa a una fallecida que probablemente formó parte de una familia acaudalada y bien posicionada. En el arte funerario griego es muy habitual encontrar representaciones de personas fallecidas alcanzando objetos sujetados por sirvientes en lo que podría simbolizar la esperanza de disfrutar de los placeres de la vida desde el más allá.
En referencia a la teoría de StillSpeakingOut, la arqueóloga Dorothy Lobel King ha asegurado enDiscovery News que “la afirmación es ridícula, se ve claramente que es una caja”. Y no sólo eso: considera que el reclamo es tan idiota que ni siquiera merece contestación. Y acaba con esta perla: “cualquier viajero del tiempo sabría que los portátiles necesitan electricidad, y los griegos no tenían enchufes”.
Janet Burnett Grossman, autora de ‘Greek Funerary Sculpture: Catalogue of the Collections at the Getty Villa’, describe a la mujer del relieve alcanzando a tocar “la tapa de una caja plana abierta o un espejo sujetado por una chica situada delante suyo. Esa pose es similar a la vista en varios monumentos de Delos”.
¿Y los agujeros? Si fuera un portátil serían los puertos USB, sí (bueno, siendo quisquillosos… no, porque en realidad son rectangulares), pero en este caso se trata de algo bastante común en esculturas de mármol. Por lo general estos orificios se usan para sujetar otros objetos que pueden estar tallados en madera o algún otro material perecedero, tal y como apunta Kristina Killgroveen Forbes. También podría tratarse de alguna pieza faltante, ya que este relieve en concreto ha sido retocado con el paso del tiempo, o un simple error en caso de tratarse de una réplica.
F:Misterioyconspiracion
martes, 9 de febrero de 2016
¿Debido a que la "élite bancaria" esta comprando todo el agua del mundo?
Se está acelerando una tendencia preocupante: los bancos de Wall Street y la élite multimillonaria están comprando el agua en todo el mundo a un ritmo sin precedentes.
Los mega bancos y los gigantes de inversión como Goldman Sachs, JP Morgan Chase, Citigroup, UBS, Deutsche Bank, Credit Suisse, Macquarie Bank, Barclays Bank, el Grupo Blackstone, Allianz y Banco HSBC, entre otros, están consolidando su control del agua.
Incluso los magnates como T. Boone Pickens, el ex presidente George H. W. Bush y su familia, Li Ka-shing de Hong Kong, Manuel V. Pangilinan de Filipinas y otros están comprando miles de hectáreas de tierra con acuíferos, lagos, derechos de explotación, empresas distribuidoras, acciones de empresas de ingeniería y tecnología de agua.
La segunda tendencia preocupante es que, mientras que los nuevos barones están comprando agua por todo el mundo, los gobiernos están limitando rápidamente la capacidad de los ciudadanos para obtenerlo ellos mismos (como lo demuestra el famoso caso de Gary Harrington, en EE.UU., donde el estado se ha tipificado la recogida de agua de lluvia en tres estanques situados en su propiedad privada, acusándolo de nueve cargos y condenándolo a 30 días de prisión).
Recolectar agua de lluvia podría llevarte a la carcel en EE.UU.
Pongamos esta penalización en perspectiva: el multimillonario T. Boone Pickens posee más derechos de explotación de agua que cualquier otro individuo en los Estados Unidos, siendo capaz de explotar unos 250 millones de litros al año. Pero el ciudadano de a pie Gary Harrington no puede recoger agua de lluvia en sus 68 hectáreas de tierra.
Es un extraño nuevo orden mundial en la que los multimillonarios y los bancos pueden poseer los acuíferos y lagos, pero los ciudadanos ordinarios ni siquiera puede recoger agua de lluvia o nieve derretida en los patios traseros detrás su casa.
"El agua es el petróleo del siglo 21"
"Sólo en los EE.UU., el agua es una industria de 425 mil millones de dólares."
- Andrew Liveris, CEO de Dow Chemical Company
En su conferencia anual sobre "cinco grandes riesgos," Goldman Sachs dijo que la escasez de agua podría ser, para la humanidad del siglo 21, una amenaza más grave que la de los alimentos y la energía.
En 2012, Goldman Sachs ha comprado la empresa Veolia, que abastece de agua a 3 millones y medio de ciudadanos en el sudeste de Inglaterra. En 2003, junto con el Grupo Blackstone y Apollo Management, había adquirido Ondeo Nalco, un lider en el tratamiento de agua, con 10.000 empleados en 130 países.
En 2008, Goldman Sachs ha invertido, junto con otros fondos, $50 millones en aguas y bebidas en China, liderando empresas en la producción y distribución de agua embotellada en China.
Desde que China está sufriendo una de las peores escasez de agua en Asia, su sector de agua embotellada es el de más rápido crecimiento en el mundo, y está viendo enormes beneficios.
"El agua se convertirá en el activo más importante, mucho más que el petróleo, el cobre, los recursos agrícolas y los metales preciosos."
- Jo-Shing Yang, director económico de Citigroup (2011)
En concreto, una de las oportunidades lucrativas es la fracturación hidráulica (fracking) para la extracción de petróleo y gas, ya que genera una gran demanda de agua y servicios relacionados.
Cada pocillo requiere entre 10 y 20 millones de litros de agua, 80% de los cuales no pueden ser reutilizados, ya que es 10 veces más salada que el agua de mar y contiene componentes químicos tóxicos. Citigroup recomienda a los propietarios de los derechos de explotación de agua de venderlo a las empresas en lugar de a los agricultores, ya que el agua para la fractura hidráulica se puede vender a un precio 60 veces mayor que para la agricultura.
Agua potable convertida en agua toxica gracias al fracking
La familia Bush, en 2005 y 2006 compró 1.200 kilómetros cuadrados de tierra en la frontera entre Bolivia, Brasil y Paraguay. El terreno está ubicado en el acuífero más grande del mundo, el volumen es de alrededor de 40,000 kilómetros cúbicos. Se estima que este depósito subterráneo podría abastecer a todo el mundo de agua potable por 200 años.
Por desgracia, la carrera por la privatización del agua es imparable: muchos países tienen dificultades financieras y ya no son capaces de mantenerse y actualizar sus empresas distribuidoras.
Frente a las ofertas de millones de dólares de los mega bancos y la élite multimillonaria, las ciudades y los estados tendrán mucha dificultad para rechazar la privatización. Las empresas multinacionales y los bancos de Wall Street habían preparado y esperado este momento durante años.
Si ellos ya están siendo propietarios de tu agua, tu tierra, e incluso tu cuerpo, ¿cuánto tiempo pasara antes de que afirmen ser dueños de tu aire, tu mente, e incluso tu alma?
F:conspiraciones1040
Suscribirse a:
Entradas (Atom)