miércoles, 16 de noviembre de 2016

Chinos admiten la existencia de extraterrestres y ovnis


Muchas personas creen en la existencia de extraterrestres. Sin embargo, aún estamos a la espera de una confirmación oficial de ello. China es uno de los primeros países a admitir la existencia de extraterrestres y OVNIs.

Ahora sabemos que varias instituciones gubernamentales ha hablado sobre la existencia de los OVNIs, pero los chinos quieren romper el hielo, dejando al descubierto todo esto.

Debido a la constante presión impuesta por las personas que están queriendo saber la verdad de lo que realmente está sucediendo en este planeta, ellos no tuvieron más remedio, que liberar décadas de investigaciones sobre los objetos voladores no identificados.

UFO Alien Invasion

La CIA, el FBI, los oficiales militares, los astronautas retirados, los ex-empleados del Área 51, y muchos otros gobiernos en el mundo, la desclasificación de expedientes en España, la desclasificación del famoso incidente en Collares en Brasil, Rusia y recientemente China, todos están admitiendo parcialmente o por completo de que algo muy extraño está sucediendo a nuestro alrededor, cuya causa probablemente es de otro mundo.

Aunque estos datos ya eran conocidos desde hace algún tiempo por aquellos que han estado vigilando activamente en el fenómeno de los OVNIs, hay otras personas que están recién despertando a esta realidad y que merecen conocer la verdad.

En una reciente reunión con una organización sin fines de lucro, conocida como Audiencia de los Ciudadanos, Shi-Li Sun, investigador y presidente de la Federación de OVNIS en China, se ha manifestado sobre este encubrimiento de la realidad OVNI.

De acuerdo con él, el fenómeno de los OVNIs, no sólo es auténtico, sino que se extiende miles de años en el pasado, a una época cuando la antigua China estaban empezando a formar su cultura y características. Según él, los visitantes de otros mundo han tenido un impacto en toda nuestra sociedad, y por un período desconocido contribuyeron para el fundamento de la humanidad, antes de desaparecer en el espacio, probablemente para volver en una fecha posterior para comprobar el bienestar de la Tierra. En la cultura china, todos estos seres de otros mundos, personificados como divinidades, se han convertido en una sola bestia cósmica: el Dragón.

“El pueblo chino considera que somos descendientes del Dragón, y el Dragón viene del espacio en la cultura china, así que en esa cultura somos del espacio en el sentido de que somos descendientes del Dragón”, dijo Shi-Li.

Para acortar esta historia, aquí está lo que él tuvo que decir en nombre de sí mismo, y de todos los miembros importantes involucrados en la Organización de los OVNIS en China:



“Sin duda, después de años de investigación, un gran número de académicos chinos de OVNIs, incluso mi persona, están convencidos de la autenticidad de los OVNIs, de laexistencia de los OVNIs y de los extraterrestres… Así, creemos en la existencia de OVNIs, creemos en la existencia de extraterrestres.”

http://oculto.eu

Demoledor: Asi es como controlan el mundo

Más o menos todos somos conscientes de que existen grupos de personas muy poderosas, conformadas por grandes financieros, líderes políticos bajo sus órdenes e incluso algunos académicos, que controlan (al menos parcialmente) el devenir de los acontecimientos en todo el mundo.

Sin embargo, aún hay mucha gente que tiende (tendemos) a pensar que las decisiones que toman provienen de sus propias deliberaciones y cálculos y que en todas ellas el factor humano es el predominante.

Y eso se debe a que tenemos una visión “anticuada” o “analógica” de la toma de decisiones. En el fondo, nos reconforta pensar que hay personas, (aunque sean extremadamente malvadas), tomando las decisiones.

Pero el desarrollo de la Inteligencia Artificial y de la computación cuántica, están creando un mundo muy diferente y tenemos que empezar a cambiar nuestra forma de pensar, aunque ello implique enfrentarse con conceptos aterradores.

Un artículo publicado por Joe Joseph en The Daily Sheeple y del que se hace eco la web SHTFplan, nos demuestra que estos grupos de poder disponen de tecnologías que les capacitan para conocer cómo se desarrollaran los acontecimientos o decisiones que tomen antes de que estas ocurran.

Puede sonar descabellado o como algo salido de una película de ciencia ficción, pero con el advenimiento de la computación cuántica y los avances en la inteligencia artificial, estos grupos disponen de tecnologías para simular eventos a gran escala, en un entorno que refleja todas las complejidades de nuestro propio mundo; de hecho, son capaces de simular prácticamente todo el mundo y la reacción de todo el planeta ante cualquier acontecimiento que ellos provoquen.

Hace ya varios años, más de una década atrás (en 2004), se creó un software en concreto, llamado Synthetic Environment for Analysis and Simulations o SEAS, desarrollado por la Universidad de Purdue, que está siendo utilizado por el Departamento de Seguridad Nacional de EEUU y el Departamento de Defensa de Estados Unidos para simular estados de crisis en los Estados Unidos.

El SEAS “permite a los investigadores y a diversas organizaciones probar sus modelos o técnicas en un entorno de conocimiento público, y de detallado realismo detallado”

En sus inicios, el SEAS era capaz de ejecutar simulaciones en tiempo real para un máximo de 62 naciones, incluyendo Irak, Afganistán y China. Las simulaciones incorporan las últimas noticias, los datos del censo, los indicadores económicos y los eventos climáticos en el mundo real, junto con información privada, y información secreta procedente de la inteligencia militar.

El SEAS fue desarrollado para ayudar a las compañías principales de la lista Fortune 500 para realizar planificación estratégica.

No hace falta decir, que el SEAS es una anticualla, si tenemos en cuenta que fue creado en 2004 y que el poder de estas tecnologías crece exponencialmente de forma continuada, de forma que no es exagerado afirmar que una tecnología con 6 meses de antigüedad está total y absolutamente obsoleta.

En estos momentos, el SEAS ha evolucionado hasta un nuevo software de simulación a escala planetaria, llamado Sentient World Simulation, concebido como un modelo de funcionamiento continuo que actúa como un espejo del mundo real, que es continuamente actualizado con datos procedentes de todas las fuentes imaginables del mundo real y que se puede utilizar para predecir y evaluar cualquier desarrollo de eventos del futuro.

Literalmente, un supercomputador dotado de una de estas herramientas de Inteligencia Artificial, es capaz de simular por completo el funcionamiento de todo el planeta, con sus 7 mil millones de personas simuladas.

Esta tecnología se puede utilizar para ejecutar simulaciones de guerra nuclear, ataques de falsa bandera, colapsos económicos, envenenamiento de los acuíferos, accidentes o incidentes “fortuitos” de cualquier tipo, etc… y eso permite que determinadas élites puedan conocer con anterioridad, cuáles serán los efectos de cualquiera de sus maniobras.

Sabemos que esto puede parecer ciencia ficción y que mucha gente aún se negará a reconocer que esto está en funcionamiento, o que al menos, podría estarlo en un futuro no demasiado lejano.

Pero las cosas son aún peores: podemos encontrar información del Sentient World Simulation en Wikipedia, lo que significa que estamos muy lejos de saber qué tipo de tecnologías de última generación pueden estar utilizando en estos momentos estas élites, para simular todos y cada uno de los pasos que les lleven a alcanzar sus objetivos.

Cuando se es consciente de que existen estas tecnologías, uno se pregunta si cada noticia que se “hace viral” y que aparece en múltiples medios de todo el mundo de forma simultánea (desde los occidentales hasta los opositores de RT o similares), no estará desempeñando una función concreta en toda esta simulación.

Si estos sistemas de simulación son tan potentes como parecen, entonces hay una gran posibilidad de que todo lo que vemos a nuestro alrededor, especialmente todo aquello que procede de los medios de comunicación, obedezca a un plan específicamente diseñado…diseñado por una Inteligencia Artificial y no por un ser humano.

Y si alguien cree que es imposible controlar a todos los medios de comunicación, peca de una profunda inocencia. La mayoría de medios de comunicación acaban bebiendo de fuentes comunes y se hacen eco de noticias aparecidas en los otros medios.

Un ejemplo de ello lo encontramos en RT, la cadena que presuntamente tiene la función de contrarrestar a los medios de propaganda occidentales. Aparte de ejercer de vehículo propagandístico del Kremlin, simultáneamente, RT se hace eco constantemente de lo que publican las agencias occidentales, desde France Presse, hasta Reuters o Associated Press, así como de la BBC o periódicos sensacionalistas británicos de todo tipo.

Así, si alguien quiere convertir una noticia en viral y impactar con ella sobre todo el mundo, solo hace falta generarla en un punto concreto al que todos tengan acceso y esperar a que se extienda por toda la red.

Quizás haya gente que crea que es imposible prever el conjunto de acciones de todos los seres humanos y que la sociedad humana en su conjunto es demasiado compleja como para poder ser simulada y que cualquier individuo puede acabar echando al traste todas las simulaciones; son personas que creerán a pies juntillas el efecto mariposa, aquello de que “un aleteo de mariposa en Brasil puede provocar un huracán en Japón”.

Pero quizás a nivel de masas sociales, las cosas no sean exactamente así. El poder que tenemos las personas de la calle para cambiar nuestro entorno, es muy limitado, y cualquier acción que emprendamos, tiende a diluirse en nuestro entorno inmediato, como si la viscosidad de la masa tendiera a disipar la energía inicial del acto.

Un problema que se multiplica aún más en una sociedad sobreinformada como la nuestra, donde cada individuo recibe en su mente el impacto incesante de miles de informaciones fragmentadas a lo largo del día, lo que le impide generar una emoción duradera asociada a cualquier impulso informativo, lo que a su su vez, repercute en que no disponga de la energía emocional necesaria para emprender una acción duradera que incida en el entorno y lo transforme.

Dicho de otra manera: no hay nada que nos provoque la suficiente indignación como para emprender acciones transformadoras reales.

Fíjense: una persona mata a decenas de inocentes en un mercado de Bagdad, o de donde sea y la mayoría de nosotros vemos la noticia sentados en la mesa mientras comemos…y una vez pasada la noticia, seguimos comiendo y seguimos con nuestro horario habitual, sin que se produzca ningún cambio real en nuestro entorno. Esas muertes son mucho más que el aleteo de una mariposa, pero sin embargo, no provocan una tormenta en nosotros.

A nuestra escala, a la escala de las personas de la calle, cualquier acción se convierte en casi irrelevante para el conjunto.

Por lo tanto, somos fácilmente “simulables” como masas. Prácticamente nos pueden tratar como un fluido viscoso, que puede ser desplazado de un sitio a otro, a base de pequeños impulsos constantes. Y cualquier partícula extraña que trate de ir contracorriente en ese fluido, se ve atrapado y arrastrado por la viscosidad del conjunto y necesita de una gran energía para influir en su entorno. (sí, es cierto, una persona sola puede hacerles “daño” si sabe transmitir una idea de la forma adecuada…pero necesita de muchos factores a su favor y aún llegando a provocar reacciones es posible que solo sean pequeñas ondas que se disipen con el tiempo y acaben siendo olvidadas ).

A todo esto, podemos añadir la inmensa cantidad de información a escala individual que estas inteligencias artificiales pueden recopilar y utilizar.

Pueden saber todo lo que decimos a través de nuestros móviles, lo que escribimos en nuestros ordenadores o obtener cualquier información a través de la inmensa cantidad de dispositivos conectados a la red a través del conocido como Internet de las Cosas.

Puede parecer una cantidad de información imposible de procesar…y lo es para un ser humano, pero no para los modernos supercomputadores cuánticos.

Sabemos que resulta terrorífico, pero es probable que dentro de poco, sean capaces de simular el planeta por completo, en tiempo real y con una escala de precisión cada vez más próxima a la del individuo…y con ello obtendrán un control total y absoluto de nuestras vidas, posiblemente, sin que seamos conscientes de ello.

Fuente: http://www.shtfplan.com/headline-news/report-government-running-simulations-of-nuclear-war-false-flags-economic-collapse-they-can-see-what-happens-next_10072016

martes, 15 de noviembre de 2016

¿Puede Trump tener éxito?

Resultado de imagen de Trump tener éxito
Mientras la prensa atlantista se empeña en proyectar sobre Donald Trump los debates artificiales que Hillary Clinton impuso durante la campaña electoral por la presidencia de Estados Unidos y se multiplican los llamados a asesinar al presidente electo, este último se prepara para cambiar de paradigma, echando abajo la ideología puritana que domina su país desde hace dos siglos. Pero, ¿puede lograrlo? 

La prensa internacional trata de convencernos de que los electores de Donald Trump expresaron con sus votos una revuelta de los “blanquitos” contra las élites. Lo que en realidad hace esa prensa es prolongar el discurso de Hillary Clinton que los electores estadounidenses acaban de rechazar. Esa prensa se niega a aceptar el hecho que la actual división interna estadounidense nada tiene que ver con los temas que ella privilegió durante la campaña electoral.

Sin embargo, todos hemos visto aparecer une nueva grieta, no entre los dos grandes partidos estadounidenses sino dentro de ellos. Numerosos líderes republicanos apoyaron a la señora Clinton, mientras que algunos líderes demócratas respaldaban a Trump. De hecho, el propio Bernie Sanders acaba de proponer sus servicios al presidente electo. Al mismo tiempo, el análisis del resultado de la votación por categorías comunitarias (mujeres, hispanos, negros, musulmanes, gays, etc.) ha dejado de tener sentido. A pesar de que nos repitieron hasta el cansancio que votar por Donald Trump era votar por el odio a las minorías, al menos una tercera parte de los miembros de las minorías votó por él.



Algunos periodistas tratan de apoyarse en el antecedente del Brexit, cuando el resultado del referéndum británico los dejó igualmente sorprendidos y totalmente incapaces de explicarlo. Si el análisis se hiciese en base a los antecedentes extranjeros, habría que tener en cuenta al menos los sorpresivos resultados electorales del hoy presidente de la India Narendra Modi y del actual presidente Rodrigo Dutertre en Filipinas (una ex colonia de Estados Unidos).

A pesar de lo que sigue afirmando la propaganda, los británicos no votaron contra los europeos, los indios no votaron contra los musulmanes y los filipinos no votaron contra los chinos. Al contrario, cada uno de esos tres pueblos está tratando de salvar su propia cultura y de vivir en paz. Aunque en 2002 fue responsable de los motines anti-musulmanes en Gujarat, el hoy presidente indio Narendra Modi tendió la mano a Pakistán, convencido de que los problemas entre la India y ese país fueron organizados y alimentados por las potencias coloniales. Lo mismo sucede en Filipinas, donde el presidente Rodrigo Dutertre sorprendió a todos acercándose al «enemigo chino».

Hace varias semanas expliqué, desde estas mismas columnas [1], que lo que hoy divide a Estados Unidos no es la procedencia étnica, ni la procedencia social sino la ideología puritana. Si mi explicación es correcta, seremos testigos de una lucha existencial de los partidarios de esa ideología contra la administración Trump. Todas las iniciativas del nuevo presidente serán saboteadas de forma sistemática. Ya en este momento, las manifestaciones contra el resultado de la elección y la amplísima cobertura que los grandes medios les reservan demuestran que los perdedores no respetarán las reglas de la democracia.

Más que pensar en cómo sacar ventaja de la administración Trump, tendríamos que preguntarnos cómo podemos ayudarla a liberar su país de su propio imperialismo, a poner fin al mundo unipolar y a la «doctrina Wolfowitz», cómo podemos poner fin al enfrentamiento y pasar a la cooperación.

Mientras la prensa estadounidense especula sobre la inclusión de personalidades de la administración Bush en la futura administración Trump, nosotros debemos anticipar el papel político que van a desempeñar los cuadros comerciales de la Trump Organisation, únicas personas en las que el nuevo presidente podrá confiar.

Y habrá que tener muy en cuenta el papel que puede desempeñar el general Michael T. Flynn, quien –a pesar de ser demócrata– fue el principal consejero del candidato Donald Trump en materia de política exterior y de defensa. Como director de la inteligencia militar estadounidense, desde la celebración de la conferencia Ginebra 1 y hasta el inicio de la embestida del Emirato Islámico (Daesh) contra Irak, el general Michael T. Flynn luchó constantemente contra el presidente Obama, la secretaria de Estado Hillary Clinton, los generales David Petraeus y John Allen, y también contra el secretario general adjunto de la ONU Jeffrey Feltman, empeñados todos en seguir recurriendo a los yihadistas y al terrorismo para mantener la hegemonía del imperialismo estadounidense. Desde un cargo como los de consejero presidencial para la seguridad nacional, director de la CIA o secretario de Defensa, pudiera llegar a ser el mejor aliado de la paz en el Levante.


Fuente


[1] «Estados Unidos, ¿se reforma o se desgarra?», por Thierry Meyssan, Al-Watan (Siria), Red Voltaire, 26 de octubre de 2016.

Extraña formación en la Costa Oeste Australiana

El Cronovisor: Un dispositivo usado por el Vaticano para observar el pasado y el futuro



Según numerosos informes e historias que se han publicado a través de los años, entre los muchos alegados secretos que el Vaticano tiene, hay un dispositivo llamado el Cronovisor. El dispositivo permite a su usuario observar eventos pasados así como futuros. Muchos creen que este dispositivo es uno de los más grandes secretos guardados que la humanidad haya tenido jamás.

Algunos incluso creen que es una “herramienta” crucial que ha permitido al Vaticano preservar su influencia y poder a través de los años.

Desde que H. G. Wells compuso su novela ‘The Time Machine’, muchas personas han quedado fascinadas por la idea de viajar en el tiempo. Incluso la Física Teórica sueña con la posibilidad de hacer que funcione algún día. Todo lo relacionado con el viaje en el tiempo de hoy está relacionado con la ciencia ficción, o al menos así parece. Curiosamente, el 2 de mayo de 1972, un periódico italiano sorprendió al mundo cuando publicaron un artículo con un titular provocativo: Una máquina que fotografía el pasado finalmente se ha inventado.

El artículo de noticias indicó que decenas de científicos crearon un artefacto que les permitió fotografiar el pasado, e incluso atestiguan importantes relatos históricos directamente relacionados con Jesucristo.

El supuesto dispositivo -que según muchos no es más que ciencia ficción- fue construido en la década de 1950 por un equipo de científicos dirigidos por el padre Pellegrino María Ernetti, un físico italiano que eventualmente se convirtió en sacerdote.

Se cree que el equipo recibió la ayuda importante del premio Nobel Enrico Fermi y el famoso científico de cohetes Wernher von Braun.

El Cronovisor es un objeto relativamente pequeño que está equipado con una serie de antenas y está compuesto enteramente de aleaciones de metales preciosos, tubos de cátodo, algunos diales y palancas.

Los informes del Padre Ernetti sugieren que quienquiera que utilice el dispositivo es capaz de capturar y registrar lugares específicos, eventos importantes y seguir en la historia a personas notables.

Según el padre Ernetti, él había observado, entre otros acontecimientos históricos, la crucifixión de Cristo y lo había fotografiado también. La imagen a la izquierda fue obtenida usando el Cronovisor. A la derecha está una imagen similar situada en una iglesia en Perugia.

Incluso se dice que en las condiciones perfectas, el dispositivo ofrece a su usuario la capacidad de prever lo que iba a suceder en un futuro próximo.


Sin embargo, el padre Ernetti siguió siendo reservado e indicó que él no era libre de revelar más detalles sobre el Cronovisor.

El padre Ernetti no obstante reveló que el Cronovisor trabajó “… procesando la radiación electromagnética residual que quedan por numerosos procesos …”

Según numerosos informes, el Padre Ernetti utilizó el Cronovisor para presenciar importantes acontecimientos históricos, siendo el más notable la crucifixión de Cristo.

No obstante, el padre Ernetti reveló que gracias a esta invención había logrado presenciar la destrucción de Sodoma y Gomorra, y otros acontecimientos históricos importantes como la fundación de Roma en 753 a.C.. Además, gracias al Cronovisor, el padre Ernetti pudo recomponer la obra desaparecida “Tiestes”, escrita por Ennio Quinto y representada en Roma en 169 a.C. en su versión original, y el texto original de las dos tablas de piedra escritas por Dios (Éxodo 24:12) que fueron dados a Moisés en el Monte Sinaí, aparte de presenciar a gente como Napoleón, el filósofo romano Cicerón y otros grandes y trascendentales episodios históricos y bíblicos.

El sacerdote francés François Charles Antoine Brune fue uno de los primeros en enterarse del Cronovisor.

Según el padre François, conoció al padre Ernetti en los años 60 cuando viajaban por el Gran Canal de Venecia. Como los dos eran expertos en lenguas antiguas, comenzaron a hablar sobre la Biblia y su interpretación a través de los años.


Supuestamente, estos son los planos del Cronovisor.

El Padre Brune estaba muy intrigado cuando el padre Ernetti le reveló que había una máquina que podía responder a todas las preguntas relacionadas con la Biblia.

Cuando el Padre François le preguntó por la Máquina, el Padre Ernetti describió el Cronovisor, diciendo que era un dispositivo que funcionaba como un televisor, pero en lugar de recibir transmisiones de estaciones locales, el Cronovisor podia sintonizar el pasado y permitir al espectador “Ver y oír” acontecimientos que habían ocurrido siglos antes.

Ernetti le dijo a Brune que la máquina funcionaba detectando imágenes y sonidos que la humanidad había “creado” y que estaban “flotando” en el espacio.

Se dice que este intrigante dispositivo y el proyecto detrás de él fueron cancelados por el Vaticano pero no destruidos. Algunos creen que el Cronovisor se encuentra en algún lugar del Vaticano, escondido en una de las muchas cámaras, escondido de la sociedad.

Sin embargo, hay otras versiones que sugieren que el padre Ernetti y su equipo decidieron desmontar voluntariamente el dispositivo porque, puesto que podía sintonizar en cualquier lugar y en cualquier momento del pasado, si caía en manos equivocadas podría crear la “más espantosa dictadura que el mundo jamás haya visto”.

Curiosamente, antes de que el padre Ernetti muriera en abril de 1994, escribió una carta en la que INSISTIÓ que el artefacto era real y no era un engaño como muchos creían.

El padre Ernetti afirmó que la supuesta fotografía que el cronovisor había capturado de Jesucristo en la cruz, mostrando la triste cara de un hombre barbudo mirando hacia los cielos era real, aunque algunos críticos argumentan que la imagen era una reproducción de una estatua de Jesús en una iglesia en Perugia.

Los críticos también afirman que el supuesto texto que el dispositivo logró observar de “Thyestes” incluía palabras latinas que no existían en el momento en que se hizo.

En 1994, el padre Ernetti también dijo que “el papa Pío XII nos prohibió revelar cualquier detalle sobre este dispositivo porque la máquina era muy peligrosa. Puede contener la libertad del hombre … ”

Sin embargo, en 1988, el Vaticano emitió un decreto en el que advirtió que “cualquiera que use, un instrumento de tales características sería excomulgado”. Según muchos, esto era una advertencia innecesaria ya que según ellos el Cronovisor nunca existió. Entonces, ¿por qué emitir una advertencia si era sólo otro engaño?

Así era la web que estafó 150.000€ a Borrell: un chiringuito que especulaba con divisas


LA CNMV ALERTÓ SOBRE ESA OFICINA EN ABRIL

La falsa oficina de 'trading online' que se llevó los ahorros del exministro socialista fue incluida en diciembre de 2015 en la lista negra de brókeres del regulador bursátil de Francia

Página de inicio de la empresa Consorfx. (EC)

La falsa oficina de 'trading' que estafó 150.000 euros a Josep Borrell apenas estuvo operando un año, pero ese tiempo fue suficiente para que las autoridades bursátiles de toda Europa la incluyeran en sus respectivas listas negras de firmas de inversión, también la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), por ofrecer sus servicios sin estar sometida a ningún control. La Policía Nacionalinvestiga ahora el engaño tras la denuncia que presentó el exdirigente socialista antes del verano en la comisaría del distrito madrileño de Retiro, aunque las opciones de recuperar el dinero son remotas.

Según ha podido averiguar El Confidencial, el exministro de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente (1991-1996) y expresidente del Parlamento Europeo (2004-2007) confió sus ahorros a la página web www.consorFX.com, una supuesta compañía de brókeres que aseguraba estar funcionando desde 2007, tener 75 empleados en plantilla y contar con todos los permisos de las autoridades de Reino Unido. Sus responsables afirmaban que actuaban con la mercantil Trading Technologies Ltd, domiciliada en el número 33 de Throgmorton Street de Londres, en el corazón de la City, aunque los teléfono de contacto eran de París y las personas que había al otro lado de la línea atendían en francés.

Un edificio con andamios, esa es la ubicación actual de la empresa Consorfx. (Google Maps)

La web se promocionaba insistiendo en que su especialidad era el 'trading' en el mercado Forex o mercado mundial de divisas, logrando sus supuestas plusvalías de la simple especulación con moneda extranjera, al aprovechar las fluctuaciones en los tipos de cambio. Para pescar más clientes, ofrecía lecciones de 'coaching' de 20 minutos para inversores novatos. Un tutor se encargaba en teoría de garantizar la seguridad en las primeras inversiones. “ConsorFX tiene una firme convicción en laética de los negocios, la integridad, la eficiencia y la innovación. Estos principios son el pilar de la filosofía corporativa de nuestra sociedad”, sostenía la empresa en su página oficial.


El propio Borrell reconoció a este diario que le generó seguridad que la firma operara, teóricamente, con el respaldo de entidades financieras comoCommerzbank y Northwestern Bank. En otro punto, añadía que también contaba con acuerdos de colaboración con Barclays, Merrill Lynch, UBS, Credit Suisse, Goldman Sachs y Morgan Stanley, casi todos los grandes bancos internacionales. Además, en su página principal, aparecían los logotipos de Euronext (las principales bolsas europeas), London Stock Exchange (bolsa de Londres), Dow Jones (índice bolsa de Nueva York), Nasdaq (bolsa de valores tecnológicos de Nueva York), CME(mercado de derivados de Chicago) y NYSE (la bolsa de Nueva York).

El rastro que dejó ConsorFX en internet revela que comenzó a operar en octubre de 2014, unos meses antes de que saltaran las primeras alarmas en pequeños foros de inversores. Finalmente, el 17 de diciembre de 2015, la Autoridad de los Mercados Financieros (AMF) de Francia emitió una nota advirtiendo de que había detectado cinco nuevas compañías que operaban en el mercado de divisas sin autorización. Una de esas cinco empresas era la sociedad en la que había confiado Borrell.

Advertencia de la AMF de sitios web de 'trading' en la lista negra francesa.

La alerta se extendió el pasado abril por el resto de Europa. El Regulador de los Mercados y Servicios Financieros de Bélgica (FSMA, en inglés) emitió una nueva nota centrada únicamente en este chiringuito financiero. “La FSMA advierte a los consumidores de las actividades de Trading Techonologies LTD, que opera bajo el nombre de ConsorFX, una compañía que ofrece instrumentos de inversión de alto riesgo en Bélgica sin cumplir con la legislación financiera belga”, anunció la nota oficial. “ConsorFX no es una firma autorizada de inversión o de crédito en Bélgica. Por tanto, no tiene permitido proveer servicios de banca o inversión en o desde Bélgica. Además”, proseguía el comunicado, “ofrece productos Forex y CFD que sonespeculativos e implican riesgos significativos, con el cliente asumiendo el riesgo de perder toda la inversión y, en algunos casos, cantidades incluso superiores”.



l aviso fue rápidamente replicado por otras autoridades bursátiles del centro de Europa hasta que la presunta estafa llegó a la CNMV. El 20 de abril, el supervisor bursátil advirtió de que ConsorFX formaba parte de una lista de 21 operadores bajo sospecha que estaban ofreciendo sus servicios de intermediación financiera sin la autorizaciónde sus respectivos países. Las principales agencias de noticias y medios de comunicación se hicieron eco de la nota. También la asociación de usuarios Facua.


Alerta de conexión no segura a la web de ConsorFX.

Pero, para entonces, ya era demasiado tarde. Borrell, ingeniero aeronáutico y doctor en Ciencias Económicas de formación, ya había transferido 150.000 euros a las supuestas cuentas de Trading Technologies Ltd. Ninguna empresa con ese nombre ha existido nunca en el domicilio de la City en el que afirmaban tener su oficina. Los teléfonos de París dejaron de estar disponibles y ningún trabajador de la firma respondía ya a los correos electrónicos de contacto. La propia web de ConsorFX dejó de estar operativa. Los administradores se habían esfumado y también el dinero.

El exdirigente socialista acudió primero a denunciar los hechos a la CNMV. Sin embargo, allí le recomendaron que comunicara la estafa a la Policía Nacional por afectar a una empresa radicada fuera de España y que no estaba sometida a su vigilancia. Será difícil que el caso avance. Este tipo de engaños, cada vez más frecuentes, son obra de organizaciones criminales que utilizan identidades falsas para mover el dinero que sustraen a sus víctimas y realizan transferencias en tiempo récord para dificultar el rastreo de los fondos. Al día siguiente de cerrar una página ya han abierto otra.