martes, 20 de noviembre de 2018

Secesión en la Unión Europea

Thierry Meyssan estima que la manera misma cómo Alemania y Francia niegan al ‎Reino Unido el derecho a salir de la Unión Europea demuestra que esa “unión” es algo ‎más que un yugo. 

Esa actitud también permite comprobar que los europeos de hoy ‎muestran por los intereses de sus vecinos el mismo desprecio que sentían en tiempos ‎de las dos guerras mundiales. 

Es evidente que los europeos han perdido la capacidad ‎de gobernar sus países, lo cual no es sólo defender los intereses nacionales a ‎corto plazo sino también pensar a largo plazo y prevenir los conflictos con sus ‎vecinos. ‎‎

Los pueblos cuyos países son miembros de la Unión Europea no parecen conscientes de los ‎nubarrones que se ciernen sobre sus cabezas. Han identificado los graves problemas de la UE ‎pero los tratan con ligereza y no entienden lo que está en juego con la secesión británica –‎el llamado Brexit.

Están hundiéndose lentamente en una crisis que podría no tener más solución ‎que la llegada a la violencia. ‎
El origen del problema‎

En el momento de la disolución de la Unión Soviética, los miembros de la Comunidad Europea ‎aceptaron plegarse a las decisiones de Estados Unidos e integrar a esa comunidad los países del ‎centro de Europa, a pesar de que esos países no correspondían en nada a los criterios lógicos de ‎adhesión.





De paso, adoptaron el Tratado de Maastricht, que convirtió el proyecto europeo en una ‎coordinación económica de Estados europeos que marchaba hacia la implantación de un Estado ‎supranacional. Se trataba de crear un gran bloque político que –bajo la protección militar de ‎Estados Unidos– emoprendería, según ellos, el camino de la prosperidad. ‎

Ese súper Estado nada tiene de democrático. Lo administra un colegio de altos funcionarios –‎la Comisión– cuyos miembros son designados uno a uno por cada uno de los jefes de Estado y ‎de gobierno. Nunca en la Historia había existido un Imperio que funcionara de esa manera. Muy ‎rápidamente, el modelo paritario de la Comisión dio paso a una gigantesca burocracia paritaria, ‎en cuyo seno ciertos Estados son «más iguales que los demás». ‎

El proyecto supranacional resultó ser incapaz de adaptarse al mundo unipolar. La Comunidad ‎Europea había nacido de la rama civil del Plan Marshall, cuya rama militar era la OTAN. 

Las burguesías de Europa occidental, inquietas ante el modelo soviético, habían respaldado ‎la Comunidad a partir del congreso convocado por Winston Churchill en La Haya, en 1948. Pero, ‎después de la desaparición de la URSS, aquel camino carecía de interés para ellas. ‎ 

Los países que habían sido miembros del Pacto de Varsovia vacilaban entre implicarse en la ‎Unión Europea o aliarse directamente a Estados Unidos. Por ejemplo, Polonia compró aviones de ‎guerra a Estados Unidos, con los fondos que la Unión Europea le había concedido para ‎modernizar su agricultura, y comprometió esos aviones en la agresión contra Irak. ‎

Además de crear una cooperación policiaca y judicial, el Tratado de Maastricht incluía la creación ‎de una moneda única y de una política exterior igualmente única. Todos los países miembros de la ‎Unión Europea tenían que adoptar el euro como moneda en cuanto lo permitiese su economía ‎nacional. 

Sólo Dinamarca y el Reino Unido, presintiendo los problemas futuros, se mantuvieron ‎al margen y no adoptaron la moneda única. La cuestión de la política exterior única para todos ‎los miembros de la UE parecía evidente en un mundo que se había hecho unipolar y dominado ‎por Estados Unidos. ‎

Teniendo en cuenta las disparidades económicas existentes entre los países de la eurozona, ‎los países pequeños iban a convertirse en presas de los más grandes, como Alemania. ‎La moneda única, que en el momento de su entrada en circulación había sido ajustada al valor ‎del dólar estadounidense, se transformaba poco a poco en una versión internacionalizada del ‎antiguo marco alemán. 

Incapaces de rivalizar con los demás miembros de la UE, Portugal, Irlanda, ‎Grecia y España acabaron siendo designados en los medios financieros como los PIGS –sigla ‎construida con los nombres en inglés de esos países pero que significa “cerdos” o “cochinos”. ‎Mientras tanto, Berlín saqueaba las economías de esos países y proponía a Atenas ayudar a ‎restaurar la economía griega… si le cedía parte del territorio griego. ‎

Resultó que la Unión Europea, aunque proseguía su crecimiento económico global, se quedaba ‎rezagada en relación con otros Estados cuyo crecimiento económico era varias veces más ‎rápido. Ser miembro de la Unión Europea era una ventaja para los países que habían pertenecido ‎al Pacto de Varsovia, pero se convirtió en un hándicap para los europeos del este. ‎

Ante tal fracaso, el Reino Unido decidió retirarse de este súper Estado (Brexit) para aliarse a sus ‎socios históricos de la Commonwealth y, de ser posible, con China. La Comisión Europea tuvo ‎miedo de que el ejemplo británico abriese las puertas a la salida de otros países y a que, aunque ‎se mantuviese el Mercado Común, aquello pusiese fin a la UE, así que decidió imponer ‎condiciones que obligaran a Londres a renunciar a su salida de la Unión. ‎
Los problemas internos del Reino Unido‎

Habiendo comprobado que la Unión Europea está al servicio de los ricos y en contra de los ‎pobres, los campesinos y obreros británicos votaron a favor de salir de ella mientras que ‎el sector terciario se oponía a esa salida. ‎





En la sociedad británica –como en los demás países europeos– existe una alta burguesía que debe ‎su enriquecimiento a la Unión Europea, pero también tiene una poderosa aristocracia, que ‎no existe en los demás grandes países europeos. 

Antes de la Segunda Guerra Mundial, esa ‎aristocracia disponía de todas las ventajas que representa la Unión Europea, y también de una ‎prosperidad que ya no puede esperar de la UE. La aristocracia británica votó, por consiguiente, ‎por el Brexit, en contra de la alta burguesía, abriendo así una crisis en el seno de la clase dirigente. ‎

En definitiva, la designación de Theresa May como primer ministro supuestamente debía ‎preservar los intereses de unos y otros («Global Britain»), pero las cosas no sucedieron como ‎se había previsto. ‎ 
Primeramente, la señora May no logró concluir un acuerdo preferencial con China y está ‎encontrando grandes dificultades en la Commonwealth, cuyos vínculos con Londres se habían ‎distendido con el paso del tiempo. 
May también está teniendo grandes dificultades con sus minorías escocesa e irlandesa, ‎sobre todo teniendo en cuenta que su mayoría incluye a los protestantes irlandeses, quienes ‎no tienen intenciones de ceder sus privilegios. 
Además, está estrellándose contra la intransigencia ciega de Berlín y de la UE. 
Para terminar, la señora May también está teniendo que enfrentar el cuestionamiento de la ‎‎«relación especial» que ataba su país a Estados Unidos. ‎
El problema que sale a la luz con la aplicación del Brexit‎

Luego de tratar inútilmente de obtener concesiones sobre los tratados europeos, el Reino Unido ‎optó democráticamente –el 23 de junio de 2016– por salir de la Unión Europea. La alta ‎burguesía, que no había creído que tal cosa pudiese suceder, trató inmediatamente de cuestionar ‎la voluntad expresada en las urnas. Se habló entonces de organizar un segundo referéndum, ‎como se hizo con Dinamarca cuando los electores daneses rechazaron el Tratado de Maastricht. ‎Ante la dificultad de lograr eso, se habló entonces de un «Brexit duro» (sin nuevos acuerdos ‎con la Unión Europea) y de un «Brexit blando» (donde se mantendrían ciertos compromisos). ‎

La prensa clama que el Brexit será una catástrofe económica para los británicos. En realidad, ‎todos los estudios anteriores al referéndum –y por consiguiente anteriores también a ese ‎debate– muestran que los 2 primeros años de la salida de la UE serán de recesión, pero que la ‎economía del Reino Unido no tardará en recuperarse y superar los índices de la Unión Europea. ‎La oposición al resultado del referéndum –y, por ende, a la voluntad popular– está logrando ‎frenar la aplicación de la decisión ya adoptada por la mayoría. La notificación a la UE de la salida ‎británica se realizó con 9 meses de retraso, el 29 de marzo de 2017. ‎

El 14 de noviembre de 2018 –o sea, 2 años y 4 meses después del referéndum– Theresa May ‎capitula y acepta un acuerdo con la Comisión Europea en términos‎ que no convienen a los británicos. Cuando ‎presenta ese acuerdo a su gobierno, 7 ministros dimiten de inmediato –entre ellos el ministro ‎a cargo del Brexit. Es evidente que el hombre ignoraba ciertos elementos del texto que la señora ‎May le atribuye a él. ‎

El acuerdo británico con la Unión Europea incluye una disposición enteramente inaceptable para ‎un Estado soberano. Instituye un periodo de transición –cuya duración no precisa–, durante ‎el cual el Reino Unido deja de ser considerado miembro de la UE, pero estará obligado a plegarse ‎a sus reglas, incluyendo las que sean adoptadas durante ese periodo. ‎

Alemania y Francia están detrás de esa intriga. ‎

En cuanto se supo el resultado del referéndum británico sobre el Brexit, Alemania tuvo conciencia ‎de que la salida del Reino Unido provocaría la pérdida de varias decenas de miles de millones de ‎euros del PIB alemán. En vez de tratar de adaptar la economía alemana a esa circunstancia, ‎el gobierno de la canciller Angela Merkel se dio entonces a la tarea de sabotear la salida del ‎Reino Unido de la UE.‎

Por su parte, el presidente francés Emmanuel Macron representa a la alta burguesía europea, ‎lo cual lo lleva a oponerse por naturaleza al Brexit. ‎
Los hombres detrás de las políticas‎

La canciller Merkel estaba segura de contar con el apoyo del presidente de la UE, el polaco ‎Donald Tusk. Si Tusk está en ese puesto no es por haberse sido antes primer ministro de su país ‎sino por dos razones muy diferentes: Tusk proviene de una familia de la minoría casubia que ‎se puso del lado de los estadounidenses contra los soviéticos en tiempos de la guerra fría y es, ‎además, un amigo de infancia de la señora Merkel. ‎





Tusk comenzó por plantear la cuestión del compromiso británico en los programas plurianuales de ‎la Unión Europea. Si Londres tuviese que pagar lo que se había comprometido a financiar, ‎simplemente no podría salir de la UE sin desembolsar un derecho de salida que fluctuaría entre ‎‎55 000 y 60 000 millones de libras esterlinas. ‎

Michel Barnier, ex ministro francés y miembro de la Comisión Europea, es nombrado entonces ‎negociador en jefe ante el Reino Unido. Barnier sentía una sólida aversión por la City, a la que ya ‎había maltratado durante la crisis de 2008. Además, los financieros británicos soñaban con ‎hacerse del control de la convertibilidad del yuan chino a euros. ‎

Barnier aceptó tener a la alemana Sabine Weyand como segunda. En realidad es ella quien dirige ‎las negociaciones con el Reino Unido y su misión es hacerlas fracasar. ‎

Mientras tanto, el hombre que fabricó la “carrera” del hoy presidente de Francia Emmanuel ‎Macron, el ex jefe del servicio francés de inspección financiera Jean-Pierre Jouyet, es nombrado ‎embajador de Francia en Londres. Para garantizar el fracaso del Brexit, Jouyet se apoya en ‎el coronel Tom Tugendhat, líder conservador de la oposición a Theresa May, e incluso nombra a ‎la esposa del coronel –Anissia Tugendhat– como adjunta en la embajada de Francia en Londres. ‎

La crisis se concreta durante la cumbre del Consejo Europeo realizada en Salzburgo, ‎en septiembre de 2018. Theresa May presenta en esa cumbre el consenso que había logrado en ‎su país –y que muchos deberían ver como un ejemplo. Se trata del llamado «Plan de Chequers» ‎‎ [1], ‎que propone mantener sólo el Mercado Común entre el Reino Unido y la UE, la eliminación de la ‎libre circulación de personas, servicios y capitales entre ambas partes y liberar al Reino Unido de la ‎obligación de someterse a la justicia administrativa europea. Tusk rechaza de plano la propuesta. ‎

En este punto se impone una mirada al pasado. Los acuerdos que pusieron fin a la rebelión del ‎Ejército Republicano Irlandés (IRA, siglas en inglés) contra el colonialismo inglés no resolvieron ‎las causas del conflicto. Se logró la paz sólo porque la creación de la Unión Europea permitió la eliminación de ‎la frontera entre Irlanda del Norte (bajo la dominación inglesa) y la República de Irlanda ‎‎(independiente del Reino Unido y miembro de la UE). 

Ahora Donald Tusk exige que, para evitar el ‎resurgimiento de aquella guerra de liberación nacional, Irlanda del Norte se mantenga en la unión ‎aduanera de la UE. Eso implicaría la creación de una frontera, bajo control de la Unión Europea, ‎frontera que dividiría en dos el Reino Unido, separando Irlanda del Norte del resto del reino. ‎

Durante la segunda sesión del Consejo, en presencia de todos los jefes de Estado y de gobierno, ‎Tusk ordenó cerrar la puerta en la cara a la señora May, dejándola fuera de la sala, lo cual ‎constituye una humillación pública que no puede dejar de tener consecuencias. ‎
Reflexiones sobre la secesión en la Unión Europea‎

Todo estas intrigas demuestran la habilidad que los dirigentes europeos son capaces de desplegar ‎cuando se trata de engañar a alguien. Según la imagen que proyectan, dan la impresión de ser ‎respetuosos de las reglas de imparcialidad y de tomar decisiones colectivas cuyo único objetivo ‎sería servir al interés general –aunque sólo los británicos refutan la noción misma de interés ‎general. ‎

La realidad es diferente. Algunos dirigentes europeos defienden los intereses de sus países ‎en detrimento de todos los demás. Lo peor es, evidentemente, el chantaje que se ejerce contra ‎el Reino Unido, tratando de obligarlo a someterse a las condiciones económicas de la UE bajo la ‎amenaza de favorecer el resurgimiento de la guerra de independencia en Irlanda del Norte. ‎

Ese comportamiento sólo puede conducir a un despertar de los conflictos intraeuropeos que ‎dieron lugar a las dos guerras mundiales, conflictos que la Unión Europea había logrado disimular ‎en su propio territorio pero que nunca llegaron a ser resueltos y que aún subsisten fuera de la UE. ‎

Conscientes que están jugando con fuego, el presidente francés Emmanuel Macron y la canciller ‎alemana Angela Merkel han comenzado a hablar ahora –de un día para otro– de la creación de un ‎ejército común, que incluiría al Reino Unido. Es cierto que si las tres grandes potencias europeas ‎crearan su propia alianza militar, el problema quedaría resuelto. Pero es imposible concretar esa ‎alianza porque no se puede construir un ejército sin decidir antes quién será el jefe. ‎

El autoritarismo del Estado supranacional ha alcanzado tales proporciones que fue creando otros ‎tres frentes durante el transcurso de las negociaciones sobre el Brexit. La Comisión abrió ‎dos procedimientos para adoptar sanciones contra Polonia y Hungría –a pedido del Parlamento ‎Europeo–, países que están siendo acusados de violaciones sistémicas de los valores de la Unión Europea. 

‎Lo que se busca es poner a esos dos países en la misma situación que el Reino Unido: la de verse ‎obligados a plegarse a las reglas de la UE sin participar en su adopción. Además, descontento por ‎las reformas iniciadas en Italia, el Estado supranacional niega al gobierno italiano el derecho de ‎dotarse de un presupuesto para aplicar su propia política. ‎

El Mercado Común de la Comunidad Europea había permitido reconciliar a los europeos del oeste ‎con los europeos del este y fortalecer la paz. Su sucesora, la Unión Europea, está destruyendo ‎ese legado, dividiendo nuevamente a los europeos y enfrentándolos entre sí. ‎

Thierry Meyssan     

[1] “Chequers” es el nombre de la residencia campestre oficial asignada al primer ministro ‎británico. Allí se presentó la propuesta británica a la Unión Europea. Nota de la Red Voltaire.

RED VOLTAIRE | DAMASCO (SIRIA) | 20 DE NOVIEMBRE DE 2018 
http://www.voltairenet.org/article204001.html

Magia y Poder Secreto en Borneo hace 40.000 años

Un reciente descubrimiento de una cueva con pinturas rupestres en Borneo, nos muestra como hace más de 40.000 años, el ser humano practicaba rituales mágicos similares al poder secreto






¿ Un Ovni despega del Sol ?

 Una imágen increíble de una enorme nave espacial extraterrestre que parece despegar del sol es capturada por el satélite SDO AIA30 

Nave espacial extraterrestre despega desde el Sol

¿Es Saturno una nave espacial? 

Espacial muestran un OVNI acoplándose en una nave nodriza EL OBELISCO:

 ¿SÍMBOLO DE UNA NAVE ESPACIAL? 





Una imágen increíble de una enorme nave espacial extraterrestre que parece despegar del sol es capturada por el satélite SDO AIA304 el 18 de julio, 2016 desatando rumores de nuevo que los alienígenas están enviando a sus naves espaciales hacia el sol, la recolectan la energía del sol o acceden a nuestro sistema solar a través una puerta estelar en el sol cuando utilizan su enorme nave espacial. 

Una cosa es segura, los datos de la NASA demuestra una vez más que los OVNIS visitan y utilizan nuestro sol. 


Científico de la NASA predice una nueva Edad de Hielo para los próximos meses

Cuando se estrenó “El día de mañana (The Day After Tomorrow)” de Roland Emmerich en 2004, su mezcla de ciencia y ficción causó una gran controversia. 

El montaje de la película de una súper tormenta provocando un enorme tsunami en la ciudad de Nueva York, los tornados en Los Ángeles y una Edad de Hielo en Europa alarmaron a los espectadores e indignaron a los científicos, dado que ocurrieron a un ritmo imposible. 

Emmerich se basó en los hipotéticos efectos catastróficos del colapso de un gran sistema de circulación oceánica impulsado por la temperatura. 

Aunque el sistema, conocido como Circulación Meridional de Retorno del Atlántico (AMOC, por sus siglas en ingles), es real, los investigadores dijeron en ese momento que la película no estaba basada en hechos reales.





Pero de acuerdo con una investigación publicada el pasado año en la revista científica Nature, los efectos recreados en la película son más posibles de lo que se pensaba inicialmente. 

El AMOC ayuda a calentar Europa y la Costa Este de los Estados Unidos al llevar las aguas del Caribe hacia el norte y desplazar las aguas más frías hacia el sur. 

Si el AMOC se colapsara, especialmente a raíz de los impactos más amplios del cambio climático global, partes de la Tierra se enfrentarían realmente a una nueva Edad de Hielo, tal como ocurre en el la película “El día de mañana”. 

Y parece ser que este catastrófico fenómeno podría tener lugar en los próximos meses, según ha advertido un científico de la NASA.

El Sol se apaga

La Tierra está a punto de ser testigo de una mini Edad de Hielo en los próximos meses debido a la drástica caída en la actividad de las manchas solares, ha advertido un científico de la NASA. 

El estudio dirigido por Martin Mlynczak, investigador del Centro de investigación de Langley de la NASA, en Hampton, Virginia, Estados Unidos, explica que la actividad de las manchas solares en la superficie de nuestra estrella se ha vuelto muy baja, y podría desencadenar un récord en la temperatura del espacio en los próximos meses.

“Vemos una tendencia de enfriamiento”, dijo Mlynczak al portal especializado en el clima espacial Space Weather. “Muy por encima de la superficie de la Tierra, cerca del borde del espacio, nuestra atmósfera está perdiendo energía térmica.

Si las tendencias actuales continúan, pronto podría establecer un récord de la Era Espacial para el frío.”

El año pasado, la NASA reveló que las actividades de manchas solares registrarán un mínimo histórico entre el 2019 y 2020. 

Según la agencia espacial estadounidense, un mínimo solar podría cambiar drásticamente el clima en el espacio, interrumpir las comunicaciones y los sistemas de navegación e incluso que la basura espacial se precipitara hacia nuestro planeta.

“Hay efectos meteorológicos espaciales únicos que se vuelven más fuertes durante el mínimo solar”, explico la NASA en su web. “Por ejemplo, la cantidad de rayos cósmicos galácticos que alcanzan la atmósfera superior de la Tierra aumenta durante el mínimo solar. 

Los rayos cósmicos galácticos son partículas de alta energía aceleradas hacia el sistema solar por explosiones de supernova distantes y otros eventos violentos en la galaxia.”

Por su parte, Dean Pesnell, científico del Centro de vuelo espacial Goddard de la NASA, ha revelado que el mínimo solar es una parte regular del ciclo de manchas solares. 





Presnell argumenta que el campo magnético del sol se debilitará durante el mínimo solar, y proporcionará menos protección contra los rayos cósmicos, lo que representa una mayor amenaza para los astronautas que viajan por el espacio.

Sin embargo, los científicos no pueden predecir el impacto de la actividad solar en la Tierra y como nos afectará, pero coinciden en que es cuestión de meses.

La historia se repite

Aunque la NASA ha reconocido que en los próximos meses nos enfrentaremos a una mini Edad de Hielo, son muchos los científicos que llevan tiempo advirtiendo que este fenómeno ocurrirá. 

A finales del pasado año, una investigación dirigida por la profesora Valentina Zharkova, de la Universidad de Northumbria, Inglaterra, predijo que la temperatura de la Tierra comenzará a disminuir drásticamente en 2021, dando lugar al mínimo de Maunder, que se refiere a una mini Edad de Hielo que ocurrió entre 1646 y 1715, convirtiendo el Támesis en un río completamente congelado. 

Zharkova también predijo la rápida disminución de las ondas magnéticas para tres ciclos solares que comenzarán en 2021 y durarán hasta 33 años.

Según un modelo matemático, las dos ondas magnéticas se compensarán cada vez más durante el Ciclo 25, que alcanza su punto máximo en 2022. 

Durante el Ciclo 26 entre 2030 y 2040, las ondas se desincronizarán, lo que provocará una reducción de la actividad solar de hasta un 60 por ciento. 

La NASA ha confirmado que la baja actividad solar nos llevará a una nueva mini Edad de Hielo. Sin embargo, continúan sin preparar a la población para los efectos catastróficos. 

Al igual que pasó hace décadas con el cambio climático, fueron muchos los científicos que advirtieron sobre lo que hoy en ida estamos viviendo, pero no se tomaron medidas para prepara a las personas. 





Y ahora, miles, sino millones de personas han perdido sus vidas por culpa de las faltas de previsiones tanto científicas como por parte de los gobiernos.

¿Estás preparado para sobrevivir a la nueva Edad de Hielo?

Por MEP
Publicado el 19/11/2018
https://www.mundoesotericoparanormal.com/cientifico-nasa-predice-nueva-edad-hielo-proximos-meses/

Deutsche Bank se hunde a mínimos históricos en Bolsa

A.S.S.
MADRID

20 NOV. 2018 - 17:56

Sede de Deutsche Bank Bloomberg

18:30

El mayor banco alemán ha sufrido un nuevo desplome. 

Las investigaciones sobre Danske Bank por un presunto lavado de dinero salpican a Deutsche Bank.

La espiral bajista en la cotización de Deutsche Bank no encuentra suelo, a la espera de un cambio en la política monetaria del BCE que ayude a revitalizar sus cuentas. 





A día de hoy había aguantado al menos por encima de los 8 euros por acción. Pero sus títulos han sufrido hoy un revés adicional del 4,8%, a un paso ya de perder el umbral de los 8 euros(ha cerrado en 8,15 euros).

La capitalización del banco se ha desinflado hasta los 16.850 millones de euros, cuatro veces menos que Santander, la mitad de la capitalización de BBVA y por debajo de los cerca de 22.000 millones de CaixaBank.
Gráfico con la evolución en Bolsa de Deutsche Bank desde el estallido de la crisis financiera

Los inversores mantienen sus ventas en Deutsche Bank a pesar de la caída próxima al 50% que acumula ya en lo que va de año respecto a los cerca de 16 euros con los que cerró 2017.

Las firmas de inversión mantienen su escepticismo sobre la posibilidad de una remontada en Bolsa de Deutsche Bank. Según datos de Reuters, de las 29 firmas que siguen la cobertura del banco alemán 15 recomiendan 'vender' sus acciones. Doce entidades aconsejan 'mantener' la inversión, y sólo dos apuestan por 'comprar'.

Revés generalizado al sector

Los recelos hacia Deutsche Bank han aumentado en una sesión en la que el conjunto del sector bancario europeo ha acusado las sombras que se presentan en el horizonte. Los temores a una desaceleración económica, la incertidumbre sobre el Brexit y el pulso de Italia a Bruselas avivan el debate sobre un posible retraso adicional en los plazos barajados para la subida de los tipos de interés por parte del BCE.

La posibilidad de un retraso en la subida de tipos y las incertidumbres políticas y económicas han provocado hoy caídas que han alcanzado el 2,4% de media en los bancos europeos. El conjunto del sector supera el 27% de pérdidas desde el inicio del año.

La decepción que han generado los resultados publicados hoy por el suizo Julius Baer (desinflado más de un 7% en Bolsa) tampoco ha ayudado a mitigar las dudas de los inversores sobre la evolución del sector bancario.

Lavado de dinero

Las acciones del mayor banco alemán han vuelto a cerrar con caídas similares a las registradas hace menos de un mes, el pasado 24 de octubre, cuando recibió sus resultados con descensos próximos al 5%. La entidad obtuvo hasta septiembre un beneficio neto atribuido de 692 millones de euros, un 58% menos que en el mismo periodo del ejercicio anterior.





Los ingresos de la entidad bajaron un 5%, un signo negativo que persistirá en las cuentas correspondientes al conjunto del ejercicio 2018, según su presidente. Christian Sewing destacó en el lado positivo que el banco está "a punto de cerrar 2018 con beneficio por primera vez desde 2014", gracias en parte a los recortes de gastos y de personal.

El descenso continuado en los ingresos, sin embargo, aumenta los recelos de los inversores, que han extremado la cautela en la sesión de hoy con motivo del impacto que podrían tener las investigaciones abiertas sobre el lavado de dinero de Danske Bank.

En el marco de estas investigaciones, desde el banco danés han asegurado que un gran banco europeo ayudó a procesar pagos por valor de 150.000 millones de euros.

El directivo de Danske Bank no ha puesto nombre a esta entidad, pero el mercado ha apuntado claramente a Deutsche Bank. Las investigaciones abiertas por el presunto lavado de dinero han hundido en Bolsa a Danske Bank ante la magnitud de las multas que podría recibir.

http://www.expansion.com/mercados/2018/11/20/5bf3d7b8e5fdeae1018b45c7.html


La coalición anti EE UU (China, Rusia, Corea del Norte e Irán ) estarían reparando un ataque de Pulso electromagnético

De acuerdo a un reciente informe, un estudio desclasificado alerta que China, Rusia, Corea del Norte e Irán están organizando un ataque en conjunto de pulsos electromagnéticos (EMP) nucleares desde el espacio en un futuro conflicto con el objetivo de neutralizar la tecnología del ejército estadounidense y hundir a dicho país en la «oscuridad». 

Un ataque de pulso electromagnético contra EE.UU. está siendo organizado por China, Rusia, Corea del Norte e Irán

El informe publicado por la Commission to Assess the Threat to the United States from Electromagnetic Pulse (EMP) Attack, dice lo siguiente: 

La infraestructura nacional crítica de los EE.UU. enfrenta una amenaza existencial actual y continua de la guerra de armas combinadas, incluidos los ataques cibernéticos y de pulso electromagnéticos artificiales (EMP), y el EMP natural de una supertormenta solar”. 

Desde la preocupación de un ataque sorpresa en la Guerra Fría desde Rusia para cerrar las comunicaciones de las fuerzas nucleares estadounidenses, la propagación de las armas nucleares ha aumentado el peligro de un ataque EMP perturbador debido a un estallido nuclear en la atmósfera superior. 





El informe agrega: En la última década, los nuevos adversarios con armas nucleares, incluida Corea del Norte, han desarrollado la capacidad y la amenaza de llevar a cabo un ataque EMP contra EE.UU. 

Un ataque de este tipo le daría a los países que solo tienen un pequeño número de armas nucleares la capacidad de causar un daño extenso y duradero a las infraestructuras nacionales críticas de los EE.UU. como un país viable y a la supervivencia de la mayoría de los países y su población”. 

El informe, que contiene las redacciones solicitadas por el Pentágono, fue escrito por William R. Graham, presidente de la comisión de EMP, considerado uno de los principales expertos en EMP. Graham ayudó a descubrir el fenómeno después de una prueba nuclear atmosférica en Estados Unidos en 1962 cerca de Hawaii. 

Un EMP también podría ser causado por una tormenta solar devastadoraEMP es una explosión de energía electromagnética de una tormenta solar o explosión nuclear capaz de deshabilitar o destruir dispositivos electrónicos en áreas amplias.

El EMP podría ser causado con la detonación de una bomba nuclear en la atmósfera.

 El informe, que es anterior a los esfuerzos del presidente Donald Trump para desnuclearizar la península de Corea, destacó la amenaza que representan Corea del Norte y otras naciones similares. 

Aunque el foco principal del informe era una amenaza militar, también señaló que las causas naturales, como una tormenta solar masiva, podrían dañar la red eléctrica. El informe también planteó la amenaza del terrorismo. 

El informe dice: La red eléctrica de los EE.UU. podría ser saboteada al dañar los transformadores de alto voltaje con rifles, explosivos, EMP no nuclear o armas de energía dirigida. Atacar a menos de una docena de subestaciones clave podría resultar en un apagón prolongado y generalizado”. 

En su informe sobre las nuevas advertencias de EMP, el Washington Free Beacon señaló que Rusia y China, en particular, habían adoptado públicamente el uso de EMP como parte de su doctrina militar durante varios años. Un EMP también podría ser causado por una tormenta solar devastadora. 





A pesar de esto, Estados Unidos no está preparado para lidiar con un ataque de EMP, según el informe. 

El informe también dijo que aunque el Departamento de Defensa tiene una experiencia significativa en el tema, no está trabajando con el Departamento de Energía o el Departamento de Seguridad Nacional para proteger la red eléctrica de EE.UU. 

El informe puede ser leído de forma total en el siguiente ENLACE.

http://www.empcommission.org/docs/A2473-EMP_Commission-7MB.pdf


Las plantas evolucionaron para «manipular» a las hormigas

Los autores de un nuevo estudio científico han encontrado que la larga historia de coevolución de hormigas y plantas comenzó con las hormigas alimentándose de las plantas y las plantas respondiendo más tarde desarrollando rasgos amigables con las hormigas. 

Mi interés principal es estudiar cómo han evolucionado las interacciones entre los organismos y cómo estas interacciones dan forma a su historia evolutiva. ¿Cuándo empezaron las hormigas a usar las plantas y cuándo empezaron a hacer las estructuras para que las hormigas las usaran?», dice el autor principal, Matt Nelsen, investigador postdoctoral del Museo Field de Historia Natural, en Chicago, Estados Unidos.

Según comenta Nelsen, que dirigió el estudio con investigadores y coautores del museo Rick Ree y Corrie Moreau, hay una serie de estructuras de plantas diferentes que son específicas para el uso de hormigas, esto lo consiguieron al analizar la historia genética de 1.700 especies de hormigas y 10.000 géneros de plantas





Algunas plantas «persuaden» a las hormigas para que las defiendan

«Algunas plantas han desarrollado características que persuaden a las hormigas para que las defiendan del ataque de otros insectos e incluso mamíferos –explica Nelsen–. Estas incluyen espinas huecas en las que las hormigas viven o néctar adicional en las hojas o tallos para que coman las hormigas. Algunas hormigas solo hacen trampa y toman el néctar y huyen, pero otras se quedarán y atacarán cualquier cosa que intente dañar la planta».

Otras plantas consiguen que sus hormigas les ayuden a mover sus semillas, sobornándolas con paquetes de alimentos ricos unidos a semillas llamadas elaiosomas

 «La hormiga recogerá la semilla y se la llevará, se comerá el paquete de alimentos y desechará la semilla, a menudo en un área rica en nutrientes donde crecerá mejor, y como está más lejos de su progenitor, no competirán por los recursos», detalla.

Pero los científicos no estaban seguros de cómo comenzó la relación evolutiva entre las hormigas y las plantas.

Si la evolución es una carrera de armamentos entre especies que desarrollan formas de beneficiarse de sus vecinos, entonces los científicos querían saber quién dio el primer paso: las plantas o las hormigas.

«Fue una pregunta de gallina o huevo, si las cosas comenzaron con el desarrollo de comportamientos de las hormigas para aprovechar las plantas o las plantas desarrollaron estructuras para aprovecharse las hormigas», dice Ree, conservadora de plantas en el Museo Field.

Una relación desde la época de los dinosaurios





La historia de las hormigas y las plantas que evolucionan juntas se remonta a la época de los dinosaurios, y no es fácil distinguir a partir de los fósiles cómo interactúan los organismos. 

«Hay muy pocos registros fósiles de estas estructuras en las plantas, y no se extienden muy atrás en el tiempo.

 Y hay toneladas de fósiles de hormigas, pero por lo general no muestran estos comportamientos de las hormigas, no necesariamente se ve una hormiga conservada en ámbar llevando una semilla», dice Nelsen.

Por lo tanto, para determinar la historia evolutiva temprana de las interacciones de las hormigas, Nelsen y sus colegas recurrieron a grandes cantidades de datos de ADN y bases de datos ecológicas.

«En nuestro estudio, relacionamos estas características físicas y de comportamiento con los árboles familiares de hormigas y plantas para determinar cuándo empezaron las hormigas a comer y vivir de las plantas, y cuándo desarrollaron las plantas la capacidad de producir estructuras que usan las hormigas», explica Moreau, conservador de hormigas.

Las hormigas confiaron primero

El equipo trazó un mapa de la historia de los rasgos amigables con las hormigas y del uso de las hormigas en estos árboles familiares, un proceso llamado reconstrucción del estado ancestral. 

Los investigadores pudieron determinar cuándo empezaron las plantas a depender de las hormigas para la defensa y la distribución de semillas, y parece que las hormigas han confiado en las plantas durante más tiempo que las plantas han confiado en las hormigas, ya que las plantas no desarrollaron estas estructuras especializadas hasta mucho después de que las hormigas confiaron en ellas para alimentarse y vivir.

«Algunas hormigas no usan directamente las plantas durante mucho tiempo, mientras que otras dependen de ellas para alimentarse, vivir y anidar. Encontramos que, para invertir plenamente en el uso de las plantas, las hormigas primero comenzaron a alimentarse de forma arbórea y luego incorporaron plantas a su dieta. 

Y luego desde allí, comenzaron a anidar en forma arbórea. Aunque este cambio gradual hacia una mayor dependencia de las plantas es intuitivo, aún nos sorprende», dice Nelsen.

Y aunque ha habido una relación mutuamente beneficiosa entre las hormigas y las plantas a lo largo de los años, desde un punto de vista evolutivo, los grupos de hormigas que comen, se alimentan o anidan en las plantas no parecen estar mejor que aquellos que no lo hacen.





«No vemos partes del árbol genealógico de las hormigas que incluya hormigas que dependan de las plantas para comer o vivir que se diversifiquen o crezcan más rápido que las partes del árbol que carecen de estas interacciones –dice Nelsen–. Este estudio es importante porque ofrece una idea de cómo evolucionaron estas interacciones generalizadas y complejas».



El "ataque a Google" de Rusia y China: el "experimento" de los juegos de guerra virtuales


El "ataque a Google" de Rusia y China: el "experimento" de los juegos de guerra virtuales golpea al gigante de las búsquedas con el "peor" se cuestro de internet que interceptó los servicios de búsqueda, la nube y los negocios.

Según los expertos en seguridad, Google ha sido golpeado por el "peor secuestro" de Internet en la historia de la compañía. La información de las búsquedas de los usuarios en Google, los servicios de alojamiento en la nube y el paquete de herramientas de colaboración para empresas de la empresa, conocido como G Suite, se vieron afectados.





Corporaciones del Reino Unido que se preparan para introducir microchips obligatorios para empleados.

Las grandes empresas británicas planean implantar microchips en el personal para espiar a los empleados y evitar que hagan nada en contra de la política de la compañía.

Científico encarcelado después de descubrir que los virus mortales son liberados a través de vacunas.

La bióloga molecular, Dra. Judy A. Mikovits, fue encarcelada después de descubrir evidencia de que los retrovirus mortales se transmiten a través de vacunas que se administran a los humanos.

Vídeo:


            
http://www.extranotix.com/2018/11/el-ataque-google-de-rusia-y-china-el.html


lunes, 19 de noviembre de 2018

El Misterio de la Levitación: ¿Podían volar los antiguos creyentes? (Parte II)

¿Por qué los humanos fantaseamos tan a menudo con elevarnos por los aires y cómo es posible que este delirio se nos antoje algo tan natural sin que jamás antes hayamos pasado por una experiencia similar en el mundo real? 

¿Es que acaso tuvimos la capacidad de volar en algún momento de nuestra historia?

 ¿O quizás en lo más profundo de nuestra mente se hallan los recuerdos de un pasado en el que podíamos burlar las leyes de la gravedad con un adecuado entrenamiento de la mente?

Vuelos en Oriente

Estaba desnudo y tenía unas cadenas enroscadas a la cintura. Cuando vio a los curiosos que se acercaban, no dudó en internarse bosque adentro. Pudimos oír el ruido que hacían sus cadenas, que se fue desvaneciendo a medida que él se alejaba en la espesura.





El relato anterior pertenece a la exploradora y periodista francesa Alexandra David-Neel , quien documentó sus años de vida en el Tíbet en una treintena de interesantes libros. Alexandra residió varios años en Lhasa, una ciudad habitualmente prohibida a los extranjeros. 

Allí se encontró con gente a la cual los tibetanos llamaban “ Lung gom pa ”, que quiere decir “ Los de pies ligeros ”. Según la periodista, los ‘Lung gom pa’ solían llevar cadenas u otros objetos de peso, ya que sus cuerpos eran tan ligeros que corrían el riesgo de flotar en el aire involuntariamente.

La famosa exploradora y periodista francesa Alexandra David-Neel escribió sobre los “Lung gom pa” tibetanos, que solían llevar objetos pesados por ser sus cuerpos tan ligeros que corrían el riesgo de flotar en el aire involuntariamente. (The Evil Spartan/ Public Domain )

En otra oportunidad, la cronista narra que un día, junto a su guía, vio un punto negro que se movía en la lejanía de la llanura tibetana. Al tomar sus binoculares pudo apreciar que aquel punto era un Lung gom pa que se acercaba corriendo a gran velocidad y con impresionantes zancadas.

“Pude ver su cara impasible, con los ojos abiertos como si mirasen fijamente algo elevado. Avanzaba a grandes saltos.

Parecía que tenía la elasticidad de un balón y rebotaba cada vez que sus pies tocaban la tierra.

Sus pasos tenían la regularidad de un péndulo”, escribiría más tarde en su libro “Magia y misterio del Tíbet”.

Los derviches, yoguis y monjes del Oriente son otro tipo de personas a quienes se atribuyen actos de levitación. 

Despojados de toda riqueza material, los derviches adoptan la postura de mendigos ascéticos de origen musulmán cuya característica más sobresaliente es su filosofía de desapego a lo mundano; los yoguis, grandes maestros de la filosofía hindú, también se deben al reino de lo espiritual y al abandono de los deseos.

Derviche. Una de las fotografías históricas realizadas en Irán por Antoin Sevruguin. Museo Nacional de Etnología, Leiden, Holanda (Antoin Sevruguin/ Public Domain )

El prolífico escritor Louis Jacolliot (1837-1890) , quien ejerciera durante muchos años como juez en la India , escribió a su vez sobre un peculiar encuentro que mantuvo cierta vez con un yogui conocido como Covindasamy. 

Después de haber deslumbrado los sentidos de Jacolliot con toda clase de magias, el hombre santo salió para despedir al abogado regalándole una última visión de los poderes de la mística:





“Cruzó los brazos y se elevó del suelo como unos treinta centímetros. En el momento en que comenzó a elevarse miré el reloj. El tiempo total que estuvo sin tocar el suelo fue de ocho minutos”, escribió Jacolliot.

Por su parte, el investigador y escritor estadounidense John Keel relató otra anécdota de la India en una oportunidad en que visitó la ciudad de Sikkim, situada en la cordillera del Himalaya:

Me detuve en un monasterio. Allí entablé amistad con un lama al que le pedí que me dijese si era cierto lo que se decía sobre sus poderes sobre la Naturaleza. 

Sin decir palabra se apoyó sobre un bastón que tenía y vi cómo sus pies comenzaban a separarse del suelo hasta que, sin soltar nunca el bastón, se puso sentado en el aire con las piernas cruzadas (…) Siguió hablándome durante un buen rato pero siempre sentado en el aire.

Los yoguis de la India son otro tipo de personas a quienes se atribuyen actos de levitación. En la imagen, joven yogui sentado sobre una piel de leopardo. ( Public Domain )
La liviandad, a la par con el cultivo del espíritu

Bodhidharma, también conocido como Damo miró hacia un lado y otro del ancho río, sin hallar un solo bote disponible que le ayudase a cruzar. Mucha gente se agolpaba en las orillas intuyendo que un gran acontecimiento tendría lugar aquella mañana. 

Días atrás, antes de llegar a China, el monje había prometido a las autoridades pagar con su vida si no lograba encender la llama del budismo en aquella tierra de Oriente.

-“El peso de esta tarea es más grande que una montaña. ¿Podrás cargarlo?”, había preguntado el abad mayor.

-“Serviré al Buda con todo mi corazón”, respondió el monje.

Ahora se hallaba en Nanjing, dispuesto a cruzar el Yangtzé para llegar al norte y propagar sus enseñanzas. Pero ninguna embarcación se disponía a llevarlo. Miró a su alrededor y solo encontró a una anciana sosteniendo un tallo de junco. 

Con una reverencia, Damo pidió prestado el junco y la mujer se lo cedió amablemente. Entonces, caminando hasta la orilla, colocó el junco en el agua y juntando ambas manos se elevó sobre el mismo. Sobre aquel fino tallo cruzó el monje los 400 metros de río.

“Bodhidharma cruza el río sobre un tallo de junco,” pintura de Kim Myeong-guk, dinastía Joeon. ( Public Domain )

Al igual que sucede con Damo y los “Lung gom pa” del Tíbet, la liviandad del cuerpo parece un factor común en aquellos a quienes se atribuye el arte de la levitación. 

Se dice que los practicantes de las artes marciales primitivas, así como quienes aún las practican en remotas montañas de China, podían adquirir capacidades sobrenaturales, como la ausencia de peso al correr o saltar, y andar entre las ramas de los árboles, tal y como se puede observar en las películas modernas. 





La diferencia radica en que para cultivar aquellas artes elevadas los practicantes debían desapegarse de todos los deseos mundanos como espadas, dinero o mujeres, objetivos que frecuentemente aparecen como eje central en las historias inventadas por los cineastas modernos.

Aquellos antiguos practicantes de artes marciales solían prestar mayor atención a la perfección de la mente y el espíritu que a la transformación física del cuerpo: técnica y moralidad iban unidas en el camino de aprendizaje de los grandes maestros.

 De este modo, un Maestro de una antigua disciplina explicaba que la práctica constante de los mecanismos de energía internos hace que los canales de qi (chi, energía interna) se ensanchen progresivamente, que la energía se vaya elevando y la materia del cuerpo se vaya transformando progresivamente en otro tipo de materia más pura, fina y liviana.

Sin embargo, para que la energía pueda llegar a esta etapa es necesario el cultivo del espíritu. De otro modo, la energía sigue siendo el mismo qi primitivo, y las técnicas sólo pueden limitarse a los conocidos trucos mundanos de movilizar este qi, como soportar golpes con barras de acero, partir ladrillos o sostener el peso del cuerpo sobre una lanza apoyada en la garganta.

Los antiguos practicantes de artes marciales solían prestar mayor atención a la perfección de la mente y el espíritu que a la transformación física del cuerpo. 

En la imagen, detalle de pintura mural del templo Shaolín de la provincia china de Henan, datada a principios del siglo XIX. ( Public Domain )

Según los relatos de muchos monjes que vivieron en el Tíbet, cuando un practicante alcanzaba la iluminación en este mundo dejaba tras de sí un cuerpo carnal tan liviano como una pieza de tela. Aun cuando su apariencia y estado corporal parecieran ser los de una persona común, sus restos mortales eran tan fáciles de cargar que casi no pesaban.

Un estado energético similar podría ser atribuido a los grandes maestros espirituales, como Jesús cuando caminó sobre las aguas del Mar de Galilea , San Besarión de Egipto cuando caminó sobre el Nilo o Buda cuando levitó sobre un curso de agua para convencer a un brahmán del poder de la recta fe. 

En todos los casos, la levitación y la capacidad de volar parecen estar indiscutiblemente asociadas a la elevación del plano mental y espiritual de la persona. Aun así, cabría preguntarse por qué hoy no existen, como en el pasado, personas de grandes cualidades que demuestren que es posible alzar el vuelo mediante la elevación del espíritu.

Muchos coinciden en que hubo un tiempo en que los humanos eran más rectos, inocentes y morales; más creyentes, menos obstinados. Los antiguos decían que primero hay que creer para después poder ver. 

Pero hoy es al revés: conforme se fueron perdiendo los valores, la fe en lo divino fue desapareciendo, y quizás por ello a los humanos se les haya vetado la capacidad de volar, y también la de observar el vuelo de otros humanos. 

Este don probablemente permanezca encerrado en el ser humano hasta ese instante en que la humanidad entre en una nueva fase de conocimiento. Tal vez solo así los humanos puedan volver a elevarse por los cielos, tal y como los antiguos solían hacer.

Jesús caminando sobre las aguas, óleo de Amédée Varin (1818–1883) ( Public Domain )

Imagen de portada: Fotografía de un individuo, supuestamente levitando. (Muu-karhu/ Public Domain )

9 JULIO, 2016 - 00:24 ANCIENT-ORIGINS
https://www.ancient-origins.es/noticias-general-fen%C3%B3menos-inexplicables/el-misterio-la-levitaci%C3%B3n-%C2%BFpod%C3%AD-volar-los-antiguos-creyentes-parte-i-003579

Los elegidos que cruzaron el umbral hacia el otro lado y lo vieron todo

 Pocas personas han tenido la oportunidad de ver tras el velo de la Matrix que nos rodea…





 En este videoprograma, el investigador David Parcerisa expone algunos testimonios de los pocos que vieron más allá y regresaron para contarlo con detalles que demostrarían que nuestra consciencia subsiste luego de la muerte física. 


Si te gustó este videoprograma, puedes ampliar más el tema con los siguientes artículos:

 Experiencias al borde de la muerte ¿Cómo se siente morir? Personas que tuvieron experiencias cercanas a la muerte intentan explicarlo La mente sigue funcionando cuando el cuerpo muere